Jane's Addiction al Rock In Rio de Madrid

Una crónica en mi blog:
http://interzonerock.blogspot.com/2010/06/janes-addiction-rock-in-rio-11062010.html

Lamentable Perry Farrell... sus numeritos, sus formas y sus interpretaciones me daban ganas de parar la tele y ponérmelos en disco... Si no hubiera sido por las buenas maneras de Navarro a la guitarra, no duro ni tres canciones... Y referente a lo de las dos bailarinas, mejor que no diga nada....

Pd.- ... prefiero que no graven nada, la verdad.

no soy muy fan de la banda. mis dos principales impresiones son un guitarrista bueno, buenísimo, y un cantante muy malo (pero con cierto carisma).

Bueno, dejando a un lado la surrealista narración de los enterados de la 2... claramente ha pasado la época de Jane's. Claramente.
Farrell se ha convertido en un tipo sin punch, sin garra, muy bujarra, sus locuras parecen completamente impostadas, lo de los morreos con las dos pavas ya está fuera de lugar y por si fuera poco desafina como un berraco.
El sonido allí no sé cómo sería, en tv fue regulero. Navarro ha estado bien (muy bien de hecho, cómo toca ese tipo), pero Duff no pega ni con cola aunque se mueva sin parar... parece otro metrosexual encocado más... y ni vino ni vina, esto definitivamente ya no es lo que fue. A mi de hecho por momentos me pareció lamentable. Quería implicarme, quería emocionarme, pero lo que estaba pasando allí me dejaba bien a las claras que ni a nivel emocional ni a nivel de ejecución esto no era 1990.

Que no, vamos, que no.

harry666 escribió:Lamentable Perry Farrell... sus numeritos, sus formas y sus interpretaciones me daban ganas de parar la tele y ponérmelos en disco... Si no hubiera sido por las buenas maneras de Navarro a la guitarra, no duro ni tres canciones... Y referente a lo de las dos bailarinas, mejor que no diga nada....

Pd.- ... prefiero que no graven nada, la verdad.

estuve a punto de apagar la tele varias veces...pero a la que tocaba la guitarra navarro volvían a captar mi atención

Moltisanti escribió:Bueno, dejando a un lado la surrealista narración de los enterados de la 2... claramente ha pasado la época de Jane's. Claramente.
Farrell se ha convertido en un tipo sin punch, sin garra, muy bujarra, sus locuras parecen completamente impostadas, lo de los morreos con las dos pavas ya está fuera de lugar y por si fuera poco desafina como un berraco.
El sonido allí no sé cómo sería, en tv fue regulero. Navarro ha estado bien (muy bien de hecho, cómo toca ese tipo), pero Duff no pega ni con cola aunque se mueva sin parar... parece otro metrosexual encocado más... y ni vino ni vina, esto definitivamente ya no es lo que fue. A mi de hecho por momentos me pareció lamentable. Quería implicarme, quería emocionarme, pero lo que estaba pasando allí me dejaba bien a las claras que ni a nivel emocional ni a nivel de ejecución esto no era 1990.

Que no, vamos, que no.

YA NO HAY PELIGRO...

Según me contó un amigo que estuvo allí, cuando presentó a Duff (que yo no me enteré de que lo hiciera) nadie aplaudió.

Y eso de que Navarro es "su hermano"... en fin, si ni se miran a los ojos...

ESo en otros casos vale, si se hace buena música. No os habláis ni os soportáis, pero os meten en una habitación y no se sabe cómo, salen buenas canciones. Pero no es el caso.

Yo creo que esta historia acabó.

Y con un triste final además.

Ayer, como no podía ser de otra manera, me acordé de Axl.
No era 1990, y me acordé de Axl.
Creo honestamente que el circo de Axl es más visible y audible que lo de ayer. Bastante más, además.

Moltisanti escribió:Según me contó un amigo que estuvo allí, cuando presentó a Duff (que yo no me enteré de que lo hiciera) nadie aplaudió.

Y eso de que Navarro es "su hermano"... en fin, si ni se miran a los ojos...

ESo en otros casos vale, si se hace buena música. No os habláis ni os soportáis, pero os meten en una habitación y no se sabe cómo, salen buenas canciones. Pero no es el caso.

Yo creo que esta historia acabó.

Y con un triste final además.

vi un par de minutos en la tele y parecía un coñazo, pero el año pasado en Bilbao fue muy acojonante.

Es que Jane's y "coñazo" o "vergüenza" no deberían estar nunca en la misma frase. Vergüenza puedes sentir con otra gente, pero con Jane's no.

Pues para mi que estuvieron enormes, pero ENORMES. Los que habláis de un Perry Farrel justo de voz, es que o no sabéis de qué hablar o directamente tenéis ganas de tocar los cojones porque sí, más que nada porque Farrel ha ido justo de voz toda su puta vida y SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE, fuera del estudio, ha mezclado grandes momentos vocales con desafines gallinísticos de alto voltaje.

A lo de ayer le fallaron a mi juicio una serie de cosas importantes; la ecualización del bajo de Puff era una puta mierda, para empezar. Para un grupo de 3 instrumentos y con el reverb de voz que llevaba Farrel pasadísimo de volumen para disimular sus carencias vocales unido a un Dave Navarro exageradamente alto y distorsionado (joder tío, quita la puta disto que hay momentos como en "Been Caught Stealing" y ese solo "mellotroniano" que no pega ni con cola) hacía que se perdiera en la mezcla, al menos en la que se escuchó en la tele.

Por otro lado creo que Puff encaja como un guante aunque ciertamente se le vió incoómodo e Cheap Away, momento del concierto por cierto, al que yo digo SÍ con mayúsculas, porque hay que tenerlos de amianto para cerrar así un concierto.

Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.

Ya no hay peligro en ninguna jodida Banda Mainstream del mundo. Ninguna. Más que nada porque las discográficas se hunden y no están las cosas como para que haya ningún tipo de incertidumbre, así que pedirle "peligro" a una banda que tuvo su momento en los 80's tardíos, es como pedirle a Ratzinger que abrace el budismo.

Aparte de lo comentado y teniendo siempre en cuenta "ante lo que estamos", en mi opinión ENORMES.

Y como adoro "Strays" pues esperando como agua de mayo el nuevo disco.

polaris escribió:

Stoner escribió:solo me dio tiempo a ver las cuatro últimas. Los comentaristas decían que era una canción, el rótulo ponía otra y ninguna de las dos opciones era la correcta, vaya traca

y menos mal que la pava que hacia los comentarios decia que era fan de los Janes que si no... anda que confundir STOP con JANE SAYS tiene cojones la cosa

Eso es porque el set list que daba la organizacion a la prensa estaba desordenado.

durruti rules escribió:

polaris escribió:

Stoner escribió:solo me dio tiempo a ver las cuatro últimas. Los comentaristas decían que era una canción, el rótulo ponía otra y ninguna de las dos opciones era la correcta, vaya traca

y menos mal que la pava que hacia los comentarios decia que era fan de los Janes que si no... anda que confundir STOP con JANE SAYS tiene cojones la cosa

Eso es porque el set list que daba la organizacion a la prensa estaba desordenado.

Pues si para comentar con dignidad un concierto, te tienen que pasar un "Set list", apaga y vámonos.

Moltisanti escribió:Ayer, como no podía ser de otra manera, me acordé de Axl.
No era 1990, y me acordé de Axl.
Creo honestamente que el circo de Axl es más visible y audible que lo de ayer. Bastante más, además.

vernset escribió:Pues para mi que estuvieron enormes, pero ENORMES. Los que habláis de un Perry Farrel justo de voz, es que o no sabéis de qué hablar o directamente tenéis ganas de tocar los cojones porque sí, más que nada porque Farrel ha ido justo de voz toda su puta vida y SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE, fuera del estudio, ha mezclado grandes momentos vocales con desafines gallinísticos de alto voltaje.

A lo de ayer le fallaron a mi juicio una serie de cosas importantes; la ecualización del bajo de Puff era una puta mierda, para empezar. Para un grupo de 3 instrumentos y con el reverb de voz que llevaba Farrel pasadísimo de volumen para disimular sus carencias vocales unido a un Dave Navarro exageradamente alto y distorsionado (joder tío, quita la puta disto que hay momentos como en "Been Caught Stealing" y ese solo "mellotroniano" que no pega ni con cola) hacía que se perdiera en la mezcla, al menos en la que se escuchó en la tele.

Por otro lado creo que Puff encaja como un guante aunque ciertamente se le vió incoómodo e Cheap Away, momento del concierto por cierto, al que yo digo SÍ con mayúsculas, porque hay que tenerlos de amianto para cerrar así un concierto.

Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.

Ya no hay peligro en ninguna jodida Banda Mainstream del mundo. Ninguna. Más que nada porque las discográficas se hunden y no están las cosas como para que haya ningún tipo de incertidumbre, así que pedirle "peligro" a una banda que tuvo su momento en los 80's tardíos, es como pedirle a Ratzinger que abrace el budismo.

Aparte de lo comentado y teniendo siempre en cuenta "ante lo que estamos", en mi opinión ENORMES.

Y como adoro "Strays" pues esperando como agua de mayo el nuevo disco.

Comparto varias cosas contigo no lo calificaría concierto de enorme pero sí estuvo a buen nivel.Criticar la voz de Farrel a estas alturas no tiene sentido,ya lo conocemos.
Navarro estuvo muy bien sí bien es cierto lo del volumen en Been Caught Stealing en donde se le fue la pinza y Duff cumplió perfectamente.

En donde ya no estoy de acuerdo es tu opinión sobre Strays,no me acaba de entrar.

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

durruti rules escribió:

Eso es porque el set list que daba la organizacion a la prensa estaba desordenado.

Cierto. El setlist comenzaba con Stop! y tenia Superhero tras Ted, Just Admit It. Pero vamos, que si te fias solo del setlist que te pasan previamente, pasa lo que pasa...

Por cierto, para sorpresa de un servidor, bolazo de RATM, pero bolazo.

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

No descubriremos el pan bimbo en este foro pero tampoco Perry Farrell aestas alturas, verdad?
No esperara nadie de Perry una pose heavy, verdad?

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

La diferencia entre el Farrel del 90 y el de ahora son las drogas. Ayer no iba pasadísimo... pero vamos que de amaneramientos ya iba sobrado en la época de "Porno for Pyros" y de eso ya hace unos cuantos años.

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Por esa regla de 3 nadie deberia de ir a ver a Metallica (y no me refiero al Rock in Rio)...

pantxo escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Por esa regla de 3 nadie deberia de ir a ver a Metallica (y no me refiero al Rock in Rio)...

Claro.

Curtis Loew escribió:

pantxo escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Por esa regla de 3 nadie deberia de ir a ver a Metallica (y no me refiero al Rock in Rio)...

Claro.

No hay manera de chincharte? Es que me he levantau jugueton

harry666 escribió:
YA NO HAY PELIGRO...

Acabo de poner la tele y lo primero que me ha salido era Super Hero Squad.

pantxo escribió:

Curtis Loew escribió:

pantxo escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Por esa regla de 3 nadie deberia de ir a ver a Metallica (y no me refiero al Rock in Rio)...

Claro.

No hay manera de chincharte? Es que me he levantau jugueton

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Pues por lo mismo que tengo entrada para ver a Axl en Octubre, porque no todos los días puedo escuchar a Navarro ejerciendo de Dios, o a un Farrel que si bien no está en estado de gracia cumple perfectamente, o a Puff Mackagan. Tú a lo mejor sí, pero yo no. Y creo que son oportunidades que no hay que perder.

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Esto que dices de Milan es algo grande, "vernset"... felicidades!!!!!
Yo si que sabía lo que veria (por Tv) porque los vi en sala en Barcelona hace años... esa vez no me emocionaron mucho pero el concierto estuvo bien... Y no es cuestión de "saber o no saber" lo que uno va ver.... sino de la actitud y maneras de Perry que nada tienen que ver con "aquél" Farrell "peligroso" ( ) que tuviste oportunidad de ver a finales de los "90"... De verdad que no te defraudó el Farrell de ayer?

harry666 escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Esto que dices de Milan es algo grande, "vernset"... felicidades!!!!!
Yo si que sabía lo que veria (por Tv) porque los vi en sala en Barcelona hace años... esa vez no me emocionaron mucho pero el concierto estuvo bien... Y no es cuestión de "saber o no saber" lo que uno va ver.... sino de la actitud y maneras de Perry que nada tienen que ver con "aquél" Farrell "peligroso" ( )

Que echaste en falta, que no sacara la chorra? Que el chico aunque se conseve bien, tiene una edad y un rodaje importante...

Oh!

Casi todo lo que quería comentar ya lo ha comentado Vernset.

Las bailarinas una de ellas la mujer de Perry,llevan con Jane's,Porno for Pyros
y cualquier proyecto de Perry desde 1997.

Perry,el hombre feliz....
Mal la voz? bueno...estuvo grandioso.No es un gran cantante virtuoso,nunca
lo ha sido.Es mucho más que eso.Amanerado siempre lo ha sido también.
De verdad me he sorprendido a la par que reído mucho leyendo algunos comentarios páginas atrás.

Navarro,inmenso.Dejar la coca le hace estar contenido a la hora de exhibirse
físicamente y pelear con Farrell para llamar la atención.Pero cómo toca...dios!

Entre Navarro y Perry está esa tensión de ni contigo ni sin ti de siempre que
hace que la química sea tan grande.Algo parecido a lo de Jagger/Richards.

Perkins.Qué puedo decir? sigue tocando descalzo fundiendose batería y él en un
solo ser.

Duff muy bien.Me cuesta un poco encajarlo ahí,para mí es un gunner esté dónde esté.Pero se le ve a gusto y lo hizo muy bien.

Fué al primero que presentó,pero con la cotorra de la comentarista no fué fácil
advertirlo.

El discurso esto no es 1.990,murieron con Ritual...blah,blah,blah....
claro que no lo es.Y?

Poder seguir disfrutando de un grupo de estas características y además en
tan excelente forma como están no debería dejar lugar a ningun pero ya no...etc...

Cerrar con Chip Away me pareció muy grande.Farrell los ha hippiado a todos.
Es un gurú.Y indiscutiblemente el que parte y reparte en esta gran experiencia
llamada Jane's Addiction.

Antes de que acabe el año o a principios del próximo los teneos de vuelta
presentando disco.Si está a la altura de Strays,me doy por satisfecha.

Jax ....yo también me acordé de tí,por supuesto.


...some people tell me home is in the sky.In the sky lives a spy.
I want to be more like the ocean.
No talking all action....no talking all action....


uuuuuuuuuuuh yeah!

vernset escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Pues por lo mismo que tengo entrada para ver a Axl en Octubre, porque no todos los días puedo escuchar a Navarro ejerciendo de Dios, o a un Farrel que si bien no está en estado de gracia cumple perfectamente, o a Puff Mackagan. Tú a lo mejor sí, pero yo no. Y creo que son oportunidades que no hay que perder.

Me parece bien. No, no puedo verlos todos los días, pero tengo ese video de Milán que comentas y ya no me merece la pena ver a unos Jane's que no sean esos. Comparo como envejecen y los tipos de shows que hacen otra gente y lo de ayer no me merece la pena verlo y mucho menos pagar por ello. Sí, Navaroo bien (mejor aún Perkins), pero cero emoción.

harry666 escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Esto que dices de Milan es algo grande, "vernset"... felicidades!!!!!
Yo si que sabía lo que veria (por Tv) porque los vi en sala en Barcelona hace años... esa vez no me emocionaron mucho pero el concierto estuvo bien... Y no es cuestión de "saber o no saber" lo que uno va ver.... sino de la actitud y maneras de Perry que nada tienen que ver con "aquél" Farrell "peligroso" ( ) que tuviste oportunidad de ver a finales de los "90"... De verdad que no te defraudó el Farrell de ayer?

Pues si supieras dónde vi por primera vez a Pearl Jam...

Yo a Farrell lo vi muy bien, de verdad. Obviamente no es el Farrell de hace 20 años, pero yo tampoco soy el de hace 20 años. Yo ahora estoy casado y tengo dos hijos y no me puedo permitir los desafases de aquél entonces, ni me imagino Farrell que cuenta con 51 tacos a sus espaldas.

No, no es el Farrell transgresor, esperpéntico, pasado de rosca, "arty" y lisérgico de los 90; pero tampoco lo era ya cuando los vi en el 2003, y coño, es un gran frontman todavía. Mira como está el patio por ahí y luego me cuentas.

De hecho hay algún momento de ayer de Farrell que da para un gif glorioso.

pantxo escribió:

Que echaste en falta, que no sacara la chorra? Que el chico aunque se conseve bien, tiene una edad y un rodaje importante...

Ahora si que veo que estoy perdiendo el tiempo...

JUVENTUD, HIJA DE PUTA, ¿DÓNDE TE HAS IDO?

HANK CHINASKI

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Pues por lo mismo que tengo entrada para ver a Axl en Octubre, porque no todos los días puedo escuchar a Navarro ejerciendo de Dios, o a un Farrel que si bien no está en estado de gracia cumple perfectamente, o a Puff Mackagan. Tú a lo mejor sí, pero yo no. Y creo que son oportunidades que no hay que perder.

Me parece bien. No, no puedo verlos todos los días, pero tengo ese video de Milán que comentas y ya no me merece la pena ver a unos Jane's que no sean esos. Comparo como envejecen y los tipos de shows que hacen otra gente y lo de ayer no me merece la pena verlo y mucho menos pagar por ello. Sí, Navaroo bien (mejor aún Perkins), pero cero emoción.

¿Estás comparando un escenario de 5 metros cuadrados con el escenario más grande que se ha visto en este país en años?

Que a lo mejor te los arrejuntan a todos en un escenario pequeño y cambias de opinión.

icarus escribió:



JUVENTUD, HIJA DE PUTA, ¿DÓNDE TE HAS IDO?

HANK CHINASKI

Fin del tópic... ()

Me dice mi novia anoche, no se parece a Pedro Ruiz?

Yo no se porqué seguís dando vueltas a la voz de Farrell, es la que es y ha sido siempre, no tiene chorro, es una voz que nunca me hubiese imaginado para un grupo de rock antes de esuchar a Janes y resulta que es lo que le da el sello y el encanto... nadie tiene una voz similar, es Perry FArrell, inconfundible... para bien y para mal.

vernset escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Pues por lo mismo que tengo entrada para ver a Axl en Octubre, porque no todos los días puedo escuchar a Navarro ejerciendo de Dios, o a un Farrel que si bien no está en estado de gracia cumple perfectamente, o a Puff Mackagan. Tú a lo mejor sí, pero yo no. Y creo que son oportunidades que no hay que perder.

Me parece bien. No, no puedo verlos todos los días, pero tengo ese video de Milán que comentas y ya no me merece la pena ver a unos Jane's que no sean esos. Comparo como envejecen y los tipos de shows que hacen otra gente y lo de ayer no me merece la pena verlo y mucho menos pagar por ello. Sí, Navaroo bien (mejor aún Perkins), pero cero emoción.

¿Estás comparando un escenario de 5 metros cuadrados con el escenario más grande que se ha visto en este país en años?

Que a lo mejor te los arrejuntan a todos en un escenario pequeño y cambias de opinión.

Tambien es un dato importante...
Y la de que tocaran en el Rock in Rio para un publico que esperaba ansioso a RATM...

vernset escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Pues por lo mismo que tengo entrada para ver a Axl en Octubre, porque no todos los días puedo escuchar a Navarro ejerciendo de Dios, o a un Farrel que si bien no está en estado de gracia cumple perfectamente, o a Puff Mackagan. Tú a lo mejor sí, pero yo no. Y creo que son oportunidades que no hay que perder.

Me parece bien. No, no puedo verlos todos los días, pero tengo ese video de Milán que comentas y ya no me merece la pena ver a unos Jane's que no sean esos. Comparo como envejecen y los tipos de shows que hacen otra gente y lo de ayer no me merece la pena verlo y mucho menos pagar por ello. Sí, Navaroo bien (mejor aún Perkins), pero cero emoción.

¿Estás comparando un escenario de 5 metros cuadrados con el escenario más grande que se ha visto en este país en años?

Que a lo mejor te los arrejuntan a todos en un escenario pequeño y cambias de opinión.

Qué tiene que ver el tamaño del escenario? Acaso Lynyrd Skynyrd fueron menos grandes el día que tocaron en Knebworth que cuando lo hacían en locales más pequeños?

Stoner escribió:Me dice mi novia anoche, no se parece a Pedro Ruiz?

Yo no se porqué seguís dando vueltas a la voz de Farrell, es la que es y ha sido siempre, no tiene chorro, es una voz que nunca me hubiese imaginado para un grupo de rock antes de esuchar a Janes y resulta que es lo que le da el sello y el encanto... nadie tiene una voz similar, es Perry FArrell, inconfundible... para bien y para mal.

Digale a su parienta que no insulte al bueno de Perry...

es verdad que se da un aire... je, je....

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

Curtis Loew escribió:

vernset escribió:

harry666 escribió:

vernset escribió:
Y por último a lo que digo sí es a que ya no hay peligro. Nos ha jodido. Menudos sois. Acabáis de descubrir el Pan Bimbo tíos.
o.

Esto del "Pan Bimbo" me da risa...

... no sé si era la primera vez que podías ver a los Jane's en directo, pero por tus comentarios entiendo que es así y que son un grupo muy importante par usted, y que tenías muchas ganas de verles... Si para ti fue "ENORME" yo me alegro mucho... pero yo no puedo decir lo mismo. No pasa nada.

Las maneras de Perry (más que la voz) no me gustaron nada... es más, me disgustaban Supongo que no interpretas bien la palabra "peligro" (una metáfora) ... no olvides que estamos hablando de los autores de "Nothing's" y "Ritual"... en estos discos hay algo más que música increíble.

La primera vez que vi a Janes en vivo fue en LA a finales del 90 en Milan. Así que sí, no pasa nada. Lo que sucede es que yo creo que era perfectamente consciente de lo que iba a ver... y tú igual no.

Si viste a Jane's a finales del 90, lo que no me entra en la cabeza es que fueras ayer y más sabiendo lo que ibas a ver, como dices.

Pues por lo mismo que tengo entrada para ver a Axl en Octubre, porque no todos los días puedo escuchar a Navarro ejerciendo de Dios, o a un Farrel que si bien no está en estado de gracia cumple perfectamente, o a Puff Mackagan. Tú a lo mejor sí, pero yo no. Y creo que son oportunidades que no hay que perder.

Me parece bien. No, no puedo verlos todos los días, pero tengo ese video de Milán que comentas y ya no me merece la pena ver a unos Jane's que no sean esos. Comparo como envejecen y los tipos de shows que hacen otra gente y lo de ayer no me merece la pena verlo y mucho menos pagar por ello. Sí, Navaroo bien (mejor aún Perkins), pero cero emoción.

¿Estás comparando un escenario de 5 metros cuadrados con el escenario más grande que se ha visto en este país en años?

Que a lo mejor te los arrejuntan a todos en un escenario pequeño y cambias de opinión.

Qué tiene que ver el tamaño del escenario? Acaso Lynyrd Skynyrd fueron menos grandes el día que tocaron en Knebworth que cuando lo hacían en locales más pequeños?

Jane's yo lo veo en local. Es su espacio natural...

Perry Farrel=Jesulín.

Pero que cojoneis os creeis, que este es el puto topic del pringau de Axl?
El uno le llama Pedro Ruiz, el otro Jesulin...
Administradores del foro hagan algo, cierren el topic, baneen a alguien, no se... Pero hagan algo ya!!!

pantxo escribió:Pero que cojoneis os creeis, que este es el puto topic del pringau de Axl?
El uno le llama Pedro Ruiz, el otro Jesulin...
Administradores del foro hagan algo, cierren el topic, baneen a alguien, no se... Pero hagan algo ya!!!

Me encantan los comentarios pidiendo cosas a los admins...

Hasta aquí mi colaboración en este topic...

Rizzy escribió:

pulpejo escribió:una pregunta¿sabe alguno si retransmiten a los ratm?

No.

Estan en contra del uso indiscriminado de gasolina BP por parte de RTVE y no quieren ser grabados.

Mi teoría es que no quieren dejar rastro gráfico de su paso por el Rock in Rio. Que van al Rock in Rio, pero no con orgullo, sino con vergüenza. Que ellos también tienen que pagar las facturas de la mansión y el seguro del coche deportivo.

Sugar Bug escribió:

pantxo escribió:Pero que cojoneis os creeis, que este es el puto topic del pringau de Axl?
El uno le llama Pedro Ruiz, el otro Jesulin...
Administradores del foro hagan algo, cierren el topic, baneen a alguien, no se... Pero hagan algo ya!!!

Me encantan los comentarios pidiendo cosas a los admins...

Hasta aquí mi colaboración en este topic...

Venga chusma!!!
Abandonen el topic rapidito y de forma ordenada...

Carlton Banks escribió:Perry Farrel=Jesulín.

jaime ostos

pantxo escribió:

Sugar Bug escribió:

pantxo escribió:Pero que cojoneis os creeis, que este es el puto topic del pringau de Axl?
El uno le llama Pedro Ruiz, el otro Jesulin...
Administradores del foro hagan algo, cierren el topic, baneen a alguien, no se... Pero hagan algo ya!!!

Me encantan los comentarios pidiendo cosas a los admins...

Hasta aquí mi colaboración en este topic...

Venga chusma!!!
Abandonen el topic rapidito y de forma ordenada...

Después de usted. La educación ante todo...