Minuto y resultado

michi escribió:mucha razón en lo del nivel físico eloy

cristiano está mucho más descansado

lo de la presión que aguanta ronaldo, la que se echa encima él mismo con su forma de ser/actuar

michi escribió:

Dust N´ Bones escribió:

michi escribió:

Dust N´ Bones escribió:Brutal lo de Cristiano ayer ... a mi no es que me caiga especialmente bien, pero estamos hablando de futbol, y está claro que es un jugador que marca diferencias, y que sobretodo en las dos ultimas semanas está manteniendo al madrid en la puja por la Liga ... otra cosa son sus declaraciones post-partido como los de la semana pasada...

a mi las declaraciones del otro día me parecen perfectas

hay que exigirse más, y lo dice

cuando el barça juega mal, aparte de pep, también salen xavi, piqué o cualquiera y lo dicen. Sin personalizar, como hizo cristiano. Pero un "hemos estado mal" en público no es nada malo

otra cosa es que el madrid se hubiera acostumbrado a hacer partidos malos y luego decir que lo importante es ganar y tal

Michi, eso está claro ... la autocrítica a veces es buena, pero las declaraciones de Cristiano daban a entender que la culpa era de otros, no de el ... está claro que el hizo un partidazo y fue figura clave para remontar, para hay que ser un poco mas humilde, y entonar el mea culpa en plural...

yo creo que dijo claramente "todos culpables, defensa, media y delantera"

más claro agua

no le busquéis tres pies al gato al portugués, que en sus declaraciones no es ningún idiota

javiviramone escribió:se sabe la parrilla televisiva del sabado?

que dan en abierto? que dan en goltv? que dan en ppv?

basicamente lo pregunto por madrid,barça y espanyol

Eloy escribió:

eetu escribió:

Esputo Acido escribió:

eetu escribió:
Es Ronaldo, todo lo que hace está mal.

Además de sus condiciones futbolísticas, tiene mérito la presión que aguanta.

¿ que presion, enbolsarse una millonada por jugar cada partido y romperse los cuernos para tratar de ser el mejor en su egolatria enfermiza ?

Que sí, que sí, es muy fácil... pero a muchos otros que ganan millones se les hace el culo pichicola en la misma situación, como a Kaká.

Yo estoy con lo que dice Michi. En ese sentido creo que hizo autocrítica en general, no hay nada criticable en sus declaraciones. Cuando una cosa es, es.

Pero criticar que se le machaque o presione, cuando en general es un tipo que se siente cómodo siendo el centro de atención, que le gustan los focos y el protagonismo y que no es precisamente un dechado de modestia, tampoco lo entiendo. Siempre pongo el mismo ejemplo, pero siendo estéticamente igual de repugnantillo y mediáticamente tan o más estrella, un tipo como Beckham no suscitaba este tipo de animadversión (y no sólo en el Barça, que a éste le mentan a la madre en casi todos los campos). Básicamente porque era un figurín, pero méritos futbolísticos aparte, era un tipo bastante más educado y correcto que el portugués...

Que de vez en cuando se le critique sin razón, en buena parte, se lo ha buscado él.

En mi opinión.

Dust N´ Bones escribió:

michi escribió:

Dust N´ Bones escribió:

michi escribió:

Dust N´ Bones escribió:Brutal lo de Cristiano ayer ... a mi no es que me caiga especialmente bien, pero estamos hablando de futbol, y está claro que es un jugador que marca diferencias, y que sobretodo en las dos ultimas semanas está manteniendo al madrid en la puja por la Liga ... otra cosa son sus declaraciones post-partido como los de la semana pasada...

a mi las declaraciones del otro día me parecen perfectas

hay que exigirse más, y lo dice

cuando el barça juega mal, aparte de pep, también salen xavi, piqué o cualquiera y lo dicen. Sin personalizar, como hizo cristiano. Pero un "hemos estado mal" en público no es nada malo

otra cosa es que el madrid se hubiera acostumbrado a hacer partidos malos y luego decir que lo importante es ganar y tal

Michi, eso está claro ... la autocrítica a veces es buena, pero las declaraciones de Cristiano daban a entender que la culpa era de otros, no de el ... está claro que el hizo un partidazo y fue figura clave para remontar, para hay que ser un poco mas humilde, y entonar el mea culpa en plural...

yo creo que dijo claramente "todos culpables, defensa, media y delantera"

más claro agua

no le busquéis tres pies al gato al portugués, que en sus declaraciones no es ningún idiota

Asi como en sus declaraciones no, en sus actuaciones si ...

Es broma, no se... Sergio Ramos parece ser que le molestaron un poco las declaraciones y le lanzó un recadito en la prensa...

Respecto al nivel de la Liga, ... yo creo que como esto siga asi, vamos a convertir la liga española en una suerte de liga escocesa, ... lo de este año es brutal ... habría que regular el tema de los clubes de nuevo, ... o todos son sociedades anónimas o apaga y vamonos ... por otro lado está el tema de los derechos de las televisiones, deberian de negociarse de manera colectiva como se hace en otros paises ... hay que tratar de reducir la diferencia entre los dos grandes y el resto, porque a la larga es inviable ... el año que viene Florentino ficha a Silva, Ribery, etc ... y el Barça a Villa y otros tantos ... y aqui cada vez hay una diferencia mas abismal entre unos equipos y otros ...

Kei escribió:

michi escribió:

hay muchos equipos que se han quedado sin puntuar con los grandes por fallos de concentración y cosas así

La culpa es de los equipos pequeños que salen a jugarle al Madrid y en 3 contras se llevan un carro de goles (cuantos goles ha metido el Madrid a la contra este año? el 70%?). Por qué contra el Barça meten el autobús en el área??

Cosas que no entiendo.

Está claro quien tiene mas mérito.

Los goles de C3PO ayer? correr y meter el pie. Wauuuu, aplausos. Este año como mucho rascas el balón de bronce bujarrón.

screamin' rat escribió:
Un respeto a los equipos pequeños, joder. Bastante tenemos con que se nos lleven a los jugadores decentes que nos van saliendo. Y ya no hablo solo de los pequeños, si se está hablando de desmantelar al Valencia que es el tercero comprando a Silva y a Villa!!!! asi que mierda de alternativas puede haber??? COn esas diferencias economicas esta va a ser la tendencia, está claro.

Por cierto Osasuna este año hemos puntuado contra Madrid y contra el Barça.

CROWES escribió:La Copa:

Mala suerte con el sorteo y con el momento de jugarla. Nos encontramos al mejor depor del año. Tuvimos la contrariedad de un gol legal anulado en el partido de ida que hubiera sido vital, pero aún así nos eliminaron justamente. Es incomprensible como ganando 0-2 fuera de casa te pueden remontar tan fácilmente. Fue una pena porque al Sevilla en aquel momento del año nos lo podíamos haber cargado. Aún así desde el sorteo ví que ese título era muy difícil.

La UEFA:

Lo que más me ha jodido. En esta competición he visto los mayores esperpentos arbitrales de mi vida. Y la gran mayoría nos han perjudicado. Lástima.

Contra el Atletico de Madrid se unió la mala suerte en forma de lesiones, la errónea decisión de Emery de esperar a atacar hasta el minuto 80 y el famoso penalty. Pudo ganar cualquiera. Esas cosas pasan, pero tengo la sensación de haber desaprovechado una gran oportunidad. El Liverpool era un rival asequible para este Valencia.

Calificación de la temporada: Un Bien, raspado.

luis escribió:

CROWES escribió:La Copa:

Mala suerte con el sorteo y con el momento de jugarla. Nos encontramos al mejor depor del año. Tuvimos la contrariedad de un gol legal anulado en el partido de ida que hubiera sido vital, pero aún así nos eliminaron justamente. Es incomprensible como ganando 0-2 fuera de casa te pueden remontar tan fácilmente. Fue una pena porque al Sevilla en aquel momento del año nos lo podíamos haber cargado. Aún así desde el sorteo ví que ese título era muy difícil.

La UEFA:

Lo que más me ha jodido. En esta competición he visto los mayores esperpentos arbitrales de mi vida. Y la gran mayoría nos han perjudicado. Lástima.

Contra el Atletico de Madrid se unió la mala suerte en forma de lesiones, la errónea decisión de Emery de esperar a atacar hasta el minuto 80 y el famoso penalty. Pudo ganar cualquiera. Esas cosas pasan, pero tengo la sensación de haber desaprovechado una gran oportunidad. El Liverpool era un rival asequible para este Valencia.

Calificación de la temporada: Un Bien, raspado.

La copa la tiramos nosotros solitos a la basura.
La uefa nos la robaron vilmente, fue un atraco bochornoso, y si la gana el Atlético, para mi no será
un digno campeón.
De todas maneras hicieron lo posible para tirarnos durante toda la uefa.

Kei escribió:

screamin' rat escribió:
Un respeto a los equipos pequeños, joder. Bastante tenemos con que se nos lleven a los jugadores decentes que nos van saliendo. Y ya no hablo solo de los pequeños, si se está hablando de desmantelar al Valencia que es el tercero comprando a Silva y a Villa!!!! asi que mierda de alternativas puede haber??? COn esas diferencias economicas esta va a ser la tendencia, está claro.

Por cierto Osasuna este año hemos puntuado contra Madrid y contra el Barça.

bueno, eso se lo han buscado ellos, que están en la ruina

CROWES escribió:

Kei escribió:

screamin' rat escribió:
Un respeto a los equipos pequeños, joder. Bastante tenemos con que se nos lleven a los jugadores decentes que nos van saliendo. Y ya no hablo solo de los pequeños, si se está hablando de desmantelar al Valencia que es el tercero comprando a Silva y a Villa!!!! asi que mierda de alternativas puede haber??? COn esas diferencias economicas esta va a ser la tendencia, está claro.

Por cierto Osasuna este año hemos puntuado contra Madrid y contra el Barça.

bueno, eso se lo han buscado ellos, que están en la ruina

No confundas a dos presidentes nefastos que compraron el club y lo hicieron añicos con toda una entidad o toda una afición.

Además también están en la ruina madrid y Barça pero da igual, nadie les rinde cuentas y les siguen dando créditos. Que sí, que no es comparable, que generan más dinero que los demas y ofrecen más garantías. Pero la deuda es la deuda. Para unos es una espada de damocles y para otros es una anécdota.

¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Kei escribió:

screamin' rat escribió:
Un respeto a los equipos pequeños, joder. Bastante tenemos con que se nos lleven a los jugadores decentes que nos van saliendo. Y ya no hablo solo de los pequeños, si se está hablando de desmantelar al Valencia que es el tercero comprando a Silva y a Villa!!!! asi que mierda de alternativas puede haber??? COn esas diferencias economicas esta va a ser la tendencia, está claro.

Por cierto Osasuna este año hemos puntuado contra Madrid y contra el Barça.

bueno, eso se lo han buscado ellos, que están en la ruina

Kei escribió:

CROWES escribió:

Kei escribió:

screamin' rat escribió:
Un respeto a los equipos pequeños, joder. Bastante tenemos con que se nos lleven a los jugadores decentes que nos van saliendo. Y ya no hablo solo de los pequeños, si se está hablando de desmantelar al Valencia que es el tercero comprando a Silva y a Villa!!!! asi que mierda de alternativas puede haber??? COn esas diferencias economicas esta va a ser la tendencia, está claro.

Por cierto Osasuna este año hemos puntuado contra Madrid y contra el Barça.

bueno, eso se lo han buscado ellos, que están en la ruina

No confundas a dos presidentes nefastos que compraron el club y lo hicieron añicos con toda una entidad o toda una afición.

Además también están en la ruina madrid y Barça pero da igual, nadie les rinde cuentas y les siguen dando créditos. Que sí, que no es comparable, que generan más dinero que los demas y ofrecen más garantías. Pero la deuda es la deuda. Para unos es una espada de damocles y para otros es una anécdota.

¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Si, eso tambien.
No me refería a la entidad ni afición, claro. Se que deben pasta y necesitan dinero, poco mas.

luis escribió:

CROWES escribió:La Copa:

Mala suerte con el sorteo y con el momento de jugarla. Nos encontramos al mejor depor del año. Tuvimos la contrariedad de un gol legal anulado en el partido de ida que hubiera sido vital, pero aún así nos eliminaron justamente. Es incomprensible como ganando 0-2 fuera de casa te pueden remontar tan fácilmente. Fue una pena porque al Sevilla en aquel momento del año nos lo podíamos haber cargado. Aún así desde el sorteo ví que ese título era muy difícil.

La UEFA:

Lo que más me ha jodido. En esta competición he visto los mayores esperpentos arbitrales de mi vida. Y la gran mayoría nos han perjudicado. Lástima.

Contra el Atletico de Madrid se unió la mala suerte en forma de lesiones, la errónea decisión de Emery de esperar a atacar hasta el minuto 80 y el famoso penalty. Pudo ganar cualquiera. Esas cosas pasan, pero tengo la sensación de haber desaprovechado una gran oportunidad. El Liverpool era un rival asequible para este Valencia.

Calificación de la temporada: Un Bien, raspado.

La copa la tiramos nosotros solitos a la basura.
La uefa nos la robaron vilmente, fue un atraco bochornoso, y si la gana el Atlético, para mi no será
un digno campeón.
De todas maneras hicieron lo posible para tirarnos durante toda la uefa.

CROWES escribió:

Kei escribió:

screamin' rat escribió:
Un respeto a los equipos pequeños, joder. Bastante tenemos con que se nos lleven a los jugadores decentes que nos van saliendo. Y ya no hablo solo de los pequeños, si se está hablando de desmantelar al Valencia que es el tercero comprando a Silva y a Villa!!!! asi que mierda de alternativas puede haber??? COn esas diferencias economicas esta va a ser la tendencia, está claro.

Por cierto Osasuna este año hemos puntuado contra Madrid y contra el Barça.

bueno, eso se lo han buscado ellos, que están en la ruina

No confundas a dos presidentes nefastos que compraron el club y lo hicieron añicos con toda una entidad o toda una afición.

Además también están en la ruina madrid y Barça pero da igual, nadie les rinde cuentas y les siguen dando créditos. Que sí, que no es comparable, que generan más dinero que los demas y ofrecen más garantías. Pero la deuda es la deuda. Para unos es una espada de damocles y para otros es una anécdota.

¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

CROWES escribió:¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Dust N´ Bones escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:La Copa:

Mala suerte con el sorteo y con el momento de jugarla. Nos encontramos al mejor depor del año. Tuvimos la contrariedad de un gol legal anulado en el partido de ida que hubiera sido vital, pero aún así nos eliminaron justamente. Es incomprensible como ganando 0-2 fuera de casa te pueden remontar tan fácilmente. Fue una pena porque al Sevilla en aquel momento del año nos lo podíamos haber cargado. Aún así desde el sorteo ví que ese título era muy difícil.

La UEFA:

Lo que más me ha jodido. En esta competición he visto los mayores esperpentos arbitrales de mi vida. Y la gran mayoría nos han perjudicado. Lástima.

Contra el Atletico de Madrid se unió la mala suerte en forma de lesiones, la errónea decisión de Emery de esperar a atacar hasta el minuto 80 y el famoso penalty. Pudo ganar cualquiera. Esas cosas pasan, pero tengo la sensación de haber desaprovechado una gran oportunidad. El Liverpool era un rival asequible para este Valencia.

Calificación de la temporada: Un Bien, raspado.

La copa la tiramos nosotros solitos a la basura.
La uefa nos la robaron vilmente, fue un atraco bochornoso, y si la gana el Atlético, para mi no será
un digno campeón.
De todas maneras hicieron lo posible para tirarnos durante toda la uefa.

Tampoco te pases... soy el primero que ha reconocido aqui bastantes veces que el penalty es clamoroso ... pero hubo un gol anulado legal a forlan en la primera parte y un fuera de juego a agüero a falta de veinte minutos que no era y que encaraba a porteria completamente solo ... y en la ida, hubo otro fuera de juego a forlan que no era y tambien encaraba puerta solo y un posible penalti a agüero, que si lo pita no pasa nada... vamos, que los arbitros se equivocaron para ambos lados, mismamente pudieron pitarle mano a Dominguez en el partido de vuelta, ... y que pudo pasar cualquiera, pero calificarlo como atraco bochornoso y decir que el atleti no sería un digno campeón es pasarse tres pueblos ...

luis escribió:

Dust N´ Bones escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:La Copa:

Mala suerte con el sorteo y con el momento de jugarla. Nos encontramos al mejor depor del año. Tuvimos la contrariedad de un gol legal anulado en el partido de ida que hubiera sido vital, pero aún así nos eliminaron justamente. Es incomprensible como ganando 0-2 fuera de casa te pueden remontar tan fácilmente. Fue una pena porque al Sevilla en aquel momento del año nos lo podíamos haber cargado. Aún así desde el sorteo ví que ese título era muy difícil.

La UEFA:

Lo que más me ha jodido. En esta competición he visto los mayores esperpentos arbitrales de mi vida. Y la gran mayoría nos han perjudicado. Lástima.

Contra el Atletico de Madrid se unió la mala suerte en forma de lesiones, la errónea decisión de Emery de esperar a atacar hasta el minuto 80 y el famoso penalty. Pudo ganar cualquiera. Esas cosas pasan, pero tengo la sensación de haber desaprovechado una gran oportunidad. El Liverpool era un rival asequible para este Valencia.

Calificación de la temporada: Un Bien, raspado.

La copa la tiramos nosotros solitos a la basura.
La uefa nos la robaron vilmente, fue un atraco bochornoso, y si la gana el Atlético, para mi no será
un digno campeón.
De todas maneras hicieron lo posible para tirarnos durante toda la uefa.

Tampoco te pases... soy el primero que ha reconocido aqui bastantes veces que el penalty es clamoroso ... pero hubo un gol anulado legal a forlan en la primera parte y un fuera de juego a agüero a falta de veinte minutos que no era y que encaraba a porteria completamente solo ... y en la ida, hubo otro fuera de juego a forlan que no era y tambien encaraba puerta solo y un posible penalti a agüero, que si lo pita no pasa nada... vamos, que los arbitros se equivocaron para ambos lados, mismamente pudieron pitarle mano a Dominguez en el partido de vuelta, ... y que pudo pasar cualquiera, pero calificarlo como atraco bochornoso y decir que el atleti no sería un digno campeón es pasarse tres pueblos ...

Fueras de juego hay tropecientos en cada partido, de eso también estamos escaldados aquí en Valencia.
Penalties como el de Zigic, si no se pitan es que el trencilla quiere robar.

Dust N´ Bones escribió:

luis escribió:

Dust N´ Bones escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:La Copa:

Mala suerte con el sorteo y con el momento de jugarla. Nos encontramos al mejor depor del año. Tuvimos la contrariedad de un gol legal anulado en el partido de ida que hubiera sido vital, pero aún así nos eliminaron justamente. Es incomprensible como ganando 0-2 fuera de casa te pueden remontar tan fácilmente. Fue una pena porque al Sevilla en aquel momento del año nos lo podíamos haber cargado. Aún así desde el sorteo ví que ese título era muy difícil.

La UEFA:

Lo que más me ha jodido. En esta competición he visto los mayores esperpentos arbitrales de mi vida. Y la gran mayoría nos han perjudicado. Lástima.

Contra el Atletico de Madrid se unió la mala suerte en forma de lesiones, la errónea decisión de Emery de esperar a atacar hasta el minuto 80 y el famoso penalty. Pudo ganar cualquiera. Esas cosas pasan, pero tengo la sensación de haber desaprovechado una gran oportunidad. El Liverpool era un rival asequible para este Valencia.

Calificación de la temporada: Un Bien, raspado.

La copa la tiramos nosotros solitos a la basura.
La uefa nos la robaron vilmente, fue un atraco bochornoso, y si la gana el Atlético, para mi no será
un digno campeón.
De todas maneras hicieron lo posible para tirarnos durante toda la uefa.

Tampoco te pases... soy el primero que ha reconocido aqui bastantes veces que el penalty es clamoroso ... pero hubo un gol anulado legal a forlan en la primera parte y un fuera de juego a agüero a falta de veinte minutos que no era y que encaraba a porteria completamente solo ... y en la ida, hubo otro fuera de juego a forlan que no era y tambien encaraba puerta solo y un posible penalti a agüero, que si lo pita no pasa nada... vamos, que los arbitros se equivocaron para ambos lados, mismamente pudieron pitarle mano a Dominguez en el partido de vuelta, ... y que pudo pasar cualquiera, pero calificarlo como atraco bochornoso y decir que el atleti no sería un digno campeón es pasarse tres pueblos ...

Fueras de juego hay tropecientos en cada partido, de eso también estamos escaldados aquí en Valencia.
Penalties como el de Zigic, si no se pitan es que el trencilla quiere robar.

Y del Gol anulado a Forlan en la primera parte nos olvidamos ?
De todas formas, no merece la pena hablar de eso ahora ... para mi los dos merecieron pasar, fue una eliminatoria muy igualada, y si hubiese pasado el Valencia, ... yo querria que ellos ganasen la UEFA, ... pero cada uno es libre de opinar como quiera...

luis escribió:

Dust N´ Bones escribió:

luis escribió:

Dust N´ Bones escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:La Copa:

Mala suerte con el sorteo y con el momento de jugarla. Nos encontramos al mejor depor del año. Tuvimos la contrariedad de un gol legal anulado en el partido de ida que hubiera sido vital, pero aún así nos eliminaron justamente. Es incomprensible como ganando 0-2 fuera de casa te pueden remontar tan fácilmente. Fue una pena porque al Sevilla en aquel momento del año nos lo podíamos haber cargado. Aún así desde el sorteo ví que ese título era muy difícil.

La UEFA:

Lo que más me ha jodido. En esta competición he visto los mayores esperpentos arbitrales de mi vida. Y la gran mayoría nos han perjudicado. Lástima.

Contra el Atletico de Madrid se unió la mala suerte en forma de lesiones, la errónea decisión de Emery de esperar a atacar hasta el minuto 80 y el famoso penalty. Pudo ganar cualquiera. Esas cosas pasan, pero tengo la sensación de haber desaprovechado una gran oportunidad. El Liverpool era un rival asequible para este Valencia.

Calificación de la temporada: Un Bien, raspado.

La copa la tiramos nosotros solitos a la basura.
La uefa nos la robaron vilmente, fue un atraco bochornoso, y si la gana el Atlético, para mi no será
un digno campeón.
De todas maneras hicieron lo posible para tirarnos durante toda la uefa.

Tampoco te pases... soy el primero que ha reconocido aqui bastantes veces que el penalty es clamoroso ... pero hubo un gol anulado legal a forlan en la primera parte y un fuera de juego a agüero a falta de veinte minutos que no era y que encaraba a porteria completamente solo ... y en la ida, hubo otro fuera de juego a forlan que no era y tambien encaraba puerta solo y un posible penalti a agüero, que si lo pita no pasa nada... vamos, que los arbitros se equivocaron para ambos lados, mismamente pudieron pitarle mano a Dominguez en el partido de vuelta, ... y que pudo pasar cualquiera, pero calificarlo como atraco bochornoso y decir que el atleti no sería un digno campeón es pasarse tres pueblos ...

Fueras de juego hay tropecientos en cada partido, de eso también estamos escaldados aquí en Valencia.
Penalties como el de Zigic, si no se pitan es que el trencilla quiere robar.

Y del Gol anulado a Forlan en la primera parte nos olvidamos ?
De todas formas, no merece la pena hablar de eso ahora ... para mi los dos merecieron pasar, fue una eliminatoria muy igualada, y si hubiese pasado el Valencia, ... yo querria que ellos ganasen la UEFA, ... pero cada uno es libre de opinar como quiera...

A cara de perro, por eso no merecía ese final.
Yo quiero que gane la final el Atlético, por supuesto, lo que no quita que piense
en ese penalty y lo que supuso para nosotros.

borope escribió:

CROWES escribió:¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Porque lo importante no es tu deuda, sino tu capacidad de generar caja, o tener suficientes activos para pagarla. El Valencia no tiene activos que le permitan seguir endeudándose. El Madrid y el Barcelona, por ejemplo, no tienen problema en cuanto a eso.

Katxorro escribió:por cierto, al sanedrín futbolero, ¿qué os parece Barja Valero? a mi me parece que tiene pinta de algo grande como siga así...

Katxorro escribió:por cierto, al sanedrín futbolero, ¿qué os parece Barja Valero? a mi me parece que tiene pinta de algo grande como siga así...

CROWES escribió:

borope escribió:

CROWES escribió:¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Porque lo importante no es tu deuda, sino tu capacidad de generar caja, o tener suficientes activos para pagarla. El Valencia no tiene activos que le permitan seguir endeudándose. El Madrid y el Barcelona, por ejemplo, no tienen problema en cuanto a eso.

Es como decir que pueden seguir endeudándose hasta el infinito.

Si una empresa debiera tanta pasta ¿le darían créditos? ¿los acreedores no les denunciarían? ¿no les intenvendrían judicialmente?

luis escribió:

Katxorro escribió:por cierto, al sanedrín futbolero, ¿qué os parece Barja Valero? a mi me parece que tiene pinta de algo grande como siga así...

Muy bueno, creo que pertenece al Wigan inglés.
El Mallorca tiene 3 ó 4 jugadores muy apetecibles, Borja, Castro, Julio Álvarez y Adúriz.

pinkpanther escribió:

luis escribió:

Katxorro escribió:por cierto, al sanedrín futbolero, ¿qué os parece Barja Valero? a mi me parece que tiene pinta de algo grande como siga así...

Muy bueno, creo que pertenece al Wigan inglés.
El Mallorca tiene 3 ó 4 jugadores muy apetecibles, Borja, Castro, Julio Álvarez y Adúriz.

Tiene 29 años, creo que le queda poco futbol.

Por que cojones se lo quitaría de encima el Athletic???

Katxorro escribió:por cierto, al sanedrín futbolero, ¿qué os parece Borja Valero? a mi me parece que tiene pinta de algo grande como siga así...

CROWES escribió:

borope escribió:

CROWES escribió:¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Porque lo importante no es tu deuda, sino tu capacidad de generar caja, o tener suficientes activos para pagarla. El Valencia no tiene activos que le permitan seguir endeudándose. El Madrid y el Barcelona, por ejemplo, no tienen problema en cuanto a eso.

Es como decir que pueden seguir endeudándose hasta el infinito.

Si una empresa debiera tanta pasta ¿le darían créditos? ¿los acreedores no les denunciarían? ¿no les intenvendrían judicialmente?

pinkpanther escribió:Pensaba que Villa era mas joven, 2 o como mucho 3 años al maximo nivel, yo no lo ficharía.

DUMBHEAD escribió:

CROWES escribió:

borope escribió:

CROWES escribió:¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Porque lo importante no es tu deuda, sino tu capacidad de generar caja, o tener suficientes activos para pagarla. El Valencia no tiene activos que le permitan seguir endeudándose. El Madrid y el Barcelona, por ejemplo, no tienen problema en cuanto a eso.

Es como decir que pueden seguir endeudándose hasta el infinito.

Si una empresa debiera tanta pasta ¿le darían créditos? ¿los acreedores no les denunciarían? ¿no les intenvendrían judicialmente?

Crowes...

ya te lo dije...

no es lo mismo deber 600 y tener ingresos de 100, como el valencia

que deber 500 y tener ingresos de 300, como el madrid...

no digas que no es lo mismo porque no lo es...

CROWES escribió:

Y yo ya te volví a responder lo mismo. El Madrid tiene 700 millones de deuda, deportivamente no genera más ingresoso que otros clubes porque hace siglos que no ganan la champions, por muchos ingresos que vengan del marketing y de otros temas no pueden igualar los 360 millones gastados. Por lo tanto la deuda sube. Un año sí y otro también.

Eso es inviable.

Kei escribió:

CROWES escribió:

Y yo ya te volví a responder lo mismo. El Madrid tiene 700 millones de deuda, deportivamente no genera más ingresoso que otros clubes porque hace siglos que no ganan la champions, por muchos ingresos que vengan del marketing y de otros temas no pueden igualar los 360 millones gastados. Por lo tanto la deuda sube. Un año sí y otro también.

Eso es inviable.

Si pero da igual, es el Madrid y puede hacer lo que le de la gana. Si va mal algún banco ya le dejará pasta aunque luego a ti no te concedan ni un puto préstamo porque estamos en crisis. No le toques el Madrid al pueblo, eso no....

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:

CROWES escribió:

borope escribió:

CROWES escribió:¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Porque lo importante no es tu deuda, sino tu capacidad de generar caja, o tener suficientes activos para pagarla. El Valencia no tiene activos que le permitan seguir endeudándose. El Madrid y el Barcelona, por ejemplo, no tienen problema en cuanto a eso.

Es como decir que pueden seguir endeudándose hasta el infinito.

Si una empresa debiera tanta pasta ¿le darían créditos? ¿los acreedores no les denunciarían? ¿no les intenvendrían judicialmente?

Crowes...

ya te lo dije...

no es lo mismo deber 600 y tener ingresos de 100, como el valencia

que deber 500 y tener ingresos de 300, como el madrid...

no digas que no es lo mismo porque no lo es...

Y yo ya te volví a responder lo mismo. El Madrid tiene 700 millones de deuda, deportivamente no genera más ingresoso que otros clubes porque hace siglos que no ganan la champions, por muchos ingresos que vengan del marketing y de otros temas no pueden igualar los 360 millones gastados. Por lo tanto la deuda sube. Un año sí y otro también.

Eso es inviable.

Kei escribió:

pinkpanther escribió:Pensaba que Villa era mas joven, 2 o como mucho 3 años al maximo nivel, yo no lo ficharía.

Es lo que digo yo. Le quedan 2 años. Sus mejores años ya los ha pasado. Yo echaba el resto por Torres o yo que se, incluso Pato.

luis escribió:La uefa nos la robaron vilmente, fue un atraco bochornoso, y si la gana el Atlético, para mi no será
un digno campeón.

GODINEZ escribió:

Kei escribió:

pinkpanther escribió:Pensaba que Villa era mas joven, 2 o como mucho 3 años al maximo nivel, yo no lo ficharía.

Es lo que digo yo. Le quedan 2 años. Sus mejores años ya los ha pasado. Yo echaba el resto por Torres o yo que se, incluso Pato.

Si le quedan dos años al enorme nivel que está dando hay que ficharlo. Si luego se pudre, otro.

Lo importante es que de un nivel parecido al que ahora tiene, no los años que le queden, que eso tampoco se sabe. Mira Diego Milito, fichado por el Inter a una edad parecida, y a ver quien tiene cojones de decir que no ha acertado el Inter.

borope escribió:

Pues yo te digo que no. Como no me gusta hablar de humo, todos los años reviso las CCAA del Madrid. Soy socio y me mandan un CD con los números, balance, PyG, etc... y te digo que la deuda no sube salvo en años puntuales.

guaje escribió:

GODINEZ escribió:

Kei escribió:

pinkpanther escribió:Pensaba que Villa era mas joven, 2 o como mucho 3 años al maximo nivel, yo no lo ficharía.

Es lo que digo yo. Le quedan 2 años. Sus mejores años ya los ha pasado. Yo echaba el resto por Torres o yo que se, incluso Pato.

Si le quedan dos años al enorme nivel que está dando hay que ficharlo. Si luego se pudre, otro.

Lo importante es que de un nivel parecido al que ahora tiene, no los años que le queden, que eso tampoco se sabe. Mira Diego Milito, fichado por el Inter a una edad parecida, y a ver quien tiene cojones de decir que no ha acertado el Inter.

le quedan un par de años a este nivel y otro par a un nivel que ya quisieran muchos otros. pero el barça tenía que haberle fichado el verano pasado. en mi opinión

GODINEZ escribió:

guaje escribió:

GODINEZ escribió:

Kei escribió:

pinkpanther escribió:Pensaba que Villa era mas joven, 2 o como mucho 3 años al maximo nivel, yo no lo ficharía.

Es lo que digo yo. Le quedan 2 años. Sus mejores años ya los ha pasado. Yo echaba el resto por Torres o yo que se, incluso Pato.

Si le quedan dos años al enorme nivel que está dando hay que ficharlo. Si luego se pudre, otro.

Lo importante es que de un nivel parecido al que ahora tiene, no los años que le queden, que eso tampoco se sabe. Mira Diego Milito, fichado por el Inter a una edad parecida, y a ver quien tiene cojones de decir que no ha acertado el Inter.

le quedan un par de años a este nivel y otro par a un nivel que ya quisieran muchos otros. pero el barça tenía que haberle fichado el verano pasado. en mi opinión

De acuerdo en todo, vistas las prestacionbes de Ibralberto el del Valladolid, pero yo iría a por él de cabeza este año.

borope escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:

CROWES escribió:

borope escribió:

CROWES escribió:¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Porque lo importante no es tu deuda, sino tu capacidad de generar caja, o tener suficientes activos para pagarla. El Valencia no tiene activos que le permitan seguir endeudándose. El Madrid y el Barcelona, por ejemplo, no tienen problema en cuanto a eso.

Es como decir que pueden seguir endeudándose hasta el infinito.

Si una empresa debiera tanta pasta ¿le darían créditos? ¿los acreedores no les denunciarían? ¿no les intenvendrían judicialmente?

Crowes...

ya te lo dije...

no es lo mismo deber 600 y tener ingresos de 100, como el valencia

que deber 500 y tener ingresos de 300, como el madrid...

no digas que no es lo mismo porque no lo es...

Y yo ya te volví a responder lo mismo. El Madrid tiene 700 millones de deuda, deportivamente no genera más ingresoso que otros clubes porque hace siglos que no ganan la champions, por muchos ingresos que vengan del marketing y de otros temas no pueden igualar los 360 millones gastados. Por lo tanto la deuda sube. Un año sí y otro también.

Eso es inviable.

Pues yo te digo que no. Como no me gusta hablar de humo, todos los años reviso las CCAA del Madrid. Soy socio y me mandan un CD con los números, balance, PyG, etc... y te digo que la deuda no sube salvo en años puntuales.

CROWES escribió:

borope escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:

CROWES escribió:

borope escribió:

CROWES escribió:¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Porque lo importante no es tu deuda, sino tu capacidad de generar caja, o tener suficientes activos para pagarla. El Valencia no tiene activos que le permitan seguir endeudándose. El Madrid y el Barcelona, por ejemplo, no tienen problema en cuanto a eso.

Es como decir que pueden seguir endeudándose hasta el infinito.

Si una empresa debiera tanta pasta ¿le darían créditos? ¿los acreedores no les denunciarían? ¿no les intenvendrían judicialmente?

Crowes...

ya te lo dije...

no es lo mismo deber 600 y tener ingresos de 100, como el valencia

que deber 500 y tener ingresos de 300, como el madrid...

no digas que no es lo mismo porque no lo es...

Y yo ya te volví a responder lo mismo. El Madrid tiene 700 millones de deuda, deportivamente no genera más ingresoso que otros clubes porque hace siglos que no ganan la champions, por muchos ingresos que vengan del marketing y de otros temas no pueden igualar los 360 millones gastados. Por lo tanto la deuda sube. Un año sí y otro también.

Eso es inviable.

Pues yo te digo que no. Como no me gusta hablar de humo, todos los años reviso las CCAA del Madrid. Soy socio y me mandan un CD con los números, balance, PyG, etc... y te digo que la deuda no sube salvo en años puntuales.

javi clemente escribió:Perdemos en sevilla y el madrid empata en málaga, lo veo.

Campeones.

eetu escribió:

CROWES escribió:

borope escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:

CROWES escribió:

borope escribió:

CROWES escribió:¿Si el madrid debe casi 800 millones? de donde sacará el dinero para fichar a Ribery, Cesc, Silva y compañía. ¿Cómo es que nadie pone orden ahí?

Porque lo importante no es tu deuda, sino tu capacidad de generar caja, o tener suficientes activos para pagarla. El Valencia no tiene activos que le permitan seguir endeudándose. El Madrid y el Barcelona, por ejemplo, no tienen problema en cuanto a eso.

Es como decir que pueden seguir endeudándose hasta el infinito.

Si una empresa debiera tanta pasta ¿le darían créditos? ¿los acreedores no les denunciarían? ¿no les intenvendrían judicialmente?

Crowes...

ya te lo dije...

no es lo mismo deber 600 y tener ingresos de 100, como el valencia

que deber 500 y tener ingresos de 300, como el madrid...

no digas que no es lo mismo porque no lo es...

Y yo ya te volví a responder lo mismo. El Madrid tiene 700 millones de deuda, deportivamente no genera más ingresoso que otros clubes porque hace siglos que no ganan la champions, por muchos ingresos que vengan del marketing y de otros temas no pueden igualar los 360 millones gastados. Por lo tanto la deuda sube. Un año sí y otro también.

Eso es inviable.

Pues yo te digo que no. Como no me gusta hablar de humo, todos los años reviso las CCAA del Madrid. Soy socio y me mandan un CD con los números, balance, PyG, etc... y te digo que la deuda no sube salvo en años puntuales.

Borope, según ese CD cuál es la deuda?

Será asumible siempre y cuando siga cumpliendo con los acreedores. También puede parecer una locura que una persona que gana 24.000 euros tenga una hipóteca (deuda) de 150.000, pero eso no quiere decir que esa persona esté en la ruina.

javi clemente escribió:Perdemos en sevilla y el madrid empata en málaga, lo veo.

Campeones.

javi clemente escribió:Perdemos en sevilla y el madrid empata en málaga, lo veo.

Campeones.