Re: Aerosmith o Kiss?

por Señor Bolardo Dom 5 Ene 2014 - 19:44

Efectivamente, la gente se queda con la parte baladas-ñoñas de Aerosmith, y no cae en que son una puta bandaza de rock and roll.

Kiss sin su parafernalia son vulgares a más no poder.

por danitoledo Dom 5 Ene 2014 - 19:44

The Hottest Band In The World!!

por Señor Bolardo Dom 5 Ene 2014 - 19:53

Dani, el año pasado viste a Kiss. Este verás a Aerosmith.

Intentando obviar los estados de forma actuales de ambos, ya decidirás cuál es "mejor banda de rock"

por Rizzy Dom 5 Ene 2014 - 19:56

Señor Bolardo escribió:Dani, el año pasado viste a Kiss. Este verás a Aerosmith.

Intentando obviar los estados de forma actuales de ambos, ya decidirás cuál es "mejor banda de rock"

Yo vi a los dos grupos en un plazo de 3 días.

Empate técnico.

por danitoledo Dom 5 Ene 2014 - 19:56

Señor Bolardo escribió:Dani, el año pasado viste a Kiss. Este verás a Aerosmith.

Intentando obviar los estados de forma actuales de ambos, ya decidirás cuál es "mejor banda de rock"

Pues me jugaría la barba a que diré Aerosmith. Ya sabes que el concierto de Kiss en el Hellfest me pareció una soberana mierda. A poco que haga Aerosmith lo pondré por delante.

Pero aquí no estoy valorando el cómo esté una banda u otra en directo en el año 2013-2014. Valoro cuál de las dos me gusta más y en ese aspecto tengo que votar a Kiss. Por eso su bolo del Hellfest me dolió tanto... Mad

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 20:05

Perry go round escribió:
hellpatrol escribió:Eso es porque muchos de este foro solo conocen a kiss de 4 temas y no les han escuchado en detenimiento, cosa que con aerosmith no pasa, no hay prejuicios, os animo a que escucheis enteros discos como kiss, dressed to kill, rock n roll over, destroyer, creatures of the night, unplugged, revenge.

Y luego ya digais aerosmith xd
¡¡Anda que no hay prejuicios con Aerosmith!!
Pocas bandas en la historia han tenido que soportar mayor cantidad de prejuicios estúpidos que Aerosmith (y que tal vez KISS sean una de esas pocas no lo discuto). Que si son una imitación de los stones, que si son una pandilla de yonkis acabados, que si son una copia de los grupos de la british invasion, que si sólo hacen baladas, que si son un grupo de jevis trasnochados, que si son un dinosaurio anquilosado, que si son viejos, que si son feos, que si desde x año (ponga ahí 1985, 1987, 1993, 1997 o 2001 según lo viejuno que sea el prejuicioso en cuestión) se vendieron a las FMs... hay prejuicios para dar y tomar sobre Aerosmith por parte de gente que, evidentemente, habla sin saber.

Gracias !! Algunos de esos no los manejaba yo, mira por donde !! Laughing

por PaulKossoff Dom 5 Ene 2014 - 20:10

Señor Bolardo escribió:Efectivamente, la gente se queda con la parte baladas-ñoñas de Aerosmith, y no cae en que son una puta bandaza de rock and roll.

Kiss sin su parafernalia son vulgares a más no poder.

Aerosmith o Kiss? - Página 5 Tumblr_inline_muotzwgqjf1ryiv5y

por Perry go round Dom 5 Ene 2014 - 22:14

Gregg escribió:
Perry go round escribió:
hellpatrol escribió:Eso es porque muchos de este foro solo conocen a kiss de 4 temas y no les han escuchado en detenimiento, cosa que con aerosmith no pasa, no hay prejuicios, os animo a que escucheis enteros discos como kiss, dressed to kill, rock n roll over, destroyer, creatures of the night, unplugged, revenge.

Y luego ya digais aerosmith xd
¡¡Anda que no hay prejuicios con Aerosmith!!
Pocas bandas en la historia han tenido que soportar mayor cantidad de prejuicios estúpidos que Aerosmith (y que tal vez KISS sean una de esas pocas no lo discuto). Que si son una imitación de los stones, que si son una pandilla de yonkis acabados, que si son una copia de los grupos de la british invasion, que si sólo hacen baladas, que si son un grupo de jevis trasnochados, que si son un dinosaurio anquilosado, que si son viejos, que si son feos, que si desde x año (ponga ahí 1985, 1987, 1993, 1997 o 2001 según lo viejuno que sea el prejuicioso en cuestión) se vendieron a las FMs... hay prejuicios para dar y tomar sobre Aerosmith por parte de gente que, evidentemente, habla sin saber.

Gracias !! Algunos de esos no los manejaba yo, mira por donde !!

A mandar!

por thespidersfrommars Dom 5 Ene 2014 - 22:17

Perry go round escribió:
hellpatrol escribió:Eso es porque muchos de este foro solo conocen a kiss de 4 temas y no les han escuchado en detenimiento, cosa que con aerosmith no pasa, no hay prejuicios, os animo a que escucheis enteros discos como kiss, dressed to kill, rock n roll over, destroyer, creatures of the night, unplugged, revenge.

Y luego ya digais aerosmith xd
¡¡Anda que no hay prejuicios con Aerosmith!!
Pocas bandas en la historia han tenido que soportar mayor cantidad de prejuicios estúpidos que Aerosmith (y que tal vez KISS sean una de esas pocas no lo discuto). Que si son una imitación de los stones, que si son una pandilla de yonkis acabados, que si son una copia de los grupos de la british invasion, que si sólo hacen baladas, que si son un grupo de jevis trasnochados, que si son un dinosaurio anquilosado, que si son viejos, que si son feos, que si desde x año (ponga ahí 1985, 1987, 1993, 1997 o 2001 según lo viejuno que sea el prejuicioso en cuestión) se vendieron a las FMs... hay prejuicios para dar y tomar sobre Aerosmith por parte de gente que, evidentemente, habla sin saber.

Ahh, pero ...¿no son todos ciertos? Laughing

por Lorenzombie Dom 5 Ene 2014 - 22:17

PaulKossoff escribió:
Señor Bolardo escribió:Efectivamente, la gente se queda con la parte baladas-ñoñas de Aerosmith, y no cae en que son una puta bandaza de rock and roll.

Kiss sin su parafernalia son vulgares a más no poder.

Aunque prefiero a Aerosmith, tampoco es eso, jajaja, que somos de un extremista que asusta!

por Perry go round Dom 5 Ene 2014 - 22:26

thespidersfrommars escribió:
Perry go round escribió:
hellpatrol escribió:Eso es porque muchos de este foro solo conocen a kiss de 4 temas y no les han escuchado en detenimiento, cosa que con aerosmith no pasa, no hay prejuicios, os animo a que escucheis enteros discos como kiss, dressed to kill, rock n roll over, destroyer, creatures of the night, unplugged, revenge.

Y luego ya digais aerosmith xd
¡¡Anda que no hay prejuicios con Aerosmith!!
Pocas bandas en la historia han tenido que soportar mayor cantidad de prejuicios estúpidos que Aerosmith (y que tal vez KISS sean una de esas pocas no lo discuto). Que si son una imitación de los stones, que si son una pandilla de yonkis acabados, que si son una copia de los grupos de la british invasion, que si sólo hacen baladas, que si son un grupo de jevis trasnochados, que si son un dinosaurio anquilosado, que si son viejos, que si son feos, que si desde x año (ponga ahí 1985, 1987, 1993, 1997 o 2001 según lo viejuno que sea el prejuicioso en cuestión) se vendieron a las FMs... hay prejuicios para dar y tomar sobre Aerosmith por parte de gente que, evidentemente, habla sin saber.

Ahh, pero ...¿no son todos ciertos?

El primero no (al menos en lo musical), el segundo fue cierto durante una época (curiosamente la mejor musicalmente, estaban acabados como personas, pero seguían haciendo discos de la leche), el tercero sí que es cierto (pero consiguieron ser mucho mejores que esas bandas a las que admiraban), el cuarto no es cierto en absoluto (y si uso los mismos criterios de Mikel Erecto con el "These Days" puedo afirmar que sólo han hecho 2 baladas en toda su carrera y quedarme tan ancho Laughing

), el quinto no es cierto para nada, el sexto a medias -son un dinosaurio, pero en lugar de anquilosaurio son del tipo ágil, veloz, fiero e inteligente como los velocirraptores de Jurasic Park Twisted Evil

-, y el último sí es cierto en parte: en 1987 se lanzaron descaradamente a conquistar el éxito radiofónico, pero curiosamente ahí grabaron los mejores discos de su carrera, especialmente el "PUMP". A una banda de rock que tiene que luchar contra tantos prejuicios el éxito no les llega grabando mierdas, sólo a base de hacer temazos incontestables (algo también aplicable a KISS, claro que sí).
La gente que triunfa grabando mierdas son los que no tienen que luchar contra los prejuicios, como Foo Fighters, Radiohead o Led Zeppelin. Twisted Evil

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 22:33

Perry go round escribió:
thespidersfrommars escribió:
Perry go round escribió:
hellpatrol escribió:Eso es porque muchos de este foro solo conocen a kiss de 4 temas y no les han escuchado en detenimiento, cosa que con aerosmith no pasa, no hay prejuicios, os animo a que escucheis enteros discos como kiss, dressed to kill, rock n roll over, destroyer, creatures of the night, unplugged, revenge.

Y luego ya digais aerosmith xd
¡¡Anda que no hay prejuicios con Aerosmith!!
Pocas bandas en la historia han tenido que soportar mayor cantidad de prejuicios estúpidos que Aerosmith (y que tal vez KISS sean una de esas pocas no lo discuto). Que si son una imitación de los stones, que si son una pandilla de yonkis acabados, que si son una copia de los grupos de la british invasion, que si sólo hacen baladas, que si son un grupo de jevis trasnochados, que si son un dinosaurio anquilosado, que si son viejos, que si son feos, que si desde x año (ponga ahí 1985, 1987, 1993, 1997 o 2001 según lo viejuno que sea el prejuicioso en cuestión) se vendieron a las FMs... hay prejuicios para dar y tomar sobre Aerosmith por parte de gente que, evidentemente, habla sin saber.

Ahh, pero ...¿no son todos ciertos?

El primero no (al menos en lo musical), el segundo fue cierto durante una época (curiosamente la mejor musicalmente, estaban acabados como personas, pero seguían haciendo discos de la leche), el tercero sí que es cierto (pero consiguieron ser mucho mejores que esas bandas a las que admiraban), el cuarto no es cierto en absoluto (y si uso los mismos criterios de Mikel Erecto con el "These Days" puedo afirmar que sólo han hecho 2 baladas en toda su carrera y quedarme tan ancho    ), el quinto no es cierto para nada, el sexto a medias -son un dinosaurio, pero en lugar de anquilosaurio son del tipo ágil, veloz, fiero e inteligente como los velocirraptores de Jurasic Park   -, y el último sí es cierto en parte: en 1987 se lanzaron descaradamente a conquistar el éxito radiofónico, pero curiosamente ahí grabaron los mejores discos de su carrera, especialmente el "PUMP". A una banda de rock que tiene que luchar contra tantos prejuicios el éxito no les llega grabando mierdas, sólo a base de hacer temazos incontestables (algo también aplicable a KISS, claro que sí).
La gente que triunfa grabando mierdas son los que no tienen que luchar contra los prejuicios, como Foo Fighters, Radiohead o Led Zeppelin.

por Lorenzombie Dom 5 Ene 2014 - 22:34

Gregg escribió:
Perry go round escribió:
thespidersfrommars escribió:
Perry go round escribió:
hellpatrol escribió:Eso es porque muchos de este foro solo conocen a kiss de 4 temas y no les han escuchado en detenimiento, cosa que con aerosmith no pasa, no hay prejuicios, os animo a que escucheis enteros discos como kiss, dressed to kill, rock n roll over, destroyer, creatures of the night, unplugged, revenge.

Y luego ya digais aerosmith xd
¡¡Anda que no hay prejuicios con Aerosmith!!
Pocas bandas en la historia han tenido que soportar mayor cantidad de prejuicios estúpidos que Aerosmith (y que tal vez KISS sean una de esas pocas no lo discuto). Que si son una imitación de los stones, que si son una pandilla de yonkis acabados, que si son una copia de los grupos de la british invasion, que si sólo hacen baladas, que si son un grupo de jevis trasnochados, que si son un dinosaurio anquilosado, que si son viejos, que si son feos, que si desde x año (ponga ahí 1985, 1987, 1993, 1997 o 2001 según lo viejuno que sea el prejuicioso en cuestión) se vendieron a las FMs... hay prejuicios para dar y tomar sobre Aerosmith por parte de gente que, evidentemente, habla sin saber.

Ahh, pero ...¿no son todos ciertos?

El primero no (al menos en lo musical), el segundo fue cierto durante una época (curiosamente la mejor musicalmente, estaban acabados como personas, pero seguían haciendo discos de la leche), el tercero sí que es cierto (pero consiguieron ser mucho mejores que esas bandas a las que admiraban), el cuarto no es cierto en absoluto (y si uso los mismos criterios de Mikel Erecto con el "These Days" puedo afirmar que sólo han hecho 2 baladas en toda su carrera y quedarme tan ancho    ), el quinto no es cierto para nada, el sexto a medias -son un dinosaurio, pero en lugar de anquilosaurio son del tipo ágil, veloz, fiero e inteligente como los velocirraptores de Jurasic Park   -, y el último sí es cierto en parte: en 1987 se lanzaron descaradamente a conquistar el éxito radiofónico, pero curiosamente ahí grabaron los mejores discos de su carrera, especialmente el "PUMP". A una banda de rock que tiene que luchar contra tantos prejuicios el éxito no les llega grabando mierdas, sólo a base de hacer temazos incontestables (algo también aplicable a KISS, claro que sí).
La gente que triunfa grabando mierdas son los que no tienen que luchar contra los prejuicios, como Foo Fighters, Radiohead o Led Zeppelin.

Perry saca los puños!! Laughing

por Enric67 Dom 5 Ene 2014 - 22:42

Perry go round escribió:
hellpatrol escribió:Eso es porque muchos de este foro solo conocen a kiss de 4 temas y no les han escuchado en detenimiento, cosa que con aerosmith no pasa, no hay prejuicios, os animo a que escucheis enteros discos como kiss, dressed to kill, rock n roll over, destroyer, creatures of the night, unplugged, revenge.

Y luego ya digais aerosmith xd
¡¡Anda que no hay prejuicios con Aerosmith!!
Pocas bandas en la historia han tenido que soportar mayor cantidad de prejuicios estúpidos que Aerosmith (y que tal vez KISS sean una de esas pocas no lo discuto). Que si son una imitación de los stones, que si son una pandilla de yonkis acabados, que si son una copia de los grupos de la british invasion, que si sólo hacen baladas, que si son un grupo de jevis trasnochados, que si son un dinosaurio anquilosado, que si son viejos, que si son feos, que si desde x año (ponga ahí 1985, 1987, 1993, 1997 o 2001 según lo viejuno que sea el prejuicioso en cuestión) se vendieron a las FMs... hay prejuicios para dar y tomar sobre Aerosmith por parte de gente que, evidentemente, habla sin saber.

Amén. ¡Hablamos de una banda que parece que tenga que pedir continuamente perdón por tener éxito, cuando en 40 años de carrera solo ha publicado un mal disco! (si, el Just push play). Todos los demás me los volvería a comprar, y no por completismo.

por hellpatrol Dom 5 Ene 2014 - 23:02

yo lo unico que digo es que habria que opinar de kiss oyendo su musica. Nada mas

aerosmith son muy grandes, a mi me gustan mas Kiss, pero entiendo que para votar en la encuesta habra que haber escuchado a los dos grupos, no la discografia de aerosmith y de kiss, rock and roll all nite, i was made for lovin you y beth.

Luego ya cada uno puede votar a quien le salga del huevo izquierdo , eso seria lo justo.

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 23:23

Yo he dicho allá atrás que Aerosmith son grandes y bla bla bla pero que prefiero KISS. Y el argumento de Hellpatrol es muy cierto, mucha gente (supongo que no toda, pero un porcentaje muy grande) critican a KISS o hablan de su música sin conocerla realmente.
A lo mejor sólo han oido R'n'R All Nite ó I Was Made For Loving You ó I Love It Loud.
Es como querer juzgar a Aerosmith por las baladas de los 90's.

por modes garcia Dom 5 Ene 2014 - 23:29

el de kiss es la bomba y cuando aparecen ace y peter aquello es el no va mas, porque son tipos que desprenden carisma, sobre todo ACE, pero el de aerosmith es mágia pura, un tipo como TYLER no sale cada dia, es uno de los mas grandes, de los mas grandes (junto a BON SCOTT, JAGGER, PLANT, DAVID LEE, etc...).

por Lorenzombie Dom 5 Ene 2014 - 23:31

Y si vienen ambos al azkena? Podían hacer este duelo poniendolos a la vez en escenarios enfrentados, a ver quién se lleva a la peña. Fight!

por modes garcia Dom 5 Ene 2014 - 23:38

en dos palabras im presionante, con ace dentro son imbatibles, y peter criss, el bateria con la voz mas rockera dentro del beso.

Tambien es cierto lo que muchos dicen que no conocen mucha discografia de kiss, yo tengo una anecdota de hace años, unos conocidos estabamos todos en un pub, y estaban sonando temas de kiss de los primeros años, algunos los estabamos cantando y hasta bailando, uno de los conocidos, al que le gusta el rock, pero detesta el hard y el metal, estaba flipando hasta que me tuvo que preguntar que banda era, que le estaba encantando, le dije que se agarrara a la barra ante lo que le iba a decir, que eran los malditos prejuicios, cuando escucho
salir de mi boca el nombre de KISS, no daba crédito, porque era una banda de la qque se había burlado muchas veces, con el tiempo se compró un recopilatorio (menos da una piedra).

por Joseba Dom 5 Ene 2014 - 23:40

Por cierto que vendo estupendos libros en perfectas condiciones y a un precio rebajadísimo en el mercadillo azkenil Very Happy

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 23:41

modes garcia escribió:

el de kiss es la bomba y cuando aparecen ace y peter aquello es el no va mas, porque son tipos que desprenden carisma, sobre todo ACE, pero el de aerosmith es mágia pura, un tipo como TYLER no sale cada dia, es uno de los mas grandes, de los mas grandes (junto a BON SCOTT, JAGGER, PLANT, DAVID LEE, etc...).

KISS tienen a Paul Stanley, muchas veces imitado pero nunca igualado. Y mira que hay o ha habido fotocopias de Paul Stanley !!

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 23:43

Además de que Paul es un jugador de equipo. Algunos de sus mejores temas se los ha cedido a sus KISSmaradas: God Of Thunder (Gene) y Black Diamond (Peter).

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 23:44

Fin de la cuña publicitaria

por Lorenzombie Dom 5 Ene 2014 - 23:45

Joseba escribió:Por cierto que vendo estupendos libros en perfectas condiciones y a un precio rebajadísimo en el mercadillo azkenil

Eres un spam con patas! Laughing

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 23:46

spamtapataro

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 23:46

But we all love Joseba anyway !

por Lorenzombie Dom 5 Ene 2014 - 23:47

Gregg escribió:But we all love Joseba anyway !

Por supuesto!

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 23:47

por Joseba Dom 5 Ene 2014 - 23:48

Lorenzombie escribió:
Gregg escribió:But we all love Joseba anyway !

Por supuesto!

por Joseba Dom 5 Ene 2014 - 23:49

Gregg escribió:

por Gregg Dom 5 Ene 2014 - 23:58

[img]

[/img]

por Lorenzombie Dom 5 Ene 2014 - 23:58

A mí la sensación que me da Aerosmith es la de una banda gigantesca, que siempre ha estado allí y siempre va a estar... que tiene la genética de las bandas atemporales y universales. Con fans de toda condición; desde rockeros de la vieja escuela, hard noventeros, oficinistas neófitos, gente que los aprecia desde las radiofórmulas, chicas y ñoños que gozan con las baladas, fans de los beatles... un asunto más global.
Mientras que Kiss, siendo una superbanda muy popular, ha quedado anclada en una época "setentochentera" de la que no se podrá separar nunca. A la estética le deben un alto porcentaje de su enorme popularidad, pero también es su lastre, puesto que a los ojos de un chaval de hoy en día, esos disfraces le resultan casposos y desfasados. Es más, como se ha dicho por aquí hay quién piensa que son sólo máscaras vacías. Veo muy limitada su capacidad de crear nuevos fans, mientras que los de Boston aún pueden agarrarse a alguna banda sonora o a la popularidad icónica de Steven para seguir estando en el candelero.

por modes garcia Dom 5 Ene 2014 - 23:59

Gregg escribió:
modes garcia escribió:

el de kiss es la bomba y cuando aparecen ace y peter aquello es el no va mas, porque son tipos que desprenden carisma, sobre todo ACE, pero el de aerosmith es mágia pura, un tipo como TYLER no sale cada dia, es uno de los mas grandes, de los mas grandes (junto a BON SCOTT, JAGGER, PLANT, DAVID LEE, etc...).

KISS tienen a Paul Stanley, muchas veces imitado pero nunca igualado. Y mira que hay o ha habido fotocopias de Paul Stanley !!

hasta a ti gregg te gusta mas steven que paul, siendo ambos muy buenos, que alabar a uno, no significa criticar al otro.

por Joseba Lun 6 Ene 2014 - 0:00

Gregg escribió: " />

por Gregg Lun 6 Ene 2014 - 0:01

Pues te puedo asegurar que a mis hijos pequeños les llaman más la atención KISS que Aerosmith por la imagen.
Y no por Aerosmith, pon ahí casi cualquier formación rockera. En cambio se identifican fácilmente con KISS por estar todavía más alimentados de series de dibujos y comics que nosotros.
De ahí a preguntar que música hacen y amarla hay un paso muy pequeño.

por modes garcia Lun 6 Ene 2014 - 0:02

https://www.youtube.com/watch?v=NHDrEJoAFZw

aqui tenemos el tremendo sentido del humor de SPACE ACE, que tanto desquicia a GENE, space ace rockero dentro y fuera del escenario, verlo y ya me direis si la risa de este genial tipo no contagia.

por Gregg Lun 6 Ene 2014 - 0:03

modes garcia escribió:
Gregg escribió:
modes garcia escribió:

el de kiss es la bomba y cuando aparecen ace y peter aquello es el no va mas, porque son tipos que desprenden carisma, sobre todo ACE, pero el de aerosmith es mágia pura, un tipo como TYLER no sale cada dia, es uno de los mas grandes, de los mas grandes (junto a BON SCOTT, JAGGER, PLANT, DAVID LEE, etc...).

KISS tienen a Paul Stanley, muchas veces imitado pero nunca igualado. Y mira que hay o ha habido fotocopias de Paul Stanley !!

hasta a ti gregg te gusta mas steven que paul, siendo ambos muy buenos, que alabar a uno, no significa criticar al otro.

Creo que JAMAS, ni en este hilo ni nunca de los jamases he criticado a Steven Tyler como cantante y frontman. Otro asunto muy distinto es mi conexión emocional con su música.
Pero creo que no se le hace la suficiente justicia a un GIGANTE del micro como es Paul Stanley.

por Lorenzombie Lun 6 Ene 2014 - 0:08

Gregg escribió:Pues te puedo asegurar que a mis hijos pequeños les llaman más la atención KISS que Aerosmith por la imagen.
Y no por Aerosmith, pon ahí casi cualquier formación rockera. En cambio se identifican fácilmente con KISS por estar todavía más alimentados de series de dibujos y comics que nosotros.
De ahí a preguntar que música hacen y amarla hay un paso muy pequeño.

Cuando digo chavales, me refiero a adolescentes, los niños pequeños obviamente se fijan antes en locomonstruos que en personas.

por Joseba Lun 6 Ene 2014 - 0:11

modes garcia escribió:https://www.youtube.com/watch?v=NHDrEJoAFZw

aqui tenemos el tremendo sentido del humor de SPACE ACE, que tanto desquicia a GENE, space ace rockero dentro y fuera del escenario, verlo y ya me direis si la risa de este genial tipo no contagia.

Brutal el video. Lo acabo de poner en face Laughing

por Gregg Lun 6 Ene 2014 - 0:19

Lorenzombie escribió:
Gregg escribió:Pues te puedo asegurar que a mis hijos pequeños les llaman más la atención KISS que Aerosmith por la imagen.
Y no por Aerosmith, pon ahí casi cualquier formación rockera. En cambio se identifican fácilmente con KISS por estar todavía más alimentados de series de dibujos y comics que nosotros.
De ahí a preguntar que música hacen y amarla hay un paso muy pequeño.

Cuando digo chavales, me refiero a adolescentes, los niños pequeños obviamente se fijan antes en locomonstruos que en personas.

los adolescentes tienen las hormonas descontroladas y no saben por donde van ... los niños saben lo que quieren Smile

por Perry go round Lun 6 Ene 2014 - 0:23

Lorenzombie escribió:A mí la sensación que me da Aerosmith es la de una banda gigantesca, que siempre ha estado allí y siempre va a estar... que tiene la genética de las bandas atemporales y universales. Con fans de toda condición; desde rockeros de la vieja escuela, hard noventeros, oficinistas neófitos, gente que los aprecia desde las radiofórmulas, chicas y ñoños que gozan con las baladas, fans de los beatles... un asunto más global.
Mientras que Kiss, siendo una superbanda muy popular, ha quedado anclada en una época "setentochentera" de la que no se podrá separar nunca. A la estética le deben un alto porcentaje de su enorme popularidad, pero también es su lastre, puesto que a los ojos de un chaval de hoy en día, esos disfraces le resultan casposos y desfasados. Es más, como se ha dicho por aquí hay quién piensa que son sólo máscaras vacías. Veo muy limitada su capacidad de crear nuevos fans, mientras que los de Boston aún pueden agarrarse a alguna banda sonora o a la popularidad icónica de Steven para seguir estando en el candelero.

Estoy de acuerdo con lo primero que dices, relativo a Aerosmith. Pero en lo relativo a KISS, no sé, yo no tengo la sensación de que estén tan anclados en los fans de hace 20 años... y llegaría a pensar que son incluso más famosos que Aerosmith, al menos en la comunidad rockera... pero fuera de esta, en el global sí que Aerosmith parecen tener más fans que KISS... al menos en Facebook (como se cuentan estas cosas ahora) tienen más seguidores Aerosmith Laughing

por kraneo Lun 6 Ene 2014 - 0:32

Kiss, sin dudarlo (al menos en su época dorada). Nunca terminé de engancharme a Aerosmith.

por Lorenzombie Lun 6 Ene 2014 - 0:33

Perry go round escribió:
Lorenzombie escribió:A mí la sensación que me da Aerosmith es la de una banda gigantesca, que siempre ha estado allí y siempre va a estar... que tiene la genética de las bandas atemporales y universales. Con fans de toda condición; desde rockeros de la vieja escuela, hard noventeros, oficinistas neófitos, gente que los aprecia desde las radiofórmulas, chicas y ñoños que gozan con las baladas, fans de los beatles... un asunto más global.
Mientras que Kiss, siendo una superbanda muy popular, ha quedado anclada en una época "setentochentera" de la que no se podrá separar nunca. A la estética le deben un alto porcentaje de su enorme popularidad, pero también es su lastre, puesto que a los ojos de un chaval de hoy en día, esos disfraces le resultan casposos y desfasados. Es más, como se ha dicho por aquí hay quién piensa que son sólo máscaras vacías. Veo muy limitada su capacidad de crear nuevos fans, mientras que los de Boston aún pueden agarrarse a alguna banda sonora o a la popularidad icónica de Steven para seguir estando en el candelero.
Estoy de acuerdo con lo primero que dices, relativo a Aerosmith. Pero en lo relativo a KISS, no sé, yo no tengo la sensación de que estén tan anclados en los fans de hace 20 años... y llegaría a pensar que son incluso más famosos que Aerosmith, al menos en la comunidad rockera... pero fuera de esta, en el global sí que Aerosmith parecen tener más fans que KISS... al menos en Facebook (como se cuentan estas cosas ahora) tienen más seguidores Aerosmith

Quizá si KISS tuviesen un pelotazo más reciente (por lo menos de éste milenio) a lo Armaggedon... se podrían igualar las cosas (en lo referente a popularidad, digo). Ahora mismo, no dan la imagen de un grupo "en forma", sino de vivir de réditos.

por modes garcia Lun 6 Ene 2014 - 0:46

que grande ace, y que cara gene, por cierto paul como si le tuviera miedo al bajista, y peter en su mundo.

por modes garcia Lun 6 Ene 2014 - 1:00

por coolfurillo Lun 6 Ene 2014 - 1:08

modes garcia escribió:

Hay buen rollito entre ellos, eh..

por FALK Lun 6 Ene 2014 - 1:15

En estudio les doy un empate, pero en directo, el primer doble directo de Kiss "ALIVE!" es insuperable.

por modes garcia Lun 6 Ene 2014 - 1:27

ambos son brutales e imprescindibles.

por Gregg Lun 6 Ene 2014 - 10:35

modes garcia escribió:

Es raro que haya salido a la luz ese momento de discordia, que han tenido muchísimos, pero Paul & Gene, Gene & Paul son brothers más allá de la brotherhood. Los brothers discuten también, y más si cabe, pero siguen unidos. Habrían tenido una discusión antes de la entrevista y hasta ahí llegaría el mal rollo.

por Refrescospepito Lun 6 Ene 2014 - 10:42

KISS.
Aerosmith han envejecido mal/fatal.
Al menos a KISS, con tanto maquillaje, no se les nota las arrugas.

cual te gusta mas?