Minuto y resultado

TIENENOMBRESMIL escribió:

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

plantilla que tiene el real madrid+ la pasta q se van a gastar este año+Random Taberner = equipo muy competitivo

Lo que quieras, pero Mourinho puede ganar este sábado los mismos títulos que San Guardiola el año pasado. Y con la plantilla del Inter. Gustará más o menos pero es una de las máximas garantías de títulos desde el banquillo.

Creo que soy el único .....pero es lo que hay ...por diversas cuestiones sólo puedo decir:
VAMOS SEVILLA!!!!

Spoonman escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

plantilla que tiene el real madrid+ la pasta q se van a gastar este año+Random Taberner = equipo muy competitivo

Lo que quieras, pero Mourinho puede ganar este sábado los mismos títulos que San Guardiola el año pasado. Y con la plantilla del Inter. Gustará más o menos pero es una de las máximas garantías de títulos desde el banquillo.

Y su triplete será tan espectacular y meritorio como el europeo de Grecia, con esa épica final contra Portugal, que figura junto con Corea del Sur semifinalista en un mundial en el olimpo de la infamia futbolística de la historia reciente. Esos títulos para quienes los disfruten.

Para los Atléticos:
El fútbol es más que un juego
http://www.elpais.com/articulo/deportes/futbol/juego/elpepidep/20100519elpepidep_1/Tes?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

desde luego, si todos los madridistas pensáis así, dios me libre, tenéis lo que merecéis

en lugar de querer a un técnico como michel y poder ver por fin a unos cuantos canteranos, lo cual sería un motivo de orgullo, esperáis otra retaíla de fichajes y un dineral por un técnico chulesco

me parece penoso

el barça puede ser inalcanzable hasta con esos fichajes y mou

pues coño, deberiais hacer un proyecto a largo plazo, con un entrenador como michel, y sacando a gente de la cantera, y en dos años quizás le dierais la vuelta a la tortilla y se cambiara el ciclo

fichar a cracks como gerrard o lampard, que tienen una edad, no es la solución, por lo menos no a largo plazo

yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

michi escribió:yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

Yo lo prefiero. Y a Negredo.

Y a Toquero

rocket69 escribió:

michi escribió:yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

Yo lo prefiero. Y a Negredo.

a Negredo no. No porque no tenga condiciones, sino porque este año le he visto gordo, lento y torpón

el otro día se quitó la camiseta y daba pena verle, si eres un bicho de tio tienes que estar muy en forma para mover todo ese peso

toquero lo está

ibra no lo ha estado este año, y negredo a años luz. No merece ir al mundial en esas condiciones

michi escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

Yo lo prefiero. Y a Negredo.

a Negredo no. No porque no tenga condiciones, sino porque este año le he visto gordo, lento y torpón

el otro día se quitó la camiseta y daba pena verle, si eres un bicho de tio tienes que estar muy en forma para mover todo ese peso

toquero lo está

ibra no lo ha estado este año, y negredo a años luz. No merece ir al mundial en esas condiciones

Ahora mismo Llorente esta un par de peldaños por encima, aparte de que el del Athletic puede aportar cosas que ningún otro delantero estatal puede hacer.

pinkpanther escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

Yo lo prefiero. Y a Negredo.

a Negredo no. No porque no tenga condiciones, sino porque este año le he visto gordo, lento y torpón

el otro día se quitó la camiseta y daba pena verle, si eres un bicho de tio tienes que estar muy en forma para mover todo ese peso

toquero lo está

ibra no lo ha estado este año, y negredo a años luz. No merece ir al mundial en esas condiciones

Ahora mismo Llorente esta un par de peldaños por encima, aparte de que el del Athletic puede aportar cosas que ningún otro delantero estatal puede hacer.

michi escribió:

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

desde luego, si todos los madridistas pensáis así, dios me libre, tenéis lo que merecéis

en lugar de querer a un técnico como michel y poder ver por fin a unos cuantos canteranos, lo cual sería un motivo de orgullo, esperáis otra retaíla de fichajes y un dineral por un técnico chulesco

me parece penoso

el barça puede ser inalcanzable hasta con esos fichajes y mou

pues coño, deberiais hacer un proyecto a largo plazo, con un entrenador como michel, y sacando a gente de la cantera, y en dos años quizás le dierais la vuelta a la tortilla y se cambiara el ciclo

fichar a cracks como gerrard o lampard, que tienen una edad, no es la solución, por lo menos no a largo plazo

yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

No está diciendo que es lo que quiere Michi. Creo que está diciendo que ya que viene, vamos a mirar el lado bueno. Y el lado bueno es que al menos ese tío va a ser un equipo muy competitivo. Yo estaría pensando lo mismo si tuvieramos la desgracia de fichar a Mou.

Seco escribió:

michi escribió:

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

desde luego, si todos los madridistas pensáis así, dios me libre, tenéis lo que merecéis

en lugar de querer a un técnico como michel y poder ver por fin a unos cuantos canteranos, lo cual sería un motivo de orgullo, esperáis otra retaíla de fichajes y un dineral por un técnico chulesco

me parece penoso

el barça puede ser inalcanzable hasta con esos fichajes y mou

pues coño, deberiais hacer un proyecto a largo plazo, con un entrenador como michel, y sacando a gente de la cantera, y en dos años quizás le dierais la vuelta a la tortilla y se cambiara el ciclo

fichar a cracks como gerrard o lampard, que tienen una edad, no es la solución, por lo menos no a largo plazo

yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

No está diciendo que es lo que quiere Michi. Creo que está diciendo que ya que viene, vamos a mirar el lado bueno. Y el lado bueno es que al menos ese tío va a ser un equipo muy competitivo. Yo estaría pensando lo mismo si tuvieramos la desgracia de fichar a Mou.

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Lanzar un penalti con paradinha será tarjeta amarilla en el mundial.


http://www.marca.com/2010/05/19/futbol/mundial_2010/1274252611.html

screamin' rat escribió:Lanzar un penalti con paradinha será tarjeta amarilla en el mundial.


http://www.marca.com/2010/05/19/futbol/mundial_2010/1274252611.html

Curiosamente la misma sancion que cagarse en la puta madre del arbitro . Andeve que cosas

Si el tercero de la liga refuerza al campeón con su estrella, la próxima liga que juegen Madrid y Barcelona 38 veces entre ellos porque tiene pinta que de cualquier otra manera se van a ir a más de 100 puntos.

eetu escribió:Si el tercero de la liga refuerza al campeón con su estrella, la próxima liga que juegen Madrid y Barcelona 38 veces entre ellos porque tiene pinta que de cualquier otra manera se van a ir a más de 100 puntos.

y si el madrid se hace con silva.... ya ni hablamos

screamin' rat escribió:

eetu escribió:Si el tercero de la liga refuerza al campeón con su estrella, la próxima liga que juegen Madrid y Barcelona 38 veces entre ellos porque tiene pinta que de cualquier otra manera se van a ir a más de 100 puntos.

Estaría bien sacar 114 puntos de diferencia al Madrid

Kei escribió:

screamin' rat escribió:

eetu escribió:Si el tercero de la liga refuerza al campeón con su estrella, la próxima liga que juegen Madrid y Barcelona 38 veces entre ellos porque tiene pinta que de cualquier otra manera se van a ir a más de 100 puntos.

Estaría bien sacar 114 puntos de diferencia al Madrid

Campeones en la jornada 20.

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Pues yo qué quieres que te diga, a mí me gusta su toque "estrella del rock".

DUMBHEAD escribió:y si el madrid se hace con silva.... ya ni hablamos

QUé pereza, otra liga de sopor.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Pues yo qué quieres que te diga, a mí me gusta su toque "estrella del rock".

Creo que es el entrenador mas despreciable que he conocido.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Pues yo qué quieres que te diga, a mí me gusta su toque "estrella del rock".

Pero ahora se llevan los jerseys de pico.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Pues yo qué quieres que te diga, a mí me gusta su toque "estrella del rock".

Creo que es el entrenador mas despreciable que he conocido.

Bah, porque os ha jodido bien jodidos. Si estuviese en el Barça o el Athletic te haría gracia seguro.

Otra cosa es que me caiga bien.

R'as Kal Bhul escribió:

DUMBHEAD escribió:y si el madrid se hace con silva.... ya ni hablamos

QUé pereza, otra liga de sopor.

Dímelo a mi.

Pero mira, este año tocaba venderlos si queremos sobrevivir.

Esperemos que esos fichajes gratuitos que estamos fichando salgan bien.

Eso es lo que hay.

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Pues yo qué quieres que te diga, a mí me gusta su toque "estrella del rock".

Pero ahora se llevan los jerseys de pico.

Yo no se si lo ficharía para el Madrid. La verdad es que lo que yo pienso es que en este equipo a día de hoy, lo mismo podrías poner a mi panadero en el banquillo que el resultado sería el mismo. Juego embarullado con destellos de las estrellas, batacazos en momentos clave, y destitución.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Pues yo qué quieres que te diga, a mí me gusta su toque "estrella del rock".

Creo que es el entrenador mas despreciable que he conocido.

Bah, porque os ha jodido bien jodidos. Si estuviese en el Barça o el Athletic te haría gracia seguro.

Otra cosa es que me caiga bien.

A mi, realmente, entrenadores como Schuster, Clemente, Luis Fernandez o Mou me gustan. Los sosos como Pellegrino o Pep están bien pq son buenos entrenadores y te dan títulos pero los otros te alegran las ruedas de prensa, ponen un poco de salero al cuadriculado mundo del futbol.

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Pues yo qué quieres que te diga, a mí me gusta su toque "estrella del rock".

Pero ahora se llevan los jerseys de pico.

Yo no se si lo ficharía para el Madrid. La verdad es que lo que yo pienso es que en este equipo a día de hoy, lo mismo podrías poner a mi panadero en el banquillo que el resultado sería el mismo. Juego embarullado con destellos de las estrellas, batacazos en momentos clave, y destitución.

Yo pienso lo mismo. Si el Madrid no ha hecho partidazos completos, ha sido por falta de concentración de los jugadores o porque se han desquiciado por los nervios. Ha faltado un tipo que pusiera pausa y cogiera el ritmo de juego. Y aún así, ha habido partidos bastante buenos. No es jogo bonito, pero que un equipo haga 30 disparos en un partido también tiene merito.

Mourinho, Cristiano, Raulito, Floren, Valdano, Inda, Roncero y Tomas Guasch...

que añito, que añito que viene mas jugoso.

vasolechecongalletas escribió:Mourinho, Cristiano, Raulito, Floren, Valdano, Inda, Roncero y Tomas Guasch...

que añito, que añito que viene mas jugoso.

Fuera del campo, porque en la cancha promete ser el aburrimiento padre.

Kei escribió:

screamin' rat escribió:

eetu escribió:Si el tercero de la liga refuerza al campeón con su estrella, la próxima liga que juegen Madrid y Barcelona 38 veces entre ellos porque tiene pinta que de cualquier otra manera se van a ir a más de 100 puntos.

Estaría bien sacar 114 puntos de diferencia al Madrid

y que baje a segunda

al Madrid le ha faltado un Xavi aparte del que ya tienen en el medio campo. Con eso, otro gallo hubiera cantado, pero si tienen un equipazo, coño, las cosas como sean.

R'as Kal Bhul escribió:

vasolechecongalletas escribió:Mourinho, Cristiano, Raulito, Floren, Valdano, Inda, Roncero y Tomas Guasch...

que añito, que añito que viene mas jugoso.

Fuera del campo, porque en la cancha promete ser el aburrimiento padre.

en la cancha el futbol que lo pongan los de siempre: Guardiola, Messi, Xavi, Iniesta, Cesc, Villa, Pedrito...

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Pues yo qué quieres que te diga, a mí me gusta su toque "estrella del rock".

Creo que es el entrenador mas despreciable que he conocido.

Bah, porque os ha jodido bien jodidos. Si estuviese en el Barça o el Athletic te haría gracia seguro.

Otra cosa es que me caiga bien.

A mi, realmente, entrenadores como Schuster, Clemente, Luis Fernandez o Mou me gustan. Los sosos como Pellegrino o Pep están bien pq son buenos entrenadores y te dan títulos pero los otros te alegran las ruedas de prensa, ponen un poco de salero al cuadriculado mundo del futbol.

A Luís Fernandez no lo metas con esos impresentables, Luis tenía gracia y no era ni la mitad de borde ni desagradable que los que has puesto en esa lista.

hombre, Luis tb ha tenido puntos wapos...me acuerdo cuando le baciló al Diogo por la trifulca que tuvo con otro jugador a puñetazos

Personalmente Mourinho es basura... pura escoria presuntamente humana. Un hijodeputa con pintas, miserable y repugnante cual concejalía de urbanismo.

Como entrenador... efectivo para ganar títulos, pero todos los equipos que ha entrenado se dedicaban más a destruir que a crear. Futbol mierda, rácano y pesetero hasta la extenuación. Ver jugar a dos equipos entrenados por Mou a la vez daría lugar a una paradoja de aburrimiento, tedio e impulsos suicidas que pondría en peligro la existencia misma de nuestra galaxia.

Me motiva mucho que se vaya al madrid, si se va, la verdad.

[b]

Godofredo escribió:Personalmente Mourinho es basura... pura escoria presuntamente humana. Un hijodeputa con pintas, miserable y repugnante cual concejalía de urbanismo.

Como entrenador... efectivo para ganar títulos, pero todos los equipos que ha entrenado se dedicaban más a destruir que a crear. Futbol mierda, rácano y pesetero hasta la extenuación. Ver jugar a dos equipos entrenados por Mou a la vez daría lugar a una paradoja de aburrimiento, tedio e impulsos suicidas que pondría en peligro la existencia misma de nuestra galaxia.

Me motiva mucho que se vaya al madrid, si se va, la verdad.

http://www.marca.com/2010/05/19/futbol/equipos/real_madrid/1274264013.html

LA PRIMERA PARTE DE LA ENTREVISTA MÁS ESPERADA POR EL MADRIDISMO

Mourinho: "Quiero ir al Real Madrid al cien por cien ¿Cuándo? No lo sé"

En el club que le paga dos mil millones de las antiguas pelas al año y que se juega la Champions el sábado tienen que estar contentos de cojones con el tipo este. Cuando se las monte similares al Ser Superior, que no digan que no estaban avisaos.

Sobre su supuesta tendencia a practicar un juego conservador y defensivo fue claro: "¿Defensivo yo? Al Barça le pudimos meter cinco en Milán".

...
Un tipo sincero y realista donde los haya.

Diossss, como le odio.

michi escribió:

Seco escribió:

michi escribió:

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

desde luego, si todos los madridistas pensáis así, dios me libre, tenéis lo que merecéis

en lugar de querer a un técnico como michel y poder ver por fin a unos cuantos canteranos, lo cual sería un motivo de orgullo, esperáis otra retaíla de fichajes y un dineral por un técnico chulesco

me parece penoso

el barça puede ser inalcanzable hasta con esos fichajes y mou

pues coño, deberiais hacer un proyecto a largo plazo, con un entrenador como michel, y sacando a gente de la cantera, y en dos años quizás le dierais la vuelta a la tortilla y se cambiara el ciclo

fichar a cracks como gerrard o lampard, que tienen una edad, no es la solución, por lo menos no a largo plazo

yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

No está diciendo que es lo que quiere Michi. Creo que está diciendo que ya que viene, vamos a mirar el lado bueno. Y el lado bueno es que al menos ese tío va a ser un equipo muy competitivo. Yo estaría pensando lo mismo si tuvieramos la desgracia de fichar a Mou.

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Cantera + Entrenador de la casa no es el único modelo posible de éxito, ni el único lícito. Joder, que parece que habéis inventado la rueda. ¿Me podéis contar cuántos jugadores de la cantera tenía el Barça de Cruyff? Y era el equipo con el que se corría el barcelonismo hasta hace unas cuantas fechas. O ¿cómo narices se construyó el Milán de Sacchi?

El Madrid debe mejorar en el tema de cantera, pero no por una concepción romántica del fútbol, sino porque tradicionalmente ha sido en gran parte clave de los éxitos del equipo. Eso sin renunciar a grandes fichajes, si la situación económica lo permite.

El Barça, ese equipo con un modelo definido y gran confianza en su forma de hacer las cosas, en 2004 estaba en una situación deportiva desnortada. Laporta, ese hombre, estuvo a punto de largar a su "gran apuesta" Rijkaard (al cual había escogido por ser holandés y tras fallar otras opciones como Van Basten o Koeman), pero el equipo empieza ganar: ya tenemos modelo. Modelo que se inicia con los fichajes (que no se pagaron con billetes del monopoly) de Ronaldinho, Deco, Eto'o... y con los grandísimos canteranos Puyol, Xavi, Valdés, jugadores seriamente devaluados en ese momento (sobre todo los dos últimos).

Luego está la transición hacia la era Guardiola, con un Laporta con los cojones en la garganta, una moción de censura con posibilidades de éxito (lo que reflejaba la confianza de los socios en el modelo que se estaba poniendo en práctica en ese momento) y tirando de populismo en los fichajes (incluida la designación de Guardiola para el puesto de entrenador).

Por parte del aficionado blaugrana hay mucho de idealización a posteriori de lo que es el modelo deportivo del equipo. ¿Política de cantera? Brillante, desde luego. Ahora, ¿fichajes multimillonarios? Casi como el que más y con fracasos sonados. ¿Estabilidad en el banquillo y en la directiva? Siempre y cuando estemos ganando.

Spoonman escribió:

michi escribió:

Seco escribió:

michi escribió:

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

desde luego, si todos los madridistas pensáis así, dios me libre, tenéis lo que merecéis

en lugar de querer a un técnico como michel y poder ver por fin a unos cuantos canteranos, lo cual sería un motivo de orgullo, esperáis otra retaíla de fichajes y un dineral por un técnico chulesco

me parece penoso

el barça puede ser inalcanzable hasta con esos fichajes y mou

pues coño, deberiais hacer un proyecto a largo plazo, con un entrenador como michel, y sacando a gente de la cantera, y en dos años quizás le dierais la vuelta a la tortilla y se cambiara el ciclo

fichar a cracks como gerrard o lampard, que tienen una edad, no es la solución, por lo menos no a largo plazo

yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

No está diciendo que es lo que quiere Michi. Creo que está diciendo que ya que viene, vamos a mirar el lado bueno. Y el lado bueno es que al menos ese tío va a ser un equipo muy competitivo. Yo estaría pensando lo mismo si tuvieramos la desgracia de fichar a Mou.

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Cantera + Entrenador de la casa no es el único modelo posible de éxito, ni el único lícito. Joder, que parece que habéis inventado la rueda. ¿Me podéis contar cuántos jugadores de la cantera tenía el Barça de Cruyff? Y era el equipo con el que se corría el barcelonismo hasta hace unas cuantas fechas. O ¿cómo narices se construyó el Milán de Sacchi?

El Madrid debe mejorar en el tema de cantera, pero no por una concepción romántica del fútbol, sino porque tradicionalmente ha sido en gran parte clave de los éxitos del equipo. Eso sin renunciar a grandes fichajes, si la situación económica lo permite.

El Barça, ese equipo con un modelo definido y gran confianza en su forma de hacer las cosas, en 2004 estaba en una situación deportiva desnortada. Laporta, ese hombre, estuvo a punto de largar a su "gran apuesta" Rijkaard (al cual había escogido por ser holandés y tras fallar otras opciones como Van Basten o Koeman), pero el equipo empieza ganar: ya tenemos modelo. Modelo que se inicia con los fichajes (que no se pagaron con billetes del monopoly) de Ronaldinho, Deco, Eto'o... y con los grandísimos canteranos Puyol, Xavi, Valdés, jugadores seriamente devaluados en ese momento (sobre todo los dos últimos).

Luego está la transición hacia la era Guardiola, con un Laporta con los cojones en la garganta, una moción de censura con posibilidades de éxito (lo que reflejaba la confianza de los socios en el modelo que se estaba poniendo en práctica en ese momento) y tirando de populismo en los fichajes (incluida la designación de Guardiola para el puesto de entrenador).

Por parte del aficionado blaugrana hay mucho de idealización a posteriori de lo que es el modelo deportivo del equipo. ¿Política de cantera? Brillante, desde luego. Ahora, ¿fichajes multimillonarios? Casi como el que más y con fracasos sonados. ¿Estabilidad en el banquillo y en la directiva? Siempre y cuando estemos ganando.

El Madrid se gasta mas de 200 millones en fichajes y dices que el Barcelona se gasta casi lo mismo...

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

michi escribió:

Seco escribió:

michi escribió:

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

desde luego, si todos los madridistas pensáis así, dios me libre, tenéis lo que merecéis

en lugar de querer a un técnico como michel y poder ver por fin a unos cuantos canteranos, lo cual sería un motivo de orgullo, esperáis otra retaíla de fichajes y un dineral por un técnico chulesco

me parece penoso

el barça puede ser inalcanzable hasta con esos fichajes y mou

pues coño, deberiais hacer un proyecto a largo plazo, con un entrenador como michel, y sacando a gente de la cantera, y en dos años quizás le dierais la vuelta a la tortilla y se cambiara el ciclo

fichar a cracks como gerrard o lampard, que tienen una edad, no es la solución, por lo menos no a largo plazo

yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

No está diciendo que es lo que quiere Michi. Creo que está diciendo que ya que viene, vamos a mirar el lado bueno. Y el lado bueno es que al menos ese tío va a ser un equipo muy competitivo. Yo estaría pensando lo mismo si tuvieramos la desgracia de fichar a Mou.

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Cantera + Entrenador de la casa no es el único modelo posible de éxito, ni el único lícito. Joder, que parece que habéis inventado la rueda. ¿Me podéis contar cuántos jugadores de la cantera tenía el Barça de Cruyff? Y era el equipo con el que se corría el barcelonismo hasta hace unas cuantas fechas. O ¿cómo narices se construyó el Milán de Sacchi?

El Madrid debe mejorar en el tema de cantera, pero no por una concepción romántica del fútbol, sino porque tradicionalmente ha sido en gran parte clave de los éxitos del equipo. Eso sin renunciar a grandes fichajes, si la situación económica lo permite.

El Barça, ese equipo con un modelo definido y gran confianza en su forma de hacer las cosas, en 2004 estaba en una situación deportiva desnortada. Laporta, ese hombre, estuvo a punto de largar a su "gran apuesta" Rijkaard (al cual había escogido por ser holandés y tras fallar otras opciones como Van Basten o Koeman), pero el equipo empieza ganar: ya tenemos modelo. Modelo que se inicia con los fichajes (que no se pagaron con billetes del monopoly) de Ronaldinho, Deco, Eto'o... y con los grandísimos canteranos Puyol, Xavi, Valdés, jugadores seriamente devaluados en ese momento (sobre todo los dos últimos).

Luego está la transición hacia la era Guardiola, con un Laporta con los cojones en la garganta, una moción de censura con posibilidades de éxito (lo que reflejaba la confianza de los socios en el modelo que se estaba poniendo en práctica en ese momento) y tirando de populismo en los fichajes (incluida la designación de Guardiola para el puesto de entrenador).

Por parte del aficionado blaugrana hay mucho de idealización a posteriori de lo que es el modelo deportivo del equipo. ¿Política de cantera? Brillante, desde luego. Ahora, ¿fichajes multimillonarios? Casi como el que más y con fracasos sonados. ¿Estabilidad en el banquillo y en la directiva? Siempre y cuando estemos ganando.

El Madrid se gasta mas de 200 millones en fichajes y dices que el Barcelona se gasta casi lo mismo...

Para la próxima temporada ya se ha castado más el Barcelona

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

michi escribió:

Seco escribió:

michi escribió:

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

desde luego, si todos los madridistas pensáis así, dios me libre, tenéis lo que merecéis

en lugar de querer a un técnico como michel y poder ver por fin a unos cuantos canteranos, lo cual sería un motivo de orgullo, esperáis otra retaíla de fichajes y un dineral por un técnico chulesco

me parece penoso

el barça puede ser inalcanzable hasta con esos fichajes y mou

pues coño, deberiais hacer un proyecto a largo plazo, con un entrenador como michel, y sacando a gente de la cantera, y en dos años quizás le dierais la vuelta a la tortilla y se cambiara el ciclo

fichar a cracks como gerrard o lampard, que tienen una edad, no es la solución, por lo menos no a largo plazo

yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

No está diciendo que es lo que quiere Michi. Creo que está diciendo que ya que viene, vamos a mirar el lado bueno. Y el lado bueno es que al menos ese tío va a ser un equipo muy competitivo. Yo estaría pensando lo mismo si tuvieramos la desgracia de fichar a Mou.

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Cantera + Entrenador de la casa no es el único modelo posible de éxito, ni el único lícito. Joder, que parece que habéis inventado la rueda. ¿Me podéis contar cuántos jugadores de la cantera tenía el Barça de Cruyff? Y era el equipo con el que se corría el barcelonismo hasta hace unas cuantas fechas. O ¿cómo narices se construyó el Milán de Sacchi?

El Madrid debe mejorar en el tema de cantera, pero no por una concepción romántica del fútbol, sino porque tradicionalmente ha sido en gran parte clave de los éxitos del equipo. Eso sin renunciar a grandes fichajes, si la situación económica lo permite.

El Barça, ese equipo con un modelo definido y gran confianza en su forma de hacer las cosas, en 2004 estaba en una situación deportiva desnortada. Laporta, ese hombre, estuvo a punto de largar a su "gran apuesta" Rijkaard (al cual había escogido por ser holandés y tras fallar otras opciones como Van Basten o Koeman), pero el equipo empieza ganar: ya tenemos modelo. Modelo que se inicia con los fichajes (que no se pagaron con billetes del monopoly) de Ronaldinho, Deco, Eto'o... y con los grandísimos canteranos Puyol, Xavi, Valdés, jugadores seriamente devaluados en ese momento (sobre todo los dos últimos).

Luego está la transición hacia la era Guardiola, con un Laporta con los cojones en la garganta, una moción de censura con posibilidades de éxito (lo que reflejaba la confianza de los socios en el modelo que se estaba poniendo en práctica en ese momento) y tirando de populismo en los fichajes (incluida la designación de Guardiola para el puesto de entrenador).

Por parte del aficionado blaugrana hay mucho de idealización a posteriori de lo que es el modelo deportivo del equipo. ¿Política de cantera? Brillante, desde luego. Ahora, ¿fichajes multimillonarios? Casi como el que más y con fracasos sonados. ¿Estabilidad en el banquillo y en la directiva? Siempre y cuando estemos ganando.

El Madrid se gasta mas de 200 millones en fichajes y dices que el Barcelona se gasta casi lo mismo...

Hombre, el Barça tampoco es manco. Está claro que las Florentinadas son insuperables, pero en los 80 era el Barça quien tiraba de talonario (mucho más que el Madrid).

Creo que Spoon tiene bastante razón en lo que dice. EL modelo bueno es el que gana en cada momento.

eetu escribió:

Para la próxima temporada ya se ha castrado más el Barcelona

Lo dices por la foto de Ibra y Piqué?

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

michi escribió:

Seco escribió:

michi escribió:

Spoonman escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:El principal problema que ha tenido el Madrid ha sido el Barça, que ha hecho 99 puntos. Su liga ha sido acojonante, y vale, Alcorcon y Lyon escuecen, pero si Higuain no le pega al palo le caen 5 al Lyon, bor ejemblo. No olvidemos que ningun trainer de todos los que ha tenido el Drid en su historia se ha acercado a los numeros del mapache.

Que si falta un mediocentro, lateral y tal es volver a lo de siempre. El Madrid hace años que no juega un futbol "bonito", con el plantel que tiene esta en camino de ello, pero con el mapache. En esta decada ha tenido lo menos 10-12 trainers. Y otra vez parece que florencio saca la trituradora de tecnicos a pasear.

Bueno para el Barça, esta claro.

Muy acertado.

Yo soy de los que no le daría billete a Pellegrini, pero con todo lo reveladora de la falta de rumbo que es su destitución, creo que:

La plantilla que tiene el Madrid + la pasta que se van a gastar este año + Mourinho = equipo muy competitivo

desde luego, si todos los madridistas pensáis así, dios me libre, tenéis lo que merecéis

en lugar de querer a un técnico como michel y poder ver por fin a unos cuantos canteranos, lo cual sería un motivo de orgullo, esperáis otra retaíla de fichajes y un dineral por un técnico chulesco

me parece penoso

el barça puede ser inalcanzable hasta con esos fichajes y mou

pues coño, deberiais hacer un proyecto a largo plazo, con un entrenador como michel, y sacando a gente de la cantera, y en dos años quizás le dierais la vuelta a la tortilla y se cambiara el ciclo

fichar a cracks como gerrard o lampard, que tienen una edad, no es la solución, por lo menos no a largo plazo

yo es que si fuera del madrid preferiría a soldado que a benzema

No está diciendo que es lo que quiere Michi. Creo que está diciendo que ya que viene, vamos a mirar el lado bueno. Y el lado bueno es que al menos ese tío va a ser un equipo muy competitivo. Yo estaría pensando lo mismo si tuvieramos la desgracia de fichar a Mou.

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Cantera + Entrenador de la casa no es el único modelo posible de éxito, ni el único lícito. Joder, que parece que habéis inventado la rueda. ¿Me podéis contar cuántos jugadores de la cantera tenía el Barça de Cruyff? Y era el equipo con el que se corría el barcelonismo hasta hace unas cuantas fechas. O ¿cómo narices se construyó el Milán de Sacchi?

El Madrid debe mejorar en el tema de cantera, pero no por una concepción romántica del fútbol, sino porque tradicionalmente ha sido en gran parte clave de los éxitos del equipo. Eso sin renunciar a grandes fichajes, si la situación económica lo permite.

El Barça, ese equipo con un modelo definido y gran confianza en su forma de hacer las cosas, en 2004 estaba en una situación deportiva desnortada. Laporta, ese hombre, estuvo a punto de largar a su "gran apuesta" Rijkaard (al cual había escogido por ser holandés y tras fallar otras opciones como Van Basten o Koeman), pero el equipo empieza ganar: ya tenemos modelo. Modelo que se inicia con los fichajes (que no se pagaron con billetes del monopoly) de Ronaldinho, Deco, Eto'o... y con los grandísimos canteranos Puyol, Xavi, Valdés, jugadores seriamente devaluados en ese momento (sobre todo los dos últimos).

Luego está la transición hacia la era Guardiola, con un Laporta con los cojones en la garganta, una moción de censura con posibilidades de éxito (lo que reflejaba la confianza de los socios en el modelo que se estaba poniendo en práctica en ese momento) y tirando de populismo en los fichajes (incluida la designación de Guardiola para el puesto de entrenador).

Por parte del aficionado blaugrana hay mucho de idealización a posteriori de lo que es el modelo deportivo del equipo. ¿Política de cantera? Brillante, desde luego. Ahora, ¿fichajes multimillonarios? Casi como el que más y con fracasos sonados. ¿Estabilidad en el banquillo y en la directiva? Siempre y cuando estemos ganando.

El Madrid se gasta mas de 200 millones en fichajes y dices que el Barcelona se gasta casi lo mismo...

A ver, ¿cuántos equipos se han gastado la morterada del Barça el año pasado? Lo del Madrid está directamente fuera de mercado (aunque no fueron 300 millones, de hecho en neto fueron menos de 200, lo que sigue siendo muchísimo), no pretendía establecer una comparación. Pero el Barça es fácilmente el segundo equipo en Europa que más se ha gastado en los últimos años, quizás detrás del Chelsea. Poca autoridad moral, en definitiva, para criticar modelos de éxito basados en el gasto económico.

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DUMBHEAD escribió:y si el madrid se hace con silva.... ya ni hablamos

QUé pereza, otra liga de sopor.

Dímelo a mi.

Pero mira, este año tocaba venderlos si queremos sobrevivir.

Esperemos que esos fichajes gratuitos que estamos fichando salgan bien.

Eso es lo que hay.

Si.
Parece que al final Llorente ha claudicado ante el carroñero de Laporta, y se lo va a vender por 20 millones
menos de lo que debería pagarse.
Espero que después de esta venta, con Silva se muestre mas firme, pues ya no hará falta vender con tanta urgencia.

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

Para la próxima temporada ya se ha castrado más el Barcelona

Lo dices por la foto de Ibra y Piqué?

Spoonman escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Cantera + Entrenador de la casa no es el único modelo posible de éxito, ni el único lícito. Joder, que parece que habéis inventado la rueda. ¿Me podéis contar cuántos jugadores de la cantera tenía el Barça de Cruyff? Y era el equipo con el que se corría el barcelonismo hasta hace unas cuantas fechas. O ¿cómo narices se construyó el Milán de Sacchi?

El Madrid debe mejorar en el tema de cantera, pero no por una concepción romántica del fútbol, sino porque tradicionalmente ha sido en gran parte clave de los éxitos del equipo. Eso sin renunciar a grandes fichajes, si la situación económica lo permite.

Es que yo no creo que Michi se refiera para nada al modelo actual del Barça, sino al simple hecho de que Mou le parece un cagarro con traje caro, justo lo mismo que a mí. Un cretino, creído nuevo rico. ¿Que hace gracia porque sus chulerías son muy rockeras? Bueno, al que le haga gracia que se ría, pero a los que nos cae mal nos cae mal y punto, no tiene nada que ver con modelos de éxito.

Por lo demás, estoy bastante de acuerdo en lo que dices. El Barça seguirá haciendo fichajes millonarios como cualquier club grande, y el hecho de que su cantera sea la base del equipo no es la única fórmula de éxito en el fútbol actual, ni mucho menos. Simplemente es un modelo que funciona y que además supone un orgullo para la afición. Tú mismo dices en el segundo párrafo que la cantera del Madrid ha sido clave en muchos de sus éxitos. Ahora lo es la nuestra, y además no por dos jugadores clave, sino por más de media docena. Y eso está bien.

Pero que en un futuro (y ojalá no sea así) podría cambiar, si de la Masia empiezan a no salir tantos talentos como en los últimos tiempos, está claro. Habrá que mirar más el mercado. Ya se ha hecho antes, muchas veces.

Pero lo mejor de todo es que dice Mourinho que se va de Italia porque no lo respetan...


...





...




...




...


aqui,sin lugar a dudas,cada minuto que este será un manual perenne de las buenas formas,la caballerosidad y el profundo respeto,laboral y personal.

Messi, Xavi, Iniesta, Pujol, Piqué, Valdés, Busquets, Pedro, Bojan, Jeffren... Cesc.

Once, un equipo entero, la mayoría de ellos titulares indiscutibles y columna vertebral del equipo.
Sí, salieron de la nada por casualidad...

Eloy escribió:

Spoonman escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Cantera + Entrenador de la casa no es el único modelo posible de éxito, ni el único lícito. Joder, que parece que habéis inventado la rueda. ¿Me podéis contar cuántos jugadores de la cantera tenía el Barça de Cruyff? Y era el equipo con el que se corría el barcelonismo hasta hace unas cuantas fechas. O ¿cómo narices se construyó el Milán de Sacchi?

El Madrid debe mejorar en el tema de cantera, pero no por una concepción romántica del fútbol, sino porque tradicionalmente ha sido en gran parte clave de los éxitos del equipo. Eso sin renunciar a grandes fichajes, si la situación económica lo permite.

Es que yo no creo que Michi se refiera para nada al modelo actual del Barça, sino al simple hecho de que Mou le parece un cagarro con traje caro, justo lo mismo que a mí. Un cretino, creído nuevo rico. ¿Que hace gracia porque sus chulerías son muy rockeras? Bueno, al que le haga gracia que se ría, pero a los que nos cae mal nos cae mal y punto, no tiene nada que ver con modelos de éxito.

Por lo demás, estoy bastante de acuerdo en lo que dices. El Barça seguirá haciendo fichajes millonarios como cualquier club grande, y el hecho de que su cantera sea la base del equipo no es la única fórmula de éxito en el fútbol actual, ni mucho menos. Simplemente es un modelo que funciona y que además supone un orgullo para la afición. Tú mismo dices en el segundo párrafo que la cantera del Madrid ha sido clave en muchos de sus éxitos. Ahora lo es la nuestra, y además no por dos jugadores clave, sino por más de media docena. Y eso está bien.

Pero que en un futuro (y ojalá no sea así) podría cambiar, si de la Masia empiezan a no salir tantos talentos como en los últimos tiempos, está claro. Habrá que mirar más el mercado. Ya se ha hecho antes, muchas veces.

Hombre, Michi ha dicho que lo que tenía hacer el Madrid es fichar a Michel y esperar un par de años a ver si salen jugadores de la cantera; y eso me suena a idealización del modelo deportivo del Barça. De hecho, fichar a Michel de entrenador no se lo recomendaría al peor de mis rivales.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

yo estaría de muy mala hostia si ficháramos a mou

su talante me apesta

Pues yo qué quieres que te diga, a mí me gusta su toque "estrella del rock".

Creo que es el entrenador mas despreciable que he conocido.

Bah, porque os ha jodido bien jodidos. Si estuviese en el Barça o el Athletic te haría gracia seguro.

Otra cosa es que me caiga bien.

No lo creo en absoluto.

Por esa misma regla de tres tendríamos que tener odio y asco a cualquier entrenador que nos haya apeado de cualquier competición.

Y eso no es así en absoluto.




El odio y el asco a Mou viene de lejos. Parece que acabe de aparecder de la nada para apearnos de la Champions.
Ya le hemos ganado más de una vez, también, y da el mismo asco cuando le ganas que cuando te gana.


Es un ser humano despreciable. Detritus...