KISS: Carnival Of Souls

KISS y su disco Grunge. Este disco es una rareza en su discografia. Nunca han vuelto a grabar un disco como este. Me imagino q lo grabaron pq era el sonido q estaba de moda, pero la verdad es q les salio un disco de puta madre. En cierto modo les paso un poco lo mismo q a Motley Crue 3 años antes. Pasaron del sonido festivo, de canciones sobre sexo drogas y rock n roll en 3 minutos a canciones de 4, 5 o incluso 6 minutos y de textos mucho mas oscuros. A mi los KISS q mas me gustan son los KISS festivos de los 70 pero he de reconocer q Carnival Of Souls es una maravilla de disco.

Me pareció bastante coñazo, pero reconozco que no le he dado demasiadas oportunidades.

No recuerdo haber escuchado ni un solo tema de ese disco,también recuerdo haber oido como que habían grabado ese disco pero no tenían intención de sacarlo y al final se filtró el disco y no tuvieron más remedio que sacarlo.

BONZO escribió:No recuerdo haber escuchado ni un solo tema de ese disco,también recuerdo haber oido como que habían grabado ese disco pero no tenían intención de sacarlo y al final se filtró el disco y no tuvieron más remedio que sacarlo.

pues suena muy pero q muy bien

es el unico disco de kiss que no he escuchado, tiene pinta de que no me va a gustar nada, me gustan soundgarden, alice in chains, nirvana... pero no creo que ver a kiss imitando ese sonido me guste mucho, cada grupo en lo suyo

Shinobi escribió:es el unico disco de kiss que no he escuchado, tiene pinta de que no me va a gustar nada, me gustan soundgarden, alice in chains, nirvana... pero no creo que ver a kiss imitando ese sonido me guste mucho, cada grupo en lo suyo

tampoco es una imitacion pero si hay cierto regusto 90,s y Grunge. Si Soundgarden grabasen un disco hard rockero tipo Aerosmith me encantaria poder escucharlo

BONZO escribió:No recuerdo haber escuchado ni un solo tema de ese disco,también recuerdo haber oido como que habían grabado ese disco pero no tenían intención de sacarlo y al final se filtró el disco y no tuvieron más remedio que sacarlo.

Algo así fue. El caso es que ya tenían el disco grabado (con la intención de publicarlo, por supuesto) cuando surgió el tema del Unplugged de la MTV y la reunión con Peter y Ace. De ahi se pasó a la reunión de la formación original maquillada, etc, y el disco se quedó en el congelador. Pero como empezaron a circular bootlegs con el disco finalmente debieron de pensar que mejor llevarse ellos la pasta que que se la llevara otro, así que le dieron salida por la puerta de atrás.

Joder, es que"Rain" la podían haber grabado Alice sin problemas:



No obstante, discazo se mire por donde se mire...

Dreadnought escribió:Joder, es que"Rain" la podían haber grabado Alice sin problemas:



No obstante, discazo se mire por donde se mire...

Pero qué discarral, joder.

Mötley Crüe, Subhuman Race, Beyond Good and Evil... cómo me privan los devaneos grungeros de las nenazas del hard rock ochentero (o setentero, en este caso).

Mi preferido de Kiss

el disco bastante decente, mucho mejor que todos los posteriores.

Igual que muchos fans de KISS, este es el disco que me faltaba de ellos y que estoy escuchando ahora.
Nunca fui fan del grunge, yo vengo del hard y el heavy, y aquella música que, mayormente, venía de Seattle ni me iba ni me venía.
Y, sí, es posible que este disco tenga esa atmósfera grunge, pero yo también veo a KISS aquí, claro que una voz tan característica como la de Paul contamina todo lo demás.

Me parece una curiosidad y un disco bastante bueno y muy disfrutable que evidencia la querencia que siempre han tenido KISS y lo atentos que han estado a la música que se hacía en cada momento.
Si Dynasty era su álbum de música disco y AOR, Unmasked suponía su traducción del pop y la new wave que imperaban fieramente en 1980. Con The Elder, un favorito mío personal, se apuntaron a la NWOBHM e hicieron un disco épico de espada y brujería... Y, en fin, no dudaban en proclamarse fans de, por ejemplo, Iron Maiden (los Maiden de DiAnno y Dennis Stratton los telonearon en el 80) o, incluso, The Prodigy, así que esta jugada no me sorprende, la aprecio y la tengo en estima como un rasgo inteligente más de una banda que, como pocas, siempre trató de reinventarse.

Ya digo que me gusta el álbum: no estará nunca entre mis diez favoritos de ellos, pero casi lo prefiero a los Asylum y Hot in the Shade y otras cosas que hicieron antes y después.

Por cierto, no estaban solos. Componentes de los Black 'N Blue de Tommy Thayer les ayudaron en actualizar su sonido y en la composición, y es notable la mano de un tal Curt Cuomo que ha estado con la banda desde entonces, en arreglos y composición.

Y otra evidencia, que Paul es un currante y que Gene se rasca los huevos cada x años: la mitad de los bajos de este disco son del grande grande Kulick quien, por supuesto, destaca en su labor a guitarra solista (y canta en el último tema).

Y qué decir de Singer: un batería como la copa de un pino.

Yo le daría un a este álbum y sin despeinarme.

Y espérate a que le dé alguna escucha más que hasta otro punto más le doy: lo preveo.

A mi me parece un buen disco. Con esta banda no puedo ser objetivo lo se.

Me pasa lo mismo que con el homónimo de los Crue, quisieron adaptar su sonido a los 90 y no creo que haya salido mal parado. 

El problema fue que ni la banda apostó por el mismo. No se publicó ningún single y se editó de manera cutre pero temas como Childhood's End o In The Garden no se escriben todos los días.

Me encanta cuando la gente dice: Se reinventan en cada disco cuando todo el mundo sabe que es que fueron unos putos vendidos que hacían discos de la moda del momento.

Pero como a modo de semejanza esta bien tirado.

Yo me pillé el disco en versión pirata, antes de que lo publicasen de manera oficial.

al igual que el disco de los Motley, me gustó mucho, y demuestra lo versátiles que son estos cabrones.

¿Oportunismo? Pues sí, pero oyes, les quedó bien la cosa. No entiendo a muchos heavirulos que siempre critican este disco, y les parece cojonudo cuando empezaron a facturar discos de AOR con el patrocinio de Desmond Child.

Eso sí, creíble, pues poco, porque ni Gene ni Paul son gente que viva en ambientes de crisis económica galopante, con problemas existenciales, y heroína de por medio. Vamos, que el rollo depresivo, no les pega para nada.

Yen escribió:Me encanta cuando la gente dice: Se reinventan en cada disco cuando todo el mundo sabe que es que fueron unos putos vendidos que hacían discos de la moda del momento.

Pero como a modo de semejanza esta bien tirado.

Siempre he dicho que Kiss es una de las bandas más vendidas de la historia. Hacían lo que estaba de moda en ese momento, pero los cabrones lo hacían todo bien

Carnival Of Souls me dejó completamente descolocado y pasé de escucharlo durante mucho tiempo. ¿Quien quiere una versión grunge de una banda que siempre se ha caracterizado por el buen rollo que desprenden sus canciones, cuando tienes delante de tus narices la reunión de la banda más grande del planeta con todo el espectáculo de los años 70s?

Pero años después le volví a dar una oportunidad y la verdad es que es muy buen disco. I Will Be There podría ser el tema en el que mejor canta Paul de toda su discografía. Me encanta esa canción.

Eric Sachs escribió:el disco  bastante decente,  mucho mejor que todos los posteriores.

Justo el disco anterior me parece uno de sus tres mejores. Revenge es oro puro.

Tengo que reconocer que lo hace mucho que no lo escucho y que lo he escuchado muy poco, pero las dos cosas son porque no me gustó.

No es una joya ni de coña, pero es el disco oculto de Kiss. Sin duda mucho mejor que la mierda que hicieron en los 80.

Sergio El Kiss escribió:

Yen escribió:Me encanta cuando la gente dice: Se reinventan en cada disco cuando todo el mundo sabe que es que fueron unos putos vendidos que hacían discos de la moda del momento.

Pero como a modo de semejanza esta bien tirado.

Siempre he dicho que Kiss es una de las bandas más vendidas de la historia. Hacían lo que estaba de moda en ese momento, pero los cabrones lo hacían todo bien

Carnival Of Souls me dejó completamente descolocado y pasé de escucharlo durante mucho tiempo. ¿Quien quiere una versión grunge de una banda que siempre se ha caracterizado por el buen rollo que desprenden sus canciones, cuando tienes delante de tus narices la reunión de la banda más grande del planeta con todo el espectáculo de los años 70s?

Pero años después le volví a dar una oportunidad y la verdad es que es muy buen disco. I Will Be There podría ser el tema en el que mejor canta Paul de toda su discografía. Me encanta esa canción.

Desde luego, vendidos, pero lo hacen bien.

"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Comparar este disco con el de los Crüe con Corabi es pasarse de frenada bastante. El de Corabi es una obra maestra, éste tiene alguna buena canción.

Katxorro escribió:"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Pero hay quien lo ha hecho una vez, y otros que lo han hecho 20 Estos últimos son los vendidos.

Pues yo prefiero la versatilidad y la variedad antes que la repetición y en eso KISS son unos fenómenos. Han tocado muchos palos y casi todos bien, evidentemente su música es la de los primeros 6 discos, pero este disco, UNMASKED, THE ELDER e incluso CREATURES son variedad musical y bien resuelta.

Que queréis llamarlo subirse al carro, pues vale...

Katxorro escribió:"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Tus grupos, dile al grupo que lleva haciendo 30 años punk si ha cambiado o no

Yen escribió:

Katxorro escribió:"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Tus grupos, dile al grupo que lleva haciendo 30 años punk si ha cambiado o no

A mi me encanta cuando un grupo se "reinventaba" y lo hacia bien, sacado una obra maestra (Load, Subhuman Race, The Cult...). Soy bastante de esos discos mas "noventeros" de bandas metaleras o hard rockeras.

Este no me parece uno de esos casos. Se nota demasiado la impostura, me aburren y los temas no me parecieron muy inspirados la verdad (aunque hablo de memoria, no lo he escuchado recientemente). Vale que problemente sea el mejor disco post Dynasty, pero eso no decir mucho ya que todo lo posterior a ese disco me parece muy prescindible (en mucho casos directamente malo).

sonic buzzard escribió:

Yen escribió:

Katxorro escribió:"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Tus grupos, dile al grupo que lleva haciendo 30 años punk si ha cambiado o no

O a Dinosaur Jr, Sonic Youth, The Fleshtones, The Cynics, Tom Waits, Nick Cave, Dead Moon, Mudhoney, etc...

Ademas una cosa es una puesta a punto de tu sonido, una busqueda de renovacion sin necesariamente bajarse los pantalones y otra ya subirse al carro tan descaradamente. Pero vaya que de de Kiss es algo que no me importa, ya sabemos como eran y son.

Luego ya hay grupos cuya idiosincrasia es cambiar y evolucionar casi disco a disco... no se puede hablar de venderse ahi creo yo.

Katxorro escribió:"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Me los has quitado de la boca, cachorro.
Hasta los Beatles se apuntaron a la moda de vuelta del blues rock y el nacimiento del folk-country-rock con el álbum Let it be.

sonic buzzard escribió:

sonic buzzard escribió:

Yen escribió:

Katxorro escribió:"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Tus grupos, dile al grupo que lleva haciendo 30 años punk si ha cambiado o no

O a Dinosaur Jr, Sonic Youth, The Fleshtones, The Cynics, Tom Waits, Nick Cave, Dead Moon, Mudhoney, etc...

Ademas una cosa es una puesta a punto de tu sonido, una busqueda de renovacion sin necesariamente bajarse los pantalones y otra ya subirse al carro tan descaradamente. Pero vaya que de de Kiss es algo que no me importa, ya sabemos como eran y son.

Luego ya hay grupos cuya idiosincrasia es cambiar y evolucionar casi disco a disco... no se puede hablar de venderse ahi creo yo.

Sí, claro, y el Technical Ecstasy es un dechado de virtudes originales y no se pasaron ahí los Sabbath a los sonidos imperantes class of '76 como el funk o el AOR, ¿no?.
Jajajaj, Sonic, eres guay. ¿Cuántos años llevamos de desencuentros sonoros? ¿Seis? ¿Siete?

Danelectro escribió:

sonic buzzard escribió:

sonic buzzard escribió:

Yen escribió:

Katxorro escribió:"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Tus grupos, dile al grupo que lleva haciendo 30 años punk si ha cambiado o no

O a Dinosaur Jr, Sonic Youth, The Fleshtones, The Cynics, Tom Waits, Nick Cave, Dead Moon, Mudhoney, etc...

Ademas una cosa es una puesta a punto de tu sonido, una busqueda de renovacion sin necesariamente bajarse los pantalones y otra ya subirse al carro tan descaradamente. Pero vaya que de de Kiss es algo que no me importa, ya sabemos como eran y son.

Luego ya hay grupos cuya idiosincrasia es cambiar y evolucionar casi disco a disco... no se puede hablar de venderse ahi creo yo.

Sí, claro, y el Technical Ecstasy es un dechado de virtudes originales y no se pasaron ahí los Sabbath a los sonidos imperantes class of '76 como el funk o el AOR, ¿no?.
Jajajaj, Sonic, eres guay. ¿Cuántos años llevamos de desencuentros sonoros? ¿Seis? ¿Siete?

Errrrrr ¿donde coño ves que haya nombrado a Black Sabbath?

Mas o menos ... tiene que ser una putada no conocer grupos con integridad musical.

sonic buzzard escribió:A mi me encanta cuando un grupo se "reinventaba" y lo hacia bien, sacado una obra maestra (Load, Subhuman Race, The Cult...). Soy bastante de esos discos mas "noventeros" de bandas metaleras o hard rockeras.

Este no me parece uno de esos casos. Se nota demasiado la impostura, me aburren y los temas no me parecieron muy inspirados la verdad (aunque hablo de memoria, no lo he escuchado recientemente). Vale que problemente sea el mejor disco post Dynasty, pero eso no decir mucho ya que todo lo posterior a ese disco me parece muy prescindible (en mucho casos directamente malo).

Decididamente no lo es, no es superior ni a Creatures of the Night ni a Revenge. como minimo.
Para mi tampoco es mejor que Unmasked, the Elder o Lick it up.

sonic buzzard escribió:

Danelectro escribió:

sonic buzzard escribió:

sonic buzzard escribió:

Yen escribió:

Katxorro escribió:"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Tus grupos, dile al grupo que lleva haciendo 30 años punk si ha cambiado o no

O a Dinosaur Jr, Sonic Youth, The Fleshtones, The Cynics, Tom Waits, Nick Cave, Dead Moon, Mudhoney, etc...

Ademas una cosa es una puesta a punto de tu sonido, una busqueda de renovacion sin necesariamente bajarse los pantalones y otra ya subirse al carro tan descaradamente. Pero vaya que de de Kiss es algo que no me importa, ya sabemos como eran y son.

Luego ya hay grupos cuya idiosincrasia es cambiar y evolucionar casi disco a disco... no se puede hablar de venderse ahi creo yo.

Sí, claro, y el Technical Ecstasy es un dechado de virtudes originales y no se pasaron ahí los Sabbath a los sonidos imperantes class of '76 como el funk o el AOR, ¿no?.
Jajajaj, Sonic, eres guay. ¿Cuántos años llevamos de desencuentros sonoros? ¿Seis? ¿Siete?

Errrrrr ¿donde coño ves que haya nombrado a Black Sabbath?

Mas o menos ... tiene que ser una putada no conocer grupos con integridad musical.

¿No elogiabas el Technical en el topic de ese disco el otro día?

Nunca me habia puesto a hacer un ranking total pero seguramente seria algo asi:

Destroyer
Kiss
Creatures of the Night
Dinasty
Hotter than Hell
Rock and Roll Over
Love Gun
Dressed to Kill
The Elder
Revenge
Lick it Up
Unmasked
Carnival of Souls
Hot in the Shade
Animalize
Psycho Circus
Sonic Boom
Crazy Nights
Monster
Asylum

Danelectro escribió:
¿No elogiabas el Technical en el topic de ese disco el otro día?

Por supuesto ¿Y que tiene que ver eso ahora?¿que quieres decir?

sonic buzzard escribió:

Danelectro escribió:
¿No elogiabas el Technical en el topic de ese disco el otro día?

Por supuesto ¿Y que tiene que ver eso ahora?

Que si no te parece que eso sea una bajada de pantalones con respecto a lo que se hacía en cuanto a música comercial en el 76, que venga Dio y lo vea.

Eric Sachs escribió: Nunca me habia puesto a hacer un ranking total  pero seguramente seria algo asi:

Destroyer
Kiss
Creatures of the Night
Dinasty
Hotter than Hell
Rock and Roll Over
Love Gun
Dressed to Kill
The Elder
Revenge
Lick it Up
Unmasked
Carnival of Souls
Hot in the Shade
Animalize
Psycho Circus
Sonic Boom
Crazy Nights
Monster
Asylum

Destroyer
R'n'R Over
Alive
Dynasty
The Elder
Unmasked
Kiss
Hotter
Dressed
Creatures
Love gun
Lick it up
Alive II
Todo lo demás... (ya me da igual el orden).

Danelectro escribió:

sonic buzzard escribió:

Danelectro escribió:
¿No elogiabas el Technical en el topic de ese disco el otro día?

Por supuesto ¿Y que tiene que ver eso ahora?

Que si no te parece que eso sea una bajada de pantalones con respecto a lo que se hacía en cuanto a música comercial en el 76, que venga Dio y lo vea.

Es que si me lo parece...   con gracia y arte eso si, con una calidad intacta, una puesta a punto del sonido del grupo, como se comento. Ya que lo nombras,  mas aun bajada de pantalon veo con los discos con Dio... y esos bien que te gustan.

No soy yo alguien que tenga miedos a aperturas estilisticas ¿no me has leido?

sonic buzzard escribió:A mi me encanta cuando un grupo se "reinventaba" y lo hacia bien, sacado una obra maestra (Load, Subhuman Race, The Cult...). Soy bastante de esos discos mas "noventeros" de bandas metaleras o hard rockeras.

Este no me parece uno de esos casos. Se nota demasiado la impostura, me aburren y los temas no me parecieron muy inspirados la verdad (aunque hablo de memoria, no lo he escuchado recientemente). Vale que problemente sea el mejor disco post Dynasty, pero eso no decir mucho ya que todo lo posterior a ese disco me parece muy prescindible (en mucho casos directamente malo).

Ademas resulta curioso que denostes por eso y digas que es malo un disco como Technical Ectasy (que de hecho suele atrapar bastante a todo el que lo descubre y cuya calidad solo tu pones en duda) y ahora le casques un 7 o mas a la insustancial impostura "grunge" de Kiss (que tiene un pase y ya).

sonic buzzard escribió:

Danelectro escribió:

sonic buzzard escribió:

Danelectro escribió:
¿No elogiabas el Technical en el topic de ese disco el otro día?

Por supuesto ¿Y que tiene que ver eso ahora?

Que si no te parece que eso sea una bajada de pantalones con respecto a lo que se hacía en cuanto a música comercial en el 76, que venga Dio y lo vea.

Es que si me lo parece...   con gracia y arte eso si, con una calidad intacta, una puesta a punto del sonido del grupo, como se comento. Ya que lo nombras,  mas aun bajada de pantalon veo con los discos con Dio... y esos bien que te gustan.

No soy yo alguien que tenga miedos a aperturas estilisticas ¿no me has leido?

sonic buzzard escribió:A mi me encanta cuando un grupo se "reinventaba" y lo hacia bien, sacado una obra maestra (Load, Subhuman Race, The Cult...). Soy bastante de esos discos mas "noventeros" de bandas metaleras o hard rockeras.

Este no me parece uno de esos casos. Se nota demasiado la impostura, me aburren y los temas no me parecieron muy inspirados la verdad (aunque hablo de memoria, no lo he escuchado recientemente). Vale que problemente sea el mejor disco post Dynasty, pero eso no decir mucho ya que todo lo posterior a ese disco me parece muy prescindible (en mucho casos directamente malo).

¿Heaven and Hell (1980) te parece una bajada de pantalones? La NWOBHM estaba en pañales y el shock-glam-hair rock de los Wasp, Bon JOvi, Ratt, Motley etc. aún no había ni nacido. Prácticamente todo el heavy ochentero mundial se nutre de discos de bandas veteranas que salieron en ese mismo 1980, como Heaven & Hell, Blizzard of Oz, Back in Black, Ace of Spades o British Steel.

Danelectro escribió:

sonic buzzard escribió:

Danelectro escribió:

sonic buzzard escribió:

Danelectro escribió:
¿No elogiabas el Technical en el topic de ese disco el otro día?

Por supuesto ¿Y que tiene que ver eso ahora?

Que si no te parece que eso sea una bajada de pantalones con respecto a lo que se hacía en cuanto a música comercial en el 76, que venga Dio y lo vea.

Es que si me lo parece...   con gracia y arte eso si, con una calidad intacta, una puesta a punto del sonido del grupo, como se comento. Ya que lo nombras,  mas aun bajada de pantalon veo con los discos con Dio... y esos bien que te gustan.

No soy yo alguien que tenga miedos a aperturas estilisticas ¿no me has leido?

sonic buzzard escribió:A mi me encanta cuando un grupo se "reinventaba" y lo hacia bien, sacado una obra maestra (Load, Subhuman Race, The Cult...). Soy bastante de esos discos mas "noventeros" de bandas metaleras o hard rockeras.

Este no me parece uno de esos casos. Se nota demasiado la impostura, me aburren y los temas no me parecieron muy inspirados la verdad (aunque hablo de memoria, no lo he escuchado recientemente). Vale que problemente sea el mejor disco post Dynasty, pero eso no decir mucho ya que todo lo posterior a ese disco me parece muy prescindible (en mucho casos directamente malo).

¿Heaven and Hell (1980) te parece una bajada de pantalones? La NWOBHM estaba en pañales y el shock-glam-hair rock de los Wasp, Bon JOvi, Ratt, Motley etc. aún no había ni nacido. Prácticamente todo el heavy ochentero mundial se nutre de discos de bandas veteranas que salieron en ese mismo 1980, como Back in Black, Ace of Spades o British Steel.

En pañales o no ya habia nacido, y los Sabbath se subieron al carro, con mucho tino esta vez. Ya que no es lo mismo unirte a una escena incipiente que hacerlo a toro pasado como les paso con los 2 discos anteriores.

Ademas resulta curioso que denostes por eso y digas que es malo un disco como Technical Ectasy (que de hecho suele atrapar bastante a todo el que lo descubre y cuya calidad solo tu pones en duda) y ahora le casques un 7 o mas a la insustancial impostura "grunge" de Kiss (que tiene un pase y ya).

De cualquier modo, no desviemos el tema, que no es lo mismo el caso "Heaven & Hell" que el del "Carnival Of Souls". Uno aporto mucho y otro absolutamente nada.

No me gusta, solo vale para demostrar que Kiss pueden hacer canciones decentes a lo AIC; hay algun tema bueno y que sea su mejor disco desde creatures pues no se, a mi lick it up y revenge (sobre todo este ultimo) me parecen muy buenos discos y me gustan mucho mas los Kiss de crazy nights y hot in the shade con varias canciones hard melodico muy buenas que este disco.

Siempre he dicho que Destroyer está sobrevalorado. Esa producción pomposa le resta puntos. Prefiero RnR Over, Love Gun, Creatures, Revenge...

El facha catalán escribió:Comparar este disco con el de los Crüe con Corabi es pasarse de frenada bastante. El de Corabi es una obra maestra, éste tiene alguna buena canción.

Tal cual.

Eric Sachs escribió:

sonic buzzard escribió:A mi me encanta cuando un grupo se "reinventaba" y lo hacia bien, sacado una obra maestra (Load, Subhuman Race, The Cult...). Soy bastante de esos discos mas "noventeros" de bandas metaleras o hard rockeras.
Este no me parece uno de esos casos. Se nota demasiado la impostura, me aburren y los temas no me parecieron muy inspirados la verdad (aunque hablo de memoria, no lo he escuchado recientemente). Vale que problemente sea el mejor disco post Dynasty, pero eso no decir mucho ya que todo lo posterior a ese disco me parece muy prescindible (en mucho casos directamente malo).

Decididamente no lo es, no es superior ni a Creatures of the Night ni a Revenge. como minimo.
Para mi tampoco es mejor que Unmasked, the Elder o Lick it up.

Éste es el PEOR disco de la carrera de KISS, con mucha diferencia. Creo que hacía falta que alguien lo dijese claramente

Eric Sachs escribió: Nunca me habia puesto a hacer un ranking total pero seguramente seria algo asi:
Discarrales tremendos:
Alive!
Kiss
Love Gun
Dressed to Kill
Creatures of the Night
Rock and Roll Over
Ace Frehley (78)
Destroyer
Alive II
Dinasty
Paul Stanley (78)
Revenge
Muy Buenos discos:
Hotter than Hell
Lick it Up
Unmasked
Hot in the Shade
Alive III
Discos Decentes:
Gene Simmons (78)
Animalize
Psycho Circus
Crazy Nights
Monster
Sonic Boom
Otras cosas que publicaron:
The Elder
Peter Chriss (78)
Asylum
Carnival of Souls

Yen escribió:

Katxorro escribió:"vendidos", esa palabra siempre me ha hecho gracia, absolutamente todas las bandas que conozco, todas, han tenido discos que han querido adaptarse a epocas, gustos, etc.. a cada uno le habrá salido mejor o peor, pero todos lo han hecho

Tus grupos, dile al grupo que lleva haciendo 30 años punk si ha cambiado o no

Hombre, dime algún grupo, y si es posible de nivel

Supongo que para apreciar según qué discos fuera del tono habitual es necesario no ser fan, locaza o no, del grupo de turno. De ahí que lo del Load considerara que no tenía perdón de Dio en su momento, aunque le he ido sacando algo con el tiempo... siempre entendiéndolo como el Hetfield&Ulrich hard rock project que debió ser desde un principio.Pero eso no me pasa con los Kiss, Motley, Skid, Cult... que, en general, pues meh. Aprecio más sus salidas de tono noventeras porque simplemente me gusta ese tipo de sonido que adoptaron para subirse a la ola del momento.

Me sigo reafirmando: Carnival, discarral. Y me chana más que el de Corabi con Tomi Lí. ¿Una impostura? Sin duda, pero bienvenida sea por mi parte, dado que me la suda el background. Inferior al llamado grunge, pero muy superior a los émulos postgrunge surgidos a rebufo de los yonkos de Seattle.

Perry go round escribió:
Éste es el PEOR disco de la carrera de KISS, con mucha diferencia. Creo que hacía falta que alguien lo dijese claramente

Para mí el peor es The Elder. No hay por donde cogerlo, quitando tres canciones. Ida de olla total.

Asylum también me parece un disco decente, tiene cosas interesantes.

HamTyler escribió:Me sigo reafirmando: Carnival, discarral. Y me chana más que el de Corabi con Tomi Lí. ¿Una impostura? Sin duda, pero bienvenida sea por mi parte, dado que me la suda el background. Inferior al llamado grunge, pero muy superior a los émulos postgrunge surgidos a rebufo de los yonkos de Seattle.

No es por el Background ni nada. Es simplemente que a mí, cuando lo escuché, me pareció un disco mediocre y aburrido. El Corabi de los Crüe, muy al contrario, es un disco de clase mundial.
Y es curioso, porque esa misma formación de KISS, con Eric Singer y Bruce Kulick, habían hecho un disco inmediatamente anterior que me parece fabuloso: Revenge.