Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
+23
scabbed wings
lullaby
deniztek
Travis Bickle
Rockenberg
Joe Yamanaka
Gora Rock
blackfoot
celtasnake
Moltisanti
Bettie
cesare
Danelectro
Jano
Goletti
Susie Q
almorvi
pinkpanther
Cusack
coolfurillo
Sugar Bug
CROWES
Kei
27 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Rubber soul vs Aftermath
Revolver vs Beggars banquet
White album vs Exile on main street
Sgt Peppers vs Sticky fingers
Abbey Road vs Let it bleed
Esto es lo que tengo pensado. Sugerencias? cambiariais algún emparejamiento??
Edito: ale, a votar todos
Rubber soul vs Aftermath
Revolver vs Beggars banquet
White album vs Exile on main street
Sgt Peppers vs Sticky fingers
Abbey Road vs Let it bleed
Esto es lo que tengo pensado. Sugerencias? cambiariais algún emparejamiento??
Edito: ale, a votar todos
Rubber soul vs Aftermath
Última edición por Kei el 2010-05-24, 10:30, editado 1 vez
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Kei escribió:Rubber soul vs Aftermath
Revolver vs Beggars banquet
White album vs Exile on main street
Sgt Peppers vs Sticky fingers
Abbey Road vs Let it bleed
Esto es lo que tengo pensado. Sugerencias? cambiariais algún emparejamiento??
Aunque mis preferencias serán siempre pro beatles, creo que ver esas votaciones puede afectar mi sensibilidad. Es como elegir entre papá y mamá.
Hijo puta sirve?
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Votaría stones si no fuera mas de votar la opción chorra...
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Kei escribió:Rubber soul vs Aftermath
Revolver vs Beggars banquet
White album vs Exile on main street
Sgt Peppers vs Sticky fingers
Abbey Road vs Let it bleed
Vaya tela.
coolfurillo- Mensajes : 39244
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
QUE SI, QUE SI, QUE SON LA HOSTIA Y MOLAN TODOS MUCHO PERO CAMBIARIAIS ALGUN EMPAREJAMIENTO O NO???
Yo creo que son los 5 mejores discos de ambas bandas y he cambiado un poco el orden para que coincidan los dos dobles y el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Yo creo que son los 5 mejores discos de ambas bandas y he cambiado un poco el orden para que coincidan los dos dobles y el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
pero ganas de comparar...
a quién quieres más a papa o a mama?...
hay cosas que no...
a quién quieres más a papa o a mama?...
hay cosas que no...
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Rubber soul
Revolver
Exile on main street
Sticky fingers
Abbey Road
Tampoco es tan dificil, salvo la 3ª y la 4ª las demas las he visto facil.
Revolver
Exile on main street
Sticky fingers
Abbey Road
Tampoco es tan dificil, salvo la 3ª y la 4ª las demas las he visto facil.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
voto Beatles, este quizás es el emparejamiento mas desigual
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Rubber Soul, por supuesto.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Necesito el gif del abuelo Simpson entrando al puti y dandose media vuelta al ver a Bart.
almorvi- Mensajes : 15832
Fecha de inscripción : 28/10/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Kei escribió:Rubber soul vs Aftermath
Revolver vs Beggars banquet
White album vs Exile on main street
Sgt Peppers vs Sticky fingers
Abbey Road vs Let it bleed
Susie Q- Mensajes : 11034
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
CROWES escribió:Rubber Soul, por supuesto.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
pinkpanther escribió:CROWES escribió:Rubber Soul, por supuesto.
Goletti- Mensajes : 7651
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
rubber soul, claro
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
coolfurillo- Mensajes : 39244
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
coolfurillo- Mensajes : 39244
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Soy muy fan de los Beatles y siempre los prefiero a las huestes de Jagger/Richards, aunque éstos también me gustan mucho.
Sin embargo, hoy he elegido Aftermath porque Rubber Soul es uno de los discos que menos me gustan de los Fab Four.
Sin embargo, hoy he elegido Aftermath porque Rubber Soul es uno de los discos que menos me gustan de los Fab Four.
Danelectro- Mensajes : 1468
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Danelectro escribió:Soy muy fan de los Beatles y siempre los prefiero a las huestes de Jagger/Richards, aunque éstos también me gustan mucho.
Sin embargo, hoy he elegido Aftermath porque Rubber Soul es uno de los discos que menos me gustan de los Fab Four.
cesare- Mensajes : 4746
Fecha de inscripción : 16/04/2008
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
cesare escribió:Danelectro escribió:Soy muy fan de los Beatles y siempre los prefiero a las huestes de Jagger/Richards, aunque éstos también me gustan mucho.
Sin embargo, hoy he elegido Aftermath porque Rubber Soul es uno de los discos que menos me gustan de los Fab Four.
me sumo:
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
De manera muy clara.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Aquí, Rubber Soul.
Pero para mi ganan los Stones. Es el mejor periodo de los Stones.
Pero para mi ganan los Stones. Es el mejor periodo de los Stones.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Así como acepto la dualidad Afetermath/Rubber Soul, considero que Pepper/Sticky no son comparables, no juegan en la misma línea.
Para empezar, el disco de los Beatles es la cima de la psicodelia en la era dorada del pop mientras que el álbum stoniano es un claro ejemplo de la corriente de "vuelta a las raíces" de principios de los 70.
Una analogía más acertada sería Pepper/Satanic Majesties.
Danelectro- Mensajes : 1468
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Danelectro escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Así como acepto la dualidad Afetermath/Rubber Soul, considero que Pepper/Sticky no son comparables, no juegan en la misma línea.
Para empezar, el disco de los Beatles es la cima de la psicodelia en la era dorada del pop mientras que el álbum stoniano es un claro ejemplo de la corriente de "vuelta a las raíces" de principios de los 70.
Una analogía más acertada sería Pepper/Satanic Majesties.
estoy de acuerdo
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:Danelectro escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Así como acepto la dualidad Afetermath/Rubber Soul, considero que Pepper/Sticky no son comparables, no juegan en la misma línea.
Para empezar, el disco de los Beatles es la cima de la psicodelia en la era dorada del pop mientras que el álbum stoniano es un claro ejemplo de la corriente de "vuelta a las raíces" de principios de los 70.
Una analogía más acertada sería Pepper/Satanic Majesties.
estoy de acuerdo
Pués si, pero en ese caso si que no hay color.
Y estoy un poco con Coolfu, el Pepper no me parece de lo mejor que han hecho los Beatles. Tiene 2 o 3 canciones que son de lo mejor que hicieron nunca, y eso es mucho, pero tienen unos cuantos discos que los veo superiores.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Rubber soul vs Aftermath
Revolver vs Beggars banquet
White album vs Exile on main street
Sgt Peppers vs Sticky fingers
Abbey Road vs Let it bleed
Revolver vs Beggars banquet
White album vs Exile on main street
Sgt Peppers vs Sticky fingers
Abbey Road vs Let it bleed
blackfoot- Mensajes : 32949
Fecha de inscripción : 25/06/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
pinkpanther escribió:Jano escribió:Danelectro escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Así como acepto la dualidad Afetermath/Rubber Soul, considero que Pepper/Sticky no son comparables, no juegan en la misma línea.
Para empezar, el disco de los Beatles es la cima de la psicodelia en la era dorada del pop mientras que el álbum stoniano es un claro ejemplo de la corriente de "vuelta a las raíces" de principios de los 70.
Una analogía más acertada sería Pepper/Satanic Majesties.
estoy de acuerdo
Pués si, pero en ese caso si que no hay color.
Y estoy un poco con Coolfu, el Pepper no me parece de lo mejor que han hecho los Beatles. Tiene 2 o 3 canciones que son de lo mejor que hicieron nunca, y eso es mucho, pero tienen unos cuantos discos que los veo superiores.
Mmm, es, efectivamente, discutible, aunque yo lo veo muy claro.
Pepper's es un álbum irrepetible por muchos sentidos: No sólo se pasó del blanco y negro al tecnicolor, del mono al estéreo, de unas austeras portadas a carpetas dobles a todo color con recortables, letras de las canciones etc. (fue el primer disco de la historia en el que el diseño de la cubierta costó más que la grabación del disco) es también el inicio del "álbum" tal y como lo seguimos conociendo ahora. El L.P., a partir de entonces, no sería una mera colección de canciones, sino una obra completa con entidad propia: Ello significaría la "muerte" del single como preferencia masiva de los oyentes (el formato 7" resucitaría diez años más tarde con la irrupción del punk) en favor de una obra completa, compleja que exigía un nuevo tipo de público más educado, más especializado y con más cultura musical.
Danelectro- Mensajes : 1468
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
coolfurillo- Mensajes : 39244
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
a mí a otros que me ponen más también
lo que quería hacer notar es que el 'sgt. pepper' es más que un disco... me parece muy bien que la peña lo valore sólo como un disco más, ojo, sólo faltaba
a mí me flipa, no obstante
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
CROWES escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
para mí esa distinción no tiene demasiado sentido
si algo me gusta más es porque a mí me parece mejor... creo que es algo con que alflames, al menos, estará de acuerdo conmigo
me cuesta mucho entender eso de 'es de puta madre, pero a mí no me gusta'
aunque entiendo que quizás hay que hacer la distinción, ciertamente... no obstante yo soy pasional con mis juicios, y especialmente con los juicios estéticos
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:CROWES escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
para mí esa distinción no tiene demasiado sentido
si algo me gusta más es porque a mí me parece mejor... creo que es algo con que alflames, al menos, estará de acuerdo conmigo
me cuesta mucho entender eso de 'es de puta madre, pero a mí no me gusta'
aunque entiendo que quizás hay que hacer la distinción, ciertamente... no obstante yo soy pasional con mis juicios, y especialmente con los juicios estéticos
Completamente de acuerdo.
Efectivamente, no tiene sentido decir que te gusta tal disco pero que entiendes que es "mejor" tal otro.
Y el Doble Blanco estaría en las antípodas de lo que yo considero el sonido Beatle ya que no era un disco de "The Beatles".
El propio Geroge Martin reconoció muchas veces que era un disco fallido, obra de la megalomanía y el endiosamiento de cuatro estrellas del rock que apenas ya podían soportarse; y en eso, una vez más (y van...) los de Liverpool se adelantaron a su tiempo y en los 70 sería tristemente habitual que los grupos dinosáuricos tipo Floyd o Purple se reunieran una vez cada dos años para grabar un álbum registrando sus partes en solitario y sin tan ni siquiera verse en el estudio.
Danelectro- Mensajes : 1468
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:CROWES escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Kei escribió: el Sticky contra el Peppers (probablemente las cimas de ambos grupos).
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
para mí esa distinción no tiene demasiado sentido
si algo me gusta más es porque a mí me parece mejor... creo que es algo con que alflames, al menos, estará de acuerdo conmigo
me cuesta mucho entender eso de 'es de puta madre, pero a mí no me gusta'
aunque entiendo que quizás hay que hacer la distinción, ciertamente... no obstante yo soy pasional con mis juicios, y especialmente con los juicios estéticos
Por ponerte un ejemplo chorra:
Yo puedo entender que el tubular bells sea una obra maestra, pero gustarme me gusta menos que el primero de the Answer.
En el disco blanco veo fallos de cohesión, temas que pueden ser de relleno, experimentos un tanto fallidos... pero me encanta con todo ello. Lo adoro, quizás es que entran los sentimientos que me suscita.
El Pepper para mi es EL DISCO. Obviamente me encanta, pero prefiero el Blanco o, incluso el Abbey road. Quizás por afinidad de estilos o por el momento en el que los descubrí o por lo que me traen a la memoria.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Danelectro escribió:Jano escribió:CROWES escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
para mí esa distinción no tiene demasiado sentido
si algo me gusta más es porque a mí me parece mejor... creo que es algo con que alflames, al menos, estará de acuerdo conmigo
me cuesta mucho entender eso de 'es de puta madre, pero a mí no me gusta'
aunque entiendo que quizás hay que hacer la distinción, ciertamente... no obstante yo soy pasional con mis juicios, y especialmente con los juicios estéticos
Completamente de acuerdo.
Efectivamente, no tiene sentido decir que te gusta tal disco pero que entiendes que es "mejor" tal otro.
Y el Doble Blanco estaría en las antípodas de lo que yo considero el sonido Beatle ya que no era un disco de "The Beatles".
El propio Geroge Martin reconoció muchas veces que era un disco fallido, obra de la megalomanía y el endiosamiento de cuatro estrellas del rock que apenas ya podían soportarse; y en eso, una vez más (y van...) los de Liverpool se adelantaron a su tiempo y en los 70 sería tristemente habitual que los grupos dinosáuricos tipo Floyd o Purple se reunieran una vez cada dos años para grabar un álbum registrando sus partes en solitario y sin tan ni siquiera verse en el estudio.
opinamos igual
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
CROWES escribió:Jano escribió:CROWES escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:
Pese a toda la mitología que tiene alrededor, creo que tienen varios discos bastante mejores que ése.
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
para mí esa distinción no tiene demasiado sentido
si algo me gusta más es porque a mí me parece mejor... creo que es algo con que alflames, al menos, estará de acuerdo conmigo
me cuesta mucho entender eso de 'es de puta madre, pero a mí no me gusta'
aunque entiendo que quizás hay que hacer la distinción, ciertamente... no obstante yo soy pasional con mis juicios, y especialmente con los juicios estéticos
Por ponerte un ejemplo chorra:
Yo puedo entender que el tubular bells sea una obra maestra, pero gustarme me gusta menos que el primero de the Answer.
En el disco blanco veo fallos de cohesión, temas que pueden ser de relleno, experimentos un tanto fallidos... pero me encanta con todo ello. Lo adoro, quizás es que entran los sentimientos que me suscita.
El Pepper para mi es EL DISCO. Obviamente me encanta, pero prefiero el Blanco o, incluso el Abbey road. Quizás por afinidad de estilos o por el momento en el que los descubrí o por lo que me traen a la memoria.
insisto en que no entiendo la frase del ejemplo de oldfield
si no te gusta un cagao no entiendo porque te parece bueno
a mí me encanta, por cierto
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:CROWES escribió:Jano escribió:CROWES escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:
la ''mitología'' es importante
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
para mí esa distinción no tiene demasiado sentido
si algo me gusta más es porque a mí me parece mejor... creo que es algo con que alflames, al menos, estará de acuerdo conmigo
me cuesta mucho entender eso de 'es de puta madre, pero a mí no me gusta'
aunque entiendo que quizás hay que hacer la distinción, ciertamente... no obstante yo soy pasional con mis juicios, y especialmente con los juicios estéticos
Por ponerte un ejemplo chorra:
Yo puedo entender que el tubular bells sea una obra maestra, pero gustarme me gusta menos que el primero de the Answer.
En el disco blanco veo fallos de cohesión, temas que pueden ser de relleno, experimentos un tanto fallidos... pero me encanta con todo ello. Lo adoro, quizás es que entran los sentimientos que me suscita.
El Pepper para mi es EL DISCO. Obviamente me encanta, pero prefiero el Blanco o, incluso el Abbey road. Quizás por afinidad de estilos o por el momento en el que los descubrí o por lo que me traen a la memoria.
insisto en que no entiendo la frase del ejemplo de oldfield
si no te gusta un cagao no entiendo porque te parece bueno
a mí me encanta, por cierto
Pues yo lo veo muy claro. A mi Tubular bells me encanta pero estoy seguro que he escuchado, cantado y bailado más veces el de The Answer. Cuando escucho el primero sé que es un disco vital en la historia, muy grande, pero el rock facilón y refrito de los segundos me encanta.
No es el mismo ejemplo, obviamente, que respecto a los beatles. Adoro todos y cada uno de sus discos. Entiendo, sé y valoro la grandeza del peppers (para mi su obra cumbre) pero actualmente pincho muchas más veces y disfruto más con el blanco y con el abbey.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Rubber Soul. Votaré por los Beatles siempre. Por qué no está siempre ahí arriba el Magical Mistery Tour?
Gora Rock- Mensajes : 35766
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
CROWES escribió:Jano escribió:CROWES escribió:Jano escribió:CROWES escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:coolfurillo escribió:
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
para mí esa distinción no tiene demasiado sentido
si algo me gusta más es porque a mí me parece mejor... creo que es algo con que alflames, al menos, estará de acuerdo conmigo
me cuesta mucho entender eso de 'es de puta madre, pero a mí no me gusta'
aunque entiendo que quizás hay que hacer la distinción, ciertamente... no obstante yo soy pasional con mis juicios, y especialmente con los juicios estéticos
Por ponerte un ejemplo chorra:
Yo puedo entender que el tubular bells sea una obra maestra, pero gustarme me gusta menos que el primero de the Answer.
En el disco blanco veo fallos de cohesión, temas que pueden ser de relleno, experimentos un tanto fallidos... pero me encanta con todo ello. Lo adoro, quizás es que entran los sentimientos que me suscita.
El Pepper para mi es EL DISCO. Obviamente me encanta, pero prefiero el Blanco o, incluso el Abbey road. Quizás por afinidad de estilos o por el momento en el que los descubrí o por lo que me traen a la memoria.
insisto en que no entiendo la frase del ejemplo de oldfield
si no te gusta un cagao no entiendo porque te parece bueno
a mí me encanta, por cierto
Pues yo lo veo muy claro. A mi Tubular bells me encanta pero estoy seguro que he escuchado, cantado y bailado más veces el de The Answer. Cuando escucho el primero sé que es un disco vital en la historia, muy grande, pero el rock facilón y refrito de los segundos me encanta.
No es el mismo ejemplo, obviamente, que respecto a los beatles. Adoro todos y cada uno de sus discos. Entiendo, sé y valoro la grandeza del peppers (para mi su obra cumbre) pero actualmente pincho muchas más veces y disfruto más con el blanco y con el abbey.
no sé
tal y como lo dices, creo que el de answer te parece mejor disco que el de oldfield
el juicio estético es un juicio subjetivo
y como tal, no existe 'lo bueno' y 'lo malo' como valores absolutos, así es como yo lo veo
espero que no lea esto esputo
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
siempre beatles.
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:CROWES escribió:Jano escribió:CROWES escribió:Jano escribió:CROWES escribió:coolfurillo escribió:Jano escribió:
me refiero a que es difícil entender ese disco dejando a un lado la mitología que encierra detrás, el contexto, la técnica y demás... claro que se puede valorar como disco al lado pero tu visión de él estará algo sesgada... lo que no que no quiere decir gran cosa, por otro lado... pero es como valorar el guernika sin saber el contexto en el que se hizo
no sé si me explico
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
para mí esa distinción no tiene demasiado sentido
si algo me gusta más es porque a mí me parece mejor... creo que es algo con que alflames, al menos, estará de acuerdo conmigo
me cuesta mucho entender eso de 'es de puta madre, pero a mí no me gusta'
aunque entiendo que quizás hay que hacer la distinción, ciertamente... no obstante yo soy pasional con mis juicios, y especialmente con los juicios estéticos
Por ponerte un ejemplo chorra:
Yo puedo entender que el tubular bells sea una obra maestra, pero gustarme me gusta menos que el primero de the Answer.
En el disco blanco veo fallos de cohesión, temas que pueden ser de relleno, experimentos un tanto fallidos... pero me encanta con todo ello. Lo adoro, quizás es que entran los sentimientos que me suscita.
El Pepper para mi es EL DISCO. Obviamente me encanta, pero prefiero el Blanco o, incluso el Abbey road. Quizás por afinidad de estilos o por el momento en el que los descubrí o por lo que me traen a la memoria.
insisto en que no entiendo la frase del ejemplo de oldfield
si no te gusta un cagao no entiendo porque te parece bueno
a mí me encanta, por cierto
Pues yo lo veo muy claro. A mi Tubular bells me encanta pero estoy seguro que he escuchado, cantado y bailado más veces el de The Answer. Cuando escucho el primero sé que es un disco vital en la historia, muy grande, pero el rock facilón y refrito de los segundos me encanta.
No es el mismo ejemplo, obviamente, que respecto a los beatles. Adoro todos y cada uno de sus discos. Entiendo, sé y valoro la grandeza del peppers (para mi su obra cumbre) pero actualmente pincho muchas más veces y disfruto más con el blanco y con el abbey.
no sé
tal y como lo dices, creo que el de answer te parece mejor disco que el de oldfield
el juicio estético es un juicio subjetivo
y como tal, no existe 'lo bueno' y 'lo malo' como valores absolutos, así es como yo lo veo
espero que no lea esto esputo
Sé objetivamente que el Quijote es uno de los mejores libros de la historia. Pero yo cuando lo leí disfruté menos que con 100 años de soledad.
Para mi el segundo no es mejor que el primero pero me gustó más. ¿Ahora me he hecho entender?
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
CROWES escribió:Jano escribió:CROWES escribió:Jano escribió:CROWES escribió:Jano escribió:CROWES escribió:coolfurillo escribió:
Pensaba que lo decías de coña.
Ya sé que ha sido un disco muy influyente, las técnicas de grabación que fueron revolucionarias, el contexto cultural y demás, pero al final lo que queda es el disco en sí, y a mí hay varios suyos que me convencen bastante más.
Creo que habría que diferenciar entre disco preferido y mejor. Para mi el peppers es su mejor disco, mi preferido el blanco.
para mí esa distinción no tiene demasiado sentido
si algo me gusta más es porque a mí me parece mejor... creo que es algo con que alflames, al menos, estará de acuerdo conmigo
me cuesta mucho entender eso de 'es de puta madre, pero a mí no me gusta'
aunque entiendo que quizás hay que hacer la distinción, ciertamente... no obstante yo soy pasional con mis juicios, y especialmente con los juicios estéticos
Por ponerte un ejemplo chorra:
Yo puedo entender que el tubular bells sea una obra maestra, pero gustarme me gusta menos que el primero de the Answer.
En el disco blanco veo fallos de cohesión, temas que pueden ser de relleno, experimentos un tanto fallidos... pero me encanta con todo ello. Lo adoro, quizás es que entran los sentimientos que me suscita.
El Pepper para mi es EL DISCO. Obviamente me encanta, pero prefiero el Blanco o, incluso el Abbey road. Quizás por afinidad de estilos o por el momento en el que los descubrí o por lo que me traen a la memoria.
insisto en que no entiendo la frase del ejemplo de oldfield
si no te gusta un cagao no entiendo porque te parece bueno
a mí me encanta, por cierto
Pues yo lo veo muy claro. A mi Tubular bells me encanta pero estoy seguro que he escuchado, cantado y bailado más veces el de The Answer. Cuando escucho el primero sé que es un disco vital en la historia, muy grande, pero el rock facilón y refrito de los segundos me encanta.
No es el mismo ejemplo, obviamente, que respecto a los beatles. Adoro todos y cada uno de sus discos. Entiendo, sé y valoro la grandeza del peppers (para mi su obra cumbre) pero actualmente pincho muchas más veces y disfruto más con el blanco y con el abbey.
no sé
tal y como lo dices, creo que el de answer te parece mejor disco que el de oldfield
el juicio estético es un juicio subjetivo
y como tal, no existe 'lo bueno' y 'lo malo' como valores absolutos, así es como yo lo veo
espero que no lea esto esputo
Sé objetivamente que el Quijote es uno de los mejores libros de la historia. Pero yo cuando lo leí disfruté menos que con 100 años de soledad.
Para mi el segundo no es mejor que el primero pero me gustó más. ¿Ahora me he hecho entender?
Pero si te entendemos, si la cosa es un error de concepto, a mi parecer, vaya.
Yo no podría decir nunca que tal libro no me gusta pero que considero que es una obra maestra.
Es como lo de las cervezas, ¿de qué te sirve decir que la Judas o la Paulaner son cervezas fabulosas si a ti lo que te gusta es la Mahou verde?
Es mi opinión, ojo.
Danelectro- Mensajes : 1468
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
CROWES escribió:
Sé objetivamente que el Quijote es uno de los mejores libros de la historia. Pero yo cuando lo leí disfruté menos que con 100 años de soledad.
Para mi el segundo no es mejor que el primero pero me gustó más. ¿Ahora me he hecho entender?
lo de que es uno de los mejores de la historia objetivamente es una expresión que me acojona... porque genera una visión del arte un poco snob para mi gusto...
por lo demás, te entiendo perfectamente, lo que ocurre es que no lo comparto... creo que el de garcía márquez es mejor para tí
como decía, no deja de ser un juicio subjetivo
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
creo que danelectro lo explica mejor que yo
mi carrera destrozo mi capacidad de sintetizar en un par de frases
mi carrera destrozo mi capacidad de sintetizar en un par de frases
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Playoffs musicales vol 2: Beatles vs Rolling Stones
Jano escribió:CROWES escribió:
Sé objetivamente que el Quijote es uno de los mejores libros de la historia. Pero yo cuando lo leí disfruté menos que con 100 años de soledad.
Para mi el segundo no es mejor que el primero pero me gustó más. ¿Ahora me he hecho entender?
lo de que es uno de los mejores de la historia objetivamente es una expresión que me acojona... porque genera una visión del arte un poco snob para mi gusto...
por lo demás, te entiendo perfectamente, lo que ocurre es que no lo comparto... creo que el de garcía márquez es mejor para tí
como decía, no deja de ser un juicio subjetivo
Yo disfruto más de una paella de mi abuela que de una cena en el Bulli, pero sé que mi abuela no era mejor cocinera que el Adrià.
No es snob, es saber que los gustos personales son una cosa y el valor artístico o la importancia de una obra es otra.Se trata de saber discernir las dos.
Sea como sea. El peppers me flipa y, por cierto, vamos ganando la votación.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Playoffs musicales vol 2: Beatles 1 vs Rolling Stones 0(partido 2)
» Playoffs musicales vol 2: Beatles 2 vs Rolling Stones 0(partido 3)
» Playoffs musicales vol 2: Beatles 2 vs Rolling Stones 1(partido 4)
» Playoffs musicales vol 2: Beatles 2 vs Rolling Stones 2(partido 5)
» El combate de los Jefes (II): KINKS vs BEATLES vs ROLLING STONES: Esta semana votamos el MEJOR SEGUNDO DISCO: With the Beatles vs No.2 vs Kinda Kinks
» Playoffs musicales vol 2: Beatles 2 vs Rolling Stones 0(partido 3)
» Playoffs musicales vol 2: Beatles 2 vs Rolling Stones 1(partido 4)
» Playoffs musicales vol 2: Beatles 2 vs Rolling Stones 2(partido 5)
» El combate de los Jefes (II): KINKS vs BEATLES vs ROLLING STONES: Esta semana votamos el MEJOR SEGUNDO DISCO: With the Beatles vs No.2 vs Kinda Kinks
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.