Roger Waters, a secas.
+109
Axlferrari
bonziet
Locust Star
E.Corleone
rockero deprimido
sapir
bricepinkfloyd
Lazaretto
El Califa
Hellacopter
fearless
JE_DD
MrsCrowley
j. cash
Enric67
ruso
DoginthePark
JaviWivo
Edko Fuzz
Pepe Chubby
MR.PUNCHY
zappa
gavitana
Drakixx
Angus Glop
Sikander
danitoledo
Rayo
JonásIII
Admin Blas
spacemonkey
Floyd
Farfiso
Sonny Boy
Rockenberg
tricko
funhouse
sonic buzzard
hellpatrol
cornelius
Celis
tumoe
JFG
mrjones
Edward_TH
cramps
mugu
Jaiotze
sweet little lau
What Do I Get
Dorian
a creditado
Vietcong
modes garcia
John Constantine
stoner surf
Slovako
Boohan
Amakriskris
Heaven
Dani
efecto diablo
Ayers
Killer's Henry
xCristinax
The Red Dwarf
Mr.lip
asdasdash
F.I.N.E
from the mars hotel
Katxorro
Perimaggot
Sugar Bug
katrastrov
Rizzy
Dreadnought
Oktober
Speul
SEGER RULES
wakam
Cazale
kaneda
Muzak
Baldrick
jackster
rockcity
Miss Sedgwick...
henchman
favorite 77
sanfreebird72
Mayor Tom
xailor
Johnny Kashmir
borope
alflames
Pris
Blas
celtasnake
psycho-sonic
Hysteria
El Puto Fary
Travis Bickle
Invitado_Z
eetu
Danelectro
stone the crow
DarthMercury
Joseba
galko
113 participantes
Página 18 de 20.
Página 18 de 20. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19, 20
Re: Roger Waters, a secas.
bricepinkfloyd escribió:Pues claro que sí. Pero no vengáis después con que el pobre ha sido obligado
Si yo no he dicho ni hostias...ha sido el deprimido!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Pero joder, comentad lo importante del artículo: en primavera viene a España.
Rubo- Mensajes : 5202
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Re: Roger Waters, a secas.
Rubo escribió:Pero joder, comentad lo importante del artículo: en primavera viene a España.
Ya ves lo que me interesa Waters a estas alturas...como le decía Al Califa por mp...dudo que ni me plantee el ir a algún concierto de Waters...
Lo he visto muchas veces y ya no estoy para aglomeraciones, si coincide que tengo curro/pasta y dependiendo de la hostia de la entrada, igual me lo planteo; pero por defecto...paso!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Cada vez que veo el hilo arriba pienso que se ha filtrado. Cabrones!!
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Roger Waters, a secas.
Yo 50€ si toca en Madrid, que tocará, pago. Todo sea por el espectáculo.
danitoledo- Mensajes : 40630
Fecha de inscripción : 04/05/2011
Re: Roger Waters, a secas.
danitoledo escribió:Yo 50€ si toca en Madrid, que tocará, pago. Todo sea por el playback.
Ahí le has dao!!!
Yo es lo que pagaría por él a día de hoy!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Amakriskris escribió:danitoledo escribió:Yo 50€ si toca en Madrid, que tocará, pago. Todo sea por el playback.
Ahí le has dao!!!
Yo es lo que pagaría por él a día de hoy!
Bueno, por él... Por el show casi más bien.
Aunque me hace algo de ilu oír su perfecta voz en directo por primera vez.
danitoledo- Mensajes : 40630
Fecha de inscripción : 04/05/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Por menos de 100€ no va a salir esta vez.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Roger Waters, a secas.
El Califa escribió:Por menos de 100€ no va a salir esta vez.
Tiene toda la pinta...
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Ni de coña, ni metallica han cobrado 100€ por pista.
Apostando con la cabeza diría que la pista costará 70-75€, gastos incluidos.
A 100€ podría llegar grada cara, y tampoco lo creo, la verdad.
Apostando con la cabeza diría que la pista costará 70-75€, gastos incluidos.
A 100€ podría llegar grada cara, y tampoco lo creo, la verdad.
danitoledo- Mensajes : 40630
Fecha de inscripción : 04/05/2011
Re: Roger Waters, a secas.
danitoledo escribió:Ni de coña, ni metallica han cobrado 100€ por pista.
Apostando con la cabeza diría que la pista costará 70-75€, gastos incluidos.
A 100€ podría llegar grada cara, y tampoco lo creo, la verdad.
La gira de The Wall fue cara y han pasado 6 ó 7 años.
Andará mínimo en los precios de Poptallica.
Por mí que lo haga lo más barato posible pero no lo veo.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Roger Waters, a secas.
El Califa escribió:danitoledo escribió:Ni de coña, ni metallica han cobrado 100€ por pista.
Apostando con la cabeza diría que la pista costará 70-75€, gastos incluidos.
A 100€ podría llegar grada cara, y tampoco lo creo, la verdad.
La gira de The Wall fue cara y han pasado 6 ó 7 años.
Andará mínimo en los precios de Poptallica.
Por mí que lo haga lo más barato posible pero no lo veo.
59€ pista fue la gira de The Wall, no me parece tan caro.
Sigo apostando por los 70-75€ que dije.
danitoledo- Mensajes : 40630
Fecha de inscripción : 04/05/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Yo los firmo pero han pasado unos años y los precios han subido mucho.
Ese precio que has puesto debe ser sin gastos de distribución porque yo no lo recuerdo tan barato.
Ese precio que has puesto debe ser sin gastos de distribución porque yo no lo recuerdo tan barato.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Roger Waters, a secas.
Solo tienes que ir a la página 1 de este hilo y te encontrarás a foreros comprando las entradas de pista por día 59€
danitoledo- Mensajes : 40630
Fecha de inscripción : 04/05/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Joder, pues juraría haber pagado más y en Granada también.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Roger Waters, a secas.
danitoledo escribió:El Califa escribió:danitoledo escribió:Ni de coña, ni metallica han cobrado 100€ por pista.
Apostando con la cabeza diría que la pista costará 70-75€, gastos incluidos.
A 100€ podría llegar grada cara, y tampoco lo creo, la verdad.
La gira de The Wall fue cara y han pasado 6 ó 7 años.
Andará mínimo en los precios de Poptallica.
Por mí que lo haga lo más barato posible pero no lo veo.
59€ pista fue la gira de The Wall, no me parece tan caro.
Sigo apostando por los 70-75€ que dije.
59 euros nada más?
Yo fui a grada y no recuerdo cuanto costaba pista, no estaba mal de precio entonces. Mi entrada valía en torno a los 100 euros, y tampoco era de las mejores de grada
fearless- Mensajes : 15332
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Roger Waters, a secas.
Waters es un genio, pero no puede quejarse de que no le comprendian en PF.
¿Sabeis lo dificil que ha de ser, que musicos que en sus respectivos instrumentos son referentes, traguen y toquen durante 3 discos completamente algo compuesto por uno solo de los componentes?
No puede quejarse de falta de comprensión.
Pink floyd le debe mucho a Waters, pero desde luego, esa gente cedió.
¿Sabeis lo dificil que ha de ser, que musicos que en sus respectivos instrumentos son referentes, traguen y toquen durante 3 discos completamente algo compuesto por uno solo de los componentes?
No puede quejarse de falta de comprensión.
Pink floyd le debe mucho a Waters, pero desde luego, esa gente cedió.
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: Roger Waters, a secas.
rockero deprimido escribió:Waters es un genio, pero no puede quejarse de que no le comprendian en PF.
¿Sabeis lo dificil que ha de ser, que musicos que en sus respectivos instrumentos son referentes, traguen y toquen durante 3 discos completamente algo compuesto por uno solo de los componentes?
No puede quejarse de falta de comprensión.
Pink floyd le debe mucho a Waters, pero desde luego, esa gente cedió.
Como en toda relación, ni más ni menos. Todo el mundo cede.
De todos modos yo entiendo a unos y otros, tanto a él como al resto.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Roger Waters, a secas.
Yo si pague pasta por la última gira del muro, una gozada visual.Y pink floyd pude verles la gira del division bell.
Una maravilla.Vale la pena...
Una maravilla.Vale la pena...
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: Roger Waters, a secas.
rockero deprimido escribió:Yo si pague pasta por la última gira del muro, una gozada visual.Y pink floyd pude verles la gira del division bell.
Una maravilla.Vale la pena...
Valió la pena, querrás decir?!
Yo tb los vi en la gira de TDB, todavía no he visto NADA que supere aquello, solo los bolos de Gilmour en esta última gira, pero a menor escala! The Wall de Waters tb puede igualar lo de la gira de TDB...una puta maravilla para los sentidos!
Para hacer la verbena que montó, no me pareció caro...pero en la gira del año que viene, yo si creo que llegará a 100 pavos...tristemente!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
La gira de TDB fué bastante más espectacular que la del muro.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Roger Waters, a secas.
Dani. escribió:La gira de TDB fué bastante más espectacular que la del muro.
Tampoco bastante más eh, lo que pasa que en la gira de The Wall pone "Roger Waters" y no "Pink Floyd", eso le resta; pero el montaje y la logística que se gastaba tío Waters, fue la hostia. Aún así, me quedo antes con la gira de TDB, sin dudas!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Me refiero a nivel estrictamente visual. TDB es mucho más impactante. Ya te comenté que me pareció que El Muro, durante buena parte del concierto, me dio la sensación de estar en un cine viendo una película.Amakriskris escribió:Dani. escribió:La gira de TDB fué bastante más espectacular que la del muro.
Tampoco bastante más eh, lo que pasa que en la gira de The Wall pone "Roger Waters" y no "Pink Floyd", eso le resta; pero el montaje y la logística que se gastaba tío Waters, fue la hostia. Aún así, me quedo antes con la gira de TDB, sin dudas!
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Roger Waters, a secas.
The Wall no pudo ser reproducida tal y como la planteó Roger Waters hasta muchos años después.
En el artículo que se puso ayer de El Mundo da los datos de la gira y la señalan como la de mayor éxito de un solista.
En el artículo que se puso ayer de El Mundo da los datos de la gira y la señalan como la de mayor éxito de un solista.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Roger Waters, a secas.
También tenéis que tener en cuenta los años que hace de TDB y vuestro bagaje en aquel momento y no hablo de algo subjetivo.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Roger Waters, a secas.
la gira de más éxito llevada a cabo por un solista de la historia (The Wall Live, de 2010 a 2013)
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Roger Waters, a secas.
Dani. escribió:Me refiero a nivel estrictamente visual. TDB es mucho más impactante. Ya te comenté que me pareció que El Muro, durante buena parte del concierto, me dio la sensación de estar en un cine viendo una película.Amakriskris escribió:Dani. escribió:La gira de TDB fué bastante más espectacular que la del muro.
Tampoco bastante más eh, lo que pasa que en la gira de The Wall pone "Roger Waters" y no "Pink Floyd", eso le resta; pero el montaje y la logística que se gastaba tío Waters, fue la hostia. Aún así, me quedo antes con la gira de TDB, sin dudas!
Si si, te entiendo y yo también hablo de ambas puestas en escena a nivel visual y por eso que comentas de The Wall (la sensación que te da de estar viendo una peli), hace que gane en todos los aspectos la de TDB, mucho más dinámica esa puesta en escena y con más ritmo.
Solo que le tengo especial cariño a esa gira de Waters, es mi disco favorito y jamás pensé que vería algo parecido...le salió redonda la jugada a tío Waters. Pero lo de TDB es punto y a parte!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
El Califa escribió: la gira de más éxito llevada a cabo por un solista de la historia (The Wall Live, de 2010 a 2013)
- Spoiler:
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Probablemente no vuelva a ver nada igual en mi puta vida.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Roger Waters, a secas.
Dani. escribió:
Probablemente no vuelva a ver nada igual en mi puta vida.
Seguramente, pero te digo que tenías que haber ido a algún bolo de el gordo en la última gira...era un mini PULSE a menor escala, claro, por lo "íntimo" y reducido de los aforos! Llegué a rememorar viejos recuerdos de la gira de TDB!!!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Seguramente me hubiese encantado.Amakriskris escribió:Dani. escribió:
Probablemente no vuelva a ver nada igual en mi puta vida.
Seguramente, pero te digo que tenías que haber ido a algún bolo de el gordo en la última gira...era un mini PULSE a menor escala, claro, por lo "íntimo" y reducido de los aforos! Llegué a rememorar viejos recuerdos de la gira de TDB!!!
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Roger Waters, a secas.
Dani. escribió:Seguramente me hubiese encantado.Amakriskris escribió:Dani. escribió:
Probablemente no vuelva a ver nada igual en mi puta vida.
Seguramente, pero te digo que tenías que haber ido a algún bolo de el gordo en la última gira...era un mini PULSE a menor escala, claro, por lo "íntimo" y reducido de los aforos! Llegué a rememorar viejos recuerdos de la gira de TDB!!!
La jugada de la inclusión de Mr. Screen en dicha gira en solitario, le salió redonda (nunca mejor dicho) a Gilmour!!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
La gira del The Division Bell estuvo bien. El espectáculo montado era la leche y las versiones de las canciones sonaron bastante bien. Pero le veo un problema importante: Mick Mason. Estuvo en toda la gira a un nivel muy bajo. Con lo bestia parda que al principio y en lo que quedó el pobre.
sapir- Mensajes : 135865
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Roger Waters, a secas.
sapir escribió:La gira del The Division Bell estuvo bien. El espectáculo montado era la leche y las versiones de las canciones sonaron bastante bien. Pero le veo un problema importante: Mick Mason. Estuvo en toda la gira a un nivel muy bajo. Con lo bestia parda que al principio y en lo que quedó el pobre.
No creo que Mason estuviera a nivel bajo, simplemente hacia ritmos acordes a la nueva música del grupo...la psicodelia y redobles salvajes quedaron atrás...a raíz del DSOTM se formalizó y desaparecieron esos redobles a los que nos tenía acostumbrados. Creo que estuvo correcto en la gira del TDB.
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
bricepinkfloyd escribió:
Lo sé, hasta yo me avergüenzo de ese chascarrillo!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Amakriskris escribió:sapir escribió:La gira del The Division Bell estuvo bien. El espectáculo montado era la leche y las versiones de las canciones sonaron bastante bien. Pero le veo un problema importante: Mick Mason. Estuvo en toda la gira a un nivel muy bajo. Con lo bestia parda que al principio y en lo que quedó el pobre.
No creo que Mason estuviera a nivel bajo, simplemente hacia ritmos acordes a la nueva música del grupo...la psicodelia y redobles salvajes quedaron atrás...a raíz del DSOTM se formalizó y desaparecieron esos redobles a los que nos tenía acostumbrados. Creo que estuvo correcto en la gira del TDB.
No le pido esos redobles. Pero si un poco de energía que toca de forma totalmente lánguida. La versión que hacían en esa gira de One of these days muestra claramente lo que digo. A la parte de Mason le falta garra y energía. Pero menos mal que Guy Pratt si que lo hace de la hostia y por eso se deja escuchar bastante bien la canción.
sapir- Mensajes : 135865
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Roger Waters, a secas.
sapir escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:La gira del The Division Bell estuvo bien. El espectáculo montado era la leche y las versiones de las canciones sonaron bastante bien. Pero le veo un problema importante: Mick Mason. Estuvo en toda la gira a un nivel muy bajo. Con lo bestia parda que al principio y en lo que quedó el pobre.
No creo que Mason estuviera a nivel bajo, simplemente hacia ritmos acordes a la nueva música del grupo...la psicodelia y redobles salvajes quedaron atrás...a raíz del DSOTM se formalizó y desaparecieron esos redobles a los que nos tenía acostumbrados. Creo que estuvo correcto en la gira del TDB.
No le pido esos redobles. Pero si un poco de energía que toca de forma totalmente lánguida. La versión que hacían en esa gira de One of these days muestra claramente lo que digo. A la parte de Mason le falta garra y energía. Pero menos mal que Guy Pratt si que lo hace de la hostia y por eso se deja escuchar bastante bien la canción.
Es lo que te iba a decir, que en One of these days y Astronomy domine, es donde más se notaría el cambio de estilo de Mason...pero es que tenía que evolucionar, no le puedes pedir que siga haciendo esos redobles; pero a Mason ni a ningún músico ya con una edad...Ulrich tb se adapta, no hace One bien ni cargado de farlopa!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Amakriskris escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:La gira del The Division Bell estuvo bien. El espectáculo montado era la leche y las versiones de las canciones sonaron bastante bien. Pero le veo un problema importante: Mick Mason. Estuvo en toda la gira a un nivel muy bajo. Con lo bestia parda que al principio y en lo que quedó el pobre.
No creo que Mason estuviera a nivel bajo, simplemente hacia ritmos acordes a la nueva música del grupo...la psicodelia y redobles salvajes quedaron atrás...a raíz del DSOTM se formalizó y desaparecieron esos redobles a los que nos tenía acostumbrados. Creo que estuvo correcto en la gira del TDB.
No le pido esos redobles. Pero si un poco de energía que toca de forma totalmente lánguida. La versión que hacían en esa gira de One of these days muestra claramente lo que digo. A la parte de Mason le falta garra y energía. Pero menos mal que Guy Pratt si que lo hace de la hostia y por eso se deja escuchar bastante bien la canción.
Es lo que te iba a decir, que en One of these days y Astronomy domine, es donde más se notaría el cambio de estilo de Mason...pero es que tenía que evolucionar, no le puedes pedir que siga haciendo esos redobles; pero a Mason ni a ningún músico ya con una edad...Ulrich tb se adapta, no hace One bien ni cargado de farlopa!
Yo lo que le veo es involucionar. Pero es imposible que sea subjetivo teniendo en cuenta que no me gustan nada los Pink Floyd post Waters. Con la excepción de la enorme High Hopes que si me parece temazo.
sapir- Mensajes : 135865
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Ah bueno, entonces tu opinión está condicionada por temas subjetivos...pero bueno, lo respeto tampoco es mi etapa favorita (coincidimos en que la etapa del Obscured, para el inicio, es la mejor etapa?! pura genialidad, pese a venir las obras maestras a partir del DSOTM), pero no creo que involucionara, simplemente hizo un trabajo correcto, sin pena ni gloria!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Hacer un trabajo correcto, sin pena, ni gloria es involucionar para alguien como Mason que al principio era casi el que más destacaba en directo de los 4.
sapir- Mensajes : 135865
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Es un temazo.sapir escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:La gira del The Division Bell estuvo bien. El espectáculo montado era la leche y las versiones de las canciones sonaron bastante bien. Pero le veo un problema importante: Mick Mason. Estuvo en toda la gira a un nivel muy bajo. Con lo bestia parda que al principio y en lo que quedó el pobre.
No creo que Mason estuviera a nivel bajo, simplemente hacia ritmos acordes a la nueva música del grupo...la psicodelia y redobles salvajes quedaron atrás...a raíz del DSOTM se formalizó y desaparecieron esos redobles a los que nos tenía acostumbrados. Creo que estuvo correcto en la gira del TDB.
No le pido esos redobles. Pero si un poco de energía que toca de forma totalmente lánguida. La versión que hacían en esa gira de One of these days muestra claramente lo que digo. A la parte de Mason le falta garra y energía. Pero menos mal que Guy Pratt si que lo hace de la hostia y por eso se deja escuchar bastante bien la canción.
Es lo que te iba a decir, que en One of these days y Astronomy domine, es donde más se notaría el cambio de estilo de Mason...pero es que tenía que evolucionar, no le puedes pedir que siga haciendo esos redobles; pero a Mason ni a ningún músico ya con una edad...Ulrich tb se adapta, no hace One bien ni cargado de farlopa!
Yo lo que le veo es involucionar. Pero es imposible que sea subjetivo teniendo en cuenta que no me gustan nada los Pink Floyd post Waters. Con la excepción de la enorme High Hopes que si me parece temazo.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Dani. escribió:
Probablemente no vuelva a ver nada igual en mi puta vida.
Llamadme raro, pero Run Like Hell aislado del The Wall no me dice nada.
De hecho, muy pocas canciones de esa obra me gustan por separado (Confortably Numb sería una buena excepción).
Enric67- Mensajes : 38875
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Roger Waters, a secas.
sapir escribió:Hacer un trabajo correcto, sin pena, ni gloria es involucionar para alguien como Mason que al principio era casi el que más destacaba en directo de los 4.
La verdad que tienes razón, pero lo que no quiero es que se piense que hizo un mal trabajo, pero venía de hacer esa salvajada de ritmos y luego te hace un "tu pá, tu tu pá" y te quedas con el culo torcido...pero no hizo mal trabajo. Pero sí, fué una involución, tristemente!
Enric67 escribió:Dani. escribió:
Probablemente no vuelva a ver nada igual en mi puta vida.
Llamadme raro, pero Run Like Hell aislado del The Wall no me dice nada.
De hecho, muy pocas canciones de esa obra me gustan por separado (Confortably Numb sería una buena excepción).
Si bueno, de ahí sacas ABITWII, el resto cuesta separarlas del conjunto, pese a la turra que supone para algunos!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Amakriskris escribió:sapir escribió:Hacer un trabajo correcto, sin pena, ni gloria es involucionar para alguien como Mason que al principio era casi el que más destacaba en directo de los 4.
La verdad que tienes razón, pero lo que no quiero es que se piense que hizo un mal trabajo, pero venía de hacer esa salvajada de ritmos y luego te hace un "tu pá, tu tu pá" y te quedas con el culo torcido...pero no hizo mal trabajo. Pero sí, fué una involución, tristemente!
¡¡¡Por fin!!!
No, mal trabajo no hace. Solo faltaría eso que estamos hablando de Pink Floyd.
sapir- Mensajes : 135865
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Run Like Hell es temazo pero solo tiene sentido del todo en la secuencia del disco. Y escucharla sin que este precedida de The Show Must Go On e In the Flesh y seguida de Waiting for the Worms no es para nada lo mismo.
sapir- Mensajes : 135865
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Roger Waters, a secas.
El problema que le encuentro a Another Brick In The Wall II, Hey You, Run Like Hell o Comfortably Numb (en esta no tanta) en esa gira es que fueron interpretadas con una desgana brutal y su mensaje o concepción dentro del setlist totalmente reinterpretado con un mensaje distinto a la temática de The Wall. No puedes interpretar "Feel the bile rising / From your guilty past / With your nerves in tatters / As the cockleshell shatters / And the hammers batter / Down your door / You better run" como si fuese un tema cualquiera que pinchan en la discoteca.
Opinión personal.
bricepinkfloyd- Mensajes : 783
Fecha de inscripción : 17/01/2016
Re: Roger Waters, a secas.
Normal, porque hay que sentirlas y ahí está la grandeza del compositor.
Es como cuando gente con grandes voces hacen versiones vacías, sin alma.
La pasión es necesaria, por eso escuchamos esta música y no la de consumo fácil como el resto de la gente.
Es como cuando gente con grandes voces hacen versiones vacías, sin alma.
La pasión es necesaria, por eso escuchamos esta música y no la de consumo fácil como el resto de la gente.
El Califa- Mensajes : 16281
Fecha de inscripción : 20/03/2016
Re: Roger Waters, a secas.
El Califa escribió:Normal, porque hay que sentirlas y ahí está la grandeza del compositor.
Es lo que me descoloca de el gordo, que siendo co-autor/compositor de RLH y CN, las cante con esa desgana, sobre todo CN, que iba a formar parte de su siguiente disco en solitario y acabó siendo el tema estrella del disco de Waters! Sí, el tema felipesco, obviando ABITWII. Las otras 2 entiendo que las ejecutara/cantara a desgana, seguía habiendo rencillas (y sigue habiéndolas) y es una constante en la carrera de ambos músicos. Una "piedra" de Waters en este disco de inminente edición es la NO inclusión de solos de guitarra, una clara puya hacia Gilmour. Qué pasa, te enfadas porque no quiso meter un solo en la canción Picture Yourself de tu último disco?
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Que no haya solos ni lo considero pataleta viendo el historial de este hombre, la verdad La grabación del disco con Godrich dándole órdenes ha tenido que ser peor que un desfile militar norcoreano.
Y ojo, que por muy personaje que sea al menos sabes que en un concierto suyo más del 50 % va a ser Floyd -hola, Morrissey-. Vamos, que aunque su trabajo reciente no esté a la altura de las chorradas que suelta por la boca al menos en directo cumple, más allá de playbacks parciales.
Y ojo, que por muy personaje que sea al menos sabes que en un concierto suyo más del 50 % va a ser Floyd -hola, Morrissey-. Vamos, que aunque su trabajo reciente no esté a la altura de las chorradas que suelta por la boca al menos en directo cumple, más allá de playbacks parciales.
Rubo- Mensajes : 5202
Fecha de inscripción : 29/01/2012
Página 18 de 20. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19, 20
Temas similares
» Roger Waters, a secas.
» Roger Waters, a secas.
» Roger Waters.....
» ROGER WATERS Y SU ÓPERA
» EL SHOW DE ROGER WATERS
» Roger Waters, a secas.
» Roger Waters.....
» ROGER WATERS Y SU ÓPERA
» EL SHOW DE ROGER WATERS
Página 18 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.