Minuto y resultado

michi escribió:donde se ha dicho lo de pato?'

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

No creo que al final lo haga.

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

A mí me parece que mucha gente está sacando las cosas de quicio.
Hasta ahora lo está haciendo bastante bien, en mi opinión.
Se empeño, al principio, en jugar con bandas y cuando vio que por ahí perdía el equipo pasó de los extremos natos.
En la convocatoria, yo creo, que al final ha sido justísimo con las temporadas de los jugadores.
Y desde luego creo que suele tener unas ideas bastante claras y con soluciones sencillas, supongo que si se empeña en demasía en lo de los dos medios defensivos será porque no tiene claro que llegue Torres al primer partido y preferirá dos medios defensivos a sacar a otro delantero, pero bueno cuando empiece el mundial veremos.
Eso sí, como madridista os digo que el desprecio que se ha tenido por este tio entre los aficionados del Madrid ha sido descomunal y lo que hizo ahí está.
Y con la selección parece que va por el mismo camino.
Si gana todo Dios dirá que chupado con el equipo que tenía, eso se decía en Madrid y desde que se fue él no han pasado de octavos en hampions, tan chupado no sería, y si pierde pues para que más.

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

A mí me parece que mucha gente está sacando las cosas de quicio.
Hasta ahora lo está haciendo bastante bien, en mi opinión.
Se empeño, al principio, en jugar con bandas y cuando vio que por ahí perdía el equipo pasó de los extremos natos.
En la convocatoria, yo creo, que al final ha sido justísimo con las temporadas de los jugadores.
Y desde luego creo que suele tener unas ideas bastante claras y con soluciones sencillas, supongo que si se empeña en demasía en lo de los dos medios defensivos será porque no tiene claro que llegue Torres al primer partido y preferirá dos medios defensivos a sacar a otro delantero, pero bueno cuando empiece el mundial veremos.
Eso sí, como madridista os digo que el desprecio que se ha tenido por este tio entre los aficionados del Madrid ha sido descomunal y lo que hizo ahí está.
Y con la selección parece que va por el mismo camino.
Si gana todo Dios dirá que chupado con el equipo que tenía, eso se decía en Madrid y desde que se fue él no han pasado de octavos en hampions, tan chupado no sería, y si pierde pues para que más.

Hombre, lo del Madrid tuvo mérito. Lo de la selección española actual es ni más ni menos que seguir con la idea de Aragonés, que fue el que dió en el clavo. Si sigue a muerte con esa idea cojonudo, si introduce cambios o innovaciones ( lease 2 mediocentros y 2 delanteros a la vez ), puede que salga mal la cosa y entonces se carguen las tintas contra él con razón. Porque que USA , que no son nadie, nos metieran 2-0 en la copa confederaciones fue con él en el banquillo.

Yo creo que tiene más que perder que ganar, la verdad.

Aún así, es un tipo que me cae bien, no digo lo contrario.

CROWES escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

A mí me parece que mucha gente está sacando las cosas de quicio.
Hasta ahora lo está haciendo bastante bien, en mi opinión.
Se empeño, al principio, en jugar con bandas y cuando vio que por ahí perdía el equipo pasó de los extremos natos.
En la convocatoria, yo creo, que al final ha sido justísimo con las temporadas de los jugadores.
Y desde luego creo que suele tener unas ideas bastante claras y con soluciones sencillas, supongo que si se empeña en demasía en lo de los dos medios defensivos será porque no tiene claro que llegue Torres al primer partido y preferirá dos medios defensivos a sacar a otro delantero, pero bueno cuando empiece el mundial veremos.
Eso sí, como madridista os digo que el desprecio que se ha tenido por este tio entre los aficionados del Madrid ha sido descomunal y lo que hizo ahí está.
Y con la selección parece que va por el mismo camino.
Si gana todo Dios dirá que chupado con el equipo que tenía, eso se decía en Madrid y desde que se fue él no han pasado de octavos en hampions, tan chupado no sería, y si pierde pues para que más.

Hombre, lo del Madrid tuvo mérito. Lo de la selección española actual es ni más ni menos que seguir con la idea de Aragonés, que fue el que dió en el clavo. Si sigue a muerte con esa idea cojonudo, si introduce cambios o innovaciones ( lease 2 mediocentros y 2 delanteros a la vez ), puede que salga mal la cosa y entonces se carguen las tintas contra él con razón. Porque que USA , que no son nadie, nos metieran 2-0 en la copa confederaciones fue con él en el banquillo.

Yo creo que tiene más que perder que ganar, la verdad.

Aún así, es un tipo que me cae bien, no digo lo contrario.

El futuro de las selecciones pasa por USA y los africanos.

Ganarán un mundial en no más de 20 años... si no ganan ya éste.

Y si no, al tiempo.

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

A mí me parece que mucha gente está sacando las cosas de quicio.
Hasta ahora lo está haciendo bastante bien, en mi opinión.
Se empeño, al principio, en jugar con bandas y cuando vio que por ahí perdía el equipo pasó de los extremos natos.
En la convocatoria, yo creo, que al final ha sido justísimo con las temporadas de los jugadores.
Y desde luego creo que suele tener unas ideas bastante claras y con soluciones sencillas, supongo que si se empeña en demasía en lo de los dos medios defensivos será porque no tiene claro que llegue Torres al primer partido y preferirá dos medios defensivos a sacar a otro delantero, pero bueno cuando empiece el mundial veremos.
Eso sí, como madridista os digo que el desprecio que se ha tenido por este tio entre los aficionados del Madrid ha sido descomunal y lo que hizo ahí está.
Y con la selección parece que va por el mismo camino.
Si gana todo Dios dirá que chupado con el equipo que tenía, eso se decía en Madrid y desde que se fue él no han pasado de octavos en hampions, tan chupado no sería, y si pierde pues para que más.

Hombre, lo del Madrid tuvo mérito. Lo de la selección española actual es ni más ni menos que seguir con la idea de Aragonés, que fue el que dió en el clavo. Si sigue a muerte con esa idea cojonudo, si introduce cambios o innovaciones ( lease 2 mediocentros y 2 delanteros a la vez ), puede que salga mal la cosa y entonces se carguen las tintas contra él con razón. Porque que USA , que no son nadie, nos metieran 2-0 en la copa confederaciones fue con él en el banquillo.

Yo creo que tiene más que perder que ganar, la verdad.

Aún así, es un tipo que me cae bien, no digo lo contrario.

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

A mí me parece que mucha gente está sacando las cosas de quicio.
Hasta ahora lo está haciendo bastante bien, en mi opinión.
Se empeño, al principio, en jugar con bandas y cuando vio que por ahí perdía el equipo pasó de los extremos natos.
En la convocatoria, yo creo, que al final ha sido justísimo con las temporadas de los jugadores.
Y desde luego creo que suele tener unas ideas bastante claras y con soluciones sencillas, supongo que si se empeña en demasía en lo de los dos medios defensivos será porque no tiene claro que llegue Torres al primer partido y preferirá dos medios defensivos a sacar a otro delantero, pero bueno cuando empiece el mundial veremos.
Eso sí, como madridista os digo que el desprecio que se ha tenido por este tio entre los aficionados del Madrid ha sido descomunal y lo que hizo ahí está.
Y con la selección parece que va por el mismo camino.
Si gana todo Dios dirá que chupado con el equipo que tenía, eso se decía en Madrid y desde que se fue él no han pasado de octavos en hampions, tan chupado no sería, y si pierde pues para que más.

Hombre, lo del Madrid tuvo mérito. Lo de la selección española actual es ni más ni menos que seguir con la idea de Aragonés, que fue el que dió en el clavo. Si sigue a muerte con esa idea cojonudo, si introduce cambios o innovaciones ( lease 2 mediocentros y 2 delanteros a la vez ), puede que salga mal la cosa y entonces se carguen las tintas contra él con razón. Porque que USA , que no son nadie, nos metieran 2-0 en la copa confederaciones fue con él en el banquillo.

Yo creo que tiene más que perder que ganar, la verdad.

Aún así, es un tipo que me cae bien, no digo lo contrario.

Hombre, la idea de Aragonés, esa idea, fue cojonuda porque adapto el esquema a los jugadores.
Y si Del Bosque quiere acertar tendrá que volver a seguir por ahí.
Senna ya no está, y merecidamente en mi opinión, Torres llega falto de ritmo, los jugadores del Barça llegan atufados de partidos, Navas que entonces no estaba ahora está y probablemente más fresco que el resto...
...en fin, que es lo mismo pero no igual, y si él tiene claro que lo indiscutible es que la base de esta selección es el Barça, y creo que eso lo tiene clarísimo, no creo que haya tantas variaciones como para cagarla exageradamente, pero es un mundial y a un partido te pude ganar cualquiera.

CROWES escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que parece mentira, pero realmente hubo un tiempo en el que llevó el pelo así

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

A mí me parece que mucha gente está sacando las cosas de quicio.
Hasta ahora lo está haciendo bastante bien, en mi opinión.
Se empeño, al principio, en jugar con bandas y cuando vio que por ahí perdía el equipo pasó de los extremos natos.
En la convocatoria, yo creo, que al final ha sido justísimo con las temporadas de los jugadores.
Y desde luego creo que suele tener unas ideas bastante claras y con soluciones sencillas, supongo que si se empeña en demasía en lo de los dos medios defensivos será porque no tiene claro que llegue Torres al primer partido y preferirá dos medios defensivos a sacar a otro delantero, pero bueno cuando empiece el mundial veremos.
Eso sí, como madridista os digo que el desprecio que se ha tenido por este tio entre los aficionados del Madrid ha sido descomunal y lo que hizo ahí está.
Y con la selección parece que va por el mismo camino.
Si gana todo Dios dirá que chupado con el equipo que tenía, eso se decía en Madrid y desde que se fue él no han pasado de octavos en hampions, tan chupado no sería, y si pierde pues para que más.

Hombre, lo del Madrid tuvo mérito. Lo de la selección española actual es ni más ni menos que seguir con la idea de Aragonés, que fue el que dió en el clavo. Si sigue a muerte con esa idea cojonudo, si introduce cambios o innovaciones ( lease 2 mediocentros y 2 delanteros a la vez ), puede que salga mal la cosa y entonces se carguen las tintas contra él con razón. Porque que USA , que no son nadie, nos metieran 2-0 en la copa confederaciones fue con él en el banquillo.

Yo creo que tiene más que perder que ganar, la verdad.

Aún así, es un tipo que me cae bien, no digo lo contrario.

El futuro de las selecciones pasa por USA y los africanos.

Ganarán un mundial en no más de 20 años... si no ganan ya éste.

Y si no, al tiempo.

GODINEZ escribió:

CROWES escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

xailor escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Es un grande . Aunque creo que se va a cargar a España con el mediocampo que va a poner.

yo también creo que la lía parda

Pues yo creo que es uno de los entrenadores más inteligentes que ha dado este pais.
Pero bueno, que igualmente la puede liar parda, como cualquier entrenador.

Yo creo que es mejor manejador de vestuarios que entrenador. Aunque a estos niveles supongo que lo primero es más importante que lo segundo.

Para mí su empecinamiento en los 2 medios centros defensivos nos puede costar caro.

A mí me parece que mucha gente está sacando las cosas de quicio.
Hasta ahora lo está haciendo bastante bien, en mi opinión.
Se empeño, al principio, en jugar con bandas y cuando vio que por ahí perdía el equipo pasó de los extremos natos.
En la convocatoria, yo creo, que al final ha sido justísimo con las temporadas de los jugadores.
Y desde luego creo que suele tener unas ideas bastante claras y con soluciones sencillas, supongo que si se empeña en demasía en lo de los dos medios defensivos será porque no tiene claro que llegue Torres al primer partido y preferirá dos medios defensivos a sacar a otro delantero, pero bueno cuando empiece el mundial veremos.
Eso sí, como madridista os digo que el desprecio que se ha tenido por este tio entre los aficionados del Madrid ha sido descomunal y lo que hizo ahí está.
Y con la selección parece que va por el mismo camino.
Si gana todo Dios dirá que chupado con el equipo que tenía, eso se decía en Madrid y desde que se fue él no han pasado de octavos en hampions, tan chupado no sería, y si pierde pues para que más.

Hombre, lo del Madrid tuvo mérito. Lo de la selección española actual es ni más ni menos que seguir con la idea de Aragonés, que fue el que dió en el clavo. Si sigue a muerte con esa idea cojonudo, si introduce cambios o innovaciones ( lease 2 mediocentros y 2 delanteros a la vez ), puede que salga mal la cosa y entonces se carguen las tintas contra él con razón. Porque que USA , que no son nadie, nos metieran 2-0 en la copa confederaciones fue con él en el banquillo.

Yo creo que tiene más que perder que ganar, la verdad.

Aún así, es un tipo que me cae bien, no digo lo contrario.

El futuro de las selecciones pasa por USA y los africanos.

Ganarán un mundial en no más de 20 años... si no ganan ya éste.

Y si no, al tiempo.

A ver si es verdad, porque llevamos desde Italia 90 con la misma cantinela.

RicardoRocha escribió:Alexi lalas, TAB(triangulo de amor bizarro) Ramos, Cobi jones, Eric Wynalda, tony Meola... Ademas de tener los nombres mas molones ¿No sabian lo que era un balon??,.. pues bien que le costo a los ganadores del mundial 94 (brasil) donde te recuerdo que jugaba un tal RICARDO ROCHA eliminarlos, les ganaron 1-0 en octavos y al final del partido fue el gol; en cuanto a los afrikaner desde lo de Camerun, Makanaki (en malaga aun se dice hazte un makanaki en vez de hazte un porro), oman-biyik... que se dice q africa va a ganar y lo unico q gana son mundiales SUB-loquesea al estilo del Barsa en Brunete, jugando con negros que tienen 25 contra niños de 15, los equipos africanos son los Arnold o los Webster del futbol, dicen tener una edad cuando realmente ya son padres de familia, nunca han pasado de cuartos de final!

RicardoRocha escribió:Alexi lalas, TAB(triangulo de amor bizarro) Ramos, Cobi jones, Eric Wynalda, tony Meola... Ademas de tener los nombres mas molones ¿No sabian lo que era un balon??,.. pues bien que le costo a los ganadores del mundial 94 (brasil) donde te recuerdo que jugaba un tal RICARDO ROCHA eliminarlos, les ganaron 1-0 en octavos y al final del partido fue el gol; en cuanto a los afrikaner desde lo de Camerun, Makanaki (en malaga aun se dice hazte un makanaki en vez de hazte un porro), oman-biyik... que se dice q africa va a ganar y lo unico q gana son mundiales SUB-loquesea al estilo del Barsa en Brunete, jugando con negros que tienen 25 contra niños de 15, los equipos africanos son los Arnold o los Webster del futbol, dicen tener una edad cuando realmente ya son padres de familia, nunca han pasado de cuartos de final!

michi escribió:los fichajes culebron son un rollo

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

RicardoRocha escribió:Alexi lalas, TAB(triangulo de amor bizarro) Ramos, Cobi jones, Eric Wynalda, tony Meola... Ademas de tener los nombres mas molones ¿No sabian lo que era un balon??,.. pues bien que le costo a los ganadores del mundial 94 (brasil) donde te recuerdo que jugaba un tal RICARDO ROCHA eliminarlos, les ganaron 1-0 en octavos y al final del partido fue el gol; en cuanto a los afrikaner desde lo de Camerun, Makanaki (en malaga aun se dice hazte un makanaki en vez de hazte un porro), oman-biyik... que se dice q africa va a ganar y lo unico q gana son mundiales SUB-loquesea al estilo del Barsa en Brunete, jugando con negros que tienen 25 contra niños de 15, los equipos africanos son los Arnold o los Webster del futbol, dicen tener una edad cuando realmente ya son padres de familia, nunca han pasado de cuartos de final!

michi escribió:ya hay nuevas stoner, el arsenal ha declinado la oferta del barça

javi clemente escribió:
Que le den por el culo a cesc, al arsenal y a wenger.

Eloy escribió:

javi clemente escribió:
Que le den por el culo a cesc, al arsenal y a wenger.

Totalmente de acuerdo.

michi escribió:

Eloy escribió:

javi clemente escribió:
Que le den por el culo a cesc, al arsenal y a wenger.

Totalmente de acuerdo.

nooooooooooooooooooooooooooooooooooo


nooooooooooo, si no lo fichamos al final ser irá al madrid, y acabaran jugando bien al futbol

michi escribió:

Eloy escribió:

javi clemente escribió:
Que le den por el culo a cesc, al arsenal y a wenger.

Totalmente de acuerdo.

nooooooooooooooooooooooooooooooooooo


nooooooooooo, si no lo fichamos al final ser irá al madrid, y acabaran jugando bien al futbol

Eloy escribió:


A ver tú, nen, ¿quieres venir? ¿sí? vale.
Lo primero cámbiate el peinao que con Villa ya vale...

Luego, el Sr. Arsenal. Esto es lo que pagamos. Lo toma o lo deja, que somos catalanes, no moros.
A regatear al Soho, inglés piojoso.

Y tú gabacho a callar, que no pintas nada.

Eloy escribió:

michi escribió:los fichajes culebron son un rollo

sofaqueen escribió:hay tópic dle mundial?

Eloy escribió:

sofaqueen escribió:hay tópic dle mundial?

https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/nakoya-afrikasudafrica-2010-t19677.htm?highlight=sudafrica

eetu escribió:Si lo de Cesc lo tiene hecho uno de ellos, por qué no lo anuncian?

michi escribió:anoche escuché la entrevista a ingla

he escuchado la entrevista de onda cero, con las mismas preguntas, a los tres candidatos (sí, estoy loco, ya.. pero desde que mi novia vive en tarragona entre semana, tengo tiempo de estas cosas)

ingla me ha convencido, y debería convencer al socio

es el más inteligente de los tres de largo, el que más sabe de esto. Contó muchas verdades del período de 2003 hasta ahora, y se notaba que sabía de esto. Negoció personalmente los fichajes del verano que se trajo a guardiola (alves, hleb, piqué..), contando como empezaban con cifras muy superiores y conseguía rebajar bastante, así como las bajas de ronnie y deco

explicó lo que le han querido meter con mourinho, y dijo que fue mendes quien llamó para ofrecer a mou, que estaba en el paro. Ingla se reunió con él, sencillamente por cortesía, y mou explicó que ronnie fuera, que deco se quedaba, que jugarían 4-3-3, y que este sistema sería en función de los jugadores, no tenía porque ser defensivo (no sabe ná mou, sabe perfectamente que en el camp nou tendría que modelar su estilo. Esto puede ser bueno para el madrid tb). Le dio un cd con su organigrama y altas y bajas potenciales, y se despidieron. Ingla dijo que lo negativo predominó sobre lo positivo, sobretodo en el tema de deco, pues era sabido por todos que estaba siendo un problema en el vestuario.

Tb explicó que rosell vive del mundo del fútbol, y que eso es un problema, porque hay intereses contrapuestos. Del estilo de lo que le ha pasado al castellón, cuyo presidente es representante de jugadores, y se ha dedicado a traspasar a los suyos de un club a otro llevandose comisiones. Pues Rosell tiene empresas de representación de futbolistas y contratos con nike y tal. El ejemplo que puso Ingla fue que al estar Rosell muy metido en nike, los contratos que les ofrecía la marca estaban muy por debajo de lo que quería el barça. Y Rosell veía muy bien los 25 kilos al año que les ofrecía nike. Cuando se fue sandruscu, Ingla cogió la negociación, y les sacó bastante más pasta. Simplemente, por no tener amigos en nike, y poder llevar la negociación al límite

además este tio lleva a soriano en el área económica

si el socio es inteligente, no debería tener rival

si hay algun socio en la sala, que me lea por lo menos