RAMONES

javiviramone escribió:

coolfurillo escribió:A Manrique el punk siempre se la ha pelado. No le demos más vueltas.

PUES QUE SE CALLE

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

manrique ya comenta que en sudamerica triunfaron los ramones...

y ramones, como sabes, no sólo fueron coetáneos de nirvana y de la mtv...porqué no triunfaron en usa pues yo no lo sé pero ahí sí que no estoy de acuerdo con lo que dice manrique ¿zoquetes? ¿freaks de circo? ¿consumidores acostumbrados a propuestas más variadas?

pero no veo que manrique diga que si no triunfaron fué por Johnny..

ramones no fueron coetaneos de nirvana

esto me lo has entendido mal

digo,que bandas que no hayan triunfado en su propio pais,usa,como es el caso de los ramones,hay a patadas

asi que el manrique no me ponga eso en el DEBE de la balanza

y he dicho que la mtv y su marqueting nirvanero hizo que bandas coetaneas igual o infinitamente mejores que ellos les pasase como a los ramones en su epoca,que hasta que no se disolvieron o hasta mucho tiempo despues no se volvieron lo grandes que se merecian

Frusciante escribió:Que pinta Nirvana en este debate. La explosión grunge fue en el 91 y los Ramones son anteriores, sólo coincidieron 5 años. Su no éxito no tiene que ver con el grunge, su final quizás sí

javiviramone escribió:

coolfurillo escribió:Y sin embargo, nunca sedujeron al gran público estadounidense. Johnny arremete contra la discográfica, las radios, los productores que pretendieron diluir su fórmula. No menciona otra posibilidad: que su imagen de zoquetes, tocando a piñón fijo, repeliera a consumidores habituados a propuestas más variadas. Que no vieran el chiste y que, efectivamente, les confundieran con freaks de circo.

Mucho mejor haber acabado haciendo tecno-pop o AOR(que era lo que vendía en los 80's), donde va a parar.

es que esta frase es motivo de paliza publica

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

manrique ya comenta que en sudamerica triunfaron los ramones...

y ramones, como sabes, no sólo fueron coetáneos de nirvana y de la mtv...porqué no triunfaron en usa pues yo no lo sé pero ahí sí que no estoy de acuerdo con lo que dice manrique ¿zoquetes? ¿freaks de circo? ¿consumidores acostumbrados a propuestas más variadas?

pero no veo que manrique diga que si no triunfaron fué por Johnny..

ramones no fueron coetaneos de nirvana

esto me lo has entendido mal

digo,que bandas que no hayan triunfado en su propio pais,usa,como es el caso de los ramones,hay a patadas

asi que el manrique no me ponga eso en el DEBE de la balanza

y he dicho que la mtv y su marqueting nirvanero hizo que bandas coetaneas igual o infinitamente mejores que ellos les pasase como a los ramones en su epoca,que hasta que no se disolvieron o hasta mucho tiempo despues no se volvieron lo grandes que se merecian

Home, el mondo bizarro.. 

bueno, pensaba que echabas la culpa de todo a nirvana y a la mtv...  

que el mondo bizarro coincidio con nirvana?

bueno,eso no vale


todo?

del calentamiento global no,y de que los ramones lo dejaran tampoco


pero si les echo la culpa (a la mtv) de fomentar el cancer

Moltisanti escribió:Cobain mató a Manolete.

Moltisanti escribió:Cobain mató a Manolete.

MR.PUNCHY escribió:Hay que ser autentica bazofia para leerse un libro sobre un grupo que no te gusta con la única finalidad de poder despotricar en contra de mis superheroes de Queens.Manrique,I don't wanna walk around with you.Que te den.

luis escribió:Yo estoy de acuerdo en la myoría de cosas que escribe el de las coplas por la muerte de su pdre

Lo de ultraderechista, xenófobo, etc, etc que escribe sobre Johnny, lo desconozco.

Ahora bien, en el texto que habeis posteado, yo interpreto lo contrario, que gracias a Johnny la banda llegó dónde llegó durante 25 años.

Sin él ni 10 minutos, oiga.

Pero si DEE DEE y jOEY si no llega a ser por Johnny hubieran recogido excrementos por los contenedores.

No conozco de nada al Manrique este, pero creo que sabe de lo que habla.

deniztek escribió:

MR.PUNCHY escribió:Hay que ser autentica bazofia para leerse un libro sobre un grupo que no te gusta con la única finalidad de poder despotricar en contra de mis superheroes de Queens.Manrique,I don't wanna walk around with you.Que te den.

A manrique le gustan los ramones, que yo sepa..

MR.PUNCHY escribió:

deniztek escribió:

MR.PUNCHY escribió:Hay que ser autentica bazofia para leerse un libro sobre un grupo que no te gusta con la única finalidad de poder despotricar en contra de mis superheroes de Queens.Manrique,I don't wanna walk around with you.Que te den.

A manrique le gustan los ramones, que yo sepa..

Pues menos mal,lo disimula muy bien.

Moltisanti escribió:Eddie Vedder tiene la culpa del calentamiento global del planeta.

javiviramone escribió:

cablehogue escribió:no entiendo tanta crítica al artículo de manrique... que johnny era un capullo creo que es dominio público y tampoco veo nada que sea mentira...

es mentira que los ramones no triunfaron en usa por culpa de johnny

Bolan escribió:Por que se esta hablando de grunge aqui?    
Concepto que, por cierto, siempre me ha parecido un poco inservible. Pearl Jam, AIC y Nirvana tienen en comun lo mismo que Kyuss, Led Zeppelin y los Melvins.

cablehogue escribió:

javiviramone escribió:

cablehogue escribió:no entiendo tanta crítica al artículo de manrique... que johnny era un capullo creo que es dominio público y tampoco veo nada que sea mentira...

es mentira que los ramones no triunfaron en usa por culpa de johnny

no leo eso por ningún lado...

deniztek escribió:cable aportando sensatez y rigor.

cablehogue escribió:

deniztek escribió:cable aportando sensatez y rigor.

pues manda huevos...

    

javiviramone escribió:

Y SI ME PONEIS UNA FOTO DEL GILIPOLLAS ESTE,VEREMOS QUIEN ES MAS FREAK DE CIRCO

javiviramone escribió:38 años para despachar medio millón de ejemplares en el principal mercado mundial…no procede hablar de éxito arrollador ¿verdad?

Esto es injustificable


Y sin embargo, nunca sedujeron al gran público estadounidense. Johnny arremete contra la discográfica, las radios, los productores que pretendieron diluir su fórmula. No menciona otra posibilidad: que su imagen de zoquetes, tocando a piñón fijo, repeliera a consumidores habituados a propuestas más variadas. Que no vieran el chiste y que, efectivamente, les confundieran con freaks de circo.

este ultimo parrafo es donde digo yo que se insinua que los ramones no triunfaron por el

1º dice,nunca sedujeron al publico usa,es decir,no triunfaron en usa,bien,SI LO DICE
2º Johnny arremete contra todo en vez de otra posibilidad,es decir,esta diciendo que en vez de poner excusas que apechugue con su culpa,uy perdon,no lo dice literalemente o textualmente,muy bien,pero esta clarinete lo que esta insinuando

3º que no vieran el chiste- ESTO ES PARA COLGARLO BOCA A BAJO DELOS HUEVOS

SE LLAME MANRIQUE O SE LLAME TOPOTAMADRE4,Y ME LA SUDA SI ADORA LOS RAMONES Y SI TIENEN EL LOCO LIVE EDICION ORO

ME LA SUDA,ES UN MAMARRACHO Y UN SUBNORMAL

Y SI ME PONEIS UNA FOTO DEL GILIPOLLAS ESTE,VEREMOS QUIEN ES MAS FREAK DE CIRCO

cablehogue escribió:

javiviramone escribió:38 años para despachar medio millón de ejemplares en el principal mercado mundial…no procede hablar de éxito arrollador ¿verdad?

Esto es injustificable


Y sin embargo, nunca sedujeron al gran público estadounidense. Johnny arremete contra la discográfica, las radios, los productores que pretendieron diluir su fórmula. No menciona otra posibilidad: que su imagen de zoquetes, tocando a piñón fijo, repeliera a consumidores habituados a propuestas más variadas. Que no vieran el chiste y que, efectivamente, les confundieran con freaks de circo.

este ultimo parrafo es donde digo yo que se insinua que los ramones no triunfaron por el

1º dice,nunca sedujeron al publico usa,es decir,no triunfaron en usa,bien,SI LO DICE
2º Johnny arremete contra todo en vez de otra posibilidad,es decir,esta diciendo que en vez de poner excusas que apechugue con su culpa,uy perdon,no lo dice literalemente o textualmente,muy bien,pero esta clarinete lo que esta insinuando

3º que no vieran el chiste- ESTO ES PARA COLGARLO BOCA A BAJO DELOS HUEVOS

SE LLAME MANRIQUE O SE LLAME TOPOTAMADRE4,Y ME LA SUDA SI ADORA LOS RAMONES Y SI TIENEN EL LOCO LIVE EDICION ORO

ME LA SUDA,ES UN MAMARRACHO Y UN SUBNORMAL

Y SI ME PONEIS UNA FOTO DEL GILIPOLLAS ESTE,VEREMOS QUIEN ES MAS FREAK DE CIRCO

      

vivi, los ramones no TRIUNFARON en usa... te pongas como te pongas... y no culpa (solo) a johnny de eso...

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

javiviramone escribió:38 años para despachar medio millón de ejemplares en el principal mercado mundial…no procede hablar de éxito arrollador ¿verdad?

Esto es injustificable


Y sin embargo, nunca sedujeron al gran público estadounidense. Johnny arremete contra la discográfica, las radios, los productores que pretendieron diluir su fórmula. No menciona otra posibilidad: que su imagen de zoquetes, tocando a piñón fijo, repeliera a consumidores habituados a propuestas más variadas. Que no vieran el chiste y que, efectivamente, les confundieran con freaks de circo.

este ultimo parrafo es donde digo yo que se insinua que los ramones no triunfaron por el

1º dice,nunca sedujeron al publico usa,es decir,no triunfaron en usa,bien,SI LO DICE
2º Johnny arremete contra todo en vez de otra posibilidad,es decir,esta diciendo que en vez de poner excusas que apechugue con su culpa,uy perdon,no lo dice literalemente o textualmente,muy bien,pero esta clarinete lo que esta insinuando

3º que no vieran el chiste- ESTO ES PARA COLGARLO BOCA A BAJO DELOS HUEVOS

SE LLAME MANRIQUE O SE LLAME TOPOTAMADRE4,Y ME LA SUDA SI ADORA LOS RAMONES Y SI TIENEN EL LOCO LIVE EDICION ORO

ME LA SUDA,ES UN MAMARRACHO Y UN SUBNORMAL

Y SI ME PONEIS UNA FOTO DEL GILIPOLLAS ESTE,VEREMOS QUIEN ES MAS FREAK DE CIRCO

      

vivi, los ramones no TRIUNFARON en usa... te pongas como te pongas... y no culpa (solo) a johnny de eso...

Tu, menos RAMONES y mas contestar a los privados, que me tienes contento.

cablehogue escribió:

lo del jueves descartado... y gracias que voy el viernes que ha estado pendiendo de un hilo hasta el último momento...

javiviramone escribió:joder pantera

te he contestado esta mañana ya

no?

  

JE_Galicia escribió:

javiviramone escribió:

Y SI ME PONEIS UNA FOTO DEL GILIPOLLAS ESTE,VEREMOS QUIEN ES MAS FREAK DE CIRCO

cablehogue escribió:

javiviramone escribió:joder pantera

te he contestado esta mañana ya

no?

  

vivi confirmando que la comprensión lectora no es su fuerte... así no me extraña que leyendo a manrique entiendas lo que te salga del orto...

      

luis escribió:Yo estoy de acuerdo en la myoría de cosas que escribe el de las coplas por la muerte de su pdre.

Lo de ultraderechista, xenófobo, etc, etc que escribe sobre Johnny, lo desconozco.

Ahora bien, en el texto que habeis posteado, yo interpreto lo contrario, que gracias a Johnny la banda llegó dónde llegó durante 25 años.

Sin él ni 10 minutos, oiga.

Pero si DEE DEE y jOEY si no llega a ser por Johnny hubieran recogido excrementos por los contenedores.

No conozco de nada al Manrique este, pero creo que sabe de lo que habla.

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:Yo creo que sí que es verdad que no triunfaron por "culpa" de johnny, pero con matices.

Johnny quiso triunfar con SU fórmula, con esa fórmula, y lo intentó hasta el final.

Pero es que con esa fórmula, con esa actitud tan anticomercial era imposible triunfar.

esto lo has pensado ahora para poder discutir

me juego un pelo de mi cojon izquierdo

  

deniztek escribió:

luis escribió:Yo estoy de acuerdo en la myoría de cosas que escribe el de las coplas por la muerte de su pdre.

Lo de ultraderechista, xenófobo, etc, etc que escribe sobre Johnny, lo desconozco.

Ahora bien, en el texto que habeis posteado, yo interpreto lo contrario, que gracias a Johnny la banda llegó dónde llegó durante 25 años.

Sin él ni 10 minutos, oiga.

Pero si DEE DEE y jOEY si no llega a ser por Johnny hubieran recogido excrementos por los contenedores.

No conozco de nada al Manrique este, pero creo que sabe de lo que habla.

habrá que encontrar un cierto equilibrio, un punto intermedio, entre tu mensaje y el de javi clemente..  

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:
Pero es que con esa fórmula, con esa actitud tan anticomercial era imposible triunfar.

esta frase que es falsa,invalida el resto

para empezar

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:
Pero es que con esa fórmula, con esa actitud tan anticomercial era imposible triunfar.

esta frase que es falsa,invalida el resto

para empezar

¿Falsa?

¿Por qué?

no han triunfado los ramones?

Bolan escribió:Por cierto, a mi me parecen muy comerciales.
Cuando empezaron en el 1974 o asi, supongo que a nadie se lo parecio, pero.. lo son.

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:
Pero es que con esa fórmula, con esa actitud tan anticomercial era imposible triunfar.

esta frase que es falsa,invalida el resto

para empezar

¿Falsa?

¿Por qué?

no han triunfado los ramones?

¿En su momento?

¿En activo?

¿A nivel masivo?

Quizá cuando fueron reivindicados por grupos noventeros; ese fue su mayor momento de popularidad.

Que no lo digo yo, que lo dice el propio johnny.

contestar a la gallega

sigues intentando discutir

imagino que por aburrimiento

LOS RAMONES TRIUNAFRON PORQUE SON LA BANDA MAS IMPORTANTE DE LA HISTORIA DE LA MUSICA

FIN

javiviramone escribió:

javi clemente escribió:Que en la época de las grandes ventas, se tenían que hacer 300 conciertos al año para vivir de esto, hombre.

Si el exito se miden por las ventas paquirrin es mas grande que todo el cartel del azkena

deniztek escribió:216 votos tienen en esta encuesta      de las pocas bandas del mundo (¿la única?) que molan en azkena, ipunkrock, foros primaveriles, RDL, ruta, popu..  


¿hay datos de número de discos vendidos fuera de USA?