ACDC

metalbert escribió:

kraneo escribió:Pues yo empecé con el Blow Up Your Video, disco poco representativo de la banda, pero al que le tengo un cariño especial. Ya después conseguí Let There Be Rock, Back In Black...
He tenido la suerte de verlos cuatro veces

- Lisboa 1996 (Ballbreaker)
- Madrid 2000 (Stiff Upper Lip)
- Madrid y Sevilla 2009-10 (Black Ice)

Similar, aunque los he visto 5 veces, 3 en la gira del Black Ice

- BCN - Ballbreaker
- BCN - Stiff
-Boston - BCN - BCN Black Ice

Aunque yo los descubri con el Live

roybatty21 escribió:Pues siento decir esto, pero yo lo dejaria

Bueno, eso mismo les dijeron en el 80.
Son listos, sabrán cómo actuar sin hacer el canelo.

Ladylog escribió:

roybatty21 escribió:Pues siento decir esto, pero yo lo dejaria

Bueno, eso mismo les dijeron en el 80.
Son listos, sabrán cómo actuar sin hacer el canelo.

Pues si, pero en el 80 eran unos chavales y tenian ya toda su carrera por delante.

Que sentido tiene alargar esto ¿1 gira? ¿2? sin uno de los fundadores y pilar basico de la banda. No se, yo no tiraria adelante, pero ellos sabran

Ladylog escribió:

roybatty21 escribió:Pues siento decir esto, pero yo lo dejaria

Bueno, eso mismo les dijeron en el 80.
Son listos, sabrán cómo actuar sin hacer el canelo.

ya... per son 35 aNos mas viejos, no se si hace falta.
Quizas una despedida a lo grande y ya esta.
Triste dia hoy.

ayer ya habia un pantallazo de sms de un tecnico de guitarras (de angus) que decia que el tenia vuelo previsto a canada para el 27 de abril, y que pasarian 6 semanas en el estudio con la banda, es decir, que disco habra y que a el nadie le ha dicho lo contrario........

Ojalá y se recupere de lo que sea que tenga verdaderamente y podamos volver a verle encima de un escenario rockeando y dando caña.

EL PUTO AMO, JODER.

danitoledo escribió:Ojalá y se recupere de lo que sea que tenga verdaderamente y podamos volver a verle encima de un escenario rockeando y dando caña.

EL PUTO AMO, JODER.

No es que sean mi banda favorita ni mucho menos. Pero al ver ese gif, repentinamente he tenido la nocion de "Joder, es posible que no los puedas ver nunca, al menos con Malcolm (para mi crucial en la banda)", y de repente me he deprimido un huevo   

calamardo escribió:comunicado que acaban de poner en el FB:

After forty years of life dedicated to AC/DC, guitarist and founding member Malcolm Young is taking a break from the band due to ill health. Malcolm would like to thank the group’s diehard legions of fans worldwide for their never-ending love and support.
In light of this news, AC/DC asks that Malcolm and his family’s privacy be respected during this time. The band will continue to make music.

Me cago en mi vida.

Esto no puede ser, sin Malcom ya no tiene ningún sentido.

sin Malcom (uno de los mejores guitarras rítmicos de la historia) no deberían de grabar. ¿una sustitución temporal como en los últimos '80, en directo? aceptamos, puede ser (aunque ya me jodería verles por primera vez sin él), pero ¿en disco? ¿sin él? no, joder, no.

suena un poco absurdo AC/DC sin uno de los pilares del grupo, ademas no es 1980, ni 1988, ya insinuó Brian Johnson que le agotaban las giras, no sería para nada un final indigno el finiquitar el grupo si Malcolm no puede estar en él, no tienen nada que demostrar a estas alturas y creo que todos entenderíamos las razones.
Sí se graba sín Malcolm y se gira sin él, ya estará marcado el disco y su sustituto, porque tambien vaya papelón al que le toque hacer del flacucho. A ver en qué acaba todo esto.

roybatty21 escribió:

Ladylog escribió:

roybatty21 escribió:Pues siento decir esto, pero yo lo dejaria

Bueno, eso mismo les dijeron en el 80.
Son listos, sabrán cómo actuar sin hacer el canelo.

Pues si, pero en el 80 eran unos chavales y tenian ya toda su carrera por delante.

Que sentido tiene alargar esto ¿1 gira? ¿2? sin uno de los fundadores y pilar basico de la banda. No se, yo no tiraria adelante, pero ellos sabran

Opino esto mismo.

Un saludo. Marcial Garañón

Comunicado oficial de AC/DC:

"Tras cuarenta años de vida dedicada a AC/DC, el guitarrista y miembro fundador Malcolm Young se toma un descanso de la banda debido a sus problemas de salud.   

Malcolm quiere agradecer a las legiones de fans acérrimos de la banda en todo el mundo su infinito amor y apoyo.

A tenor de esta noticia, AC/DC pide que se respete la privacidad de Malcolm y su familia durante este tiempo. La banda seguirá haciendo música."

Bueno, al menos no comentan nada de la disolución de la banda...

Tin Soldier escribió:Bueno, al menos no comentan nada de la disolución de la banda...

Para mi eso no es algo positivo. De hecho el gesto mas sincero del grupo deberia ser su disolucion tras la retirada de uno de sus fundadores. Seguir no tiene otro sentido que el economico, y eso me entristece


Eso si, Long Live Malcolm!!!

roybatty21 escribió:

Tin Soldier escribió:Bueno, al menos no comentan nada de la disolución de la banda...

Para mi eso no es algo positivo. De hecho el gesto mas sincero del grupo deberia ser su disolucion tras la retirada de uno de sus fundadores. Seguir no tiene otro sentido que el economico, y eso me entristece


Eso si, Long Live Malcolm!!!

No creo que sea sólo un motivo económico. Hablar de eso ahora podría afectarle anímicamente. Supongo que es una forma de decir que esperarán a que se recupere.  

y, tenedlo en cuenta, quizás él mismo ha pedido que sigan adelante

clashcityrockers escribió:y, tenedlo en cuenta, quizás él mismo ha pedido que sigan adelante

Yo esto lo doy por seguro.

danitoledo escribió:

clashcityrockers escribió:y, tenedlo en cuenta, quizás él mismo ha pedido que sigan adelante

Yo esto lo doy por seguro.

Y Malcolm no pide: ¡ordena!.

Otro saludo. Marcial Garañón

 Putadón y de los gordos. No son ni de lejos mi banda favorita, y no tengo más de 4 discos de ellos (74' Jailbreak, Highway, Back To Black y Ballbreaker) pero su música me da un buen rollo del copón, además de que reconozco su ADN en el 80% de la música que adoro, y solo por eso merecen mi más profundo respeto. Auténticos como ellos solos.

Sagan escribió: Putadón y de los gordos. No son ni de lejos mi banda favorita, y no tengo más de 4 discos de ellos (74' Jailbreak, Highway, Back To Black y Ballbreaker) pero su música me da un buen rollo del copón, además de que reconozco su ADN en el 80% de la música que adoro, y solo por eso merecen mi más profundo respeto. Auténticos como ellos solos.

Comprate el Let there be rock, el Powerage y el If you want blood, YA

Y pase lo que pase, que viva AC/DC


For those about to rock, they salute you!!!

roybatty21 escribió:

Sagan escribió: Putadón y de los gordos. No son ni de lejos mi banda favorita, y no tengo más de 4 discos de ellos (74' Jailbreak, Highway, Back To Black y Ballbreaker) pero su música me da un buen rollo del copón, además de que reconozco su ADN en el 80% de la música que adoro, y solo por eso merecen mi más profundo respeto. Auténticos como ellos solos.

Comprate el Let there be rock, el Powerage y el If you want blood, YA

     El més que viene, que ya he llegado a la delgada linea roja. A día 17    
Gracias, no obstante, por las recomendaciones.

http://ultimateclassicrock.com/acdc-debilitating-illness/

Aqui se rumorea que ha podido ser algun problema en el coco.

Spasic escribió:http://ultimateclassicrock.com/acdc-debilitating-illness/

Aqui se rumorea que ha podido ser algun problema en el coco.

cmo Keith Richards?   

Me jode pero es como mi adorados Judas, se pira KK y ellos siguen y la verdad es que cuando los vi en el Epitaph tour me volvieron a dejar noqueado.

Me molesta más por Malcom que porque continúe la banda en activo.

Pues la verdad no se de qué os sorprendeis a estas alturas Si ésto lleva pasando ya mucho tiempo,¿por qué ellos iban a ser la excepción? Como decían mas atrás esta banda es desde hace unos cuantos años lo mas parecido a una gran empresa que deja muuuuuuuchos beneficios a muchísima gente. Y eso van a exprimirlo al máximo hasta que de verdad ninguno pueda mas,no por que uno de ellos esté enfermo.

MEMYSELF&I escribió:Pues la verdad no se de qué os sorprendeis a estas alturas Si ésto lleva pasando ya mucho tiempo,¿por qué ellos iban a ser la excepción? Como decían mas atrás esta banda es desde hace unos cuantos años lo mas parecido a una gran empresa que deja muuuuuuuchos beneficios a muchísima gente. Y eso van a exprimirlo al máximo hasta que de verdad ninguno pueda mas,no por que uno de ellos esté enfermo.

así es...solo pararían si el afectado fuese angus.

Ojalá Malcolm se recupere, es Dios pero una banda que ha grabado un disco en 12 años no creo que tenga ya mucho que ofrecer a estas alturas

Supongo que ya se habrá comentado pero en los 80 malcom fue sustituido por un sobrino en una gira por Usa.

Ministro Camboyano escribió:Ojalá Malcolm se recupere, es Dios pero una banda que ha grabado un disco en 12 años no creo que tenga ya mucho que ofrecer a estas alturas

supongo que hablas de ti... a mi me ofrecen mucho día a día...

calamardo escribió:

MEMYSELF&I escribió:Pues la verdad no se de qué os sorprendeis a estas alturas Si ésto lleva pasando ya mucho tiempo,¿por qué ellos iban a ser la excepción? Como decían mas atrás esta banda es desde hace unos cuantos años lo mas parecido a una gran empresa que deja muuuuuuuchos beneficios a muchísima gente. Y eso van a exprimirlo al máximo hasta que de verdad ninguno pueda mas,no por que uno de ellos esté enfermo.

así es...solo pararían si el afectado fuese angus.

Por mi parte no creo que pararían en ese caso,. ¿No existen las bandas tributo que están teniendo mucho éxito? ¿No han dado y siguen dando siempre que pueden Roger Taylor y Brian May, conciertos como Queen (Por mucho que pensemos que Freddie Mercury es insustituible)?

En estos momentos AC/DC como han bien comentado en este tópico, mueven mucho dinero en sus giras, y llegan a un tipo de publico, que les da igual quien toque en el grupo, como podrían ir a un Anti-karaoke, lo presente quien lo presente. Van porque esta de moda el grupo. Y este es un primer paso para seguir con la marca AC/DC aunque desaparezcan todos sus miembros originales. Que ya ha pasado, con los Platters, Los Panchos, ect...

Lo mas triste es que por ley van desapareciendo, poco a poco, los ídolos que conocimos en nuestra adolescencia.

A ver, que hasta los Beatles se separaron, ¡eh!.

Que no es imposible hacerlo, se tenga la inercia que se tenga. Y ACDC es uno de esos grupos "familiares" que se conciben como tales.

Sin Malcolm, a estas alturas de la peli, ya no es lo mismo. No es un grupo que esté para refundaciones "lo-echaremos-mucho-de-menos-pero-la-vida-continúa".

De todas formas, yo soy muy romántico en estos asuntos y no me gusta que sigan bandas sin miembros (emotíva y musicalmente) claves.

Un saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:A ver, que hasta los Beatles se separaron, ¡eh!.

Que no es imposible hacerlo, se tenga la inercia que se tenga. Y ACDC es uno de esos grupos "familiares" que se conciben como tales.

Sin Malcolm, a estas alturas de la peli, ya no es lo mismo. No es un grupo que esté para refundaciones "lo-echaremos-mucho-de-menos-pero-la-vida-continúa".

De todas formas, yo soy muy romántico en estos asuntos y no me gusta que sigan bandas sin miembros (emotíva y musicalmente) claves.

Un saludo. Marcial Garañón

Ahi le has dado.

Por poner el ejemplo de ACDC, si el batera (que ya se fue del grupo un tiempo) o el bajista, se fueran, para mi no supondria mayor cambio, o al menos, no me lo tomaria como un cambio de 'peso'. Pero el triplete Angus-Malcom-Brian, es otro cantar.

Hombre, yo creo que si ahora lo dejan es como decirle a Malcolm que "se acabó" mientras que si continúan es como decirle "no te preocupes que sabemos que esto es algo pasajero y en seguida estás otra vez con nosotros"... Yo entiendo que es lo mejor que pueden hacer para la moral de Malcolm... Otro caso diferente sería que hubiera muerto, ahí sí creo que lo tendrían que dejar...

rudicio escribió:Hombre, yo creo que si ahora lo dejan es como decirle a Malcolm que "se acabó" mientras que si continúan es como decirle "no te preocupes que sabemos que esto es algo pasajero y en seguida estás otra vez con nosotros"... Yo entiendo que es lo mejor que pueden hacer para la moral de Malcolm... Otro caso diferente sería que hubiera muerto, ahí sí creo que lo tendrían que dejar...

Buen punto.

Yo no acabaría con una banda porque falte uno de sus miembros, ni permitiría que lo hiciesen porque el que falte sea yo.
No se que mejor manera puede haber de tenerte presente (tanto los amigos de toda la vida, como los propios fans) que continuar adelante con las giras.

Enric67 escribió:Yo no acabaría con una banda porque falte uno de sus miembros, ni permitiría que lo hiciesen porque el que falte sea yo.
No se que mejor manera puede haber de tenerte presente (tanto los amigos de toda la vida, como los propios fans) que continuar adelante con las giras.

Tótali agrí.

Interesante esta entrevista del 2011 y muy a cuento de lo que estamos hablando (no se trata la enfermedad de Malcom pero si la que sufrio Williams)

Perry go round escribió:

rudicio escribió:Hombre, yo creo que si ahora lo dejan es como decirle a Malcolm que "se acabó" mientras que si continúan es como decirle "no te preocupes que sabemos que esto es algo pasajero y en seguida estás otra vez con nosotros"... Yo entiendo que es lo mejor que pueden hacer para la moral de Malcolm... Otro caso diferente sería que hubiera muerto, ahí sí creo que lo tendrían que dejar...

Buen punto.

   

Anunciar la disolución definitiva de AC/DC ahora mismo sería una losa muy pesada a nivel psicológico para Malcolm.

Lo mejor es seguir, en la medida de lo posible, con los planes previstos.

Si no pararon cuando murió Bon Scott ,que si era insustituible, con Malcom más de lo mismo.
Bandas nobles como Rush o Def Leppard no hay ,es así.

red ryder escribió:Si no pararon cuando murió Bon Scott ,que si era insustituible, con Malcom más de lo mismo.
Bandas nobles como Rush o Def Leppard no hay ,es así.

Estas diciendo en serio que ACDC no fueron nobles por continuar sin Bon Scott?
OMG!!!

Además, leppard siguieron sin steve clark...

¿Pero cómo se puede decir que Malcolm es sustituible? Si él co-escribe todas las canciones y es el motor en directo de esa banda!

Por un par más de años que se tiren de parón para que se recupere no les irá, leñe. Que en 14 años sólo han hecho dos discos y dos tours largos.

Si la palma un miembro es comprensible (aunque muy discutible) que quieran seguir con otro nuevo, ya que el otro no podrá volver. Pero si está pachucho podrían esperar y mientras en ese tiempo ir componiendo más cosillas, grabando algo o montando algún proyecto paralelo temporal por diversión y/o hacer caja.

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Yo no acabaría con una banda porque falte uno de sus miembros, ni permitiría que lo hiciesen porque el que falte sea yo.
No se que mejor manera puede haber de tenerte presente (tanto los amigos de toda la vida, como los propios fans) que continuar adelante con las giras.

Tótali agrí.

                 

CliffSanchez escribió:

red ryder escribió:Si no pararon cuando murió Bon Scott ,que si era insustituible, con Malcom más de lo mismo.
Bandas nobles como Rush o Def Leppard no hay ,es así.

Estas diciendo en serio que ACDC no fueron nobles por continuar sin Bon Scott?
OMG!!!

Es muy fácil reprochar a un grupo que no lo dejen cuando muere un miembro importante de la banda. Después de años grabando discos y girando sin parar dejándose la piel en el escenario, cuando por fin parece que han alcanzado la consagración internacional definitiva en la que llevaban tantos años trabajando y que sin duda se merecían con "Highway to Hell"... se muere Bon por culpa de sus excesos y lo más noble es dejarlo estar. Sí, es muy fácil pedirles ese noble sacrificio desde nuestra cómoda postura, pero a ver quien tiene cojones de separar a un grupo en circunstancias así y volver a empezar de cero.
Dicho sea de paso, tengo entendido que lo primero que pensaron los Young fue, efectivamente, en dejarlo estar sin Bon pero que toda la gente de su entorno (incluida la familia de Bon) les animaron a seguir con AC/DC. No sé si es cierto, pero que siquiera se lo plantearan ya dice mucho de ellos.

Y sobre seguir hoy en día sin Malcolm yo apostaría a que es algo que ha pedido el propio Malcolm. De nuevo son suposiciones mías, pero estando semi-retirados y sin necesidad de continuar grabando o girando no me encaja la idea de Angus presionando para seguir adelante aunque sea sin su hermano, sobre todo siendo éste un pilar básico del grupo.

Yo es que creo que el propio Malcom les ha obligado, yo haria lo mismo en sus circustancias, un grupo tan grande como ACDC esta por encima de eso.

Por cierto, no dudo que Malcom sea el motor y el pulmon de ACDC en un estudio, pero en directo? amos no me jodas, si tiene su propia baldosa y piensa que si se sale de ella igual explota.

A ver, el otro día en una radio estaban contando que cuando el sobrino lo sustituyó en la gira americana, puesto que hablamos de la era pre-internet y al parecer había bastante semejanza física, mucha gente que asistió a esa gira, prácticamente ni se enteró del cambio.

Además que si tenían previsto entrar en estudio ahora en primavera, dudo mucho que un tipo como él y una banda que es una máquina de hacer dinero y casi una empresa de familia, que además terminó la última gira hace dos años, no tenga cantidad de cosas grabadas y compuestas.

CliffSanchez escribió:Yo es que creo que el propio Malcom les ha obligado, yo haria lo mismo en sus circustancias, un grupo tan grande como ACDC esta por encima de eso.

Por cierto, no dudo que Malcom sea el motor y el pulmon de ACDC en un estudio, pero en directo? amos no me jodas, si tiene su propia baldosa y piensa que si se sale de ella igual explota.

A mi en directo me impresionó un hueval. Estando yo en San Mamés en tercera fila no podía apenas verle (por la puta pasarela central TAN elevada), pero cada vez que se adelantaba para hacer los coros le miraba y me emboba, a mi, me pareció un tipo con una gran presencia. También hay que decir que yo era muy impresionable en ese época, a pesar de ser mi tercer bolo de AC/DC, pero ese recuerdo tengo de él.    

CliffSanchez escribió:Por cierto, no dudo que Malcom sea el motor y el pulmon de ACDC en un estudio, pero en directo? amos no me jodas, si tiene su propia baldosa y piensa que si se sale de ella igual explota.

Pero si lleva todo el ritmo del concierto aún por encima de Williams y Rudd, para que Angus haga el resto del show.

Que no se mueva no significa que no se note que no está ahí. Vaya que si se nota el cabrón.

Rizzy escribió:

CliffSanchez escribió:Por cierto, no dudo que Malcom sea el motor y el pulmon de ACDC en un estudio, pero en directo? amos no me jodas, si tiene su propia baldosa y piensa que si se sale de ella igual explota.

Pero si lleva todo el ritmo del concierto aún por encima de Williams y Rudd, para que Angus haga el resto del show.

Que no se mueva no significa que no se note que no está ahí. Vaya que si se nota el cabrón.

Pues yo me jugaria lo que fuera, a que ponen a su sobrino con una careta y no os dais ni cuenta de que no es malcom.