IROS A LA MIERDA.

Maniac escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Maniac escribió:

Lucy Lynskey escribió:yo después de oir que "imprimidos" está bien, ya me lo creo todo

y a mi que me sonaba raro lo de "has impreso" y decia,que no...es "has imprimido"

Piensa que no se dice : Le ha impreso caracter al equipo, es le ha imprimido caracter...

eso es cherto
pues eso y lo de "la calor" siempre me ha chirriado más que una uña en la pizarra
que cosas

la calor suena mal, igual que los creedence... o los rolling...

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

Yo lo veo un sin sentido

Si era incorrecto era incorrecto

Iros si y comeros no? No puede ser

El hecho de que la gente lo diga (lo digamos) no me vale. Entonces se deberia admitir cocreta

Maniac escribió:

Sugar Bug escribió:Como os pille el iam filólogo os mata...
IDOS; IDOS...

Voy a limpiar los platos y me piro al chiringuito playero... Ala, sed malos y masturbaros...

ya se cual es el participio del verbo ir,pero si eskorbuto dice que es iros,es iros... hala, iros a la playa a que os masturben los mendigos mientras os dormis tomando el sol.

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

Yo lo veo un sin sentido

Si era incorrecto era incorrecto

Iros si y comeros no? No puede ser

El hecho de que la gente lo diga (lo digamos) no me vale. Entonces se deberia admitir cocreta

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=cocreta

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

Yo lo veo un sin sentido

Si era incorrecto era incorrecto

Iros si y comeros no? No puede ser

El hecho de que la gente lo diga (lo digamos) no me vale. Entonces se deberia admitir cocreta

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=cocreta

disturbiau escribió:

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

Yo lo veo un sin sentido

Si era incorrecto era incorrecto

Iros si y comeros no? No puede ser

El hecho de que la gente lo diga (lo digamos) no me vale. Entonces se deberia admitir cocreta

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=cocreta

Es errónea la forma cocreta, usada a veces en la lengua popular.

disturbiau escribió:

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

Yo lo veo un sin sentido

Si era incorrecto era incorrecto

Iros si y comeros no? No puede ser

El hecho de que la gente lo diga (lo digamos) no me vale. Entonces se deberia admitir cocreta

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=cocreta

Es errónea la forma cocreta, usada a veces en la lengua popular.

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

Yo lo veo un sin sentido

Si era incorrecto era incorrecto

Iros si y comeros no? No puede ser

El hecho de que la gente lo diga (lo digamos) no me vale. Entonces se deberia admitir cocreta

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

Yo lo veo un sin sentido

Si era incorrecto era incorrecto

Iros si y comeros no? No puede ser

El hecho de que la gente lo diga (lo digamos) no me vale. Entonces se deberia admitir cocreta

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=cocreta

Es errónea la forma cocreta, usada a veces en la lengua popular.

Entoces no?

Y "tasis"?

karlos gasteiz escribió:

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

Yo lo veo un sin sentido

Si era incorrecto era incorrecto

Iros si y comeros no? No puede ser

El hecho de que la gente lo diga (lo digamos) no me vale. Entonces se deberia admitir cocreta

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=cocreta

Su puta madre!

Esta todo echado a perder, Icarus

disturbiau escribió:las hay peores que cocreta

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/10/29/544787c0e2704ed86f8b4577.html

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:las hay peores que cocreta

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/10/29/544787c0e2704ed86f8b4577.html

El problema con "Descambiar" es que se usa mal. En Gasteiz se escucha mucho "voy a descambiar esa camisa"

Esta mal eso. A no ser que la hayas cambiado y la quieras de vuelta

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

icarus escribió:

karlos gasteiz escribió:

wakam escribió:Por fin el título de este topic estará escrito de forma correcta.

https://verne.elpais.com/verne/2017/07/17/articulo/1500276524_302673.html

Y el del disco en directo de Extremoduro también.

Yo lo veo un sin sentido

Si era incorrecto era incorrecto

Iros si y comeros no? No puede ser

El hecho de que la gente lo diga (lo digamos) no me vale. Entonces se deberia admitir cocreta

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=cocreta

Su puta madre!

Esta todo echado a perder, Icarus

Nah, karlos, sigue siendo errónea, mi madre seguirá siendo una delincuente idiomatica

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:las hay peores que cocreta

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/10/29/544787c0e2704ed86f8b4577.html

El problema con "Descambiar" es que se usa mal. En Gasteiz se escucha mucho "voy a descambiar esa camisa"

Esta mal eso. A no ser que la hayas cambiado y la quieras de vuelta

ahora está bien  , lo aceptan por que lo cambias por la pasta, o algo así he entendido 

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:las hay peores que cocreta

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/10/29/544787c0e2704ed86f8b4577.html

El problema con "Descambiar" es que se usa mal. En Gasteiz se escucha mucho "voy a descambiar esa camisa"

Esta mal eso. A no ser que la hayas cambiado y la quieras de vuelta

Rikileaks escribió:Estais escribiendo desde ordenadores o móviles que se mean en la informática que había en las naves que fueron a la Luna y tan normal, pero si el lenguaje evoluciona ya mal.
Venga coño.

wakam escribió:

Rikileaks escribió:Estais escribiendo desde ordenadores o móviles que se mean en la informática que había en las naves que fueron a la Luna y tan normal, pero si el lenguaje evoluciona ya mal.
Venga coño.

No mientas yo viva. Luego haced lo que os de la gana.

Rikileaks escribió:

wakam escribió:

Rikileaks escribió:Estais escribiendo desde ordenadores o móviles que se mean en la informática que había en las naves que fueron a la Luna y tan normal, pero si el lenguaje evoluciona ya mal.
Venga coño.

No mientas yo viva. Luego haced lo que os de la gana.

No, no miento

red_shoes escribió:

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:las hay peores que cocreta

http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/10/29/544787c0e2704ed86f8b4577.html

El problema con "Descambiar" es que se usa mal. En Gasteiz se escucha mucho "voy a descambiar esa camisa"

Esta mal eso. A no ser que la hayas cambiado y la quieras de vuelta

Cierto!! Además, hay un problema de leísmo y el uso de condicional en vez de subjuntivo.

Rikileaks escribió:Estais escribiendo desde ordenadores o móviles que se mean en la informática que había en las naves que fueron a la Luna y tan normal, pero si el lenguaje evoluciona ya mal.
Venga coño.

disturbiau escribió:Una cosa es evolucionar, otra que acepten otubre, uebos, ño (señor), norabuena, dotor, asín...

wakam escribió:Aceptamos "q" en vez de "que"?

red_shoes escribió:

disturbiau escribió:Una cosa es evolucionar, otra que acepten otubre, uebos, ño (señor), norabuena, dotor, asín...

Claro! Una cosa es evolucionar, y otra el triunfo de la ignorancia

jojomojo escribió:

Rikileaks escribió:Estais escribiendo desde ordenadores o móviles que se mean en la informática que había en las naves que fueron a la Luna y tan normal, pero si el lenguaje evoluciona ya mal.
Venga coño.

 nunca lo había pensado así.
Es impresionante. Tengo más poder en mis deditos que los de las Apollo.

Por otra parte yo soy muy fan de interpretaciónes originales de la gramática.

Rikileaks escribió:

red_shoes escribió:

disturbiau escribió:Una cosa es evolucionar, otra que acepten otubre, uebos, ño (señor), norabuena, dotor, asín...

Claro! Una cosa es evolucionar, y otra el triunfo de la ignorancia

Bueno, varios de esos palabros del enlace que se ha puesto antes siguen vigentes pero en desuso. Quiero decir, existir existen desde hace tiempo pero apenas se usan.
No son palabras mal pronunciadas o escritas que admite quien se ocupe de esto.

karlos gasteiz escribió:

jojomojo escribió:

Rikileaks escribió:Estais escribiendo desde ordenadores o móviles que se mean en la informática que había en las naves que fueron a la Luna y tan normal, pero si el lenguaje evoluciona ya mal.
Venga coño.

 nunca lo había pensado así.
Es impresionante. Tengo más poder en mis deditos que los de las Apollo.

Por otra parte yo soy muy fan de interpretaciónes originales de la gramática.

Pero es que esos terminos que dice disturbiau no tienen que ver con la evolucion

Si acaso es un retroceso

Admitir "otubre" y no "dotor" no tiene logica, lingüisticamente hablando.

Y si es por el uso, cuantos mas utilizan una u otra? 2.000?

káiser escribió:Si la lengua no la modificaran los hablantes, seguiríamos hablando latín.

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

jojomojo escribió:

Rikileaks escribió:Estais escribiendo desde ordenadores o móviles que se mean en la informática que había en las naves que fueron a la Luna y tan normal, pero si el lenguaje evoluciona ya mal.
Venga coño.

 nunca lo había pensado así.
Es impresionante. Tengo más poder en mis deditos que los de las Apollo.

Por otra parte yo soy muy fan de interpretaciónes originales de la gramática.

Pero es que esos terminos que dice disturbiau no tienen que ver con la evolucion

Si acaso es un retroceso

Admitir "otubre" y no "dotor" no tiene logica, lingüisticamente hablando.

Y si es por el uso, cuantos mas utilizan una u otra? 2.000?

dotor está admitida.

En otubre tengo cita con el ño dotor
norabuena!!

red_shoes escribió:

Rikileaks escribió:

red_shoes escribió:

disturbiau escribió:Una cosa es evolucionar, otra que acepten otubre, uebos, ño (señor), norabuena, dotor, asín...

Claro! Una cosa es evolucionar, y otra el triunfo de la ignorancia

Bueno, varios de esos palabros del enlace que se ha puesto antes siguen vigentes pero en desuso. Quiero decir, existir existen desde hace tiempo pero apenas se usan.
No son palabras mal pronunciadas o escritas que admite quien se ocupe de esto.

Una cosa es que la RAE las recoja, porque tiene obligación de registrar su existencia. Pero la especificación de "desus" o "vulg" significa que si se usan, se hace de manera incorrecta. Pasa con bastantes palabras tipo "almóndiga".

karlos gasteiz escribió:

káiser escribió:Si la lengua no la modificaran los hablantes, seguiríamos hablando latín.

Ok. Pero cambia la norma. No una palabra en concreto

Segunda persona del imperativo: iros, marcharos, hartaros,  comeros... Admitidos

Algo a que atenerse

Iros si y las demas no?

wakam escribió:

Ahora pasa a ser un verbo irregular.

Rikileaks escribió:

red_shoes escribió:

Rikileaks escribió:

red_shoes escribió:

disturbiau escribió:Una cosa es evolucionar, otra que acepten otubre, uebos, ño (señor), norabuena, dotor, asín...

Claro! Una cosa es evolucionar, y otra el triunfo de la ignorancia

Bueno, varios de esos palabros del enlace que se ha puesto antes siguen vigentes pero en desuso. Quiero decir, existir existen desde hace tiempo pero apenas se usan.
No son palabras mal pronunciadas o escritas que admite quien se ocupe de esto.

Una cosa es que la RAE las recoja, porque tiene obligación de registrar su existencia. Pero la especificación de "desus" o "vulg" significa que si se usan, se hace de manera incorrecta. Pasa con bastantes palabras tipo "almóndiga".

Pues ya está, entonces no se de que se está discutiendo.

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

káiser escribió:Si la lengua no la modificaran los hablantes, seguiríamos hablando latín.

Ok. Pero cambia la norma. No una palabra en concreto

Segunda persona del imperativo: iros, marcharos, hartaros,  comeros... Admitidos

Algo a que atenerse

Iros si y las demas no?

wakam escribió:

Ahora pasa a ser un verbo irregular.

EDITO: Que conste que no se cuanto de verdad hay en el comentario de wakam que uso de hábil respuesta

disturbiau escribió:

karlos gasteiz escribió:

jojomojo escribió:

Rikileaks escribió:Estais escribiendo desde ordenadores o móviles que se mean en la informática que había en las naves que fueron a la Luna y tan normal, pero si el lenguaje evoluciona ya mal.
Venga coño.

 nunca lo había pensado así.
Es impresionante. Tengo más poder en mis deditos que los de las Apollo.

Por otra parte yo soy muy fan de interpretaciónes originales de la gramática.

Pero es que esos terminos que dice disturbiau no tienen que ver con la evolucion

Si acaso es un retroceso

Admitir "otubre" y no "dotor" no tiene logica, lingüisticamente hablando.

Y si es por el uso, cuantos mas utilizan una u otra? 2.000?

dotor está admitida.

En otubre tengo cita con el ño dotor
norabuena!!

Rikileaks escribió: