VASCOS Y VASCAS DE LA CAV!!! (NAVARROS Y NORTEÑOS NO)

Gora Rock escribió:No lo he leído.

Pensaba que sería algo así: "Quieres la independencia de Euskadi": Si/No.

rocket69 escribió:

3Kortxea escribió:Yep, yo hago 3Kortxea en Hala Bedi, UHT ya no se hace muy a nuestro pesar y de los millones de personas que lo oian, aunque igual la consulta de Ibarretxe si que merezca un programa especial, habra que plantearlo, recuerdo que la movilizacion popular les obligo a volver para retransmitir en directo un España-Francia de no se que mundial

Recuerdo especialmente aquellos momentos del "Corre, corre" para defender el español del ataque del euskara, o aquella impresionante entrevista a la familia que tallaba una a una todas las urnas de las elecciones gracias a los dientes de su hijo pequeño, que creo que se llamaba Blasito. También aquella impactante entrevista al panadero al que le levantaron la furgoneta para colarse en el cuartel de Araka. Las visitas de los vecinos de Quintanilla de la Sierra, Bernabe, el tio Jacinto y la botelliiiiiita de viiiiino. Madre de dios, dejaban a Vaya semanita en pañales.

wakam escribió:

Txomin escribió:

wakam escribió:

Ed Wood escribió:Siempre he tenido mucha curiosidad por ese referendum, y me encantaría saber cuáles serían los resultados para acabar con especulaciones de uno y otro lado. Vosotros que vivís ahí y más o menos haréis vuestros cálculos, ¿qué porcentaje se llevaría el "sí"?

Con esas preguntas tan chungas, a saber.
Yo a esas preguntas tan manipuladoras y ambiguas no puedo responder con un "sí" o un "no".

Pues yo las veo bien claras, y nada manipuladoras.

Pregunta 1:
"¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta su voluntad inequívoca de poner fin a la misma de una vez y para siempre?".

Yo pregunto: qué significa "manifestar la voluntad inequívoca de poner fin a la violencia"?
Por qué motivo no se ha redactado como "poner fin a la violencia" en caso de que signifique lo mismo? será que no es lo mismo?
Si ETA "manifiesta su voluntad inequívoca de poner fin a la violencia", de qué tengo entonces yo que hablar con ETA? en qué consiste ese proceso dialogado? hay que hablar con ETA de política? de presos?

Como ves, no puedo responder "sí" o "no" sin que nadie antes me resuelva todas esas dudas que esa pregunta tan poco concreta presenta.

Y por cierto, esta pregunta, que se supone que es la que iba a "poner a ETA en su sitio", lo único que hace es dejarle la iniciativa para que, cuando les apetezca dejarlo, ponernos a sus pies.

wakam escribió:

Txomin escribió:

wakam escribió:

Ed Wood escribió:Siempre he tenido mucha curiosidad por ese referendum, y me encantaría saber cuáles serían los resultados para acabar con especulaciones de uno y otro lado. Vosotros que vivís ahí y más o menos haréis vuestros cálculos, ¿qué porcentaje se llevaría el "sí"?

Con esas preguntas tan chungas, a saber.
Yo a esas preguntas tan manipuladoras y ambiguas no puedo responder con un "sí" o un "no".

Pues yo las veo bien claras, y nada manipuladoras.

Pregunta 1:
"¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta su voluntad inequívoca de poner fin a la misma de una vez y para siempre?".

Yo pregunto: qué significa "manifestar la voluntad inequívoca de poner fin a la violencia"?
Por qué motivo no se ha redactado como "poner fin a la violencia" en caso de que signifique lo mismo? será que no es lo mismo?
Si ETA "manifiesta su voluntad inequívoca de poner fin a la violencia", de qué tengo entonces yo que hablar con ETA? en qué consiste ese proceso dialogado? hay que hablar con ETA de política? de presos?

Como ves, no puedo responder "sí" o "no" sin que nadie antes me resuelva todas esas dudas que esa pregunta tan poco concreta presenta.

Y por cierto, esta pregunta, que se supone que es la que iba a "poner a ETA en su sitio", lo único que hace es dejarle la iniciativa para que, cuando les apetezca dejarlo, ponernos a sus pies.

3Kortxea escribió:

rocket69 escribió:

3Kortxea escribió:Yep, yo hago 3Kortxea en Hala Bedi, UHT ya no se hace muy a nuestro pesar y de los millones de personas que lo oian, aunque igual la consulta de Ibarretxe si que merezca un programa especial, habra que plantearlo, recuerdo que la movilizacion popular les obligo a volver para retransmitir en directo un España-Francia de no se que mundial

Recuerdo especialmente aquellos momentos del "Corre, corre" para defender el español del ataque del euskara, o aquella impresionante entrevista a la familia que tallaba una a una todas las urnas de las elecciones gracias a los dientes de su hijo pequeño, que creo que se llamaba Blasito. También aquella impactante entrevista al panadero al que le levantaron la furgoneta para colarse en el cuartel de Araka. Las visitas de los vecinos de Quintanilla de la Sierra, Bernabe, el tio Jacinto y la botelliiiiiita de viiiiino. Madre de dios, dejaban a Vaya semanita en pañales.

Grandes momentos, si señor, el de las urnas que comentas lo escuche en una cinta yendo en coche a no se donde con lo mejorcito del Karabie, Enterrajon, el arbitro, etc., imaginate el cuadro

rocket69 escribió:

3Kortxea escribió:

rocket69 escribió:

3Kortxea escribió:Yep, yo hago 3Kortxea en Hala Bedi, UHT ya no se hace muy a nuestro pesar y de los millones de personas que lo oian, aunque igual la consulta de Ibarretxe si que merezca un programa especial, habra que plantearlo, recuerdo que la movilizacion popular les obligo a volver para retransmitir en directo un España-Francia de no se que mundial

Recuerdo especialmente aquellos momentos del "Corre, corre" para defender el español del ataque del euskara, o aquella impresionante entrevista a la familia que tallaba una a una todas las urnas de las elecciones gracias a los dientes de su hijo pequeño, que creo que se llamaba Blasito. También aquella impactante entrevista al panadero al que le levantaron la furgoneta para colarse en el cuartel de Araka. Las visitas de los vecinos de Quintanilla de la Sierra, Bernabe, el tio Jacinto y la botelliiiiiita de viiiiino. Madre de dios, dejaban a Vaya semanita en pañales.

Grandes momentos, si señor, el de las urnas que comentas lo escuche en una cinta yendo en coche a no se donde con lo mejorcito del Karabie, Enterrajon, el arbitro, etc., imaginate el cuadro

Estoy pensando seriamente en retar a la Rata Morti y retirarme este año. Creo que tengo que pensar en mi jubilación y ganar a la Rata Morti puede ser una buena despedida.

wakam escribió:Pregunta 2:
"¿Está Usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco, y que dicho Acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?"

Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco? qué es eso exáctamente?
Cómo se llega a un acuerdo sobre algo si se está partiendo de la premisa de que el Pueblo Vasco tiene derecho a decidir? no es eso un planteamiento tramposo?
Porque si ese derecho existe, no hay ningún acuerdo al que llegar, no?
Y si hay que llegar a algún acuerdo, será a ver si ese derecho existe o no, verdad? pero no, la pregunta da por sentado que ese derecho existe, y pasa a preguntar por cómo se va a ejercer ese derecho. Y si eso no es manipular...

3Kortxea escribió:La Rata Morti es un rival durisimo, fisicamente el mayor portento que conozco, si le vencieses yo creo que tu busto estaria per secula seculorum en el Gazte y habria que hacerte un homenaje cuando alguno fuese por primera vez alli, tipo Pichichi en San Mames

Txomin escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:

wakam escribió:

Ed Wood escribió:Siempre he tenido mucha curiosidad por ese referendum, y me encantaría saber cuáles serían los resultados para acabar con especulaciones de uno y otro lado. Vosotros que vivís ahí y más o menos haréis vuestros cálculos, ¿qué porcentaje se llevaría el "sí"?

Con esas preguntas tan chungas, a saber.
Yo a esas preguntas tan manipuladoras y ambiguas no puedo responder con un "sí" o un "no".

Pues yo las veo bien claras, y nada manipuladoras.

Pregunta 1:
"¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta su voluntad inequívoca de poner fin a la misma de una vez y para siempre?".

Yo pregunto: qué significa "manifestar la voluntad inequívoca de poner fin a la violencia"?
Por qué motivo no se ha redactado como "poner fin a la violencia" en caso de que signifique lo mismo? será que no es lo mismo?
Si ETA "manifiesta su voluntad inequívoca de poner fin a la violencia", de qué tengo entonces yo que hablar con ETA? en qué consiste ese proceso dialogado? hay que hablar con ETA de política? de presos?

Como ves, no puedo responder "sí" o "no" sin que nadie antes me resuelva todas esas dudas que esa pregunta tan poco concreta presenta.

Y por cierto, esta pregunta, que se supone que es la que iba a "poner a ETA en su sitio", lo único que hace es dejarle la iniciativa para que, cuando les apetezca dejarlo, ponernos a sus pies.

Es que "voluntad inequívoca" no es dejar las armas, es que por ejemplo, vale yo dejo las armas, y aseguro que dejo las armas, pero a cambio de qué....y ahí vendría el proceso dialogado, para lo cual es lógico que estemos todas las fuerzas, todas, de un lado y de otro

wakam escribió:Pregunta 2:
"¿Está Usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco, y que dicho Acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?"

Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco? qué es eso exáctamente?
Cómo se llega a un acuerdo sobre algo si se está partiendo de la premisa de que el Pueblo Vasco tiene derecho a decidir? no es eso un planteamiento tramposo?
Porque si ese derecho existe, no hay ningún acuerdo al que llegar, no?
Y si hay que llegar a algún acuerdo, será a ver si ese derecho existe o no, verdad? pero no, la pregunta da por sentado que ese derecho existe, y pasa a preguntar por cómo se va a ejercer ese derecho. Y si eso no es manipular...

rocket69 escribió:

3Kortxea escribió:La Rata Morti es un rival durisimo, fisicamente el mayor portento que conozco, si le vencieses yo creo que tu busto estaria per secula seculorum en el Gazte y habria que hacerte un homenaje cuando alguno fuese por primera vez alli, tipo Pichichi en San Mames

Ahí está el tema. Físicamente es muy superior a mí, pero mi poder está en la técnica y en el control de la pelea. De hecho, el año que conseguí el cinturón, en la Royal Rumble, fue precisamente Rata Morti quien quedó conmigo en el ring y tras recibir una buena paliza, conseguí llevarlo al suelo y hacerle una llave con la que tuvo que rendirse. Eso sí, a mí me dolía todo. Aunque me quedé con el cinturón.

Un día de estos me pongo en calzoncillos, me voy al Gaztetxe y monto algún numerito desafiándolo.

Ed Wood escribió:

wakam escribió:Pregunta 2:
"¿Está Usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco, y que dicho Acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?"

Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco? qué es eso exáctamente?
Cómo se llega a un acuerdo sobre algo si se está partiendo de la premisa de que el Pueblo Vasco tiene derecho a decidir? no es eso un planteamiento tramposo?
Porque si ese derecho existe, no hay ningún acuerdo al que llegar, no?
Y si hay que llegar a algún acuerdo, será a ver si ese derecho existe o no, verdad? pero no, la pregunta da por sentado que ese derecho existe, y pasa a preguntar por cómo se va a ejercer ese derecho. Y si eso no es manipular...

Sí, por lo que veo , en la redacción de las preguntas se la han cogido con papel de fumar, intentando crear un jeroglífico politicamente correcto de una pregunta más clara que el agua.

3Kortxea escribió:

rocket69 escribió:

3Kortxea escribió:La Rata Morti es un rival durisimo, fisicamente el mayor portento que conozco, si le vencieses yo creo que tu busto estaria per secula seculorum en el Gazte y habria que hacerte un homenaje cuando alguno fuese por primera vez alli, tipo Pichichi en San Mames

Ahí está el tema. Físicamente es muy superior a mí, pero mi poder está en la técnica y en el control de la pelea. De hecho, el año que conseguí el cinturón, en la Royal Rumble, fue precisamente Rata Morti quien quedó conmigo en el ring y tras recibir una buena paliza, conseguí llevarlo al suelo y hacerle una llave con la que tuvo que rendirse. Eso sí, a mí me dolía todo. Aunque me quedé con el cinturón.

Un día de estos me pongo en calzoncillos, me voy al Gaztetxe y monto algún numerito desafiándolo.

Doy fe de ello, yo estuve alli, aunque lo mejor de esa edicion fue el corto de Rata Morti y Enterrajon en el Nepal, menudo descojono, ademas el pressin suele estar un poco descafeinado porque hay grandes luchadores que no participan, yo creo que por miedo a que se les vaya la mano, sin animo de menospreciar a los que estan eh!!

3Kortxea escribió:

wakam escribió:Pregunta 2:
"¿Está Usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco, y que dicho Acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?"

Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco? qué es eso exáctamente?
Cómo se llega a un acuerdo sobre algo si se está partiendo de la premisa de que el Pueblo Vasco tiene derecho a decidir? no es eso un planteamiento tramposo?
Porque si ese derecho existe, no hay ningún acuerdo al que llegar, no?
Y si hay que llegar a algún acuerdo, será a ver si ese derecho existe o no, verdad? pero no, la pregunta da por sentado que ese derecho existe, y pasa a preguntar por cómo se va a ejercer ese derecho. Y si eso no es manipular...

Y a que le llama J.J. Pueblo Vasco? Porque esta consulta solo la hace en la CAV

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:No lo he leído.

Pensaba que sería algo así: "Quieres la independencia de Euskadi": Si/No.

Ja!

Txomin escribió:Dialogar con ETA y con quién haga falta, no lo hizo Patxi?...¿cuándo hay que hablar arreglar las cosas? cuando no están bien, si estuvieran bien, ¿para qué hablar?, es así de lógico, luego las opiniones difieren, es lo más natural, y no defiendo,repito, al lehendakari de la CAV, pero creo que los vascos tenemos que decidir nuestro futuro, TODOS los vascos.

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:No lo he leído.

Pensaba que sería algo así: "Quieres la independencia de Euskadi": Si/No.

Ja!

Ya veo, ya. De todas formas, no entiendo que la palabra ETA sea necesaria en la consulta.

Ed Wood escribió:Siempre he tenido mucha curiosidad por ese referendum, y me encantaría saber cuáles serían los resultados para acabar con especulaciones de uno y otro lado. Vosotros que vivís ahí y más o menos haréis vuestros cálculos, ¿qué porcentaje se llevaría el "sí"?

judas escribió:

3Kortxea escribió:

wakam escribió:Pregunta 2:
"¿Está Usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco, y que dicho Acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?"

Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco? qué es eso exáctamente?
Cómo se llega a un acuerdo sobre algo si se está partiendo de la premisa de que el Pueblo Vasco tiene derecho a decidir? no es eso un planteamiento tramposo?
Porque si ese derecho existe, no hay ningún acuerdo al que llegar, no?
Y si hay que llegar a algún acuerdo, será a ver si ese derecho existe o no, verdad? pero no, la pregunta da por sentado que ese derecho existe, y pasa a preguntar por cómo se va a ejercer ese derecho. Y si eso no es manipular...

Y a que le llama J.J. Pueblo Vasco? Porque esta consulta solo la hace en la CAV

este topic me recuerda a unas elecciones hace 4 añitos o asi que los peneuveros salieron bien paraos y se les llenaba la boca con la palabra independentzia. Me pregunto si se les ha olvidado como se escribe, pronucia o si nos toman por tontos.

falsos hipocritas ladrones e hijos de puta.

he dicho.

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

wakam escribió:Pregunta 2:
"¿Está Usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco, y que dicho Acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?"

Acuerdo Democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco? qué es eso exáctamente?
Cómo se llega a un acuerdo sobre algo si se está partiendo de la premisa de que el Pueblo Vasco tiene derecho a decidir? no es eso un planteamiento tramposo?
Porque si ese derecho existe, no hay ningún acuerdo al que llegar, no?
Y si hay que llegar a algún acuerdo, será a ver si ese derecho existe o no, verdad? pero no, la pregunta da por sentado que ese derecho existe, y pasa a preguntar por cómo se va a ejercer ese derecho. Y si eso no es manipular...

Sí, por lo que veo , en la redacción de las preguntas se la han cogido con papel de fumar, intentando crear un jeroglífico politicamente correcto de una pregunta más clara que el agua.

Boohan escribió:

Ed Wood escribió:Siempre he tenido mucha curiosidad por ese referendum, y me encantaría saber cuáles serían los resultados para acabar con especulaciones de uno y otro lado. Vosotros que vivís ahí y más o menos haréis vuestros cálculos, ¿qué porcentaje se llevaría el "sí"?

40%

wakam escribió:

Txomin escribió:Dialogar con ETA y con quién haga falta, no lo hizo Patxi?...¿cuándo hay que hablar arreglar las cosas? cuando no están bien, si estuvieran bien, ¿para qué hablar?, es así de lógico, luego las opiniones difieren, es lo más natural, y no defiendo,repito, al lehendakari de la CAV, pero creo que los vascos tenemos que decidir nuestro futuro, TODOS los vascos.

Define "decidir nuestro futuro".
Y define "TODOS los vascos".

wakam escribió:

Txomin escribió:Dialogar con ETA y con quién haga falta, no lo hizo Patxi?...¿cuándo hay que hablar arreglar las cosas? cuando no están bien, si estuvieran bien, ¿para qué hablar?, es así de lógico, luego las opiniones difieren, es lo más natural, y no defiendo,repito, al lehendakari de la CAV, pero creo que los vascos tenemos que decidir nuestro futuro, TODOS los vascos.

Define "decidir nuestro futuro".
Y define "TODOS los vascos".

Ed Wood escribió: Yo me imaginaba algo similar. Rocket lo eleva al 55%. Supongo que dependerá mucho de las zonas urbanas y rurales

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió: Yo me imaginaba algo similar. Rocket lo eleva al 55%. Supongo que dependerá mucho de las zonas urbanas y rurales

Es poible. Yo cierto es que yo siempre he barajado ese 55%.

wakam escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:No lo he leído.

Pensaba que sería algo así: "Quieres la independencia de Euskadi": Si/No.

Ja!

Ya veo, ya. De todas formas, no entiendo que la palabra ETA sea necesaria en la consulta.

Depende de lo que quieras consultar.

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió: Yo me imaginaba algo similar. Rocket lo eleva al 55%. Supongo que dependerá mucho de las zonas urbanas y rurales

Es poible. Yo cierto es que yo siempre he barajado ese 55%.

Txomin escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:Dialogar con ETA y con quién haga falta, no lo hizo Patxi?...¿cuándo hay que hablar arreglar las cosas? cuando no están bien, si estuvieran bien, ¿para qué hablar?, es así de lógico, luego las opiniones difieren, es lo más natural, y no defiendo,repito, al lehendakari de la CAV, pero creo que los vascos tenemos que decidir nuestro futuro, TODOS los vascos.

Define "decidir nuestro futuro".
Y define "TODOS los vascos".

Decidir nuestro futuro: Más claro, agua, Que seamos los vascos los que digamos, lo que queremos ser, dentro o fuera de España y Francia, que nadie ponga veto a nuestras decisiones (cuando digo nuestras, me refiero a lo que la mayoría de los vascos pensemos), y todas las decisiones, tema de agua, tema de los arrantzales, vivienda, paro,sanidad, etc...

Todos los vascos: siete provincias, + los que están fuera por los motivos que sean.

ES MI INTERPRETACIÓN.

wakam escribió:Todos los vascos: los de Tudela tienen que ser vascos porque los nacionalistas vascos asi los consideren? y los franceses?

Gora Rock escribió:

wakam escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:No lo he leído.

Pensaba que sería algo así: "Quieres la independencia de Euskadi": Si/No.

Ja!

Ya veo, ya. De todas formas, no entiendo que la palabra ETA sea necesaria en la consulta.

Depende de lo que quieras consultar.

Desde luego. Si no se está preguntando sobre la independencia o autodeterminación de Euskadi con claridad, esta encuesta es una pérdida de tiempo.

Gora Rock escribió:

wakam escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:No lo he leído.

Pensaba que sería algo así: "Quieres la independencia de Euskadi": Si/No.

Ja!

Ya veo, ya. De todas formas, no entiendo que la palabra ETA sea necesaria en la consulta.

Depende de lo que quieras consultar.

Desde luego. Si no se está preguntando sobre la independencia o autodeterminación de Euskadi con claridad, esta encuesta es una pérdida de tiempo.

wakam escribió:Coincidirás entonces en que esta encuesta es una pérdida de tiempo.

rocket69 escribió:

wakam escribió:Coincidirás entonces en que esta encuesta es una pérdida de tiempo.

Si no estábamos riendo de ella y tú te has puesto en plan analista.

wakam escribió:

Txomin escribió:

wakam escribió:

Txomin escribió:Dialogar con ETA y con quién haga falta, no lo hizo Patxi?...¿cuándo hay que hablar arreglar las cosas? cuando no están bien, si estuvieran bien, ¿para qué hablar?, es así de lógico, luego las opiniones difieren, es lo más natural, y no defiendo,repito, al lehendakari de la CAV, pero creo que los vascos tenemos que decidir nuestro futuro, TODOS los vascos.

Define "decidir nuestro futuro".
Y define "TODOS los vascos".

Decidir nuestro futuro: Más claro, agua, Que seamos los vascos los que digamos, lo que queremos ser, dentro o fuera de España y Francia, que nadie ponga veto a nuestras decisiones (cuando digo nuestras, me refiero a lo que la mayoría de los vascos pensemos), y todas las decisiones, tema de agua, tema de los arrantzales, vivienda, paro,sanidad, etc...

Todos los vascos: siete provincias, + los que están fuera por los motivos que sean.

ES MI INTERPRETACIÓN.

Si esa es tu interpretación, eso significa que es algo interpretable, por tanto no es tan claro como el agua.
Veamos:

Decidir nuestro futuro: que seamos los vascos los que digamos lo que queremos ser dentro o fuera de España y Francia? podemos decidir, no sé, quedarnos en España, pagar menos impuestos y recibir más del Estado que los demás? por qué otros pueblos de España no podría tener también ese derecho? y los pueblos que conforman el pueblo vasco, es decir, los territorios históricos, por qué no pueden también tener ese derecho?

Todos los vascos: los de Tudela tienen que ser vascos porque los nacionalistas vascos asi los consideren? y los franceses?

Boohan escribió:Yo no creo que sea una pérdida de tiempo. Se pregunta a la gente si quiere que haya una consulta para la autodeterminación, cosa que ahora es totalmente inasumible ya que el gobierno de España no lo admite. Es decirle a España que los vascos quieren tener ese derecho o no. me parece legítimo.

Preguntar directamente "quiere usted independizarse de España?" es, hoy en día, inviable.

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Coincidirás entonces en que esta encuesta es una pérdida de tiempo.

Si no estábamos riendo de ella y tú te has puesto en plan analista.

Ah, bueno, pues volvemos al tono desenfadado, y asi me ahorro pensar y escribir la respuesta a lo de Tudela y Urretxu

luiggy pop escribió:LO GUAPO SERÍA TENER DOBLE NACIONALIDAD POR SER VASCO, NACIONALIDAD FRANCESAESPAÑOLA!!!

ES UNA OPCION oyesssss

luiggy pop escribió:
Entonces, me quieres decir porque cojones los vascos siendo cuatro pelados, tienen muchas mas ventajas que los demás? respóndeme a eso?

Por que por ejemplo, me devuelven una pasta desde hace años por tener contrato de alquiler y en la espagna no?

Por que tenemos ventajas?

Iñaki perurena, navarro como el que más, tiene que ser español porque un tudelano nacionalista español se lo diga?

wakam escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:No lo he leído.

Pensaba que sería algo así: "Quieres la independencia de Euskadi": Si/No.

Ja!

Ya veo, ya. De todas formas, no entiendo que la palabra ETA sea necesaria en la consulta.

Depende de lo que quieras consultar.

Desde luego. Si no se está preguntando sobre la independencia o autodeterminación de Euskadi con claridad, esta encuesta es una pérdida de tiempo.

Coincidirás entonces en que esta encuesta es una pérdida de tiempo (aunque sirve mucho para hacer campaña electoral victimista)
Por otro lado, preguntar si queremos que ETA desaparezca de forma incondicional no me parecería una pérdida de tiempo, aunque sí muy triste tener que hacerlo.
Desde el momento en que ETA habla de dar la palabra la pueblo vasco pero jamás lo escucha, no me parece ninguna tontería preguntar eso.

Boohan escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:No lo he leído.

Pensaba que sería algo así: "Quieres la independencia de Euskadi": Si/No.

Ja!

Ya veo, ya. De todas formas, no entiendo que la palabra ETA sea necesaria en la consulta.

Depende de lo que quieras consultar.

Desde luego. Si no se está preguntando sobre la independencia o autodeterminación de Euskadi con claridad, esta encuesta es una pérdida de tiempo.

Yo no creo que sea una pérdida de tiempo. Se pregunta a la gente si quiere que haya una consulta para la autodeterminación, cosa que ahora es totalmente inasumible ya que el gobierno de España no lo admite. Es decirle a España que los vascos quieren tener ese derecho o no. me parece legítimo.

Preguntar directamente "quiere usted independizarse de España?" es, hoy en día, inviable.

rocket69 escribió:

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Coincidirás entonces en que esta encuesta es una pérdida de tiempo.

Si no estábamos riendo de ella y tú te has puesto en plan analista.

Ah, bueno, pues volvemos al tono desenfadado, y asi me ahorro pensar y escribir la respuesta a lo de Tudela y Urretxu

Dios, ahí te había dao.

Gora Rock escribió:
Me parece absurdo preguntarle a alguien si quiere tener derechos.

Boohan escribió:Se pregunta a la gente si quiere que haya una consulta para la autodeterminación, cosa que ahora es totalmente inasumible ya que el gobierno de España no lo admite. Es decirle a España que los vascos quieren tener ese derecho o no. me parece legítimo.

Preguntar directamente "quiere usted independizarse de España?" es, hoy en día, inviable.