MUNDOBASKET TURQUÍA 2010

Kei escribió:
Yo creo que se cierra un ciclo. En el proximo europeo volveremos a estar ahí pero en los siguientes JJOO no se no se. Los años van pesando. Navarro, Calde etc ya no son unos chavales. Su juego (muy explosivo) se resentirá algún día. Gasol es distinto. Tiene cuerda para rato. La cuestión es si jugará o no (los JJOO no creo que se los pierda, los quiere jugar todo el mundo).

Breath escribió:

Kei escribió:
Yo creo que se cierra un ciclo. En el proximo europeo volveremos a estar ahí pero en los siguientes JJOO no se no se. Los años van pesando. Navarro, Calde etc ya no son unos chavales. Su juego (muy explosivo) se resentirá algún día. Gasol es distinto. Tiene cuerda para rato. La cuestión es si jugará o no (los JJOO no creo que se los pierda, los quiere jugar todo el mundo).

Creo que tienen que clasificarse para las Olimpiadas quedando en un puesto alto (no se cual) en el Europeo, asi que me huele a que Pau se va a ver 'obligado' a ir.

Kei escribió:

Breath escribió:

Kei escribió:
Yo creo que se cierra un ciclo. En el proximo europeo volveremos a estar ahí pero en los siguientes JJOO no se no se. Los años van pesando. Navarro, Calde etc ya no son unos chavales. Su juego (muy explosivo) se resentirá algún día. Gasol es distinto. Tiene cuerda para rato. La cuestión es si jugará o no (los JJOO no creo que se los pierda, los quiere jugar todo el mundo).

Creo que tienen que clasificarse para las Olimpiadas quedando en un puesto alto (no se cual) en el Europeo, asi que me huele a que Pau se va a ver 'obligado' a ir.

Hombre, el Europeo no debería dar complicaciones. Quitando Serbia y Turquia al resto (Grecia, Croacia, Eslovenia, Rusia, Lituania) se les debe ganar si o si (aunque viendo la empanada de la primera fase no se no se).

Killer Wolf escribió:

walter escribió:No he entendido que sacara Navarro de banda en la última jugada. ¿Alguien sabe el motivo? Creo que lo correcto hubiera sido que Garbajosa lo bloqueara para que recibiera él y si no podía recibir Navarro la continuación de Jorge fuera la segunda opción.

Ed Wood escribió:

walter escribió:No he entendido que sacara Navarro de banda en la última jugada. ¿Alguien sabe el motivo? Creo que lo correcto hubiera sido que Garbajosa lo bloqueara para que recibiera él y si no podía recibir Navarro la continuación de Jorge fuera la segunda opción.

En principio parece absurdo, claro, pero a veces es más fácil que el que saca, al no tener un tío pegado a él, pueda salir por piernas tras conectar el pase y recibir el balón con hueco suficiente como para lanzar, mientras que de otra manera, aún recibiendo el bloqueo que dices, lo más probable es que un serbio apareciese para hacer falta antes de tiro(una posibilidad, considerando que Serbia ganaba de 3) ) o para estorbar el lanzamiento.

Si la decisión es acertada, ahí no me meto.

Spoonman escribió:Decepción en mayúscula Marc Gasol. Uno viendo su año en Memphis y lo que ha hecho con la selección se pregunta qué cojones le pasa.

Breath escribió:

El tema es que, si Garbajosa se la iba a dar a Navarro, lo que haces es darles mas tiempo a los serbios para que te hagan falta sin que estes en opcion de tiro, ¿no?

Steve Trumbo escribió:Me he venido arriba. Le ganamos a Serbia fijo!

Steve Trumbo escribió:He puesto a Felipe Reyes en el supermanager. Tengo un pálpito.

Steve Trumbo escribió:Me cago en su puta madre.

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:Me cago en su puta madre.

¿Podrías ser más concreto?

Steve Trumbo escribió:- La jugada final: darle el balón a Garbajosa en vez de a Navarro o a Rudy.

Rizzy escribió:

Steve Trumbo escribió:- La jugada final: darle el balón a Garbajosa en vez de a Navarro o a Rudy.

Orion escribió:scariolo dimisionnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Steve Trumbo escribió:Vaya campeonato de Ricky y de Marc. El 1º dejando definitivamente claro que no va a ser para tanto.

El 2º demostrando que es un mingafría de cojones.

crancranc escribió:

Nos ha faltado hablar de los árbitros.

Por cierto, conociendo a Fran Vázquez, seguro que se ha tirado la noche pensando que han perdido por culpa suya, por las 2 faltas seguidas en el bloqueo (que anda que se quedó poco a gusto el árbitro).

rocket69 escribió:Mola mucho que todos tengamos un entrenador dentro pero el cúmulo de despropósitos que se han podido leer desde que USA anunció su convocatoria hasta la eliminación de España de ayer es tan grande que ni en el hilo del fútbol.

Compadres, de un partido a otro nos tragamos nuestras palabras. Donde dijimos que sí, al día siguiente es que no. Y al siguiente que sí de nuevo. Y así hasta el infinito.

Desde aquello de que USA eran una banda, pasando porque Grecia nos hacía un traje y otras mil historias..... Parecemos los manolos hablando de fútbol. Sólo nos falta hacer una encuesta para dilucidar quién es más guapo, si Ricky o Rudy.

Por lo demás, España, para lo que ha hecho, puede estar contenta. Aunque también creo que con una cara ayer, podían optar a todo. Pero ganar a Turquía en semifinales, en Turquía y con un arbitraje FIBA es de lo más complicado que hay en esta vida.

El EEUU-Argentina debe ser el partido del mundial, ahora que España está fuera.

Y sobre lo de echarse las manos a la cabeza porque no está Pau, es normal, con Pau España es mejor. Pero así es la vida y otras selecciones también lo notan. Empezando por la propia EEUU.

pinkpanther escribió:Y tampoco entiendo tanta critica a Mumbru, digo yo que si juega mas que Claver y que San Emeterio será por algo.

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:Mola mucho que todos tengamos un entrenador dentro pero el cúmulo de despropósitos que se han podido leer desde que USA anunció su convocatoria hasta la eliminación de España de ayer es tan grande que ni en el hilo del fútbol.

Compadres, de un partido a otro nos tragamos nuestras palabras. Donde dijimos que sí, al día siguiente es que no. Y al siguiente que sí de nuevo. Y así hasta el infinito.

Desde aquello de que USA eran una banda, pasando porque Grecia nos hacía un traje y otras mil historias..... Parecemos los manolos hablando de fútbol. Sólo nos falta hacer una encuesta para dilucidar quién es más guapo, si Ricky o Rudy.

Por lo demás, España, para lo que ha hecho, puede estar contenta. Aunque también creo que con una cara ayer, podían optar a todo. Pero ganar a Turquía en semifinales, en Turquía y con un arbitraje FIBA es de lo más complicado que hay en esta vida.

El EEUU-Argentina debe ser el partido del mundial, ahora que España está fuera.

Y sobre lo de echarse las manos a la cabeza porque no está Pau, es normal, con Pau España es mejor. Pero así es la vida y otras selecciones también lo notan. Empezando por la propia EEUU.

Para mi Ricky...

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Y tampoco entiendo tanta critica a Mumbru, digo yo que si juega mas que Claver y que San Emeterio será por algo.

Yo creo que las críticas le vienen más por su procedencia que por su nivel. San Emeterio es de un grande y Claver de uno más grande que el BBB. Pero vamos, que siguiendo la ACB en las últimas seis o siete temporadas, sin gustarme excesivamente ninguno de los tres, creo que Mumbrú es el mejor. ¿Claver? Un globo inflado hasta la saciedad que ganó un concurso de mates. ¿San Emeterio? Me cae de puta madre, un currela de la hostia y un tío que se ha partido la cara por estar en un equipo de la élite pero lo que necesitaba la segunda unidad de Apaña era anotar y San Emeterio no te da éso. Ni Claver. Y Mumbrú sí.

Me parece un desastre de tripleta de aleros para la segunda unidad, pero entre lo que hay, Mumbru>>>San Emeterio>>>Claver.

rocket69 escribió:Mola mucho que todos tengamos un entrenador dentro pero el cúmulo de despropósitos que se han podido leer desde que USA anunció su convocatoria hasta la eliminación de España de ayer es tan grande que ni en el hilo del fútbol.

Compadres, de un partido a otro nos tragamos nuestras palabras. Donde dijimos que sí, al día siguiente es que no. Y al siguiente que sí de nuevo. Y así hasta el infinito.

Desde aquello de que USA eran una banda, pasando porque Grecia nos hacía un traje y otras mil historias..... Parecemos los manolos hablando de fútbol. Sólo nos falta hacer una encuesta para dilucidar quién es más guapo, si Ricky o Rudy.

Por lo demás, España, para lo que ha hecho, puede estar contenta. Aunque también creo que con una cara ayer, podían optar a todo. Pero ganar a Turquía en semifinales, en Turquía y con un arbitraje FIBA es de lo más complicado que hay en esta vida.

El EEUU-Argentina debe ser el partido del mundial, ahora que España está fuera.

Y sobre lo de echarse las manos a la cabeza porque no está Pau, es normal, con Pau España es mejor. Pero así es la vida y otras selecciones también lo notan. Empezando por la propia EEUU.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Y tampoco entiendo tanta critica a Mumbru, digo yo que si juega mas que Claver y que San Emeterio será por algo.

Yo creo que las críticas le vienen más por su procedencia que por su nivel. San Emeterio es de un grande y Claver de uno más grande que el BBB. Pero vamos, que siguiendo la ACB en las últimas seis o siete temporadas, sin gustarme excesivamente ninguno de los tres, creo que Mumbrú es el mejor. ¿Claver? Un globo inflado hasta la saciedad que ganó un concurso de mates. ¿San Emeterio? Me cae de puta madre, un currela de la hostia y un tío que se ha partido la cara por estar en un equipo de la élite pero lo que necesitaba la segunda unidad de Apaña era anotar y San Emeterio no te da éso. Ni Claver. Y Mumbrú sí.

Me parece un desastre de tripleta de aleros para la segunda unidad, pero entre lo que hay, Mumbru>>>San Emeterio>>>Claver.

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Y tampoco entiendo tanta critica a Mumbru, digo yo que si juega mas que Claver y que San Emeterio será por algo.

Yo creo que las críticas le vienen más por su procedencia que por su nivel. San Emeterio es de un grande y Claver de uno más grande que el BBB. Pero vamos, que siguiendo la ACB en las últimas seis o siete temporadas, sin gustarme excesivamente ninguno de los tres, creo que Mumbrú es el mejor. ¿Claver? Un globo inflado hasta la saciedad que ganó un concurso de mates. ¿San Emeterio? Me cae de puta madre, un currela de la hostia y un tío que se ha partido la cara por estar en un equipo de la élite pero lo que necesitaba la segunda unidad de Apaña era anotar y San Emeterio no te da éso. Ni Claver. Y Mumbrú sí.

Me parece un desastre de tripleta de aleros para la segunda unidad, pero entre lo que hay, Mumbru>>>San Emeterio>>>Claver.

Disiento completamente. Es más, yo lo veo exactamente al revés .

Claver hasta ahora no ha demostrado nada en la selección, pero entre otras cosas porque no ha tenido la oportunidad. Es un 3 de 2´07 y fisicamente bestial. Justo lo que nos ha faltado en esta competición y justo por donde todos equipos nos han hecho un roto ( salvo Grecia, que no tenía ningún 3 alto de calidad ). El roto que nos hicieron ayer Bjelica y Keselj no tiene nombre y no creo que Rudy y Mumbru ( los pocos minutos que estuvo ) fueran los más apropiados para defenderlos.

Por cierto, el problema de la 2ª unidad de España respecto a anotación no viene en mi opinión del puesto de 3, sino de la presencia de Raul López y la no presencia de Rudy o Navarro ( para mí clama al cielo que 1 de los 2 no estuviera siempre en pista ).

Henrik escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Y tampoco entiendo tanta critica a Mumbru, digo yo que si juega mas que Claver y que San Emeterio será por algo.

Yo creo que las críticas le vienen más por su procedencia que por su nivel. San Emeterio es de un grande y Claver de uno más grande que el BBB. Pero vamos, que siguiendo la ACB en las últimas seis o siete temporadas, sin gustarme excesivamente ninguno de los tres, creo que Mumbrú es el mejor. ¿Claver? Un globo inflado hasta la saciedad que ganó un concurso de mates. ¿San Emeterio? Me cae de puta madre, un currela de la hostia y un tío que se ha partido la cara por estar en un equipo de la élite pero lo que necesitaba la segunda unidad de Apaña era anotar y San Emeterio no te da éso. Ni Claver. Y Mumbrú sí.

Me parece un desastre de tripleta de aleros para la segunda unidad, pero entre lo que hay, Mumbru>>>San Emeterio>>>Claver.

Creo que sois de los pocos que defendeis a Mumbrú despues de un Mundial pésimo. Sobre el papel era un tio que estaba por delante de SanEme y Claver, dada su experiencia, su rol de otros años y su conociemiento de jugadores y de las tacticas de Scariolo. Tras una preparacion discreta por su parte ha realizado un Mundial lamentable. No ha aportado nada de lo que se esperaba de él (como tantos otros), ni rebote, ni anotacion, ni defensa, ni su mitico contraataque!!
Me hace gracia que digas que es por su procedencia. A mi me la rasca que sea del BBB, del Baskonia o del Murcia. Si no esta para esta seleccion no lo esta sea del equipo que sea.
Al contrario que con Garbajosa, en su puesto sí que habia gente que merecía más que él estar ahi y que, creo, que lo hubiese hecho mejor. Gente como Suarez o Claver son jugadores no acomodados (Mumbrú lo esta) y que tienen muchas ganas de meter la cabeza en la seleccion.
Y lo de anotar...Mumbrú... mirate las estadisticas de SanEme y Mumbrú y veras que uno jugando la mitad que el otro ha aportado casi lo mismo.

Tambien habria que entrar a valorar a gente como Marc, Rudy y Ricky que para mí estos si que tienen más culpa porque no han estado al nivel esperado. Y de Scariolo mejor ni hablar.

Jax escribió:

pinkpanther escribió:Si yo se perder, pero contra serbios e italianos no puedo. Lo de que es justo que hayan ganado ellos....pués no lo se, han ganado y punto.

Añado a tu lista a los griegos.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Y tampoco entiendo tanta critica a Mumbru, digo yo que si juega mas que Claver y que San Emeterio será por algo.

Yo creo que las críticas le vienen más por su procedencia que por su nivel. San Emeterio es de un grande y Claver de uno más grande que el BBB. Pero vamos, que siguiendo la ACB en las últimas seis o siete temporadas, sin gustarme excesivamente ninguno de los tres, creo que Mumbrú es el mejor. ¿Claver? Un globo inflado hasta la saciedad que ganó un concurso de mates. ¿San Emeterio? Me cae de puta madre, un currela de la hostia y un tío que se ha partido la cara por estar en un equipo de la élite pero lo que necesitaba la segunda unidad de Apaña era anotar y San Emeterio no te da éso. Ni Claver. Y Mumbrú sí.

Me parece un desastre de tripleta de aleros para la segunda unidad, pero entre lo que hay, Mumbru>>>San Emeterio>>>Claver.

Disiento completamente. Es más, yo lo veo exactamente al revés .

Claver hasta ahora no ha demostrado nada en la selección, pero entre otras cosas porque no ha tenido la oportunidad. Es un 3 de 2´07 y fisicamente bestial. Justo lo que nos ha faltado en esta competición y justo por donde todos equipos nos han hecho un roto ( salvo Grecia, que no tenía ningún 3 alto de calidad ). El roto que nos hicieron ayer Bjelica y Keselj no tiene nombre y no creo que Rudy y Mumbru ( los pocos minutos que estuvo ) fueran los más apropiados para defenderlos.

Por cierto, el problema de la 2ª unidad de España respecto a anotación no viene en mi opinión del puesto de 3, sino de la presencia de Raul López y la no presencia de Rudy o Navarro ( para mí clama al cielo que 1 de los 2 no estuviera siempre en pista ).

Se habla mucho del triple de Teodosic, pero el anterior triple que hizo Keselj rectificando y con Rudy delante fue brutal.

Henrik escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Y tampoco entiendo tanta critica a Mumbru, digo yo que si juega mas que Claver y que San Emeterio será por algo.

Yo creo que las críticas le vienen más por su procedencia que por su nivel. San Emeterio es de un grande y Claver de uno más grande que el BBB. Pero vamos, que siguiendo la ACB en las últimas seis o siete temporadas, sin gustarme excesivamente ninguno de los tres, creo que Mumbrú es el mejor. ¿Claver? Un globo inflado hasta la saciedad que ganó un concurso de mates. ¿San Emeterio? Me cae de puta madre, un currela de la hostia y un tío que se ha partido la cara por estar en un equipo de la élite pero lo que necesitaba la segunda unidad de Apaña era anotar y San Emeterio no te da éso. Ni Claver. Y Mumbrú sí.

Me parece un desastre de tripleta de aleros para la segunda unidad, pero entre lo que hay, Mumbru>>>San Emeterio>>>Claver.

Creo que sois de los pocos que defendeis a Mumbrú despues de un Mundial pésimo. Sobre el papel era un tio que estaba por delante de SanEme y Claver, dada su experiencia, su rol de otros años y su conociemiento de jugadores y de las tacticas de Scariolo. Tras una preparacion discreta por su parte ha realizado un Mundial lamentable. No ha aportado nada de lo que se esperaba de él (como tantos otros), ni rebote, ni anotacion, ni defensa, ni su mitico contraataque!!
Me hace gracia que digas que es por su procedencia. A mi me la rasca que sea del BBB, del Baskonia o del Murcia. Si no esta para esta seleccion no lo esta sea del equipo que sea.
Al contrario que con Garbajosa, en su puesto sí que habia gente que merecía más que él estar ahi y que, creo, que lo hubiese hecho mejor. Gente como Suarez o Claver son jugadores no acomodados (Mumbrú lo esta) y que tienen muchas ganas de meter la cabeza en la seleccion.
Y lo de anotar...Mumbrú... mirate las estadisticas de SanEme y Mumbrú y veras que uno jugando la mitad que el otro ha aportado casi lo mismo.

Tambien habria que entrar a valorar a gente como Marc, Rudy y Ricky que para mí estos si que tienen más culpa porque no han estado al nivel esperado. Y de Scariolo mejor ni hablar.

deniztek escribió:

rocket69 escribió:Mola mucho que todos tengamos un entrenador dentro pero el cúmulo de despropósitos que se han podido leer desde que USA anunció su convocatoria hasta la eliminación de España de ayer es tan grande que ni en el hilo del fútbol.

Compadres, de un partido a otro nos tragamos nuestras palabras. Donde dijimos que sí, al día siguiente es que no. Y al siguiente que sí de nuevo. Y así hasta el infinito.

Desde aquello de que USA eran una banda, pasando porque Grecia nos hacía un traje y otras mil historias..... Parecemos los manolos hablando de fútbol. Sólo nos falta hacer una encuesta para dilucidar quién es más guapo, si Ricky o Rudy.

Por lo demás, España, para lo que ha hecho, puede estar contenta. Aunque también creo que con una cara ayer, podían optar a todo. Pero ganar a Turquía en semifinales, en Turquía y con un arbitraje FIBA es de lo más complicado que hay en esta vida.

El EEUU-Argentina debe ser el partido del mundial, ahora que España está fuera.

Y sobre lo de echarse las manos a la cabeza porque no está Pau, es normal, con Pau España es mejor. Pero así es la vida y otras selecciones también lo notan. Empezando por la propia EEUU.

hombre, lo que dices está claro. en mi caso, de cada 10 comentarios o pronósticos que hago la pifio en 8. sólo pienso que he acertado diciendo que mel otero es un capullo y que en esta selección sobraban raul lopez y mumbrú (garbajosa, aun siendo una madre en defensa, ha sido de los mejores). pero pienso que este topic está para eso, para hablar del mundial y, por tanto, meter la pata en bastantes ocasiones. en cuanto a guapura me quedo con lituanas, eslovenas y un par de preciosas brasileñas que enfocaron el otro día.

españa ha caído en cuartos así que tampoco es para hacerse el harakiri. se está entre las 8 mejores del mundo y si a pau gasol no le ha interesado este mundial menos me habría de interesar a mí, que soy un simple espectador.

a scariolo se le cayó la flor del culete y en cuanto a los jugadores a mí me han decepcionado ricky y marc gasol.

rocket69 escribió:

deniztek escribió:

rocket69 escribió:Mola mucho que todos tengamos un entrenador dentro pero el cúmulo de despropósitos que se han podido leer desde que USA anunció su convocatoria hasta la eliminación de España de ayer es tan grande que ni en el hilo del fútbol.

Compadres, de un partido a otro nos tragamos nuestras palabras. Donde dijimos que sí, al día siguiente es que no. Y al siguiente que sí de nuevo. Y así hasta el infinito.

Desde aquello de que USA eran una banda, pasando porque Grecia nos hacía un traje y otras mil historias..... Parecemos los manolos hablando de fútbol. Sólo nos falta hacer una encuesta para dilucidar quién es más guapo, si Ricky o Rudy.

Por lo demás, España, para lo que ha hecho, puede estar contenta. Aunque también creo que con una cara ayer, podían optar a todo. Pero ganar a Turquía en semifinales, en Turquía y con un arbitraje FIBA es de lo más complicado que hay en esta vida.

El EEUU-Argentina debe ser el partido del mundial, ahora que España está fuera.

Y sobre lo de echarse las manos a la cabeza porque no está Pau, es normal, con Pau España es mejor. Pero así es la vida y otras selecciones también lo notan. Empezando por la propia EEUU.

hombre, lo que dices está claro. en mi caso, de cada 10 comentarios o pronósticos que hago la pifio en 8. sólo pienso que he acertado diciendo que mel otero es un capullo y que en esta selección sobraban raul lopez y mumbrú (garbajosa, aun siendo una madre en defensa, ha sido de los mejores). pero pienso que este topic está para eso, para hablar del mundial y, por tanto, meter la pata en bastantes ocasiones. en cuanto a guapura me quedo con lituanas, eslovenas y un par de preciosas brasileñas que enfocaron el otro día.

españa ha caído en cuartos así que tampoco es para hacerse el harakiri. se está entre las 8 mejores del mundo y si a pau gasol no le ha interesado este mundial menos me habría de interesar a mí, que soy un simple espectador.

a scariolo se le cayó la flor del culete y en cuanto a los jugadores a mí me han decepcionado ricky y marc gasol.

Exceptuando lo de que la selección de EEUU eran una banda, en el resto estaba siendo irónico y me he incluído. Es que lo de que eran una banda era una sobrada digna de los Manolos en las noticias de cuatro. Y quería puntualizar en ello.

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Y tampoco entiendo tanta critica a Mumbru, digo yo que si juega mas que Claver y que San Emeterio será por algo.

Yo creo que las críticas le vienen más por su procedencia que por su nivel. San Emeterio es de un grande y Claver de uno más grande que el BBB. Pero vamos, que siguiendo la ACB en las últimas seis o siete temporadas, sin gustarme excesivamente ninguno de los tres, creo que Mumbrú es el mejor. ¿Claver? Un globo inflado hasta la saciedad que ganó un concurso de mates. ¿San Emeterio? Me cae de puta madre, un currela de la hostia y un tío que se ha partido la cara por estar en un equipo de la élite pero lo que necesitaba la segunda unidad de Apaña era anotar y San Emeterio no te da éso. Ni Claver. Y Mumbrú sí.

Me parece un desastre de tripleta de aleros para la segunda unidad, pero entre lo que hay, Mumbru>>>San Emeterio>>>Claver.

Disiento completamente. Es más, yo lo veo exactamente al revés .

Claver hasta ahora no ha demostrado nada en la selección, pero entre otras cosas porque no ha tenido la oportunidad. Es un 3 de 2´07 y fisicamente bestial. Justo lo que nos ha faltado en esta competición y justo por donde todos equipos nos han hecho un roto ( salvo Grecia, que no tenía ningún 3 alto de calidad ). El roto que nos hicieron ayer Bjelica y Keselj no tiene nombre y no creo que Rudy y Mumbru ( los pocos minutos que estuvo ) fueran los más apropiados para defenderlos.

Por cierto, el problema de la 2ª unidad de España respecto a anotación no viene en mi opinión del puesto de 3, sino de la presencia de Raul López y la no presencia de Rudy o Navarro ( para mí clama al cielo que 1 de los 2 no estuviera siempre en pista ).

Se habla mucho del triple de Teodosic, pero el anterior triple que hizo Keselj rectificando y con Rudy delante fue brutal.

Steve Trumbo escribió:Disiento completamente. Es más, yo lo veo exactamente al revés .

Claver hasta ahora no ha demostrado nada en la selección, pero entre otras cosas porque no ha tenido la oportunidad. Es un 3 de 2´07 y fisicamente bestial. Justo lo que nos ha faltado en esta competición y justo por donde todos equipos nos han hecho un roto ( salvo Grecia, que no tenía ningún 3 alto de calidad ). El roto que nos hicieron ayer Bjelica y Keselj no tiene nombre y no creo que Rudy y Mumbru ( los pocos minutos que estuvo ) fueran los más apropiados para defenderlos.

Por cierto, el problema de la 2ª unidad de España respecto a anotación no viene en mi opinión del puesto de 3, sino de la presencia de Raul López y la no presencia de Rudy o Navarro ( para mí clama al cielo que 1 de los 2 no estuviera siempre en pista ).

P.D: Lo de criticar a Mumbrú por su procedencia yo no lo veo ( he puesto a parir a Garbajosa y a Marc y ya me dirás tú la procedencia de estos cual es ) . O al menos no es mi caso, vaya, no pongo la mano en el fuego por los demás

pinkpanther escribió:De todas formas si las 2 últimas canastas de los serbios fueron un triple rectificando y otro triple de 9 metros creo que poco se puede hacer, estamos criticando mucho a España, pero contra jugadas como esas sólo queda decirles a los serbios que enhorabuena, o en mi caso que les den.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:De todas formas si las 2 últimas canastas de los serbios fueron un triple rectificando y otro triple de 9 metros creo que poco se puede hacer, estamos criticando mucho a España, pero contra jugadas como esas sólo queda decirles a los serbios que enhorabuena, o en mi caso que les den.

Fue un cara o cruz y salió cruz. Pero yo recuerdo muchos triples a placer de gente a la que no se le puede dejar tirar triples a placer.

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:De todas formas si las 2 últimas canastas de los serbios fueron un triple rectificando y otro triple de 9 metros creo que poco se puede hacer, estamos criticando mucho a España, pero contra jugadas como esas sólo queda decirles a los serbios que enhorabuena, o en mi caso que les den.

Fue un cara o cruz y salió cruz. Pero yo recuerdo muchos triples a placer de gente a la que no se le puede dejar tirar triples a placer.

Eso está claro, pero también Rudy falló unos cuantos triples a placer que normalmente no falla, pero que en los momentos clave te salgan esos 2 triples no es lo habitual, ni que Savanovic de repente parezca Siskauskas....creo que en partidos tan igualados como el de ayer el factor suerte tiene mucho que ver y ayer la suerte en modo de triples inverosimiles cayo del lado serbio.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:Disiento completamente. Es más, yo lo veo exactamente al revés .

Claver hasta ahora no ha demostrado nada en la selección, pero entre otras cosas porque no ha tenido la oportunidad. Es un 3 de 2´07 y fisicamente bestial. Justo lo que nos ha faltado en esta competición y justo por donde todos equipos nos han hecho un roto ( salvo Grecia, que no tenía ningún 3 alto de calidad ). El roto que nos hicieron ayer Bjelica y Keselj no tiene nombre y no creo que Rudy y Mumbru ( los pocos minutos que estuvo ) fueran los más apropiados para defenderlos.

Por cierto, el problema de la 2ª unidad de España respecto a anotación no viene en mi opinión del puesto de 3, sino de la presencia de Raul López y la no presencia de Rudy o Navarro ( para mí clama al cielo que 1 de los 2 no estuviera siempre en pista ).

P.D: Lo de criticar a Mumbrú por su procedencia yo no lo veo ( he puesto a parir a Garbajosa y a Marc y ya me dirás tú la procedencia de estos cual es ) . O al menos no es mi caso, vaya, no pongo la mano en el fuego por los demás

Me parece bien que disientas. Pero un físico bestial no asegura nada, Trumbo. Si no habla con los franceses a ver qué dicen aparte de que la tortilla francesa es mejor que la española. No creo que un 3 físico sea lo que le ha faltado a España en la competición. Hasta donde yo veo, lo que ha sobrado es confianza y lo que ha faltado es trabajo y un trabajo serio por parte del cuerpo técnico. Ayer estaba jugando Navarro solo contra Serbia. Parecía Iverson en los Sixers el año de la final contra los Lakers. Y así era un cara o cruz que se perdió. Citas a Keselj y pones como clave para su defensa un 3 físico. Yo veo falta de concentración y de trabajo, otra vez. Que Krstic le cree problemas a Gasol y que tenga que salir Vázquez a arreglar el circo gracias a dobles ayudas me parece de un equipo que o le queda grande el traje o está jugando con el partido ganado porque sí. Y claro, Vázquez y ayudas para dejar a Keselj solo y que este se hinche a triples. Ahí no hace falta un 3 físico, hace falta concentración.

Pero qué coño, Trumbo, que estoy seguro que tú tendrás tu visión de por qué hace falta un 3 físico y seguro que es acertada. Pero en defensa creo que Mumbrú puede ser igual de físico que Claver y que, además, tiene algo más de jugador de baloncesto y menos de saltarín.

Lo de la procedencia era más que nada ironía aunque veo que a algunos les ha molestado. Como le he dicho a deniztek, quitando lo de que los de EEUU eran una banda, el resto me da igual, intentaba se irónico. Pero aquellos comentarios sobrados me llegaron al alma.

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:De todas formas si las 2 últimas canastas de los serbios fueron un triple rectificando y otro triple de 9 metros creo que poco se puede hacer, estamos criticando mucho a España, pero contra jugadas como esas sólo queda decirles a los serbios que enhorabuena, o en mi caso que les den.

Fue un cara o cruz y salió cruz. Pero yo recuerdo muchos triples a placer de gente a la que no se le puede dejar tirar triples a placer.

Eso está claro, pero también Rudy falló unos cuantos triples a placer que normalmente no falla, pero que en los momentos clave te salgan esos 2 triples no es lo habitual, ni que Savanovic de repente parezca Siskauskas....creo que en partidos tan igualados como el de ayer el factor suerte tiene mucho que ver y ayer la suerte en modo de triples inverosimiles cayo del lado serbio.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:De todas formas si las 2 últimas canastas de los serbios fueron un triple rectificando y otro triple de 9 metros creo que poco se puede hacer, estamos criticando mucho a España, pero contra jugadas como esas sólo queda decirles a los serbios que enhorabuena, o en mi caso que les den.

Fue un cara o cruz y salió cruz. Pero yo recuerdo muchos triples a placer de gente a la que no se le puede dejar tirar triples a placer.