Colecta para pagar los marrones de Terry Gilliam (era: El Hombre que Mató a Don Quijote ESTRENO)

TERRY GILLIAM, HOSPITALIZADO TRAS SUFRIR UN DERRAME CEREBRAL DÍAS ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE SU ‘QUIJOTE’

JCRZ escribió:

TERRY GILLIAM, HOSPITALIZADO TRAS SUFRIR UN DERRAME CEREBRAL DÍAS ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE SU ‘QUIJOTE’

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Terry-Gilliam-hospitalizado-derrame-cerebral-Quijote

Van escribió:

wakam escribió:http://www.tornasolfilms.com

Qué rápido va todo esto. Me gusta.

JCRZ escribió:

TERRY GILLIAM, HOSPITALIZADO TRAS SUFRIR UN DERRAME CEREBRAL DÍAS ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE SU ‘QUIJOTE’

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Terry-Gilliam-hospitalizado-derrame-cerebral-Quijote

JCRZ escribió:

TERRY GILLIAM, HOSPITALIZADO TRAS SUFRIR UN DERRAME CEREBRAL DÍAS ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE SU ‘QUIJOTE’

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Terry-Gilliam-hospitalizado-derrame-cerebral-Quijote

sapir escribió:

JCRZ escribió:

TERRY GILLIAM, HOSPITALIZADO TRAS SUFRIR UN DERRAME CEREBRAL DÍAS ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE SU ‘QUIJOTE’

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Terry-Gilliam-hospitalizado-derrame-cerebral-Quijote

El colmo de la mala suerte. Menos mal que parece que no es nada grave.

Sugerio escribió:Joder...vaya gafada.

Da hasta miedo ir al cine cuando se estrene...

sapir escribió:

JCRZ escribió:

TERRY GILLIAM, HOSPITALIZADO TRAS SUFRIR UN DERRAME CEREBRAL DÍAS ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE SU ‘QUIJOTE’

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Terry-Gilliam-hospitalizado-derrame-cerebral-Quijote

El colmo de la mala suerte. Menos mal que parece que no es nada grave.

La sentencia afecta solamente a su pase en el festival, porque el filme, inspirado en el personaje creado por Miguel de Cervantes, de momento no puede exhibirse públicamente hasta que no se solucione el actual contencioso entre las productoras, añadió.

ruso escribió:Esto es un sinvivir.

ruso escribió:Esto es un sinvivir.

Ya digo yo que habrá que ir a verla a la mínima oportunidad antes que pase cualquier cosa. Soy Gilliam, y la "filtro" y a tomar por culo todos.

Godofredo escribió:

ruso escribió:Esto es un sinvivir.

Ya digo yo que habrá que ir a verla a la mínima oportunidad antes que pase cualquier cosa. Soy Gilliam, y la "filtro" y a tomar por culo todos.

Creo que es lo que acabará pasando.

wakam escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:Esto es un sinvivir.

Ya digo yo que habrá que ir a verla a la mínima oportunidad antes que pase cualquier cosa. Soy Gilliam, y la "filtro" y a tomar por culo todos.

Creo que es lo que acabará pasando.

Hombre... también hay unos productores (los de verdad) que esperan rentabilizar su inversión cobrando por exhibirla.

Godofredo escribió:

wakam escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:Esto es un sinvivir.

Ya digo yo que habrá que ir a verla a la mínima oportunidad antes que pase cualquier cosa. Soy Gilliam, y la "filtro" y a tomar por culo todos.

Creo que es lo que acabará pasando.

Hombre... también hay unos productores (los de verdad) que esperan rentabilizar su inversión cobrando por exhibirla.

Ya, pero la maldición es la maldición.

ruso escribió:Con 77 años no sé si tendrá ganas aun para muchas pelis más, lo de esta ha sido pura cabezonería después de lustros intentándolo. Imagino que querrá hacer las cosas bien y se debe a sus productores, pero si pierde ese juicio y la cosa se complica, digo yo que también querrá que la gente vea su obra.

wakam escribió:Vamos a ver.
El portugués reclama dinero por la ruptura unilateral del acuerdo con Gilliam.
Gilliam dice que tenía derecho a romperlo porque el portugués no cumplió su parte.
El juicio es dentro de unas semanas / meses, no me acuerdo.
El portugués pedía que no se exhibiera en Cannes como medida cautelar.
El juez ha dicho que sí se puede exhibir. Pero parece ser que de momento, según la última información que he puesto antes, más allá de Cannes no se podrá estrenar comercialmente como estaba previsto. Esto hasta que se celebre el juicio y se vea qué dice el juez.
En caso de que Gilliam pierda, supongo que o le da al portugués la pasta que reclama o llegan a algún otro acuerdo.
O también podrían llegar a un acuerdo antes del juicio, pero ya lo dudo.
Vamos, que toca esperar y ver. Pero en ningún caso creo que se quede sin estrenar, y tampoco creo que nadie la filtre.
Eso sí, de momento han perdido al distribuidor de EEUU (Amazon) que para una fecha que ya se ha cumplido exigía tener garantías de que no habría trabas legales.

wakam escribió:Y sin erratas ("con cumplió" en vez de "no cumplió") ni faltas de ortografía ("a dicho" ), mejor.
Corregido en el original. Tu quoteo quedará para la eternidad.

wakam escribió:http://www.lavanguardia.com/cultura/20180510/443456497606/el-exproductor-del-quijote-denunciara-a-cannes-por-danos-colaterales.html

La sentencia afecta solamente a su pase en el festival, porque el filme, inspirado en el personaje creado por Miguel de Cervantes, de momento no puede exhibirse públicamente hasta que no se solucione el actual contencioso entre las productoras, añadió.

wakam escribió:Cronología desde el origen del proyecto:

http://www.revistavanityfair.es/actualidad/cine/articulos/el-hombre-que-mato-a-don-quijote-terry-gilliam-cronologia/30972

crancranc escribió:

wakam escribió:Cronología desde el origen del proyecto:

http://www.revistavanityfair.es/actualidad/cine/articulos/el-hombre-que-mato-a-don-quijote-terry-gilliam-cronologia/30972

Uf, pobre Terry. Lo que tiene que haber pasado (y estar pasando todavía).

ruso escribió:

crancranc escribió:

wakam escribió:Cronología desde el origen del proyecto:

http://www.revistavanityfair.es/actualidad/cine/articulos/el-hombre-que-mato-a-don-quijote-terry-gilliam-cronologia/30972

Uf, pobre Terry. Lo que tiene que haber pasado (y estar pasando todavía).

Da para hacer un documental ...espera, que ya hay un documental que no muestra ni la mitad de todo eso

crancranc escribió:

wakam escribió:Cronología desde el origen del proyecto:

http://www.revistavanityfair.es/actualidad/cine/articulos/el-hombre-que-mato-a-don-quijote-terry-gilliam-cronologia/30972

Uf, pobre Terry. Lo que tiene que haber pasado (y estar pasando todavía).

Omar Little escribió:
Y digo yo, ¿No tendrá el parte de culpa también? Son demasiados años de problemas y desastres, no cabe duda que ha tenido mala suerte pero algo habrá puesto él también de su parte.

After the production had been cancelled, an insurance claim was filed on behalf of the film's investors. US$15 million were reportedly paid, and the rights to the screenplay passed on to the insurance companies. Since 2003, rumors had occasionally claimed that Gilliam and his producers were lining up support to restart production. At the 2005 Cannes Film Festival, there was at last some conclusive news. After working with British producer Jeremy Thomas on Tideland, it was announced that Thomas was interested in getting the project up and running again. In 2005, Gilliam voiced his interest in re-casting the role of Don Quixote with Gérard Depardieu.[27]

In July 2006, after nearly six years of legalities between the French producers and German insurers, the issue over the rights was settled.[13] Terry Gilliam announced this at the Munich International Documentary Film Festival, saying that the production company was willing to give Gilliam the rights, and that Jeremy Thomas was still interested in producing. In August 2006, Gilliam indicated at a post-screening Q&A for Tideland that the complex legal case concerning the film's collapse was finally being wrapped up, and that the rights to the script would hopefully be given back to Gilliam and co-writer Grisoni in the near future. He stated his intention to completely reshoot the film.[13]

wakam escribió:

Omar Little escribió:
Y digo yo, ¿No tendrá el parte de culpa también? Son demasiados años de problemas y desastres, no cabe duda que ha tenido mala suerte pero algo habrá puesto él también de su parte.

Hay casos obvios en los que está claro que no es culpa suya, como que un actor enferme de cancer.

Como no conozco de primera mano todo lo acontecido, no puedo saber su grado de responsabilidad en todo.
Por ejemplo, si en el año 2000 cuando empieza el primer rodaje el pronóstico del tiempo es de lluvias torrenciales pero insiste en ir ese día a rodar, será su culpa si se lo lleva todo el agua. Si el pronóstico no era alarmista, entonces no veo qué culpa puede él tener.
Y como no conozco los detalles, no puedo saber su grado de responsabilidad ante cada problema.

Sí creo haber leido que admite que fue un error  haber firmado con el productor portugués, que le habían advertido de que no era una buena idea. Pero claro, a toro pasado... Tampoco encuentro la fuente, así que este comentario lo ponéis en cuarentena.

Luego se estuvo años que no pudo hacer nada porque después del rodaje que acabó en desastre perdió los derechos del guión y los tuvo que recuperar:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Killed_Don_Quixote

After the production had been cancelled, an insurance claim was filed on behalf of the film's investors. US$15 million were reportedly paid, and the rights to the screenplay passed on to the insurance companies. Since 2003, rumors had occasionally claimed that Gilliam and his producers were lining up support to restart production. At the 2005 Cannes Film Festival, there was at last some conclusive news. After working with British producer Jeremy Thomas on Tideland, it was announced that Thomas was interested in getting the project up and running again. In 2005, Gilliam voiced his interest in re-casting the role of Don Quixote with Gérard Depardieu.[27]

In July 2006, after nearly six years of legalities between the French producers and German insurers, the issue over the rights was settled.[13] Terry Gilliam announced this at the Munich International Documentary Film Festival, saying that the production company was willing to give Gilliam the rights, and that Jeremy Thomas was still interested in producing. In August 2006, Gilliam indicated at a post-screening Q&A for Tideland that the complex legal case concerning the film's collapse was finally being wrapped up, and that the rights to the script would hopefully be given back to Gilliam and co-writer Grisoni in the near future. He stated his intention to completely reshoot the film.[13]

wakam escribió:Alguna cosa seguro que es culpa suya, alguna irresponsabilidad habrá cometido seguro, que éste tiene pinta de ser el Juanito Oiarzabal del cine

wakam escribió:Paolo Branco contraataca y pretende parar el estreno en Francia.

http://www.abc.es/play/cine/noticias/abci-festival-cannes-quijote-gilliam-201805111228_noticia.html

Omar Little escribió:

wakam escribió:

Omar Little escribió:
Y digo yo, ¿No tendrá el parte de culpa también? Son demasiados años de problemas y desastres, no cabe duda que ha tenido mala suerte pero algo habrá puesto él también de su parte.

Hay casos obvios en los que está claro que no es culpa suya, como que un actor enferme de cancer.

Como no conozco de primera mano todo lo acontecido, no puedo saber su grado de responsabilidad en todo.
Por ejemplo, si en el año 2000 cuando empieza el primer rodaje el pronóstico del tiempo es de lluvias torrenciales pero insiste en ir ese día a rodar, será su culpa si se lo lleva todo el agua. Si el pronóstico no era alarmista, entonces no veo qué culpa puede él tener.
Y como no conozco los detalles, no puedo saber su grado de responsabilidad ante cada problema.

Sí creo haber leido que admite que fue un error  haber firmado con el productor portugués, que le habían advertido de que no era una buena idea. Pero claro, a toro pasado... Tampoco encuentro la fuente, así que este comentario lo ponéis en cuarentena.

Luego se estuvo años que no pudo hacer nada porque después del rodaje que acabó en desastre perdió los derechos del guión y los tuvo que recuperar:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Killed_Don_Quixote

After the production had been cancelled, an insurance claim was filed on behalf of the film's investors. US$15 million were reportedly paid, and the rights to the screenplay passed on to the insurance companies. Since 2003, rumors had occasionally claimed that Gilliam and his producers were lining up support to restart production. At the 2005 Cannes Film Festival, there was at last some conclusive news. After working with British producer Jeremy Thomas on Tideland, it was announced that Thomas was interested in getting the project up and running again. In 2005, Gilliam voiced his interest in re-casting the role of Don Quixote with Gérard Depardieu.[27]

In July 2006, after nearly six years of legalities between the French producers and German insurers, the issue over the rights was settled.[13] Terry Gilliam announced this at the Munich International Documentary Film Festival, saying that the production company was willing to give Gilliam the rights, and that Jeremy Thomas was still interested in producing. In August 2006, Gilliam indicated at a post-screening Q&A for Tideland that the complex legal case concerning the film's collapse was finally being wrapped up, and that the rights to the script would hopefully be given back to Gilliam and co-writer Grisoni in the near future. He stated his intention to completely reshoot the film.[13]

Evidentemente parte de las desgracias no son culpa suya, yo lo digo más por la última época. Branco lleva más de 40 años produciendo cine de autor y es una figura muy reconocida. Tal vez ha intentado estafar a Gilliam, no lo sé, pero no es un productor pirata que haya salido de la nada. A mí me huele más bien a diferencias entre ellos que se han gestionado mal pero bueno es especular por especular. A ver si al final se puede estrenar la película y cuál es el resultado final, porque después de tantas vueltas puede salir cualquier cosa.

wakam escribió:
https://twitter.com/JoseLPINU/status/994859825615032321

uM escribió:en días de cine están dando invitaciones para el preestreno el martes en Madrid mandando un correo electrónico con nombre y dni a  preestrenosddc@rtve.es

Van escribió:Malas críticas o reguleras en general. 

Tenía un hype importante y vista la trayectoria de sus últimas pelis... Aun así, tengo ganas de verla.

Terry Gilliam propone, después de 20 años, un Quijote esperpéntico, desaforado, histérico... fuera de norma. Puestos a equivocarse, hasta sus últimas consecuencias