Foreros del Azkena y sus creencias religiosas

No escribió:

FALK escribió:

red_shoes escribió:Hace poco más de un mes tuvimos una conversación de este tipo con un excura. El afirmaba que para poder denominarse a uno mismo como ateo, deberíamos tener unos conocimientos infinitos sobre teología..y la mayoría no los tenemos no. Me pareció bastante acertado.

pues si q esta jodido eso de ser ateo-No se lo q tardaria en estudiar teologia y adquirir conocimientos infinitos,igual me muero antes.Es mejor ser catolico q antes de aprender a hablar te bautizan y ya no necesitas leer ni pensar nada,solo un poco de fe y ya lo eres para toda la vida

Vale con denominarse agnóstico, ateo realmente es muy pretencioso, una forma aceptada pero mal utilizada, lo que la gente quiere decir es que es agnóstica, de lo que sabe, no cree,,,


soy ateo convencido,tengo una fe absoluta en que no hay nada

aaunque reconozco que tiene mas merito ser catolico y creerse todo eso que se creen

No escribió:

FALK escribió:

red_shoes escribió:Hace poco más de un mes tuvimos una conversación de este tipo con un excura. El afirmaba que para poder denominarse a uno mismo como ateo, deberíamos tener unos conocimientos infinitos sobre teología..y la mayoría no los tenemos no. Me pareció bastante acertado.

pues si q esta jodido eso de ser ateo-No se lo q tardaria en estudiar teologia y adquirir conocimientos infinitos,igual me muero antes.Es mejor ser catolico q antes de aprender a hablar te bautizan y ya no necesitas leer ni pensar nada,solo un poco de fe y ya lo eres para toda la vida

Vale con denominarse agnóstico, ateo realmente es muy pretencioso, una forma aceptada pero mal utilizada, lo que la gente quiere decir es que es agnóstica, de lo que sabe, no cree,,,

sleepy vampire escribió:

No escribió:

FALK escribió:

red_shoes escribió:Hace poco más de un mes tuvimos una conversación de este tipo con un excura. El afirmaba que para poder denominarse a uno mismo como ateo, deberíamos tener unos conocimientos infinitos sobre teología..y la mayoría no los tenemos no. Me pareció bastante acertado.

pues si q esta jodido eso de ser ateo-No se lo q tardaria en estudiar teologia y adquirir conocimientos infinitos,igual me muero antes.Es mejor ser catolico q antes de aprender a hablar te bautizan y ya no necesitas leer ni pensar nada,solo un poco de fe y ya lo eres para toda la vida

Vale con denominarse agnóstico, ateo realmente es muy pretencioso, una forma aceptada pero mal utilizada, lo que la gente quiere decir es que es agnóstica, de lo que sabe, no cree,,,

No veo nada de pretencioso en considerarse ateo. El ateismo es la no creencia en la existencia de dioses frente al teismo que es la creencia en la existencia de al menos un dios. Luego ya hay religiones que creen en la existencia de un dios concreto, de una historia concreta.
Yo soy atea: no creo en la existencia de ningún dios, ni en la de el ratoncito Perez, ni en la del conejo de pascua, ni en la de los reyes magos... aunque tampoco pueda demostrar su no existencia. Para mi no creer en que haya nada tras la muerte es un tremendo alivio. No hay nada que siendo eterno no me parezca un infierno. No podría imaginarme nada bueno o deseable tras la muerte aunque hubiera alguna razón para desear creer una historia así.

red_shoes escribió:Falk no creo que sea tan blanco ó negro como ó soy ateo ó me creo todo lo que me dice la Iglesia Católica, y tampoco creo que ninguna de ambas posiciones tenga más mérito que otra.
W, no era un cura, he dicho que es un excura...

W escribió:

red_shoes escribió:Falk no creo que sea tan blanco ó negro como ó soy ateo ó me creo todo lo que me dice la Iglesia Católica, y tampoco creo que ninguna de ambas posiciones tenga más mérito que otra.
W, no era un cura, he dicho que es un excura...

Me sigue pareciendo una tontería lo que dijo ese buen hombre, sin ánimo de ofender. Si hay algo pretencioso es creer en la existencia de un ser divino y superior sin que exista la más mínima prueba del mismo, y además intentar imponérselo a los demás como verdad absoluta. Ser ateo simplemente es no creer en hechos paranormales como dioses o vidas ultraterrenas, hechos que van en contra de cualquier prueba racional, y que son una invención del ser humano. No hacen falta conocimientos teológicos infinitos, que por otra parte no tienen ni el más teólogo de los teólogos, para afirmar que algo indemostrable y que va en contra de todas las leyes naturales conocidas, además de en contra del sentido común, simplemente no existe, y más cuando repasas la historia de las creencias humanas y te das cuenta de dónde proceden.

Barch escribió:Ni idea. Hace un par de meses diría que no creo en nada o que no sé. Ahora después de 4 fallecidos en mi entorno, dos de ellos muy próximos, creo que creo en el más allá y no me importa si no tiene lógica.

red_shoes escribió:

W escribió:

red_shoes escribió:Falk no creo que sea tan blanco ó negro como ó soy ateo ó me creo todo lo que me dice la Iglesia Católica, y tampoco creo que ninguna de ambas posiciones tenga más mérito que otra.
W, no era un cura, he dicho que es un excura...

Me sigue pareciendo una tontería lo que dijo ese buen hombre, sin ánimo de ofender. Si hay algo pretencioso es creer en la existencia de un ser divino y superior sin que exista la más mínima prueba del mismo, y además intentar imponérselo a los demás como verdad absoluta. Ser ateo simplemente es no creer en hechos paranormales como dioses o vidas ultraterrenas, hechos que van en contra de cualquier prueba racional, y que son una invención del ser humano. No hacen falta conocimientos teológicos infinitos, que por otra parte no tienen ni el más teólogo de los teólogos, para afirmar que algo indemostrable y que va en contra de todas las leyes naturales conocidas, además de en contra del sentido común, simplemente no existe, y más cuando repasas la historia de las creencias humanas y te das cuenta de dónde proceden.

No, si no ofendes, ni a mí ni creo que le ofendieses a él. Basicamente lo que él vino a decirnos es que la mayoría tenemos (me incluyo en este grupo)el..soy ateo..soy tal..o soy pascual demasiado recurrente, y que en gran parte de los casos se dice desde una ignorancia total de lo que ello significa (aqui tambien me incluyo) y desde un rechazo total a la Iglesia Católica, cuando ésto no debería tener que ver en una afirmación de este tipo.
Es como cuando la gente me dice que no le gusta la cerveza....el 95% de las veces me lo dice gente que no tiene ni idea de cerveza.
De todas maneras, pregunto....probablemente esté equivocada, pero si tu principal argumento en contra de la creencia en divinidades es el pensamiento racional ó científico.....eso no es ser agnóstico?

deniztek escribió:

Barch escribió:Ni idea. Hace un par de meses diría que no creo en nada o que no sé. Ahora después de 4 fallecidos en mi entorno, dos de ellos muy próximos, creo que creo en el más allá y no me importa si no tiene lógica.

ostia Barch, un abrazo fuerte.

mi proceso fué el inverso al tuyo. cuando (hace ya tiempo) me pasó algo por el estilo que a tí se me quitaron las ganas de creer en nada.

akhenaten666 escribió:

stale escribió:Yo creo en todo.
Cuando muera espero que todas las deidades se peleen por tenerme como cliente y me ofrezcan grandes promociones y regalos.

sleepy vampire escribió:

red_shoes escribió:

W escribió:

red_shoes escribió:Falk no creo que sea tan blanco ó negro como ó soy ateo ó me creo todo lo que me dice la Iglesia Católica, y tampoco creo que ninguna de ambas posiciones tenga más mérito que otra.
W, no era un cura, he dicho que es un excura...

Me sigue pareciendo una tontería lo que dijo ese buen hombre, sin ánimo de ofender. Si hay algo pretencioso es creer en la existencia de un ser divino y superior sin que exista la más mínima prueba del mismo, y además intentar imponérselo a los demás como verdad absoluta. Ser ateo simplemente es no creer en hechos paranormales como dioses o vidas ultraterrenas, hechos que van en contra de cualquier prueba racional, y que son una invención del ser humano. No hacen falta conocimientos teológicos infinitos, que por otra parte no tienen ni el más teólogo de los teólogos, para afirmar que algo indemostrable y que va en contra de todas las leyes naturales conocidas, además de en contra del sentido común, simplemente no existe, y más cuando repasas la historia de las creencias humanas y te das cuenta de dónde proceden.

No, si no ofendes, ni a mí ni creo que le ofendieses a él. Basicamente lo que él vino a decirnos es que la mayoría tenemos (me incluyo en este grupo)el..soy ateo..soy tal..o soy pascual demasiado recurrente, y que en gran parte de los casos se dice desde una ignorancia total de lo que ello significa (aqui tambien me incluyo) y desde un rechazo total a la Iglesia Católica, cuando ésto no debería tener que ver en una afirmación de este tipo.
Es como cuando la gente me dice que no le gusta la cerveza....el 95% de las veces me lo dice gente que no tiene ni idea de cerveza.
De todas maneras, pregunto....probablemente esté equivocada, pero si tu principal argumento en contra de la creencia en divinidades es el pensamiento racional ó científico.....eso no es ser agnóstico?

El agnosticismo cree que el ser humano no está capacitado para entender lo divino por lo tanto ni cree en dios ni cree que no exista. Es un "no sabe no contesta". No tiene una opinión.
No hay más opciones:
O no tienes creencia definida: agnósticismo
O crees que existe un dios: Teismo. Si además crees que ese dios es X entonces eres creyente de una religión.
O crees que no existe ninguna figura divina: Ateismo.

Bettie escribió:Hereje! Priscilianista! Adorador de Satán! Sodomita!

W escribió:

Bettie escribió:Hereje! Priscilianista! Adorador de Satán! Sodomita!

Vaya, has acertado en todas!

Bettie escribió:Entonces vino uno de los siete Angeles que llevaban las siete copas y me habló: «Ven, que te voy a mostrar el juicio de la célebre Ramera, que se sienta sobre grandes aguas,
con ella fornicaron los reyes de la tierra, y los habitantes de la tierra se embriagaron con el vino de su prostitución.»
Me trasladó en espíritu al desierto. Y vi una mujer, sentada sobre una Bestia de color escarlata, cubierta de títulos blasfemos; la Bestia tenía siete cabezas y diez cuernos.
La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, resplandecía de oro, piedras preciosas y perlas; llevaba en su mano una copa de oro llena de abominaciones, y también las impurezas de su prostitución,
y en su frente un nombre escrito - un misterio -: «La Gran Babilonia, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra.»
Y vi que la mujer se embriagaba con la sangre de los santos y con la sangre de los mártires de Jesús. Y me asombré grandemente al verla;
pero el Angel me dijo: «¿Por qué te asombras? Voy a explicarte el misterio de la mujer y de la Bestia que la lleva, la que tiene siete cabezas y diez cuernos.
«La Bestia que has visto, era y ya no es; y va a subir del Abismo pero camina hacia su destrucción. Los habitantes de la tierra, cuyo nombre no fue inscrito desde la creación del mundo en el libro de la vida, se maravillarán al ver que la Bestia era y ya no es, pero que reaparecerá.
Aquí es donde se requiere inteligencia, tener sabiduría. Las siete cabezas son siete colinas sobre las que se asienta la mujer.

W escribió:

red_shoes escribió:Falk no creo que sea tan blanco ó negro como ó soy ateo ó me creo todo lo que me dice la Iglesia Católica, y tampoco creo que ninguna de ambas posiciones tenga más mérito que otra.
W, no era un cura, he dicho que es un excura...

Me sigue pareciendo una tontería lo que dijo ese buen hombre, sin ánimo de ofender. Si hay algo pretencioso es creer en la existencia de un ser divino y superior sin que exista la más mínima prueba del mismo, y además intentar imponérselo a los demás como verdad absoluta. Ser ateo simplemente es no creer en hechos paranormales como dioses o vidas ultraterrenas, hechos que van en contra de cualquier prueba racional, y que son una invención del ser humano. No hacen falta conocimientos teológicos infinitos, que por otra parte no tienen ni el más teólogo de los teólogos, para afirmar que algo indemostrable y que va en contra de todas las leyes naturales conocidas, además de en contra del sentido común, simplemente no existe, y más cuando repasas la historia de las creencias humanas y te das cuenta de dónde proceden.

DUMBHEAD escribió:

W escribió:

red_shoes escribió:Falk no creo que sea tan blanco ó negro como ó soy ateo ó me creo todo lo que me dice la Iglesia Católica, y tampoco creo que ninguna de ambas posiciones tenga más mérito que otra.
W, no era un cura, he dicho que es un excura...

Me sigue pareciendo una tontería lo que dijo ese buen hombre, sin ánimo de ofender. Si hay algo pretencioso es creer en la existencia de un ser divino y superior sin que exista la más mínima prueba del mismo, y además intentar imponérselo a los demás como verdad absoluta. Ser ateo simplemente es no creer en hechos paranormales como dioses o vidas ultraterrenas, hechos que van en contra de cualquier prueba racional, y que son una invención del ser humano. No hacen falta conocimientos teológicos infinitos, que por otra parte no tienen ni el más teólogo de los teólogos, para afirmar que algo indemostrable y que va en contra de todas las leyes naturales conocidas, además de en contra del sentido común, simplemente no existe, y más cuando repasas la historia de las creencias humanas y te das cuenta de dónde proceden.

es que tocate los cojones...

eso si es pretencioso....

tu no puedes no creer en nada porque no has estudiado teologia....

pues señor, lo que usted diga, pero no por eso voy a creer en nada

W escribió:

Bettie escribió:Entonces vino uno de los siete Angeles que llevaban las siete copas y me habló: «Ven, que te voy a mostrar el juicio de la célebre Ramera, que se sienta sobre grandes aguas,
con ella fornicaron los reyes de la tierra, y los habitantes de la tierra se embriagaron con el vino de su prostitución.»
Me trasladó en espíritu al desierto. Y vi una mujer, sentada sobre una Bestia de color escarlata, cubierta de títulos blasfemos; la Bestia tenía siete cabezas y diez cuernos.
La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, resplandecía de oro, piedras preciosas y perlas; llevaba en su mano una copa de oro llena de abominaciones, y también las impurezas de su prostitución,
y en su frente un nombre escrito - un misterio -: «La Gran Babilonia, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra.»
Y vi que la mujer se embriagaba con la sangre de los santos y con la sangre de los mártires de Jesús. Y me asombré grandemente al verla;
pero el Angel me dijo: «¿Por qué te asombras? Voy a explicarte el misterio de la mujer y de la Bestia que la lleva, la que tiene siete cabezas y diez cuernos.
«La Bestia que has visto, era y ya no es; y va a subir del Abismo pero camina hacia su destrucción. Los habitantes de la tierra, cuyo nombre no fue inscrito desde la creación del mundo en el libro de la vida, se maravillarán al ver que la Bestia era y ya no es, pero que reaparecerá.
Aquí es donde se requiere inteligencia, tener sabiduría. Las siete cabezas son siete colinas sobre las que se asienta la mujer.

javi clemente escribió:

stale escribió:Yo creo en todo.
Cuando muera espero que todas las deidades se peleen por tenerme como cliente y me ofrezcan grandes promociones y regalos.

En el más alla también se nota la crisis, así que es probable que estén ansiosos por hacer clientela.
Es buena época para morir.

Jincho escribió:

javi clemente escribió:

stale escribió:Yo creo en todo.
Cuando muera espero que todas las deidades se peleen por tenerme como cliente y me ofrezcan grandes promociones y regalos.

En el más alla también se nota la crisis, así que es probable que estén ansiosos por hacer clientela.
Es buena época para morir.

en este momento existen muy buenas ofertas y promociones en la sección deidades orientales. Hay verdaderos chollos así como facilidades de pago para conseguir la vida eterna. Lo que no sé si son aplicables en caso de suicidio o muerte ridícula. Me informaré.

javi clemente escribió:

Jincho escribió:

javi clemente escribió:

stale escribió:Yo creo en todo.
Cuando muera espero que todas las deidades se peleen por tenerme como cliente y me ofrezcan grandes promociones y regalos.

En el más alla también se nota la crisis, así que es probable que estén ansiosos por hacer clientela.
Es buena época para morir.

en este momento existen muy buenas ofertas y promociones en la sección deidades orientales. Hay verdaderos chollos así como facilidades de pago para conseguir la vida eterna. Lo que no sé si son aplicables en caso de suicidio o muerte ridícula. Me informaré.

¿Aquí entra el islamismo? ¿entra en la oferta todavía lo del harén de vírgenes a tu plena disposición?
Es para pensárselo.

deniztek escribió:y viendo hoy "noche y niebla" de resnais me reafirmo en no creer en prácticamente nadie.

Gora Rock escribió:W, si quieres volvemos a tener el mismo debate. En realidad, dices que la ciencia demuestra patatín y patatán y en realidad no tienes (no tenemos) ni puta idea. Sabes que está ahí y quieres creer que todo es demostrable, pero en realidad no lo sabes. Salvo sorpresa, seguramente no comprendas la energía magnética, o peor aun la electromagnética (yo no). Eres capaz de entender cómo las putas ondas pueden llegar al receptor de radio y ser capaz de escuchar Rock&Gol? Para mí es un puto milagro. Ahora me dirás que eres teleco... tío, olvídate de Jesús. La cuestión es que la religión es una cuestión de fe, además de una necesidad del ser humano, como se ha podido ver en diversas culturas. Desde las más ancestrales. Por cierto, que soy ateo.

Gora Rock escribió:W, si quieres volvemos a tener el mismo debate. En realidad, dices que la ciencia demuestra patatín y patatán y en realidad no tienes (no tenemos) ni puta idea. Sabes que está ahí y quieres creer que todo es demostrable, pero en realidad no lo sabes. Salvo sorpresa, seguramente no comprendas la energía magnética, o peor aun la electromagnética (yo no). Eres capaz de entender cómo las putas ondas pueden llegar al receptor de radio y ser capaz de escuchar Rock&Gol? Para mí es un puto milagro. Ahora me dirás que eres teleco... tío, olvídate de Jesús. La cuestión es que la religión es una cuestión de fe, además de una necesidad del ser humano, como se ha podido ver en diversas culturas. Desde las más ancestrales. Por cierto, que soy ateo.

alflames escribió:

Gora Rock escribió:W, si quieres volvemos a tener el mismo debate. En realidad, dices que la ciencia demuestra patatín y patatán y en realidad no tienes (no tenemos) ni puta idea. Sabes que está ahí y quieres creer que todo es demostrable, pero en realidad no lo sabes. Salvo sorpresa, seguramente no comprendas la energía magnética, o peor aun la electromagnética (yo no). Eres capaz de entender cómo las putas ondas pueden llegar al receptor de radio y ser capaz de escuchar Rock&Gol? Para mí es un puto milagro. Ahora me dirás que eres teleco... tío, olvídate de Jesús. La cuestión es que la religión es una cuestión de fe, además de una necesidad del ser humano, como se ha podido ver en diversas culturas. Desde las más ancestrales. Por cierto, que soy ateo.

a mi mucho mas surrealista que las ondas me parece la fuerza de la gravedad, aunque haya quien se empeñe en darle vueltas, me parece infinitamente más dificil que entender que las ondas... me parece que para entender la ley de la gravedad hace falta muchisima mas fe que para creer en el dios que sea..

Gora Rock escribió:W, si quieres volvemos a tener el mismo debate. En realidad, dices que la ciencia demuestra patatín y patatán y en realidad no tienes (no tenemos) ni puta idea. Sabes que está ahí y quieres creer que todo es demostrable, pero en realidad no lo sabes. Salvo sorpresa, seguramente no comprendas la energía magnética, o peor aun la electromagnética (yo no). Eres capaz de entender cómo las putas ondas pueden llegar al receptor de radio y ser capaz de escuchar Rock&Gol? Para mí es un puto milagro. Ahora me dirás que eres teleco... tío, olvídate de Jesús. La cuestión es que la religión es una cuestión de fe, además de una necesidad del ser humano, como se ha podido ver en diversas culturas. Desde las más ancestrales. Por cierto, que soy ateo.

Al parecer, hace tiempo que se vienen haciendo encuestas sobre las creencias de los habitantes de muchos países del mundo.

Los países menos religiosos del mundo

Se trata de un estudio realmente complicado por los problemas metodológicos que conlleva, pero Phil Zuckerman ha reunido todos, para sacar un cálculo aproximado de personas que no creen en Dios en todo el mundo, y la cifra es realmente impresionante que anda entre los 500 y los 750 millones de personas.

Esto colocaría al ateísmo en 4º lugar por detrás del Cristianismo -2 mil millones de creyentes-, el Islam -1.200 millones- y el Hinduísmo -900 millones-. Según el estudio, habría el doble de ateos que de Budistas y casi 41 veces más que judíos. El Top 10 de países menos religiosos -tomando en cuenta a ateos, agnósticos y no religiosos- quedaría así:

1. Suecia
2. Vietnam
3. Dinamarca
4. Noruega
5. Japón
6. República Checa
7. Finlandia
8. Francia
9. Corea del Sur
10. Estonia

Y lo curioso, es que argumenta Zuckerman, que en países con mejores condiciones sociales, culturales y de salud, el nivel de ateísmo es mayor. Desde luego es un estudio muy relativo y complicado como para que sea concluyente, pero al menos es curioso y deja a gran parte de Europa como hogar de la masonería.

W escribió:

Gora Rock escribió:W, si quieres volvemos a tener el mismo debate. En realidad, dices que la ciencia demuestra patatín y patatán y en realidad no tienes (no tenemos) ni puta idea. Sabes que está ahí y quieres creer que todo es demostrable, pero en realidad no lo sabes. Salvo sorpresa, seguramente no comprendas la energía magnética, o peor aun la electromagnética (yo no). Eres capaz de entender cómo las putas ondas pueden llegar al receptor de radio y ser capaz de escuchar Rock&Gol? Para mí es un puto milagro. Ahora me dirás que eres teleco... tío, olvídate de Jesús. La cuestión es que la religión es una cuestión de fe, además de una necesidad del ser humano, como se ha podido ver en diversas culturas. Desde las más ancestrales. Por cierto, que soy ateo.

Yo no voy a tener ningún debate porque no hay debate que tener. Esa relación que haces entre no saberlo todo y que por lo tanto Dios puede existir, pues demuestra que también pueden existir los enanitos del bosque y los hombres pez. No tiene sentido, ni pies ni cabeza, pero si a ti te vale para argumentar algo, perfecto. Pero no esperes convencer a nadie con eso.
Por ejemplo, eso que dices de que la religión es una necesidad del ser humano...crees que no hay seres humanos sin necesidad de una religión? o quizás crees que los que no necesitamos una religión no somos humanos...o que mentimos pero sí la necesitamos...
Lo siento, pero nada de lo que dices tiene sentido, ni se basa en hechos concretos. Pero tú mismo.

Unos datos, tan sólo para resaltar que hay muchos no-humanos en el mundo, más de los que la gente cree:

Al parecer, hace tiempo que se vienen haciendo encuestas sobre las creencias de los habitantes de muchos países del mundo.

Los países menos religiosos del mundo

Se trata de un estudio realmente complicado por los problemas metodológicos que conlleva, pero Phil Zuckerman ha reunido todos, para sacar un cálculo aproximado de personas que no creen en Dios en todo el mundo, y la cifra es realmente impresionante que anda entre los 500 y los 750 millones de personas.

Esto colocaría al ateísmo en 4º lugar por detrás del Cristianismo -2 mil millones de creyentes-, el Islam -1.200 millones- y el Hinduísmo -900 millones-. Según el estudio, habría el doble de ateos que de Budistas y casi 41 veces más que judíos. El Top 10 de países menos religiosos -tomando en cuenta a ateos, agnósticos y no religiosos- quedaría así:

1. Suecia
2. Vietnam
3. Dinamarca
4. Noruega
5. Japón
6. República Checa
7. Finlandia
8. Francia
9. Corea del Sur
10. Estonia

Y lo curioso, es que argumenta Zuckerman, que en países con mejores condiciones sociales, culturales y de salud, el nivel de ateísmo es mayor. Desde luego es un estudio muy relativo y complicado como para que sea concluyente, pero al menos es curioso y deja a gran parte de Europa como hogar de la masonería.

W escribió:Tío, estás mezclando fe y conocimiento. El hecho de que yo me crea la teoría de la gravedad, por ejemplo, no es cuestión de fe. Existen pruebas empíricas que la demuestran. Y porque conozco el método científico, puedo creer que los científicos, en su trabajo, son totalmente rigurosos con lo que hacen. Por lo tanto, no hace falta comprobar en primera persona todo el conocimiento del mundo para poder dirimir lo que tiene una credibilidad de lo que no, tenemos las herramientas necesarias para darnos cuenta de lo que tiene un fundamento, que es lo que importa.

Susie Q escribió:Católica, por supuesto

Refrescospepito escribió:

Susie Q escribió:Católica, por supuesto

Como la mayoría de los españoles nacidos después 1975.

Gora Rock escribió:

W escribió:Tío, estás mezclando fe y conocimiento. El hecho de que yo me crea la teoría de la gravedad, por ejemplo, no es cuestión de fe. Existen pruebas empíricas que la demuestran. Y porque conozco el método científico, puedo creer que los científicos, en su trabajo, son totalmente rigurosos con lo que hacen. Por lo tanto, no hace falta comprobar en primera persona todo el conocimiento del mundo para poder dirimir lo que tiene una credibilidad de lo que no, tenemos las herramientas necesarias para darnos cuenta de lo que tiene un fundamento, que es lo que importa.

Aja

javi clemente escribió:

Refrescospepito escribió:

Susie Q escribió:Católica, por supuesto

Como la mayoría de los españoles nacidos después 1975.

Eso no es una creencia, estar bautizado no te hace creyente.