SI TUVIERAS MÁQUINA DEL TIEMPO... ¿A QUÉ HECHO HISTÓRICO ROCKERO IRÍAS?

ZoSo escribió:- Kyuss tocando en el desierto.

ZoSo escribió:
Y podria seguir y seguir hasta el infinito.

wakam escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
1970 a 74 viviria en Londres en plena epoca glam y claro estaria el 3 de Julio de 1973 en el Hammersmith Odeon de Londres para ver el ultimo concierto de ziggy stardust

Y podrías gritar, no sé, "Bowie al Azkenaaaaa!!!!!" para que décadas después tengamos tu testimonio en el CD/DVD en directo de aquella velada.

rocket69 escribió:

ZoSo escribió:- Kyuss tocando en el desierto.

El "Blues for the red sun" entero y yo medio borracho. Al principio de la borrachera.

Lo firmo.

miss furby escribió:Lollapallooza 92 y 93....estaba hasta Truly ::..

JOder, temple of the Dog!!!!!!!!!

1992 Escenario principal: Red Hot Chili Peppers, Ministry, Ice Cube, Soundgarden, The Jesus and Mary Chain, Pearl Jam, Lush, Temple of the Dog Segundo escenario: Jim Rose Circus, Sharkbait, Archie Bell, Porno for Pyros, Basehead, Cypress Hill, House of Pain, Sweaty Nipples, Arson Garden, Seaweed, Seam, Boo-Yaa T.R.I.B.E., The Look People, Stone Temple Pilots, Vulgar Boatmen, Truly, Skrew, Tribe, The Authority, Samba Hell, Rage Against the Machine, Chris Cornell y Eddie Vedder.


1993 Escenario principal: Primus, Alice in Chains, Dinosaur Jr., Fishbone, Arrested Development, Front 242, Babes in Toyland, Tool, Rage Against the Machine, Segundo escenario: Sebadoh, Cell, Unrest, Mercury Rev, Mosquito, Free Kitten, Royal Trux, Tsunami, Mutabaruka, The Coctails, Scrawl, Luscious Jackson, Genitorturers, Truly, Eggs, Girls Against Boys, Thurston Moore, Glue, Karl Hendrick's Trio, Hurl.

BONZO escribió:El día del accidente de autobús de Metallica y cambia la posición en la que iban sentados.

BONZO escribió:El día del accidente de autobús de Metallica y cambia la posición en la que iban sentados.

xiu escribió:

BONZO escribió:El día del accidente de autobús de Metallica y cambia la posición en la que iban sentados.

pero donde se sentaria burton , en el puesto de quien.

BONZO escribió:

xiu escribió:

BONZO escribió:El día del accidente de autobús de Metallica y cambia la posición en la que iban sentados.

pero donde se sentaria burton , en el puesto de quien.

Ullrich en donde Burton!!!

miss furby escribió:Lollapallooza 92 y 93....estaba hasta Truly ::..

JOder, temple of the Dog!!!!!!!!!

1992 Escenario principal: Red Hot Chili Peppers, Ministry, Ice Cube, Soundgarden, The Jesus and Mary Chain, Pearl Jam, Lush, Temple of the Dog Segundo escenario: Jim Rose Circus, Sharkbait, Archie Bell, Porno for Pyros, Basehead, Cypress Hill, House of Pain, Sweaty Nipples, Arson Garden, Seaweed, Seam, Boo-Yaa T.R.I.B.E., The Look People, Stone Temple Pilots, Vulgar Boatmen, Truly, Skrew, Tribe, The Authority, Samba Hell, Rage Against the Machine, Chris Cornell y Eddie Vedder.

JOHNYKASHMIR escribió:

miss furby escribió:Lollapallooza 92 y 93....estaba hasta Truly ::..

JOder, temple of the Dog!!!!!!!!!

1992 Escenario principal: Red Hot Chili Peppers, Ministry, Ice Cube, Soundgarden, The Jesus and Mary Chain, Pearl Jam, Lush, Temple of the Dog Segundo escenario: Jim Rose Circus, Sharkbait, Archie Bell, Porno for Pyros, Basehead, Cypress Hill, House of Pain, Sweaty Nipples, Arson Garden, Seaweed, Seam, Boo-Yaa T.R.I.B.E., The Look People, Stone Temple Pilots, Vulgar Boatmen, Truly, Skrew, Tribe, The Authority, Samba Hell, Rage Against the Machine, Chris Cornell y Eddie Vedder.

madre de mi vida, no he visto un cartel tan bueno en mi puta vida
firmo desde ya ir a lollapalooza (alguien ha visto el cartel de este año? me parece el más flojo de toda la historia de este festival...)

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

ZoSo escribió:- Kyuss tocando en el desierto.

El "Blues for the red sun" entero y yo medio borracho. Al principio de la borrachera.

Lo firmo.

otro que se perdería la mitad por estar meando

MONKEY escribió:

BONZO escribió:

xiu escribió:

BONZO escribió:El día del accidente de autobús de Metallica y cambia la posición en la que iban sentados.

pero donde se sentaria burton , en el puesto de quien.

Ullrich en donde Burton!!!

Ya esta pedido señores.....


FECHA: 27 DE SEPTIEMBRE DE 1986

DESTINO: Municipio de Ljungby

OBJETIVO: OBLIGAR A LARS ULRICH A QUE DUERMA EN LA LITERA DE CLIFF.

JOHNYKASHMIR escribió:

miss furby escribió:Lollapallooza 92 y 93....estaba hasta Truly ::..

JOder, temple of the Dog!!!!!!!!!

1992 Escenario principal: Red Hot Chili Peppers, Ministry, Ice Cube, Soundgarden, The Jesus and Mary Chain, Pearl Jam, Lush, Temple of the Dog Segundo escenario: Jim Rose Circus, Sharkbait, Archie Bell, Porno for Pyros, Basehead, Cypress Hill, House of Pain, Sweaty Nipples, Arson Garden, Seaweed, Seam, Boo-Yaa T.R.I.B.E., The Look People, Stone Temple Pilots, Vulgar Boatmen, Truly, Skrew, Tribe, The Authority, Samba Hell, Rage Against the Machine, Chris Cornell y Eddie Vedder.

madre de mi vida, no he visto un cartel tan bueno en mi puta vida
firmo desde ya ir a lollapalooza (alguien ha visto el cartel de este año? me parece el más flojo de toda la historia de este festival...)

MONKEY escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

miss furby escribió:Lollapallooza 92 y 93....estaba hasta Truly ::..

JOder, temple of the Dog!!!!!!!!!

1992 Escenario principal: Red Hot Chili Peppers, Ministry, Ice Cube, Soundgarden, The Jesus and Mary Chain, Pearl Jam, Lush, Temple of the Dog Segundo escenario: Jim Rose Circus, Sharkbait, Archie Bell, Porno for Pyros, Basehead, Cypress Hill, House of Pain, Sweaty Nipples, Arson Garden, Seaweed, Seam, Boo-Yaa T.R.I.B.E., The Look People, Stone Temple Pilots, Vulgar Boatmen, Truly, Skrew, Tribe, The Authority, Samba Hell, Rage Against the Machine, Chris Cornell y Eddie Vedder.

madre de mi vida, no he visto un cartel tan bueno en mi puta vida
firmo desde ya ir a lollapalooza (alguien ha visto el cartel de este año? me parece el más flojo de toda la historia de este festival...)

Kashmir, la idea del Post esta arrasando.

BONZO escribió:

Año 1986,tenía 13 años y ni puta idea de quien era este tío.Tocó a 15 minutos de mi casa y ahora ya es imposible volver a verlo.

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

ZoSo escribió:- Kyuss tocando en el desierto.

El "Blues for the red sun" entero y yo medio borracho. Al principio de la borrachera.

Lo firmo.

otro que se perdería la mitad por estar meando

En el desierto puedes mearte encima.

Zoetrope escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

lullaby escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:se me olvidaba decir: ir al 68 a reirme en la puta cara de Brian Jones

te explicas? por favor

siempre me ha caido mal este tío,
1- por cobrar más que todos los demás de los Rolling
2- por entrar en depresión al perder el puesto de "principal personaje de los Stones", primero en cuanto a relación con el público se refiere, y luego en composiciones
3- por ser tan envidioso

por esas y muchas más cosas iría a reirme de él en su cara de looser antes de que se muriera

1- No se si al principio cobraba más que el resto de sus compañeros, pero también me parecería lógico puesto que en los inicios del grupo era el único que había conseguido cierta notoriedad en directo. Jagger y Richards prácticamente le suplicaron que se uniese a ellos cuando lo vieron tocar. Si el tema de los salarios te preocupa, recuerda lo que hizo la compañía de management con Charlie, Taylor y después con Ron. Todo dios tenía acceso a los fondos del grupo menos ellos. O también deberías odiar a Jagger por su peculiar modo de firmar canciones creadas por otros y embolsarse su dinero de los royalties.
2- Su pérdida de liderazgo en los Stones fue una sucia treta de Jagger y Oldham por motivos comerciales, pero está claro que en los primeros Stones era el puto líder. Si preferían una cara bonita en lugar de dos no me parece motivo suficiente para que lo acabasen expulsando de una banda por la que trabajó más que nadie. Si perdió interés en las composiciones es por que además de que su opinión no era tenida en cuenta, su visión estaba claramente por delante del resto del grupo. El ya se había pateado los montes en busca de los flautistas de Joujouka antes de que los Beatles profundizasen en ese rollo, y por supuesto mucho antes de Jagger considerase que hacerse fotos con ellos queda cool en las revistas. Aunque no compusiese muchos temas, su extraordinario talento como multi instrumentista, exprimiendo cada nuevo instrumento que caía en sus manos, enriquecieron esos discos de una forma que nadie podrá igualar jamás.
3- Tenía un carácter realmente inestable y algo psicótico, pero las putadas (Anita sobretodo) y desplantes que le hicieron están a la altura de todos sus desvaríos. No se libraba ni el puto Dylan, que disfrutaba sometiéndole a largas sesiones de crueldad psicológica sólo por diversión.

El último comentario que hacéis da tanto asco que prefiero olvidarme del tema.

marcialg2000 escribió:

BONZO escribió:

Año 1986,tenía 13 años y ni puta idea de quien era este tío.Tocó a 15 minutos de mi casa y ahora ya es imposible volver a verlo.

Iba a poner que no sé a qué momento exacto, pero tendría que ver con Rory Gallagher.

Yo tampoco pude ir a ese concierto y, después, el cartel estuvo colgado en la pared de mi habitación durante muchos años. Hasta que cambié de casa. No puesto en una pared, pero aún lo conservo, claro.

Yo hablo del concierto de Lekeitio.

Un saludo. Marcial Garañón

eetu escribió:uno de los momentos que cuenta clapton en su autobiografía: escuchar el acetato del sgt pepper's en un club de londres con los beatles antes de que se publicara.

ZoSo escribió:- Estar en la grabacion del Soup.

- Tom Waits gira Frank Wild Years.

- Ver a NIN y BM en Woodstock.

- Un concierto de Zeppelin gira del PG.

- Kyuss tocando en el desierto.

- Jane's en el Roxy.

- Estar en el estudio con AIC epoca Jar of Flies.

- The Band en su ultima gira.

Y podria seguir y seguir hasta el infinito.

JOHNYKASHMIR escribió:

Zoetrope escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

lullaby escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:se me olvidaba decir: ir al 68 a reirme en la puta cara de Brian Jones

te explicas? por favor

siempre me ha caido mal este tío,
1- por cobrar más que todos los demás de los Rolling
2- por entrar en depresión al perder el puesto de "principal personaje de los Stones", primero en cuanto a relación con el público se refiere, y luego en composiciones
3- por ser tan envidioso

por esas y muchas más cosas iría a reirme de él en su cara de looser antes de que se muriera

1- No se si al principio cobraba más que el resto de sus compañeros, pero también me parecería lógico puesto que en los inicios del grupo era el único que había conseguido cierta notoriedad en directo. Jagger y Richards prácticamente le suplicaron que se uniese a ellos cuando lo vieron tocar. Si el tema de los salarios te preocupa, recuerda lo que hizo la compañía de management con Charlie, Taylor y después con Ron. Todo dios tenía acceso a los fondos del grupo menos ellos. O también deberías odiar a Jagger por su peculiar modo de firmar canciones creadas por otros y embolsarse su dinero de los royalties.
2- Su pérdida de liderazgo en los Stones fue una sucia treta de Jagger y Oldham por motivos comerciales, pero está claro que en los primeros Stones era el puto líder. Si preferían una cara bonita en lugar de dos no me parece motivo suficiente para que lo acabasen expulsando de una banda por la que trabajó más que nadie. Si perdió interés en las composiciones es por que además de que su opinión no era tenida en cuenta, su visión estaba claramente por delante del resto del grupo. El ya se había pateado los montes en busca de los flautistas de Joujouka antes de que los Beatles profundizasen en ese rollo, y por supuesto mucho antes de Jagger considerase que hacerse fotos con ellos queda cool en las revistas. Aunque no compusiese muchos temas, su extraordinario talento como multi instrumentista, exprimiendo cada nuevo instrumento que caía en sus manos, enriquecieron esos discos de una forma que nadie podrá igualar jamás.
3- Tenía un carácter realmente inestable y algo psicótico, pero las putadas (Anita sobretodo) y desplantes que le hicieron están a la altura de todos sus desvaríos. No se libraba ni el puto Dylan, que disfrutaba sometiéndole a largas sesiones de crueldad psicológica sólo por diversión.

El último comentario que hacéis da tanto asco que prefiero olvidarme del tema.

me habéis convencido en este foro de muchas cosas, pero nadie me hará bajar de la burra del odio que le tengo a este hombre maniaco depresivo

grande Dylan

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

ZoSo escribió:- Kyuss tocando en el desierto.

El "Blues for the red sun" entero y yo medio borracho. Al principio de la borrachera.

Lo firmo.

otro que se perdería la mitad por estar meando

En el desierto puedes mearte encima.

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Zoetrope escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

lullaby escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:se me olvidaba decir: ir al 68 a reirme en la puta cara de Brian Jones

te explicas? por favor

siempre me ha caido mal este tío,
1- por cobrar más que todos los demás de los Rolling
2- por entrar en depresión al perder el puesto de "principal personaje de los Stones", primero en cuanto a relación con el público se refiere, y luego en composiciones
3- por ser tan envidioso

por esas y muchas más cosas iría a reirme de él en su cara de looser antes de que se muriera

1- No se si al principio cobraba más que el resto de sus compañeros, pero también me parecería lógico puesto que en los inicios del grupo era el único que había conseguido cierta notoriedad en directo. Jagger y Richards prácticamente le suplicaron que se uniese a ellos cuando lo vieron tocar. Si el tema de los salarios te preocupa, recuerda lo que hizo la compañía de management con Charlie, Taylor y después con Ron. Todo dios tenía acceso a los fondos del grupo menos ellos. O también deberías odiar a Jagger por su peculiar modo de firmar canciones creadas por otros y embolsarse su dinero de los royalties.
2- Su pérdida de liderazgo en los Stones fue una sucia treta de Jagger y Oldham por motivos comerciales, pero está claro que en los primeros Stones era el puto líder. Si preferían una cara bonita en lugar de dos no me parece motivo suficiente para que lo acabasen expulsando de una banda por la que trabajó más que nadie. Si perdió interés en las composiciones es por que además de que su opinión no era tenida en cuenta, su visión estaba claramente por delante del resto del grupo. El ya se había pateado los montes en busca de los flautistas de Joujouka antes de que los Beatles profundizasen en ese rollo, y por supuesto mucho antes de Jagger considerase que hacerse fotos con ellos queda cool en las revistas. Aunque no compusiese muchos temas, su extraordinario talento como multi instrumentista, exprimiendo cada nuevo instrumento que caía en sus manos, enriquecieron esos discos de una forma que nadie podrá igualar jamás.
3- Tenía un carácter realmente inestable y algo psicótico, pero las putadas (Anita sobretodo) y desplantes que le hicieron están a la altura de todos sus desvaríos. No se libraba ni el puto Dylan, que disfrutaba sometiéndole a largas sesiones de crueldad psicológica sólo por diversión.

El último comentario que hacéis da tanto asco que prefiero olvidarme del tema.

me habéis convencido en este foro de muchas cosas, pero nadie me hará bajar de la burra del odio que le tengo a este hombre maniaco depresivo

grande Dylan

pues yo en este caso estoy con Zoe
Jones fue durante una buena temporada el mayor motor creativo del grupo
no digo que los demás no fueran también putos genios, pero sin él probablemente se habrían quedado muy muy estancados

y ojo, que tampoco es que me cayera especialmente bien, pero tal y como lo pones parece que fuera un puto parásito, una especia de Sid Vicious de los Stones, es decir, más un icono visual que un artista de primera
y no, hijo, no, era más bien todo lo contrario

y lo de maniaco depresivo... joder, como tantos otros genios de aquella época (y de siempre, qué coño!)

MONKEY escribió:No se quien se inventó el mito de que KYUSS se disfruta mejor a 40 grados al sol rodeado de arena. Cuando yo lo disfruto más es con la brisa de la playita..

BlasFree escribió:

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Zoetrope escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

lullaby escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:se me olvidaba decir: ir al 68 a reirme en la puta cara de Brian Jones

te explicas? por favor

siempre me ha caido mal este tío,
1- por cobrar más que todos los demás de los Rolling
2- por entrar en depresión al perder el puesto de "principal personaje de los Stones", primero en cuanto a relación con el público se refiere, y luego en composiciones
3- por ser tan envidioso

por esas y muchas más cosas iría a reirme de él en su cara de looser antes de que se muriera

1- No se si al principio cobraba más que el resto de sus compañeros, pero también me parecería lógico puesto que en los inicios del grupo era el único que había conseguido cierta notoriedad en directo. Jagger y Richards prácticamente le suplicaron que se uniese a ellos cuando lo vieron tocar. Si el tema de los salarios te preocupa, recuerda lo que hizo la compañía de management con Charlie, Taylor y después con Ron. Todo dios tenía acceso a los fondos del grupo menos ellos. O también deberías odiar a Jagger por su peculiar modo de firmar canciones creadas por otros y embolsarse su dinero de los royalties.
2- Su pérdida de liderazgo en los Stones fue una sucia treta de Jagger y Oldham por motivos comerciales, pero está claro que en los primeros Stones era el puto líder. Si preferían una cara bonita en lugar de dos no me parece motivo suficiente para que lo acabasen expulsando de una banda por la que trabajó más que nadie. Si perdió interés en las composiciones es por que además de que su opinión no era tenida en cuenta, su visión estaba claramente por delante del resto del grupo. El ya se había pateado los montes en busca de los flautistas de Joujouka antes de que los Beatles profundizasen en ese rollo, y por supuesto mucho antes de Jagger considerase que hacerse fotos con ellos queda cool en las revistas. Aunque no compusiese muchos temas, su extraordinario talento como multi instrumentista, exprimiendo cada nuevo instrumento que caía en sus manos, enriquecieron esos discos de una forma que nadie podrá igualar jamás.
3- Tenía un carácter realmente inestable y algo psicótico, pero las putadas (Anita sobretodo) y desplantes que le hicieron están a la altura de todos sus desvaríos. No se libraba ni el puto Dylan, que disfrutaba sometiéndole a largas sesiones de crueldad psicológica sólo por diversión.

El último comentario que hacéis da tanto asco que prefiero olvidarme del tema.

me habéis convencido en este foro de muchas cosas, pero nadie me hará bajar de la burra del odio que le tengo a este hombre maniaco depresivo

grande Dylan

pues yo en este caso estoy con Zoe
Jones fue durante una buena temporada el mayor motor creativo del grupo
no digo que los demás no fueran también putos genios, pero sin él probablemente se habrían quedado muy muy estancados

y ojo, que tampoco es que me cayera especialmente bien, pero tal y como lo pones parece que fuera un puto parásito, una especia de Sid Vicious de los Stones, es decir, más un icono visual que un artista de primera
y no, hijo, no, era más bien todo lo contrario

y lo de maniaco depresivo... joder, como tantos otros genios de aquella época (y de siempre, qué coño!)

Odio esta película

MONKEY escribió:No se quien se inventó el mito de que KYUSS se disfruta mejor a 40 grados al sol rodeado de arena. Cuando yo lo disfruto más es con la brisa de la playita..

Carabirubi escribió:el momento de mucho arte en el que compuse La mandanga

JOHNYKASHMIR escribió:

Carabirubi escribió:el momento de mucho arte en el que compuse La mandanga

cuando entraste en una discoteca y viste a chiquillas de 15 años (y los chavales también), que hablaban de cosas raras de las cuales no te enteraste??

el baron de la birra escribió:Pues iría al Azkena de 2034 (si la máquina es buena también tendrá que ir al futuro, no?), a ver si toca Marky Ramone (o Brant Bjork).

el baron de la birra escribió:Pues iría al Azkena de 2034 (si la máquina es buena también tendrá que ir al futuro, no?), a ver si toca Marky Ramone (o Brant Bjork).

Gora Rock escribió:

ZoSo escribió:- Estar en la grabacion del Soup.

- Tom Waits gira Frank Wild Years.

- Ver a NIN y BM en Woodstock.

- Un concierto de Zeppelin gira del PG.

- Kyuss tocando en el desierto.

- Jane's en el Roxy.

- Estar en el estudio con AIC epoca Jar of Flies.

- The Band en su ultima gira.

Y podria seguir y seguir hasta el infinito.

ZoSo, qué te parece el último de Blind Melon?

KIM_BACALAO escribió:

BlasFree escribió:

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Zoetrope escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

lullaby escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:se me olvidaba decir: ir al 68 a reirme en la puta cara de Brian Jones

te explicas? por favor

siempre me ha caido mal este tío,
1- por cobrar más que todos los demás de los Rolling
2- por entrar en depresión al perder el puesto de "principal personaje de los Stones", primero en cuanto a relación con el público se refiere, y luego en composiciones
3- por ser tan envidioso

por esas y muchas más cosas iría a reirme de él en su cara de looser antes de que se muriera

1- No se si al principio cobraba más que el resto de sus compañeros, pero también me parecería lógico puesto que en los inicios del grupo era el único que había conseguido cierta notoriedad en directo. Jagger y Richards prácticamente le suplicaron que se uniese a ellos cuando lo vieron tocar. Si el tema de los salarios te preocupa, recuerda lo que hizo la compañía de management con Charlie, Taylor y después con Ron. Todo dios tenía acceso a los fondos del grupo menos ellos. O también deberías odiar a Jagger por su peculiar modo de firmar canciones creadas por otros y embolsarse su dinero de los royalties.
2- Su pérdida de liderazgo en los Stones fue una sucia treta de Jagger y Oldham por motivos comerciales, pero está claro que en los primeros Stones era el puto líder. Si preferían una cara bonita en lugar de dos no me parece motivo suficiente para que lo acabasen expulsando de una banda por la que trabajó más que nadie. Si perdió interés en las composiciones es por que además de que su opinión no era tenida en cuenta, su visión estaba claramente por delante del resto del grupo. El ya se había pateado los montes en busca de los flautistas de Joujouka antes de que los Beatles profundizasen en ese rollo, y por supuesto mucho antes de Jagger considerase que hacerse fotos con ellos queda cool en las revistas. Aunque no compusiese muchos temas, su extraordinario talento como multi instrumentista, exprimiendo cada nuevo instrumento que caía en sus manos, enriquecieron esos discos de una forma que nadie podrá igualar jamás.
3- Tenía un carácter realmente inestable y algo psicótico, pero las putadas (Anita sobretodo) y desplantes que le hicieron están a la altura de todos sus desvaríos. No se libraba ni el puto Dylan, que disfrutaba sometiéndole a largas sesiones de crueldad psicológica sólo por diversión.

El último comentario que hacéis da tanto asco que prefiero olvidarme del tema.

me habéis convencido en este foro de muchas cosas, pero nadie me hará bajar de la burra del odio que le tengo a este hombre maniaco depresivo

grande Dylan

pues yo en este caso estoy con Zoe
Jones fue durante una buena temporada el mayor motor creativo del grupo
no digo que los demás no fueran también putos genios, pero sin él probablemente se habrían quedado muy muy estancados

y ojo, que tampoco es que me cayera especialmente bien, pero tal y como lo pones parece que fuera un puto parásito, una especia de Sid Vicious de los Stones, es decir, más un icono visual que un artista de primera
y no, hijo, no, era más bien todo lo contrario

y lo de maniaco depresivo... joder, como tantos otros genios de aquella época (y de siempre, qué coño!)

Odio esta película

yo me la bajé, no sé por qué me dio por poner un trozo del medio (para ver cómo conseguían el lado estético, supongo), me olí un coñazo monumental, y la borré

que mi tiempo es oro, joder

Zoetrope escribió:

KIM_BACALAO escribió:

BlasFree escribió:

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Zoetrope escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

lullaby escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:se me olvidaba decir: ir al 68 a reirme en la puta cara de Brian Jones

te explicas? por favor

siempre me ha caido mal este tío,
1- por cobrar más que todos los demás de los Rolling
2- por entrar en depresión al perder el puesto de "principal personaje de los Stones", primero en cuanto a relación con el público se refiere, y luego en composiciones
3- por ser tan envidioso

por esas y muchas más cosas iría a reirme de él en su cara de looser antes de que se muriera

1- No se si al principio cobraba más que el resto de sus compañeros, pero también me parecería lógico puesto que en los inicios del grupo era el único que había conseguido cierta notoriedad en directo. Jagger y Richards prácticamente le suplicaron que se uniese a ellos cuando lo vieron tocar. Si el tema de los salarios te preocupa, recuerda lo que hizo la compañía de management con Charlie, Taylor y después con Ron. Todo dios tenía acceso a los fondos del grupo menos ellos. O también deberías odiar a Jagger por su peculiar modo de firmar canciones creadas por otros y embolsarse su dinero de los royalties.
2- Su pérdida de liderazgo en los Stones fue una sucia treta de Jagger y Oldham por motivos comerciales, pero está claro que en los primeros Stones era el puto líder. Si preferían una cara bonita en lugar de dos no me parece motivo suficiente para que lo acabasen expulsando de una banda por la que trabajó más que nadie. Si perdió interés en las composiciones es por que además de que su opinión no era tenida en cuenta, su visión estaba claramente por delante del resto del grupo. El ya se había pateado los montes en busca de los flautistas de Joujouka antes de que los Beatles profundizasen en ese rollo, y por supuesto mucho antes de Jagger considerase que hacerse fotos con ellos queda cool en las revistas. Aunque no compusiese muchos temas, su extraordinario talento como multi instrumentista, exprimiendo cada nuevo instrumento que caía en sus manos, enriquecieron esos discos de una forma que nadie podrá igualar jamás.
3- Tenía un carácter realmente inestable y algo psicótico, pero las putadas (Anita sobretodo) y desplantes que le hicieron están a la altura de todos sus desvaríos. No se libraba ni el puto Dylan, que disfrutaba sometiéndole a largas sesiones de crueldad psicológica sólo por diversión.

El último comentario que hacéis da tanto asco que prefiero olvidarme del tema.

me habéis convencido en este foro de muchas cosas, pero nadie me hará bajar de la burra del odio que le tengo a este hombre maniaco depresivo

grande Dylan

pues yo en este caso estoy con Zoe
Jones fue durante una buena temporada el mayor motor creativo del grupo
no digo que los demás no fueran también putos genios, pero sin él probablemente se habrían quedado muy muy estancados

y ojo, que tampoco es que me cayera especialmente bien, pero tal y como lo pones parece que fuera un puto parásito, una especia de Sid Vicious de los Stones, es decir, más un icono visual que un artista de primera
y no, hijo, no, era más bien todo lo contrario

y lo de maniaco depresivo... joder, como tantos otros genios de aquella época (y de siempre, qué coño!)

Odio esta película

yo me la bajé, no sé por qué me dio por poner un trozo del medio (para ver cómo conseguían el lado estético, supongo), me olí un coñazo monumental, y la borré

que mi tiempo es oro, joder

He intentado rebajar el contenido agresivo de mi respuesta varias veces, aunque me cuesta un poco porque Brian Jones es más grande que la puta vida. Me da igual lo que pienses pero creo que has llegado a unas cuantas conclusiones muy erróneas con este tipo. Si consigues deshacerte de eso tal vez llegues a apreciar a uno de los mayores genios de los 60 y de la música en general.
El incidente que comento de Dylan puedes leerlo por internet y me parece penoso. No tan patético como jactarse públicamente de la muerte de Brian, que además fuese asesinado, pero casi.
A mi también me pareció una mierda la peli de Stoned.

JOHNYKASHMIR escribió:

Zoetrope escribió:

KIM_BACALAO escribió:

BlasFree escribió:

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Zoetrope escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

lullaby escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:se me olvidaba decir: ir al 68 a reirme en la puta cara de Brian Jones

te explicas? por favor

siempre me ha caido mal este tío,
1- por cobrar más que todos los demás de los Rolling
2- por entrar en depresión al perder el puesto de "principal personaje de los Stones", primero en cuanto a relación con el público se refiere, y luego en composiciones
3- por ser tan envidioso

por esas y muchas más cosas iría a reirme de él en su cara de looser antes de que se muriera

1- No se si al principio cobraba más que el resto de sus compañeros, pero también me parecería lógico puesto que en los inicios del grupo era el único que había conseguido cierta notoriedad en directo. Jagger y Richards prácticamente le suplicaron que se uniese a ellos cuando lo vieron tocar. Si el tema de los salarios te preocupa, recuerda lo que hizo la compañía de management con Charlie, Taylor y después con Ron. Todo dios tenía acceso a los fondos del grupo menos ellos. O también deberías odiar a Jagger por su peculiar modo de firmar canciones creadas por otros y embolsarse su dinero de los royalties.
2- Su pérdida de liderazgo en los Stones fue una sucia treta de Jagger y Oldham por motivos comerciales, pero está claro que en los primeros Stones era el puto líder. Si preferían una cara bonita en lugar de dos no me parece motivo suficiente para que lo acabasen expulsando de una banda por la que trabajó más que nadie. Si perdió interés en las composiciones es por que además de que su opinión no era tenida en cuenta, su visión estaba claramente por delante del resto del grupo. El ya se había pateado los montes en busca de los flautistas de Joujouka antes de que los Beatles profundizasen en ese rollo, y por supuesto mucho antes de Jagger considerase que hacerse fotos con ellos queda cool en las revistas. Aunque no compusiese muchos temas, su extraordinario talento como multi instrumentista, exprimiendo cada nuevo instrumento que caía en sus manos, enriquecieron esos discos de una forma que nadie podrá igualar jamás.
3- Tenía un carácter realmente inestable y algo psicótico, pero las putadas (Anita sobretodo) y desplantes que le hicieron están a la altura de todos sus desvaríos. No se libraba ni el puto Dylan, que disfrutaba sometiéndole a largas sesiones de crueldad psicológica sólo por diversión.

El último comentario que hacéis da tanto asco que prefiero olvidarme del tema.

me habéis convencido en este foro de muchas cosas, pero nadie me hará bajar de la burra del odio que le tengo a este hombre maniaco depresivo

grande Dylan

pues yo en este caso estoy con Zoe
Jones fue durante una buena temporada el mayor motor creativo del grupo
no digo que los demás no fueran también putos genios, pero sin él probablemente se habrían quedado muy muy estancados

y ojo, que tampoco es que me cayera especialmente bien, pero tal y como lo pones parece que fuera un puto parásito, una especia de Sid Vicious de los Stones, es decir, más un icono visual que un artista de primera
y no, hijo, no, era más bien todo lo contrario

y lo de maniaco depresivo... joder, como tantos otros genios de aquella época (y de siempre, qué coño!)

Odio esta película

yo me la bajé, no sé por qué me dio por poner un trozo del medio (para ver cómo conseguían el lado estético, supongo), me olí un coñazo monumental, y la borré

que mi tiempo es oro, joder

He intentado rebajar el contenido agresivo de mi respuesta varias veces, aunque me cuesta un poco porque Brian Jones es más grande que la puta vida. Me da igual lo que pienses pero creo que has llegado a unas cuantas conclusiones muy erróneas con este tipo. Si consigues deshacerte de eso tal vez llegues a apreciar a uno de los mayores genios de los 60 y de la música en general.
El incidente que comento de Dylan puedes leerlo por internet y me parece penoso. No tan patético como jactarse públicamente de la muerte de Brian, que además fuese asesinado, pero casi.
A mi también me pareció una mierda la peli de Stoned.

hay opiniones en las que están en los 13. Javivi nunca va a a escuchar música indie hagamos lo que hagamos, ni yo voy a tratar a Brian JOnes como creéis que se merece. He leido su biografía, su historia, la historia entera de los Stones... y siempre me ha parecido un tipo patético. Es más, cuando realmente me empiezan a encantar los Stones es desde el Let it bleed hasta el Tatto You... que raro, justamente cuando se fue Brian.

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Zoetrope escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

lullaby escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:se me olvidaba decir: ir al 68 a reirme en la puta cara de Brian Jones

te explicas? por favor

siempre me ha caido mal este tío,
1- por cobrar más que todos los demás de los Rolling
2- por entrar en depresión al perder el puesto de "principal personaje de los Stones", primero en cuanto a relación con el público se refiere, y luego en composiciones
3- por ser tan envidioso

por esas y muchas más cosas iría a reirme de él en su cara de looser antes de que se muriera

1- No se si al principio cobraba más que el resto de sus compañeros, pero también me parecería lógico puesto que en los inicios del grupo era el único que había conseguido cierta notoriedad en directo. Jagger y Richards prácticamente le suplicaron que se uniese a ellos cuando lo vieron tocar. Si el tema de los salarios te preocupa, recuerda lo que hizo la compañía de management con Charlie, Taylor y después con Ron. Todo dios tenía acceso a los fondos del grupo menos ellos. O también deberías odiar a Jagger por su peculiar modo de firmar canciones creadas por otros y embolsarse su dinero de los royalties.
2- Su pérdida de liderazgo en los Stones fue una sucia treta de Jagger y Oldham por motivos comerciales, pero está claro que en los primeros Stones era el puto líder. Si preferían una cara bonita en lugar de dos no me parece motivo suficiente para que lo acabasen expulsando de una banda por la que trabajó más que nadie. Si perdió interés en las composiciones es por que además de que su opinión no era tenida en cuenta, su visión estaba claramente por delante del resto del grupo. El ya se había pateado los montes en busca de los flautistas de Joujouka antes de que los Beatles profundizasen en ese rollo, y por supuesto mucho antes de Jagger considerase que hacerse fotos con ellos queda cool en las revistas. Aunque no compusiese muchos temas, su extraordinario talento como multi instrumentista, exprimiendo cada nuevo instrumento que caía en sus manos, enriquecieron esos discos de una forma que nadie podrá igualar jamás.
3- Tenía un carácter realmente inestable y algo psicótico, pero las putadas (Anita sobretodo) y desplantes que le hicieron están a la altura de todos sus desvaríos. No se libraba ni el puto Dylan, que disfrutaba sometiéndole a largas sesiones de crueldad psicológica sólo por diversión.

El último comentario que hacéis da tanto asco que prefiero olvidarme del tema.

me habéis convencido en este foro de muchas cosas, pero nadie me hará bajar de la burra del odio que le tengo a este hombre maniaco depresivo

grande Dylan

pues yo en este caso estoy con Zoe
Jones fue durante una buena temporada el mayor motor creativo del grupo
no digo que los demás no fueran también putos genios, pero sin él probablemente se habrían quedado muy muy estancados

y ojo, que tampoco es que me cayera especialmente bien, pero tal y como lo pones parece que fuera un puto parásito, una especia de Sid Vicious de los Stones, es decir, más un icono visual que un artista de primera
y no, hijo, no, era más bien todo lo contrario

y lo de maniaco depresivo... joder, como tantos otros genios de aquella época (y de siempre, qué coño!)