Minuto y resultado

podeis ponerla como imagen, es que linkada al ser del marca no la puedo ver....

DUMBHEAD escribió:podeis ponerla como imagen, es que linkada al ser del marca no la puedo ver....

Tampoco te pierdes nada.

Jincho escribió:lo mejor es el fotomontaje con los gestos de los interlocutores al diálogo que aparece abajo, va que ni pintado

Y les han cortado un brazo...

Mal partido del Valencia, teniendo en cuenta cómo venían jugando.

Primera parte mala en la que el chori estuvo perdido y aduriz no tocó balón. el atletico nos presionó bien pero salvo el contragolpe del gol no me dio demasiada sensación de peligro a excepción de la clarísima ocasión de Forlán.

En la segunda, tenemos que darle las gracias a Quique. Estas cosas son las que hicieron que Mestalla la tomara con él.

Tenía el partido controlado, al rival nervioso y en vez de ir a ganar tira al equipo atrás en plan acojonado. Al final De Gea evitó la victoria del Valencia.

Empate justo pero podíamos haber ganado. Lástima.

CROWES escribió:Mal partido del Valencia, teniendo en cuenta cómo venían jugando.

Primera parte mala en la que el chori estuvo perdido y aduriz no tocó balón. el atletico nos presionó bien pero salvo el contragolpe del gol no me dio demasiada sensación de peligro a excepción de la clarísima ocasión de Forlán.

En la segunda, tenemos que darle las gracias a Quique. Estas cosas son las que hicieron que Mestalla la tomara con él.

Tenía el partido controlado, al rival nervioso y en vez de ir a ganar tira al equipo atrás en plan acojonado. Al final De Gea evitó la victoria del Valencia.

Empate justo pero podíamos haber ganado. Lástima.

Más o menos de acuerdo con tu crónica crowes. Pero no pienso que la culpa de que el atlético acabase arrinconado sea solo de quique.

PLdG escribió:

CROWES escribió:Mal partido del Valencia, teniendo en cuenta cómo venían jugando.

Primera parte mala en la que el chori estuvo perdido y aduriz no tocó balón. el atletico nos presionó bien pero salvo el contragolpe del gol no me dio demasiada sensación de peligro a excepción de la clarísima ocasión de Forlán.

En la segunda, tenemos que darle las gracias a Quique. Estas cosas son las que hicieron que Mestalla la tomara con él.

Tenía el partido controlado, al rival nervioso y en vez de ir a ganar tira al equipo atrás en plan acojonado. Al final De Gea evitó la victoria del Valencia.

Empate justo pero podíamos haber ganado. Lástima.

Más o menos de acuerdo con tu crónica crowes. Pero no pienso que la culpa de que el atlético acabase arrinconado sea solo de quique.

No sé. el partido que hizo ayer el atleti se lo vi hacer al Valencia de Quique durante 3 años.

Es sabedor que tiene dinamita arriba y de que al menos un gol es probable que marque. Cuando tiene el partido cotrolado se echa para atrás. Yo creo que no puede evitarlo. Ya lo hizo en la pasada europa league. Recuerda, con el Valencia jugando como el culo y al final un larguero y el no penalti de Zigiz os podría haber costado la eliminatoria.

Con nosotros no tuvo tanta suerte. Recuerdo unos cuartos de final de champions con el chelsea eliminado hasta que en el último minuto nos la clavaron. Y todo por estar colgados del larguero.

Pero bueno, con vosotros ha salido bien.

CROWES escribió:

PLdG escribió:

CROWES escribió:Mal partido del Valencia, teniendo en cuenta cómo venían jugando.

Primera parte mala en la que el chori estuvo perdido y aduriz no tocó balón. el atletico nos presionó bien pero salvo el contragolpe del gol no me dio demasiada sensación de peligro a excepción de la clarísima ocasión de Forlán.

En la segunda, tenemos que darle las gracias a Quique. Estas cosas son las que hicieron que Mestalla la tomara con él.

Tenía el partido controlado, al rival nervioso y en vez de ir a ganar tira al equipo atrás en plan acojonado. Al final De Gea evitó la victoria del Valencia.

Empate justo pero podíamos haber ganado. Lástima.

Más o menos de acuerdo con tu crónica crowes. Pero no pienso que la culpa de que el atlético acabase arrinconado sea solo de quique.

No sé. el partido que hizo ayer el atleti se lo vi hacer al Valencia de Quique durante 3 años.

Es sabedor que tiene dinamita arriba y de que al menos un gol es probable que marque. Cuando tiene el partido cotrolado se echa para atrás. Yo creo que no puede evitarlo. Ya lo hizo en la pasada europa league. Recuerda, con el Valencia jugando como el culo y al final un larguero y el no penalti de Zigiz os podría haber costado la eliminatoria.

Con nosotros no tuvo tanta suerte. Recuerdo unos cuartos de final de champions con el chelsea eliminado hasta que en el último minuto nos la clavaron. Y todo por estar colgados del larguero.

Pero bueno, con vosotros ha salido bien.

Con "caguirre" como le llamaba barfly, era aún peor. Ni se los puntos que perdimos por goles en los últimos minutos. Creo que es también actitud de los jugadores. Siempre he admirado del real madrid, como terminan los partidos en el area del rival. Luego hablamols de suerte, pero la suerte hay que buscarla.

CROWES escribió:

PLdG escribió:

CROWES escribió:Mal partido del Valencia, teniendo en cuenta cómo venían jugando.

Primera parte mala en la que el chori estuvo perdido y aduriz no tocó balón. el atletico nos presionó bien pero salvo el contragolpe del gol no me dio demasiada sensación de peligro a excepción de la clarísima ocasión de Forlán.

En la segunda, tenemos que darle las gracias a Quique. Estas cosas son las que hicieron que Mestalla la tomara con él.

Tenía el partido controlado, al rival nervioso y en vez de ir a ganar tira al equipo atrás en plan acojonado. Al final De Gea evitó la victoria del Valencia.

Empate justo pero podíamos haber ganado. Lástima.

Más o menos de acuerdo con tu crónica crowes. Pero no pienso que la culpa de que el atlético acabase arrinconado sea solo de quique.

No sé. el partido que hizo ayer el atleti se lo vi hacer al Valencia de Quique durante 3 años.

Es sabedor que tiene dinamita arriba y de que al menos un gol es probable que marque. Cuando tiene el partido cotrolado se echa para atrás. Yo creo que no puede evitarlo. Ya lo hizo en la pasada europa league. Recuerda, con el Valencia jugando como el culo y al final un larguero y el no penalti de Zigiz os podría haber costado la eliminatoria.

Con nosotros no tuvo tanta suerte. Recuerdo unos cuartos de final de champions con el chelsea eliminado hasta que en el último minuto nos la clavaron. Y todo por estar colgados del larguero.

Pero bueno, con vosotros ha salido bien.

Yo sinceramente no creo que sea cosa de Quique ... es más, a mi no me parece un entrenador eminentemente defensivo ... está claro que no es Victor Fernández, pero un tio que sale habitualmente al campo con Forlán, Kun, Reyes, Simao ... no me parece defensivo ... el problema del atleti es que no tiene centro del campo ... el único que crea un poco en la media es Tiago y ayer estaba lesionado, ... a Jurado lo vendieron y Fran Mérida todavía esta muy verde ... yo creo que el atleti acabó atrás por cansancio, ... la idea de Quique era plantear una segunda parte en los mismos términos que la primera, ... presión arriba, a la salida de balón del Valencia, ... y contras rapidas para tratar de matar el partido ... las lineas muy juntas, y la defensa lejos del area propia ... pero el cansancio y los cambios del valencia terminaron por llevar el partido a otro terreno ... de todas formas, si en vez de diego costa ... esta el kun de titular, me da la impresión de que el atleti termina de matar el partido...

Dust N´ Bones !? escribió:

CROWES escribió:

PLdG escribió:

CROWES escribió:Mal partido del Valencia, teniendo en cuenta cómo venían jugando.

Primera parte mala en la que el chori estuvo perdido y aduriz no tocó balón. el atletico nos presionó bien pero salvo el contragolpe del gol no me dio demasiada sensación de peligro a excepción de la clarísima ocasión de Forlán.

En la segunda, tenemos que darle las gracias a Quique. Estas cosas son las que hicieron que Mestalla la tomara con él.

Tenía el partido controlado, al rival nervioso y en vez de ir a ganar tira al equipo atrás en plan acojonado. Al final De Gea evitó la victoria del Valencia.

Empate justo pero podíamos haber ganado. Lástima.

Más o menos de acuerdo con tu crónica crowes. Pero no pienso que la culpa de que el atlético acabase arrinconado sea solo de quique.

No sé. el partido que hizo ayer el atleti se lo vi hacer al Valencia de Quique durante 3 años.

Es sabedor que tiene dinamita arriba y de que al menos un gol es probable que marque. Cuando tiene el partido cotrolado se echa para atrás. Yo creo que no puede evitarlo. Ya lo hizo en la pasada europa league. Recuerda, con el Valencia jugando como el culo y al final un larguero y el no penalti de Zigiz os podría haber costado la eliminatoria.

Con nosotros no tuvo tanta suerte. Recuerdo unos cuartos de final de champions con el chelsea eliminado hasta que en el último minuto nos la clavaron. Y todo por estar colgados del larguero.

Pero bueno, con vosotros ha salido bien.

Yo sinceramente no creo que sea cosa de Quique ... es más, a mi no me parece un entrenador eminentemente defensivo ... está claro que no es Victor Fernández, pero un tio que sale habitualmente al campo con Forlán, Kun, Reyes, Simao ... no me parece defensivo ... el problema del atleti es que no tiene centro del campo ... el único que crea un poco en la media es Tiago y ayer estaba lesionado, ... a Jurado lo vendieron y Fran Mérida todavía esta muy verde ... yo creo que el atleti acabó atrás por cansancio, ... la idea de Quique era plantear una segunda parte en los mismos términos que la primera, ... presión arriba, a la salida de balón del Valencia, ... y contras rapidas para tratar de matar el partido ... las lineas muy juntas, y la defensa lejos del area propia ... pero el cansancio y los cambios del valencia terminaron por llevar el partido a otro terreno ... de todas formas, si en vez de diego costa ... esta el kun de titular, me da la impresión de que el atleti termina de matar el partido...

bueno, a nosotros nos faltaba Banega (que está jugando aun gran nivel) y Vicente que últimamente se está saliendo. Eso hubiera supuesto que Mata, quizás, hubier aocupado la plaza del ansioso Chori y que hubiéramos tenido más opiciones en el centro del campo. Ya que Tino costa acabó reventado. También nos faltó David Navarro en la defensa que venía estando muy seguro.

Pero bueno, todo son conjeturas.

Reparto justo de puntos, en mi opinión.

Ni Drito, ni Canales, ni Javi Martínez ni ninguno de los jovenes que han tenido un impacto mediático enorme. De Gea es, con permiso de Piqué, la mejor aparición del futbol español en los últimos 4-5 años. No se donde llegará, a Casillas hay que echarle de comer aparte y es farfollesco compararlos cuando a De Gea le queda toda su carrera por delante, pero no recuerdo un portero español a esa edad, ni casi a ninguna edad, que de esa sensación de porterazo. El salto de calidad que ha dado el Atlético con este guardamallas es impresionante.

Crowes ¿que te parece tino costa? a mi me está gustando mucho.

GODINEZ escribió:Ni Drito, ni Canales, ni Javi Martínez ni ninguno de los jovenes que han tenido un impacto mediático enorme. De Gea es, con permiso de Piqué, la mejor aparición del futbol español en los últimos 4-5 años. No se donde llegará, a Casillas hay que echarle de comer aparte y es farfollesco compararlos cuando a De Gea le queda toda su carrera por delante, pero no recuerdo un portero español a esa edad, ni casi a ninguna edad, que de esa sensación de porterazo. El salto de calidad que ha dado el Atlético con este guardamallas es impresionante.

Eso lo estábamos viendo los aficionados, y por eso los injustos pitos a Asenjo. Dolía pensar que se le pudiese cortar su enorme proyección.

CROWES escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

CROWES escribió:

PLdG escribió:

CROWES escribió:Mal partido del Valencia, teniendo en cuenta cómo venían jugando.

Primera parte mala en la que el chori estuvo perdido y aduriz no tocó balón. el atletico nos presionó bien pero salvo el contragolpe del gol no me dio demasiada sensación de peligro a excepción de la clarísima ocasión de Forlán.

En la segunda, tenemos que darle las gracias a Quique. Estas cosas son las que hicieron que Mestalla la tomara con él.

Tenía el partido controlado, al rival nervioso y en vez de ir a ganar tira al equipo atrás en plan acojonado. Al final De Gea evitó la victoria del Valencia.

Empate justo pero podíamos haber ganado. Lástima.

Más o menos de acuerdo con tu crónica crowes. Pero no pienso que la culpa de que el atlético acabase arrinconado sea solo de quique.

No sé. el partido que hizo ayer el atleti se lo vi hacer al Valencia de Quique durante 3 años.

Es sabedor que tiene dinamita arriba y de que al menos un gol es probable que marque. Cuando tiene el partido cotrolado se echa para atrás. Yo creo que no puede evitarlo. Ya lo hizo en la pasada europa league. Recuerda, con el Valencia jugando como el culo y al final un larguero y el no penalti de Zigiz os podría haber costado la eliminatoria.

Con nosotros no tuvo tanta suerte. Recuerdo unos cuartos de final de champions con el chelsea eliminado hasta que en el último minuto nos la clavaron. Y todo por estar colgados del larguero.

Pero bueno, con vosotros ha salido bien.

Yo sinceramente no creo que sea cosa de Quique ... es más, a mi no me parece un entrenador eminentemente defensivo ... está claro que no es Victor Fernández, pero un tio que sale habitualmente al campo con Forlán, Kun, Reyes, Simao ... no me parece defensivo ... el problema del atleti es que no tiene centro del campo ... el único que crea un poco en la media es Tiago y ayer estaba lesionado, ... a Jurado lo vendieron y Fran Mérida todavía esta muy verde ... yo creo que el atleti acabó atrás por cansancio, ... la idea de Quique era plantear una segunda parte en los mismos términos que la primera, ... presión arriba, a la salida de balón del Valencia, ... y contras rapidas para tratar de matar el partido ... las lineas muy juntas, y la defensa lejos del area propia ... pero el cansancio y los cambios del valencia terminaron por llevar el partido a otro terreno ... de todas formas, si en vez de diego costa ... esta el kun de titular, me da la impresión de que el atleti termina de matar el partido...

bueno, a nosotros nos faltaba Banega (que está jugando aun gran nivel) y Vicente que últimamente se está saliendo. Eso hubiera supuesto que Mata, quizás, hubier aocupado la plaza del ansioso Chori y que hubiéramos tenido más opiciones en el centro del campo. Ya que Tino costa acabó reventado. También nos faltó David Navarro en la defensa que venía estando muy seguro.

Pero bueno, todo son conjeturas.

Reparto justo de puntos, en mi opinión.

Si, ... incluso el Valencia pudo llevarse la victoria por ocasiones ... pero bueno, un empate no está mal ... ahora a ganar el domingo al zaragoza

PLdG escribió:

GODINEZ escribió:Ni Drito, ni Canales, ni Javi Martínez ni ninguno de los jovenes que han tenido un impacto mediático enorme. De Gea es, con permiso de Piqué, la mejor aparición del futbol español en los últimos 4-5 años. No se donde llegará, a Casillas hay que echarle de comer aparte y es farfollesco compararlos cuando a De Gea le queda toda su carrera por delante, pero no recuerdo un portero español a esa edad, ni casi a ninguna edad, que de esa sensación de porterazo. El salto de calidad que ha dado el Atlético con este guardamallas es impresionante.

Eso lo estábamos viendo los aficionados, y por eso los injustos pitos a Asenjo. Dolía pensar que se le pudiese cortar su enorme proyección.

Es que cada vez que hace una buena acción, yo no pienso tanto en la parada que acaba de hacer como en la sensación que da el cabrón. Es estar continuamente pensando "que porterazo". Parar paran muchos, pero lo de éste chico es otra cosa.

PLdG escribió:Crowes ¿que te parece tino costa? a mi me está gustando mucho.

Una impresionante sorpresa. Además la historia de este tío es increíble.

Gran fichaje. Veremos hasta donde llega.

GODINEZ escribió:Ni Drito, ni Canales, ni Javi Martínez ni ninguno de los jovenes que han tenido un impacto mediático enorme. De Gea es, con permiso de Piqué, la mejor aparición del futbol español en los últimos 4-5 años. No se donde llegará, a Casillas hay que echarle de comer aparte y es farfollesco compararlos cuando a De Gea le queda toda su carrera por delante, pero no recuerdo un portero español a esa edad, ni casi a ninguna edad, que de esa sensación de porterazo. El salto de calidad que ha dado el Atlético con este guardamallas es impresionante.

Completamente de acuerdo...

CROWES escribió:

PLdG escribió:Crowes ¿que te parece tino costa? a mi me está gustando mucho.

Una impresionante sorpresa. Además la historia de este tío es increíble.

Gran fichaje. Veremos hasta donde llega.

Cuenta

GODINEZ escribió:Ni Drito, ni Canales, ni Javi Martínez ni ninguno de los jovenes que han tenido un impacto mediático enorme. De Gea es, con permiso de Piqué, la mejor aparición del futbol español en los últimos 4-5 años. No se donde llegará, a Casillas hay que echarle de comer aparte y es farfollesco compararlos cuando a De Gea le queda toda su carrera por delante, pero no recuerdo un portero español a esa edad, ni casi a ninguna edad, que de esa sensación de porterazo. El salto de calidad que ha dado el Atlético con este guardamallas es impresionante.

mil....

PLdG escribió:

GODINEZ escribió:Ni Drito, ni Canales, ni Javi Martínez ni ninguno de los jovenes que han tenido un impacto mediático enorme. De Gea es, con permiso de Piqué, la mejor aparición del futbol español en los últimos 4-5 años. No se donde llegará, a Casillas hay que echarle de comer aparte y es farfollesco compararlos cuando a De Gea le queda toda su carrera por delante, pero no recuerdo un portero español a esa edad, ni casi a ninguna edad, que de esa sensación de porterazo. El salto de calidad que ha dado el Atlético con este guardamallas es impresionante.

Eso lo estábamos viendo los aficionados, y por eso los injustos pitos a Asenjo. Dolía pensar que se le pudiese cortar su enorme proyección.

Si, ... a ver ahora que pasa con Asenjo ... a mi este chico me da pena, ... me parece que una parte de la afición la tomó con el de manera muy injusta ... y no hay que olvidar que tb es muy joven ... yo de hecho, no lo vendería ... lo cedía para que fuese cogiendo minutos y y en un futuro ya se vería ... pero ahora si el atleti lo vende, va a perder dinero ... y Asenjo es otro porterazo, peor que De Gea ... pero muy buen portero, de todas formas...

Dust N´ Bones !? escribió:

PLdG escribió:

GODINEZ escribió:Ni Drito, ni Canales, ni Javi Martínez ni ninguno de los jovenes que han tenido un impacto mediático enorme. De Gea es, con permiso de Piqué, la mejor aparición del futbol español en los últimos 4-5 años. No se donde llegará, a Casillas hay que echarle de comer aparte y es farfollesco compararlos cuando a De Gea le queda toda su carrera por delante, pero no recuerdo un portero español a esa edad, ni casi a ninguna edad, que de esa sensación de porterazo. El salto de calidad que ha dado el Atlético con este guardamallas es impresionante.

Eso lo estábamos viendo los aficionados, y por eso los injustos pitos a Asenjo. Dolía pensar que se le pudiese cortar su enorme proyección.

Si, ... a ver ahora que pasa con Asenjo ... a mi este chico me da pena, ... me parece que una parte de la afición la tomó con el de manera muy injusta ... y no hay que olvidar que tb es muy joven ... yo de hecho, no lo vendería ... lo cedía para que fuese cogiendo minutos y y en un futuro ya se vería ... pero ahora si el atleti lo vende, va a perder dinero ... y Asenjo es otro porterazo, peor que De Gea ... pero muy buen portero, de todas formas...

Es una lástima que Asenjo con lo que prometía ya en el Valladolid se cortara tanto su carrera (por lesión o por lo que fuera). Pero es verdad que De Gea ahora mismo es indiscutible, y creo que el portero más en forma del mundo, por encima de Casillas.

NOMBRESMIL escribió:

CROWES escribió:

PLdG escribió:Crowes ¿que te parece tino costa? a mi me está gustando mucho.

Una impresionante sorpresa. Además la historia de este tío es increíble.

Gran fichaje. Veremos hasta donde llega.

Cuenta

bueno, de primeras es un argentino que nunca ha jugado en argentina.

no empezó a jugar en serio a esto del fútbol hasta casi los 18 años. Se fue a vivir a Guadalupe y allí empezó a jugar en un club de su segunda categoría, el Racing Basse-Terre. Lo que sería un tercera de aquí o incluso un regional.

Tras dos años allí lo ficha el RC Paris. Que está en la divisón amateur de francia. Lo que viene a ser la cuarta división o preferente de aquí.

al año lo ficha el PAU FC, que es un tercera de francia y al año siguiente lo ficha el FC Sète, también en tercera.

De ahí salta brutalemente de nivel para ser fichado por el Montpellier HSC donde se sale literalmente metiendo 15 goles y siendo la pieza clave para casi conseguir la liga en Francia.

El Valencia se fija en él, tan sólo con un año en la élite, y lo ficha. Ha llegado aquí y se está saliendo. De hecho marcó un gol en la champions que será de los mejores goles de la temporada seguro.

CROWES escribió:Tras dos años allí lo ficha el RC Paris. Que está en la divisón amateur de francia. Lo que viene a ser la cuarta división o preferente de aquí.

¿Pero tú sabes de qué equipo estás hablando?

Un puto respeto.

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Tras dos años allí lo ficha el RC Paris. Que está en la divisón amateur de francia. Lo que viene a ser la cuarta división o preferente de aquí.

¿Pero tú sabes de qué equipo estás hablando?

Un puto respeto.

Racing Club de Francia es un club francés de fútbol fundado en 1882 y con sede en París. Actualmente, compite en el Championnat de France Amateurs, que constituye la cuarta división del sistema de la liga de fútbol en Francia.

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Tras dos años allí lo ficha el RC Paris. Que está en la divisón amateur de francia. Lo que viene a ser la cuarta división o preferente de aquí.

¿Pero tú sabes de qué equipo estás hablando?

Un puto respeto.

Racing Club de Francia es un club francés de fútbol fundado en 1882 y con sede en París. Actualmente, compite en el Championnat de France Amateurs, que constituye la cuarta división del sistema de la liga de fútbol en Francia.

El Racing de París es como el puto Atlético de Madrid aquí en España, melón.

EL PSG como el Madrid, el Racing de París como el Atleti.

Así que un respeto, copón.

Que esté en cuarta ahora no quiere decir nada más que que un grupo de putos empresarios capullos la habrá cagado de cojones.

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Tras dos años allí lo ficha el RC Paris. Que está en la divisón amateur de francia. Lo que viene a ser la cuarta división o preferente de aquí.

¿Pero tú sabes de qué equipo estás hablando?

Un puto respeto.

Racing Club de Francia es un club francés de fútbol fundado en 1882 y con sede en París. Actualmente, compite en el Championnat de France Amateurs, que constituye la cuarta división del sistema de la liga de fútbol en Francia.

El Racing de París es como el puto Atlético de Madrid aquí en España, melón.

EL PSG como el Madrid, el Racing de París como el Atleti.

Así que un respeto, copón.

Que esté en cuarta ahora no quiere decir nada más que que un grupo de putos empresarios capullos la habrá cagado de cojones.

¿Y?

yo no he dicho nada malo de él. Tan sólo en la categoría en la que está.

aunque mirando su historia... ya les gustaría a ellos ser como el atleti. Que hace 40 años que están en regionales.

Oye...¿ es que hoy tienes uno de esos días? Lo digo por andar con tiento

No veo ni al PSG como el Madrid, ni al Raing de París como el Atleti.

Rizzy escribió:No veo ni al PSG como el Madrid, ni al Raing de París como el Atleti.

atleti >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> la puta vida

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Tras dos años allí lo ficha el RC Paris. Que está en la divisón amateur de francia. Lo que viene a ser la cuarta división o preferente de aquí.

¿Pero tú sabes de qué equipo estás hablando?

Un puto respeto.

Racing Club de Francia es un club francés de fútbol fundado en 1882 y con sede en París. Actualmente, compite en el Championnat de France Amateurs, que constituye la cuarta división del sistema de la liga de fútbol en Francia.

El Racing de París es como el puto Atlético de Madrid aquí en España, melón.

EL PSG como el Madrid, el Racing de París como el Atleti.

Así que un respeto, copón.

Que esté en cuarta ahora no quiere decir nada más que que un grupo de putos empresarios capullos la habrá cagado de cojones.

¿Y?

yo no he dicho nada malo de él. Tan sólo en la categoría en la que está.

aunque mirando su historia... ya les gustaría a ellos ser como el atleti. Que hace 40 años que están en regionales.

Oye...¿ es que hoy tienes uno de esos días? Lo digo por andar con tiento

No, es que era un equipo que reivindicaba mi viejo de cuando estuvo en París en el año 56 y me apetecía darte un meneo.



Pero sí, supongo que su trayectoria ha sido lamentable.

Pero tener su importancia, en los años 50, la tuvo.

Rizzy escribió:No veo ni al PSG como el Madrid, ni al Raing de París como el Atleti.

¿Cuál es el Mandril franchute entonces? ¿El Marsella? ¿El Lyon? Imposible: no son equipos de la capital. Y ser equipo de la capital tiene su trascendencia, sobre todo cuando te apoya todo un Régimen y construyes un imperio mediático a tu alrededor que lo manipula todo para que ganes siempre.

El Madrid es como la derecha: se cree que el poder es suyo por definición.

Y no.

Moltisanti escribió:

Rizzy escribió:No veo ni al PSG como el Madrid, ni al Raing de París como el Atleti.

¿Cuál es el Mandril franchute entonces? ¿El Marsella? ¿El Lyon? Imposible: no son equipos de la capital. Y ser equipo de la capital tiene su trascendencia, sobre todo cuando te apoya todo un Régimen y construyes un imperio mediático a tu alrededor que lo manipula todo para que ganes siempre.

El Madrid es como la derecha: se cree que el poder es suyo por definición.

Y no.

Bravo, frase de firma.

Moltisanti escribió:

Rizzy escribió:No veo ni al PSG como el Madrid, ni al Raing de París como el Atleti.

¿Cuál es el Mandril franchute entonces? ¿El Marsella? ¿El Lyon? Imposible: no son equipos de la capital. Y ser equipo de la capital tiene su trascendencia, sobre todo cuando te apoya todo un Régimen y construyes un imperio mediático a tu alrededor que lo manipula todo para que ganes siempre.

En Francia no veo esa equivalencia que puede haber aquí.

Que sea el equipo más grande del país no implica ser el de la capital. Sino mira el Calcio con la Juve y el Milan o Inter.

Allí la Roma o Lazio son medianias historicamente comparado con esos equipos.

Y no me digas Berlusconi, porque no siempre ha estado al mando del Milan y no siempre ha ganado el Milan la Serie A desde que Berlusconi gobierna.

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Tras dos años allí lo ficha el RC Paris. Que está en la divisón amateur de francia. Lo que viene a ser la cuarta división o preferente de aquí.

¿Pero tú sabes de qué equipo estás hablando?

Un puto respeto.

Racing Club de Francia es un club francés de fútbol fundado en 1882 y con sede en París. Actualmente, compite en el Championnat de France Amateurs, que constituye la cuarta división del sistema de la liga de fútbol en Francia.

El Racing de París es como el puto Atlético de Madrid aquí en España, melón.

EL PSG como el Madrid, el Racing de París como el Atleti.

Así que un respeto, copón.

Que esté en cuarta ahora no quiere decir nada más que que un grupo de putos empresarios capullos la habrá cagado de cojones.

¿Y?

yo no he dicho nada malo de él. Tan sólo en la categoría en la que está.

aunque mirando su historia... ya les gustaría a ellos ser como el atleti. Que hace 40 años que están en regionales.

Oye...¿ es que hoy tienes uno de esos días? Lo digo por andar con tiento

No, es que era un equipo que reivindicaba mi viejo de cuando estuvo en París en el año 56 y me apetecía darte un meneo.



Pero sí, supongo que su trayectoria ha sido lamentable.

Pero tener su importancia, en los años 50, la tuvo.

Bonita historia. como interesante es la historia de ese equipo.

http://es.wikipedia.org/wiki/RC_Paris

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Tras dos años allí lo ficha el RC Paris. Que está en la divisón amateur de francia. Lo que viene a ser la cuarta división o preferente de aquí.

¿Pero tú sabes de qué equipo estás hablando?

Un puto respeto.

Racing Club de Francia es un club francés de fútbol fundado en 1882 y con sede en París. Actualmente, compite en el Championnat de France Amateurs, que constituye la cuarta división del sistema de la liga de fútbol en Francia.

El Racing de París es como el puto Atlético de Madrid aquí en España, melón.

EL PSG como el Madrid, el Racing de París como el Atleti.

Así que un respeto, copón.

Que esté en cuarta ahora no quiere decir nada más que que un grupo de putos empresarios capullos la habrá cagado de cojones.

¿Y?

yo no he dicho nada malo de él. Tan sólo en la categoría en la que está.

aunque mirando su historia... ya les gustaría a ellos ser como el atleti. Que hace 40 años que están en regionales.

Oye...¿ es que hoy tienes uno de esos días? Lo digo por andar con tiento

No, es que era un equipo que reivindicaba mi viejo de cuando estuvo en París en el año 56 y me apetecía darte un meneo.



Pero sí, supongo que su trayectoria ha sido lamentable.

Pero tener su importancia, en los años 50, la tuvo.

Bonita historia. como interesante es la historia de ese equipo.

http://es.wikipedia.org/wiki/RC_Paris

Claro, ¿ves? Por eso te quiero. Porque eres un buen tipo.

En cuanto he aludido a mi viejo lo has entendido. Bien socio.

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Tras dos años allí lo ficha el RC Paris. Que está en la divisón amateur de francia. Lo que viene a ser la cuarta división o preferente de aquí.

¿Pero tú sabes de qué equipo estás hablando?

Un puto respeto.

Racing Club de Francia es un club francés de fútbol fundado en 1882 y con sede en París. Actualmente, compite en el Championnat de France Amateurs, que constituye la cuarta división del sistema de la liga de fútbol en Francia.

El Racing de París es como el puto Atlético de Madrid aquí en España, melón.

EL PSG como el Madrid, el Racing de París como el Atleti.

Así que un respeto, copón.

Que esté en cuarta ahora no quiere decir nada más que que un grupo de putos empresarios capullos la habrá cagado de cojones.

¿Y?

yo no he dicho nada malo de él. Tan sólo en la categoría en la que está.

aunque mirando su historia... ya les gustaría a ellos ser como el atleti. Que hace 40 años que están en regionales.

Oye...¿ es que hoy tienes uno de esos días? Lo digo por andar con tiento

No, es que era un equipo que reivindicaba mi viejo de cuando estuvo en París en el año 56 y me apetecía darte un meneo.



Pero sí, supongo que su trayectoria ha sido lamentable.

Pero tener su importancia, en los años 50, la tuvo.

Bonita historia. como interesante es la historia de ese equipo.

http://es.wikipedia.org/wiki/RC_Paris

Claro, ¿ves? Por eso te quiero. Porque eres un buen tipo.

En cuanto he aludido a mi viejo lo has entendido. Bien socio.

Spiritwalker escribió:

Hostia puta qué enormidad!!!!!!!!

Como decía Jincho, el fotomontaje es soberbio. Iker con cara de 'porfa profe' y el tabernero con la mano en la oreja en plan digamelón, y cara de 'no me creo lo que estoy escuchando'.

Es alucinante.

Por otro lado, aparte del montaje, la noticia es de órdago ¿eh? Notición...

El portero de la Roma se merece un aplauso de mi parte:



Iban perdiendo con 10 y los cambios ya hechos, y el tipo aguntó ahí con dos cojones incluso llorando de dolor.

Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

Lo de ese portero me ha conmovido.

Qué jodido es llorar de dolor.

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

La choni le deja en dos telediarios, don't worry.

Esa es al revés que en la mayoría de los casos ("no te tomes la pildora que no me fío", "deja que ya me pongo yo una goma"), en este caso es ella la que no quiere inseminaciones de un tío intelectualmente de esa guisa.

Dios qué cabrón me pongo a veces.

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

El éxito será inserminarla repetidas veces sin éxito.

Moltisanti escribió:

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

La choni le deja en dos telediarios, don't worry.

Esa es al revés que en la mayoría de los casos ("no te tomes la pildora que no me fío", "deja que ya me pongo yo una goma"), en este caso es ella la que no quiere inseminaciones de un tío intelectualmente de esa guisa.

Dios qué cabrón me pongo a veces.

Iker es el consorte, eso está claro...

Gora Rock escribió:

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

El éxito será inserminarla repetidas veces sin éxito.

Eloy escribió:

Gora Rock escribió:

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

El éxito será inserminarla repetidas veces sin éxito.

Eloy escribió:

Gora Rock escribió:

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

El éxito será inserminarla repetidas veces sin éxito.

a ver si asi lo entiendes....

Gora Rock escribió:

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

El éxito será ensermenarla repetidas veces sin éxito.

DUMBHEAD escribió:

Eloy escribió:

Gora Rock escribió:

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

El éxito será inserminarla repetidas veces sin éxito.

a ver si asi lo entiendes....

Gora Rock escribió:

Eloy escribió:

Moltisanti escribió:Grande Iker.

Está hecho un padrazo.

¿Ya ha inseminado a la replicante?



Con éxito, me refiero...

El éxito será ensermenarla repetidas veces sin éxito.

Yo lo que quiero conseguir es éxito sin éxito

Eloy escribió:

Spiritwalker escribió:

Hostia puta qué enormidad!!!!!!!!

Como decía Jincho, el fotomontaje es soberbio. Iker con cara de 'porfa profe' y el tabernero con la mano en la oreja en plan digamelón, y cara de 'no me creo lo que estoy escuchando'.

Es alucinante.

Por otro lado, aparte del montaje, la noticia es de órdago ¿eh? Notición...

gran comentario : "si, si, pero líderes" jajajajaja, es que Mou es tan buen entrenador, tan inflexible, tan trabajador, en fin. Vaya gilipollez de portada.

Damià escribió:

Eloy escribió:

Spiritwalker escribió:

Hostia puta qué enormidad!!!!!!!!

Como decía Jincho, el fotomontaje es soberbio. Iker con cara de 'porfa profe' y el tabernero con la mano en la oreja en plan digamelón, y cara de 'no me creo lo que estoy escuchando'.

Es alucinante.

Por otro lado, aparte del montaje, la noticia es de órdago ¿eh? Notición...

gran comentario : "si, si, pero líderes" jajajajaja, es que Mou es tan buen entrenador, tan inflexible, tan trabajador, en fin. Vaya gilipollez de portada.

a mi el "si,si, pero líderes.." claramente dirigido al barça me parece antológico tb

michi escribió:

Damià escribió:

Eloy escribió:

Spiritwalker escribió:

Hostia puta qué enormidad!!!!!!!!

Como decía Jincho, el fotomontaje es soberbio. Iker con cara de 'porfa profe' y el tabernero con la mano en la oreja en plan digamelón, y cara de 'no me creo lo que estoy escuchando'.

Es alucinante.

Por otro lado, aparte del montaje, la noticia es de órdago ¿eh? Notición...

gran comentario : "si, si, pero líderes" jajajajaja, es que Mou es tan buen entrenador, tan inflexible, tan trabajador, en fin. Vaya gilipollez de portada.

a mi el "si,si, pero líderes.." claramente dirigido al barça me parece antológico tb

son unos crack michi, que haríamos sin el Marca? en la vida hay épocas de todo, la epoca del Jueves, la del Inteviu (a los 15 años), la del Private y la del Marca...