Minuto y resultado

Boohan escribió:El Amorebieta éste es un killer, un descerebradito, la entrada es de roja. Que parece que sólo debe ser roja cuando hay fractura abierta, coño.

Boohan escribió:El Amorebieta éste es un killer, un descerebradito, la entrada es de roja. Que parece que sólo debe ser roja cuando hay fractura abierta, coño.

michi escribió:me da la sensación de que rocket no responde a ninguno de mis posts por no entrar en una trifulca de tres horas

Eloy escribió:

pinkpanther escribió:
Tu sabes que a mi el Barcelona es un equipo que me encanta, pero por eso mismo, entre otras cosas, el otro dia me dio rabia como utilizaron la entrada, todos los jugadores a por el arbitro, para sacar un beneficio que no tienen ninguna necesidad ya que son mucho mejores que el Athletic.

¿Ves? Yo creo que esa es una visión equivocada de todo el asunto, pantera.

No hablo de esta jugada en concreto. A mi tampoco me gusta ver cómo los jugadores de ningún equipo, y menos los míos, se abalanzan a saco sobre el árbitro cuando hay una falta. Una cosa es protestar, la otra el acoso ése de patio de colegio. Si yo fuera el trencilla en esos casos expulsaba a cualquiera que estuviera a menos de tres metros de mi, por chivato y quejica

Pero a lo que me refiero es a esa actitud, que ya he leído varias veces por aquí, de que 'como el Barça es tan superior no necesita de esto y lo otro...'

¿Por qué me parece errónea esa actitud?

Porque hace que, como comentaba, las jugadas que te van en contra, por ejemplo, se ninguneen o simplemente se borren de la crónica y la memoria. Vuelvo a insistir con el tema: si al Barça le pitan un penalty injusto contra el Racing no pasa nada, es tan superior que lo pare Valdés o no, ha de ganar luego sí o sí...

Como somos tan superiores no podemos protestar faltas, no podemos quejarnos frente a cualquier equipo excepto el Madrid, no podemos...
Como el Barça es tan superior esto, y como es tan superior lo otro...si te pitan dos fueras de juego que no eran da igual, a ver qué protestas, si luego eres capaz de generar diez ocasiones de gol, te va a venir de esas dos jugaditas. ¿Que el jugador se quedaba sólo? Va, va, que eres muy superior...


Yo creo que si se pide un mismo rasero, desde los equipos 'modestos', no se puede apelar a esa supuesta superioridad para que un equipo no haga lo que hacen todos.

No sé si me explico...

Boohan escribió:El Amorebieta éste es un killer, un descerebradito, la entrada es de roja. Que parece que sólo debe ser roja cuando hay fractura abierta, coño.

elbrujo69 escribió:

Boohan escribió:El Amorebieta éste es un killer, un descerebradito, la entrada es de roja. Que parece que sólo debe ser roja cuando hay fractura abierta, coño.

a jugar a la petanca, cojones

Boohan escribió:El Amorebieta éste es un killer,

Boohan escribió:un descerebradito

Boohan escribió:la entrada es de roja.

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

michi escribió:pue este tio es reincidente de los buenos, 8 tarjetas rojas y es un chaval. No sé quien tiene el récord pero fijo que en unos años lo bate o está al querer.

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Manotazo es con la mano abierta, en este caso es con el puño cerrado....

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Gora Rock escribió:

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Se lleva la mano a la cara, se da la vuelta y punto. Me parece una reacción bastante normal al manotazo.

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Manotazo es con la mano abierta, en este caso es con el puño cerrado....

michi escribió:

Gora Rock escribió:

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Se lleva la mano a la cara, se da la vuelta y punto. Me parece una reacción bastante normal al manotazo.

por favor, no se tira porque es imposible tirarse ahí. Mamonea con el supuesto daño que le ha hecho, que es casi nada, y en el segundo 21" aun vuelve a echarse las manos a la cara de nuevo

lo dicho, si intercambian los papeles hablaríais de otra cosa fijo


aquí a los del athletic se os ve el plumero muchísimo más que a los del resto de equipos

Katxorro escribió:

michi escribió:

Gora Rock escribió:

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Se lleva la mano a la cara, se da la vuelta y punto. Me parece una reacción bastante normal al manotazo.

por favor, no se tira porque es imposible tirarse ahí. Mamonea con el supuesto daño que le ha hecho, que es casi nada, y en el segundo 21" aun vuelve a echarse las manos a la cara de nuevo

lo dicho, si intercambian los papeles hablaríais de otra cosa fijo


aquí a los del athletic se os ve el plumero muchísimo más que a los del resto de equipos

que cachondo

michi escribió:

Gora Rock escribió:

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Se lleva la mano a la cara, se da la vuelta y punto. Me parece una reacción bastante normal al manotazo.

por favor, no se tira porque es imposible tirarse ahí. Mamonea con el supuesto daño que le ha hecho, que es casi nada, y en el segundo 21" aun vuelve a echarse las manos a la cara de nuevo

lo dicho, si intercambian los papeles hablaríais de otra cosa fijo


aquí a los del athletic se os ve el plumero muchísimo más que a los del resto de equipos

Katxorro escribió:

coña con la churri de Sánchez Flores

michi escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Manotazo es con la mano abierta, en este caso es con el puño cerrado....

es roja bastante clara

pero habría que preguntarse que dirías si intercambian los papeles

elbrujo69 escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Manotazo es con la mano abierta, en este caso es con el puño cerrado....

es roja bastante clara

pero habría que preguntarse que dirías si intercambian los papeles

pues diriamos k es roja. Casos de estos ya hemos tenido con el tonto de yeste y si es roja, es roja y punto, k amarilla ni k ostias!(esto no va por ti). Igual es k gurpegui metio la cara en la trayectoria del puño de villa k justo habia cazado una mosca...Es k k haya k leer k una agresion es amarilla, tiene narices.

rocket69 escribió:Pues tampoco finge tanto, la verdad.

rocket69 escribió:Pues tampoco finge tanto, la verdad.

Godofredo escribió:

elbrujo69 escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:

Boohan escribió:El manotazo es de amarilla, pero una roja tampoco es exagerado.
Pero amarilla me parece más justo.
Gurpegi no se tira pero teatrea un poquito.

Manotazo es con la mano abierta, en este caso es con el puño cerrado....

es roja bastante clara

pero habría que preguntarse que dirías si intercambian los papeles

pues diriamos k es roja. Casos de estos ya hemos tenido con el tonto de yeste y si es roja, es roja y punto, k amarilla ni k ostias!(esto no va por ti). Igual es k gurpegui metio la cara en la trayectoria del puño de villa k justo habia cazado una mosca...Es k k haya k leer k una agresion es amarilla, tiene narices.

Para mi es roja desde un primer momento, idiota que es villa por hacerlo y se merece la expulsión y los partidos que le caigan.

A mi lo que me hace gracia es que el personal se cebe con iniesta por "fingir" tras la entrada de amorebieta y a nadie le escandalizó que gurpegi reaccione al "hostión" de ese mazas de puerta de discoteca llamado david villa con unos reflejos algo sospechosos por lo retardado... si llega a ser en la calle, me juego medio brazo a que el chaval ni se hubiera inmutado y hubiera mirado a Villa con condescendencia, antes de partirle el alma por su osadía, pero aquí reacciona como si le hubiera partido el labio o la nariz...

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:Pues tampoco finge tanto, la verdad.

Al lado de iniesta... philip seymour hoffman comparado con eduardo noriega.
Si no estuviera jugando un partido, con las cámaras y el arbitro pendientes de su actuación, estoy convencido que ni se echa la mano a la cara.

Godofredo escribió:Definitivamente, cada uno vemos lo que queremos ver.
Yo el fingimiento lo veo clarísimo.

Godofredo escribió:Definitivamente, cada uno vemos lo que queremos ver.
Yo el fingimiento lo veo clarísimo.

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:Definitivamente, cada uno vemos lo que queremos ver.
Yo el fingimiento lo veo clarísimo.

Yo también, pero tampoco le veo hacer el tipo de cosas que se hacen en estos casos. Como tirarse y revolcarse como si le hubiesen abierto la cara con un ladrillo mazizo. Y probablemente no lo hace porque le árbitro está delante y ve que ha visto el manotazo.

Que te digo yo que me da mucho asco ver a Susaeta o a Muniain revolcándose por el suelo sin que les toquen. No sé qué quieres que te diga.

Maniac escribió:

Godofredo escribió:Definitivamente, cada uno vemos lo que queremos ver.
Yo el fingimiento lo veo clarísimo.

Aun no he visto a Stoya fingiendo un orgasmo en el punto de penalty mientras messi la regatea en el santiago bernabeu.... no vemos lo que queremos ver,por lo menos yo.

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:Definitivamente, cada uno vemos lo que queremos ver.
Yo el fingimiento lo veo clarísimo.

Yo también, pero tampoco le veo hacer el tipo de cosas que se hacen en estos casos. Como tirarse y revolcarse como si le hubiesen abierto la cara con un ladrillo mazizo. Y probablemente no lo hace porque le árbitro está delante y ve que ha visto el manotazo.

Que te digo yo que me da mucho asco ver a Susaeta o a Muniain revolcándose por el suelo sin que les toquen. No sé qué quieres que te diga.

Pues eso mismo, a mi tampoco me hacen gracia cosas como el cucú de busquets... pero al igual que es injusto rajar de gurpegi por fingir porque hay casos mucho peores, injusto es como se trató a iniesta el sábado, porque tampoco andrés es precisamente paradigma del teatrero en botas. Y aquí esta mañana temprano se seguía atizando al sin color, como si el hubiera hecho la entrada.

Katxorro escribió:lo de Amorebieta no ha sido roja en la vida, entrada dura con balón en juego el pie abajo e iniesta hace lo que hacen el 100% de los jugadores, exagerar como si le hubiesen mataddo, ayudar a que le expulsen apoyado por la llegada de sus compañeros clamando venganza.

Godofredo escribió:Definitivamente, cada uno vemos lo que queremos ver.
Yo el fingimiento lo veo clarísimo.

En fin, Busquets es un fabuloso jugador de perfil bajo. Sin ironía, si sigue así habrá que proponerle para el Balón de Oro.

Me dolió porque Iniesta no lo merecía, ni por la jugada de marras -se asustó por las consecuencias de la entrada de Amorebieta y sufrió el impacto en la pierna-, ni por una trayectoria impecable como jugador. Ahora bien, comprendo que la hinchada de San Mamés quiera más al Athletic que a Iniesta. El público consideró que su equipo iba a pasar un mal trago y trato de ayudarle. Por lo demás, Iniesta no recibió ningún reproche antes de la jugada -repito que no me gustó la reacción de la gente-, ni los ha recibido jamás en San Mamés, donde más de una vez ha sido aplaudido. De hecho, un buen sector del estadio le aplaudió al retirarse en la segunda parte.

La expulsión de Amorebieta es discutible, pero no me parece una decisión exagerada.

Dust N´ Bones !? escribió:Hay que ver lo malo que es Muñiz Fernández ... es realmente un caso de estudio que un tio que dia tras dia la lia de semejante forma siga en primera división...
además, parece que al atleti lo tiene entre ceja y ceja porque no son pocas las veces que ha adquirido un protagonismo desmesurado en el Calderón ...

Pita una cesión que no es ni de coña, le saca tarjeta a medio equipo del atleti ... cuando sinama la envía a las nubes, la manda repetir otra vez ... y en la siguiente jugada se pasa tres pueblos expulsando a Reyes... por no hablar del penalti claro a favor del atleti que se traga en la primera parte...

Y ese pelo engominado ... por Dios !! si parece el hermano tonto de Mijatovic !!!!

Dust N´ Bones !? escribió:Hay que ver lo malo que es Muñiz Fernández ... es realmente un caso de estudio que un tio que dia tras dia la lia de semejante forma siga en primera división...
además, parece que al atleti lo tiene entre ceja y ceja porque no son pocas las veces que ha adquirido un protagonismo desmesurado en el Calderón ...

Pita una cesión que no es ni de coña, le saca tarjeta a medio equipo del atleti ... cuando sinama la envía a las nubes, la manda repetir otra vez ... y en la siguiente jugada se pasa tres pueblos expulsando a Reyes... por no hablar del penalti claro a favor del atleti que se traga en la primera parte...

Y ese pelo engominado ... por Dios !! si parece el hermano tonto de Mijatovic !!!!

Seco escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Hay que ver lo malo que es Muñiz Fernández ... es realmente un caso de estudio que un tio que dia tras dia la lia de semejante forma siga en primera división...
además, parece que al atleti lo tiene entre ceja y ceja porque no son pocas las veces que ha adquirido un protagonismo desmesurado en el Calderón ...

Pita una cesión que no es ni de coña, le saca tarjeta a medio equipo del atleti ... cuando sinama la envía a las nubes, la manda repetir otra vez ... y en la siguiente jugada se pasa tres pueblos expulsando a Reyes... por no hablar del penalti claro a favor del atleti que se traga en la primera parte...

Y ese pelo engominado ... por Dios !! si parece el hermano tonto de Mijatovic !!!!

Del resto no hablo porque no lo he visto bien, pero la expulsión me parece bastante justa, y Reyes medio tonto.

javi clemente escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Hay que ver lo malo que es Muñiz Fernández ... es realmente un caso de estudio que un tio que dia tras dia la lia de semejante forma siga en primera división...
además, parece que al atleti lo tiene entre ceja y ceja porque no son pocas las veces que ha adquirido un protagonismo desmesurado en el Calderón ...

Pita una cesión que no es ni de coña, le saca tarjeta a medio equipo del atleti ... cuando sinama la envía a las nubes, la manda repetir otra vez ... y en la siguiente jugada se pasa tres pueblos expulsando a Reyes... por no hablar del penalti claro a favor del atleti que se traga en la primera parte...

Y ese pelo engominado ... por Dios !! si parece el hermano tonto de Mijatovic !!!!

Ya ves tío siempre, siempre, siempre favoreciendo a los grandes; en éste caso, al todopoderoso zaragoza.

Dust N´ Bones !? escribió:

javi clemente escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Hay que ver lo malo que es Muñiz Fernández ... es realmente un caso de estudio que un tio que dia tras dia la lia de semejante forma siga en primera división...
además, parece que al atleti lo tiene entre ceja y ceja porque no son pocas las veces que ha adquirido un protagonismo desmesurado en el Calderón ...

Pita una cesión que no es ni de coña, le saca tarjeta a medio equipo del atleti ... cuando sinama la envía a las nubes, la manda repetir otra vez ... y en la siguiente jugada se pasa tres pueblos expulsando a Reyes... por no hablar del penalti claro a favor del atleti que se traga en la primera parte...

Y ese pelo engominado ... por Dios !! si parece el hermano tonto de Mijatovic !!!!

Ya ves tío siempre, siempre, siempre favoreciendo a los grandes; en éste caso, al todopoderoso zaragoza.

No se trata de favorecer a los grandes ... yo no me quejo habitualmente de los árbitros ... unos dias te benefician y otros no ... mismamente, el otro dia si pita penalty a favor del valencia en la jugada de De Gea me hubiese parecido perfectamente justo...pero te digo que el muñiz fernandez este la lia muy a menudo en el calderón ...

javi clemente escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

javi clemente escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Hay que ver lo malo que es Muñiz Fernández ... es realmente un caso de estudio que un tio que dia tras dia la lia de semejante forma siga en primera división...
además, parece que al atleti lo tiene entre ceja y ceja porque no son pocas las veces que ha adquirido un protagonismo desmesurado en el Calderón ...

Pita una cesión que no es ni de coña, le saca tarjeta a medio equipo del atleti ... cuando sinama la envía a las nubes, la manda repetir otra vez ... y en la siguiente jugada se pasa tres pueblos expulsando a Reyes... por no hablar del penalti claro a favor del atleti que se traga en la primera parte...

Y ese pelo engominado ... por Dios !! si parece el hermano tonto de Mijatovic !!!!

Ya ves tío siempre, siempre, siempre favoreciendo a los grandes; en éste caso, al todopoderoso zaragoza.

No se trata de favorecer a los grandes ... yo no me quejo habitualmente de los árbitros ... unos dias te benefician y otros no ... mismamente, el otro dia si pita penalty a favor del valencia en la jugada de De Gea me hubiese parecido perfectamente justo...pero te digo que el muñiz fernandez este la lia muy a menudo en el calderón ...

Eso explícaselo a la cofradía de la perpétua conspiración, porque yo no consigo que entren en razón