Minuto y resultado
+74
Mr. Encías
Breath
Dj Crust
Emi
manel.
VIGURI
red_mosquito
McLovin
Ricky´s Appetite
Dust N Bones !?
atila
Arturo Bandini
haserretuta
elbrujo69
copter76
Ashra
ekilore
Gora Rock
Oscar DeGarmo
Johnny Kashmir
Rasputin
RickMahorn
k7
Malkobitch
gaboto
Sugar Bug
hellpatrol
pepepótamo
PLdG
from the mars hotel
eddiespaghetti
Moltisanti
Rocket
Joseba
Killer Wolf
Damià
F.I.N.E
SEÑOR KAPLAN
celtasnake
Slovako
borope
thunderpussy
Yomis
Spoonman
Dumbie
vandelay
Rizzy
javi clemente
R'as Kal Bhul
Kei
Funkymen
Cobra
Maniac is out
Seco
BONZO
Godofredo
uM
Mikel Faulkner
GODINEZ
CROWES
Trumbo
michi
TIENENOMBRESMIL
metalbert
Invitado_Z
pinkpanther
Katxorro
xailor
Jano
Supernaut
Stoner
Eloy
Txemari
eetu
78 participantes
Página 6 de 20.
Página 6 de 20. • 1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 20
Re: Minuto y resultado
Aclaremos conceptos,según cada cual.
Equipo grande: equipo con opciones claras de ganar todo lo que juega.
Equipo grande: equipo con opciones claras de ganar todo lo que juega.
Re: Minuto y resultado
Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Minuto y resultado
Nada que añadir, señoría.Maniac escribió:Aclaremos conceptos,según cada cual.
Equipo grande: equipo con opciones claras de ganar todo lo que juega.
Killer Wolf- Mensajes : 6578
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Minuto y resultado
CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
Es que , claro, ya se trata de definir qué entendemos por equipo grande.
Para mí un equipo grande es o tradición ( que engloba todo lo que tú comentas ) o capacidad actual para ser favorito para ganar títulos.
Con esta definición, el Villarreal ni de coña es más grande que el Athletic, Chelsea y Ajax estarían empatados. Más o menos.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Minuto y resultado
Maniac escribió:Aclaremos conceptos,según cada cual.
Equipo grande: equipo con opciones claras de ganar todo lo que juega.
Lo dicho si el málaga el año que viene ficha a todo díos con la pasta del mega magnate ese que los ha fichado ya es un grande.
Para mi eso es un club de nuevos ricos. En cuanto se va el millonario de turno el tiempo los va poniendo en su lugar.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Minuto y resultado
Maniac escribió:Aclaremos conceptos,según cada cual.
Equipo grande: equipo con opciones claras de ganar todo lo que juega.
Exacto.
Pero yo añadiría como equipo grande también a los equipos con gran historia, tradición y masa social : Ajax o Celtic de Glasgow son 2 ejemplos a nivel europeo.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Minuto y resultado
CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
si señor, Crowes!!
y añado, Amunt Valencia!!!
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Minuto y resultado
CROWES escribió:Maniac escribió:Aclaremos conceptos,según cada cual.
Equipo grande: equipo con opciones claras de ganar todo lo que juega.
Lo dicho si el málaga el año que viene ficha a todo díos con la pasta del mega magnate ese que los ha fichado ya es un grande.
Para mi eso es un club de nuevos ricos. En cuanto se va el millonario de turno el tiempo los va poniendo en su lugar.
La selección española siempre ha sido una mindundi y llegó al Mundial como una de las grandes pese a no haber llegado jamás a una final.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Minuto y resultado
Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi si.
El Chelsea no ha sido, ni es , ni será nunca un grande,al contrario, es un club lamentable.
Q.P.R. .......Esos si que son grandes !!!!
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Minuto y resultado
Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
Es que , claro, ya se trata de definir qué entendemos por equipo grande.
Para mí un equipo grande es o tradición ( que engloba todo lo que tú comentas ) o capacidad actual para ser favorito para ganar títulos.
Con esta definición, el Villarreal ni de coña es más grande que el Athletic, Chelsea y Ajax estarían empatados. Más o menos.
En España somos muy dados a sobrevalorar lo de fuera.
Que si el chelsea, que si el Man City... en su momento que si el Parma, que si el Lazio... Blufs.
Y los equipos grandes de aquí son minusvalorados. Y todo por salvaguardar el territorio de los dos de siempre.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Minuto y resultado
Steve Trumbo escribió:Maniac escribió:Aclaremos conceptos,según cada cual.
Equipo grande: equipo con opciones claras de ganar todo lo que juega.
Exacto.
Pero yo añadiría como equipo grande también a los equipos con gran historia, tradición y masa social : Ajax o Celta de Vigo son 2 ejemplos a nivel europeo.
Totalmente de acuerdo con usted.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Minuto y resultado
CROWES escribió:Maniac escribió:Aclaremos conceptos,según cada cual.
Equipo grande: equipo con opciones claras de ganar todo lo que juega.
Lo dicho si el málaga el año que viene ficha a todo díos con la pasta del mega magnate ese que los ha fichado ya es un grande.
Para mi eso es un club de nuevos ricos. En cuanto se va el millonario de turno el tiempo los va poniendo en su lugar.
Si el malaga ficha a todos los que has dicho,empieza la liga...y no juegan una mierda y no ganan partidos... no se espera que puedan tener opciones de ganar la liga y al año siguiente la copa de europa ¿no?
Si de pronto el sporting de gijon empezara a jugar de la ostia y a ganar y se consolidara arriba... y al año siguiente sigue en esta tónica...¿empezaria a ser un grande?
Esta claro que me refiero a tal como concepto objetivo...otra cosa son los sentimientos. Para mi el atlético de madrid era un grande tambien cuando estaba en segunda.Pero objetivamente no se podia defender.
Re: Minuto y resultado
celtasnake escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi si.
El Chelsea no ha sido, ni es , ni será nunca un grande,al contrario, es un club lamentable.
Q.P.R. .......Esos si que son grandes !!!!
Ochentero!
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Minuto y resultado
Crowes, sinceramente, a un jugador actualmente, le ofrecen la opción de fichar por el Chelsea o por el Valencia cobrando en ambos lo mismo y ¿qué crees que sucedería?
Killer Wolf- Mensajes : 6578
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Minuto y resultado
Steve Trumbo escribió:celtasnake escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi si.
El Chelsea no ha sido, ni es , ni será nunca un grande,al contrario, es un club lamentable.
Q.P.R. .......Esos si que son grandes !!!!
Ochentero!
Eh .....que yo por mi Q.P.R MA-TO !!!!!!!!!
Y lo del Chelsea no es coña, en Inglaterra nunca ha sido considerado un grande, si se le tiene mas respeto a sus vecinos del Tottenham o del West Ham, que ya es decir.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Minuto y resultado
CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
Es que , claro, ya se trata de definir qué entendemos por equipo grande.
Para mí un equipo grande es o tradición ( que engloba todo lo que tú comentas ) o capacidad actual para ser favorito para ganar títulos.
Con esta definición, el Villarreal ni de coña es más grande que el Athletic, Chelsea y Ajax estarían empatados. Más o menos.
En España somos muy dados a sobrevalorar lo de fuera.
Que si el chelsea, que si el Man City... en su momento que si el Parma, que si el Lazio... Blufs.
Y los equipos grandes de aquí son minusvalorados. Y todo por salvaguardar el territorio de los dos de siempre.
Hombre, si a tí te parece que decir que el Chelsea a día de hoy es un grande europeo porque ha ganado en los últimos años no sé cuantas premiers y ha llegado durante las últimas temporadas casi siempre a semifinales o final de Champions es para salvaguardar el territorio de Madrid y Barça...Yo no lo entiendo.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Minuto y resultado
celtasnake escribió:Steve Trumbo escribió:celtasnake escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi si.
El Chelsea no ha sido, ni es , ni será nunca un grande,al contrario, es un club lamentable.
Q.P.R. .......Esos si que son grandes !!!!
Ochentero!
Eh .....que yo por mi Q.P.R MA-TO !!!!!!!!!
Y lo del Chelsea no es coña, en Inglaterra nunca ha sido considerado un grande, si se le tiene mas respeto a sus vecinos del Tottenham o del West Ham, que ya es decir.
No digo yo que no.
El Chelsea hasta antes del año 2000 era un equipo medio de la liga inglesa. En esta década se ha consolidado como un grande. Yo no digo otra cosa.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Minuto y resultado
Steve Trumbo escribió:celtasnake escribió:Steve Trumbo escribió:celtasnake escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi si.
El Chelsea no ha sido, ni es , ni será nunca un grande,al contrario, es un club lamentable.
Q.P.R. .......Esos si que son grandes !!!!
Ochentero!
Eh .....que yo por mi Q.P.R MA-TO !!!!!!!!!
Y lo del Chelsea no es coña, en Inglaterra nunca ha sido considerado un grande, si se le tiene mas respeto a sus vecinos del Tottenham o del West Ham, que ya es decir.
No digo yo que no.
El Chelsea hasta antes del año 2000 era un equipo medio de la liga inglesa. En esta década se ha consolidado como un grande. Yo no digo otra cosa.
Por cierto, voy a mirar como va Q.P.R. , que los tengo un poco abandonados, pero fijo que van bien, ya que este año, todos "mis equipos" están arrasando en sus respectivos deportes/ categorías.
En cuanto al Chelsea, a la que se canse el hombre del vodka y los yates, ya veremos donde quedan.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Minuto y resultado
celtasnake escribió:Steve Trumbo escribió:celtasnake escribió:Steve Trumbo escribió:celtasnake escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi si.
El Chelsea no ha sido, ni es , ni será nunca un grande,al contrario, es un club lamentable.
Q.P.R. .......Esos si que son grandes !!!!
Ochentero!
Eh .....que yo por mi Q.P.R MA-TO !!!!!!!!!
Y lo del Chelsea no es coña, en Inglaterra nunca ha sido considerado un grande, si se le tiene mas respeto a sus vecinos del Tottenham o del West Ham, que ya es decir.
No digo yo que no.
El Chelsea hasta antes del año 2000 era un equipo medio de la liga inglesa. En esta década se ha consolidado como un grande. Yo no digo otra cosa.
Por cierto, voy a mirar como va Q.P.R. , que los tengo un poco abandonados, pero fijo que van bien, ya que este año, todos "mis equipos" están arrasando en sus respectivos deportes/ categorías.
En cuanto al Chelsea, a la que se canse el hombre del vodka y los yates, ya veremos donde quedan.
Lo dicho, arrasando, van líderes con 8 victorias y dos empates.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Minuto y resultado
A día de hoy, y por los ultimos años, el Chelsea es un grande, eso es impepinable.
Y Morientes no ha dicho nada la criaturita carajo, el sentido de lo que ha dicho no admite debate.
Y Morientes no ha dicho nada la criaturita carajo, el sentido de lo que ha dicho no admite debate.
GODINEZ- Mensajes : 8852
Fecha de inscripción : 20/11/2008
Re: Minuto y resultado
Lo que es flipante es lo de Busquets, imprescindible tan joven tanto en el Barça como en la selesión. Fabuloso futbolista.
GODINEZ- Mensajes : 8852
Fecha de inscripción : 20/11/2008
Re: Minuto y resultado
GODINEZ escribió:Lo que es flipante es lo de Busquets, imprescindible tan joven tanto en el Barça como en la selesión. Fabuloso futbolista.
Hoy ha perdido algún baloncillo, pero es que es un disparate lo de ese tío. Y como cierra atrás cuando todo el mundo se va arriba. La jugada del final de Gerardo espectacular.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: Minuto y resultado
GODINEZ escribió:A día de hoy, y por los ultimos años, el Chelsea es un grande, eso es impepinable.
Y Morientes no ha dicho nada la criaturita carajo, el sentido de lo que ha dicho no admite debate.
Yo es que no sé qué tiene que hacer un equipo para ser considerado un grande. Y otra cosa. No es lo mismo ser histórico que grande. Un equipo que no juega Europa Lí, o la juega de vez en cuando, y practicamente no aspira a meterse en Champions, en la vida puede considerarse grande en Europa.
Y termino.
Semifinales de Champions >>>>>>>>>>>>>>> Título de Uefa.
Al menos en cuanto a dificultad. Y en cuanto a grandeza y ganancia de prestigio europeo.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: Minuto y resultado
exacto.Seco escribió:GODINEZ escribió:A día de hoy, y por los ultimos años, el Chelsea es un grande, eso es impepinable.
Y Morientes no ha dicho nada la criaturita carajo, el sentido de lo que ha dicho no admite debate.
Yo es que no sé qué tiene que hacer un equipo para ser considerado un grande. Y otra cosa. No es lo mismo ser histórico que grande. Un equipo que no juega Europa Lí, o la juega de vez en cuando, y practicamente no aspira a meterse en Champions, en la vida puede considerarse grande en Europa.
Y termino.
Semifinales de Champions >>>>>>>>>>>>>>> Título de Uefa.
Al menos en cuanto a dificultad. Y en cuanto a grandeza y ganancia de prestigio europeo.
Yomis- Mensajes : 37821
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Minuto y resultado
Ha muerto Arteche,uno de mis primeros recuerdos en ésto del futbol,dep.
Yomis- Mensajes : 37821
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Minuto y resultado
Muerte a Morientes. Maldito lerdo. Cuando metió el gol Llorente salta: "Este chico ya está listo para jugar en un grande". Me cago en su puta madre, le faltó decir, en un grande como Real Madrid de grande. Abnormal de los cojones.
Re: Minuto y resultado
rocket69 escribió:Muerte a Morientes. Maldito lerdo. Cuando metió el gol Llorente salta: "Este chico ya está listo para jugar en un grande". Me cago en su puta madre, le faltó decir, en un grande como Real Madrid de grande. Abnormal de los cojones.
Yeah.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Minuto y resultado
rocket69 escribió:Muerte a Morientes. Maldito lerdo. Cuando metió el gol Llorente salta: "Este chico ya está listo para jugar en un grande". Me cago en su puta madre, le faltó decir, en un grande como Real Madrid de grande. Abnormal de los cojones.
Pués eso. Porque su comentario se refería claramente al Barcelona y al Madrid....y el Athletic, Sevilla, Atletico o Valencia son equipos grandes también, pero claro, para Morientes parece que no.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Minuto y resultado
YOMISMO escribió:Ha muerto Arteche,uno de mis primeros recuerdos en ésto del futbol,dep.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Minuto y resultado
rocket69 escribió:Muerte a Morientes. Maldito lerdo. Cuando metió el gol Llorente salta: "Este chico ya está listo para jugar en un grande". Me cago en su puta madre, le faltó decir, en un grande como Real Madrid de grande. Abnormal de los cojones.
una puta falta de respeto, en cuanto destaca un jugador que no es del madrid o del barça ya empiezan a rifárselo: villa, agüero... ahora le tocará a lloros
eddiespaghetti- Mensajes : 12658
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Minuto y resultado
Killer Wolf escribió:Crowes, sinceramente, a un jugador actualmente, le ofrecen la opción de fichar por el Chelsea o por el Valencia cobrando en ambos lo mismo y ¿qué crees que sucedería?
Eso no es indicativo de nada.
Robinho prefería jugar en el Man city antes que en el Madrid. ¿Me dirás que el Madrid es más pequeño?
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Minuto y resultado
CROWES escribió:Killer Wolf escribió:Crowes, sinceramente, a un jugador actualmente, le ofrecen la opción de fichar por el Chelsea o por el Valencia cobrando en ambos lo mismo y ¿qué crees que sucedería?
Eso no es indicativo de nada.
Robinho prefería jugar en el Man city antes que en el Madrid. ¿Me dirás que el Madrid es más pequeño?
Pero el sueldo no era el mismo. Y en Madrid ya no le dejaban entrenar borracho.
borope- Mensajes : 13005
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Minuto y resultado
YOMISMO escribió:Ha muerto Arteche,uno de mis primeros recuerdos en ésto del futbol,dep.
DEP , que tiempos aquellos..................... ..............
from the mars hotel- Mensajes : 24010
Fecha de inscripción : 18/05/2009
Re: Minuto y resultado
rocket69 escribió:Muerte a Morientes. Maldito lerdo. Cuando metió el gol Llorente salta: "Este chico ya está listo para jugar en un grande". Me cago en su puta madre, le faltó decir, en un grande como Real Madrid de grande. Abnormal de los cojones.
Que asco de jugador, el mierda de Morientes. Y mira que soy del Madrid, pero siempre me pareció un mierda de cuidado.
borope- Mensajes : 13005
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Minuto y resultado
El Athletic es un grande, por historia es así.
¿Qué le ha pasado a Arteche?
joder, no somos nadie
¿Qué le ha pasado a Arteche?
joder, no somos nadie
Re: Minuto y resultado
Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
Es que , claro, ya se trata de definir qué entendemos por equipo grande.
Para mí un equipo grande es o tradición ( que engloba todo lo que tú comentas ) o capacidad actual para ser favorito para ganar títulos.
Con esta definición, el Villarreal ni de coña es más grande que el Athletic, Chelsea y Ajax estarían empatados. Más o menos.
En España somos muy dados a sobrevalorar lo de fuera.
Que si el chelsea, que si el Man City... en su momento que si el Parma, que si el Lazio... Blufs.
Y los equipos grandes de aquí son minusvalorados. Y todo por salvaguardar el territorio de los dos de siempre.
Hombre, si a tí te parece que decir que el Chelsea a día de hoy es un grande europeo porque ha ganado en los últimos años no sé cuantas premiers y ha llegado durante las últimas temporadas casi siempre a semifinales o final de Champions es para salvaguardar el territorio de Madrid y Barça...Yo no lo entiendo.
¿Tu dirías que un equipo con sólo 2 recopas, una supercopa y que sólo ha quedado finalsita de champions una vez es un grande europeo?.
Luego tiene 4 ligas, 3 de ellas en los últimos 10 años.
Un campo de 41.841 que no llena (es el 5º club con más asistencia de la premier)
Es obvio que hoy en día es uno de los mejores equipos del mundo. Lleva unos 8 años a un grandísimo nivel. Pero si lo analizas friamente... Si el Chelsea está al nivel del Madrid y del Barça en cuanto a grandeza ¿En qué nivel estarían el Sevilla, Atlético de Madrid o Valencia?
¿La grandeza la da llegar a cuartos de final de la champions 4 años seguidos?
Siempre tendéis a sobrevalorar lo de fuera.
El chelsea es petróleo. En cuanto se acabe volverá a ser un equipo normalito.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Minuto y resultado
Villa duda para el sábado...
estupendo, se veía venir al principio de temporada
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=728094&idseccio_PK=803
estupendo, se veía venir al principio de temporada
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=728094&idseccio_PK=803
Re: Minuto y resultado
es que apenas llevamos 7 partidos de liga y ya para enfrentarse con el Valencia lesionados Xavi, Pedro, Villa, Milito... y no ha hecho más que empezar la cosa, cuando se lesionen de gravedad va a ser la ostia, y eso, venga partidos con la selección, venga competiciones, pero nada, con la cantera lo sacamos, pues lo vamos a ver....
a mamarla
a mamarla
Re: Minuto y resultado
CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:Hombre, el Chelsea a día de hoy es un grande de Europa.
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
Es que , claro, ya se trata de definir qué entendemos por equipo grande.
Para mí un equipo grande es o tradición ( que engloba todo lo que tú comentas ) o capacidad actual para ser favorito para ganar títulos.
Con esta definición, el Villarreal ni de coña es más grande que el Athletic, Chelsea y Ajax estarían empatados. Más o menos.
En España somos muy dados a sobrevalorar lo de fuera.
Que si el chelsea, que si el Man City... en su momento que si el Parma, que si el Lazio... Blufs.
Y los equipos grandes de aquí son minusvalorados. Y todo por salvaguardar el territorio de los dos de siempre.
Hombre, si a tí te parece que decir que el Chelsea a día de hoy es un grande europeo porque ha ganado en los últimos años no sé cuantas premiers y ha llegado durante las últimas temporadas casi siempre a semifinales o final de Champions es para salvaguardar el territorio de Madrid y Barça...Yo no lo entiendo.
¿Tu dirías que un equipo con sólo 2 recopas, una supercopa y que sólo ha quedado finalsita de champions una vez es un grande europeo?.
Luego tiene 4 ligas, 3 de ellas en los últimos 10 años.
Un campo de 41.841 que no llena (es el 5º club con más asistencia de la premier)
Es obvio que hoy en día es uno de los mejores equipos del mundo. Lleva unos 8 años a un grandísimo nivel. Pero si lo analizas friamente... Si el Chelsea está al nivel del Madrid y del Barça en cuanto a grandeza ¿En qué nivel estarían el Sevilla, Atlético de Madrid o Valencia?
¿La grandeza la da llegar a cuartos de final de la champions 4 años seguidos?
Siempre tendéis a sobrevalorar lo de fuera.
El chelsea es petróleo. En cuanto se acabe volverá a ser un equipo normalito.
Lo que yo no sé es qué hace el Sevilla en esa lista. Repito que una final de champions para mi tiene más valor que 2 uefas, y más allá de eso el Sevilla sólo ha ganado ¿una liga? y alguna copa. A partir de qué cantidad se considera a un equipo grande en Europa. El Celtic es un equipo histórico, ha sido grande, y puede que lo siga siendo si consideramos masa social y otros aspectos, pero en juego...??? (que me parece que perdió contra el Braga antes que lo hiciera el Sevilla. Y que tiene que pasar dos rondas previas para llegar a champions).
Después están los grandes venidos a menos, tipo Juve, o Liverpool que va por el camino. Es que no termino de saber qué termino debemos de emplear con un aspirante a ganar la champions (aspirante claro, entre los 3-5 con más buena pinta). Todavía va a terminar siendo un equipo revelación
Última edición por Seco el Miér Oct 13 2010, 10:18, editado 1 vez
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: Minuto y resultado
Kei escribió:Yo diría que la plantilla es un poco corta, no?
lo ve todo el mundo menos Rosell, Zubi y Pep
Re: Minuto y resultado
Seco escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:
Pues ese grande de europa en los últimos 10 años ha conseguido menos cosas que el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid...
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
Es que , claro, ya se trata de definir qué entendemos por equipo grande.
Para mí un equipo grande es o tradición ( que engloba todo lo que tú comentas ) o capacidad actual para ser favorito para ganar títulos.
Con esta definición, el Villarreal ni de coña es más grande que el Athletic, Chelsea y Ajax estarían empatados. Más o menos.
En España somos muy dados a sobrevalorar lo de fuera.
Que si el chelsea, que si el Man City... en su momento que si el Parma, que si el Lazio... Blufs.
Y los equipos grandes de aquí son minusvalorados. Y todo por salvaguardar el territorio de los dos de siempre.
Hombre, si a tí te parece que decir que el Chelsea a día de hoy es un grande europeo porque ha ganado en los últimos años no sé cuantas premiers y ha llegado durante las últimas temporadas casi siempre a semifinales o final de Champions es para salvaguardar el territorio de Madrid y Barça...Yo no lo entiendo.
¿Tu dirías que un equipo con sólo 2 recopas, una supercopa y que sólo ha quedado finalsita de champions una vez es un grande europeo?.
Luego tiene 4 ligas, 3 de ellas en los últimos 10 años.
Un campo de 41.841 que no llena (es el 5º club con más asistencia de la premier)
Es obvio que hoy en día es uno de los mejores equipos del mundo. Lleva unos 8 años a un grandísimo nivel. Pero si lo analizas friamente... Si el Chelsea está al nivel del Madrid y del Barça en cuanto a grandeza ¿En qué nivel estarían el Sevilla, Atlético de Madrid o Valencia?
¿La grandeza la da llegar a cuartos de final de la champions 4 años seguidos?
Siempre tendéis a sobrevalorar lo de fuera.
El chelsea es petróleo. En cuanto se acabe volverá a ser un equipo normalito.
Lo que yo no sé es qué hace el Sevilla en esa lista. Repito que una final de champions para mi tiene más valor que 2 uefas, y más allá de eso el Sevilla sólo ha ganado ¿una liga? y alguna copa. A partir de qué cantidad se considera a un equipo grande en Europa. El Celtic es un equipo histórico, ha sido grande, y puede que lo siga siendo si consideramos masa social y otros aspectos, pero en juego...??? (que me parece que perdió contra el Braga antes que lo hiciera el Sevilla. Y que tiene que pasar dos rondas previas para llegar a champions).
Después están los grandes venidos a menos, tipo Juve, o Liverpool que va por el camino. Es que no termino de saber qué termino debemos de emplear con un aspirante a ganar la champions (aspirante claro, entre los 3-5 con más buena pinta). Todavía va a terminar siendo un equipo revelación
Vale, quitemos al Sevilla.
De todas formas no es lo mismo ser favorito en un torneo que ser un club denominado Grande.
Pero bueno, dejémonos de discusiones inútiles y vayamos al Barça-Valencia
Yo digo que Villa juega fijo, que nos marca y que empatamos.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Minuto y resultado
http://www.marca.com/tv/?v=OpmIkG5iScErocket69 escribió:Muerte a Morientes. Maldito lerdo. Cuando metió el gol Llorente salta: "Este chico ya está listo para jugar en un grande". Me cago en su puta madre, le faltó decir, en un grande como Real Madrid de grande. Abnormal de los cojones.
Este habla de grandes portaviones europeos...
Mikel Faulkner- Mensajes : 10027
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Minuto y resultado
CROWES escribió:Seco escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
Es que , claro, ya se trata de definir qué entendemos por equipo grande.
Para mí un equipo grande es o tradición ( que engloba todo lo que tú comentas ) o capacidad actual para ser favorito para ganar títulos.
Con esta definición, el Villarreal ni de coña es más grande que el Athletic, Chelsea y Ajax estarían empatados. Más o menos.
En España somos muy dados a sobrevalorar lo de fuera.
Que si el chelsea, que si el Man City... en su momento que si el Parma, que si el Lazio... Blufs.
Y los equipos grandes de aquí son minusvalorados. Y todo por salvaguardar el territorio de los dos de siempre.
Hombre, si a tí te parece que decir que el Chelsea a día de hoy es un grande europeo porque ha ganado en los últimos años no sé cuantas premiers y ha llegado durante las últimas temporadas casi siempre a semifinales o final de Champions es para salvaguardar el territorio de Madrid y Barça...Yo no lo entiendo.
¿Tu dirías que un equipo con sólo 2 recopas, una supercopa y que sólo ha quedado finalsita de champions una vez es un grande europeo?.
Luego tiene 4 ligas, 3 de ellas en los últimos 10 años.
Un campo de 41.841 que no llena (es el 5º club con más asistencia de la premier)
Es obvio que hoy en día es uno de los mejores equipos del mundo. Lleva unos 8 años a un grandísimo nivel. Pero si lo analizas friamente... Si el Chelsea está al nivel del Madrid y del Barça en cuanto a grandeza ¿En qué nivel estarían el Sevilla, Atlético de Madrid o Valencia?
¿La grandeza la da llegar a cuartos de final de la champions 4 años seguidos?
Siempre tendéis a sobrevalorar lo de fuera.
El chelsea es petróleo. En cuanto se acabe volverá a ser un equipo normalito.
Lo que yo no sé es qué hace el Sevilla en esa lista. Repito que una final de champions para mi tiene más valor que 2 uefas, y más allá de eso el Sevilla sólo ha ganado ¿una liga? y alguna copa. A partir de qué cantidad se considera a un equipo grande en Europa. El Celtic es un equipo histórico, ha sido grande, y puede que lo siga siendo si consideramos masa social y otros aspectos, pero en juego...??? (que me parece que perdió contra el Braga antes que lo hiciera el Sevilla. Y que tiene que pasar dos rondas previas para llegar a champions).
Después están los grandes venidos a menos, tipo Juve, o Liverpool que va por el camino. Es que no termino de saber qué termino debemos de emplear con un aspirante a ganar la champions (aspirante claro, entre los 3-5 con más buena pinta). Todavía va a terminar siendo un equipo revelación
Vale, quitemos al Sevilla.
De todas formas no es lo mismo ser favorito en un torneo que ser un club denominado Grande.
Pero bueno, dejémonos de discusiones inútiles y vayamos al Barça-Valencia
Yo digo que Villa juega fijo, que nos marca y que empatamos.
Por ahí van los tiros
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: Minuto y resultado
CROWES escribió:Seco escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:CROWES escribió:Steve Trumbo escribió:
No digo que no. Pero para mí el palmarés no es el baremo para decir si un equipo es grande o no a día de hoy.
¿ Para tí a día de hoy el Nottingham Forest es más grande que el Chelsea ?
Para mi un equipo es grande por muchas razones.
Historia, Palmarés, Afición y masa social,... ¿El momento actual? Pues qué quieres que te diga. El Chelsea para mi está a años luz en grandeza del Ajax, por ejemplo.
¿Dirías que el Villareal es más grande que el Athletic?
Ni de coña, vamos.
Es que , claro, ya se trata de definir qué entendemos por equipo grande.
Para mí un equipo grande es o tradición ( que engloba todo lo que tú comentas ) o capacidad actual para ser favorito para ganar títulos.
Con esta definición, el Villarreal ni de coña es más grande que el Athletic, Chelsea y Ajax estarían empatados. Más o menos.
En España somos muy dados a sobrevalorar lo de fuera.
Que si el chelsea, que si el Man City... en su momento que si el Parma, que si el Lazio... Blufs.
Y los equipos grandes de aquí son minusvalorados. Y todo por salvaguardar el territorio de los dos de siempre.
Hombre, si a tí te parece que decir que el Chelsea a día de hoy es un grande europeo porque ha ganado en los últimos años no sé cuantas premiers y ha llegado durante las últimas temporadas casi siempre a semifinales o final de Champions es para salvaguardar el territorio de Madrid y Barça...Yo no lo entiendo.
¿Tu dirías que un equipo con sólo 2 recopas, una supercopa y que sólo ha quedado finalsita de champions una vez es un grande europeo?.
Luego tiene 4 ligas, 3 de ellas en los últimos 10 años.
Un campo de 41.841 que no llena (es el 5º club con más asistencia de la premier)
Es obvio que hoy en día es uno de los mejores equipos del mundo. Lleva unos 8 años a un grandísimo nivel. Pero si lo analizas friamente... Si el Chelsea está al nivel del Madrid y del Barça en cuanto a grandeza ¿En qué nivel estarían el Sevilla, Atlético de Madrid o Valencia?
¿La grandeza la da llegar a cuartos de final de la champions 4 años seguidos?
Siempre tendéis a sobrevalorar lo de fuera.
El chelsea es petróleo. En cuanto se acabe volverá a ser un equipo normalito.
Lo que yo no sé es qué hace el Sevilla en esa lista. Repito que una final de champions para mi tiene más valor que 2 uefas, y más allá de eso el Sevilla sólo ha ganado ¿una liga? y alguna copa. A partir de qué cantidad se considera a un equipo grande en Europa. El Celtic es un equipo histórico, ha sido grande, y puede que lo siga siendo si consideramos masa social y otros aspectos, pero en juego...??? (que me parece que perdió contra el Braga antes que lo hiciera el Sevilla. Y que tiene que pasar dos rondas previas para llegar a champions).
Después están los grandes venidos a menos, tipo Juve, o Liverpool que va por el camino. Es que no termino de saber qué termino debemos de emplear con un aspirante a ganar la champions (aspirante claro, entre los 3-5 con más buena pinta). Todavía va a terminar siendo un equipo revelación
Vale, quitemos al Sevilla.
De todas formas no es lo mismo ser favorito en un torneo que ser un club denominado Grande.
Pero bueno, dejémonos de discusiones inútiles y vayamos al Barça-Valencia
Yo digo que Villa juega fijo, que nos marca y que empatamos.
Y no es favorito un año. LLeva siendo favorito 5 años seguidos. Y eso no lo hace el dinero, aunque ayude muy mucho. Como lo de la felicidad
Y paro ya.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: Minuto y resultado
Stoner escribió:es que apenas llevamos 7 partidos de liga y ya para enfrentarse con el Valencia lesionados Xavi, Pedro, Villa, Milito... y no ha hecho más que empezar la cosa, cuando se lesionen de gravedad va a ser la ostia, y eso, venga partidos con la selección, venga competiciones, pero nada, con la cantera lo sacamos, pues lo vamos a ver....
a mamarla
Su carencia de fe resulta molesta...
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Minuto y resultado
from the mars hotel escribió:YOMISMO escribió:Ha muerto Arteche,uno de mis primeros recuerdos en ésto del futbol,dep.
DEP , que tiempos aquellos..................... ..............
Joder que putada, con 53 tacos nada más.
Dios que mala noticia. Uno de nuestros jugadores más quieridos, de los que sentían la camiseta. Tener de pareja de baile a Luis Pereira le hizo dejar de ser ese central tosco que vino del Santander y llegar a ser internacional.
Nunca olvidaré una remontada en el Calderón, un partido que ibamos perdiendo con el Betis 2-3 y terminamos ganando con dos goles suyos. Se lesionó en el giro de rodilla del último gol y salío del campo en camilla con una de las ovaciones más grandes que he escuchado.
Artechembauer, descansa en paz.
PLdG- Mensajes : 11734
Fecha de inscripción : 26/08/2008
Re: Minuto y resultado
Vaya angelito!!!
Ivan Bogdanov,de 30 años,jefe de los ultras serbios conocidos como 'Tigres de Arkán',detenido junto a otros 16 por los incidente de ayer en Italia.
Ivan Bogdanov,de 30 años,jefe de los ultras serbios conocidos como 'Tigres de Arkán',detenido junto a otros 16 por los incidente de ayer en Italia.
BONZO- Mensajes : 27191
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Página 6 de 20. • 1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 20
Temas similares
» Minuto y resultado
» Minuto y resultado
» Minuto y resultado
» Minuto y resultado
» Minuto y resultado
» Minuto y resultado
» Minuto y resultado
» Minuto y resultado
» Minuto y resultado
Página 6 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.