DISCO MAS REPRESENTATIVO DEL GRUNGE

si lo que votamos es lo que significa Grunge en cuanto a sonido sucio, gargero y sobresaturado los reyes son Mudhoney

Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Fan escribió:Representativo el Nevermind, pero el que realmente capta el grunge y todo lo que ello conlleva es sin duda el "Superfuzz Bigmuff plus Early Singles"

Breath escribió:A ver, de cara a la gente que no está muy metida en el tema, está claro que Nirvana = Grunge, pero en este foro, en el que quién más quién menos sabe de qué va la cosa, debemos tener claro que el grunge era SubPop, finales de los 80 y demás.

Green River - Mudhoney - Tad...

Mi voto para Mudhoney, el resto de los discos de la encuesta no los consideraría como grunge.

Barch escribió:

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

En realidad, "Congergation" se acerca bastante al sonido Seattle de la época. En "Gentlemen" no veo la relación tan clara.

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

Eso es así.

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

Eso es así.

Realmente hay más características que relacionan a todas esas bandas, aunque está claro que musicalmente son muy heterogéneas. Pensad en su actitud en escena (rechazo de el prototipo de "estrella"), la temática de las letras. etc.

R'as Kal Bhul escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

Eso es así.

Realmente hay más características que relacionan a todas esas bandas, aunque está claro que musicalmente son muy heterogéneas. Pensad en su actitud en escena (rechazo de el prototipo de "estrella"), la temática de las letras. etc.

Pero en esas dos condiciones se acaba el parecido... Pearl Jam son Hard Rock clasico... Nirvana tiraron de los Pixies... Alice In chains evolucionaron del Metal al igaul que soundgarden... yo que se... para un marciano que jamas supiera de Seattle, al ponerle canciones de estos grupos, no encontraria parecidos ni similitudes casi seguro.

Al Bundy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

Eso es así.

Realmente hay más características que relacionan a todas esas bandas, aunque está claro que musicalmente son muy heterogéneas. Pensad en su actitud en escena (rechazo de el prototipo de "estrella"), la temática de las letras. etc.

Pero en esas dos condiciones se acaba el parecido... Pearl Jam son Hard Rock clasico... Nirvana tiraron de los Pixies... Alice In chains evolucionaron del Metal al igaul que soundgarden... yo que se... para un marciano que jamas supiera de Seattle, al ponerle canciones de estos grupos, no encontraria parecidos ni similitudes casi seguro.

Sin duda, estamos de acuerdo.

Al Bundy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

Eso es así.

Realmente hay más características que relacionan a todas esas bandas, aunque está claro que musicalmente son muy heterogéneas. Pensad en su actitud en escena (rechazo de el prototipo de "estrella"), la temática de las letras. etc.

Pero en esas dos condiciones se acaba el parecido... Pearl Jam son Hard Rock clasico... Nirvana tiraron de los Pixies... Alice In chains evolucionaron del Metal al igaul que soundgarden... yo que se... para un marciano que jamas supiera de Seattle, al ponerle canciones de estos grupos, no encontraria parecidos ni similitudes casi seguro.

Pero cantando Paul Westerberg y con, básicamente, 4 canciones-tipo.

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

Eso es así.

Realmente hay más características que relacionan a todas esas bandas, aunque está claro que musicalmente son muy heterogéneas. Pensad en su actitud en escena (rechazo de el prototipo de "estrella"), la temática de las letras. etc.

Pero en esas dos condiciones se acaba el parecido... Pearl Jam son Hard Rock clasico... Nirvana tiraron de los Pixies... Alice In chains evolucionaron del Metal al igaul que soundgarden... yo que se... para un marciano que jamas supiera de Seattle, al ponerle canciones de estos grupos, no encontraria parecidos ni similitudes casi seguro.

Pero cantando Paul Westerberg y con, básicamente, 4 canciones-tipo.

Of course, los Replacements tambien estaban ahi... nunca fui un gran fan de Nirvana en su epoca y tampoco lo soy ahora... quizas el disco que mas magico me parecio y donde aprendi a aprececiarles fue el Unplugged.

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:Por cierto que pinta Gentlemen en medio de esto?

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

Eso es así.

Realmente hay más características que relacionan a todas esas bandas, aunque está claro que musicalmente son muy heterogéneas. Pensad en su actitud en escena (rechazo de el prototipo de "estrella"), la temática de las letras. etc.

Pero en esas dos condiciones se acaba el parecido... Pearl Jam son Hard Rock clasico... Nirvana tiraron de los Pixies... Alice In chains evolucionaron del Metal al igaul que soundgarden... yo que se... para un marciano que jamas supiera de Seattle, al ponerle canciones de estos grupos, no encontraria parecidos ni similitudes casi seguro.

Pero cantando Paul Westerberg y con, básicamente, 4 canciones-tipo.

Of course, los Replacements tambien estaban ahi... nunca fui un gran fan de Nirvana en su epoca y tampoco lo soy ahora... quizas el disco que mas magico me parecio y donde aprendi a aprececiarles fue el Unplugged.

¿Cuántas veces cantaría el amigo Kurt esta canción en su cuarto?

En mi caso y a vueltas con Nirvana, se puede decir que aún siendo contemporaneo de ellos, me los perdí. Los escuchaba en los bares y era imposible aislarte de ello claro, la mayoría de amigos los oían, las radios,etc... estaban en todas partes.
Pero los veía como algo ajeno en cierta manera...me parecía el último hip de la industria. Es díficil de explicar, pero me jodía que los Pixies, Replacements y Mudhoney no tuvieran un 15% de su exito. Creo que fue algo injusto en esa época.

Cuando tocaron en Barcelona (no recuerdo si en el 93 o 94) podría haber intentado conseguir entrada aunque fuera simplemente para verlos en directo, pero ni lo intenté.

Y mucho mas tarde me pillaron por el Unplugged y empecé a escuchar sus discos y... ahora me arrepiento de no haber vivido la experiencia en su momento. No soy ni mucho menos el fan nro 1 de Nirvana, pero eran buenos. Y muy intensos.
Como mínimo hay que valorar el impacto que tuvieron para el rock de los 90's. Solo por esto ya fueron muy importantes.
Aún así sigo considerando a Mudhoney mas representativos del titulo del topic.

F.I.N.E escribió:En mi caso y a vueltas con Nirvana, se puede decir que aún siendo contemporaneo de ellos, me los perdí. Los escuchaba en los bares y era imposible aislarte de ello claro, la mayoría de amigos los oían, las radios,etc... estaban en todas partes.
Pero los veía como algo ajeno en cierta manera...me parecía el último hip de la industria. Es díficil de explicar, pero me jodía que los Pixies, Replacements y Mudhoney no tuvieran un 15% de su exito. Creo que fue algo injusto en esa época.

Cuando tocaron en Barcelona (no recuerdo si en el 93 o 94) podría haber intentado conseguir entrada aunque fuera simplemente para verlos en directo, pero ni lo intenté.

Y mucho mas tarde me pillaron por el Unplugged y empecé a escuchar sus discos y... ahora me arrepiento de no haber vivido la experiencia en su momento. No soy ni mucho menos el fan nro 1 de Nirvana, pero eran buenos. Y muy intensos.
Como mínimo hay que valorar el impacto que tuvieron para el rock de los 90's. Solo por esto ya fueron muy importantes.
Aún así sigo considerando a Mudhoney mas representativos del titulo del topic.

exactamente los mismos sentimientos que un servidor... practicamente la misma historia

Remi Boncoeur escribió:El más representativo, obviamente, es Nevermind .
El que más me ha impactado, no lo sé, no me impacaron mucho ninguno de ellos...puedo decir mis favoritos, eso sí, Dust, seguido de Every Good Boy y Gentleman .

mis favoritos en aquella época (en ese tipo de música) eran precisamente mudhoney, screaming trees y afghan whigs. el otro bando era el de los fans de soundgarden o alice in chains. nirvana eran el nexo de union y gustaban a ambos bandos...y con el nevermind a mucha más gente, pero no deja de ser un gran disco porque tuviera ese boom mediático. aunque para mí la cumbre de nirvana es el in utero...

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Barch escribió:

Al Bundy escribió:

Barch escribió:

Se podría incluir en el grunge, puesto que como etiqueta es una puta mierda. Ojo, no digo los grupos ni mucho menos el Gentlemen.

Hombre, si abrimos tanto el margen hasta Posion podrian ser Grunge

Para mi el Grunge como sonido nunca existio, solamente Mudhoney son grunge, ya que ellos marcaron un sonido, ya desde los tiempos de Green River (por cierto, olvidados en esta encuesta).
Todo lo que paso despues fue simplemente marketing que aprovecho una esccena local en estado de gracia, pero ni mucho menos con un estilo parecido

Eso es así.

Realmente hay más características que relacionan a todas esas bandas, aunque está claro que musicalmente son muy heterogéneas. Pensad en su actitud en escena (rechazo de el prototipo de "estrella"), la temática de las letras. etc.

Pero en esas dos condiciones se acaba el parecido... Pearl Jam son Hard Rock clasico... Nirvana tiraron de los Pixies... Alice In chains evolucionaron del Metal al igaul que soundgarden... yo que se... para un marciano que jamas supiera de Seattle, al ponerle canciones de estos grupos, no encontraria parecidos ni similitudes casi seguro.

Pero cantando Paul Westerberg y con, básicamente, 4 canciones-tipo.

Of course, los Replacements tambien estaban ahi... nunca fui un gran fan de Nirvana en su epoca y tampoco lo soy ahora... quizas el disco que mas magico me parecio y donde aprendi a aprececiarles fue el Unplugged.

¿Cuántas veces cantaría el amigo Kurt esta canción en su cuarto?

Cobain, sobre todo, cantaba canciones de los WIPERS.

F.I.N.E escribió:En mi caso y a vueltas con Nirvana, se puede decir que aún siendo contemporaneo de ellos, me los perdí. Los escuchaba en los bares y era imposible aislarte de ello claro, la mayoría de amigos los oían, las radios,etc... estaban en todas partes.
Pero los veía como algo ajeno en cierta manera...me parecía el último hip de la industria. Es díficil de explicar, pero me jodía que los Pixies, Replacements y Mudhoney no tuvieran un 15% de su exito. Creo que fue algo injusto en esa época.

Cuando tocaron en Barcelona (no recuerdo si en el 93 o 94) podría haber intentado conseguir entrada aunque fuera simplemente para verlos en directo, pero ni lo intenté.

Y mucho mas tarde me pillaron por el Unplugged y empecé a escuchar sus discos y... ahora me arrepiento de no haber vivido la experiencia en su momento. No soy ni mucho menos el fan nro 1 de Nirvana, pero eran buenos. Y muy intensos.
Como mínimo hay que valorar el impacto que tuvieron para el rock de los 90's. Solo por esto ya fueron muy importantes.
Aún así sigo considerando a Mudhoney mas representativos del titulo del topic.

No deberías arrepentirte, no hubieses disfrutado la experiencia.
Más allá del "yo estuve allí" es algo que debería carecer de importancia.


Sí, yo también me los perdí a 15 minutos de mi casa

javi clemente escribió:

F.I.N.E escribió:En mi caso y a vueltas con Nirvana, se puede decir que aún siendo contemporaneo de ellos, me los perdí. Los escuchaba en los bares y era imposible aislarte de ello claro, la mayoría de amigos los oían, las radios,etc... estaban en todas partes.
Pero los veía como algo ajeno en cierta manera...me parecía el último hip de la industria. Es díficil de explicar, pero me jodía que los Pixies, Replacements y Mudhoney no tuvieran un 15% de su exito. Creo que fue algo injusto en esa época.

Cuando tocaron en Barcelona (no recuerdo si en el 93 o 94) podría haber intentado conseguir entrada aunque fuera simplemente para verlos en directo, pero ni lo intenté.

Y mucho mas tarde me pillaron por el Unplugged y empecé a escuchar sus discos y... ahora me arrepiento de no haber vivido la experiencia en su momento. No soy ni mucho menos el fan nro 1 de Nirvana, pero eran buenos. Y muy intensos.
Como mínimo hay que valorar el impacto que tuvieron para el rock de los 90's. Solo por esto ya fueron muy importantes.
Aún así sigo considerando a Mudhoney mas representativos del titulo del topic.

No deberías arrepentirte, no hubieses disfrutado la experiencia.
Más allá del "yo estuve allí" es algo que debería carecer de importancia.


Sí, yo también me los perdí a 15 minutos de mi casa

tu también los tuviste tocando bien cerca ya veo que no soy el único.

entiendo lo que dices con lo de arrepentirse o no, pero cuando finalmente te gusta o valoras un grupo aunque sea años mas tarde, pues piensas: "ya me podrían haber gustado en el 91, ¿no?"

hubiera sido bonito vivir su música, pero no pasa nada.

No es mi preferido de la época (casi, casi, eso sí) pero cuando escucho o leo grunge, lo primero que viene a mi cabeza siempre es el TEN.

Por distorsión y aspereza: Superfuzz Bigmuff
Por letras y atmósfera angustiosa: Dirt
Por sonido y rabia: Badmotorfinger
Por carácter y espíritu Seattle: Ten
Por melodía, garra y redondez: Nevermind
Por psicodelia y garage: Sweet Oblivion
Por actitud, agresividad y mala leche: Bricks are heavy
Por emotividad y épica: Siamese Dream
Por riffs y estribillos: Purple
Por todo lo que encierra: Temple of the Dog

Pocas dudas debe haber con esto.
Nevermind es el disco grunge como Sgt. Pepper's es el L.P. psicodélico o Never Mind The Bollocks el álbum punk.

Pero yo no veo para nada a los Replacements como precursores del grunge, hombre, qué va y, desde luego, para nada el Let It Be.
Todo el grunge bebe más de Led Zeppelin que de otra cosa.

Digo yo q por ejemplo Soundgarden tire mas de Black sabbath q de Led zeppelin.

Si hablamos del origen de todo, a mi me parece q los Melvins es un buen punto de partido. El nevermind es el disco q lanzo el movimiento ( q musicalmente es muy dificil de definir)a primera liena, pero viendolo con retrospectiva su produccion tan pulida hace q no sea muy representativo del sonido. Yo me quedaria con el propio Bleach o con In utero antes.

Ricky´s Appetite escribió:

Moltisanti escribió: Ese era el principal problema de los Whigs, que no se les podía etiquetar y la peña consumidora no sabía a qué atenerse.

problema a nivel de popularidad y económico supongo porque yo creo que si algo hacía "especiales" a los Whigs es precisamente lo que dices

Claro, cuando digo "problema" me refiero a barrera para triunfar a los niveles que merecían, que insisto, para mi TODOS se merecían la misma repercusión. O muy similar.

No es exactamente mi rollo, pero juraría que hasta el Nevermind aquí no sabía qué era el Grunge ni Dios. Recuerdo que un amigo volvió de hacer el COU en USA y contaba como por allí no se hablaba más que de Nirvana, y yo ni idea. Al poco tiempo sonaba Smells Like Teen Spirit a todas horas y en todas partes

pinkpanther escribió:

Breath escribió:A ver, de cara a la gente que no está muy metida en el tema, está claro que Nirvana = Grunge, pero en este foro, en el que quién más quién menos sabe de qué va la cosa, debemos tener claro que el grunge era SubPop, finales de los 80 y demás.

Green River - Mudhoney - Tad...

Mi voto para Mudhoney, el resto de los discos de la encuesta no los consideraría como grunge.

¿No consideras Nevermind como grunge?

Rasputin escribió:No es exactamente mi rollo, pero juraría que hasta el Nevermind aquí no sabía qué era el Grunge ni Dios. Recuerdo que un amigo volvió de hacer el COU en USA y contaba como por allí no se hablaba más que de Nirvana, y yo ni idea. Al poco tiempo sonaba Smells Like Teen Spirit a todas horas y en todas partes

Fue justo así. En esa época pre-internetera era casi imposible saber lo que se cocía en Seattle desde aquí. Y a partir del bombazo se indagó en lo que había detrás.

nevermind

DarthMercury escribió:

Rasputin escribió:No es exactamente mi rollo, pero juraría que hasta el Nevermind aquí no sabía qué era el Grunge ni Dios. Recuerdo que un amigo volvió de hacer el COU en USA y contaba como por allí no se hablaba más que de Nirvana, y yo ni idea. Al poco tiempo sonaba Smells Like Teen Spirit a todas horas y en todas partes

Fue justo así. En esa época pre-internetera era casi imposible saber lo que se cocía en Seattle desde aquí. Y a partir del bombazo se indagó en lo que había detrás.

Si entonces hubiera existido el foro, intuyo que el tópic de Nevermind (Kurt Kobain reparte camisas a cuadros) hubiera generado cientos de encendidas polémicas

Moltisanti escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Moltisanti escribió: Ese era el principal problema de los Whigs, que no se les podía etiquetar y la peña consumidora no sabía a qué atenerse.

problema a nivel de popularidad y económico supongo porque yo creo que si algo hacía "especiales" a los Whigs es precisamente lo que dices

Claro, cuando digo "problema" me refiero a barrera para triunfar a los niveles que merecían, que insisto, para mi TODOS se merecían la misma repercusión. O muy similar.

Creo que los Whigs no estaban hechos para triunfar, no eran de la misma pasta llena estadios que Pearljam o Nirvana. Más que la misma repercusión se merecían no ser olvidados y por suerte sus discos han quedado grabados en la memoria de algunos

Pier escribió:Digo yo q por ejemplo Soundgarden tire mas de Black sabbath q de Led zeppelin.

Si hablamos del origen de todo, a mi me parece q los Melvins es un buen punto de partido. El nevermind es el disco q lanzo el movimiento ( q musicalmente es muy dificil de definir)a primera liena, pero viendolo con retrospectiva su produccion tan pulida hace q no sea muy representativo del sonido. Yo me quedaria con el propio Bleach o con In utero antes.

Yo creo que todo esto es bastante más sencillo, el grunge era algo que empezó a gestarse a principios de los ochentas, durante los ochentas bandas como replacements, wipers,Green river ,The Fastbacks, pixies,husker,melvins,10 Minute Warning, Mudhoney , Sonic Youth, Dinosaur Jr, Black Flag y muchas otras empezaron a funcionar y a llegar a los jóvenes que luego formarían Nirvana o Pearljam. No había un estilo concreto, desde el punk o el hardcore hasta el garage y psicodelia.
Lo importante era alejarse del sonido limpio y comercial de las emisoras de radio y las teles, sonar guarro en el peor local de la ciudad, ese era su objetivo y en el fondo a lo que podían aspirar , se respiraba un ambiente de agresión sonora contra lo establecido, vender discos no importaba, lo importante era expresarse de la manera que deseaban. Y gracias a todo ese esfuerzo y rebeldía la música más underground empezó a calar entre los jovenes. Yo creo que más o menos eso seria un resumen de los inicios.
Screaming Trees , Soundgarden, Mother love bone comienzan a despuntar, Nirvana saca su primer disco..........
En ese momento es cuando el aspecto comercial explota, comienzan a salir fans de debajo de las piedras y nueva bandas con una vocación más comercial( aún sin quererlo), se abandona el punk, la distorsión, la psicoldelia y el guarrismo por sonidos más setenteros,más contundentes .

Ricky´s Appetite escribió:

Pier escribió:Digo yo q por ejemplo Soundgarden tire mas de Black sabbath q de Led zeppelin.

Si hablamos del origen de todo, a mi me parece q los Melvins es un buen punto de partido. El nevermind es el disco q lanzo el movimiento ( q musicalmente es muy dificil de definir)a primera liena, pero viendolo con retrospectiva su produccion tan pulida hace q no sea muy representativo del sonido. Yo me quedaria con el propio Bleach o con In utero antes.

Yo creo que todo esto es bastante más sencillo, el grunge era algo que empezó a gestarse a principios de los ochentas, durante los ochentas bandas como replacements, wipers,Green river ,The Fastbacks, pixies,husker,melvins,10 Minute Warning, Mudhoney , Sonic Youth, Dinosaur Jr, Black Flag y muchas otras empezaron a funcionar y a llegar a los jóvenes que luego formarían Nirvana o Pearljam. No había un estilo concreto, desde el punk o el hardcore hasta el garage y psicodelia.
Lo importante era alejarse del sonido limpio y comercial de las emisoras de radio y las teles, sonar guarro en el peor local de la ciudad, ese era su objetivo y en el fondo a lo que podían aspirar , se respiraba un ambiente de agresión sonora contra lo establecido, vender discos no importaba, lo importante era expresarse de la manera que deseaban. Y gracias a todo ese esfuerzo y rebeldía la música más underground empezó a calar entre los jovenes. Yo creo que más o menos eso seria un resumen de los inicios.
Screaming Trees , Soundgarden, Mother love bone comienzan a despuntar, Nirvana saca su primer disco..........
En ese momento es cuando el aspecto comercial explota, comienzan a salir fans de debajo de las piedras y nueva bandas con una vocación más comercial( aún sin quererlo), se abandona el punk, la distorsión, la psicoldelia y el guarrismo por sonidos más setenteros,más contundentes .

No obstante, ... Mother Love Bone tenian un toque glam que el resto de bandas de esa escena no tenian ...
De hecho, como ya se ha comentado ... la etiqueta grunge ... musicalmente no tiene mucho sentido, ... a mi me parece mas una cuestión estética y de visión de la sociedad que tenian dichos grupos ... que una cuestión puramente musical .... porque AIC, Nirvana, Screaming Trees, Pearl Jam, Mother Love Bone, o Blind Melon poco tienen que ver entre ellos ... Dicho esto, voto por el TEN ... siempre he preferido a Pearl Jam antes que a Nirvana ...