The Who VS. Small Faces

Sea cual sea el resultado, no me va a gustar.

The Who, aquí sí .

Vete a la mierda Barch...

cesare escribió:Vete a la mierda Barch...

Hijoputer, con cariño.

Dos de mis bandas favoritas y de las mejorísimas que han existido.

Por una parte, The Who han tenido una carrera muuucho más longeva, y eso cuenta.

Por otra, podemos disfrutar de los discos de los Faces y los Pie, no sólo de Small Faces.

Small Faces

cesare escribió:Vete a la mierda Barch...

Sinacri eh?




Por cierto

The Who>>>Small Faces

peeeero:

Steve Marriot>>>Roger Daltrey

Honey bee escribió:

cesare escribió:Vete a la mierda Barch...

Sinacri eh?




Por cierto

The Who>>>Small Faces

peeeero:

Steve Marriot>>>Roger Daltrey

Steve Marriott es Dios, Daltrey sólo un gran cantante/frontman.

the who por milesimas

The Who

small faces por milésimas

humble pie por milésimas

Faces por milésimas

Small Faces de calle. The Who me dejaron de gustar demasiado pronto (no en mi vida, sino en su carrera).

small faces

hoy small faces

que grandes

gif de laporta sudando

Bardot escribió:

mi voto tambien es para ellos

home, home los Who de largo...

Vale que los SF son un grupo como la copa de un pino, pero aparte de tener varias canciones casi iguales no se pueden comparar a los Who.

Como curiosidad dire que ambos compartieron bateria, una vez fallecido el gran Moon the loon (juraria que habia un emoticono con birrete y si alguna vez iba a usarlo era esta, pero en fin )

The Who tienen ese punto espectacular, esa puesta en escena tan brutal, que me pierden y por eso les voto.

mestreastilla escribió:home, home los Who de largo...

Vale que los SF son un grupo como la copa de un pino, pero aparte de tener varias canciones casi iguales no se pueden comparar a los Who.

Como curiosidad dire que ambos compartieron bateria, una vez fallecido el gran Moon the loon (juraria que habia un emoticono con birrete y si alguna vez iba a usarlo era esta, pero en fin )

el motivo es un poco débil,puede que tengan temas similares pero no más que cualquier otra banda de la historia , igual que lo who.
Es una pena que Jones llegara en el inicio de cierto declive, es un gran batería pero el papelón de substituir a Moon es difícil de tragar. Gustándome mucho los dos baterías y las dos bandas nunca llegué a disfrutar con Jones en la batería de los Who

En aquella época nadie podía competir con Marriot ni Lane... ni siquiera Pete y Moon

SIGO INCLINANDOME,A FAVOR DE LOS WHO..,KEIT MOON UNO DE LOS MEJORES,BATERIAS DE LA HISTORIA,JUNTO A BONZO..

Ricky´s Appetite escribió:

mestreastilla escribió:home, home los Who de largo...

Vale que los SF son un grupo como la copa de un pino, pero aparte de tener varias canciones casi iguales no se pueden comparar a los Who.

Como curiosidad dire que ambos compartieron bateria, una vez fallecido el gran Moon the loon (juraria que habia un emoticono con birrete y si alguna vez iba a usarlo era esta, pero en fin )

el motivo es un poco débil,puede que tengan temas similares pero no más que cualquier otra banda de la historia , igual que lo who.
Es una pena que Jones llegara en el inicio de cierto declive, es un gran batería pero el papelón de substituir a Moon es difícil de tragar. Gustándome mucho los dos baterías y las dos bandas nunca llegué a disfrutar con Jones en la batería de los Who

Jones simplemente no pegaba. Es bueno, claro, pero le faltaba la chispa de espontaneidad que tenían los Who. Supongo que lo hicieron expresamente para tener un tipo de batería que no fuera comparable, pero no, definitivamente no...

The Who, claro...

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

mestreastilla escribió:home, home los Who de largo...

Vale que los SF son un grupo como la copa de un pino, pero aparte de tener varias canciones casi iguales no se pueden comparar a los Who.

Como curiosidad dire que ambos compartieron bateria, una vez fallecido el gran Moon the loon (juraria que habia un emoticono con birrete y si alguna vez iba a usarlo era esta, pero en fin )

el motivo es un poco débil,puede que tengan temas similares pero no más que cualquier otra banda de la historia , igual que lo who.
Es una pena que Jones llegara en el inicio de cierto declive, es un gran batería pero el papelón de substituir a Moon es difícil de tragar. Gustándome mucho los dos baterías y las dos bandas nunca llegué a disfrutar con Jones en la batería de los Who

Jones simplemente no pegaba. Es bueno, claro, pero le faltaba la chispa de espontaneidad que tenían los Who. Supongo que lo hicieron expresamente para tener un tipo de batería que no fuera comparable, pero no, definitivamente no...

Jones era un bateria cojonudo en SF pero cuando llego a los Who tanto el grupo como el estaban bastante quemados...
Moon era realmente bueno, pero con un estilo con poco peso y empaque, cosa que si que aportaba Jones...

mestreastilla escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

mestreastilla escribió:home, home los Who de largo...

Vale que los SF son un grupo como la copa de un pino, pero aparte de tener varias canciones casi iguales no se pueden comparar a los Who.

Como curiosidad dire que ambos compartieron bateria, una vez fallecido el gran Moon the loon (juraria que habia un emoticono con birrete y si alguna vez iba a usarlo era esta, pero en fin )

el motivo es un poco débil,puede que tengan temas similares pero no más que cualquier otra banda de la historia , igual que lo who.
Es una pena que Jones llegara en el inicio de cierto declive, es un gran batería pero el papelón de substituir a Moon es difícil de tragar. Gustándome mucho los dos baterías y las dos bandas nunca llegué a disfrutar con Jones en la batería de los Who

Jones simplemente no pegaba. Es bueno, claro, pero le faltaba la chispa de espontaneidad que tenían los Who. Supongo que lo hicieron expresamente para tener un tipo de batería que no fuera comparable, pero no, definitivamente no...

Jones era un bateria cojonudo en SF pero cuando llego a los Who tanto el grupo como el estaban bastante quemados...
Moon era realmente bueno, pero con un estilo con poco peso y empaque, cosa que si que aportaba Jones...

Por eso digo que apostaron por un batería con un estilo muy diferente (ya que en el estilo de Moon era imposible encontrar nada comparable), pero creo que el cambio no le sentó bien al sonido del grupo. Aunque no todo fue culpa suya, claro. It's Hard no lo compuso él que yo sepa

DarthMercury escribió:

mestreastilla escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

mestreastilla escribió:home, home los Who de largo...

Vale que los SF son un grupo como la copa de un pino, pero aparte de tener varias canciones casi iguales no se pueden comparar a los Who.

Como curiosidad dire que ambos compartieron bateria, una vez fallecido el gran Moon the loon (juraria que habia un emoticono con birrete y si alguna vez iba a usarlo era esta, pero en fin )

el motivo es un poco débil,puede que tengan temas similares pero no más que cualquier otra banda de la historia , igual que lo who.
Es una pena que Jones llegara en el inicio de cierto declive, es un gran batería pero el papelón de substituir a Moon es difícil de tragar. Gustándome mucho los dos baterías y las dos bandas nunca llegué a disfrutar con Jones en la batería de los Who

Jones simplemente no pegaba. Es bueno, claro, pero le faltaba la chispa de espontaneidad que tenían los Who. Supongo que lo hicieron expresamente para tener un tipo de batería que no fuera comparable, pero no, definitivamente no...

Jones era un bateria cojonudo en SF pero cuando llego a los Who tanto el grupo como el estaban bastante quemados...
Moon era realmente bueno, pero con un estilo con poco peso y empaque, cosa que si que aportaba Jones...

Por eso digo que apostaron por un batería con un estilo muy diferente (ya que en el estilo de Moon era imposible encontrar nada comparable), pero creo que el cambio no le sentó bien al sonido del grupo. Aunque no todo fue culpa suya, claro. It's Hard no lo compuso él que yo sepa

esta claro, aunque yo no veo eso que Moon tenia poco peso y empaque

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

mestreastilla escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

mestreastilla escribió:home, home los Who de largo...

Vale que los SF son un grupo como la copa de un pino, pero aparte de tener varias canciones casi iguales no se pueden comparar a los Who.

Como curiosidad dire que ambos compartieron bateria, una vez fallecido el gran Moon the loon (juraria que habia un emoticono con birrete y si alguna vez iba a usarlo era esta, pero en fin )

el motivo es un poco débil,puede que tengan temas similares pero no más que cualquier otra banda de la historia , igual que lo who.
Es una pena que Jones llegara en el inicio de cierto declive, es un gran batería pero el papelón de substituir a Moon es difícil de tragar. Gustándome mucho los dos baterías y las dos bandas nunca llegué a disfrutar con Jones en la batería de los Who

Jones simplemente no pegaba. Es bueno, claro, pero le faltaba la chispa de espontaneidad que tenían los Who. Supongo que lo hicieron expresamente para tener un tipo de batería que no fuera comparable, pero no, definitivamente no...

Jones era un bateria cojonudo en SF pero cuando llego a los Who tanto el grupo como el estaban bastante quemados...
Moon era realmente bueno, pero con un estilo con poco peso y empaque, cosa que si que aportaba Jones...

Por eso digo que apostaron por un batería con un estilo muy diferente (ya que en el estilo de Moon era imposible encontrar nada comparable), pero creo que el cambio no le sentó bien al sonido del grupo. Aunque no todo fue culpa suya, claro. It's Hard no lo compuso él que yo sepa

esta claro, aunque yo no veo eso que Moon tenia poco peso y empaque

Es que yo más bien diría que sonaba a la vez como una locomotora descarrilando pero con mucha ligereza. Y lo veo más como un mérito que como un demérito.

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

mestreastilla escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

mestreastilla escribió:home, home los Who de largo...

Vale que los SF son un grupo como la copa de un pino, pero aparte de tener varias canciones casi iguales no se pueden comparar a los Who.

Como curiosidad dire que ambos compartieron bateria, una vez fallecido el gran Moon the loon (juraria que habia un emoticono con birrete y si alguna vez iba a usarlo era esta, pero en fin )

el motivo es un poco débil,puede que tengan temas similares pero no más que cualquier otra banda de la historia , igual que lo who.
Es una pena que Jones llegara en el inicio de cierto declive, es un gran batería pero el papelón de substituir a Moon es difícil de tragar. Gustándome mucho los dos baterías y las dos bandas nunca llegué a disfrutar con Jones en la batería de los Who

Jones simplemente no pegaba. Es bueno, claro, pero le faltaba la chispa de espontaneidad que tenían los Who. Supongo que lo hicieron expresamente para tener un tipo de batería que no fuera comparable, pero no, definitivamente no...

Jones era un bateria cojonudo en SF pero cuando llego a los Who tanto el grupo como el estaban bastante quemados...
Moon era realmente bueno, pero con un estilo con poco peso y empaque, cosa que si que aportaba Jones...

Por eso digo que apostaron por un batería con un estilo muy diferente (ya que en el estilo de Moon era imposible encontrar nada comparable), pero creo que el cambio no le sentó bien al sonido del grupo. Aunque no todo fue culpa suya, claro. It's Hard no lo compuso él que yo sepa

esta claro, aunque yo no veo eso que Moon tenia poco peso y empaque

Es que yo más bien diría que sonaba a la vez como una locomotora descarrilando pero con mucha ligereza. Y lo veo más como un mérito que como un demérito.

No hay nada de malo en como tocaba Moon la batería el problema lo tenían los otros para seguirlo e intentar igualarlo en genialidad.
Tocaba rápido, duro y de una manera que ningún otro lo ha hecho. Un puto genio

JU