Re: Guns N' Roses VS Motley Crue

por Moltisanti Miér Oct 20 2010, 10:52

Sugar Bug escribió:porque la base de los foros de internet, sobretodo de este, que desborda excelencia y savoir faire de ese, es la comapración y a poder ser el insulto gratuito sobre el trabajo de otros.

Exacto. Y qué seríamos sin esa facultad.

por helterstalker Miér Oct 20 2010, 10:53

Shinobi escribió:
helterstalker escribió:
Shinobi escribió:
rocket69 escribió:A mí me gustan ambas bandas. Mucho. Obviamente me quedo con Guns N' Roses porque son la banda de mi vida. Aunque Motley Crue también han sido importantes.

No obstante, veo a Motley Crue como algo más frívolo. Más pop. Y ahí que darles lo suyo porque fueron capaces de crear grandes hit singles a lo largo de toda su carrera.

Pero Guns N' Roses están más allá. Van más allá casi desde su primer aliento. Son otra cosa. Yo prefiero esa otra cosa.
claro por eso nunca los pusieron en los 40, y practicamente no tienen ningun tema consumido por la gran masa descerebrada, sin embargo de guns podemos decir unas cuantas, coño si hasta mi padre se corre vivo con el knockin on heavens door, o el dont cry, por no hablar de SCOM, que la conoce hasta el apuntador

Vaya razonamiento,por esa regla de tres,tus queridos U2 son una puta mierda.
es que se supone que guns n roses es un grupo de hard rock, no de pop rock como U2, y haciendo pop rock pues tienes mas posibilidades de que le gustes a ese tipo de publico

Y a todo ésto?qué es pop-rock para tí?

por Sugar Bug Miér Oct 20 2010, 10:57

Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:porque la base de los foros de internet, sobretodo de este, que desborda excelencia y savoir faire de ese, es la comapración y a poder ser el insulto gratuito sobre el trabajo de otros.

Exacto. Y qué seríamos sin esa facultad.

y sobretodo, sin el bar de la facultad?

por Moltisanti Miér Oct 20 2010, 10:57

Un amigo mío sostiene que Appetite for destruction es un disco de pop rock.

No sé en qué se basa, pero lo dice.

por SIXX´N SEX Miér Oct 20 2010, 10:58

Moltisanti escribió:
SIXX´N SEX escribió:
Moltisanti escribió:
DarthMercury escribió:Pero los Crüe han ido granjeandose un repertorio de cagarse, hay que reconocerlo. Y desde luego Sixx merece mucho más crédito como compositor del que le da la prensa musical 'seria'. OK, sus temas eran sobre tetas y culos mayormente, pero joder, Wild Side, Too Fast For Love, Kickstar My Heart o Down At The Whiskey no los escribe cualquiera.

¿Y esto qué se supone que significa?

Imagino que será una mera reivindicación de los Crüe, en cuyo caso me parece bien, correcto.

Pero no quiero que tenga nada que ver con GNR, cuyo repertorio es infinitamente más para cagarse, pero INFINITAMENTE, que el de los lefosos estos.

Lo que no entiendo es que para poner mayor énfasis a una opinión hay que descalificar a otra banda. Acaso son tan insignificantes los Crüe para recibir ese calificativo??? Estás poniendo al mismo nivel a Mötley Crüe que a D´Molls??? Entiendo que sólo vivas para Guns´N Roses (o por lo menos esa impresión das), yo también lo hice durante muchos años pero eso no significa que no valorase a otras bandas. Adoro a Guns´N Roses, fueron la banda de mi vida, sin duda, jamás sentí nada parecido en la música a escuchar Appettite por primera vez. El Chinese me parece un pedazo de mierda de la altura de Chichen Itzá pero por eso no dejo de valorar todo lo que ha hecho Axl aunque a día de hoy le tenga un enorme rencor. Y por eso mismo pienso que ese calificativo de lefosos esta de mas.

Ya, bueno, no me voy a disculpar porque está claro que no me conoces, pero por un mínimo sentido de la educación te aclararé que es un calificativo soltado de buenas a primeras y de coña, no tiene tanta trascendencia como tú le das.

Y repito, está claro que no me conoces porque si lo hicieses sabrías que no sólo vivo para Guns N' Roses.

Y haz el favor de poner la dichosa tilde en su sitio. Es Guns N'Roses, no Guns ´N Roses

Evidentemente no conozco a nadie de este foro, mi opinión sobre ti (al igual que sobre los demás) sólo se basa en los comentarios que escribes y que a veces, en tu caso, roza el talibanismo gunner (dicho con todos los respetos Wink

)

Y perdona si te ha ofendido lo de la tilde. Escribo muy mal.

por Moltisanti Miér Oct 20 2010, 10:58

Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:porque la base de los foros de internet, sobretodo de este, que desborda excelencia y savoir faire de ese, es la comapración y a poder ser el insulto gratuito sobre el trabajo de otros.

Exacto. Y qué seríamos sin esa facultad.

y sobretodo, sin el bar de la facultad?

Campeón de mus en el torneo de mi urbanización en Putarrama hace unos años.

Aquí me tienes.

Abogado y rock star hispano de pro.

por Rocket Miér Oct 20 2010, 10:59

Moltisanti escribió:
rocket69 escribió:en 1991 Vince Neil todavía podía follarse a Dona y Brenda de Sensación de Vivir al mismo tiempo. Eso me parece un exitazo del copón. No ahora, pero sí en 1991.

Grande.

Pero no me niegues que follarse a Stephanie Seymour no es propio de un compositor más maduro.

Es decir, con esa "otra cosa" de la que hablas pero que el amigo Shino no parece comprender.

Otra cosa. Está claro. Pero con lo de Sensación de vivir estaba jugando con nuestro recuerdo. A mí Neil me cae mucho mejor desde que lei esa anécdota.

Pero sin duda, otra cosa es otra cosa. Por mucho que en 1990 yo pensase que Brenda y Kelly, de Beverlly Hills, eran las mayores tías buenas de la historia.

Me imagino que en el posible trío entre Neil, Brenda y la fea enchufada de Dona, esta última era la que tenía que hacer las guarrerías más guarras.

por helterstalker Miér Oct 20 2010, 10:59

Moltisanti escribió:Un amigo mío sostiene que Appetite for destruction es un disco de pop rock.

No sé en qué se basa, pero lo dice.

Uno de los mejores discos de punk-rock de la historia.
Lo que vino ya después...pues eso.

por Moltisanti Miér Oct 20 2010, 10:59

SIXX´N SEX escribió:
Moltisanti escribió:
SIXX´N SEX escribió:
Moltisanti escribió:
DarthMercury escribió:Pero los Crüe han ido granjeandose un repertorio de cagarse, hay que reconocerlo. Y desde luego Sixx merece mucho más crédito como compositor del que le da la prensa musical 'seria'. OK, sus temas eran sobre tetas y culos mayormente, pero joder, Wild Side, Too Fast For Love, Kickstar My Heart o Down At The Whiskey no los escribe cualquiera.

¿Y esto qué se supone que significa?

Imagino que será una mera reivindicación de los Crüe, en cuyo caso me parece bien, correcto.

Pero no quiero que tenga nada que ver con GNR, cuyo repertorio es infinitamente más para cagarse, pero INFINITAMENTE, que el de los lefosos estos.

Lo que no entiendo es que para poner mayor énfasis a una opinión hay que descalificar a otra banda. Acaso son tan insignificantes los Crüe para recibir ese calificativo??? Estás poniendo al mismo nivel a Mötley Crüe que a D´Molls??? Entiendo que sólo vivas para Guns´N Roses (o por lo menos esa impresión das), yo también lo hice durante muchos años pero eso no significa que no valorase a otras bandas. Adoro a Guns´N Roses, fueron la banda de mi vida, sin duda, jamás sentí nada parecido en la música a escuchar Appettite por primera vez. El Chinese me parece un pedazo de mierda de la altura de Chichen Itzá pero por eso no dejo de valorar todo lo que ha hecho Axl aunque a día de hoy le tenga un enorme rencor. Y por eso mismo pienso que ese calificativo de lefosos esta de mas.

Ya, bueno, no me voy a disculpar porque está claro que no me conoces, pero por un mínimo sentido de la educación te aclararé que es un calificativo soltado de buenas a primeras y de coña, no tiene tanta trascendencia como tú le das.

Y repito, está claro que no me conoces porque si lo hicieses sabrías que no sólo vivo para Guns N' Roses.

Y haz el favor de poner la dichosa tilde en su sitio. Es Guns N'Roses, no Guns ´N Roses

Evidentemente no conozco a nadie de este foro, mi opinión sobre ti (al igual que sobre los demás) sólo se basa en los comentarios que escribes y que a veces, en tu caso, roza el talibanismo gunner (dicho con todos los respetos )

Y perdona si te ha ofendido lo de la tilde. Escribo muy mal.

Perdóname tú por decírtelo, está feo corregir como lo he hecho.

Y sí, soy talibán pero también pacifista. Entiendo que no tengo por qué descalificar a los Crüe, lo hacía de broma insisto, aunque después de haber leído la cantidad de fluidos desparramados por la historia de esta gente en "Los trapos sucios", no me negarás que el calificativo no les viene al pelo...

por Sugar Bug Miér Oct 20 2010, 11:00

SIXX´N SEX escribió:
Moltisanti escribió:
SIXX´N SEX escribió:
Moltisanti escribió:
DarthMercury escribió:Pero los Crüe han ido granjeandose un repertorio de cagarse, hay que reconocerlo. Y desde luego Sixx merece mucho más crédito como compositor del que le da la prensa musical 'seria'. OK, sus temas eran sobre tetas y culos mayormente, pero joder, Wild Side, Too Fast For Love, Kickstar My Heart o Down At The Whiskey no los escribe cualquiera.

¿Y esto qué se supone que significa?

Imagino que será una mera reivindicación de los Crüe, en cuyo caso me parece bien, correcto.

Pero no quiero que tenga nada que ver con GNR, cuyo repertorio es infinitamente más para cagarse, pero INFINITAMENTE, que el de los lefosos estos.

Lo que no entiendo es que para poner mayor énfasis a una opinión hay que descalificar a otra banda. Acaso son tan insignificantes los Crüe para recibir ese calificativo??? Estás poniendo al mismo nivel a Mötley Crüe que a D´Molls??? Entiendo que sólo vivas para Guns´N Roses (o por lo menos esa impresión das), yo también lo hice durante muchos años pero eso no significa que no valorase a otras bandas. Adoro a Guns´N Roses, fueron la banda de mi vida, sin duda, jamás sentí nada parecido en la música a escuchar Appettite por primera vez. El Chinese me parece un pedazo de mierda de la altura de Chichen Itzá pero por eso no dejo de valorar todo lo que ha hecho Axl aunque a día de hoy le tenga un enorme rencor. Y por eso mismo pienso que ese calificativo de lefosos esta de mas.

Ya, bueno, no me voy a disculpar porque está claro que no me conoces, pero por un mínimo sentido de la educación te aclararé que es un calificativo soltado de buenas a primeras y de coña, no tiene tanta trascendencia como tú le das.

Y repito, está claro que no me conoces porque si lo hicieses sabrías que no sólo vivo para Guns N' Roses.

Y haz el favor de poner la dichosa tilde en su sitio. Es Guns N'Roses, no Guns ´N Roses

Evidentemente no conozco a nadie de este foro, mi opinión sobre ti (al igual que sobre los demás) sólo se basa en los comentarios que escribes y que a veces, en tu caso, roza el talibanismo gunner (dicho con todos los respetos )

Y perdona si te ha ofendido lo de la tilde. Escribo muy mal.

tu a arlauckas/shinobi no le lees, no?

por Moltisanti Miér Oct 20 2010, 11:01

helterstalker escribió:
Moltisanti escribió:Un amigo mío sostiene que Appetite for destruction es un disco de pop rock.

No sé en qué se basa, pero lo dice.

Uno de los mejores discos de punk-rock de la historia.
Lo que vino ya después...pues eso.

¿Cuál, el Appetite?

No hombre, no.

Que tenga el mejor tema punk rock de los 80 y de la historia (me refiero a "It's so easy", obviamente) no significa que sea un disco de punk rock.

Canciones punks o con ramalazo punk en Appetite, hay tres: Easy, Outta get me y Crazy. Y para de contar.

por Sugar Bug Miér Oct 20 2010, 11:01

Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:porque la base de los foros de internet, sobretodo de este, que desborda excelencia y savoir faire de ese, es la comapración y a poder ser el insulto gratuito sobre el trabajo de otros.

Exacto. Y qué seríamos sin esa facultad.

y sobretodo, sin el bar de la facultad?

Campeón de mus en el torneo de mi urbanización en Putarrama hace unos años.

Aquí me tienes.

Abogado y rock star hispano de pro.

abogado? y que hago yo hablando contigo? esta consulta me sale gratis? puedo demandar al director de mi colegio de los años 80 por no saber crearme un espíritu de sacrificio? puedo demandar a un muerto? sabes cuanto son 400 dracmas?

por Sugar Bug Miér Oct 20 2010, 11:02

helterstalker escribió:
Moltisanti escribió:Un amigo mío sostiene que Appetite for destruction es un disco de pop rock.

No sé en qué se basa, pero lo dice.

Uno de los mejores discos de punk-rock de la historia.
Lo que vino ya después...pues eso.

uno de los mejores discos de la historia.

por Moltisanti Miér Oct 20 2010, 11:03

Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:porque la base de los foros de internet, sobretodo de este, que desborda excelencia y savoir faire de ese, es la comapración y a poder ser el insulto gratuito sobre el trabajo de otros.

Exacto. Y qué seríamos sin esa facultad.

y sobretodo, sin el bar de la facultad?

Campeón de mus en el torneo de mi urbanización en Putarrama hace unos años.

Aquí me tienes.

Abogado y rock star hispano de pro.

abogado? y que hago yo hablando contigo? esta consulta me sale gratis? puedo demandar al director de mi colegio de los años 80 por no saber crearme un espíritu de sacrificio? puedo demandar a un muerto? sabes cuanto son 400 dracmas?

¿Qué haces hablando conmigo? Es sencillo: nos queremos.
¿Gratis? Amigo, yo no cobro las consultas a los amigos.
No, no puedes.
No, no puedes.
No, no lo sé.

por Sugar Bug Miér Oct 20 2010, 11:05

Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:porque la base de los foros de internet, sobretodo de este, que desborda excelencia y savoir faire de ese, es la comapración y a poder ser el insulto gratuito sobre el trabajo de otros.

Exacto. Y qué seríamos sin esa facultad.

y sobretodo, sin el bar de la facultad?

Campeón de mus en el torneo de mi urbanización en Putarrama hace unos años.

Aquí me tienes.

Abogado y rock star hispano de pro.

abogado? y que hago yo hablando contigo? esta consulta me sale gratis? puedo demandar al director de mi colegio de los años 80 por no saber crearme un espíritu de sacrificio? puedo demandar a un muerto? sabes cuanto son 400 dracmas?

¿Qué haces hablando conmigo? Es sencillo: nos queremos.
¿Gratis? Amigo, yo no cobro las consultas a los amigos.
No, no puedes.
No, no puedes.
No, no lo sé.

que potito todo...

lástima, porque al puto arturito le iba yo a sacar las perrras, ahora que se ha salido de cura...

gracias por lo de amigo.

por DarthMercury Miér Oct 20 2010, 11:07

Moltisanti escribió:
DarthMercury escribió:
Moltisanti escribió:
DarthMercury escribió:Pero los Crüe han ido granjeandose un repertorio de cagarse, hay que reconocerlo. Y desde luego Sixx merece mucho más crédito como compositor del que le da la prensa musical 'seria'. OK, sus temas eran sobre tetas y culos mayormente, pero joder, Wild Side, Too Fast For Love, Kickstar My Heart o Down At The Whiskey no los escribe cualquiera.

¿Y esto qué se supone que significa?

Imagino que será una mera reivindicación de los Crüe, en cuyo caso me parece bien, correcto.

Pero no quiero que tenga nada que ver con GNR, cuyo repertorio es infinitamente más para cagarse, pero INFINITAMENTE, que el de los lefosos estos.

Los Guns tienen un repertorio de cagarse desde el Appetite que fue, es y será un megaclásico instantáneo. Los Mötley nunca han tenido un disco tan redondo, pero prácticamente cada obra suya tiene algunos temazos que cortan el hipo. Sólo me refería a eso.

Y llevo 20 putos años defendiendo a los Mötley, así que no me voy a achantar a ahora

Nadie te lo pide.

Simplemente, se te pide desde mi plaza que reconozcas que el set de GNR es superior. Con el Appetite, pero sin olvidar otros hits.

Hablamos de sets. De sets de hits. Porque nadie excepto yo les pide a los Crüe que toquen de corrido su primer (y mejor) disco, no lo harían ni locos, nadie se lo exige, algo que en el caso de los Guns es diferente.

Distintas dimensiones, en mi opinión. Hablamos de "un gran grupo" frente a "uno de los grupos".

Bueno, es que los Guns son el mejor grupo Hard Rock de los 80-90, trascendiendo incluso su género (porque Mighty Axl y sus desavenidos ex-compinches arramblan con el punk, la balada clásica, los Lynyrd, el country rock y con lo que les echen), mientras que los Mötley eran un glorioso producto típicamente ochentero aunque, para mi gusto, eran los mejores en lo suyo (el glam hard jevi metal o como quieran llamarlo).

por Moltisanti Miér Oct 20 2010, 11:08

Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:porque la base de los foros de internet, sobretodo de este, que desborda excelencia y savoir faire de ese, es la comapración y a poder ser el insulto gratuito sobre el trabajo de otros.

Exacto. Y qué seríamos sin esa facultad.

y sobretodo, sin el bar de la facultad?

Campeón de mus en el torneo de mi urbanización en Putarrama hace unos años.

Aquí me tienes.

Abogado y rock star hispano de pro.

abogado? y que hago yo hablando contigo? esta consulta me sale gratis? puedo demandar al director de mi colegio de los años 80 por no saber crearme un espíritu de sacrificio? puedo demandar a un muerto? sabes cuanto son 400 dracmas?

¿Qué haces hablando conmigo? Es sencillo: nos queremos.
¿Gratis? Amigo, yo no cobro las consultas a los amigos.
No, no puedes.
No, no puedes.
No, no lo sé.

que potito todo...

lástima, porque al puto arturito le iba yo a sacar las perrras, ahora que se ha salido de cura...

gracias por lo de amigo.

¿Y cómo quieres que te considere?

¿Tú no lees el topic de Axl en el que tan habitualmente participas, o qué?

¿Y allí qué somos, enemigos? ¿Coleguitas?

Es el puto Siglo XXI, socio, los amigos se tienen en Internet. Es raro, es frío, es demencial, pero es lo que es. Algún día nos frotaremos los paquetes en persona, no lo dudes. Pero no voy a esperar a entonces para llamarte como quiero llamarte.

por Moltisanti Miér Oct 20 2010, 11:12

DarthMercury escribió:los Guns son el mejor grupo Hard Rock de los 80-90, trascendiendo incluso su género (porque Mighty Axl y sus desavenidos ex-compinches arramblan con el punk, la balada clásica, los Lynyrd, el country rock y con lo que les echen), mientras que los Mötley eran un glorioso producto típicamente ochentero aunque, para mi gusto, eran los mejores en lo suyo (el glam hard jevi metal o como quieran llamarlo).

Estamos de acuerdo en todo.
Y esa cualidad que destacas en los Guns es, precisamente, lo que los convierte objetivamente en uno de los mejores grupos de la historia le guste a quien sea o no. Su capacidad para beber de muchas fuentes y ejecutar lo bebido con tal nivel de grandeza y tal energía que parecía que hubiesen creado ellos el estilo.

Los Mötley nos gustan, nos flipan, pero el componente subjetivo es mucho más fuerte a la hora de ensalzarlos.

Los Guns se ensalzan solos, y también se defenestraron solos, claro está.

por Cobra Miér Oct 20 2010, 11:15

bueno aunque no halla puesto encuesta, esta claro con que grupo se queda la gente, guns n roses, digamoslo asi, guns n roses ganarian en una final de copa del rey, pero la liga por puntos la ganarian motley crue, por que el computo global es mejor motley crue

por Sugar Bug Miér Oct 20 2010, 11:15

Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:
Moltisanti escribió:
Sugar Bug escribió:porque la base de los foros de internet, sobretodo de este, que desborda excelencia y savoir faire de ese, es la comapración y a poder ser el insulto gratuito sobre el trabajo de otros.

Exacto. Y qué seríamos sin esa facultad.

y sobretodo, sin el bar de la facultad?

Campeón de mus en el torneo de mi urbanización en Putarrama hace unos años.

Aquí me tienes.

Abogado y rock star hispano de pro.

abogado? y que hago yo hablando contigo? esta consulta me sale gratis? puedo demandar al director de mi colegio de los años 80 por no saber crearme un espíritu de sacrificio? puedo demandar a un muerto? sabes cuanto son 400 dracmas?

¿Qué haces hablando conmigo? Es sencillo: nos queremos.
¿Gratis? Amigo, yo no cobro las consultas a los amigos.
No, no puedes.
No, no puedes.
No, no lo sé.

que potito todo...

lástima, porque al puto arturito le iba yo a sacar las perrras, ahora que se ha salido de cura...

gracias por lo de amigo.

¿Y cómo quieres que te considere?

¿Tú no lees el topic de Axl en el que tan habitualmente participas, o qué?

¿Y allí qué somos, enemigos? ¿Coleguitas?

Es el puto Siglo XXI, socio, los amigos se tienen en Internet. Es raro, es frío, es demencial, pero es lo que es. Algún día nos frotaremos los paquetes en persona, no lo dudes. Pero no voy a esperar a entonces para llamarte como quiero llamarte.

lo leo, lo leo. pero los "sociópatas" de postal, aka hikirimori, tenemos ciertos problemas para llegar a la amistad. y claro, uno está con la regla y estas cosas le tocan la fibra. (bueno, la regla y una mierda película en la que trabajo que está sensiblera sensiblera y etoyya mayor y estas cosas me tocan..)

pero en realidad...