Pérez Reverte, el Chuck Norris español

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:Mientras que con ello no se pretenda justificar el levantamiento y la barbarie, por mi perfecto. Nada que criticar

Lo difícil es intentar defender una posición entre el maniqueismo y la equidistancia sin que te llamen fachiprogre.
Este es un país jodido para vestir de gris.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:Mientras que con ello no se pretenda justificar el levantamiento y la barbarie, por mi perfecto. Nada que criticar

Lo difícil es intentar defender una posición entre el maniqueismo y la equidistancia sin que te llamen fachiprogre.
Este es un país jodido para vestir de gris.

Lo que pasa es que es cierto que esa postura (la de decir que la República en aquellos años era inestable o términos similares que se usan) corre casi siempre a cargo de revisionistas que después alegan que el levantamiento era inevitable (y por tanto justificable), y no. Eso ya es pasarse de frenada

Pero negar que había problemas, que la situación era jodida y tal, es también de necios

Peores situaciones hemos tenido en este país (ahora con el aniversario de lo de hipercor me viene a la mente aquella época oscurísima con atentados y muertes día sí día también) y no por ello hemos acabao a bombazos con euskadi

También hemos mejorao mucho. La humanidad avanza, la civilización también. Me hubiese gustao ver a Rajoy gobernando en aquellos años, a ver si salía vivo de ahí....  

Lean a Reverte, con sinceridad y sin prejuicios, y tal vez cambien de opinión. O no, que puede pasar, pero al menos léanle. Eso sí, si es usted de los que piensa que "no me hace falta leerle"... en fin. Así nos va

Ladylog escribió:Qué maravilla, por favor...
https://www.zendalibros.com/cuatro-heroes-cansados/

JE_DD escribió:

Frusciante escribió:

Bravo Arturo. Bravísimo

Vampa escribió:La verdad es que San patricio fuera de irlanda yo no he visto mas que  happy hour con banderitas y treboles de los chinos, y tres cuartos de los mismo con halloween, solo que con disfraces. Pero vaya, que si es por el jolgorio, aquí hasta los mas ateos celebramos hanuka si se tercia.

Lo de los colegios pues ya es otra cosa, una bobada ponerse con acción de gracias aunque imagino que no será mas que algún caso aislado. Imagino.

Por cierto, a mi que nunca me terminó de convencer el reverte novelista, hace poco me leí falcó, y oye, devorada en un visto y no visto. Espías, novela negra y aventuras, ambientado la guerra civil. Nada que no hayas visto mil veces pero extremadamente entretenido. Actualmente con la segunda. Lo mismo es el momento de volver a intentarlo con alguna de las viejas.

Godofredo escribió:

Vampa escribió:La verdad es que San patricio fuera de irlanda yo no he visto mas que  happy hour con banderitas y treboles de los chinos, y tres cuartos de los mismo con halloween, solo que con disfraces. Pero vaya, que si es por el jolgorio, aquí hasta los mas ateos celebramos hanuka si se tercia.

Lo de los colegios pues ya es otra cosa, una bobada ponerse con acción de gracias aunque imagino que no será mas que algún caso aislado. Imagino.

Por cierto, a mi que nunca me terminó de convencer el reverte novelista, hace poco me leí falcó, y oye, devorada en un visto y no visto. Espías, novela negra y aventuras, ambientado la guerra civil. Nada que no hayas visto mil veces pero extremadamente entretenido. Actualmente con la segunda. Lo mismo es el momento de volver a intentarlo con alguna de las viejas.

¿Qué me cuentas?

Yo le tengo abandonado hace una década, hasta entonces lo leí todo, incluyendo alatriste... pues me lo voy a "pedir" a la biblioteca donde va mi mujer, que tienen montones de ejemplares de reverte y me dijo de sacar alguno para mi.

Ya lo habré dicho mil veces, a mi el club dumas o la tabla de flandes me parecen brillantes.

Rikileaks escribió:Foreros, aparentemente rockeros, despreciando excusas para pillarse un pedo entresemana.
Y que nadie me venga de true que dice que no necesita excusa porque no cuela.

Eric Sachs escribió:pues esperate  a que  se pongta de moda el baile de fin de curso  arturito.....
lo de invitar a la tipa...el ramo  el traje  y alquilar la limusina....

Koikila escribió:

Eric Sachs escribió:pues esperate  a que  se pongta de moda el baile de fin de curso  arturito.....
lo de invitar a la tipa...el ramo  el traje  y alquilar la limusina....

Pero si ya hay graduaciones... todos elegantísimos, los chicos con sus trajes que como se tomen dos cervezas no entran en ellos y sus zapatillas de deporte, ellas con sus trajes de noche. Doy gracias a Dios porque eso no existiera en mi época.

Dumbie escribió:Poooor favooor... Acabo de descubrir esto, 

https://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2016-05-08/perro-ladrador-poco-mordedor-el-drama-intelectual-de-perez-reverte_1195224/

Que bien define al gilipollas del reverte, con trozos como....

El escritor que mejor ha parodiado el exceso de testosterona de don Arturo es Rafael Reig. En su libro 'Visto para sentencia' (2008), recopilación de sus columnas literarias en 'El Cultural', Reig se despachaba así: 
"Me entero de que más de la mitad de los alumnos en un examen de selectividad'fueron incapaces de comprender una columna de Arturo Pérez-Reverte'. Enhorabuena a esos estudiantes: yo les habría puesto un sobresaliente. La profesora que corrigió los exámenes ha dicho: 'No me explico cómo han sacado el título de bachiller'. ¿No? Pues yo sí. Porque saben leer. He leído la columna de Pérez y yo tampoco he entendido nada. Dice mucho "gilipollas", dice "pavos" y "pavas", "bebedero de patos" y cosas así: viriles. Esenciales. Celtibéricas. Tan nuestras. Su estilo literario apenas de distingue del de un legionario borracho en la barra de un bar. 

Dumbie escribió:Poooor favooor... Acabo de descubrir esto, 

https://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2016-05-08/perro-ladrador-poco-mordedor-el-drama-intelectual-de-perez-reverte_1195224/

Que bien define al gilipollas del reverte, con trozos como....

El escritor que mejor ha parodiado el exceso de testosterona de don Arturo es Rafael Reig. En su libro 'Visto para sentencia' (2008), recopilación de sus columnas literarias en 'El Cultural', Reig se despachaba así: 
"Me entero de que más de la mitad de los alumnos en un examen de selectividad'fueron incapaces de comprender una columna de Arturo Pérez-Reverte'. Enhorabuena a esos estudiantes: yo les habría puesto un sobresaliente. La profesora que corrigió los exámenes ha dicho: 'No me explico cómo han sacado el título de bachiller'. ¿No? Pues yo sí. Porque saben leer. He leído la columna de Pérez y yo tampoco he entendido nada. Dice mucho "gilipollas", dice "pavos" y "pavas", "bebedero de patos" y cosas así: viriles. Esenciales. Celtibéricas. Tan nuestras. Su estilo literario apenas de distingue del de un legionario borracho en la barra de un bar. 

Balachina escribió:

Dumbie escribió:Poooor favooor... Acabo de descubrir esto, 

https://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2016-05-08/perro-ladrador-poco-mordedor-el-drama-intelectual-de-perez-reverte_1195224/

Que bien define al gilipollas del reverte, con trozos como....

El escritor que mejor ha parodiado el exceso de testosterona de don Arturo es Rafael Reig. En su libro 'Visto para sentencia' (2008), recopilación de sus columnas literarias en 'El Cultural', Reig se despachaba así: 
"Me entero de que más de la mitad de los alumnos en un examen de selectividad'fueron incapaces de comprender una columna de Arturo Pérez-Reverte'. Enhorabuena a esos estudiantes: yo les habría puesto un sobresaliente. La profesora que corrigió los exámenes ha dicho: 'No me explico cómo han sacado el título de bachiller'. ¿No? Pues yo sí. Porque saben leer. He leído la columna de Pérez y yo tampoco he entendido nada. Dice mucho "gilipollas", dice "pavos" y "pavas", "bebedero de patos" y cosas así: viriles. Esenciales. Celtibéricas. Tan nuestras. Su estilo literario apenas de distingue del de un legionario borracho en la barra de un bar. 

Vaya chorrada.

Los productos “Pérez” –no Mariquita ni el ratoncito, sino Arturo el mosquetero- comenzaron a salir en aluvión, y, siguiendo las consignas de la crema de la intelectualidad, el público empezó a adquirirlos, haciendo rico al ser humano que los fabricaba y que se puso muy contento.

.- La crema de la intelectualidad afirmaba que el fabricante Pérez era el más grande escritor que había existido nunca, comparable –si no superior- al pobre Cervantes, que no había llegado a rico. Que era un novelista genial, creador de irrepetibles novelas de aventuras, precisamente las que hacían falta para espabilar el dormido panorama literario español.

.- El humano se creyó todo esto y empezó a presumir de una manera jactanciosa, estúpida, irrisoria y de mal gusto, como un cateto envanecido. Hizo un master de tontolculo, sin que nadie le obligara a ello.

<
>Dedicaba usted media columna a elogiar a Pérez y, entre sus méritos, destacaba haber llamado snob y gilipollas a Borges -esto es, a uno de los dos o tres autores que mejor ha escrito en castellano en el siglo XX- y haber dicho que don Manuel Azaña no pasó de mediocre en la literatura -¡ya quisiera el ratoncito Pérez, en toda su felicísima existencia, conseguir la brillantez y el inmarchitable clasicismo de la más descuidada página de don Manuel!- y de calamidad en política... Nos suministra sin querer una prueba, que nos faltaba, de que, en este país, la osadía de los ignorantes se cotiza muy alto, y, también, de que las cifras de ventas se aprecian más que los valores literarios. Y hay otro “mérito” aún, que, por valorarlo, le sitúa a usted en las antípodas de la intelectualidad: <>. Un logro, sí: gracias a Pérez, ningún español caerá en la tentación de leer el Quijote, el Lazarillo o el Cántico Espiritual; tampoco a ningún gran novelista del siglo pasado; seguramente, sí, por contagio, al Guerrero del Antifaz o a Muñoz Molina... En serio: ¿se da usted cuenta de lo que afirma? Estamos en el siglo XXI, y los españoles, pese a disponer del patrimonio de una de las más importantes literaturas del mundo, necesitan que le pongan, como liebre mecánica para que lean, a Juan Centella o a Rintintín. Lo que resulta lógico, si piensan, como usted, que <> (sic). Otro mérito de Reverte, en fin, acorde con la filosofía de usted y de la sociedad consumista y del espectáculo: <> (self made man literario, o sea, autodidacta, o sea, semianalfabeto). Esto es, el retrato robot de quien, con ayuda de un jurado compuesto por personajes como De la Concha, Francisco Rico, Cebrián, Muñoz, Fernán Gómez y compañía, suele ser declarado vencedor, en esa Operación Triunfo en que se ha convertido el ingreso en la Academia>>.

Pérez Reverte les ha proporcionado, de la mano de Polanco y su Alfaguara, de El País y de la industria cultural en general, la coartada para reclamar la desaparición de la literatura seria y la imposición de la de entretenimiento, que no plantee problemas éticos ni estéticos y que, como el mundo entero a través del NODO, está al alcance de todos los españoles, tan poco lectores ellos: literatura frívola, superficial, realista, costumbrista, con más o menos divertidas peripecias, que muy bien la puedan escribir los presentadores de televisión, los cantantes de moda, los políticos en dique seco y los deportistas. Que no cuestione el mundo ni la sociedad; sin interpretaciones, críticas ni mensajes (ya lo decía Muñoz Molina: el que quiera mensajes que se sirva del telégrafo), sin la más pequeña antena hacia arriba o hacia debajo de la apariencia,

A Reverte también le molesta que le digan que, por causa de su patriotismo testicular a lo Tejero, evidente en este libro, es un cantor de la España Imperial, reserva espiritual del Occidente.

Apartándome de lo que es pura crítica literaria, quiero decir en este punto que la gracia –a mí no me hace ninguna- revertuda es una muestra de ese castizo y desagradable machismo celtibérico, a lo Umbral, a lo Cela, que por vida conservarán los bravucones -¿qué es, si no, Alatriste?-, que confunden hombría con mala educación, que ignoran la dignidad de la mujer, mayor que la suya de asnos, y que jamás serán europeos.


.- En cuanto a los muchos lectores que tiene Pérez, si son españoles y suyos son forzosamente analfabetos. No hay que tenerlos en cuenta. Por otra parte, no es la misión del escritor hacerlos. Pérez cree que, a más lectores y más dinero, mejor escritor. Pues está en esto tan equivocado como en todo. La misión del escritor de novelas no es hacer lectores. Es escribir obras narrativas que incluyan valores estéticos, éticos, imaginativos, técnicos, intelectuales. Y que sean de su tiempo. El arte exige perpetuo cambio, en arte está permitido todo, menos hacer lo que ya se ha hecho.

.- En cuanto a los muchos lectores que tiene Pérez, si son españoles y suyos son forzosamente analfabetos. No hay que tenerlos en cuenta. Por otra parte, no es la misión del escritor hacerlos. Pérez cree que, a más lectores y más dinero, mejor escritor. Pues está en esto tan equivocado como en todo. La misión del escritor de novelas no es hacer lectores. Es escribir obras narrativas que incluyan valores estéticos, éticos, imaginativos, técnicos, intelectuales. Y que sean de su tiempo. El arte exige perpetuo cambio, en arte está permitido todo, menos hacer lo que ya se ha hecho

David Z. escribió:Es que eso no es una parodia. Es una crítica.

topper escribió:reverte demostrando, por enesima vez, lo miserable que es...

David Bravo
@dbravo
·
11h
Cuando Reverte pretende humillar a Rufián con eso de "tiene pinta de que le pegaban en el cole", asume un discurso cómplice con el matón. Ese discurso que sugiere que sufrir abusos es algo que define fundamentalmente a la víctima.


Pérez-Reverte: "A Rufián le pegaban en el colegio o temía que le pegaran, y de ahí salen sus conductas posteriores"

topper escribió:reverte demostrando, por enesima vez, lo miserable que es...

David Bravo
@dbravo
·
11h
Cuando Reverte pretende humillar a Rufián con eso de "tiene pinta de que le pegaban en el cole", asume un discurso cómplice con el matón. Ese discurso que sugiere que sufrir abusos es algo que define fundamentalmente a la víctima.


Pérez-Reverte: "A Rufián le pegaban en el colegio o temía que le pegaran, y de ahí salen sus conductas posteriores"

beriboogie escribió:La palabra que mejor le define es MISERABLE.

Respuesta de Rufián
"...  "La verdad es que no, pero en cualquier caso hay que ser muy miserable para frivolizar así el bullying.."

El facha catalán escribió:

beriboogie escribió:La palabra que mejor le define es MISERABLE.

Respuesta de Rufián
"...  "La verdad es que no, pero en cualquier caso hay que ser muy miserable para frivolizar así el bullying.."

REverte se equivoca. Lo que precisamente le faltó al subnormal de Rufián en el colegio es que alguien le partiera la cara.

pantxo escribió:Rufi es vuestro azote, por eso me mola. Os mira a los ojos y se caga en vuestras abuelas sin pestañear. Que puto amo es!!!

Es un sobrau, un txuloputa, da igual, la de risas que me hecho con el charnego...

beriboogie escribió:

El facha catalán escribió:

beriboogie escribió:La palabra que mejor le define es MISERABLE.

Respuesta de Rufián
"...  "La verdad es que no, pero en cualquier caso hay que ser muy miserable para frivolizar así el bullying.."

REverte se equivoca. Lo que precisamente le faltó al subnormal de Rufián en el colegio es que alguien le partiera la cara.

Y el que alguien le partiese la cara o le diera por culo le habría convertido en un tipo diferente?  Si es así Reverte se lo merecía por lo menos tanto como él.
Vanidad,  prepotencia,  El síndrome de Dunning-Kruger.........

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Rufi es vuestro azote, por eso me mola. Os mira a los ojos y se caga en vuestras abuelas sin pestañear. Que puto amo es!!!

Es un sobrau, un txuloputa, da igual, la de risas que me hecho con el charnego...

Eh eh, que para mi es hasta necesario. Quiero a rufi, a mi manera. Una cosa es que resulte penoso, pero un supervillano tan peliculero como chabacanamente lastimoso por supuesto que tiene cabida en la escopeta nacional.

topper escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Rufi es vuestro azote, por eso me mola. Os mira a los ojos y se caga en vuestras abuelas sin pestañear. Que puto amo es!!!

Es un sobrau, un txuloputa, da igual, la de risas que me hecho con el charnego...

Eh eh, que para mi es hasta necesario. Quiero a rufi, a mi manera. Una cosa es que resulte penoso, pero un supervillano tan peliculero como chabacanamente lastimoso por supuesto que tiene cabida en la escopeta nacional.

este encaja perfectamente en la descripcion