Pérez Reverte, el Chuck Norris español

Godofredo escribió:

Requexu escribió:

Dumbie escribió:

Requexu escribió:

thunderpussy escribió:

Eloy escribió:

patton escribió:

Sugerio escribió:

Vaya diarrea mental tiene el pobre. Todavía habrá querido quedar mejor con ese último ladrillo XD

Es una rabieta como la copa de un pino

No está para aguantar moralistas de plástico que jamás se han manchado las manos. Recordemos a Umbral o Cela. Desde la cima de "hasta aquí" mas la edad, pues llego un momento que si tenían que cagarse en tus muertos se cagaban.

Igual habría que recuperar el artículo de arturito sobre Umbral. Una meada sobre su tumba en toda regla

Rufianez reverte sobre Umbral:

. Siempre estuvo dispuesto a despreciar a novelistas ancianos o fallecidos como Gironella, Aldecoa, o el Cela a cuya sombra en vida tanto medró -y a quien dedicó, caliente el cadáver, un librito oportunista e infame, escrito, eso sí, con estilo sublime-, o a insultar y señalar con el dedo a antiguas amantes y a mujeres que le negaron sus favores; aunque esto lo hace sólo cuando no pueden defenderse y sus maridos están muertos o en la cárcel. Tan miserable hábito no lo mencionaría aquí de limitarse a lo privado; pero es que Umbral tiene la bajunería de salpicar con él su literatura. Su bello estilo. A todo eso añade una proverbial cobardía física, que siempre le impidió sostener con hechos lo que desliza desde el cobijo de la tecla. Pero al detalle iremos otro día. Cuando me responda, si tiene huevos. A ver si esta vez no tarda otros cinco años. El maestro

Francisco Umbral tiene -y nos lo recuerda a cada instante- la mejor prosa de España. También cultiva una imagen, más social que literaria, inspirada en el malditismo narcisista y la soledad del escritor incomprendido y genial. Pero eso es cuanto tiene. Nunca pisó una universidad como alumno, ni leyó un clásico, ni tuvo una formación que trascendiera la cita, el plagio entreverado y el picoteo de lo ajeno. La lectura tranquila de sus libros y columnas sólo revela frivolidad superficial, incultura camuflada bajo la brillante escaramuza del estilo. En realidad, Umbral nunca tuvo nada que decir. La idea, el comentario o el libro citados en abundancia aquí y allá -a menudo de forma incorrecta, como ocurre con Borges y la Biblia, entre otros- casi nunca provienen de lecturas directas, sino que delatan la tercería de la revista, suplemento cultural, antología o texto ajeno donde fueron espigados.

ORO PURO

Así sí.

Si no es tan difícil reirse de revertez... el tipo da de sí tela.

Dumbie escribió:

Godofredo escribió:

Requexu escribió:

Dumbie escribió:

Requexu escribió:

thunderpussy escribió:

Eloy escribió:

patton escribió:

Vaya diarrea mental tiene el pobre. Todavía habrá querido quedar mejor con ese último ladrillo XD

Es una rabieta como la copa de un pino

No está para aguantar moralistas de plástico que jamás se han manchado las manos. Recordemos a Umbral o Cela. Desde la cima de "hasta aquí" mas la edad, pues llego un momento que si tenían que cagarse en tus muertos se cagaban.

Igual habría que recuperar el artículo de arturito sobre Umbral. Una meada sobre su tumba en toda regla

Rufianez reverte sobre Umbral:

. Siempre estuvo dispuesto a despreciar a novelistas ancianos o fallecidos como Gironella, Aldecoa, o el Cela a cuya sombra en vida tanto medró -y a quien dedicó, caliente el cadáver, un librito oportunista e infame, escrito, eso sí, con estilo sublime-, o a insultar y señalar con el dedo a antiguas amantes y a mujeres que le negaron sus favores; aunque esto lo hace sólo cuando no pueden defenderse y sus maridos están muertos o en la cárcel. Tan miserable hábito no lo mencionaría aquí de limitarse a lo privado; pero es que Umbral tiene la bajunería de salpicar con él su literatura. Su bello estilo. A todo eso añade una proverbial cobardía física, que siempre le impidió sostener con hechos lo que desliza desde el cobijo de la tecla. Pero al detalle iremos otro día. Cuando me responda, si tiene huevos. A ver si esta vez no tarda otros cinco años. El maestro

Francisco Umbral tiene -y nos lo recuerda a cada instante- la mejor prosa de España. También cultiva una imagen, más social que literaria, inspirada en el malditismo narcisista y la soledad del escritor incomprendido y genial. Pero eso es cuanto tiene. Nunca pisó una universidad como alumno, ni leyó un clásico, ni tuvo una formación que trascendiera la cita, el plagio entreverado y el picoteo de lo ajeno. La lectura tranquila de sus libros y columnas sólo revela frivolidad superficial, incultura camuflada bajo la brillante escaramuza del estilo. En realidad, Umbral nunca tuvo nada que decir. La idea, el comentario o el libro citados en abundancia aquí y allá -a menudo de forma incorrecta, como ocurre con Borges y la Biblia, entre otros- casi nunca provienen de lecturas directas, sino que delatan la tercería de la revista, suplemento cultural, antología o texto ajeno donde fueron espigados.

ORO PURO

Así sí.

Si no es tan difícil reirse de revertez... el tipo da de sí tela.

Say my avatar

Stoneheart escribió:¿Por qué no he descubierto este topic hasta ahora?

Mi vida es un poco mejor.

Gracias.

Muchas gracias.

R'as Kal Bhul escribió:Pues diréis lo que queráis, pero la frase:

Tengo la teoría de que a Rufián le pegaban en el colegio o tenía miedo de que le pegaran, y de ahí salen sus conductas posteriores

Solo puede entenderse como justificación o defensa del Bullying en la mente calenturienta de un capullo integrista de la corrección política. Pedir perdón a las víctimas del Bullying, dicen. La madre que me parió.

David Z. escribió:
Reverte, con todo lo que se cree él y se lo creen ustedes,  no es nadie: es un simple lacayo del poder y el establishment (o "sistema")

David Z. escribió:Arturo, paga la coca, primer aviso.

Uno creería que la función de todo un intelectual y ACADÉMICO DE LA LENGUA —para lo que supongo que le pagamos algo, aunque lo ignoro

David Z. escribió:

Shunt escribió:

A mí lo que me desconcierta es que en el post anterior dijeras que te leíste unos cuantos de sus artículos y tanto en ese como en este de ahora des a entender que con el PPSOE no ha hecho más que callar, el rollo de ser un lameculos del sistema y tal. Pues anda que no ha repartido cera por ahí.

Pues me explico con gusto. A mí me parece, y quizás me faltan datos, pero me parece, que la crítica que hace es esa crítica fácil que hace también un Sabina, o gente así apesebrada: "todos unos corruptos", "los políticos son una manga de incompetentes y chorizos", o sea, lo facilón, lo tribunero, lo que te dice un albañil desde el carajillo del desayuno. Que a la hora de la verdad no señala a nadie por lo que hay que señalarlo. Por ejemplo, le he leído algo de que Rajoy es un "incompetente" especialmente por lo de Cataluña. ¿De verdad? ¿De verdad esa es tu queja de Rajoy, que no sea más duro en Cataluña? ¿O sea que recibir dinero en negro, financiar su partido ilegalmente, obstruir a la justicia, quitar y poner jueces, reventar el sistema de pensiones y un etcétera que nos llevaría más tiempo contar que a Chiquito correr una maratón son cosas que no te provocan ninguna reacción?  ¿Lo que te ofende de verdad es Rufián sacando una impresora y lo que te saca de quicio es que en España se celebre Halloween?  

RR escribió:Pero hijo de mi vida, ¿tú has leido alguna vez a Reverte fuera de tuiter?

eso explica muchas cosas

David Z. escribió:

RR escribió:Pero hijo de mi vida, ¿tú has leido alguna vez a Reverte fuera de tuiter?

Por supuesto que no, ¿por quién me tomas? y por twitter solo porque lo ponéis por aquí. Yo no gasto de eso.

David Z. escribió:No, prefiero la película.

Tú en cambio pareces un lector sagaz, dado que me preguntas por algo a lo que ya había respondido. Responderás "es que no leo tus ladrillos" y te diré "por qué me respondes si no me lees" y entonces nos miraremos y juntos caminaremos de la mano hacia el atardecer.

"Con ánimo de ofender", se llama lo que le he leído. No estaba mal. Trato de aplicar un poco el mismo espíritu aquí. Aunque sea a la inteligencia.

Adelante con tus ejemplos que me demuestren mi error de juicio sobre su crítica vaga y generalista del poder, te lo ruego. He visto que llama (en twitter, ¡cómo no!) al PP «oportunista, corrupto, delincuente, meapilas, cobarde y de derechas»*. Pero luego dice que todos esos adjetivos (menos "de derechas") se pueden aplicar a todos los partidos. Ah, el viejo "todos son iguales", azote del poder, hábil disección intelectual.

(*Y ojo, solo para poder matizar: "PERO NO FASCISTA"... XDDD).

Salud,
z

Koikila escribió:Yo, la verdad, prefiero leer al forero

Koikila escribió:Yo, la verdad, prefiero leer al forero

Mingus escribió:

Requexu escribió:

Eloy escribió:

zerismo escribió:

Eloy escribió:

patton escribió:

Sugerio escribió:

Vaya diarrea mental tiene el pobre. Todavía habrá querido quedar mejor con ese último ladrillo XD

Es una rabieta como la copa de un pino

Hostias

Attikus escribió:Vengo aquí avisado de una pelea de gallos y me encuentro con esto:



No sabía yo que RockRotten era Perez-Reverteliever...

Lo siento, pero yo me declaro fan de David Z.

sonic buzzard escribió:

Koikila escribió:Yo, la verdad, prefiero leer al forero

Normal.

Mingus escribió:Es que es el meme más certero que veo hace años

Lo único que hace Reverte en twitter es enfangarse y enfangarse hasta que algún día acabará hundido y sin poder salir del fango, al paso que va no le queda mucho.

Attikus escribió:

No sabía yo que RockRotten era Perez-Reverteliever...

RockRotten escribió:

Mingus escribió:Es que es el meme más certero que veo hace años

Lo único que hace Reverte en twitter es enfangarse y enfangarse hasta que algún día acabará hundido y sin poder salir del fango, al paso que va no le queda mucho.

Yo sin embargo pienso que se lo pasa de puta madre

RockRotten escribió:

Mingus escribió:Es que es el meme más certero que veo hace años

Lo único que hace Reverte en twitter es enfangarse y enfangarse hasta que algún día acabará hundido y sin poder salir del fango, al paso que va no le queda mucho.

Yo sin embargo pienso que se lo pasa de puta madre

Ashra escribió:A mi lo que me maravilla es que le meta la puya a Colau por su aparición en Sálvame mientras que el origen de la polémica es precisamente su paso por otra cochiquera como La Sexta Noche

Pier escribió:Los tweet de ahora son la versión corta de sus patentes de corso. Vamos, que en twitter quita paja y se ve mas el insulto, pero poco más,

Y si, no diga David Z, diga el dardo en la palabra.

Mingus escribió:Es que es el meme más certero que veo hace años

Lo único que hace Reverte en twitter es enfangarse y enfangarse hasta que algún día acabará hundido y sin poder salir del fango, al paso que va no le queda mucho.

Stoneheart escribió:

Pier escribió:Los tweet de ahora son la versión corta de sus patentes de corso. Vamos, que en twitter quita paja y se ve mas el insulto, pero poco más,

Y si, no diga David Z, diga el dardo en la palabra.

Te ha desbancado en mi clasificación. Lo siento. Sigues en el podio, de todas formas.

albichuela escribió:

Mingus escribió:Es que es el meme más certero que veo hace años

Lo único que hace Reverte en twitter es enfangarse y enfangarse hasta que algún día acabará hundido y sin poder salir del fango, al paso que va no le queda mucho.

Es que lo de twitter es un personaje creado a conciencia para armar bulla y desahogarse los domingos. Así lo explicaba él en una entrevista y por eso empezó escribiendo solo los domingos a última hora, para descargar la semana, en unas series que llamaba 'el bar de lola'. Vamos, ya dejando claro de que iba el rollo: conversación de taberna. Y lo cierto es que le ha servido para estar en la cresta de la ola, que eso, el potencial de las RRSS, lo ha visto bien.

Yo le he seguido mucho en el semanal y le guardaba cierto respeto. Lo de twitter lo entendí como lo que es. El bajón me ha venido con Falcó, que es lo primero que le leo en novela y me ha parecido mediocre, por decir algo. Ves luego la polémica con Umbral y no puedes más que reirte. Como escritor y columnista/articulista no le llega ni a la suela, vamos.

Dani escribió:

albichuela escribió:

Mingus escribió:Es que es el meme más certero que veo hace años

Lo único que hace Reverte en twitter es enfangarse y enfangarse hasta que algún día acabará hundido y sin poder salir del fango, al paso que va no le queda mucho.

Es que lo de twitter es un personaje creado a conciencia para armar bulla y desahogarse los domingos. Así lo explicaba él en una entrevista y por eso empezó escribiendo solo los domingos a última hora, para descargar la semana, en unas series que llamaba 'el bar de lola'. Vamos, ya dejando claro de que iba el rollo: conversación de taberna. Y lo cierto es que le ha servido para estar en la cresta de la ola, que eso, el potencial de las RRSS, lo ha visto bien.

Yo le he seguido mucho en el semanal y le guardaba cierto respeto. Lo de twitter lo entendí como lo que es. El bajón me ha venido con Falcó, que es lo primero que le leo en novela y me ha parecido mediocre, por decir algo. Ves luego la polémica con Umbral y no puedes más que reirte. Como escritor y columnista/articulista no le llega ni a la suela, vamos.

Prueba con El club Dumas.

albichuela escribió:

Dani escribió:

albichuela escribió:

Mingus escribió:Es que es el meme más certero que veo hace años

Lo único que hace Reverte en twitter es enfangarse y enfangarse hasta que algún día acabará hundido y sin poder salir del fango, al paso que va no le queda mucho.

Es que lo de twitter es un personaje creado a conciencia para armar bulla y desahogarse los domingos. Así lo explicaba él en una entrevista y por eso empezó escribiendo solo los domingos a última hora, para descargar la semana, en unas series que llamaba 'el bar de lola'. Vamos, ya dejando claro de que iba el rollo: conversación de taberna. Y lo cierto es que le ha servido para estar en la cresta de la ola, que eso, el potencial de las RRSS, lo ha visto bien.

Yo le he seguido mucho en el semanal y le guardaba cierto respeto. Lo de twitter lo entendí como lo que es. El bajón me ha venido con Falcó, que es lo primero que le leo en novela y me ha parecido mediocre, por decir algo. Ves luego la polémica con Umbral y no puedes más que reirte. Como escritor y columnista/articulista no le llega ni a la suela, vamos.

Prueba con El club Dumas.

Tomo nota por si algún día me pica, pero la pereza, ahora mismo, es máxima. Si es otro catálogo de artículos de época para demostrar lo bien que se documenta paso. Para eso prefiero el ensayo a la novela.

Hunter escribió:Yo estuve muy enganchado a los artículos  de El Semanal y a los libros de Reverte en mis años de instituto, y años después también.

A ratos me parecía un revolucionario, como cuando se cagaba en los muertos más frescos de toda la clase política  (ay, esos locuelos y disparatados años 90), y en otras un carca y un reaccionario, como cuando decía que añoraba el que a una mujer no se la salude ya tocándote el ala de tu sombrero.

Le perdí la pista hace muchos años pero, por lo que veo, no se ha convertido en alguien que deje indiferente a quien lo lee, y eso es mucho decir en este mundo de hoy en día en el que hasta el tonto del pueblo tienen un tuiter donde soltar sus rebuznos.

albichuela escribió:

Mingus escribió:Es que es el meme más certero que veo hace años

Lo único que hace Reverte en twitter es enfangarse y enfangarse hasta que algún día acabará hundido y sin poder salir del fango, al paso que va no le queda mucho.

Es que lo de twitter es un personaje creado a conciencia para armar bulla y desahogarse los domingos. Así lo explicaba él en una entrevista y por eso empezó escribiendo solo los domingos a última hora, para descargar la semana, en unas series que llamaba 'el bar de lola'. Vamos, ya dejando claro de que iba el rollo: conversación de taberna. Y lo cierto es que le ha servido para estar en la cresta de la ola, que eso, el potencial de las RRSS, lo ha visto bien.

Yo le he seguido mucho en el semanal y le guardaba cierto respeto. Lo de twitter lo entendí como lo que es. El bajón me ha venido con Falcó, que es lo primero que le leo en novela y me ha parecido mediocre, por decir algo. Ves luego la polémica con Umbral y no puedes más que reirte. Como escritor y columnista/articulista no le llega ni a la suela, vamos.

Vampa escribió:

albichuela escribió:

Mingus escribió:Es que es el meme más certero que veo hace años

Lo único que hace Reverte en twitter es enfangarse y enfangarse hasta que algún día acabará hundido y sin poder salir del fango, al paso que va no le queda mucho.

Es que lo de twitter es un personaje creado a conciencia para armar bulla y desahogarse los domingos. Así lo explicaba él en una entrevista y por eso empezó escribiendo solo los domingos a última hora, para descargar la semana, en unas series que llamaba 'el bar de lola'. Vamos, ya dejando claro de que iba el rollo: conversación de taberna. Y lo cierto es que le ha servido para estar en la cresta de la ola, que eso, el potencial de las RRSS, lo ha visto bien.

Yo le he seguido mucho en el semanal y le guardaba cierto respeto. Lo de twitter lo entendí como lo que es. El bajón me ha venido con Falcó, que es lo primero que le leo en novela y me ha parecido mediocre, por decir algo. Ves luego la polémica con Umbral y no puedes más que reirte. Como escritor y columnista/articulista no le llega ni a la suela, vamos.

Muy de acuerdo en todo, supongo que a reverte hay que tomárselo como lo que es, un follonero bastante hábil -de tonto no tiene un pelo-, que a veces acierta y otras veces se mete en fregados antes los que no puedes evitar reirte con cierto rubor. Tratar de ponerlo como cúspide de la intelectualidad y faro de occidente es probablemente una exageración, pero hay que estar muy nublado por los propios prejuicios para negar que también tiene cosas interesantes que decir.

Con lo de falcó lo mismo, creo hay que tomárselo como lo que es. Aunque entiendo lo que dices: en su momento cuando lo intenté con cosas como "el húsar" o alatriste, no había manera de que entrara aquello. "territorio comanche" ya me gustó mas, quizá porque no deja de ser una prolongación novelizada de sus batallitas de guerra por artículos. Supongo que con esta última, dejando las expectativas de lado, me encontré fundamentalmente con una historia que pisa lugares comunes pero que está contada con ritmo, personajes carismáticos y buena ambientación. Y me lo pase bien. Vamos, la formula de stranger things pero en el mundo revertiano  

R'as Kal Bhul escribió:https://www.instagram.com/p/BcrlSS3j9uk/

Con cariño.