Pérez Reverte, el Chuck Norris español

salakov escribió:Que a mí la corrección política me la bufa. Me la bufaaaaaaa.

Pero esos párrafos son infames, infumables, terribles. Pretende ponernos cachondos y consigue lo contrario. ¿Relampagueaban reflejos pajizos en sus iris castaños? ¿Senos germánicos? Hombre, no me jodas.



Ese párrafo es a la literatura lo que McFarlane a la pintura, para que me entiendas.

coolfurillo escribió:Siempre me ha parecido un fantoche. El Reverte, digo.

R'as Kal Bhul escribió:De todos modos, calificar al escritor como persona por una página concreta fuera de contexto me parece de subnormal.

Porque cosas peores desde el punto de vista de la corrección política escribe Cela en, pongamos, San Camilo 1936. Y si me va a venir ahora un millennial mamahuevos a ridiculizar ese libro que es una jodida obra maestra me voy a descojonar hasta que me reviente la caja torácica.

R'as Kal Bhul escribió:

salakov escribió:Que a mí la corrección política me la bufa. Me la bufaaaaaaa.

Pero esos párrafos son infames, infumables, terribles. Pretende ponernos cachondos y consigue lo contrario. ¿Relampagueaban reflejos pajizos en sus iris castaños? ¿Senos germánicos? Hombre, no me jodas.



Ese párrafo es a la literatura lo que McFarlane a la pintura, para que me entiendas.

Para que la comparación fuese correcta, el texto debería contener 150 faltas de ortografía.

Insisto, fuera de contexto es IMPOSIBLE valorar el texto. No sabes si la intención es esa que indicas.

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:Siempre me ha parecido un fantoche. El Reverte, digo.

Es que lo es. Se cree un personaje de sus propias novelas.

RockRotten escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:Siempre me ha parecido un fantoche. El Reverte, digo.

Es que lo es. Se cree un personaje de sus propias novelas.

Vaya, entonces es un ARTISTA de verdad

Porque sólo los que se lo creen, lo son

Eloy escribió:Sin haberme leido el libro y sin ser Arturito un Faulkner o un Delibes, por mi experiencia con sus libros está bastante por encima de esto.

Yo creo que esta escena está narrada -deliberadamente- de forma cutre y grosera, mezclando lenguaje soez e imágenes poeticas de mercadillo.

En mi opinión...

Eloy escribió:Sin haberme leido el libro y sin ser Arturito un Faulkner o un Delibes, por mi experiencia con sus libros está bastante por encima de esto.

Yo creo que esta escena está narrada -deliberadamente- de forma cutre y grosera, mezclando lenguaje soez e imágenes poéticas de mercadillo.

En mi opinión...

Godofredo escribió:Algunas de las mejores escenas de sexo recuerdo haberlas leído en publicaciones de calidad como clima o gozo.

Spoiler:

Pier escribió:A ver. A todos los fisonomistas que descubren si uno es descendiente o no de linea directa a golpe de ojo de buen cubero; para no salirnos del topic, aquí teneis a Chuck Norris. Abuelo por parte de madre y abuela por parte de padre cherokees.




Y bueno, que los indios nativos americanos tienen que acreditar(en distintos grados y según la tribu) esa ascendencia. Y la de Mitch O´Farrel andan por los 4000-5000 miembros.

Pero vamos, que las risas con el papanatismo de Perez Reverte se ven aumentadas con esta defensa tan absurda de una metida de gamba de este heroe nacional ante una cuestión en la que se limita a no enterarse de nada y soltar bocachancladas en twitter para regocijo de palmeros y detractores.

Pier escribió:aquí teneis a Chuck Norris. Abuelo por parte de madre y abuela por parte de padre

Gallardo escribió:

Pier escribió:aquí teneis a Chuck Norris. Abuelo por parte de madre y abuela por parte de padre

¿Chuck es a la vez abuelo y abuela?

Este hombre es un coloso.

Pier escribió:A ver. A todos los fisonomistas que descubren si uno es descendiente o no de linea directa a golpe de ojo de buen cubero; para no salirnos del topic, aquí teneis a Chuck Norris. Abuelo por parte de madre y abuela por parte de padre cherokees.




Y bueno, que los indios nativos americanos tienen que acreditar(en distintos grados y según la tribu) esa ascendencia. Y la de Mitch O´Farrel andan por los 4000-5000 miembros.

Pero vamos, que las risas con el papanatismo de Perez Reverte se ven aumentadas con esta defensa tan absurda de una metida de gamba de este heroe nacional ante una cuestión en la que se limita a no enterarse de nada y soltar bocachancladas en twitter para regocijo de palmeros y detractores.

Dumbie escribió:

Pier escribió:A ver. A todos los fisonomistas que descubren si uno es descendiente o no de linea directa a golpe de ojo de buen cubero; para no salirnos del topic, aquí teneis a Chuck Norris. Abuelo por parte de madre y abuela por parte de padre cherokees.




Y bueno, que los indios nativos americanos tienen que acreditar(en distintos grados y según la tribu) esa ascendencia. Y la de Mitch O´Farrel andan por los 4000-5000 miembros.

Pero vamos, que las risas con el papanatismo de Perez Reverte se ven aumentadas con esta defensa tan absurda de una metida de gamba de este heroe nacional ante una cuestión en la que se limita a no enterarse de nada y soltar bocachancladas en twitter para regocijo de palmeros y detractores.

No se, de repente parece como que no gusta el mesrizaje no? 

borogis escribió:

Pier escribió:A ver. A todos los fisonomistas que descubren si uno es descendiente o no de linea directa a golpe de ojo de buen cubero; para no salirnos del topic, aquí teneis a Chuck Norris. Abuelo por parte de madre y abuela por parte de padre cherokees.




Y bueno, que los indios nativos americanos tienen que acreditar(en distintos grados y según la tribu) esa ascendencia. Y la de Mitch O´Farrel andan por los 4000-5000 miembros.

Pero vamos, que las risas con el papanatismo de Perez Reverte se ven aumentadas con esta defensa tan absurda de una metida de gamba de este heroe nacional ante una cuestión en la que se limita a no enterarse de nada y soltar bocachancladas en twitter para regocijo de palmeros y detractores.

¿Pero tiene algún parentesco con Pérez Reverte? He ahí la cuestión. Si lo tuviese se cerraría el círculo de una forma tan perfecta que no quedaría más remedio que cerrar el hilo...

Pier escribió:

borogis escribió:

Pier escribió:A ver. A todos los fisonomistas que descubren si uno es descendiente o no de linea directa a golpe de ojo de buen cubero; para no salirnos del topic, aquí teneis a Chuck Norris. Abuelo por parte de madre y abuela por parte de padre cherokees.




Y bueno, que los indios nativos americanos tienen que acreditar(en distintos grados y según la tribu) esa ascendencia. Y la de Mitch O´Farrel andan por los 4000-5000 miembros.

Pero vamos, que las risas con el papanatismo de Perez Reverte se ven aumentadas con esta defensa tan absurda de una metida de gamba de este heroe nacional ante una cuestión en la que se limita a no enterarse de nada y soltar bocachancladas en twitter para regocijo de palmeros y detractores.

¿Pero tiene algún parentesco con Pérez Reverte? He ahí la cuestión. Si lo tuviese se cerraría el círculo de una forma tan perfecta que no quedaría más remedio que cerrar el hilo...

a ver, Chuck tiene también sangre irlandesa y en Cartagena seguro que hay algún pub irlandés. Caso cerrado señoría.

Pier escribió:A ver. A todos los fisonomistas que descubren si uno es descendiente o no de linea directa a golpe de ojo de buen cubero; para no salirnos del topic, aquí teneis a Chuck Norris. Abuelo por parte de madre y abuela por parte de padre cherokees.




Y bueno, que los indios nativos americanos tienen que acreditar(en distintos grados y según la tribu) esa ascendencia. Y la de Mitch O´Farrel andan por los 4000-5000 miembros.

Pero vamos, que las risas con el papanatismo de Perez Reverte se ven aumentadas con esta defensa tan absurda de una metida de gamba de este heroe nacional ante una cuestión en la que se limita a no enterarse de nada y soltar bocachancladas en twitter para regocijo de palmeros y detractores.

Sugerio escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Sugerio escribió:

No soy  fan de Reverte aunque sí me parece un tipo interesante fuera de filias y fobias, ahora, creo que estas respuestas de Twitter son el equivalente al gol en puerta vacía y en el área pequeña.

Requexu escribió:Ansioso por conocer la opinión de Dumbie sobre el último artículo del Reverte sobre el "farfullo"

Dumbie escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Sugerio escribió:

No soy  fan de Reverte aunque sí me parece un tipo interesante fuera de filias y fobias, ahora, creo que estas respuestas de Twitter son el equivalente al gol en puerta vacía y en el área pequeña.

La verdad es que si... No se que se le ve a este tipo de respuestas como para destacarlas

Dumbie escribió:

Requexu escribió:Ansioso por conocer la opinión de Dumbie sobre el último artículo del Reverte sobre el "farfullo"

Esto es sencillo... Hay gente que atesora conocimientos pero no dejan de ser indigentes mentales... Es el caso del tonto venido a mas este, quien a base de exabruptos, ser abanderado de lo mas rancio de Portugal oriental y de una colección de fans felatrices ha conseguido llegar mas lejos de lo esperado... De todad formas una anecdota a pie de pagina

RockRotten escribió:

Dumbie escribió:

Requexu escribió:Ansioso por conocer la opinión de Dumbie sobre el último artículo del Reverte sobre el "farfullo"

Esto es sencillo... Hay gente que atesora conocimientos pero no dejan de ser indigentes mentales... Es el caso del tonto venido a mas este, quien a base de exabruptos, ser abanderado de lo mas rancio de Portugal oriental y de una colección de fans felatrices ha conseguido llegar mas lejos de lo esperado... De todad formas una anecdota a pie de pagina

Hombre, es muy aventurado decir que ha llegado más lejos de lo esperado por sus exabruptos

Yo diría que ha llegado lejos por sus libros, porque amigos, no nos olvidemos, Reverte ya era un grande antes de twitter y antes de que mucha gente conociera su faceta camorrista interactiva.

Sí, sí, que antes no había twitter, ¿eh?

RockRotten escribió:Por otro lado, si muchos de los que le profesáis odio eterno os molestaseis por ver, leer o escuchar alguna entrevista suya de las bastantes que hay en las que se refiere a eso, a su faceta provocadora, distinguiríais sin mucho esfuerzo la mofa que él mismo le atribuye a ese personaje suyo camorrista de las redes

Vamos, que creo que sois vosotros los únicos que se lo toman en serio, ni él mismo lo hace

Dumbie escribió:

RockRotten escribió:Por otro lado, si muchos de los que le profesáis odio eterno os molestaseis por ver, leer o escuchar alguna entrevista suya de las bastantes que hay en las que se refiere a eso, a su faceta provocadora, distinguiríais sin mucho esfuerzo la mofa que él mismo le atribuye a ese personaje suyo camorrista de las redes

Vamos, que creo que sois vosotros los únicos que se lo toman en serio, ni él mismo lo hace

Disculpa, pero eres muy presuntuoso si consideras que tu lo tienes leido/escuchado y yo no

Dumbie escribió:Y con mas detalle sibre el articulo citado por requexu... Bueno, una mas de un cobarde que va de gallito... Cobarde que va de gallito por arremeter ante lenguas en franco peligro de desaparicion. Cobarde gallito por meterse con ellas sin tener huevos a nombrar ninguna. Cobarde gallito porque cuando ha habido casos flagrantes de discriminaciones lingüísticas en este pais no le he visto abrir la boca.

Este personaje va de valiente, pero solo con el debil. El es amigo del poderoso y asi nos lo recuerda. Por lo tanto su valentia no es tal, no es mas que chuleria del que sabe que va a ganar. Por lo tanto, un cobarde.

Frusciante escribió:Puto amo

morley escribió:

no sé si es fake o no...

conociendo a los de mongolia supongo que sí...