Tocar el culo = 4320 euros

La Charis escribió:Tampoco te pases, Cool... O sí, tal vez sí que estés en lo cierto porque, cada vez son más las tías "menores" que van por ahí mostrando sus tangas y sus tetas (*), con la única finalidad de obtener beneficios a cambio ¿de? Clarísimos ejemplos de que los tiempos cambian, y de que empezamos a adquirir, "finos" hábitos internacionales.

Todo, en su justa medida, está bien... Que nos estamos pasando en ciertos asuntos por el mero hecho de, repito, obtener beneficios a cambio de no pegar chapa, también...

(*) Y si vuelvo a arremeter sobre la estupidez del género femenino -mal que os pese-, simplemente es porque el tema, me afecta... ¡hala!

P.D.: Neenah, y de exagerada esa tía, nada. Gracias a esta interesante noticia -aportada por Zulander-, y aunque hayan pasado más de 25 años, yo, también voy a denunciar a los de la Variant... ¡qué todavía me acuerdo de la matrícula! Ai, mare... Si es que, ¡estamos fatal!

Quién tuviera esos 25 años menos... ¡¿quién?!

Zulander escribió:Un joven tendrá que pagar 4.320 euros por tocarle el culo a una amiga

Tocar el culo puede ser considerado un delito de abuso sexual. Es precisamente lo que le ha sucedido a un joven residente en Cáceres, que tendrá que pagar una multa de 4.320 euros (ocho euros diarios durante 18 meses) a una amiga a la que le tocó las nalgas. La sentencia la acaba de dictar el Juzgado de lo Penal Único de Cáceres, que ha calificado el hecho como constitutivo de un delito de abusos sexuales. Además, el hombre tendrá que abonar las costas del proceso, si bien la sentencia no es firme y puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial.

Los hechos ocurrieron en febrero del año 2005, de madrugada. A las cuatro de la mañana, el grupo de amigos estaba en una discoteca de la capital cuando se produjo el tocamiento. «Con ánimo lucro, él se acercó a ella por la espalda, le puso la mano en el culo y se lo cogió fuertemente -relata la sentencia-; al darse ella la vuelta, el acusado le manifestó 'qué durito lo tienes'». Según el acusado, lo hizo justo después de que ella le comentara que estaba yendo al gimnasio y se «estaba poniendo durita», mientras se señalaba el trasero. Más tarde, el grupo se fue a casa del novio de ella, «donde el acusado habría deslizado su mano por la espalda de la joven cuando se encontraba sentada, motivando que ésta se levantara para evitar que pudiera alcanzarle las nalgas».

Ocho meses después, en octubre, la chica denunció al joven. Si no lo hizo antes, declaró, fue porque no lo había vuelto a ver, y tras reencontrarse con él se sintió acosada. En este sentido, el juez alude también al hecho de que tres días antes de que ella decidiera ir al juzgado, el acusado había denunciado al novio de la chica por una agresión. De hecho, la pareja de la denunciante fue condenada por una falta.

Tras escuchar el relato de implicados y testigos, el juez determina que el denunciado es culpable de un delito de abusos sexuales, en base a dos razones principales: el tocamiento se produjo sin consentimiento previo y «con ánimo lúbrico», una definición fundamental en este tipo de supuestos. Se define el ánimo lúbrico o libidinoso como «el propósito de obtener una satisfacción del apetito sexual», según recoge el texto judicial. Aquí radica precisamente una de las claves para determinar que se trata de un delito y no de una falta. Sí tiene esta última consideración lo que ocurrió en la casa. Al ser una falta y haber pasado seis meses, ese hecho concreto ha prescrito.

La mujer reclamaba también 600 euros por daños morales, petición que el juez ha desestimado. La pena dictada es la menor de las que contempla el Código Penal en estos casos, castigados con prisión de uno a tres años y multa de 18 a 24 meses.

http://www.hoy.es/20080730/caceres/joven-tendra-pagar-euros-20080730.html

nacho escribió:

Zulander escribió:Un joven tendrá que pagar 4.320 euros por tocarle el culo a una amiga

Tocar el culo puede ser considerado un delito de abuso sexual. Es precisamente lo que le ha sucedido a un joven residente en Cáceres, que tendrá que pagar una multa de 4.320 euros (ocho euros diarios durante 18 meses) a una amiga a la que le tocó las nalgas. La sentencia la acaba de dictar el Juzgado de lo Penal Único de Cáceres, que ha calificado el hecho como constitutivo de un delito de abusos sexuales. Además, el hombre tendrá que abonar las costas del proceso, si bien la sentencia no es firme y puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial.

Los hechos ocurrieron en febrero del año 2005, de madrugada. A las cuatro de la mañana, el grupo de amigos estaba en una discoteca de la capital cuando se produjo el tocamiento. «Con ánimo lucro, él se acercó a ella por la espalda, le puso la mano en el culo y se lo cogió fuertemente -relata la sentencia-; al darse ella la vuelta, el acusado le manifestó 'qué durito lo tienes'». Según el acusado, lo hizo justo después de que ella le comentara que estaba yendo al gimnasio y se «estaba poniendo durita», mientras se señalaba el trasero. Más tarde, el grupo se fue a casa del novio de ella, «donde el acusado habría deslizado su mano por la espalda de la joven cuando se encontraba sentada, motivando que ésta se levantara para evitar que pudiera alcanzarle las nalgas».

Ocho meses después, en octubre, la chica denunció al joven. Si no lo hizo antes, declaró, fue porque no lo había vuelto a ver, y tras reencontrarse con él se sintió acosada. En este sentido, el juez alude también al hecho de que tres días antes de que ella decidiera ir al juzgado, el acusado había denunciado al novio de la chica por una agresión. De hecho, la pareja de la denunciante fue condenada por una falta.

Tras escuchar el relato de implicados y testigos, el juez determina que el denunciado es culpable de un delito de abusos sexuales, en base a dos razones principales: el tocamiento se produjo sin consentimiento previo y «con ánimo lúbrico», una definición fundamental en este tipo de supuestos. Se define el ánimo lúbrico o libidinoso como «el propósito de obtener una satisfacción del apetito sexual», según recoge el texto judicial. Aquí radica precisamente una de las claves para determinar que se trata de un delito y no de una falta. Sí tiene esta última consideración lo que ocurrió en la casa. Al ser una falta y haber pasado seis meses, ese hecho concreto ha prescrito.

La mujer reclamaba también 600 euros por daños morales, petición que el juez ha desestimado. La pena dictada es la menor de las que contempla el Código Penal en estos casos, castigados con prisión de uno a tres años y multa de 18 a 24 meses.

http://www.hoy.es/20080730/caceres/joven-tendra-pagar-euros-20080730.html

Ya veo que cualquier exnovia nos va a poder exprimir a gusto si sabe redactar la queja

La Charis escribió: cada vez son más las tías "menores" que van por ahí mostrando sus tangas y sus tetas (*), con la única finalidad de obtener beneficios a cambio

coolfurillo escribió:Id preparando 46 camellos

http://noticiasinteresantes.blogcindario.com/2007/10/00934-un-beduino-debera-pagar-46-camellos-por-decir-un-piropo-a-una-mujer-de-otra-tribu.html

Le Bichô escribió:

coolfurillo escribió:Id preparando 46 camellos

http://noticiasinteresantes.blogcindario.com/2007/10/00934-un-beduino-debera-pagar-46-camellos-por-decir-un-piropo-a-una-mujer-de-otra-tribu.html

pues ya me dirás tu que hace una de las marivanes amigas del abdallahcransmir con 46 camellos atados a una farola en el barrio...

coolfurillo escribió:

Le Bichô escribió:

coolfurillo escribió:Id preparando 46 camellos

http://noticiasinteresantes.blogcindario.com/2007/10/00934-un-beduino-debera-pagar-46-camellos-por-decir-un-piropo-a-una-mujer-de-otra-tribu.html

pues ya me dirás tu que hace una de las marivanes amigas del abdallahcransmir con 46 camellos atados a una farola en el barrio...

Hombre, si te va el BDSM también tienes la otra opción

http://mundo52.com/actualidad/2008/07/15/243/120-latigazos-por-piropear-a-una-mujer/

BlasFree escribió:

La Charis escribió: cada vez son más las tías "menores" que van por ahí mostrando sus tangas y sus tetas (*), con la única finalidad de obtener beneficios a cambio

Pero es que van tan monas

McLovin escribió:joder pues el año pasado en la bajada de celedon le mantearon a una amiga mia y le tocamos el culo todo dios...joder...este año no podremos repetir

JOHNYKASHMIR escribió:

McLovin escribió:joder pues el año pasado en la bajada de celedon le mantearon a una amiga mia y le tocamos el culo todo dios...joder...este año no podremos repetir

1- tu amiga es una guarra
2- ¿por qué no? ella no se ha enterado de la denuncia
3-

KIM_BACALAO escribió:Juliette Lewis va a denunciar a los asistentes del Azkena 2006?

se puede sacar un pastón...

KIM_BACALAO escribió:Juliette Lewis va a denunciar a los asistentes del Azkena 2006?

se puede sacar un pastón...

JOHNYKASHMIR escribió:

KIM_BACALAO escribió:Juliette Lewis va a denunciar a los asistentes del Azkena 2006?

se puede sacar un pastón...

Kim, cuentalo todo, que no me sé la anécdota, por favor...

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

KIM_BACALAO escribió:Juliette Lewis va a denunciar a los asistentes del Azkena 2006?

se puede sacar un pastón...

Kim, cuentalo todo, que no me sé la anécdota, por favor...

bueno, no hay mucha anécdota

se tiró al público... errrrrr... se tiró SOBRE el público, y los que la iban llevando se pusieron las botas

McLovin escribió:

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

KIM_BACALAO escribió:Juliette Lewis va a denunciar a los asistentes del Azkena 2006?

se puede sacar un pastón...

Kim, cuentalo todo, que no me sé la anécdota, por favor...

bueno, no hay mucha anécdota

se tiró al público... errrrrr... se tiró SOBRE el público, y los que la iban llevando se pusieron las botas

menos mal que has matizado que sino yo ya tendria respuesta en el topic de la maquina del tiempo y momento del rock,aun asi...quien pupiese palpar el asunto

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

KIM_BACALAO escribió:Juliette Lewis va a denunciar a los asistentes del Azkena 2006?

se puede sacar un pastón...

Kim, cuentalo todo, que no me sé la anécdota, por favor...

bueno, no hay mucha anécdota

se tiró al público... errrrrr... se tiró SOBRE el público, y los que la iban llevando se pusieron las botas

KIM_BACALAO escribió:Juliette Lewis va a denunciar a los asistentes del Azkena 2006?

se puede sacar un pastón...

Susie Q escribió:

KIM_BACALAO escribió:Juliette Lewis va a denunciar a los asistentes del Azkena 2006?

se puede sacar un pastón...

2005, por lo dmeás estoy de acuerdo, aunque no es lo mismo que tu mano vaya hacia un culo, que un culo hacia tu mano.... digo yo!

burton escribió:Tipicos asuntos de deficientes de discoteca a las cuatro de la madrugada, que les jodan a todos...

Misery... escribió:Recupero este tópic... por vuestro bien.



Eso sí, el que tenga ese dinerillo -o más, o le sobre- que lo intente (en vuestros sueños, claro).

Aunque, lo mismo, quién sabe...

¿Os dejaríais "magrosear" -únicamente- el culete (por supuesto, por alguien de buen ver, y que le sobre el dinerillo a espuertas) por la módica cantidad de... 6000 euretes?



Es que, hoy, tal y como están las cosas... Y gracias a la crisis pues...

Misery... escribió:Recupero este tópic... por vuestro bien.



Eso sí, el que tenga ese dinerillo -o más, o le sobre- que lo intente (en vuestros sueños, claro).

Aunque, lo mismo, quién sabe...

¿Os dejaríais "magrosear" -únicamente- el culete (por supuesto, por alguien de buen ver, y que le sobre el dinerillo a espuertas) por la módica cantidad de... 6000 euretes?



Es que, hoy, tal y como están las cosas... Y gracias a la crisis pues...

bastiduxxx escribió:6000 euros? Y por 6 también si me apuras

Susie Q escribió:

Curtis Loew escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Sugerio escribió:Pues no estoy de acuerdo, Johnny.
Esas cosas SI se deben arreglar en los juzgados. Aparte del paquete que le cae a ese borderline, como que crea precedente, y puede obligar a algunos a pensar dos veces antes de sacar la mano a paseo...

pues yo no estoy de acuerdo ni con la lapidación al chaval (vale, un completo gilipollas, pero que tire la primera piedra el que a los 15 años no se ha puesto torrao de tocar culos o al menos lo ha intentado) ni con la multa, que quieres que te diga, eso se soluciona en la calle. Y ya verás como al tio con un par de hostias bien dadas se le olvida mucho mejor tocar culos que con una multa que ya verás que no va a pagar.
Pero es que ya se llevan hasta chiquilladas a los juzgados.

Nada de hostias en la calle. Eso está feo. Yo creo que la zorra debería haber llamado a sus papás para que se pusieran en contacto con los papás del retrasado y, con un trabajador social, analizar todos juntos el por qué de esta situación, por qué se llega a una situación tan vejatoria como es tocar un culo. Y luego, por supuesto, tratar de conseguir que Antena 3 saque la noticia en su telediario con un titular del tipo: "¿Qué tipo de frustraciones personales les lleva a nuestro jóvenes a tocar traseros en las discos?"

anda chaval que yo tengo cosas mejores que hacer....