Minuto y resultado

Seco escribió:

GODINEZ escribió:

Torrente Ballester escribió:Lo mas descacharrante de todo el asunto es la insistencia en los "argumentos deportivos". Luego una va y le echa un vistazo a la última alineación antes del partido contra el Madrid, el partido contra el Almería, un rival directo al que le arrancas un punto en su estadio:

Sporting de Gijón: Juan Pablo; Lora, Botía, Iván Hernández, José Ángel; Rivera (De Las Cuevas, minuto 68), Matabuena; Nacho Novo (Portilla, minuto 88), Carmelo, Diego Castro; y Barral (Bilic, minuto 82).

¡Voila! 7 coincidencias con la alineación de Barcelona. Misma defensa, si obvias que Lora en lugar de ponerlo de marcador específico de Alves lo pones en su posición habitual, misma pareja en el centro del campo, mismo delantero.

También tienes a Carmelo en la alineación titular, que no jugo contra el Barcelona, pero.... ¡Hostia! Tampoco jugo ni en el partido anterior ni en el posterior al Barcelona.

Sin embargo, contra el Barcelona entraron en la alineacion 8 no habituales. Con lo cual o jugaron 15 contra el Almería o también tiramos el partido.

A ver cuanto tarda en entrar Raskal a decir que intento justificar lo injustificable.

Torrente está aportando datos que dejan en evidencia y sin argumentos a los que se han puesto de parte de Mouri.

¡¡¡ Torrente en una tertulia de punto pelota ya¡¡¡¡

Si es que es en momentos como éste cuando lo de que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad cobra sentido.

A Preciodo lo obsequian con el peor, repito, el peor insulto que se le puede decir a un entrenador (es como si a un juez le dicen que ha cometido prevaricación), y encima dicen que sólo está constatando una realidad.

Y llega Valdaneras y dice que todavía puede pedir perdón. No entiendo por cierto que lo comente tan tarde, cuando ya la cosa va un poco de pasada.

Festival del humor.

Los once jugadores del Sporting que más minutos han jugado en liga:

11 Lora
5 Rivera
1 Juan Pablo
17 Diego Castro
12 Gregory
2 Botía
19 Eguren
20 De las Cuevas
3 José Ángel
8 Sangoy
10 Nacho Novo

¿Cuántos de éstos empezaron de inicio según rival?

Atlético: 7
Mallorca: 9
Athletic: 10
Barcelona: 4
Valencia: 9
Zaragoza: 9
Sevilla: 9
Getafe: 8
Villarreal: 10
Almería: 7
Madrid: 10

Extracto de El Comercio (canal sporting) dos días antes del partido contra el Barça:

Preciado prefiere afrontar el encuentro de Barcelona con un equipo de un aparente menor potencial al titular, para no tener que recibir el sábado al Valencia con una acumulación de minutos en los más habituales.

Fuente: http://sporting.elcomerciodigital.com/noticias/2010-09-20/llegan-rotaciones-sporting-20100920.html

Depende de como se cuenten los datos parecen una cosa o la contraria.

Dejo claro que me parece perfecto que Preciado gestione su plantilla como le salga del nabo. También que Mourinho debería haber cerrado el boquino y no meterse en jardines ajenos.

Ahora, que igual lo que dais por demostrado no lo está tanto.

A mí me parece que es una chorrada intentar demostrar si lo que dijo Mou es o no verdad.
Es que da igual, Mourinho no debe juzgar como hacen las alineaciones el resto de entrenadores de primera, eso a él ni le va ni le viene.
Como dije en su día si alguien da por perdido el partido contra el Barça será por mérito del Barcelona.
Ahora, lo que no entiendo es que la reacción de Preciado se disculpe eternamente.
Se podría decir que se le fue la pinza, pero no, echó a la afición encima del Madrid a sabiendas de lo que hacía y parece que hay que disculparle eternamente.
Y si luego vemos como afrontó el partido el Sporting, y como se aprovecho de ese ambiente creado a propósito todavía me parece menos disculpable.
Que parece que las lecciones de caballerosidad y saber estar sólo se aplican para unos.

xailor escribió:A mí me parece que es una chorrada intentar demostrar si lo que dijo Mou es o no verdad.
Es que da igual, Mourinho no debe juzgar como hacen las alineaciones el resto de entrenadores de primera, eso a él ni le va ni le viene.
Como dije en su día si alguien da por perdido el partido contra el Barça será por mérito del Barcelona.
Ahora, lo que no entiendo es que la reacción de Preciado se disculpe eternamente.
Se podría decir que se le fue la pinza, pero no, echó a la afición encima del Madrid a sabiendas de lo que hacía y parece que hay que disculparle eternamente.
Y si luego vemos como afrontó el partido el Sporting, y como se aprovecho de ese ambiente creado a propósito todavía me parece menos disculpable.
Que parece que las lecciones de caballerosidad y saber estar sólo se aplican para unos.

aquí en el foro sí, sólo para unos, como dices

pero lo hacemos tras ver, en todos los medios habituales, además de jorge valdano, como defienden a mou a muerte y critican a preciado por "extralimitarse" en sus declaraciones. Véase la portada del marca del otro día, diciendo los pueblos que se había pasado preciado


y tb está el principio de acción reacción

mou dijo lo del sporting y preciado no contestó. Eso fue en su día. Pero mou tuvo los cojones de, un mes después, volver a repetirlo en la ser, en una entrevista relajada, no producto de un calentón o de una pregunta interesada. Ahí preciado estalla, y a mi me parece totalmente normal

si te tocan tu profesionalidad públicamente, y además por partida doble, debes responder con dureza


es muy importante juzgar al provocador como se merece en este asunto. Así lo han hecho el resto de entrenadores de primera, por mucho que se haya pasado verbalmente


es que está clarísimo

y lo peor, madridistas, es que si mou no cambia su manera de comportarse, aún habrán muchas más de aquí a final de temporada. Se os van a acabar las justificaciones

y ya veo, xailor, que tu entiendes a preciado tb

únicamente te respondo a ti por lo de los medios

el resto va dirigido a la masa

michi escribió:y ya veo, xailor, que tu entiendes a preciado tb

únicamente te respondo a ti por lo de los medios

el resto va dirigido a la masa

No se si se va a dar por aludido.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:y ya veo, xailor, que tu entiendes a preciado tb

únicamente te respondo a ti por lo de los medios

el resto va dirigido a la masa

No se si se va a dar por aludido.

mira que lo he pensado

incluso me he acordado del chiste de "papá, haz la masa"...

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:y ya veo, xailor, que tu entiendes a preciado tb

únicamente te respondo a ti por lo de los medios

el resto va dirigido a la masa

No se si se va a dar por aludido.

Mira, que cada uno diga lo que quiera y prou. Si Mou habla es lícito que los demás tb hablen y no hay mas. Lo que si que veo es que al igual que los culés probablemente tengamos madriditis, el tio Mou tiene al Barça en la cabeza si o si. Ya van unos cuantos dardos dirigidos al Barça, mismamente todo el tema del Sporting.

Si mourinho es sancionado por competición preveo portada de Marca con Mou crucificado como Jesucristo y Valdano caracterizado como María Magdalena. No descarto que les quede sitio para poner a Preciado como centurión romano ataviado con un botellín de agua en lugar de una lanza.

Torrente Ballester escribió:Si mourinho es sancionado por competición preveo portada de Marca con Mou crucificado como Jesucristo y Valdano caracterizado como María Magdalena. No descarto que les quede sitio para poner a Preciado como centurión romano ataviado con un botellín de agua en lugar de una lanza.

La verdad es que el montaje (lo han hecho con paint, se ve a la legua) del careto de Mou en el cuadro de Goya es de lo más grotesco que he visto jamás en una portada de periódico deportivo, y he visto unas cuantas. Es que es inenarrable, es de un nivel tan, tan cutre que parece una portada de el jueves.

michi escribió:
y lo peor, madridistas, es que si mou no cambia su manera de comportarse, aún habrán muchas más de aquí a final de temporada. Se os van a acabar las justificaciones

Yo no he justificado a Mou en mi puta vida.
Me parece un personaje deleznable en lo humano.
Pero aquí todo Dios justifica a Preciado.
En este caso en concreto Mou, como es tonto, lo que hace es echarse encima al Molinón, tonto del haba, lo dicho.
Preciado aprovecha y le echa encima, todavía más, al Molinón, y eso es de miserables.
Y si vistéis el partido alguno, me daréis la razón en que la cosa podía haber acabado muy, muy mal.
Insisto la clase y la compostura tienen que guardarla todo el mundo.
Y aquí al amparo de las tonterías que dice el Marca soltamos tonterías similares.

xailor escribió:

michi escribió:
y lo peor, madridistas, es que si mou no cambia su manera de comportarse, aún habrán muchas más de aquí a final de temporada. Se os van a acabar las justificaciones

Yo no he justificado a Mou en mi puta vida.
Me parece un personaje deleznable en lo humano.
Pero aquí todo Dios justifica a Preciado.
En este caso en concreto Mou, como es tonto, lo que hace es echarse encima al Molinón, tonto del haba, lo dicho.
Preciado aprovecha y le echa encima, todavía más, al Molinón, y eso es de miserables.
Y si vistéis el partido alguno, me daréis la razón en que la cosa podía haber acabado muy, muy mal.
Insisto la clase y la compostura tienen que guardarla todo el mundo.
Y aquí al amparo de las tonterías que dice el Marca soltamos tonterías similares.

Yo creo que en lo único que se equivocó Preciado fue en esa mención a los ultras del sporting, eso sobraba y es a lo que los defensores de Mou (no lo digo por ti), se agarran como a una patata caliente. Yo creo que con llamarle canalla (o malandrín, que hubiera molao aún más, o mequetrefe, que el portugués lo es y mucho, mira las espaldas de desnutrido que tiene el hijoputa...) a lo que íbamos, con eso hubiera bastado.

Hubiera respondido a las mezquinas acusaciones del traductor, hubiera caldeado el ambiente igual y nadie podría acogerse a antiviolencia y tal.

Lo que pasa es que a veces la gentuza como Mou, con su rollo de provocador del todo a cien, de tocapelotas desde la barrera, provoca reacciones desmedidas. Es como si un tío en un bar te empieza a tirar palillos y papelitos a la colleja. Te giras y le dices que por favor deje de joder. Y sigue. Es probable que a la segunda aún aguantes, aunque ya te cabrees. Y sigue.

Y entonces vas y le estampas un vaso en la cara, que se rompe y le saca un ojo.

Evidentemente tu reacción es desmedida.



¿Pero quién coño le mandaba a ese cabrón joderte si tú no te habías metido con él, y sólo querías tomar unas cervezas con tus colegas?

Y eso...

Eloy escribió:

xailor escribió:

michi escribió:
y lo peor, madridistas, es que si mou no cambia su manera de comportarse, aún habrán muchas más de aquí a final de temporada. Se os van a acabar las justificaciones

Yo no he justificado a Mou en mi puta vida.
Me parece un personaje deleznable en lo humano.
Pero aquí todo Dios justifica a Preciado.
En este caso en concreto Mou, como es tonto, lo que hace es echarse encima al Molinón, tonto del haba, lo dicho.
Preciado aprovecha y le echa encima, todavía más, al Molinón, y eso es de miserables.
Y si vistéis el partido alguno, me daréis la razón en que la cosa podía haber acabado muy, muy mal.
Insisto la clase y la compostura tienen que guardarla todo el mundo.
Y aquí al amparo de las tonterías que dice el Marca soltamos tonterías similares.

Yo creo que en lo único que se equivocó Preciado fue en esa mención a los ultras del sporting, eso sobraba y es a lo que los defensores de Mou (no lo digo por ti), se agarran como a una patata caliente. Yo creo que con llamarle canalla (o malandrín, que hubiera molao aún más, o mequetrefe, que el portugués lo es y mucho, mira las espaldas de desnutrido que tiene el hijoputa...) a lo que íbamos, con eso hubiera bastado.

Hubiera respondido a las mezquinas acusaciones del traductor, hubiera caldeado el ambiente igual y nadie podría acogerse a antiviolencia y tal.

Lo que pasa es que a veces la gentuza como Mou, con su rollo de provocador del todo a cien, de tocapelotas desde la barrera, provoca reacciones desmedidas. Es como si un tío en un bar te empieza a tirar palillos y papelitos a la colleja. Te giras y le dices que por favor deje de joder. Y sigue. Es probable que a la segunda aún aguantes, aunque ya te cabrees. Y sigue.

Y entonces vas y le estampas un vaso en la cara, que se rompe y le saca un ojo.

Evidentemente tu reacción es desmedida.



¿Pero quién coño le mandaba a ese cabrón joderte si tú no te habías metido con él, y sólo querías tomar unas cervezas con tus colegas?

Y eso...

Hombre, Eloy, en este caso en concreto la similitud sería más acertada si cuando ya no aguantas más en vez de levantarte y estamparle un vaso en el ojo calentaras a todo el bar para darle una paliza entre todos.

xailor escribió:Insisto la clase y la compostura tienen que guardarla todo el mundo.

Así que Rizzy y Machetazo son uno trino.
Curioso.

xailor escribió:Así que Rizzy y Machetazo son uno trino.
Curioso.

Dopi, ¿Estas ahí?

yo solo digo que si Mou estuviera en el Barça no me imagino lo que podria decir la prensa merengue, incluso la catalana de él... habría que verlo, sería totalmente diferente, ahora todo esto me da asco

Volviendo a lo de antes, sacarse una portada así de la manga en la era de internet y el fotochop es una temeridad:

xailor escribió:Así que Rizzy y Machetazo son uno trino.
Curioso.

Era mi enésimo transtorno de cambio de personalidad

Torrente Ballester escribió:Volviendo a lo de antes, sacarse una portada así de la manga en la era de internet y el fotochop es una temeridad:

Mi humilde contribución paintera al tema:

Esta última es la mejor

xailor escribió:A mí me parece que es una chorrada intentar demostrar si lo que dijo Mou es o no verdad.
Es que da igual, Mourinho no debe juzgar como hacen las alineaciones el resto de entrenadores de primera, eso a él ni le va ni le viene.
Como dije en su día si alguien da por perdido el partido contra el Barça será por mérito del Barcelona.
Ahora, lo que no entiendo es que la reacción de Preciado se disculpe eternamente.
Se podría decir que se le fue la pinza, pero no, echó a la afición encima del Madrid a sabiendas de lo que hacía y parece que hay que disculparle eternamente.
Y si luego vemos como afrontó el partido el Sporting, y como se aprovecho de ese ambiente creado a propósito todavía me parece menos disculpable.
Que parece que las lecciones de caballerosidad y saber estar sólo se aplican para unos.

Pues mira, de las opiniones que he leído, de las que más a favor estoy.

Johnny Kashmir escribió:

xailor escribió:A mí me parece que es una chorrada intentar demostrar si lo que dijo Mou es o no verdad.
Es que da igual, Mourinho no debe juzgar como hacen las alineaciones el resto de entrenadores de primera, eso a él ni le va ni le viene.
Como dije en su día si alguien da por perdido el partido contra el Barça será por mérito del Barcelona.
Ahora, lo que no entiendo es que la reacción de Preciado se disculpe eternamente.
Se podría decir que se le fue la pinza, pero no, echó a la afición encima del Madrid a sabiendas de lo que hacía y parece que hay que disculparle eternamente.
Y si luego vemos como afrontó el partido el Sporting, y como se aprovecho de ese ambiente creado a propósito todavía me parece menos disculpable.
Que parece que las lecciones de caballerosidad y saber estar sólo se aplican para unos.

Pues mira, de las opiniones que he leído, de las que más a favor estoy.

poco más o menos es lo que pensaría la gran mayoría de la gente si no se dejara llevar por baratos fanatismos futboleros

Estoy de Mourinho y Preciado hasta la punta del cipote, la verdad. Como se nota que esta semana jugaba la selección.

Spoonman escribió:Estoy de Mourinho y Preciado hasta la punta del cipote, la verdad. Como se nota que esta semana jugaba la selección.

Menos mal que ya es viernes y se acerca la nueva jornada...

Spoonman escribió:Estoy de Mourinho y Preciado hasta la punta del cipote, la verdad. Como se nota que esta semana jugaba la selección.

pues yo llevo de mourinho así desde que empezó la temporada


al menos no tenemos que ver las nuevas botas de ronaldo cada semana


no hay mal que por bien no venga

xailor escribió:

Eloy escribió:

xailor escribió:

michi escribió:
y lo peor, madridistas, es que si mou no cambia su manera de comportarse, aún habrán muchas más de aquí a final de temporada. Se os van a acabar las justificaciones

Yo no he justificado a Mou en mi puta vida.
Me parece un personaje deleznable en lo humano.
Pero aquí todo Dios justifica a Preciado.
En este caso en concreto Mou, como es tonto, lo que hace es echarse encima al Molinón, tonto del haba, lo dicho.
Preciado aprovecha y le echa encima, todavía más, al Molinón, y eso es de miserables.
Y si vistéis el partido alguno, me daréis la razón en que la cosa podía haber acabado muy, muy mal.
Insisto la clase y la compostura tienen que guardarla todo el mundo.
Y aquí al amparo de las tonterías que dice el Marca soltamos tonterías similares.

Yo creo que en lo único que se equivocó Preciado fue en esa mención a los ultras del sporting, eso sobraba y es a lo que los defensores de Mou (no lo digo por ti), se agarran como a una patata caliente. Yo creo que con llamarle canalla (o malandrín, que hubiera molao aún más, o mequetrefe, que el portugués lo es y mucho, mira las espaldas de desnutrido que tiene el hijoputa...) a lo que íbamos, con eso hubiera bastado.

Hubiera respondido a las mezquinas acusaciones del traductor, hubiera caldeado el ambiente igual y nadie podría acogerse a antiviolencia y tal.

Lo que pasa es que a veces la gentuza como Mou, con su rollo de provocador del todo a cien, de tocapelotas desde la barrera, provoca reacciones desmedidas. Es como si un tío en un bar te empieza a tirar palillos y papelitos a la colleja. Te giras y le dices que por favor deje de joder. Y sigue. Es probable que a la segunda aún aguantes, aunque ya te cabrees. Y sigue.

Y entonces vas y le estampas un vaso en la cara, que se rompe y le saca un ojo.

Evidentemente tu reacción es desmedida.



¿Pero quién coño le mandaba a ese cabrón joderte si tú no te habías metido con él, y sólo querías tomar unas cervezas con tus colegas?

Y eso...

Hombre, Eloy, en este caso en concreto la similitud sería más acertada si cuando ya no aguantas más en vez de levantarte y estamparle un vaso en el ojo calentaras a todo el bar para darle una paliza entre todos.

Es cierto.

Pero aún así hay gente que es tan tocacojones que vale, una paliza quizás no, pero se merecen que el bar en pleno lo mantee, lo saque a la calle y lo eche a un container.

Eloy escribió:

xailor escribió:

Eloy escribió:

xailor escribió:

michi escribió:
y lo peor, madridistas, es que si mou no cambia su manera de comportarse, aún habrán muchas más de aquí a final de temporada. Se os van a acabar las justificaciones

Yo no he justificado a Mou en mi puta vida.
Me parece un personaje deleznable en lo humano.
Pero aquí todo Dios justifica a Preciado.
En este caso en concreto Mou, como es tonto, lo que hace es echarse encima al Molinón, tonto del haba, lo dicho.
Preciado aprovecha y le echa encima, todavía más, al Molinón, y eso es de miserables.
Y si vistéis el partido alguno, me daréis la razón en que la cosa podía haber acabado muy, muy mal.
Insisto la clase y la compostura tienen que guardarla todo el mundo.
Y aquí al amparo de las tonterías que dice el Marca soltamos tonterías similares.

Yo creo que en lo único que se equivocó Preciado fue en esa mención a los ultras del sporting, eso sobraba y es a lo que los defensores de Mou (no lo digo por ti), se agarran como a una patata caliente. Yo creo que con llamarle canalla (o malandrín, que hubiera molao aún más, o mequetrefe, que el portugués lo es y mucho, mira las espaldas de desnutrido que tiene el hijoputa...) a lo que íbamos, con eso hubiera bastado.

Hubiera respondido a las mezquinas acusaciones del traductor, hubiera caldeado el ambiente igual y nadie podría acogerse a antiviolencia y tal.

Lo que pasa es que a veces la gentuza como Mou, con su rollo de provocador del todo a cien, de tocapelotas desde la barrera, provoca reacciones desmedidas. Es como si un tío en un bar te empieza a tirar palillos y papelitos a la colleja. Te giras y le dices que por favor deje de joder. Y sigue. Es probable que a la segunda aún aguantes, aunque ya te cabrees. Y sigue.

Y entonces vas y le estampas un vaso en la cara, que se rompe y le saca un ojo.

Evidentemente tu reacción es desmedida.



¿Pero quién coño le mandaba a ese cabrón joderte si tú no te habías metido con él, y sólo querías tomar unas cervezas con tus colegas?

Y eso...

Hombre, Eloy, en este caso en concreto la similitud sería más acertada si cuando ya no aguantas más en vez de levantarte y estamparle un vaso en el ojo calentaras a todo el bar para darle una paliza entre todos.

Es cierto.

Pero aún así hay gente que es tan tocacojones que vale, una paliza quizás no, pero se merecen que el bar en pleno lo mantee, lo saque a la calle y lo eche a un container.

el mismo eloy se puso tonto con una máquina de tabaco y lo sacaron "escoltado" del bar

Esa máquina era peor que Mou...


De hecho yo me imagino al traductor en el túnel de vestuarios, palmeando el pecho de los jugadores tal como salen y diciendo con su infame acento luso: 'su tabaco, gracias'...

A ver que hace Diola, si mete a Piqué a riesgo de que una cartulina le joda el clásico o apuesta por Fontás.

Yo haría lo segundo.

Lo que Valdano pensaba de Mourinho..
Escrito por Niní. 19/11/2010. en Diario Anti Marca

Si hacemos memoria, Valdano también era un filósofo y columnista, de donde se pudieron ver muchas y diferentes crónicas deportivas. Entre ellas, se pueden destacara ahora las que tienen que ver con la actualidad del día de hoy.. de criticar a Mourinho pasó a decir que eran “obsesiones” para tachar todas las publicaciones realizadas hasta la fecha de la presentación en la que dijo:

“No tengo ningún derecho a llevar mis obsesiones al lugar que ocupo en el Real Madrid. Mi responsabilidad es buscar lo mejor para el club y ahora, sin duda, es José Mourinho”

En Mayo el portal defensacentral.com recopíló algunas notas del hoy director deportivo del Real Madrid.

Seis han sido los fragmentos que han incluido. La primera columna es de 2005, y la última de 2008.

Tan distintos y tan iguales (5 de mayo de 2005)

“A Benítez y Mourinho la vida les ha cruzado en desafíos de gran difusión mediática. Por eso se miran con una inevitable desconfianza. Pero, aunque la puesta en escena es casi opuesta, tienen dos relevantes puntos en común: hambre atrasada de gloria y el gusto por tenerlo todo bajo control. Puntos en común relacionados con un hecho trascendente: ninguno de los dos fue jugador de alto nivel. Eso les ha hecho concentrar toda su vanidad en la tarea de entrenar, lo que explica el hambre atrasada de gloria. El deseo de control tiene otra profundidad. Creo que quien no tuvo talento para jugar no cree lo suficiente en el talento del jugador, en la capacidad para improvisar soluciones. En definitiva: son el tipo de entrenadores que ellos mismo hubieran necesitado tener para haber llegado a jugar profesionalmente.

‘El método Mouri’ (25 de febrero de 2006)

Me cae bien la pose de maldito de Mourinho, pero eso no significa que crea en su inocencia. Pienso que el pésimo estado del terreno de Stamford Bridge era su plan ‘A’. El ‘B’ fue embarrar también la rueda de prensa posterior al partido, acusando a Lionel Messi de hacer teatro en la jugada donde resultó expulsado Del Horno. ¿Habla eso mal de Mourinho? Sí. ¿Habla eso mal del fútbol? No. Al revés, si este juego es una metáfora de la vida, la trampa no hace más que demostrarlo. ¿Quién dijo que la vida esté hecha sólo de mérito? ¿Quién dijo que en la vida la trampa encuentra siempre el límite de la justicia? Lo bueno del Barcelona fue confirmarnos que, a veces, el mérito le gana a la trampa. Y brillantemente.

‘Un mito moderno’ (4 de noviembre de 2006)

Mourinho arrastró sus rodillas sobre la hierba del Nou Camp para gritar el gol del empate al Barcelona con pasión de delantero centro, no de entrenador. De hecho, le robó el escenario y la foto a Drogba, que solo había marcado el gol. En cambio, Mourinho había llegado al encuentro con una interesante historia a cuestas. De traductor humillado a temible estratega, ha logrado cultivar una imagen de hombre en la que convive un guapo, un ganador y un provocador. Pocos negocios hay mejores que el de hacer coincidir, en una misma persona, todo lo bueno y todo lo malo. Mourinho atrajo durante todo el partido los insultos de ochenta mil aficionados y, en medio de ese clima asfixiante, llegó el gol de la perfecta venganza. Una auténtica oportunidad de oro para alimentar el mito de ganador maldito.

‘Coherencia’ (3 de noviembre de 2007)

Cuando un club no sabe lo que quiere, los equipos no saben. El ejemplo es el Valencia. Quique fue destituido y no se sabe si por su personalidad, por los resultados o por el juego. En las alturas, los directivos dudaban entre ofrecerle el cargo a Mourinho, Lippi o Koeman (la impresión es que importaba más la celebridad que el estilo). Ningún responsable del Valencia ha aclarado cuál es el objetivo del cambio. Cuando cayó Capello, Calderón habló de “búsqueda de la excelencia” y “de ganar jugando bien”. Ya está: formulada la meta, todos a buscarla. En Valencia todos hablan: periodistas, aficionados, directivos y nadie sabe lo que quiere. En clara muestra de coherencia con el entorno, en el campo, y nada menos que contra el Real Madrid, el equipo ni defendió ni atacó ni todo lo contrario.

‘Un intruso pedagógico’ (3 de mayo de 2008)

Tiene cara de nada, dice pocas cosas, en los partidos pasa desapercibido… Como Avram Grant no vende una escoba, el periodismo no sabe qué hacer con él. De momento, ha decidido que tiene suerte y con eso explican el suceso del Chelsea, por primera vez en una final de Champions League. Me interesa este Don Nadie venido repentinamente a más porque ha traído al fútbol la virtud de la desmitificación. Como el peso del resultado sobre la percepción es aplastante, con la victoria del Chelsea sobre el Liverpool, Grant se pasó por la piedra en una sola noche el fútbol científico de Benítez y el poderoso carisma de Mourinho. ¿A que parece estúpido? Pues lo es. Pero no lo es menos atribuir a los entrenadores más poder desequilibrante que a los jugadores, sólo porque tienen fuerza mediática. En el mundo de los juegos, como en el de las artes, la academia debe tener un límite. Si permitimos el excesivo intervencionismo de los entrenadores, eliminaremos toda idea de felicidad, en los jugadores primero y en los espectadores después. (…) Entre el Chelsea y el Barça no hay mucha diferencia técnica (aún desde estilos distintos), pero sí de compromiso. El Chelsea fue construido por la billetera de Abramovich y la fuerte personalidad de Mourinho (…), pero si mantiene la vigencia a pesar de los cambios en la dirección es por el hambre de gloria de gente como Terry, Carvalho, Lampard, Ballack, Drogba… Cuando una plantilla está formada por jugadores emblemáticos que transmiten a las jóvenes la honestidad, responsabilidad y valentía propia de los buenos profesionales, todo es más fácil.

‘La mirada’ (6 de septiembre de 2008)

Empató Mourinho y perdió Guardiola. Es increíble cómo la actualidad concentra la atención en determinados individuos. El Inter o el Barça son clubes con sus presidentes, directivos, empleados, jugadores y millones de aficionados. Pero cuando el periodismo apunta a un personaje, hacia ahí va la mirada de la opinión pública. Milagros de la percepción. Mourinho es un carisma andante que no se sabe muy bien lo que representa, pero la fuerza de su imagen es imprescindible para los medios. Lo de Guardiola es distinto. Simboliza una idea que algunos defendemos (como bendita) y otros atacan (como maldita), suficiente carga energética para producir una bomba informativa. Cuando empieza el partido, el entrenador es un pobre tipo que pone su cargo en manos de los jugadores. Creerle dueños del resultado no es más que una ilusión… que vende periódicos.

GODINEZ escribió:A ver que hace Diola, si mete a Piqué a riesgo de que una cartulina le joda el clásico o apuesta por Fontás.

Yo haría lo segundo.

Yo metería hoy a piqué, aun arriesgando la tarjeta.
El partido de hoy es más importante que el clásico, hoy hay que ganar, sí o sí..

También pienso que fontás se bastaría para frenar a higuaín, en caso de sanción al chuloputas.

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:A ver que hace Diola, si mete a Piqué a riesgo de que una cartulina le joda el clásico o apuesta por Fontás.

Yo haría lo segundo.

Yo metería hoy a piqué, aun arriesgando la tarjeta.
El partido de hoy es más importante que el clásico, hoy hay que ganar, sí o sí..

También pienso que fontás se bastaría para frenar a higuaín, en caso de sanción al chuloputas.

Entendería cualquier decisión, pero yo es que creo que fontás es un central bárbaro, y debe ir jugando ya, ante la falta de Pique o la Puya, el primer recambio debe ser Fontás, por encima de Mariscal o Abidal.

GODINEZ escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:A ver que hace Diola, si mete a Piqué a riesgo de que una cartulina le joda el clásico o apuesta por Fontás.

Yo haría lo segundo.

Yo metería hoy a piqué, aun arriesgando la tarjeta.
El partido de hoy es más importante que el clásico, hoy hay que ganar, sí o sí..

También pienso que fontás se bastaría para frenar a higuaín, en caso de sanción al chuloputas.

Entendería cualquier decisión, pero yo es que creo que fontás es un central bárbaro, y debe ir jugando ya, ante la falta de Pique o la Puya, el primer recambio debe ser Fontás, por encima de Mariscal o Abidal.

Estamos de acuerdo, Fontás es un central bárbaro.

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:A ver que hace Diola, si mete a Piqué a riesgo de que una cartulina le joda el clásico o apuesta por Fontás.

Yo haría lo segundo.

Yo metería hoy a piqué, aun arriesgando la tarjeta.
El partido de hoy es más importante que el clásico, hoy hay que ganar, sí o sí..

También pienso que fontás se bastaría para frenar a higuaín, en caso de sanción al chuloputas.

Entendería cualquier decisión, pero yo es que creo que fontás es un central bárbaro, y debe ir jugando ya, ante la falta de Pique o la Puya, el primer recambio debe ser Fontás, por encima de Mariscal o Abidal.

Estamos de acuerdo, Fontás es un central bárbaro.

Cagüen Dios, pareceis argentinos relatando.

Juega hoy el Barça?

Con mis horarios ando mas perdido que shinobi en el foro.

Me pierdo el derbi, al menos la primera mitad.

TxEMaRi escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:A ver que hace Diola, si mete a Piqué a riesgo de que una cartulina le joda el clásico o apuesta por Fontás.

Yo haría lo segundo.

Yo metería hoy a piqué, aun arriesgando la tarjeta.
El partido de hoy es más importante que el clásico, hoy hay que ganar, sí o sí..

También pienso que fontás se bastaría para frenar a higuaín, en caso de sanción al chuloputas.

Entendería cualquier decisión, pero yo es que creo que fontás es un central bárbaro, y debe ir jugando ya, ante la falta de Pique o la Puya, el primer recambio debe ser Fontás, por encima de Mariscal o Abidal.

Estamos de acuerdo, Fontás es un central bárbaro.

Cagüen Dios, pareceis argentinos relatando.

Juega hoy el Barça?

Con mis horarios ando mas perdido que shinobi en el foro.

Me pierdo el derbi, al menos la primera mitad.

Demasiado fútbol online en la spn sudaca.

A las 8.

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:A ver que hace Diola, si mete a Piqué a riesgo de que una cartulina le joda el clásico o apuesta por Fontás.

Yo haría lo segundo.

Yo metería hoy a piqué, aun arriesgando la tarjeta.
El partido de hoy es más importante que el clásico, hoy hay que ganar, sí o sí..

También pienso que fontás se bastaría para frenar a higuaín, en caso de sanción al chuloputas.

Entendería cualquier decisión, pero yo es que creo que fontás es un central bárbaro, y debe ir jugando ya, ante la falta de Pique o la Puya, el primer recambio debe ser Fontás, por encima de Mariscal o Abidal.

Estamos de acuerdo, Fontás es un central bárbaro.

este chaval, que seguro que juega bien, ha jugado algun partido de nivel ya??

es que yo creo que no le he visto aún, he visto a muniesa, bartra, y no sé si alguno más

bartra tiene clase, pero le veo demasiado delicado

el chaval este tiene más cojones que bartra no???

yo hoy no arriesgaría a piqué ni de coña

basta que esté apercibido para que le vaya un balón al brazo o algo así

además está mínimamente tocado, vale la pena reservarlo

sacaría a fontàs, con dos cojones

y a una muy mala busi de central. Pero sacaría al primero

javi clemente escribió:

GODINEZ escribió:A ver que hace Diola, si mete a Piqué a riesgo de que una cartulina le joda el clásico o apuesta por Fontás.

Yo haría lo segundo.

Yo metería hoy a piqué, aun arriesgando la tarjeta.
El partido de hoy es más importante que el clásico, hoy hay que ganar, sí o sí..

También pienso que fontás se bastaría para frenar a higuaín, en caso de sanción al chuloputas.

la última frase?????

si por una de estas hoy empatamos y el athletic saca un empate (cosa que dudo), no hablaremos de tanta importancia

sin embargo, de llegar así al bernabéu, será importantísimo tener a piqué, porque alli, de perder, se nos van a 3 puntos más. No hay posibilidad de confiar en un rival del madrid, como la hay esta jornada

yo prefiero perder hoy y que se nos vayan 3 puntos más, y ganar el clásico y recuperarlos

estaríamos a la misma distancia que hasta ahora, pero con goal average particular a favor, momentáneamente al menos

Aupa Athletic!!!!!

yo guardaría a Pique...

pinkpanther escribió:Aupa Athletic!!!!!

vamooooooooooooooooossssss

A ver quién es el guapo que adivina que astracanada o polémica va a rodear hoy al tonto de Ronaldo o al hijo puta de Mourihno...

Stoner escribió:A ver quién es el guapo que adivina que astracanada o polémica va a rodear hoy al tonto de Ronaldo o al hijo puta de Mourihno...

Alguna entrada leñera pero no mortal de alguien del Athletic a CR7, y lo de la expulsión de Amorebieta en la entrada a Iniesta quedará en mera anécdota.

Rizzy escribió:

Stoner escribió:A ver quién es el guapo que adivina que astracanada o polémica va a rodear hoy al tonto de Ronaldo o al hijo puta de Mourihno...

Alguna entrada leñera pero no mortal de alguien del Athletic a CR7, y lo de la expulsión de Amorebieta en la entrada a Iniesta quedará en mera anécdota.

entiendo

GODINEZ escribió:A ver que hace Diola, si mete a Piqué a riesgo de que una cartulina le joda el clásico o apuesta por Fontás.

Yo haría lo segundo.

+1
no jodas, un clasico sin Pique no, por favor

michi escribió:

pinkpanther escribió:Aupa Athletic!!!!!

vamooooooooooooooooossssss

Torrente Ballester escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:Aupa Athletic!!!!!

vamooooooooooooooooossssss

Partido logico hoy, 4-1 a favor del Madrid, un gol de penalty dudoso, otro anulado al Athletic por falta de Llorente que no era y expulsión de Aurtenetxe para jugar mas de media hora con 10.

pinkpanther escribió:

Torrente Ballester escribió:

michi escribió:

pinkpanther escribió:Aupa Athletic!!!!!

vamooooooooooooooooossssss

Partido logico hoy, 4-1 a favor del Madrid, un gol de penalty dudoso, otro anulado al Athletic por falta de Llorente que no era y expulsión de Aurtenetxe para jugar mas de media hora con 10.

esta mañana decían que igual no jugaba el chaval, porque estaba muy verde para el madrid. Cosa que yo no comparto

máxime cuando la posibilidad que sugerían era poner al pirao de amorebieta de lateral izquierdo. Ya de por sí una barbaridad, pero además viene de una lesión.

creo que jugará aurtenetxe

no lo deis tan pronto por perdido leches, que para eso ni lo veo hoy

stoner, esta semana mou no ha hablado, así que dejemos el tema en paz un poco, que ya cansa

cuando es por los medios madridistas cansa, pero si encima lo repetimos como un loro mil veces se hace insoportable