Las ultimas peliculas que has visto

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:


Dracula en el London setentero, rodeado de hippies y niñatos pop. Lee hace lo que puede, con barba de tres días, y Cushing se refugia de tanto despropósito manteniendo su flema a duras penas.

Algún buen momento, escaso, y todo muy psicotrónico...

Un cinquillo...

Las pelis 'contemporáneas' de Drácula en la Hammer dan bastante penilla. Aunque el declive es anterior hasta Las Cicatrices de Drácula tiene sus alicientes e incluso sus momentos de humor involuntario (¡esos murciélagos de goma!). Pero esta es aburrida además. Sólo para fanes

Y además ni una triste teta en todo el metraje. Intolerable.


Esa de 'Tron' no es mi taza de té, pero me la apunto por si acaso...

Eloy escribió:
Y además ni una triste teta en todo el metraje. Intolerable.

loaded escribió:

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:


Dracula en el London setentero, rodeado de hippies y niñatos pop. Lee hace lo que puede, con barba de tres días, y Cushing se refugia de tanto despropósito manteniendo su flema a duras penas.

Algún buen momento, escaso, y todo muy psicotrónico...

Un cinquillo...

Las pelis 'contemporáneas' de Drácula en la Hammer dan bastante penilla. Aunque el declive es anterior hasta Las Cicatrices de Drácula tiene sus alicientes e incluso sus momentos de humor involuntario (¡esos murciélagos de goma!). Pero esta es aburrida además. Sólo para fanes

Y además ni una triste teta en todo el metraje. Intolerable.


Esa de 'Tron' no es mi taza de té, pero me la apunto por si acaso...

Hablando de Dráculas contemporáneos, ¿os acordáis de una de finales de los 70 que se llamó "Amor Al Primer Mordisco", con un George Hamilton de lo más bronceado intentando hincar el diente en el loco Nueva York de la época?

Será un bodrio, pero cuando la vi en "Sábado Cine" con ocho añitos me lo pasé de lo lindo.

DarthMercury escribió:

Nashville escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:


Dracula en el London setentero, rodeado de hippies y niñatos pop. Lee hace lo que puede, con barba de tres días, y Cushing se refugia de tanto despropósito manteniendo su flema a duras penas.

Algún buen momento, escaso, y todo muy psicotrónico...

Un cinquillo...

Las pelis 'contemporáneas' de Drácula en la Hammer dan bastante penilla. Aunque el declive es anterior hasta Las Cicatrices de Drácula tiene sus alicientes e incluso sus momentos de humor involuntario (¡esos murciélagos de goma!). Pero esta es aburrida además. Sólo para fanes

Por cierto, me va a llover estopa fijo, pero contra todo pronóstico este fin de semana me ha gustado esta:



Tron Legacy tiene sus problemas argumentales, no lo niego, pero muchos menos que la original. Y audiovisualmente es fascinante. Y no entiendo por qué se está llevando tantos palos en las críticas. Es una peli de Disney y en la superficie es una simple historia de hijo buscando a su padre PERO debajo hay un montón de referencias bíblicas (especialmente la historia del angel caído) y muchos conceptos de Sci Fi interesantes (la aparición de vida al margen del 'creador', por ejemplo). Vamos, que no es Blade Runner pero me parece infinitamente menos estúpida que Avatar, por ejemplo. Pero ya digo que igual es cosa mía. Ya sé que lo más 'seguro' sería decir que es otra estúpida superproducción navideña, pero no estoy nada de acuerdo. Y me da la sensación de que será una de esas películas de culto dentro del género Sci Fi.

¿Tron Legacy se va a estrenar en 3D? digo 3D de l bueno, no del chusquero.

Está rodada con cámaras 3D. Y el efecto es espectacular. Eso sí, la mayoría de metraje en el mundo 'real' es en 2D. El director quiso homenajear al efecto BN y Color de El Mago de Oz.

Y audiovisualmente pocas penas se pueden poner. Es tremenda. Y Daft Punk no me van pero aquí están muy, muy acertados.

En el tema argumental no creo que coincidamos tanto. Bajo la superficie ya digo que hay ideas interesantes pero hay que ser un poco 'geek' de la Sci Fi para encontrarles jugo, y la trama principal es realmente simple. Tampoco ayuda que el protagonista sea eclipsado por TODOS los secundarios (incluyendo a Bridges que al final se erige como protagonista real de la historia y a la 'número 13' de la serie House). Pero ya digo que si hay que ser justos para mi Tron Legacy >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Avatar. No es Moon, pero como blockbuster Sci Fi me lo ha hecho pasar pipa.

Jano escribió:

Eloy escribió:
Y además ni una triste teta en todo el metraje. Intolerable.

vergonzoso

Nashville escribió:

DarthMercury escribió:

Nashville escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:


Dracula en el London setentero, rodeado de hippies y niñatos pop. Lee hace lo que puede, con barba de tres días, y Cushing se refugia de tanto despropósito manteniendo su flema a duras penas.

Algún buen momento, escaso, y todo muy psicotrónico...

Un cinquillo...

Las pelis 'contemporáneas' de Drácula en la Hammer dan bastante penilla. Aunque el declive es anterior hasta Las Cicatrices de Drácula tiene sus alicientes e incluso sus momentos de humor involuntario (¡esos murciélagos de goma!). Pero esta es aburrida además. Sólo para fanes

Por cierto, me va a llover estopa fijo, pero contra todo pronóstico este fin de semana me ha gustado esta:



Tron Legacy tiene sus problemas argumentales, no lo niego, pero muchos menos que la original. Y audiovisualmente es fascinante. Y no entiendo por qué se está llevando tantos palos en las críticas. Es una peli de Disney y en la superficie es una simple historia de hijo buscando a su padre PERO debajo hay un montón de referencias bíblicas (especialmente la historia del angel caído) y muchos conceptos de Sci Fi interesantes (la aparición de vida al margen del 'creador', por ejemplo). Vamos, que no es Blade Runner pero me parece infinitamente menos estúpida que Avatar, por ejemplo. Pero ya digo que igual es cosa mía. Ya sé que lo más 'seguro' sería decir que es otra estúpida superproducción navideña, pero no estoy nada de acuerdo. Y me da la sensación de que será una de esas películas de culto dentro del género Sci Fi.

¿Tron Legacy se va a estrenar en 3D? digo 3D de l bueno, no del chusquero.

Está rodada con cámaras 3D. Y el efecto es espectacular. Eso sí, la mayoría de metraje en el mundo 'real' es en 2D. El director quiso homenajear al efecto BN y Color de El Mago de Oz.

Y audiovisualmente pocas penas se pueden poner. Es tremenda. Y Daft Punk no me van pero aquí están muy, muy acertados.

En el tema argumental no creo que coincidamos tanto. Bajo la superficie ya digo que hay ideas interesantes pero hay que ser un poco 'geek' de la Sci Fi para encontrarles jugo, y la trama principal es realmente simple. Tampoco ayuda que el protagonista sea eclipsado por TODOS los secundarios (incluyendo a Bridges que al final se erige como protagonista real de la historia y a la 'número 13' de la serie House). Pero ya digo que si hay que ser justos para mi Tron Legacy >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Avatar. No es Moon, pero como blockbuster Sci Fi me lo ha hecho pasar pipa.

Gracias Darth, me voy a animar.

DarthMercury escribió:

Nashville escribió:

DarthMercury escribió:

Nashville escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:


Dracula en el London setentero, rodeado de hippies y niñatos pop. Lee hace lo que puede, con barba de tres días, y Cushing se refugia de tanto despropósito manteniendo su flema a duras penas.

Algún buen momento, escaso, y todo muy psicotrónico...

Un cinquillo...

Las pelis 'contemporáneas' de Drácula en la Hammer dan bastante penilla. Aunque el declive es anterior hasta Las Cicatrices de Drácula tiene sus alicientes e incluso sus momentos de humor involuntario (¡esos murciélagos de goma!). Pero esta es aburrida además. Sólo para fanes

Por cierto, me va a llover estopa fijo, pero contra todo pronóstico este fin de semana me ha gustado esta:



Tron Legacy tiene sus problemas argumentales, no lo niego, pero muchos menos que la original. Y audiovisualmente es fascinante. Y no entiendo por qué se está llevando tantos palos en las críticas. Es una peli de Disney y en la superficie es una simple historia de hijo buscando a su padre PERO debajo hay un montón de referencias bíblicas (especialmente la historia del angel caído) y muchos conceptos de Sci Fi interesantes (la aparición de vida al margen del 'creador', por ejemplo). Vamos, que no es Blade Runner pero me parece infinitamente menos estúpida que Avatar, por ejemplo. Pero ya digo que igual es cosa mía. Ya sé que lo más 'seguro' sería decir que es otra estúpida superproducción navideña, pero no estoy nada de acuerdo. Y me da la sensación de que será una de esas películas de culto dentro del género Sci Fi.

¿Tron Legacy se va a estrenar en 3D? digo 3D de l bueno, no del chusquero.

Está rodada con cámaras 3D. Y el efecto es espectacular. Eso sí, la mayoría de metraje en el mundo 'real' es en 2D. El director quiso homenajear al efecto BN y Color de El Mago de Oz.

Y audiovisualmente pocas penas se pueden poner. Es tremenda. Y Daft Punk no me van pero aquí están muy, muy acertados.

En el tema argumental no creo que coincidamos tanto. Bajo la superficie ya digo que hay ideas interesantes pero hay que ser un poco 'geek' de la Sci Fi para encontrarles jugo, y la trama principal es realmente simple. Tampoco ayuda que el protagonista sea eclipsado por TODOS los secundarios (incluyendo a Bridges que al final se erige como protagonista real de la historia y a la 'número 13' de la serie House). Pero ya digo que si hay que ser justos para mi Tron Legacy >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Avatar. No es Moon, pero como blockbuster Sci Fi me lo ha hecho pasar pipa.

Gracias Darth, me voy a animar.

Y si no le interesan la Sci Fi y los diálogos tópico-metafísicos yo creo que esta peli con un par de trippis tiene que ser lo más

Nashville escribió:

DarthMercury escribió:

Nashville escribió:

DarthMercury escribió:

Nashville escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:


Dracula en el London setentero, rodeado de hippies y niñatos pop. Lee hace lo que puede, con barba de tres días, y Cushing se refugia de tanto despropósito manteniendo su flema a duras penas.

Algún buen momento, escaso, y todo muy psicotrónico...

Un cinquillo...

Las pelis 'contemporáneas' de Drácula en la Hammer dan bastante penilla. Aunque el declive es anterior hasta Las Cicatrices de Drácula tiene sus alicientes e incluso sus momentos de humor involuntario (¡esos murciélagos de goma!). Pero esta es aburrida además. Sólo para fanes

Por cierto, me va a llover estopa fijo, pero contra todo pronóstico este fin de semana me ha gustado esta:



Tron Legacy tiene sus problemas argumentales, no lo niego, pero muchos menos que la original. Y audiovisualmente es fascinante. Y no entiendo por qué se está llevando tantos palos en las críticas. Es una peli de Disney y en la superficie es una simple historia de hijo buscando a su padre PERO debajo hay un montón de referencias bíblicas (especialmente la historia del angel caído) y muchos conceptos de Sci Fi interesantes (la aparición de vida al margen del 'creador', por ejemplo). Vamos, que no es Blade Runner pero me parece infinitamente menos estúpida que Avatar, por ejemplo. Pero ya digo que igual es cosa mía. Ya sé que lo más 'seguro' sería decir que es otra estúpida superproducción navideña, pero no estoy nada de acuerdo. Y me da la sensación de que será una de esas películas de culto dentro del género Sci Fi.

¿Tron Legacy se va a estrenar en 3D? digo 3D de l bueno, no del chusquero.

Está rodada con cámaras 3D. Y el efecto es espectacular. Eso sí, la mayoría de metraje en el mundo 'real' es en 2D. El director quiso homenajear al efecto BN y Color de El Mago de Oz.

Y audiovisualmente pocas penas se pueden poner. Es tremenda. Y Daft Punk no me van pero aquí están muy, muy acertados.

En el tema argumental no creo que coincidamos tanto. Bajo la superficie ya digo que hay ideas interesantes pero hay que ser un poco 'geek' de la Sci Fi para encontrarles jugo, y la trama principal es realmente simple. Tampoco ayuda que el protagonista sea eclipsado por TODOS los secundarios (incluyendo a Bridges que al final se erige como protagonista real de la historia y a la 'número 13' de la serie House). Pero ya digo que si hay que ser justos para mi Tron Legacy >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Avatar. No es Moon, pero como blockbuster Sci Fi me lo ha hecho pasar pipa.

Gracias Darth, me voy a animar.

Y si no le interesan la Sci Fi y los diálogos tópico-metafísicos yo creo que esta peli con un par de trippis tiene que ser lo más

A mi Tron siempre me pareció fascinante, si esta se ponen brasas con diálogos de bits y bytes me limitaré a hacer como un niño delante de un libro, mirar los dibujos y disfrutar la experiencia.

loaded escribió:
Yo la vi cuando se estrenó, con 6 años. No me enteré de nada, pero la estética también me pareció fascinante. No la he visto desde entonces.

Por cierto, para los de Bilbao, la vi en el cine Trueba, cita obligada de todas las navidades y fiestas de guardar, donde siempre proyectaban pelis de Disney

loaded escribió:
Yo la vi cuando se estrenó, con 6 años. No me enteré de nada

atila escribió:Bueno es saberlo,estaba entre ver en cine ésta o "Biutiful" de Iñarritu.Pues quizá "Biutiful" si es que voy al cine.
¿La has visto o has oído opiniones de gente(fiable)que la haya visto?

Moltisanti escribió:Una pregunta.

¿Siempre estás en estado de gracia cuando escribes?

Es algo acojonante.

Pareces el cantante de Hotel Valmont o algo.

Killer Wolf escribió:

atila escribió:Bueno es saberlo,estaba entre ver en cine ésta o "Biutiful" de Iñarritu.Pues quizá "Biutiful" si es que voy al cine.
¿La has visto o has oído opiniones de gente(fiable)que la haya visto?

No la he visto, Atilano presidente, Cagarritu, particularmente, me parece bastante sobrevalorado y siempre cuenta lo mismo de la misma manera aunque sólo por ver al cara asno dando un recital seguro que merece la pena.

Las opiniones que han llegado a mis oídos son contradictorias, alguno afirma haber visto algo contundente y otros una chufla, yo la veré, quiero recibir el impacto del cara asno tarde o temprano.

wakam escribió:


qué decepción, qué chasco
Esperaba mucho de esta película. Tenía todo para encantarme, es leer la sinopsis, o un resumen de la película, y pensar que esa película la tengo que ver, que es para mi. Pero no, ha sido un chasco enorme.
Y eso que, saltando el bastante chungo prólogo, luego hasta cierto punto de la película pensé que iba a merecer mucho la pena. Pero eso es antes de que el guión empiece a brillar por su ausencia, que los personajes vayan de un lado para otro sin sentido.
Esperaba e incluso deseaba un delirio esperpéntico, pero no que (además) fuera un sinsentido involuntario.
Muy triste, porque la película lo tenía todo.

el baron de la birra escribió:

agradable sorpresa la de esta película, trepidante como ella sola.

Karlos escribió:

Originalísimo experimento dentro de una pélícula negra. Toda esta rodado en plano subjetivo: el objetivo de la cámara es el ojo del detective Philip Marlowe.
Ya lo dice el cartel: Tu y Robert Montgomery (director y protagonista) resolveís un misterioso asesinato juntos (o algo así). La historia es típica de Raymond Chandler pero choca mucho oir hablar constantemente al detective y no verle la cara (sólo cuando se mira a un espejo). Rara,rara.

Ricky´s Appetite escribió:

Karlos escribió:

Originalísimo experimento dentro de una pélícula negra. Toda esta rodado en plano subjetivo: el objetivo de la cámara es el ojo del detective Philip Marlowe.
Ya lo dice el cartel: Tu y Robert Montgomery (director y protagonista) resolveís un misterioso asesinato juntos (o algo así). La historia es típica de Raymond Chandler pero choca mucho oir hablar constantemente al detective y no verle la cara (sólo cuando se mira a un espejo). Rara,rara.

rara pero entrañable e interesante, yo le tengo mucho cariño

wakam escribió:


qué decepción, qué chasco
Esperaba mucho de esta película. Tenía todo para encantarme, es leer la sinopsis, o un resumen de la película, y pensar que esa película la tengo que ver, que es para mi. Pero no, ha sido un chasco enorme.
Y eso que, saltando el bastante chungo prólogo, luego hasta cierto punto de la película pensé que iba a merecer mucho la pena. Pero eso es antes de que el guión empiece a brillar por su ausencia, que los personajes vayan de un lado para otro sin sentido.
Esperaba e incluso deseaba un delirio esperpéntico, pero no que (además) fuera un sinsentido involuntario.
Muy triste, porque la película lo tenía todo.

Rizzy escribió:

Le falta ritmo y tetas.

Por lo demás es tan mala y cutre, que es grande.

Steve Trumbo escribió:

Rizzy escribió:

Le falta ritmo y tetas.

Por lo demás es tan mala y cutre, que es grande.

A mí me pareció truñacísimo extremo. Es tan mala y cutre que es mala y cutre.

el baron de la birra escribió:

agradable sorpresa la de esta película, trepidante como ella sola.

Killer Wolf escribió:

atila escribió:Bueno es saberlo,estaba entre ver en cine ésta o "Biutiful" de Iñarritu.Pues quizá "Biutiful" si es que voy al cine.
¿La has visto o has oído opiniones de gente(fiable)que la haya visto?

No la he visto, Atilano presidente, Cagarritu, particularmente, me parece bastante sobrevalorado y siempre cuenta lo mismo de la misma manera aunque sólo por ver al cara asno dando un recital seguro que merece la pena.

Las opiniones que han llegado a mis oídos son contradictorias, alguno afirma haber visto algo contundente y otros una chufla, yo la veré, quiero recibir el impacto del cara asno tarde o temprano.

Maniac escribió:

Alucinante,maravillosa,hipnótica... una muesta más de la absoluta maestria de Fritz Lang.

En multidud de retazos y detalles de sus peliculas residen decenas y decenas de otras peliculas... la noche de halloween,carnivale,saw,carretera perdida...

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:

wakam escribió:


qué decepción, qué chasco
Esperaba mucho de esta película. Tenía todo para encantarme, es leer la sinopsis, o un resumen de la película, y pensar que esa película la tengo que ver, que es para mi. Pero no, ha sido un chasco enorme.
Y eso que, saltando el bastante chungo prólogo, luego hasta cierto punto de la película pensé que iba a merecer mucho la pena. Pero eso es antes de que el guión empiece a brillar por su ausencia, que los personajes vayan de un lado para otro sin sentido.
Esperaba e incluso deseaba un delirio esperpéntico, pero no que (además) fuera un sinsentido involuntario.
Muy triste, porque la película lo tenía todo.

Pues a mi el prólogo+los créditos iniciales me parece de largo lo mejor de la película, fíjate.

En el resto no puedo estar más de acuerdo. Una decepción tremenda.

P.D: No entiendo lo de los premios y halagos a esta película. Si Tarantino hubiera visto Muertos de Risa que hubiera hecho, pajearse en directo ?

the_saturday_boy escribió:

el baron de la birra escribió:

agradable sorpresa la de esta película, trepidante como ella sola.

Me subo al tren




Buena, muy muy buena. Si al final va a ser verdad, ¡el bueno es Tony no Ridley!

Steve Trumbo escribió:

Rizzy escribió:

Le falta ritmo y tetas.

Por lo demás es tan mala y cutre, que es grande.

A mí me pareció truñacísimo extremo. Es tan mala y cutre que es mala y cutre.

javi clemente escribió:¿De verdad que "Imparable" es buena? ¿De verdad?

Entre los colegas tenemos la afición de recomendar películas nefastas, en plan "si a mi me la han colado, ahora te vas a joder tú".

No os estáis quedando conmigo, ¿verdad?

el baron de la birra escribió:

javi clemente escribió:¿De verdad que "Imparable" es buena? ¿De verdad?

Entre los colegas tenemos la afición de recomendar películas nefastas, en plan "si a mi me la han colado, ahora te vas a joder tú".

No os estáis quedando conmigo, ¿verdad?

no, es en serio.

javi clemente escribió:

el baron de la birra escribió:

javi clemente escribió:¿De verdad que "Imparable" es buena? ¿De verdad?

Entre los colegas tenemos la afición de recomendar películas nefastas, en plan "si a mi me la han colado, ahora te vas a joder tú".

No os estáis quedando conmigo, ¿verdad?

no, es en serio.

Cabrones

el baron de la birra escribió:

javi clemente escribió:

el baron de la birra escribió:

javi clemente escribió:¿De verdad que "Imparable" es buena? ¿De verdad?

Entre los colegas tenemos la afición de recomendar películas nefastas, en plan "si a mi me la han colado, ahora te vas a joder tú".

No os estáis quedando conmigo, ¿verdad?

no, es en serio.

Cabrones

que si hombre, que te va a gustar segurísimo.

el baron de la birra escribió:

javi clemente escribió:

el baron de la birra escribió:

javi clemente escribió:¿De verdad que "Imparable" es buena? ¿De verdad?

Entre los colegas tenemos la afición de recomendar películas nefastas, en plan "si a mi me la han colado, ahora te vas a joder tú".

No os estáis quedando conmigo, ¿verdad?

no, es en serio.

Cabrones

que si hombre, que te va a gustar segurísimo.

wakam escribió:

Steve Trumbo escribió:

wakam escribió:


qué decepción, qué chasco
Esperaba mucho de esta película. Tenía todo para encantarme, es leer la sinopsis, o un resumen de la película, y pensar que esa película la tengo que ver, que es para mi. Pero no, ha sido un chasco enorme.
Y eso que, saltando el bastante chungo prólogo, luego hasta cierto punto de la película pensé que iba a merecer mucho la pena. Pero eso es antes de que el guión empiece a brillar por su ausencia, que los personajes vayan de un lado para otro sin sentido.
Esperaba e incluso deseaba un delirio esperpéntico, pero no que (además) fuera un sinsentido involuntario.
Muy triste, porque la película lo tenía todo.

Pues a mi el prólogo+los créditos iniciales me parece de largo lo mejor de la película, fíjate.

En el resto no puedo estar más de acuerdo. Una decepción tremenda.

P.D: No entiendo lo de los premios y halagos a esta película. Si Tarantino hubiera visto Muertos de Risa que hubiera hecho, pajearse en directo ?

Los créditos son cojonudísimos, sí.
Pero el resto del prólogo... , y eso que empieza bien, pero luego hay cosas... la escena del reclutador... o las escenas del crio con el padre entre rejas.... en serio, yo actúo mejor.

Luego el arranque ya en 1973, con la presentación del payaso nuevo, la aparición de la chica, el mal rollo creciente entre ambos payasos, la tensión... hasta ahi la película va muy bien, aunque ya hay momentos que empiezan a hacer aguas
Pero después... hasta luego. No hay ni historia, ni hilo, ni nada de nada.
Sí me gusta el momento del final, con ambos en la furgoneta. Podía haber sido el colofón de una gran película.
Y es que como ya digo toda la idea de la película me parece cojonuda, analogía de las dos Españas incluida, pero el resultado, salvo momentos contados, es muy decepcionante.

el baron de la birra escribió:

the_saturday_boy escribió:

el baron de la birra escribió:

agradable sorpresa la de esta película, trepidante como ella sola.

Me subo al tren




Buena, muy muy buena. Si al final va a ser verdad, ¡el bueno es Tony no Ridley!

Steve Trumbo escribió:

wakam escribió:


qué decepción, qué chasco
Esperaba mucho de esta película. Tenía todo para encantarme, es leer la sinopsis, o un resumen de la película, y pensar que esa película la tengo que ver, que es para mi. Pero no, ha sido un chasco enorme.
Y eso que, saltando el bastante chungo prólogo, luego hasta cierto punto de la película pensé que iba a merecer mucho la pena. Pero eso es antes de que el guión empiece a brillar por su ausencia, que los personajes vayan de un lado para otro sin sentido.
Esperaba e incluso deseaba un delirio esperpéntico, pero no que (además) fuera un sinsentido involuntario.
Muy triste, porque la película lo tenía todo.

Pues a mi el prólogo+los créditos iniciales me parece de largo lo mejor de la película, fíjate.

En el resto no puedo estar más de acuerdo. Una decepción tremenda.

P.D: No entiendo lo de los premios y halagos a esta película. Si Tarantino hubiera visto Muertos de Risa que hubiera hecho, pajearse en directo ?

Carolina escribió:

Steve Trumbo escribió:

wakam escribió:


qué decepción, qué chasco
Esperaba mucho de esta película. Tenía todo para encantarme, es leer la sinopsis, o un resumen de la película, y pensar que esa película la tengo que ver, que es para mi. Pero no, ha sido un chasco enorme.
Y eso que, saltando el bastante chungo prólogo, luego hasta cierto punto de la película pensé que iba a merecer mucho la pena. Pero eso es antes de que el guión empiece a brillar por su ausencia, que los personajes vayan de un lado para otro sin sentido.
Esperaba e incluso deseaba un delirio esperpéntico, pero no que (además) fuera un sinsentido involuntario.
Muy triste, porque la película lo tenía todo.

Pues a mi el prólogo+los créditos iniciales me parece de largo lo mejor de la película, fíjate.

En el resto no puedo estar más de acuerdo. Una decepción tremenda.

P.D: No entiendo lo de los premios y halagos a esta película. Si Tarantino hubiera visto Muertos de Risa que hubiera hecho, pajearse en directo ?

Tan mala es?

todavía no he encontrado crítica positiva ... con las ganas que tenía de verla ...

the_saturday_boy escribió:
Tiene detalles pero si, es una película muy muy fallida