¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
+52
Ashra
KIM_BACALAO
eddiespaghetti
iontxu
Dj Crust
grungex_5
Boohan
frentepapa
Sugar Bug
Litronadeleroski
sonic buzzard
celtasnake
pantxo
Aimgonarok
Zarpas
Perimaggot
ingeniero_pelotudo
Blas
SAL PARADISE
Slovako
Hysteria
Travis Bickle
Black Flamingo
vandelay
walter
rebellion
deniztek
Carlton Banks
coolfurillo
red_shoes
ekilore
Trumbo
hellpatrol
Crimen
Invitado_Z
locovereas
Dumbie
Criminal pentatónico
loaded
pinkpanther
morley
Rocket
No
el barón
Up Your Ass Tray
káiser
Ricky´s Appetite
Godofredo
atabal
Sugerio
watts
Rizzy
56 participantes
Página 3 de 8.
Página 3 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Arcade Fire ¿Cabezas de cartel?
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
locovereas escribió:DUMBHEAD escribió:el baron de la birra escribió:DUMBHEAD escribió:el baron de la birra escribió:DUMBHEAD escribió:
hay bandas nexo claro esto, pero yo alli no creo que esten esperando el ultimo de baroness
pues no se que te diga, que Baroness es una banda que puntúan muy bien en Pitchfork.
no creo que en el fondo guste mucho, le pongan la nota que le pongan...
entonces?
Baroness es metal modernillo, admítelo!!
si, no tengo ningun problema en admitir que Baroness son metal moderno....
yo no soy quien tiene prejuicios al respecto carcollons
Si Baroness son metal modernillo, Torche que son? Directamente gafapastas del Primavera, no?
pues sería el festival en que tendrían mas posibilidades de tocar en España.
el barón- Mensajes : 24825
Fecha de inscripción : 06/04/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
el baron de la birra escribió:locovereas escribió:DUMBHEAD escribió:el baron de la birra escribió:DUMBHEAD escribió:el baron de la birra escribió:DUMBHEAD escribió:
hay bandas nexo claro esto, pero yo alli no creo que esten esperando el ultimo de baroness
pues no se que te diga, que Baroness es una banda que puntúan muy bien en Pitchfork.
no creo que en el fondo guste mucho, le pongan la nota que le pongan...
entonces?
Baroness es metal modernillo, admítelo!!
si, no tengo ningun problema en admitir que Baroness son metal moderno....
yo no soy quien tiene prejuicios al respecto carcollons
Si Baroness son metal modernillo, Torche que son? Directamente gafapastas del Primavera, no?
pues sería el festival en que tendrían mas posibilidades de tocar en España.
Será porque llevan 6 años hablando de ellos cuando aquí sólo hablamos 2 de ellos
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
DUMBHEAD escribió:yo no soy quien tiene prejuicios al respecto carcollons
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Última edición por Up Your Ass Tray el 28.12.10 12:57, editado 1 vez
Up Your Ass Tray- Mensajes : 4918
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
locovereas escribió:DUMBHEAD escribió:el baron de la birra escribió:DUMBHEAD escribió:el baron de la birra escribió:DUMBHEAD escribió:
hay bandas nexo claro esto, pero yo alli no creo que esten esperando el ultimo de baroness
pues no se que te diga, que Baroness es una banda que puntúan muy bien en Pitchfork.
no creo que en el fondo guste mucho, le pongan la nota que le pongan...
entonces?
Baroness es metal modernillo, admítelo!!
si, no tengo ningun problema en admitir que Baroness son metal moderno....
yo no soy quien tiene prejuicios al respecto carcollons
Si Baroness son metal modernillo, Torche que son? Directamente gafapastas del Primavera, no?
hombre, pues no son metal moderno, son metal igual que el que hacian Metallica......
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
pinkpanther escribió:DUMBHEAD escribió:yo no soy quien tiene prejuicios al respecto carcollons
te voy a dar
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
hellpatrol- Mensajes : 33109
Fecha de inscripción : 24/03/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
DUMBHEAD escribió:pinkpanther escribió:DUMBHEAD escribió:yo no soy quien tiene prejuicios al respecto carcollons
te voy a dar
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Bravo!
No quiero ni acordarme del año pasado y kiss o este año con el affaire saxon, que parecía que se iba a acabar el mundo, con tópics indignadísimos por doquier... gente llamando a los kiss panda de payasos, circo...
Y ahora tenemos que callarnos cuando el foro parece haberse reconvertido en un club de fans de los modernos de turno... anda ya.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
nananana
que no me lies....
al igual que me ves aqui defendiendo esto me habras visto defendiendo a Ozzy.....
y comparar a Arcade Fire con los Comunnards.....
que majete...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Cuando lea a alguien diciendo que quemen a Rob Zombie y le entierren bien hondo..te dare la razón. Hasta entonces te diré que el lado taliban es mucho más despectivo. ...es más..te diré que no hay uno sólo de los que denomináis gafapastas en el foro.Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
red_shoes- Mensajes : 15701
Fecha de inscripción : 05/09/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Godofredo escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Bravo!
No quiero ni acordarme del año pasado y kiss o este año con el affaire saxon, que parecía que se iba a acabar el mundo, con tópics indignadísimos por doquier... gente llamando a los kiss panda de payasos, circo...
Y ahora tenemos que callarnos cuando el foro parece haberse reconvertido en un club de fans de los modernos de turno... anda ya.
eso digo yo, ademas Kiss pega muchisisisimo mas que Arcade Fire de cabezas en este festival, pero ni aun asi. Me sorprende que este año con confirmaciones mas jevis como Ozzy o rob zombie la gente este calladita.
hellpatrol- Mensajes : 33109
Fecha de inscripción : 24/03/2009
Invitado_Z- Mensajes : 18075
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
no me entusiasman arcade fire aunque me gustan. pero no me pegan en el ARF ni me gustaría verlos en ese festival en caso de ir. así que he votado no.
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
hellpatrol escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Sí. exactamente como la política, cada uno arrima el ascua a su sardina.
Yo creo que os estáis equivocando.
En el foro, en el día a día, se lee muchas más opiniones despectivas del tipo "puta mierda de gafapastas" que "puta mierda para melenudos". Esto último es muy raro que se lea.
Creo que el sector menos duro se dirige con bastante más respeto (o no participando directamente) hacia lo que no va con él. En cambio es habitual ver decir barbaridades hacia cosas "gafapasta" cuando ni siquiera se han escuchado dos canciones del grupo.
En ese sentido, lo que dijo Santi de Judas Priest es bastante más digno de lo que hacen muchos foreros.
Sólo escribo esto porque he alucinado con el planteamiento y me veo obligado a contestar, pero me da mucha pereza este rollo quadrophenia (zapatitos, me ha gustado el concepto y te lo robo )
rebellion- Mensajes : 51051
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
hellpatrol escribió:Godofredo escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Bravo!
No quiero ni acordarme del año pasado y kiss o este año con el affaire saxon, que parecía que se iba a acabar el mundo, con tópics indignadísimos por doquier... gente llamando a los kiss panda de payasos, circo...
Y ahora tenemos que callarnos cuando el foro parece haberse reconvertido en un club de fans de los modernos de turno... anda ya.
eso digo yo, ademas Kiss pega muchisisisimo mas que Arcade Fire de cabezas en este festival, pero ni aun asi. Me sorprende que este año con confirmaciones mas jevis como Ozzy o rob zombie la gente este calladita.
porque KISS son el mayor bluff de la historia del rock coño hostia puta ya
Tesla, Cinderella me parecen aberraciones pero entiendo que hay cosas tras ellos, cosas que yo no aprecio pero ahi estan
pero KISS??? son un coñazo de lo peor
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
red_shoes escribió:Cuando lea a alguien diciendo que quemen a Rob Zombie y le entierren bien hondo..te dare la razón. Hasta entonces te diré que el lado taliban es mucho más despectivo. ...es más..te diré que no hay uno sólo de los que denomináis gafapastas en el foro.Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Bueno, este año sobre Kiss se dijeron verdaderas burradas eh ?
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Ricky´s Appetite escribió:a mi no me suelen gustar nada este tipo de bandas
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
DUMBHEAD escribió:
Tesla, Cinderella me parecen aberraciones
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Steve Trumbo escribió:DUMBHEAD escribió:
Tesla, Cinderella me parecen aberraciones
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Steve Trumbo escribió:pinkpanther escribió:DUMBHEAD escribió:que te juegas que confirman a los Pixies y salen los mismos a decir que si tal y que si pascual...
Y si viniera David Bowie seguro que hay gente que dice que está acabado.....ya sabes que hay gente para todo.
El caso es que Invitado ya lo comentó el otro día en el topic de " Qué estás escuchando ahora ?". De locos.
Aaaaaargh! He picado...
Yo que iba a dedicarte una sarta de insultos
Arcade Fire es un grupo gafapastil
Que no, hombre, que no.
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
vámonos de fantas, que esto es un foro de gafapastas
Rizzy- Mensajes : 41516
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Rebellion escribió:hellpatrol escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Sí. exactamente como la política, cada uno arrima el ascua a su sardina.
Yo creo que os estáis equivocando.
En el foro, en el día a día, se lee muchas más opiniones despectivas del tipo "puta mierda de gafapastas" que "puta mierda para melenudos". Esto último es muy raro que se lea.
Creo que el sector menos duro se dirige con bastante más respeto (o no participando directamente) hacia lo que no va con él. En cambio es habitual ver decir barbaridades hacia cosas "gafapasta" cuando ni siquiera se han escuchado dos canciones del grupo.
En ese sentido, lo que dijo Santi de Judas Priest es bastante más digno de lo que hacen muchos foreros.
Sólo escribo esto porque he alucinado con el planteamiento y me veo obligado a contestar, pero me da mucha pereza este rollo quadrophenia (zapatitos, me ha gustado el concepto y te lo robo )
¿rollo quadrophenia? ahora me leo el topic completo. estas "batallas" entre facciones foriles son bastante divertidas para quien disfruta de estilos de música de lo más variado.
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Rizzy escribió:vámonos de fantas, que esto es un foro de gafapastas
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Rizzy escribió:
Necesitamos más foreros de este tipo. Me voy a dar una vuelta por Rafabasa, a ver si ficho a alguien.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
DUMBHEAD escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
nananana
que no me lies....
al igual que me ves aqui defendiendo esto me habras visto defendiendo a Ozzy.....
y comparar a Arcade Fire con los Comunnards.....
que majete...
Y con Dylan, Bowie...
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Me parece que esta discusión es fiel reflejo de la sociedad en general y ese "o conmigo o contra mí" que impera últimamente en muchos ámbitos. Joder, que yo estoy encantado con Ozzy (aunque a ver qué día tiene) y Allman, el año pasado con Kiss o hace dos con Black Crowes, por poner algunos ejemplos, y me flipan Arcade Fire. No sé por qué hay que elegir entre unos y otros, so-integristas
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Godofredo escribió:DUMBHEAD escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
nananana
que no me lies....
al igual que me ves aqui defendiendo esto me habras visto defendiendo a Ozzy.....
y comparar a Arcade Fire con los Comunnards.....
que majete...
Y con Dylan, Bowie...
a ver...
al definirte como rockero taliban no crees que pierdes un poco tu imparcialidad?
Como eres tan rockero taliban supongo que te conoceras al dedillo las discografias de peña que aparecio en la eclosion rock de los sesenta como Soft Machine, Genesis, Grateful Dead, no?
Porque esos eran todos rock en su epoca, el primer rock ademas...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
DUMBHEAD escribió:Godofredo escribió:DUMBHEAD escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
nananana
que no me lies....
al igual que me ves aqui defendiendo esto me habras visto defendiendo a Ozzy.....
y comparar a Arcade Fire con los Comunnards.....
que majete...
Y con Dylan, Bowie...
a ver...
al definirte como rockero taliban no crees que pierdes un poco tu imparcialidad?
Como eres tan rockero taliban supongo que te conoceras al dedillo las discografias de peña que aparecio en la eclosion rock de los sesenta como Soft Machine, Genesis, Grateful Dead, no?
Porque esos eran todos rock en su epoca, el primer rock ademas...
Ni se pregunta... de hecho duermo bajo un colchón hecho con fundas de vinilos de los genesis y con un muñeco hinchable de jerry garcía
Por dios... que ahora va a resultar que el menda va presumiendo por ahí de erudicción ruockera, cuando me enganché a esto con un directo de gluecifer, voy a un par de festis perroflautas mínimo al año y me encanta el hardcore melódico. Un cesar martín prototípico, vamos.
Y la imparcialidad en esto del rock... qué cosa más triste. El día que analice el rock de esa forma ya no me gustará el rock. La música son emociones, no álgebra.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Godofredo escribió:La música son emociones, no álgebra.
Rizzy- Mensajes : 41516
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Godofredo escribió:DUMBHEAD escribió:Godofredo escribió:DUMBHEAD escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
nananana
que no me lies....
al igual que me ves aqui defendiendo esto me habras visto defendiendo a Ozzy.....
y comparar a Arcade Fire con los Comunnards.....
que majete...
Y con Dylan, Bowie...
a ver...
al definirte como rockero taliban no crees que pierdes un poco tu imparcialidad?
Como eres tan rockero taliban supongo que te conoceras al dedillo las discografias de peña que aparecio en la eclosion rock de los sesenta como Soft Machine, Genesis, Grateful Dead, no?
Porque esos eran todos rock en su epoca, el primer rock ademas...
Ni se pregunta... de hecho duermo bajo un colchón hecho con fundas de vinilos de los genesis y con un muñeco hinchable de jerry garcía
Por dios... que ahora va a resultar que el menda va presumiendo por ahí de erudicción ruockera, cuando me enganché a esto con un directo de gluecifer, voy a un par de festis perroflautas mínimo al año y me encanta el hardcore melódico. Un cesar martín prototípico, vamos.
Y la imparcialidad en esto del rock... qué cosa más triste. El día que analice el rock de esa forma ya no me gustará el rock. La música son emociones, no álgebra.
no sabia que tuvieras segun que filias
Y estoy de acuerdo contigo joder, pero a veces sus poneis de un macarrismo que apesta hostia puta.... por eso se os contesta desde nuestra delicada floripondiez....
nada olvidalo tio, te invito a pasar un finde con Morrisey en su yate y pelillos a la mar...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
DUMBHEAD escribió:Godofredo escribió:DUMBHEAD escribió:Godofredo escribió:DUMBHEAD escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
nananana
que no me lies....
al igual que me ves aqui defendiendo esto me habras visto defendiendo a Ozzy.....
y comparar a Arcade Fire con los Comunnards.....
que majete...
Y con Dylan, Bowie...
a ver...
al definirte como rockero taliban no crees que pierdes un poco tu imparcialidad?
Como eres tan rockero taliban supongo que te conoceras al dedillo las discografias de peña que aparecio en la eclosion rock de los sesenta como Soft Machine, Genesis, Grateful Dead, no?
Porque esos eran todos rock en su epoca, el primer rock ademas...
Ni se pregunta... de hecho duermo bajo un colchón hecho con fundas de vinilos de los genesis y con un muñeco hinchable de jerry garcía
Por dios... que ahora va a resultar que el menda va presumiendo por ahí de erudicción ruockera, cuando me enganché a esto con un directo de gluecifer, voy a un par de festis perroflautas mínimo al año y me encanta el hardcore melódico. Un cesar martín prototípico, vamos.
Y la imparcialidad en esto del rock... qué cosa más triste. El día que analice el rock de esa forma ya no me gustará el rock. La música son emociones, no álgebra.
no sabia que tuvieras segun que filias
Y estoy de acuerdo contigo joder, pero a veces sus poneis de un macarrismo que apesta hostia puta.... por eso se os contesta desde nuestra delicada floripondiez....
nada olvidalo tio, te invito a pasar un finde con Morrisey en su yate y pelillos a la mar...
Tras un finde con morrisey acabaría más bien con los pelillos padentro...
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Rizzy escribió:Godofredo escribió:La música son emociones, no álgebra.
El único disco que escucho de ellos a menudo es el undertow... el resto me dicen poco
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Godofredo escribió:Rizzy escribió:Godofredo escribió:La música son emociones, no álgebra.
El único disco que escucho de ellos a menudo es el undertow... el resto me dicen poco
Eso es porque tú eres más de letras
Rizzy- Mensajes : 41516
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Fuera del foro también pasan este tipo de cosas, vamos a mí por lo menos. Digo que no puedo con los Muse y me dicen que tengo la mente cerrada, sin embargo mis gustos musicales son mucho más variados que los de estas personas que me critican (Rock, Hard Rock, Jazz, Heavy, Trash, Punk, Stoner... vs Pop, Pop - Rock), y el cerrado soy yo y no ellos
walter- Mensajes : 3151
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Totalmente de acuerdo.
Generalizando al máximo, el sector gafapástico de la música considera que es lícito descojonarse de Kiss o Saxon porque en su opinión son objetivamente malos y casposos. Sus gustos, en cambio, se sitúan siempre en la élite y en vanguardia. Otra cosa es que no sean del agrado de cualquiera, claro está, porque la miel no se hizo para la boca del asno.
Lo que algunos odiamos de los gafapastas no es que les mole un determinado grupo modernillo de mierda, están en su derecho de perder el tiempo, sino su mongólico complejo de superioridad.
atabal- Mensajes : 16719
Fecha de inscripción : 04/07/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
atabal escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Totalmente de acuerdo.
Generalizando al máximo, el sector gafapástico de la música considera que es lícito descojonarse de Kiss o Saxon porque en su opinión son objetivamente malos y casposos. Sus gustos, en cambio, se sitúan siempre en la élite y en vanguardia. Otra cosa es que no sean del agrado de cualquiera, claro está, porque la miel no se hizo para la boca del asno.
Lo que algunos odiamos de los gafapastas no es que les mole un determinado grupo modernillo de mierda, están en su derecho de perder el tiempo, sino su mongólico complejo de superioridad.
Ah!Tu comentario no destila superioridad en absoluto..vaya adalid de tolerancia que estás hecho majo
Y que conste...que es que siempre me meto en estos fregaos...que ni me gustan Arcade Fire ni me considero gafapasta..pero es que leo cosas que claman al cielo...y lo siento..pero la mayoría son fruto de una ignorancia terrible.
red_shoes- Mensajes : 15701
Fecha de inscripción : 05/09/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
No hay emoticono de protegerse de los golpes que uno va a recibir...no?
red_shoes- Mensajes : 15701
Fecha de inscripción : 05/09/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Como me pone la violinista.
vandelay- Mensajes : 3491
Fecha de inscripción : 20/10/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Esto es asi, ahora bien yo este Festival ni lo veo para estar trayendo a Arcade Fire y su puta madre ni para estar llenando el cartel de grupos de Jevi. Para eso hay otros festivales... Eclecticismo si, pero dentro de los parameteros en los que se movia este festival que al fin y al cabo eran los que lo convertian en algo especial y unico.
Black Flamingo- Mensajes : 7280
Fecha de inscripción : 13/02/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
El foro del primavera es un coñazo con todos esos subforos y rolling threads. Pero siempre tendrá un lugar en mi corazón por el megahilo sobre Jay Reatard.
vandelay- Mensajes : 3491
Fecha de inscripción : 20/10/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
stale escribió:Como me pone la violinista.
hellpatrol- Mensajes : 33109
Fecha de inscripción : 24/03/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Este topic es una de las tantísimas pruebas palpables de la Ley de Wilcox-McCandlish. Citando a la Wikipedia:
La Ley de Evolución del Discurso en Línea de Wilcox-McCandlish es un adagio sobre Internet. Desarrollada por Bryce Wilcox y Stanton McCandlish durante varios días en enero de 1995, después de observar un amargo intercambio de e-mails públicos, la Ley de Wilcox-McCandlish intenta predecir el transcurso de las conversaciones de internet.
La probabilidad del éxito de cualquier intento de cambiar el asunto o la dirección de una discusión en un foro en línea es directamente proporcional a la calidad del contenido actual.
Corolarios
* Primer Corolario de McCandlish
La posibilidad de cambio del tema o la dirección de una discusión, siendo este cambio para mejor, es inversamente proporcional a la calidad del contenido anterior al cambio.
* Excepción al Primer Corolario de McCandlish
Cuando una discusión llega al estado incandescente ("flame war"), todos los cambios en el tema o en la dirección de la discusión serán cambios para peor.
* Corolario de Wilcox
Cuanto más está alguien involucrado en una "flame war", tanto menos posible es que se reconozca en tal condición.
* Segundo corolario de McCandlish
El consumo de ancho de banda por una discusión se incrementa en proporción inversa a su calidad.
* Tercer Corolario de McCandlish
Cualquier intento a recurrir a la lógica formal o a la identificación de falacias clásicas, simplemente incrementará la irracionalidad de la discusión.
* Sub-corolario al Tercer Corolario de McCandlish
Es probable que esto sea así, debido a que el uso de la lógica eleve el nivel de la discusión, creando en el comentario siguiente una incongruencia.
* Critica de McCandlish de Reed y de Metcalfe
La utilidad de foros grandes en línea se reduce exponencialmente en proporción con el número de participantes.
* La Paradoja de Wilcox-McCandlish
La degeneración de una discusión puede (teóricamente) ser prevenida o aún revertida al citar la Ley de Wilcox-McCandlish.
La Ley de Evolución del Discurso en Línea de Wilcox-McCandlish es un adagio sobre Internet. Desarrollada por Bryce Wilcox y Stanton McCandlish durante varios días en enero de 1995, después de observar un amargo intercambio de e-mails públicos, la Ley de Wilcox-McCandlish intenta predecir el transcurso de las conversaciones de internet.
La probabilidad del éxito de cualquier intento de cambiar el asunto o la dirección de una discusión en un foro en línea es directamente proporcional a la calidad del contenido actual.
Corolarios
* Primer Corolario de McCandlish
La posibilidad de cambio del tema o la dirección de una discusión, siendo este cambio para mejor, es inversamente proporcional a la calidad del contenido anterior al cambio.
* Excepción al Primer Corolario de McCandlish
Cuando una discusión llega al estado incandescente ("flame war"), todos los cambios en el tema o en la dirección de la discusión serán cambios para peor.
* Corolario de Wilcox
Cuanto más está alguien involucrado en una "flame war", tanto menos posible es que se reconozca en tal condición.
* Segundo corolario de McCandlish
El consumo de ancho de banda por una discusión se incrementa en proporción inversa a su calidad.
* Tercer Corolario de McCandlish
Cualquier intento a recurrir a la lógica formal o a la identificación de falacias clásicas, simplemente incrementará la irracionalidad de la discusión.
* Sub-corolario al Tercer Corolario de McCandlish
Es probable que esto sea así, debido a que el uso de la lógica eleve el nivel de la discusión, creando en el comentario siguiente una incongruencia.
* Critica de McCandlish de Reed y de Metcalfe
La utilidad de foros grandes en línea se reduce exponencialmente en proporción con el número de participantes.
* La Paradoja de Wilcox-McCandlish
La degeneración de una discusión puede (teóricamente) ser prevenida o aún revertida al citar la Ley de Wilcox-McCandlish.
káiser- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
pinkpanther escribió:DUMBHEAD escribió:que te juegas que confirman a los Pixies y salen los mismos a decir que si tal y que si pascual...
Y si viniera David Bowie seguro que hay gente que dice que está acabado.....ya sabes que hay gente para todo.
Rizzy- Mensajes : 41516
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
Y mira que yo siempre he sido de chelistas.hellpatrol escribió:stale escribió:Como me pone la violinista.
Pero tampoco era de té, y aquí estoy con el té al melocotón de la cafetera de las putas cápsulas, joder.
vandelay- Mensajes : 3491
Fecha de inscripción : 20/10/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
káiser escribió:Este topic es una de las tantísimas pruebas palpables de la Ley de Wilcox-McCandlish. Citando a la Wikipedia:
La Ley de Evolución del Discurso en Línea de Wilcox-McCandlish es un adagio sobre Internet. Desarrollada por Bryce Wilcox y Stanton McCandlish durante varios días en enero de 1995, después de observar un amargo intercambio de e-mails públicos, la Ley de Wilcox-McCandlish intenta predecir el transcurso de las conversaciones de internet.
La probabilidad del éxito de cualquier intento de cambiar el asunto o la dirección de una discusión en un foro en línea es directamente proporcional a la calidad del contenido actual.
Corolarios
* Primer Corolario de McCandlish
La posibilidad de cambio del tema o la dirección de una discusión, siendo este cambio para mejor, es inversamente proporcional a la calidad del contenido anterior al cambio.
* Excepción al Primer Corolario de McCandlish
Cuando una discusión llega al estado incandescente ("flame war"), todos los cambios en el tema o en la dirección de la discusión serán cambios para peor.
* Corolario de Wilcox
Cuanto más está alguien involucrado en una "flame war", tanto menos posible es que se reconozca en tal condición.
* Segundo corolario de McCandlish
El consumo de ancho de banda por una discusión se incrementa en proporción inversa a su calidad.
* Tercer Corolario de McCandlish
Cualquier intento a recurrir a la lógica formal o a la identificación de falacias clásicas, simplemente incrementará la irracionalidad de la discusión.
* Sub-corolario al Tercer Corolario de McCandlish
Es probable que esto sea así, debido a que el uso de la lógica eleve el nivel de la discusión, creando en el comentario siguiente una incongruencia.
* Critica de McCandlish de Reed y de Metcalfe
La utilidad de foros grandes en línea se reduce exponencialmente en proporción con el número de participantes.
* La Paradoja de Wilcox-McCandlish
La degeneración de una discusión puede (teóricamente) ser prevenida o aún revertida al citar la Ley de Wilcox-McCandlish.
Un Gafapasta!
A por él :barbaro:
Rizzy- Mensajes : 41516
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
walter escribió:Up Your Ass Tray escribió:Hay un fenómeno realmente curioso. Se ha visto claramente estos días, pero es algo que ocurre desde prácticamente la formación del foro. Si se critica el estrato más ruidoso del rock, queda como una opinión más, cuestión de gustos que decimos; pero si se critica el estrato más suave del rock, te acusan de talibán e intolerante!
Un ejemplo de las últimas horas. Se puede cargar contra la incorporación de Ozzy y Rob Zombie al festival, se puede decir que incluso no se ha escuchado a Judas Priest en la vida (cosa muy lícita, Santi, a mi me pasa con un montón de bandas) y no pasa nada. Nadie les acusa de blandengues, ni de gafapastas, ni se les llama intolerantes… Eso sí, como digas que no te gustan Arcade Fire, te llaman de todo.
Pues siento que seáis tan susceptibles, pero ni me voy a avergonzar de que me gusten Slayer, ni voy a llevar una camiseta de The Communards para parecer más abierto de mente y más tolerante.
Que esto es como la política, que al final los más fachas son los que van de progres!
Fuera del foro también pasan este tipo de cosas, vamos a mí por lo menos. Digo que no puedo con los Muse y me dicen que tengo la mente cerrada, sin embargo mis gustos musicales son mucho más variados que los de estas personas que me critican (Rock, Hard Rock, Jazz, Heavy, Trash, Punk, Stoner... vs Pop, Pop - Rock), y el cerrado soy yo y no ellos
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
A Hitler le molan Arcade Fire.
káiser- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: ¿Arcade Fire o Los Tigres Del Norte?
No es tan complicado... la intolerancia (o talibanismo) rockera no es más que una reacción contra la intolerancia que a su vez sufre el rock clásico, aorístico o como se le quiera llamar en un país donde gobiernan con puño de hierro los bisbales OTeísiticos, reaggetones y jandrosanes varios en un amplio abanico de medios, por no hablar de la tele. Los gafapasta ( ) a su vez tienen su refugio en Radio3, y les dan una cancha moderada tirando a alta en la2, MTVespaña y algún sitio más. Los perroflautas o piesnegros no es que vivan en la abundancia pero también gozan de algún que otro huecco ( ), y macacos y manuchaos tampoco es que sean unos proscritos (o trigretones).
Pero el rock que nos gusta aquí a la mayoría (¿o nos gustaba?), seamos sinceros, quitando la popu y un par de revistas más especializadas y minoritarias que las de kárate o musculación, quitas este foro (y otros, y los blogs) y NO EXISTE. Este foro y este festival es de los poquitos sitios donde se escucha y se respeta ese tipo de música (debería hablar en pasado?), más allá de los sold out de pega, de moda, de acdc o los stones.
Así que no creo que sea tanto pedir que nos dejéis en paz a los cuatro talibanes que quedamos por aquí, o al menos que tengáis un poco de comprensión al respecto, y nos dejéis decir lo que se nos meta en las pelotas de julandrones con ínfulas pseudoculturetas como arcade fire (joder, es que huelen), sin llevaros las manos a la cabeza como si estuviéramos mentando a la madre de chuck berry, porque no hay tantos sitios donde podamos expresarnos de esta forma.
Por ejemplo: A mi me gustan extremoduro o platero, incluso puedo disfrutar de marea (busquen el tópic, al que les apetezca), lo digo en público y los defiendo cuando puedo, pero asumo que no a todo el mundo le puede pasar como a mi, porque este es el foro del Azkena, no del Extremúsica ni el Viñarock y: 1. no me llevo las manos a la cabeza cuando les critican, 2. no me lo tomo como algo personal y 3. no digo que la gente del azkena no se merece a este grupo cuando lo critican.
Que este es el foro del Azkena, coño.
Pero el rock que nos gusta aquí a la mayoría (¿o nos gustaba?), seamos sinceros, quitando la popu y un par de revistas más especializadas y minoritarias que las de kárate o musculación, quitas este foro (y otros, y los blogs) y NO EXISTE. Este foro y este festival es de los poquitos sitios donde se escucha y se respeta ese tipo de música (debería hablar en pasado?), más allá de los sold out de pega, de moda, de acdc o los stones.
Así que no creo que sea tanto pedir que nos dejéis en paz a los cuatro talibanes que quedamos por aquí, o al menos que tengáis un poco de comprensión al respecto, y nos dejéis decir lo que se nos meta en las pelotas de julandrones con ínfulas pseudoculturetas como arcade fire (joder, es que huelen), sin llevaros las manos a la cabeza como si estuviéramos mentando a la madre de chuck berry, porque no hay tantos sitios donde podamos expresarnos de esta forma.
Por ejemplo: A mi me gustan extremoduro o platero, incluso puedo disfrutar de marea (busquen el tópic, al que les apetezca), lo digo en público y los defiendo cuando puedo, pero asumo que no a todo el mundo le puede pasar como a mi, porque este es el foro del Azkena, no del Extremúsica ni el Viñarock y: 1. no me llevo las manos a la cabeza cuando les critican, 2. no me lo tomo como algo personal y 3. no digo que la gente del azkena no se merece a este grupo cuando lo critican.
Que este es el foro del Azkena, coño.
Última edición por Godofredo el 28.12.10 15:16, editado 1 vez
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 3 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Página 3 de 8.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.