COMO HA IDO LA PRIMERA NOCHE SIN PODER FUMAR

loaded escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Qué forma de darle al vuelta a los argumentos, madre mía.

Joseba escribió:

Eloy, esto que has dicho es una auténtica Josebada en toda regla.

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra
Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares. Aunque en su derecho están, claro.

elbrujo69 escribió:

rocket69 escribió:

elbrujo69 escribió:Pero...y el humo de los coches no os molesta?

¿El humo de un coche en un espacio cerrado similar al que ocupa un bar o una cafetería? A mí me molesta bastante. Vamos, incluso creo que unos cuantos minutos debe ser hasta mortal, así que intento evitarlo.

De todos modos, ni en mi pueblo estaba permitido meter coches a los bares. Y menos coches arrancados.

los garajes son sitios cerrados y mayormente aparca mas de un coche. K prohiban los garajes tb

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Hombre, en algunos casos algo de revanchismo sí que hay, sí. Aún nadie me ha podido decir en qué puede perjudicar que hayan algunos locales con entornos acondicionados para fumadores o locales exclusivos para fumadores con entrada prohibida a menores y licencia específica (igual que hay licencia para servir alcohol). Pero es que aquí pasamos de la selva a vanguardia del mundo civilizado (y sano) en nanosegundos. Y si, total, ya no se puede fumar en ningún sitio por mi que la ilegalicen: seguro que el vicio me saldría más barato en el mercado negro y además parece que a los fumadores de cannabis y a los cocainómanos les dan bastante menos la brasa que a los que somos fumadores de tabaco.

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra
Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares. Aunque en su derecho están, claro.

Repito, ese arguento no me vale, porq precisamente es lo mismo q se os puede contestar a vosotros. ¿Tantas horas estais en los bares q no podeis ni estar sin fumar ese rato?

En serio q no lo entiendo. Pretendeis q uno decida las horas q esta en un bar, o el bar al que va, en funcion de lo q nos moleste el humo, solo por vosotros no tener q salir 4 PUTOS MINUTOS, cada vez que querais un piti. Manda huevos.

Eloy escribió:

loaded escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Qué forma de darle al vuelta a los argumentos, madre mía.

Pero tanta alusión a la salud, al respeto a la salud de los demás, y a la propia y todo el rollo que estoy leyendo en muchas intervenciones, cuando de lo que se trata en muchos casos, en muchos, es de tajarse a base de bien en ambientes limpios de humo, no deja de resultarme un tanto incoherente.

Ricky´s Appetite escribió:

elbrujo69 escribió:

rocket69 escribió:

elbrujo69 escribió:Pero...y el humo de los coches no os molesta?

¿El humo de un coche en un espacio cerrado similar al que ocupa un bar o una cafetería? A mí me molesta bastante. Vamos, incluso creo que unos cuantos minutos debe ser hasta mortal, así que intento evitarlo.

De todos modos, ni en mi pueblo estaba permitido meter coches a los bares. Y menos coches arrancados.

los garajes son sitios cerrados y mayormente aparca mas de un coche. K prohiban los garajes tb

podría hablarse largo y tendido sobre los problemas de salud que conlleva a los vigilantes trabajar en un parking, sobretodo por los más que deficientes sistemas de ventilación y lo se porque hacia puestas en marcha de esos sistemas que iban conectados a centrales de detección de monoxido de carbono , toda una mierda de sistema, molaría que prohibiesen entrar coches a un parking porque puede provocar problemas de salud a los vigilantes
Supongo que lo inteligente es prohibir los coches que consuman derivados de combustibles fósiles, al igual que lo inteligente hubiera sido prohibir las sustancias toxicas en el tabaco. La responsabilidad y las medidas contra el productor no contra el consumidor, es así de sencillo.
Creo que esas son las regulaciones que ayudan a mejorar la salud y no crea un clima de enfrentamiento entre ciudadanos

o'tuerto escribió:los fumadores rebeldes os deberiais pasar al tabaco de mascar y dejar el mundo lleno de escupitajos mugrientos.
Pero como sois unos lilas gruñones os pasareis la vida inhalando alquitrán a la fresca mientras desproticais contra el gobierno, los no fumadores y el arbitro.

Eloy escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra
Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares. Aunque en su derecho están, claro.

Repito, ese arguento no me vale, porq precisamente es lo mismo q se os puede contestar a vosotros. ¿Tantas horas estais en los bares q no podeis ni estar sin fumar ese rato?

En serio q no lo entiendo. Pretendeis q uno decida las horas q esta en un bar, o el bar al que va, en funcion de lo q nos moleste el humo, solo por vosotros no tener q salir 4 PUTOS MINUTOS, cada vez que querais un piti. Manda huevos.

Yo nunca he defendido eso, ni he dicho nunca que me parezca mal que no se pueda fumar en los bares.

Desde que estoy en este topic intento que tú y demás no fumadores me expliquéis por qué en mi barrio no puede haber unos cuantos bares (un 5-8%, por ejemplo), de bares en los que sí se puede fumar.

Vosotros habéis conseguido unos derechos que se os habían negado durante mucho tiempo. Y me parece muy bien. Me alegro por vosotros, y lo digo en serio.
No veo por qué ceder una mínima parte de ese derecho adquirido os ha de costar tanto.

Cuando de hecho no os afectaría en absoluto.



Sobre la pregunta de si no puedo estar sin fumar en un bar, la respuesta es muy sencilla. Si bebo alcohol, no.

Phishead escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Hombre, en algunos casos algo de revanchismo sí que hay, sí. Aún nadie me ha podido decir en qué puede perjudicar que hayan algunos locales con entornos acondicionados para fumadores o locales exclusivos para fumadores con entrada prohibida a menores y licencia específica (igual que hay licencia para servir alcohol). Pero es que aquí pasamos de la selva a vanguardia del mundo civilizado (y sano) en nanosegundos. Y si, total, ya no se puede fumar en ningún sitio por mi que la ilegalicen: seguro que el vicio me saldría más barato en el mercado negro y además parece que a los fumadores de cannabis y a los cocainómanos les dan bastante menos la brasa que a los que somos fumadores de tabaco.

[modo conspiranoico ON] Con la coña de la prohibición del tabaco en prácticamente todos los lugares, y su subida de precio, doy casi por seguro que mucha gente va a dejar de fumar. Creo que pronosticaban unos tres millones de enero a abril. Eso va a hacer que se recauden muchos menos impuestos, cosa malísima para el país. Así pues no sería de extrañar que todo sea una maniobra para el tema estrella de la próxima campaña de Zapatero para las elecciones del 2012: legalizar la hierba. Y no lo digo por decir, que tengo algún conocido policía y últimamente hacen demasiadas razias en plantaciones, cuando tiempo atrás pasaban mucho del tema.
[modo conspiranoico OFF]

elbrujo69 escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

elbrujo69 escribió:

rocket69 escribió:

elbrujo69 escribió:Pero...y el humo de los coches no os molesta?

¿El humo de un coche en un espacio cerrado similar al que ocupa un bar o una cafetería? A mí me molesta bastante. Vamos, incluso creo que unos cuantos minutos debe ser hasta mortal, así que intento evitarlo.

De todos modos, ni en mi pueblo estaba permitido meter coches a los bares. Y menos coches arrancados.

los garajes son sitios cerrados y mayormente aparca mas de un coche. K prohiban los garajes tb

podría hablarse largo y tendido sobre los problemas de salud que conlleva a los vigilantes trabajar en un parking, sobretodo por los más que deficientes sistemas de ventilación y lo se porque hacia puestas en marcha de esos sistemas que iban conectados a centrales de detección de monoxido de carbono , toda una mierda de sistema, molaría que prohibiesen entrar coches a un parking porque puede provocar problemas de salud a los vigilantes
Supongo que lo inteligente es prohibir los coches que consuman derivados de combustibles fósiles, al igual que lo inteligente hubiera sido prohibir las sustancias toxicas en el tabaco. La responsabilidad y las medidas contra el productor no contra el consumidor, es así de sencillo.
Creo que esas son las regulaciones que ayudan a mejorar la salud y no crea un clima de enfrentamiento entre ciudadanos

el dia k eso suceda te invito a cenar en Arzak. Eso no se hace pq no interesa.

DarthMercury escribió:

Phishead escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Hombre, en algunos casos algo de revanchismo sí que hay, sí. Aún nadie me ha podido decir en qué puede perjudicar que hayan algunos locales con entornos acondicionados para fumadores o locales exclusivos para fumadores con entrada prohibida a menores y licencia específica (igual que hay licencia para servir alcohol). Pero es que aquí pasamos de la selva a vanguardia del mundo civilizado (y sano) en nanosegundos. Y si, total, ya no se puede fumar en ningún sitio por mi que la ilegalicen: seguro que el vicio me saldría más barato en el mercado negro y además parece que a los fumadores de cannabis y a los cocainómanos les dan bastante menos la brasa que a los que somos fumadores de tabaco.

[modo conspiranoico ON] Con la coña de la prohibición del tabaco en prácticamente todos los lugares, y su subida de precio, doy casi por seguro que mucha gente va a dejar de fumar. Creo que pronosticaban unos tres millones de enero a abril. Eso va a hacer que se recauden muchos menos impuestos, cosa malísima para el país. Así pues no sería de extrañar que todo sea una maniobra para el tema estrella de la próxima campaña de Zapatero para las elecciones del 2012: legalizar la hierba. Y no lo digo por decir, que tengo algún conocido policía y últimamente hacen demasiadas razias en plantaciones, cuando tiempo atrás pasaban mucho del tema.
[modo conspiranoico OFF]

Pues todo podría ser. En la radio escuché a un contertulio 'progre' decir con orgullo que el nunca ha fumado tabaco, sólo maría. De todas formas yo creo que la gente no va a votar a ZP ni emporrados hasta las trancas

javiviramone escribió:y los bares que servian de escondite para encanutarte??????

cagondios!!!!!

wakam escribió:en la plazoleta se puede fumar?

o'tuerto escribió:

wakam escribió:en la plazoleta se puede fumar?

Se supone que al lado de zonas infantiles no se puede, y por lo que veo por aquí la gente se columpia que da gusto...

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

loaded escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Qué forma de darle al vuelta a los argumentos, madre mía.

Pero tanta alusión a la salud, al respeto a la salud de los demás, y a la propia y todo el rollo que estoy leyendo en muchas intervenciones, cuando de lo que se trata en muchos casos, en muchos, es de tajarse a base de bien en ambientes limpios de humo, no deja de resultarme un tanto incoherente.

+

Oye, tu q fumas y bebes, ¿tendrias problema en q fumara crack al lado tuya? lo digo porq si tanto problema tienes en q fue crack al lado tuya, sindo fumador de tabaco es incoherente, segun lo q dices quejarte.

NOMBRESMIL escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

loaded escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Qué forma de darle al vuelta a los argumentos, madre mía.

Pero tanta alusión a la salud, al respeto a la salud de los demás, y a la propia y todo el rollo que estoy leyendo en muchas intervenciones, cuando de lo que se trata en muchos casos, en muchos, es de tajarse a base de bien en ambientes limpios de humo, no deja de resultarme un tanto incoherente.

+

Oye, tu q fumas y bebes, ¿tendrias problema en q fumara crack al lado tuya? lo digo porq si tanto problema tienes en q fue crack al lado tuya, sindo fumador de tabaco es incoherente, segun lo q dices quejarte.

Dios esto no hay dios q lo entienda.

Quiero decir, q eso q decis de "si bebes ya estas jodiendo tu salud lo suficiente, asiq no me vengas con q te afecta el tabacoq yo fume, porq esta visto q te la pela tu salud". Es una tontada, precisamente por lo mismo, yo decido como la jodo, sin q nadie me la joda a mi.

¿Sería Hipocrita q vosotros, fumadores de tabaco y bebedores, os quejárais de q fumara crack, heroina o algo q no os mole en el mismo espacio q vosotros? no ¿verdad? pues ahi veis lo hipocritas q somos nosotros.

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

loaded escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Qué forma de darle al vuelta a los argumentos, madre mía.

Pero tanta alusión a la salud, al respeto a la salud de los demás, y a la propia y todo el rollo que estoy leyendo en muchas intervenciones, cuando de lo que se trata en muchos casos, en muchos, es de tajarse a base de bien en ambientes limpios de humo, no deja de resultarme un tanto incoherente.

+

Oye, tu q fumas y bebes, ¿tendrias problema en q fumara crack al lado tuya? lo digo porq si tanto problema tienes en q fue crack al lado tuya, sindo fumador de tabaco es incoherente, segun lo q dices quejarte.

Dios esto no hay dios q lo entienda.

Quiero decir, q eso q decis de "si bebes ya estas jodiendo tu salud lo suficiente, asiq no me vengas con q te afecta el tabacoq yo fume, porq esta visto q te la pela tu salud". Es una tontada, precisamente por lo mismo, yo decido como la jodo, sin q nadie me la joda a mi.

¿Sería Hipocrita q vosotros, fumadores de tabaco y bebedores, os quejárais de q fumara crack, heroina o algo q no os mole en el mismo espacio q vosotros? no ¿verdad? pues ahi veis lo hipocritas q somos nosotros.

no son legales

NOMBRESMIL escribió:

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

loaded escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Qué forma de darle al vuelta a los argumentos, madre mía.

Pero tanta alusión a la salud, al respeto a la salud de los demás, y a la propia y todo el rollo que estoy leyendo en muchas intervenciones, cuando de lo que se trata en muchos casos, en muchos, es de tajarse a base de bien en ambientes limpios de humo, no deja de resultarme un tanto incoherente.

+

Oye, tu q fumas y bebes, ¿tendrias problema en q fumara crack al lado tuya? lo digo porq si tanto problema tienes en q fue crack al lado tuya, sindo fumador de tabaco es incoherente, segun lo q dices quejarte.

Dios esto no hay dios q lo entienda.

Quiero decir, q eso q decis de "si bebes ya estas jodiendo tu salud lo suficiente, asiq no me vengas con q te afecta el tabacoq yo fume, porq esta visto q te la pela tu salud". Es una tontada, precisamente por lo mismo, yo decido como la jodo, sin q nadie me la joda a mi.

¿Sería Hipocrita q vosotros, fumadores de tabaco y bebedores, os quejárais de q fumara crack, heroina o algo q no os mole en el mismo espacio q vosotros? no ¿verdad? pues ahi veis lo hipocritas q somos nosotros.

no son legales

Sustituyelas por quemar ceras plastidecor, o vaciar un insecticida a tulado.

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

loaded escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Qué forma de darle al vuelta a los argumentos, madre mía.

Pero tanta alusión a la salud, al respeto a la salud de los demás, y a la propia y todo el rollo que estoy leyendo en muchas intervenciones, cuando de lo que se trata en muchos casos, en muchos, es de tajarse a base de bien en ambientes limpios de humo, no deja de resultarme un tanto incoherente.

+

Oye, tu q fumas y bebes, ¿tendrias problema en q fumara crack al lado tuya? lo digo porq si tanto problema tienes en q fue crack al lado tuya, sindo fumador de tabaco es incoherente, segun lo q dices quejarte.

Dios esto no hay dios q lo entienda.

Quiero decir, q eso q decis de "si bebes ya estas jodiendo tu salud lo suficiente, asiq no me vengas con q te afecta el tabacoq yo fume, porq esta visto q te la pela tu salud". Es una tontada, precisamente por lo mismo, yo decido como la jodo, sin q nadie me la joda a mi.

¿Sería Hipocrita q vosotros, fumadores de tabaco y bebedores, os quejárais de q fumara crack, heroina o algo q no os mole en el mismo espacio q vosotros? no ¿verdad? pues ahi veis lo hipocritas q somos nosotros.

no son legales

Sustituyelas por quemar ceras plastidecor, o vaciar un insecticida a tulado.

si ya empezamos con violencia...

NOMBRESMIL escribió:

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

loaded escribió:



Qué forma de darle al vuelta a los argumentos, madre mía.

Pero tanta alusión a la salud, al respeto a la salud de los demás, y a la propia y todo el rollo que estoy leyendo en muchas intervenciones, cuando de lo que se trata en muchos casos, en muchos, es de tajarse a base de bien en ambientes limpios de humo, no deja de resultarme un tanto incoherente.

+

Oye, tu q fumas y bebes, ¿tendrias problema en q fumara crack al lado tuya? lo digo porq si tanto problema tienes en q fue crack al lado tuya, sindo fumador de tabaco es incoherente, segun lo q dices quejarte.

Dios esto no hay dios q lo entienda.

Quiero decir, q eso q decis de "si bebes ya estas jodiendo tu salud lo suficiente, asiq no me vengas con q te afecta el tabacoq yo fume, porq esta visto q te la pela tu salud". Es una tontada, precisamente por lo mismo, yo decido como la jodo, sin q nadie me la joda a mi.

¿Sería Hipocrita q vosotros, fumadores de tabaco y bebedores, os quejárais de q fumara crack, heroina o algo q no os mole en el mismo espacio q vosotros? no ¿verdad? pues ahi veis lo hipocritas q somos nosotros.

no son legales

Sustituyelas por quemar ceras plastidecor, o vaciar un insecticida a tulado.

si ya empezamos con violencia...

¿violencia?
Es lo mismito, joder, no lo quereis entender.

DarthMercury escribió:

NOMBRESMIL escribió:

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:



Pero tanta alusión a la salud, al respeto a la salud de los demás, y a la propia y todo el rollo que estoy leyendo en muchas intervenciones, cuando de lo que se trata en muchos casos, en muchos, es de tajarse a base de bien en ambientes limpios de humo, no deja de resultarme un tanto incoherente.

+

Oye, tu q fumas y bebes, ¿tendrias problema en q fumara crack al lado tuya? lo digo porq si tanto problema tienes en q fue crack al lado tuya, sindo fumador de tabaco es incoherente, segun lo q dices quejarte.

Dios esto no hay dios q lo entienda.

Quiero decir, q eso q decis de "si bebes ya estas jodiendo tu salud lo suficiente, asiq no me vengas con q te afecta el tabacoq yo fume, porq esta visto q te la pela tu salud". Es una tontada, precisamente por lo mismo, yo decido como la jodo, sin q nadie me la joda a mi.

¿Sería Hipocrita q vosotros, fumadores de tabaco y bebedores, os quejárais de q fumara crack, heroina o algo q no os mole en el mismo espacio q vosotros? no ¿verdad? pues ahi veis lo hipocritas q somos nosotros.

no son legales

Sustituyelas por quemar ceras plastidecor, o vaciar un insecticida a tulado.

si ya empezamos con violencia...

¿violencia?
Es lo mismito, joder, no lo quereis entender.

Bueno, pero a mi no me importa que haya una narcosala en mi barrio. ¿Le importa a usted que haya un bar para fumadores?

NOMBRESMIL escribió:
Me cago en dios, yo paso de contestarte mas, ESTAMOS COMPLETAMENTE DE ACUERDO.

NOMBRESMIL escribió:
Osea pensamos igual, yo tambien creo q seria logico lo de un porcentaje de bares para fumadores, lo unico q no luchare yo por ello, ya q no me incumbe, igual q no lucho ningun fumador nunca por el derecho de los no fumadores a no acabara apestados.

adalberto escribió:pero nadie te obliga a entrar a un bar cargado de humo,

javiviramone escribió:y los bares que servian de escondite para encanutarte??????

cagondios!!!!!

adalberto escribió:Yo creo que la clave está en el respeto, soy ex fumador pero tampoco creo que sea bueno estar prohibiendo todo todo el puto día. Las prohibiciones, per se, que no estén suficientemente justificadas, desconfío de ellas. No digo que prohibir fumar en el trabajo no esté bien, a fin de cuentas estás obligado a ir y te estás tragando humo obligatoriamente, pero nadie te obliga a entrar a un bar cargado de humo, y como bien se decía arriba, los bares no me parecen lugares ideales para ir con los niños. Decía lo del respeto, porque a veces me da la impresión de que carecemos de el, y ahí está la clave del asunto: recuerdo en el curro, cuando todavía se podía fumar, pedir permiso para fumar estando una compañera embarazada en un cuartucho de mala muerte. Pues no, no es una cuestión de pedir permiso, te vas afuera y punto. Es como cuando se podía fumar en los autobuses, por aquella época yo fumaba, pero no se me ocurría encender un pitillo en un autobús, joder, que son 60 personas metidas en una caja de zapatos, la hostia! Son cosas de sentido común.

NOMBRESMIL escribió:

DarthMercury escribió:

NOMBRESMIL escribió:

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

elbrujo69 escribió:

NOMBRESMIL escribió:

NOMBRESMIL escribió:+

Oye, tu q fumas y bebes, ¿tendrias problema en q fumara crack al lado tuya? lo digo porq si tanto problema tienes en q fue crack al lado tuya, sindo fumador de tabaco es incoherente, segun lo q dices quejarte.

Dios esto no hay dios q lo entienda.

Quiero decir, q eso q decis de "si bebes ya estas jodiendo tu salud lo suficiente, asiq no me vengas con q te afecta el tabacoq yo fume, porq esta visto q te la pela tu salud". Es una tontada, precisamente por lo mismo, yo decido como la jodo, sin q nadie me la joda a mi.

¿Sería Hipocrita q vosotros, fumadores de tabaco y bebedores, os quejárais de q fumara crack, heroina o algo q no os mole en el mismo espacio q vosotros? no ¿verdad? pues ahi veis lo hipocritas q somos nosotros.

no son legales

Sustituyelas por quemar ceras plastidecor, o vaciar un insecticida a tulado.

si ya empezamos con violencia...

¿violencia?
Es lo mismito, joder, no lo quereis entender.

Bueno, pero a mi no me importa que haya una narcosala en mi barrio. ¿Le importa a usted que haya un bar para fumadores?

Por ultima vez: NO!!!!!

Ya lo he dicho mil veces, lo estrictamente justo seria eso. Solo q no espereis q mueva yo un dedo por eso, si no lo movio ningun fumador, por el derecho de los no fumadores a no fumar pasivamente.

En este topic, solo entro para revatir los argumentos q considere q no tienen sentido. Ya le dije a Eloy hace unos cuantos posts, q lo q pedis algunos, es logico.
Lo q pasa es q hay algunos q piden q todo siga como hast ahora, y eso si q no.

NOMBRESMIL escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:

loaded escribió:

Eloy escribió:Yo de todos modos, leyéndoos a muchos, tengo la sensación de que

a) trabajáis diecisiete horas en un bar tras la barra
b) pasáis diecisiete horas en un bar delante de la barra
c) vivís veinticuatro horas en el bar, delante y detrás de la barra

Porque yo lo he calculado, y si no fumara, el humo que, a día de hoy, inhalarían mis pulmones como fumador pasivo, sería de risa comparado con el de hace quince años. En el 95% de sitios en los que entro el aire es limpio y puro. Incluso en muchos bares y cafeterías desde hace años.

Pero leo aquí a la peña y parece que hasta esta nueva Ley, todos vivieran en Mordor, donde el humo y la bruma lo envuelven todo. Joder, ¿cuántas putas horas estáis en el bar? ¿vais cada puto día? Joder, es que de veras, yo alucino. ¿Dónde más había humo aparte de los bares (y no todos) hasta ahora?

Todo el mundo indignadísimo porque volvía a casa con los ojos rojos y apestando a humo (yo he visto colegas que no han fumado en su vida con los ojos como un hombre lobo, a base de gin tonics, supongo que es otro tipo de irritación). Vale, es algo que entiendo. Si no te gusta el tabaco ni su humo, te molesta.

Pues ya no se puede fumar. Y en su inmensa tolerancia, nadie está de acuerdo en que se dejaran unos cuantos bares para fumadores. No. Que se jodan todos.

Yo sigo diciendo que el 95% del humo que entra en mis pulmones me lo meto yo directamente, fumando por la calle, porque hoy en día es más difícil encontrar un sitio con humo que un político honrado. Eso sí, había bares con humo, y ahora ya no.

Pero sigo diciendo que por los comentarios aquí vertidos, me da la sensación de que el problema de muchos no es el humo, sino la inmensa cantidad de horas que se pasan en los bares.

Aunque en su derecho están, claro.

Qué forma de darle al vuelta a los argumentos, madre mía.

Pero tanta alusión a la salud, al respeto a la salud de los demás, y a la propia y todo el rollo que estoy leyendo en muchas intervenciones, cuando de lo que se trata en muchos casos, en muchos, es de tajarse a base de bien en ambientes limpios de humo, no deja de resultarme un tanto incoherente.

+

Oye, tu q fumas y bebes, ¿tendrias problema en q fumara crack al lado tuya? lo digo porq si tanto problema tienes en q fue crack al lado tuya, sindo fumador de tabaco es incoherente, segun lo q dices quejarte.

Dios esto no hay dios q lo entienda.

Quiero decir, q eso q decis de "si bebes ya estas jodiendo tu salud lo suficiente, asiq no me vengas con q te afecta el tabacoq yo fume, porq esta visto q te la pela tu salud". Es una tontada, precisamente por lo mismo, yo decido como la jodo, sin q nadie me la joda a mi.

¿Sería Hipocrita q vosotros, fumadores de tabaco y bebedores, os quejárais de q fumara crack, heroina o algo q no os mole en el mismo espacio q vosotros? no ¿verdad? pues ahi veis lo hipocritas q somos nosotros.

R'as Kal Bhul escribió:Creo que los bares no es el quid de la cuestión. Yo espero que, en algún momento, se prohiba fumar en cualquier espacio (cerrado o abierto) de uso público. Hasta que no le digan al vejete que me echa el humo del farias en la cara cuando voy paseando por la calle que se vaya a molestar a su casa no voy a quedarme a gusto.

Y, como decíamos ayer, tenéis los clubes de fumadores por ahí...

NOMBRESMIL escribió:Me voy a desayunar, a ver si pillo a alguien fumando en el bar, y le suelto el discursito, q aqui ya no tiene chicha el debate.

DarthMercury escribió:
Bueno, es que ya no se puede putear más al fumador y ya no hay debate.

R'as Kal Bhul escribió:
Eso sí, también exijo una ley contra el uso de los altavoces de teléfono móvil, con penas de cárcel para contenidos de hip hop en castellano y reggaeton.

DarthMercury escribió:

NOMBRESMIL escribió:Me voy a desayunar, a ver si pillo a alguien fumando en el bar, y le suelto el discursito, q aqui ya no tiene chicha el debate.

Bueno, es que ya no se puede putear más al fumador y ya no hay debate. A ver si para el próximo mes obligan a McDonalds a poner etiquetas con fotos de gordos mórbidos y mensajes tipo 'El Fast Food emboza las arterias de pútrido colesterol' o 'Comer perjudica gravemente a la línea'. Ya va siendo hora que no tenga que pagar de mis impuestos las enfermedades de gordos (que no sea yo mismo).

wakam escribió:con la ley anterior no se podía fumar en recintos como el Velódromo de Anoeta, el BEC, el Sant Jordi o el Palacio de los deportes de Madrid, pero en cualquier concierto en esos recintos allí fumaba todo quisqui... alguien se cree que con la nueva ley va a cambiar en algo esa situación? yo no.

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:con la ley anterior no se podía fumar en recintos como el Velódromo de Anoeta, el BEC, el Sant Jordi o el Palacio de los deportes de Madrid, pero en cualquier concierto en esos recintos allí fumaba todo quisqui... alguien se cree que con la nueva ley va a cambiar en algo esa situación? yo no.

Si empiezan a multar, la cosa cambiará. El ejemplo más claro es el del metro de Madrid, donde ha estado prohibido fumar desde siempre y solo se ha dejado de fumar desde hace unos 10 años, "casualmente" el momento en que empezaron a soplar 600 napos del ala.

loaded escribió:

DarthMercury escribió:

NOMBRESMIL escribió:Me voy a desayunar, a ver si pillo a alguien fumando en el bar, y le suelto el discursito, q aqui ya no tiene chicha el debate.

Bueno, es que ya no se puede putear más al fumador y ya no hay debate. A ver si para el próximo mes obligan a McDonalds a poner etiquetas con fotos de gordos mórbidos y mensajes tipo 'El Fast Food emboza las arterias de pútrido colesterol' o 'Comer perjudica gravemente a la línea'. Ya va siendo hora que no tenga que pagar de mis impuestos las enfermedades de gordos (que no sea yo mismo).

Jo, pobres, es que somos unos mártires.

Tengo un amigo en la órbita del Opus, y como éstos tienen mucha mano en el Vaticano, le voy a comentar a ver si le puede proponer a Ratzinger y cía que nos canonice.

Madre mía...

loaded escribió:Que se puede seguir fumando, joder, lo que ocurre es que ahora se tiene que hacer al aire libre, ya ves tú qué problema.

wakam escribió:con la ley anterior no se podía fumar en recintos como el Velódromo de Anoeta, el BEC, el Sant Jordi o el Palacio de los deportes de Madrid, pero en cualquier concierto en esos recintos allí fumaba todo quisqui... alguien se cree que con la nueva ley va a cambiar en algo esa situación? yo no.

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

wakam escribió:con la ley anterior no se podía fumar en recintos como el Velódromo de Anoeta, el BEC, el Sant Jordi o el Palacio de los deportes de Madrid, pero en cualquier concierto en esos recintos allí fumaba todo quisqui... alguien se cree que con la nueva ley va a cambiar en algo esa situación? yo no.

Si empiezan a multar, la cosa cambiará. El ejemplo más claro es el del metro de Madrid, donde ha estado prohibido fumar desde siempre y solo se ha dejado de fumar desde hace unos 10 años, "casualmente" el momento en que empezaron a soplar 600 napos del ala.

y qué van a meter agentes infiltrados? como los mochilaman, pero con placa?