Bad City - Welcome to wasteland

He visto que hablan del disco de estos chavales en el Popu de este mes, y la verdad es que suenan cojonudos. Los llegan a comparar con el debut de Buckcherry.



Hard Rock al estilo Motley, con referencias a los Kiss y con algo de Queen.



No innovaran ni revolucionarán nada pero a mi me suenan realmente bien. Creo que tiene una buena mezcla en el disco del toque macarra, el toque melódico y el toque juvenil comercial.

Joer, hace como 5 meses que los recomendé a bombo y platillo !!!!!

:cruz:

celtasnake escribió:Joer, hace como 5 meses que los recomendé a bombo y platillo !!!!!

:cruz:

Yo leí la recomendación de STAR MAFIA BOY en su blog hace dos o tres meses.El disco tiene grandes temas ,de esos con grandes estribillos.La única pega es que tienen un sonido bastante limpio y hoy en dia ,en la era post GNR en el Hard-Rock eso suena extraño.Hoy en dia todos entendemos el Hard-Rock con su nivel de suciedad correspondiente.

efecto diablo escribió:El disco tiene grandes temas ,de esos con grandes estribillos.La única pega es que tienen un sonido bastante limpio y hoy en dia ,en la era post GNR en el Hard-Rock eso suena extraño.Hoy en dia todos entendemos el Hard-Rock con su nivel de suciedad correspondiente.

Bueno, hoy en día hay pocos grupos de hard rock que le den ese toque "sucio" sin que tengan que irse por el lado punkarra.

¿Alguien ha dicho Queen?

celtasnake escribió:Joer, hace como 5 meses que los recomendé a bombo y platillo !!!!!

:cruz:

Nomenteré. Pero le voy a poner remedio. Sonarán limpios. Pero no más Foxy Shazam. Supongo

DarthMercury escribió:¿Alguien ha dicho Queen?

Toquecillos en algunos temas, no esperes que resucite el bigotes

a ver cómo suenan pues...

Discazo de los gordos.
Recomendación de efecto diablo.

Lo puse entre mis diez del año, por cierto.

He escuchado 1 tema... realmente, muy Queen, no?

Supongo que tienen un sonido demasiado comercial y moderno para algunos, pero a mí me gustan.

El disco está muy chulo.

Rockenberg escribió:He escuchado 1 tema... realmente, muy Queen, no?

DarthMercury escribió:

Rockenberg escribió:He escuchado 1 tema... realmente, muy Queen, no?

Puede recordar vagamente o venirte a la memoria, pero nada concreto.

káiser escribió:Supongo que tienen un sonido demasiado comercial y moderno para algunos, pero a mí me gustan.

El disco está muy chulo.

No tengo ningún problema con eso.

javi clemente escribió:

káiser escribió:Supongo que tienen un sonido demasiado comercial y moderno para algunos, pero a mí me gustan.

El disco está muy chulo.

No tengo ningún problema con eso.

Pues tras escucharlos a mi me suenan bastante más cerca de los 80 que de cualquier grupo actual. Y sí, tienen algunos coros muy queeneros. Creo que el 'truco' de por qué destacan está en que las canciones son muy buenas, parecen hechas para las radiofórmulas de hace 25 años. Muy buenos y cargados de energía positiva y optimismo. Tienen mi bendición

Por los comentarios creo que van a ser de mi gusto,tendré que escucharlos.

Tienen buenos padrinos.

A Paul Stanley parece que le ha gustado que Bad City le dedicaran el tema "Call Paul Stanley". Del disco "Welcome To The Wasteland" ha declarado que es un "an absolute knockout and the best album I've heard in ages. A killer, cohesive album of great rock and bombastic production that has been sorely missing. Every track is a winner and Bad City raises the bar out of most band's reach. It's really that good".

Bad City han estado girando como teloneros de Smashing Pumpkins y Billy Corgan se ha destapado como fan de ellos, escribiendo que "Bad City play with the fire of early SP and somehow have managed to gene splice in 80's hair metal. A superfresh take on the Rock. I really look forward to watching them play."

BONZO escribió:Por los comentarios creo que van a ser de mi gusto,tendré que escucharlos.

tb, recomiendan en el popu encarecidamente el del grupo que han formado las cenizas de LIVE con el cantante de Candelbox, tb, habrá que echarle un orejazo ¿alguien sabe que tal está?

káiser escribió:Tienen buenos padrinos.

A Paul Stanley parece que le ha gustado que Bad City le dedicaran el tema "Call Paul Stanley". Del disco "Welcome To The Wasteland" ha declarado que es un "an absolute knockout and the best album I've heard in ages. A killer, cohesive album of great rock and bombastic production that has been sorely missing. Every track is a winner and Bad City raises the bar out of most band's reach. It's really that good".

Bad City han estado girando como teloneros de Smashing Pumpkins y Billy Corgan se ha destapado como fan de ellos, escribiendo que "Bad City play with the fire of early SP and somehow have managed to gene splice in 80's hair metal. A superfresh take on the Rock. I really look forward to watching them play."

El chisteras también les ha dedicado buenas palabras y los ha llevado de teloneros.

celtasnake escribió:

káiser escribió:Tienen buenos padrinos.

A Paul Stanley parece que le ha gustado que Bad City le dedicaran el tema "Call Paul Stanley". Del disco "Welcome To The Wasteland" ha declarado que es un "an absolute knockout and the best album I've heard in ages. A killer, cohesive album of great rock and bombastic production that has been sorely missing. Every track is a winner and Bad City raises the bar out of most band's reach. It's really that good".

Bad City han estado girando como teloneros de Smashing Pumpkins y Billy Corgan se ha destapado como fan de ellos, escribiendo que "Bad City play with the fire of early SP and somehow have managed to gene splice in 80's hair metal. A superfresh take on the Rock. I really look forward to watching them play."

El chisteras también les ha dedicado buenas palabras y los ha llevado de teloneros.

Pues con solo 1 escucha el año pasado hubiera cambiado al chisteras por estos sin problemas

Hay que reconocer que el cantante es uno de los tipos más amanerados de los últimos tiempos...



Dude, looks like a lady

Están empezando a hacerme tolón.

Estoy en primera escucha, segundo tema y ya tengo ganas de ir a tocar: BUENA SEÑAL.

Esos coritos a lo Def Leppard de "Pyromania" son guapos guapos.

El tercer tema, Queen 100%, el cuarto es Smashing Pumpkins con Motley Crue actuales y un coro Def Leppardiano que me pone palot nengs. Esto es glorioso!! PERO COÑOOO!!

Esos coros son lo más Leppard desde Leppard, desde luego.
Una cosa que se le puede imputar a este debut es la ausencia de riffs memorables. Las guitarras son buenas pero son las típicas guitarras del género. Gracias a Vince Neil, la cosa está compensada con un sentido de la melodía poderosísimo. Esos coros, esos estribillos. Ou yeah.

Ayer me lo bajé, a ver qué tal el disco entero. Por los dos videoclips que he visto, la producción no me acaba de convencer, ese sonido, esos coros, son como cualquier disco de esas bandas glam de tercera que salen de suecia como de debajo de las piedras. Como decía alguien por ahí, les falta cierta suciedad. Para ser un grupo glam, los brillos que tienen se deben más a un acabado metalizado que no a brillantina y lentejuelas. Pero es cosa de la producción, no de ellos.
El otro tema que escuché, un medio tiempo me gustó bastante más. A ver qué tal el disco entero. Pero lo que tengo claro es que el tipo de producciones actual para los grupos glams no me convence nada. Hay que volver a los ochentas en ese aspecto.

Perry go round escribió:Ayer me lo bajé, a ver qué tal el disco entero. Por los dos videoclips que he visto, la producción no me acaba de convencer, ese sonido, esos coros, son como cualquier disco de esas bandas glam de tercera que salen de suecia como de debajo de las piedras. Como decía alguien por ahí, les falta cierta suciedad. Para ser un grupo glam, los brillos que tienen se deben más a un acabado metalizado que no a brillantina y lentejuelas. Pero es cosa de la producción, no de ellos.
El otro tema que escuché, un medio tiempo me gustó bastante más. A ver qué tal el disco entero. Pero lo que tengo claro es que el tipo de producciones actual para los grupos glams no me convence nada. Hay que volver a los ochentas en ese aspecto.

En eso estoy de acuerdo. Solo el disco de The Last Vegas me pareció casi conseguir el objetivo de la suciedad. Además, ese disco tiene los riffs necesarios. Pero este de Bad City tiene unos coros increibles. "Wildlife" es buenísima. Eso si son 'hooks'!!!

Pues yo creo que la producción de un disco como éste debe ser limpia, esto no tiene nada que ver con hard rock callejero de cloaca... los coros, los estribillos, esas guitarras a lo Boston... es AOR del siglo XXI

káiser escribió:Pues yo creo que la producción de un disco como éste debe ser limpia, esto no tiene nada que ver con hard rock callejero de cloaca...

Todo es muy "Darknessiano" pero sin llegar a los niveles Justin.

No te digo que no. La clave es que si hay bajos de cinco cuerdas (o más) en un disco de hard rock: MALO.

Rizzy escribió:

káiser escribió:Pues yo creo que la producción de un disco como éste debe ser limpia, esto no tiene nada que ver con hard rock callejero de cloaca...

Todo es muy "Darknessiano" pero sin llegar a los niveles Justin.

Pero coño, si el primer disco de The Darkness sonaba casi vintage: Gibsons y plexis por todas partes! El primer tema parecía AC/DC incluso de sonido, no solo de riff. Los discos de hard rock de ahora suenan a Mesa Boogie (gran ampli, pero para metal, ojo almenos en canal guarro) y/o Guitar Rig / Amplitube / Eleven.

Edko Fuzz escribió:

Perry go round escribió:Ayer me lo bajé, a ver qué tal el disco entero. Por los dos videoclips que he visto, la producción no me acaba de convencer, ese sonido, esos coros, son como cualquier disco de esas bandas glam de tercera que salen de suecia como de debajo de las piedras. Como decía alguien por ahí, les falta cierta suciedad. Para ser un grupo glam, los brillos que tienen se deben más a un acabado metalizado que no a brillantina y lentejuelas. Pero es cosa de la producción, no de ellos.
El otro tema que escuché, un medio tiempo me gustó bastante más. A ver qué tal el disco entero. Pero lo que tengo claro es que el tipo de producciones actual para los grupos glams no me convence nada. Hay que volver a los ochentas en ese aspecto.

En eso estoy de acuerdo. Solo el disco de The Last Vegas me pareció casi conseguir el objetivo de la suciedad. Además, ese disco tiene los riffs necesarios. Pero este de Bad City tiene unos coros increibles. "Wildlife" es buenísima. Eso si son 'hooks'!!!

Efectivamente THE LAST VEGAS suena mucho mas sucio que estos pero le faltan canciones y a BAD CITY no.Era yo el que decía que estamos acostumbrados a que ahora todos los grupos de HARD ROCK tengan un filo de suciedad,punk o como lo quieras llamar y yo particularmente prefiero que sea así pero tampoco me importaría que saliesen unos nuevos Deff Leppard .
A mi el disco de Bad City me gusta bastante-mucho pero lo que ha supuesto una sorpresa negativa son esos videos en directo que han colgado en el topic.El cantante no domina ni el escenario ni .....................SU VOZ.Igual era una mala noche o algo propio de un grupo novel.

Edko Fuzz escribió:

Rizzy escribió:

káiser escribió:Pues yo creo que la producción de un disco como éste debe ser limpia, esto no tiene nada que ver con hard rock callejero de cloaca...

Todo es muy "Darknessiano" pero sin llegar a los niveles Justin.

Pero coño, si el primer disco de The Darkness sonaba casi vintage: Gibsons y plexis por todas partes! El primer tema parecía AC/DC incluso de sonido, no solo de riff. Los discos de hard rock de ahora suenan a Mesa Boogie (gran ampli, pero para metal, ojo almenos en canal guarro) y/o Guitar Rig / Amplitube / Eleven.

Toda la razón.

Lo que ya hemos bautizado algunos en el foro hablando de otro grupos como "sonido Hard Rock moderno".

efecto diablo escribió:

Edko Fuzz escribió:

Perry go round escribió:Ayer me lo bajé, a ver qué tal el disco entero. Por los dos videoclips que he visto, la producción no me acaba de convencer, ese sonido, esos coros, son como cualquier disco de esas bandas glam de tercera que salen de suecia como de debajo de las piedras. Como decía alguien por ahí, les falta cierta suciedad. Para ser un grupo glam, los brillos que tienen se deben más a un acabado metalizado que no a brillantina y lentejuelas. Pero es cosa de la producción, no de ellos.
El otro tema que escuché, un medio tiempo me gustó bastante más. A ver qué tal el disco entero. Pero lo que tengo claro es que el tipo de producciones actual para los grupos glams no me convence nada. Hay que volver a los ochentas en ese aspecto.

En eso estoy de acuerdo. Solo el disco de The Last Vegas me pareció casi conseguir el objetivo de la suciedad. Además, ese disco tiene los riffs necesarios. Pero este de Bad City tiene unos coros increibles. "Wildlife" es buenísima. Eso si son 'hooks'!!!

Efectivamente THE LAST VEGAS suena mucho mas sucio que estos pero le faltan canciones y a BAD CITY no.Era yo el que decía que estamos acostumbrados a que ahora todos los grupos de HARD ROCK tengan un filo de suciedad,punk o como lo quieras llamar y yo particularmente prefiero que sea así pero tampoco me importaría que saliesen unos nuevos Deff Leppard .
A mi el disco de Bad City me gusta bastante-mucho pero lo que ha supuesto una sorpresa negativa son esos videos en directo que han colgado en el topic.El cantante no domina ni el escenario ni .....................SU VOZ.Igual era una mala noche o algo propio de un grupo novel.

Tampoco es que le tipo de last vegas sea un portento de frontman.

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

Edko Fuzz escribió:

Perry go round escribió:Ayer me lo bajé, a ver qué tal el disco entero. Por los dos videoclips que he visto, la producción no me acaba de convencer, ese sonido, esos coros, son como cualquier disco de esas bandas glam de tercera que salen de suecia como de debajo de las piedras. Como decía alguien por ahí, les falta cierta suciedad. Para ser un grupo glam, los brillos que tienen se deben más a un acabado metalizado que no a brillantina y lentejuelas. Pero es cosa de la producción, no de ellos.
El otro tema que escuché, un medio tiempo me gustó bastante más. A ver qué tal el disco entero. Pero lo que tengo claro es que el tipo de producciones actual para los grupos glams no me convence nada. Hay que volver a los ochentas en ese aspecto.

En eso estoy de acuerdo. Solo el disco de The Last Vegas me pareció casi conseguir el objetivo de la suciedad. Además, ese disco tiene los riffs necesarios. Pero este de Bad City tiene unos coros increibles. "Wildlife" es buenísima. Eso si son 'hooks'!!!

Efectivamente THE LAST VEGAS suena mucho mas sucio que estos pero le faltan canciones y a BAD CITY no.Era yo el que decía que estamos acostumbrados a que ahora todos los grupos de HARD ROCK tengan un filo de suciedad,punk o como lo quieras llamar y yo particularmente prefiero que sea así pero tampoco me importaría que saliesen unos nuevos Deff Leppard .
A mi el disco de Bad City me gusta bastante-mucho pero lo que ha supuesto una sorpresa negativa son esos videos en directo que han colgado en el topic.El cantante no domina ni el escenario ni .....................SU VOZ.Igual era una mala noche o algo propio de un grupo novel.

Tampoco es que le tipo de last vegas sea un portento de frontman.

No ,si a mi THE LAST VEGAS me dicen muuuuuuuy poquito.Alguna vez he dicho que tienen la imagen adecuada y tocan la musica que a priori mas me gusta pero sus discos me resultan muy aburridos (y conste que lo he intentado ).Supongo que será lo mismo que muchos sienten con VRevolver .

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

Edko Fuzz escribió:

Perry go round escribió:Ayer me lo bajé, a ver qué tal el disco entero. Por los dos videoclips que he visto, la producción no me acaba de convencer, ese sonido, esos coros, son como cualquier disco de esas bandas glam de tercera que salen de suecia como de debajo de las piedras. Como decía alguien por ahí, les falta cierta suciedad. Para ser un grupo glam, los brillos que tienen se deben más a un acabado metalizado que no a brillantina y lentejuelas. Pero es cosa de la producción, no de ellos.
El otro tema que escuché, un medio tiempo me gustó bastante más. A ver qué tal el disco entero. Pero lo que tengo claro es que el tipo de producciones actual para los grupos glams no me convence nada. Hay que volver a los ochentas en ese aspecto.

En eso estoy de acuerdo. Solo el disco de The Last Vegas me pareció casi conseguir el objetivo de la suciedad. Además, ese disco tiene los riffs necesarios. Pero este de Bad City tiene unos coros increibles. "Wildlife" es buenísima. Eso si son 'hooks'!!!

Efectivamente THE LAST VEGAS suena mucho mas sucio que estos pero le faltan canciones y a BAD CITY no.Era yo el que decía que estamos acostumbrados a que ahora todos los grupos de HARD ROCK tengan un filo de suciedad,punk o como lo quieras llamar y yo particularmente prefiero que sea así pero tampoco me importaría que saliesen unos nuevos Deff Leppard .
A mi el disco de Bad City me gusta bastante-mucho pero lo que ha supuesto una sorpresa negativa son esos videos en directo que han colgado en el topic.El cantante no domina ni el escenario ni .....................SU VOZ.Igual era una mala noche o algo propio de un grupo novel.

Tampoco es que le tipo de last vegas sea un portento de frontman.

No ,si a mi THE LAST VEGAS me dicen muuuuuuuy poquito.Alguna vez he dicho que tienen la imagen adecuada y tocan la musica que a priori mas me gusta pero sus discos me resultan muy aburridos (y conste que lo he intentado ).Supongo que será lo mismo que muchos sienten con VRevolver .

Whatever gets you off es un muy buen disco.

Rizzy escribió:

Edko Fuzz escribió:

Rizzy escribió:

káiser escribió:Pues yo creo que la producción de un disco como éste debe ser limpia, esto no tiene nada que ver con hard rock callejero de cloaca...

Todo es muy "Darknessiano" pero sin llegar a los niveles Justin.

Pero coño, si el primer disco de The Darkness sonaba casi vintage: Gibsons y plexis por todas partes! El primer tema parecía AC/DC incluso de sonido, no solo de riff. Los discos de hard rock de ahora suenan a Mesa Boogie (gran ampli, pero para metal, ojo almenos en canal guarro) y/o Guitar Rig / Amplitube / Eleven.

Toda la razón.

Lo que ya hemos bautizado algunos en el foro hablando de otro grupos como "sonido Hard Rock moderno".

Efectivamente, el disco de los Darkness sonaba a 70's que tiraba de espaldas y el siguiente podías meterlo en los 80's, pero no más.
Este disco, que me está pareciendo bastante bueno, ojo, tiene una producción completamente moderna, no diré "en el mal sentido" pero sí en un sentido no del todo bueno. Suena muy potente, muy limpio, peeero lo que decís vosotros disco de Hard/AOR con sonido demasiado metal.
En fin, al menos siempre es una alegría encontrar un grupo nuevo que hace buenas canciones de Hard Rock con estribillos pegadizos, aunque estemos poniendo tantas pegas, lo bueno aquí supera a lo negativo con creces.

javi clemente escribió:
Whatever gets you off es un muy buen disco.

LO anterior no me emociona, pero ese disco es canela.

Joder estáis pintando el disco como el proyecto rockero de la banda en directo de bisbal

Edko Fuzz escribió:

javi clemente escribió:
Whatever gets you off es un muy buen disco.

LO anterior no me emociona, pero ese disco es canela.

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

Edko Fuzz escribió:

Perry go round escribió:Ayer me lo bajé, a ver qué tal el disco entero. Por los dos videoclips que he visto, la producción no me acaba de convencer, ese sonido, esos coros, son como cualquier disco de esas bandas glam de tercera que salen de suecia como de debajo de las piedras. Como decía alguien por ahí, les falta cierta suciedad. Para ser un grupo glam, los brillos que tienen se deben más a un acabado metalizado que no a brillantina y lentejuelas. Pero es cosa de la producción, no de ellos.
El otro tema que escuché, un medio tiempo me gustó bastante más. A ver qué tal el disco entero. Pero lo que tengo claro es que el tipo de producciones actual para los grupos glams no me convence nada. Hay que volver a los ochentas en ese aspecto.

En eso estoy de acuerdo. Solo el disco de The Last Vegas me pareció casi conseguir el objetivo de la suciedad. Además, ese disco tiene los riffs necesarios. Pero este de Bad City tiene unos coros increibles. "Wildlife" es buenísima. Eso si son 'hooks'!!!

Efectivamente THE LAST VEGAS suena mucho mas sucio que estos pero le faltan canciones y a BAD CITY no.Era yo el que decía que estamos acostumbrados a que ahora todos los grupos de HARD ROCK tengan un filo de suciedad,punk o como lo quieras llamar y yo particularmente prefiero que sea así pero tampoco me importaría que saliesen unos nuevos Deff Leppard .
A mi el disco de Bad City me gusta bastante-mucho pero lo que ha supuesto una sorpresa negativa son esos videos en directo que han colgado en el topic.El cantante no domina ni el escenario ni .....................SU VOZ.Igual era una mala noche o algo propio de un grupo novel.

Tampoco es que le tipo de last vegas sea un portento de frontman.

No ,si a mi THE LAST VEGAS me dicen muuuuuuuy poquito.Alguna vez he dicho que tienen la imagen adecuada y tocan la musica que a priori mas me gusta pero sus discos me resultan muy aburridos (y conste que lo he intentado ).Supongo que será lo mismo que muchos sienten con VRevolver .

Whatever gets you off es un muy buen disco.

Fijate si les tenía fe que lo compré en Amazon sin catarlo antes .Pero nada,no me entra.No obstante lo intentaré otra vez a tu salud.

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:

Edko Fuzz escribió:

Perry go round escribió:Ayer me lo bajé, a ver qué tal el disco entero. Por los dos videoclips que he visto, la producción no me acaba de convencer, ese sonido, esos coros, son como cualquier disco de esas bandas glam de tercera que salen de suecia como de debajo de las piedras. Como decía alguien por ahí, les falta cierta suciedad. Para ser un grupo glam, los brillos que tienen se deben más a un acabado metalizado que no a brillantina y lentejuelas. Pero es cosa de la producción, no de ellos.
El otro tema que escuché, un medio tiempo me gustó bastante más. A ver qué tal el disco entero. Pero lo que tengo claro es que el tipo de producciones actual para los grupos glams no me convence nada. Hay que volver a los ochentas en ese aspecto.

En eso estoy de acuerdo. Solo el disco de The Last Vegas me pareció casi conseguir el objetivo de la suciedad. Además, ese disco tiene los riffs necesarios. Pero este de Bad City tiene unos coros increibles. "Wildlife" es buenísima. Eso si son 'hooks'!!!

Efectivamente THE LAST VEGAS suena mucho mas sucio que estos pero le faltan canciones y a BAD CITY no.Era yo el que decía que estamos acostumbrados a que ahora todos los grupos de HARD ROCK tengan un filo de suciedad,punk o como lo quieras llamar y yo particularmente prefiero que sea así pero tampoco me importaría que saliesen unos nuevos Deff Leppard .
A mi el disco de Bad City me gusta bastante-mucho pero lo que ha supuesto una sorpresa negativa son esos videos en directo que han colgado en el topic.El cantante no domina ni el escenario ni .....................SU VOZ.Igual era una mala noche o algo propio de un grupo novel.

Tampoco es que le tipo de last vegas sea un portento de frontman.

No ,si a mi THE LAST VEGAS me dicen muuuuuuuy poquito.Alguna vez he dicho que tienen la imagen adecuada y tocan la musica que a priori mas me gusta pero sus discos me resultan muy aburridos (y conste que lo he intentado ).Supongo que será lo mismo que muchos sienten con VRevolver .

Whatever gets you off es un muy buen disco.

Fijate si les tenía fe que lo compré en Amazon sin catarlo antes .Pero nada,no me entra.No obstante lo intentaré otra vez a tu salud.

Si no entra, no entra.
Ya sabes la cantidad de grupos clásicos con los que no puedo

javi clemente escribió:Joder estáis pintando el disco como el proyecto rockero de la banda en directo de bisbal

No que va,sabes que el disco me gusta mucho.Ademas tengo una maxima en esto de la música,prefiero una buena banda en disco y mala en directo que no alreves.

Edko Fuzz escribió:No te digo que no. La clave es que si hay bajos de cinco cuerdas (o más) en un disco de hard rock: MALO.

Rizzy escribió:

Edko Fuzz escribió: Los discos de hard rock de ahora suenan a Mesa Boogie (gran ampli, pero para metal, ojo almenos en canal guarro) y/o Guitar Rig / Amplitube / Eleven.

Toda la razón.

Lo que ya hemos bautizado algunos en el foro hablando de otro grupos como "sonido Hard Rock moderno".

Edko, no entiendo una palabra de lo que hablas

...pero imagino por donde van los tiros, ese sonido que los americanos a veces llaman "modern rock". A mí hay algunos grupos etiquetados así que me gustan.

Como comentaban por ahi atras, la clave está en que estos tios tienen CANCIONES, comeciales, adictivas, que se te quedan a la primera... luego las referencias Def leppard, Queen, Motley,... yo estoy encantado. Ademas estan en un sello grande, ojala la suerte les acompañe

káiser escribió:

Edko Fuzz escribió:No te digo que no. La clave es que si hay bajos de cinco cuerdas (o más) en un disco de hard rock: MALO.

Rizzy escribió:

Edko Fuzz escribió: Los discos de hard rock de ahora suenan a Mesa Boogie (gran ampli, pero para metal, ojo almenos en canal guarro) y/o Guitar Rig / Amplitube / Eleven.

Toda la razón.

Lo que ya hemos bautizado algunos en el foro hablando de otro grupos como "sonido Hard Rock moderno".

Edko, no entiendo una palabra de lo que hablas

...pero imagino por donde van los tiros, ese sonido que los americanos a veces llaman "modern rock". A mí hay algunos grupos etiquetados así que me gustan.

JAJAJA El tema es que ahora existe un software que son emuladores de amplis. Tienes una guitarra, un cable, lo enchufas a la tarjeta de sonido, abresl el plugin (el software) y te salen un porrón de sonidos que emulan amplis reales con un porrón de efectos. Además simulan también distintos micros, altavoces, etc. de manera que se supone que no hace falta un ampli para grabar guitarras guachis. Dicen las malas lenguas que no se usó un solo ampli en "SOLA" de los Crue. Todas las guitarras fueron grabadas con Eleven (nombre de uno de estos programas) y el bajo de Sixx directo a un compresor y a la mesa. Y cada vez habrá más bandas que usen esta tecnología para grabar, seguro. Los emuladores de ampli cada vez suenan mejor pero es lo típico: nunca sonarán como the real thing. A mí me gusta usarlos para añadir textura o para hacer demos en casa que suenen resultonas, pero para grabar un disco de verdad... NORL!!

Sobre los bajos de cinco cuerdas, pues cuando en un tema de hard rock oigo esas notas graves que da la quinta cuerda me entra un yuyu que no mola. Me suena como muy moderno. Bajo de cuatro cuerdas y a correr hombre!

Suenan a Robin Black que matan, pero no sé, les falta algo, son como un poco de mentira.

Edko Fuzz escribió:JAJAJA El tema es que ahora existe un software que son emuladores de amplis. Tienes una guitarra, un cable, lo enchufas a la tarjeta de sonido, abresl el plugin (el software) y te salen un porrón de sonidos que emulan amplis reales con un porrón de efectos. Además simulan también distintos micros, altavoces, etc. de manera que se supone que no hace falta un ampli para grabar guitarras guachis. Dicen las malas lenguas que no se usó un solo ampli en "SOLA" de los Crue. Todas las guitarras fueron grabadas con Eleven (nombre de uno de estos programas) y el bajo de Sixx directo a un compresor y a la mesa. Y cada vez habrá más bandas que usen esta tecnología para grabar, seguro. Los emuladores de ampli cada vez suenan mejor pero es lo típico: nunca sonarán como the real thing. A mí me gusta usarlos para añadir textura o para hacer demos en casa que suenen resultonas, pero para grabar un disco de verdad... NORL!!

Sobre los bajos de cinco cuerdas, pues cuando en un tema de hard rock oigo esas notas graves que da la quinta cuerda me entra un yuyu que no mola. Me suena como muy moderno. Bajo de cuatro cuerdas y a correr hombre!

Has resumido perfectamente lo que pasa actualmente en la producción de muchisimos grupos de rock, hard y heavy metal.

Sonido demasiado artificiales y "puros". Muchas veces suenan ultracristalinos.

Del SoLA algunas cosas me lo parecen y otras no, pero tampoco me parecería tan raro.

Sobre los bajos, ahí ya puede entrar una discusión mucho más extendida en que muchos bajistas te darán razón y otros no.

El disco me ha parecido cojonudo, echaba en falta una banda que sonase como suenan estos chavales. Robin Black???, uff, lo siento, pero a mí no se me parecen mucho, esos tipos eran empalagositos y estos a pesar de sonar "pomposos" a mí al menos no me empalagan y a grupo escandinavo melódico de tercera pues como que tampoco, ni a los Crüe. Alguien ha nombrado a Boston, y fíjate que ahí sí que estoy de acuerdo, en cuanto a guitarras, que por cierto me han encantado esas harmonías, suenan de lujo, habría que verlos en directo, a ver si dan la talla. Se les puede meter en el saco de grupos de rock moderno, pero me quedo con estos que no con Hinder, por ejemplo.

favorite 77 escribió:Esos coros son lo más Leppard desde Leppard

El comentario más acertado del tópic. Y el disco está muy bien, especialmente la 'cara A'. Showdown In Central Park siempre me pone de buen humor. Así da gusto empezar un disco.