REPRODUCTOR DE CD

TomYoung escribió:Un reproductor de Blu-ray, que reproduce cds, dvds, SACD, etc tampoco te vale?????
Lo del discman era solo por comentar la poca importancia de gastar pasta en un reproductor de cd de alta gama, pero un reproductor de Blu-ray, con mando a distancia, conexión a internet y la cantidad de distintos soportes que puedes reproducir, incluido el mismísimo pendrive.....

No lo descarto, pero soy más clásico para mis equipos. Sobre todo me interesa que esté bien construído, la calidad de los materiales. Podré conseguir un DVD con todo esto? Igual me planto en X dinero no?

TomYoung escribió:Un reproductor de Blu-ray, que reproduce cds, dvds, SACD, etc tampoco te vale?????
Lo del discman era solo por comentar la poca importancia de gastar pasta en un reproductor de cd de alta gama, pero un reproductor de Blu-ray, con mando a distancia, conexión a internet y la cantidad de distintos soportes que puedes reproducir, incluido el mismísimo pendrive.....

No lo descarto, pero soy más clásico para mis equipos. Sobre todo me interesa que esté bien construído, la calidad de los materiales. Podré conseguir un DVD con todo esto? Igual me planto en X dinero no?

Un discman os sirve perfectamente para reproducir un CD. No distinguiréis la diferencia.

Echad un vistazo a esto: http://matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

TomYoung escribió:

Fargo escribió:Hola de nuevo,
Como ya había comentado, mi CD sony, está en las últimas. He visto un par de ofertas de reproductores, ¿alguien tiene el Marantz cd 6006 o el Vincent Cd-400?. Son las dos alternativas que estoy barajando.

http://matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

En altavoces y amplicadores merece la pena gastar dinero, en reproductores digitales 1-0-1-0-1-1-0.... lo justo.

Búho Lunático escribió:Un discman os sirve perfectamente para reproducir un CD. No distinguiréis la diferencia.

Echad un vistazo a esto: http://matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

Búho Lunático escribió:Un discman os sirve perfectamente para reproducir un CD. No distinguiréis la diferencia.

Echad un vistazo a esto: http://matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

Buena noche

Entonces, yo conecto mi discman de los años 90 al amplificador, a la entrada dedicada de CD, y no voy a notar la diferencia respecto al Vincent CD-S2 que tengo ahora

DON escribió:

Búho Lunático escribió:Un discman os sirve perfectamente para reproducir un CD. No distinguiréis la diferencia.

Echad un vistazo a esto: http://matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

Buena noche

Entonces, yo conecto mi discman de los años 90 al amplificador, a la entrada dedicada de CD, y no voy a notar la diferencia respecto al Vincent CD-S2 que tengo ahora

Pelea, pelea,...

Enric67 escribió:

DON escribió:

Búho Lunático escribió:Un discman os sirve perfectamente para reproducir un CD. No distinguiréis la diferencia.

Echad un vistazo a esto: http://matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

Buena noche

Entonces, yo conecto mi discman de los años 90 al amplificador, a la entrada dedicada de CD, y no voy a notar la diferencia respecto al Vincent CD-S2 que tengo ahora

Pelea, pelea,...

Lo pregunto por simple curiosidad; porque he visto un discman por dentro pero también he visto un lector doméstico, porque es un duro trabajo apartar los muebles, remover los componentes de lugar, apartar cables, etc. Por eso espero que cuando acabe de moverlo todo y me siente a escuchar ese discman, no encuentre ninguna diferencia (tal y como se afirma), para no tener que hacer de nuevo el esfuerzo de volver a dejarlo todo como estaba.

Vincent "diseña" en Alemania y fabrica en China. Como muchos, por no decir todos.

Ahora no sé como trabajaran porque ando desconectado del mundo "audiófilo". Hace muchos años, más de 15 por lo menos, hubo movidas en los foros de hifi, no sólo hispanos, al descubrirse que los productos de Vincent no eran más que los de la marca china Shenya, o algo así, retocados estéticamente. Por dentro eran idénticos. Se expusieron fotos de productos de ambas marcas que lo corroboraron. Y claro, la "cirugía estética" la cobraban pero bien. Los chinos eran más baratos pero hasta entonces no tenían distribución fuera, creo.

En aquella época, los reproductores de CD de la marca usaban mecanismos de lectura, la bandeja con el laser, de origen TEAC. En realidad, como se descubrió, eran Sonys modificados.    

El mecanismo más usado en la época era el CDM12.4*, o algo así, de Philips. La mayoría de las marcas eran el que usaban. Con los años, muchos se pasaron a lectores de DVD o CD informáticos. Incluso las de High-End. Mi Yamaha profesional llevaba uno de éstos de su propia marca. Vamos, cuando lo abrí me encontré algo tal que así...




También hubo una movida igual con Red Rose, una marca de Mark Levinson, el personaje, y otra china. El tipo vendía al triple de precio simplemente re-marcando el producto. Vaya, ni se molestaba en ponerles "botox". A Mark le "echaron" de la empresa que creó, Mark Levinson, y montó Cello. Cuando ¿se fue a la mierda? montó Red Rose. No sé si seguira con la mentira. Como curiosidad, estuvo casado con la actriz Kim Cattrall. A lo mejor, descubrió que el "aparato" del colega también era chino y decidió cambiarlo por uno nacional.

* Lo he buscado por la red. Sabía que era algo de 12 y es 12.4.

DON escribió:

Enric67 escribió:

DON escribió:

Búho Lunático escribió:Un discman os sirve perfectamente para reproducir un CD. No distinguiréis la diferencia.

Echad un vistazo a esto: http://matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

Buena noche

Entonces, yo conecto mi discman de los años 90 al amplificador, a la entrada dedicada de CD, y no voy a notar la diferencia respecto al Vincent CD-S2 que tengo ahora

Pelea, pelea,...

Lo pregunto por simple curiosidad; porque he visto un discman por dentro pero también he visto un lector doméstico, porque es un duro trabajo apartar los muebles, remover los componentes de lugar, apartar cables, etc. Por eso espero que cuando acabe de moverlo todo y me siente a escuchar ese discman, no encuentre ninguna diferencia (tal y como se afirma), para no tener que hacer de nuevo el esfuerzo de volver a dejarlo todo como estaba.

Si no puedes hacer la prueba bajo un protocolo similar, en realidad igual, al de Matrix Hifi, ni te molestes.

http://matrixhifi.com/metodologia1.htm  

En una de las pruebas a las que asistí, estaba en liza el dCS Verdi La Scala; 30 mil del ala entonces. Según los cánones "audiófilos", el tuyo, a su lado, ¿como se catalogaría?  

Por mis manos, entre otros, pasó éste. Lo tuve unos 7 años más o menos.

Monra escribió:

DON escribió:

Enric67 escribió:

DON escribió:

Búho Lunático escribió:Un discman os sirve perfectamente para reproducir un CD. No distinguiréis la diferencia.

Echad un vistazo a esto: http://matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

Buena noche

Entonces, yo conecto mi discman de los años 90 al amplificador, a la entrada dedicada de CD, y no voy a notar la diferencia respecto al Vincent CD-S2 que tengo ahora

Pelea, pelea,...

Lo pregunto por simple curiosidad; porque he visto un discman por dentro pero también he visto un lector doméstico, porque es un duro trabajo apartar los muebles, remover los componentes de lugar, apartar cables, etc. Por eso espero que cuando acabe de moverlo todo y me siente a escuchar ese discman, no encuentre ninguna diferencia (tal y como se afirma), para no tener que hacer de nuevo el esfuerzo de volver a dejarlo todo como estaba.

Si no puedes hacer la prueba bajo un protocolo similar, en realidad igual, al de Matrix Hifi, ni te molestes.

http://matrixhifi.com/metodologia1.htm  

En una de las pruebas a las que asistí, estaba en liza el dCS Verdi La Scala; 30 mil del ala entonces. Según los cánones "audiófilos", el tuyo, a su lado, ¿como se catalogaría?  

Por mis manos, entre otros, pasó éste. Lo tuve unos 7 años más o menos.

Cuando yo supe distinguir entre la pastilla roja y la azul gracias a matrix hifi, mi bolsillo lo agradeció.
Pero quien quiera gastarse una millonada en un reproductor de marca y unos cables bañados en platino, adelante....
Yo tengo claro donde debo invertir, altavoces y acondicionamiento de la sala.

Búho Lunático escribió:Un discman os sirve perfectamente para reproducir un CD. No distinguiréis la diferencia.

Echad un vistazo a esto: http://matrixhifi.com/contenedor_sonydiscman.htm

Si si, ya lo había comentado otro compañero. Pero un discman no lo veo, es un juguete muy pequeño para divertirse.
Aunque para ir por ahí no lo descarto.

Monra escribió:Vincent "diseña" en Alemania y fabrica en China. Como muchos, por no decir todos.

Ahora no sé como trabajaran porque ando desconectado del mundo "audiófilo". Hace muchos años, más de 15 por lo menos, hubo movidas en los foros de hifi, no sólo hispanos, al descubrirse que los productos de Vincent no eran más que los de la marca china Shenya, o algo así, retocados estéticamente. Por dentro eran idénticos. Se expusieron fotos de productos de ambas marcas que lo corroboraron. Y claro, la "cirugía estética" la cobraban pero bien. Los chinos eran más baratos pero hasta entonces no tenían distribución fuera, creo.

En aquella época, los reproductores de CD de la marca usaban mecanismos de lectura, la bandeja con el laser, de origen TEAC. En realidad, como se descubrió, eran Sonys modificados.    

El mecanismo más usado en la época era el CDM12.4*, o algo así, de Philips. La mayoría de las marcas eran el que usaban. Con los años, muchos se pasaron a lectores de DVD o CD informáticos. Incluso las de High-End. Mi Yamaha profesional llevaba uno de éstos de su propia marca. Vamos, cuando lo abrí me encontré algo tal que así...




También hubo una movida igual con Red Rose, una marca de Mark Levinson, el personaje, y otra china. El tipo vendía al triple de precio simplemente re-marcando el producto. Vaya, ni se molestaba en ponerles "botox". A Mark le "echaron" de la empresa que creó, Mark Levinson, y montó Cello. Cuando ¿se fue a la mierda? montó Red Rose. No sé si seguira con la mentira. Como curiosidad, estuvo casado con la actriz Kim Cattrall. A lo mejor, descubrió que el "aparato" del colega también era chino y decidió cambiarlo por uno nacional.

* Lo he buscado por la red. Sabía que era algo de 12 y es 12.4.

UFF con lo de Vincent, aunque tampoco me extraña (y lo de levinson). Supongo que a día de hoy habrán espabilado. Tonces ahora debemos abrir nuestros reproductores e investigar cómo va el tema ahí dentro, en las profundidades del Hi-Fi.

Al final caerá el Marantz si no pasa nada de aquí al viernes, quedan unas unidades de exposición y me ahorraré 130€.