Fernando LLorente

Huckleberry Finn escribió:Por dios Godo, dime que te has fijado en "Serial Marca: Pellegrini. Vida, obra y milagros"

Ladylog escribió:Mucho

thunderpussy escribió:http://www.elmundo.es/blogs/deportes/la-gabarra/2013/10/22/llorente-nunca-entendio-nada.html

Fernando Llorente realizó ayer una ronda de esas que tanto le gustan para reír con ganas las bromas que le hacen desde sus emisoras amigas (no sé si habló para Radio Taxi), y responder a las preguntas de unos cuantos periódicos. Prácticamente, todas las entrevistas, radiofónicas e impresas, fueron iguales. En todas decía lo mismo; en todas le cuestionaban lo mismo. En algunas, con una falta de rigor periodístico preocupante: "¿Por qué vendieron a Javi Martínez y a ti no?, le preguntaban en una de ellas, cuando cualquier reportero mínimamente documentado tiene que saber que el mediocentro del Bayern pagó su cláusula de rescisión precisamente porque el Athletic no le quería vender.

Llorente suelta varias perlas. Una de ellas, sobre la intensidad de los entrenamientos de la Juventus, a la que no estaba acostumbrando. Dice que nunca se había entrenado así, y lo dice él, que era uno de los que, en su círculo íntimo, se quejaba de que Bielsa los tenía agobiados con sesiones mañana y tarde, con entrenamientos de más de dos horas. Lo dice él que fue expulsado de una práctica porque se estaba tocando las narices, algo que corroboraron quienes asistieron a esa sesión a puerta abierta, como todas las de un Bielsa transparente. Lo dice él, que tuvo una terrible bronca con el técnico argentino porque se negó a jugar un partidillo contra el filial, porque, entre otras cosas, les exigía un ritmo infernal. Lo dice él, del que su actual entrenador ha dicho que se pasó un año de vacaciones en el Athletic. Literal.

Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.

Llorente no entiende por qué el Athletic no le dejó marchar: "Aún hoy no lo entiendo. El Athletic es un club de cantera y no puede dejar marchar a sus mejores jugadores. Esa es la explicación que me daban a mí", dice. Es decir: no entiende que -acertada o equivocadamente- el club hizo valer sus derechos contractuales, que los contratos están para cumplirlos, que es lo que hizo Javi Martínez: cumplió su contrato, pagó 40 millones y se fue.

No entiende por qué se le criticó en Bilbao por  aplaudir al público del Bernabéu que le jaleaba. No entendió, y sigue sin hacerlo, que mientras esa misma grada estaba gritando a sus compañeros "Susaeta es de la ETA" y "Gurpegui, eres un yonki", tal vez, aunque sólo fuera por compañerismo con unos futbolistas que le defendieron siempre, esa no era la postura más adecuada en aquel momento. Tal vez no entendió que aquel aplauso era más un motivo de escarnio para el club que le pagaba que una vindicación de su figura, que siempre había sido vilipendiada en aquel escenario.

Tal vez, en el fondo, lo que sucede es que Llorente, que llegó al Athletic con doce años, que pasó por todas las escalas, que debutó joven, que tuvo tres temporadas oscurísimas en las que el club tuvo la paciencia que tal vez la Juventus no tenga, que se convirtió con 3,5 millones de euros netos, en el jugador mejor pagado de la plantilla, al que ofrecieron cinco, una oferta que él mismo  calificó como "imposible de rechazar", nunca entendió nada. Y sigue sin entender.

thunderpussy escribió:http://www.elmundo.es/blogs/deportes/la-gabarra/2013/10/22/llorente-nunca-entendio-nada.html

Fernando Llorente realizó ayer una ronda de esas que tanto le gustan para reír con ganas las bromas que le hacen desde sus emisoras amigas (no sé si habló para Radio Taxi), y responder a las preguntas de unos cuantos periódicos. Prácticamente, todas las entrevistas, radiofónicas e impresas, fueron iguales. En todas decía lo mismo; en todas le cuestionaban lo mismo. En algunas, con una falta de rigor periodístico preocupante: "¿Por qué vendieron a Javi Martínez y a ti no?, le preguntaban en una de ellas, cuando cualquier reportero mínimamente documentado tiene que saber que el mediocentro del Bayern pagó su cláusula de rescisión precisamente porque el Athletic no le quería vender.

Llorente suelta varias perlas. Una de ellas, sobre la intensidad de los entrenamientos de la Juventus, a la que no estaba acostumbrando. Dice que nunca se había entrenado así, y lo dice él, que era uno de los que, en su círculo íntimo, se quejaba de que Bielsa los tenía agobiados con sesiones mañana y tarde, con entrenamientos de más de dos horas. Lo dice él que fue expulsado de una práctica porque se estaba tocando las narices, algo que corroboraron quienes asistieron a esa sesión a puerta abierta, como todas las de un Bielsa transparente. Lo dice él, que tuvo una terrible bronca con el técnico argentino porque se negó a jugar un partidillo contra el filial, porque, entre otras cosas, les exigía un ritmo infernal. Lo dice él, del que su actual entrenador ha dicho que se pasó un año de vacaciones en el Athletic. Literal.

Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.

Llorente no entiende por qué el Athletic no le dejó marchar: "Aún hoy no lo entiendo. El Athletic es un club de cantera y no puede dejar marchar a sus mejores jugadores. Esa es la explicación que me daban a mí", dice. Es decir: no entiende que -acertada o equivocadamente- el club hizo valer sus derechos contractuales, que los contratos están para cumplirlos, que es lo que hizo Javi Martínez: cumplió su contrato, pagó 40 millones y se fue.

No entiende por qué se le criticó en Bilbao por  aplaudir al público del Bernabéu que le jaleaba. No entendió, y sigue sin hacerlo, que mientras esa misma grada estaba gritando a sus compañeros "Susaeta es de la ETA" y "Gurpegui, eres un yonki", tal vez, aunque sólo fuera por compañerismo con unos futbolistas que le defendieron siempre, esa no era la postura más adecuada en aquel momento. Tal vez no entendió que aquel aplauso era más un motivo de escarnio para el club que le pagaba que una vindicación de su figura, que siempre había sido vilipendiada en aquel escenario.

Tal vez, en el fondo, lo que sucede es que Llorente, que llegó al Athletic con doce años, que pasó por todas las escalas, que debutó joven, que tuvo tres temporadas oscurísimas en las que el club tuvo la paciencia que tal vez la Juventus no tenga, que se convirtió con 3,5 millones de euros netos, en el jugador mejor pagado de la plantilla, al que ofrecieron cinco, una oferta que él mismo  calificó como "imposible de rechazar", nunca entendió nada. Y sigue sin entender.

thunderpussy escribió:http://www.elmundo.es/blogs/deportes/la-gabarra/2013/10/22/llorente-nunca-entendio-nada.html

Fernando Llorente realizó ayer una ronda de esas que tanto le gustan para reír con ganas las bromas que le hacen desde sus emisoras amigas (no sé si habló para Radio Taxi), y responder a las preguntas de unos cuantos periódicos. Prácticamente, todas las entrevistas, radiofónicas e impresas, fueron iguales. En todas decía lo mismo; en todas le cuestionaban lo mismo. En algunas, con una falta de rigor periodístico preocupante: "¿Por qué vendieron a Javi Martínez y a ti no?, le preguntaban en una de ellas, cuando cualquier reportero mínimamente documentado tiene que saber que el mediocentro del Bayern pagó su cláusula de rescisión precisamente porque el Athletic no le quería vender.

Llorente suelta varias perlas. Una de ellas, sobre la intensidad de los entrenamientos de la Juventus, a la que no estaba acostumbrando. Dice que nunca se había entrenado así, y lo dice él, que era uno de los que, en su círculo íntimo, se quejaba de que Bielsa los tenía agobiados con sesiones mañana y tarde, con entrenamientos de más de dos horas. Lo dice él que fue expulsado de una práctica porque se estaba tocando las narices, algo que corroboraron quienes asistieron a esa sesión a puerta abierta, como todas las de un Bielsa transparente. Lo dice él, que tuvo una terrible bronca con el técnico argentino porque se negó a jugar un partidillo contra el filial, porque, entre otras cosas, les exigía un ritmo infernal. Lo dice él, del que su actual entrenador ha dicho que se pasó un año de vacaciones en el Athletic. Literal.

Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.

Llorente no entiende por qué el Athletic no le dejó marchar: "Aún hoy no lo entiendo. El Athletic es un club de cantera y no puede dejar marchar a sus mejores jugadores. Esa es la explicación que me daban a mí", dice. Es decir: no entiende que -acertada o equivocadamente- el club hizo valer sus derechos contractuales, que los contratos están para cumplirlos, que es lo que hizo Javi Martínez: cumplió su contrato, pagó 40 millones y se fue.

No entiende por qué se le criticó en Bilbao por  aplaudir al público del Bernabéu que le jaleaba. No entendió, y sigue sin hacerlo, que mientras esa misma grada estaba gritando a sus compañeros "Susaeta es de la ETA" y "Gurpegui, eres un yonki", tal vez, aunque sólo fuera por compañerismo con unos futbolistas que le defendieron siempre, esa no era la postura más adecuada en aquel momento. Tal vez no entendió que aquel aplauso era más un motivo de escarnio para el club que le pagaba que una vindicación de su figura, que siempre había sido vilipendiada en aquel escenario.

Tal vez, en el fondo, lo que sucede es que Llorente, que llegó al Athletic con doce años, que pasó por todas las escalas, que debutó joven, que tuvo tres temporadas oscurísimas en las que el club tuvo la paciencia que tal vez la Juventus no tenga, que se convirtió con 3,5 millones de euros netos, en el jugador mejor pagado de la plantilla, al que ofrecieron cinco, una oferta que él mismo  calificó como "imposible de rechazar", nunca entendió nada. Y sigue sin entender.

Ashra escribió:

Katxorro escribió:inapelable, se la voy a enviar a cuatro amigos hijos de puta que tengo

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:inapelable, se la voy a enviar a cuatro amigos hijos de puta que tengo

Viva la amistad

javi clemente escribió:Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.

Ese párrafo es muy bueno  

thunderpussy escribió:Ayer volvio a agradecer al Bernabeu los aplausos, un tipo educado el LLorente.

thunderpussy escribió:Ayer volvio a agradecer al Bernabeu los aplausos, un tipo educado el LLorente.

Gora Rock escribió:

thunderpussy escribió:Ayer volvio a agradecer al Bernabeu los aplausos, un tipo educado el LLorente.

Si, muy educado. La primera vez aplaudió al público que había estado cantando en el mismo partido cosas como "Susaeta es de la ETA" o llamando yonki a Gurpegui.

Murdock escribió:Lo único que se ve en ese artículo es que el público del Athletic es puro rencor, y que su directiva actuó de una manera infantil y poco profesional en lo relativo a su caso. Pudiendo vender a Llorente al precio de Martínez, prefierió echar al jugador a los leones (nunca mejor dicho), aislarlo, hacer que pierda valor, y seguir pagando su altísima ficha a un jugador que no ofrecía rentabilidad alguna. Todo por aferrarse infantilmente a una filosofía que no se vería alterada si se vendiese a jugadores que quieren irse.

Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA).

cablehogue escribió:

Murdock escribió:Lo único que se ve en ese artículo es que el público del Athletic es puro rencor, y que su directiva actuó de una manera infantil y poco profesional en lo relativo a su caso. Pudiendo vender a Llorente al precio de Martínez, prefierió echar al jugador a los leones (nunca mejor dicho), aislarlo, hacer que pierda valor, y seguir pagando su altísima ficha a un jugador que no ofrecía rentabilidad alguna. Todo por aferrarse infantilmente a una filosofía que no se vería alterada si se vendiese a jugadores que quieren irse.

Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA).

Murdock escribió:Lo único que se ve en ese artículo es que el público del Athletic es puro rencor, y que su directiva actuó de una manera infantil y poco profesional en lo relativo a su caso. Pudiendo vender a Llorente al precio de Martínez, prefierió echar al jugador a los leones (nunca mejor dicho), aislarlo, hacer que pierda valor, y seguir pagando su altísima ficha a un jugador que no ofrecía rentabilidad alguna. Todo por aferrarse infantilmente a una filosofía que no se vería alterada si se vendiese a jugadores que quieren irse.

Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA). Es mejor aferrarse a una verdad, como clavo ardiendo, y no reconocer nada. Porque la Verdad es sólo una y no admite más lecturas.

Murdock escribió:Una verdad tras otra. Pam, pam, pam.

Perry go round escribió:

Gora Rock escribió:

thunderpussy escribió:Ayer volvio a agradecer al Bernabeu los aplausos, un tipo educado el LLorente.

Si, muy educado. La primera vez aplaudió al público que había estado cantando en el mismo partido cosas como "Susaeta es de la ETA" o llamando yonki a Gurpegui.

Que estuviesen todos juntos en el mismo estadio, no significa necesariamente que a los que apludió Llorente fuesen los mismos que cantasen las otras lindezas

Murdock escribió:Lo único que se ve en ese artículo es que el público del Athletic es puro rencor, y que su directiva actuó de una manera infantil y poco profesional en lo relativo a su caso. Pudiendo vender a Llorente al precio de Martínez, prefierió echar al jugador a los leones (nunca mejor dicho), aislarlo, hacer que pierda valor, y seguir pagando su altísima ficha a un jugador que no ofrecía rentabilidad alguna. Todo por aferrarse infantilmente a una filosofía que no se vería alterada si se vendiese a jugadores que quieren irse.

Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA). Es mejor aferrarse a una verdad, como clavo ardiendo, y no reconocer nada. Porque la Verdad es sólo una y no admite más lecturas.

Murdock escribió:Un presidente no puede actuar con dos cojones. Tiene que tener otra visión del club, hacer lo mejor para él. Aislar a un tipo, echarle al público encima, pagarle un año una ficha altísima por no hacer nada, y esperar a que se vaya gratis, me parece todo lo contrario a una gestión inteligente, o productiva para el club. Nosotros tuvimos a uno así, se llamaba Joan Gaspart, y actuando con dos cojones dejó al club en bancarrota económica y deportiva.

La filosofía, obviamente, no es infantil. Es infantil utilizarla en perjuicio del propio club. Y aferrarse a una verdad, sin querer ver que el mundo funciona de otra manera. Que uno puede adaptarse sin desvirtuar lo que defiende.

Y como extensión de esa visión simplista de la filosofía del club, guardar rencor a un tipo por querer crecer profesionalmente, cuando ese tipo ha dado mucho al club, es penoso. Nosotros, hace muchos años, teníamos en el Deportivo al mejor futbolista de Europa, Luis Suárez. Se fue al Inter porque aquí había tocado techo. Siempre se le recordará con cariño y agradecimiento. No sé en qué punto el Athletic ha perdido eso por el camino.

pantxo escribió:Este que es, lo que es el topic de Torres para Stoner en version bizkotxa?  

scabbed wings escribió:

Murdock escribió:Un presidente no puede actuar con dos cojones. Tiene que tener otra visión del club, hacer lo mejor para él. Aislar a un tipo, echarle al público encima, pagarle un año una ficha altísima por no hacer nada, y esperar a que se vaya gratis, me parece todo lo contrario a una gestión inteligente, o productiva para el club. Nosotros tuvimos a uno así, se llamaba Joan Gaspart, y actuando con dos cojones dejó al club en bancarrota económica y deportiva.

La filosofía, obviamente, no es infantil. Es infantil utilizarla en perjuicio del propio club. Y aferrarse a una verdad, sin querer ver que el mundo funciona de otra manera. Que uno puede adaptarse sin desvirtuar lo que defiende.

Y como extensión de esa visión simplista de la filosofía del club, guardar rencor a un tipo por querer crecer profesionalmente, cuando ese tipo ha dado mucho al club, es penoso. Nosotros, hace muchos años, teníamos en el Deportivo al mejor futbolista de Europa, Luis Suárez. Se fue al Inter porque aquí había tocado techo. Siempre se le recordará con cariño y agradecimiento. No sé en qué punto el Athletic ha perdido eso por el camino.

a los jugadores que se han ido como señores siempre se les ha guardado cariño. Fijate que hay un sector que incluso se lo guaradn a Llorente.

Urrutia prefirio perder pasta a exponerse a dejar el club como un solar. Un aviso a navegantes, vaya

scabbed wings escribió:se ha vendido a jugadores cuando no ha habido pasta. El Athletic nunca ha sido un club con vocacion de vendedor

Murdock escribió:Tal y como se ve en el aplaudido artículo, el problema de Llorente fue ser alto, guapo, fuerte, ir a colegios de pago, tener una ficha alta. Vamos, la envidia.

thunderpussy escribió:

Murdock escribió:Tal y como se ve en el aplaudido artículo, el problema de Llorente fue ser alto, guapo, fuerte, ir a colegios de pago, tener una ficha alta. Vamos, la envidia.

Hay algunos comentarios de gente del athletic que tampoco está de acuerdo con el periodista...
Segun he leido en este comentario:
ibaizabal 22.oct.2013 | 15:47
#8

Yo no estoy de acuerdo, pero bueno, cada cual que piense lo que quiera. Ese aplauso en el Bernabeú fue muy desafortunado, está claro. Pero Llorente es de esa gente que no le gusta hacerle el feo a nadie, asi que si le aplauden, él aplaude; si le hacen una gracieta, él la rie. Creo que a Llorente le falta personalidad y autocrítica, pero el principal problema es que en todos los años que pasó en el Athletic no consiguieron que comulgara con el sentimiento nacionalista que impregna a todo el club. A partir de ahí, la cosa esta clara: se le "perdonaba" este "defecto" mientras él se dedicara a jugar y mostrase fidelidad al 100% con el Athletic.En cuanto se negó a renovar la primera vez, hasta luego. Llorente era persona non-grata a ojos del aficionado. El caso de Amorebieta ha sido exactamente igua que el de Llorente, pero a Amorebieta no se le tiene la inquina que se le tiene a Llorente. Por último, a estas alturas me parece obvio que los e Bielsa quemaba física y mentalmente a los jugadores. El bajón de Muiniaín no ha sido casualidad.

scabbed wings escribió:se ha vendido a jugadores cuando no ha habido pasta. El Athletic nunca ha sido un club con vocacion de vendedor

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:inapelable, se la voy a enviar a cuatro amigos hijos de puta que tengo

Viva la amistad