Fernando LLorente
+82
Troy Mc Clure
clichentero
Celis
Emeritus Pope
BlueStarRider
alcasa
Farsander
Woody
Promiso
Steve Trumbo
guede
RickMahorn
LoveHunter
Annie
Nomeko7
Eric Sachs
Davies
gayeta
Requexu
topper
o'tuerto
terremoto73
Fogerty79
salakov
Jurek
Ciclóncósmico
icarus
Enric67
KILLER
arise
turbolover
Rayo
JonRHCP
Beodo
jonikk
karlos gasteiz
Guelcoza
Rikileaks
Jane Doe
Adso
metalbert
señor rosa
coolfurillo
sak
CrackerSoul
alexstipe
DeGuindos al Pavo
copter76
Rocket
Mr. Mini-Mite
alflames
uno cualquiera
Slovako
Balachina
zerismo
elbrujo69
Boohan
Dani
pantxo
scabbed wings
Murdock
Perry go round
Pendejo
javi clemente
Frusciante
pinkpanther
Katxorro
Ashra
loaded
ekilore
Bassrock
cablehogue
Gora Rock
Amakriskris
Ladylog
thunderpussy
cornelius
Eloy
rebellion
Johnny Kashmir
Godofredo
Gregorio
86 participantes
Página 1 de 17.
Página 1 de 17. • 1, 2, 3 ... 9 ... 17
Re: Fernando LLorente
Firmo!
Fuera coñas, me parece un jugadorazo, pero no le veo fuera del athletic ni este año ni el que viene.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Fernando LLorente
Por dios Godo, dime que te has fijado en "Serial Marca: Pellegrini. Vida, obra y milagros"
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJAAJA
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJAAJA
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Fernando LLorente
Me da igual en qué equipo
Debería jugar siempre sin camiseta
Debería jugar siempre sin camiseta
rebellion- Mensajes : 51049
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: Fernando LLorente
Huckleberry Finn escribió:Por dios Godo, dime que te has fijado en "Serial Marca: Pellegrini. Vida, obra y milagros"
Te-re-men-do...
Eloy- Mensajes : 85406
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Fernando LLorente
Me gusta eso de "Benzema entra en la agenda blanca como alternativa a Ribery"
cornelius- Mensajes : 363
Fecha de inscripción : 23/09/2010
Re: Fernando LLorente
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/la-gabarra/2013/10/22/llorente-nunca-entendio-nada.html
Fernando Llorente realizó ayer una ronda de esas que tanto le gustan para reír con ganas las bromas que le hacen desde sus emisoras amigas (no sé si habló para Radio Taxi), y responder a las preguntas de unos cuantos periódicos. Prácticamente, todas las entrevistas, radiofónicas e impresas, fueron iguales. En todas decía lo mismo; en todas le cuestionaban lo mismo. En algunas, con una falta de rigor periodístico preocupante: "¿Por qué vendieron a Javi Martínez y a ti no?, le preguntaban en una de ellas, cuando cualquier reportero mínimamente documentado tiene que saber que el mediocentro del Bayern pagó su cláusula de rescisión precisamente porque el Athletic no le quería vender.
Llorente suelta varias perlas. Una de ellas, sobre la intensidad de los entrenamientos de la Juventus, a la que no estaba acostumbrando. Dice que nunca se había entrenado así, y lo dice él, que era uno de los que, en su círculo íntimo, se quejaba de que Bielsa los tenía agobiados con sesiones mañana y tarde, con entrenamientos de más de dos horas. Lo dice él que fue expulsado de una práctica porque se estaba tocando las narices, algo que corroboraron quienes asistieron a esa sesión a puerta abierta, como todas las de un Bielsa transparente. Lo dice él, que tuvo una terrible bronca con el técnico argentino porque se negó a jugar un partidillo contra el filial, porque, entre otras cosas, les exigía un ritmo infernal. Lo dice él, del que su actual entrenador ha dicho que se pasó un año de vacaciones en el Athletic. Literal.
Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.
Llorente no entiende por qué el Athletic no le dejó marchar: "Aún hoy no lo entiendo. El Athletic es un club de cantera y no puede dejar marchar a sus mejores jugadores. Esa es la explicación que me daban a mí", dice. Es decir: no entiende que -acertada o equivocadamente- el club hizo valer sus derechos contractuales, que los contratos están para cumplirlos, que es lo que hizo Javi Martínez: cumplió su contrato, pagó 40 millones y se fue.
No entiende por qué se le criticó en Bilbao por aplaudir al público del Bernabéu que le jaleaba. No entendió, y sigue sin hacerlo, que mientras esa misma grada estaba gritando a sus compañeros "Susaeta es de la ETA" y "Gurpegui, eres un yonki", tal vez, aunque sólo fuera por compañerismo con unos futbolistas que le defendieron siempre, esa no era la postura más adecuada en aquel momento. Tal vez no entendió que aquel aplauso era más un motivo de escarnio para el club que le pagaba que una vindicación de su figura, que siempre había sido vilipendiada en aquel escenario.
Tal vez, en el fondo, lo que sucede es que Llorente, que llegó al Athletic con doce años, que pasó por todas las escalas, que debutó joven, que tuvo tres temporadas oscurísimas en las que el club tuvo la paciencia que tal vez la Juventus no tenga, que se convirtió con 3,5 millones de euros netos, en el jugador mejor pagado de la plantilla, al que ofrecieron cinco, una oferta que él mismo calificó como "imposible de rechazar", nunca entendió nada. Y sigue sin entender.
Fernando Llorente realizó ayer una ronda de esas que tanto le gustan para reír con ganas las bromas que le hacen desde sus emisoras amigas (no sé si habló para Radio Taxi), y responder a las preguntas de unos cuantos periódicos. Prácticamente, todas las entrevistas, radiofónicas e impresas, fueron iguales. En todas decía lo mismo; en todas le cuestionaban lo mismo. En algunas, con una falta de rigor periodístico preocupante: "¿Por qué vendieron a Javi Martínez y a ti no?, le preguntaban en una de ellas, cuando cualquier reportero mínimamente documentado tiene que saber que el mediocentro del Bayern pagó su cláusula de rescisión precisamente porque el Athletic no le quería vender.
Llorente suelta varias perlas. Una de ellas, sobre la intensidad de los entrenamientos de la Juventus, a la que no estaba acostumbrando. Dice que nunca se había entrenado así, y lo dice él, que era uno de los que, en su círculo íntimo, se quejaba de que Bielsa los tenía agobiados con sesiones mañana y tarde, con entrenamientos de más de dos horas. Lo dice él que fue expulsado de una práctica porque se estaba tocando las narices, algo que corroboraron quienes asistieron a esa sesión a puerta abierta, como todas las de un Bielsa transparente. Lo dice él, que tuvo una terrible bronca con el técnico argentino porque se negó a jugar un partidillo contra el filial, porque, entre otras cosas, les exigía un ritmo infernal. Lo dice él, del que su actual entrenador ha dicho que se pasó un año de vacaciones en el Athletic. Literal.
Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.
Llorente no entiende por qué el Athletic no le dejó marchar: "Aún hoy no lo entiendo. El Athletic es un club de cantera y no puede dejar marchar a sus mejores jugadores. Esa es la explicación que me daban a mí", dice. Es decir: no entiende que -acertada o equivocadamente- el club hizo valer sus derechos contractuales, que los contratos están para cumplirlos, que es lo que hizo Javi Martínez: cumplió su contrato, pagó 40 millones y se fue.
No entiende por qué se le criticó en Bilbao por aplaudir al público del Bernabéu que le jaleaba. No entendió, y sigue sin hacerlo, que mientras esa misma grada estaba gritando a sus compañeros "Susaeta es de la ETA" y "Gurpegui, eres un yonki", tal vez, aunque sólo fuera por compañerismo con unos futbolistas que le defendieron siempre, esa no era la postura más adecuada en aquel momento. Tal vez no entendió que aquel aplauso era más un motivo de escarnio para el club que le pagaba que una vindicación de su figura, que siempre había sido vilipendiada en aquel escenario.
Tal vez, en el fondo, lo que sucede es que Llorente, que llegó al Athletic con doce años, que pasó por todas las escalas, que debutó joven, que tuvo tres temporadas oscurísimas en las que el club tuvo la paciencia que tal vez la Juventus no tenga, que se convirtió con 3,5 millones de euros netos, en el jugador mejor pagado de la plantilla, al que ofrecieron cinco, una oferta que él mismo calificó como "imposible de rechazar", nunca entendió nada. Y sigue sin entender.
thunderpussy- Mensajes : 28153
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Fernando LLorente
Sí, pero mucho tontoLadylog escribió:Mucho
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Fernando LLorente
thunderpussy escribió:http://www.elmundo.es/blogs/deportes/la-gabarra/2013/10/22/llorente-nunca-entendio-nada.html
Fernando Llorente realizó ayer una ronda de esas que tanto le gustan para reír con ganas las bromas que le hacen desde sus emisoras amigas (no sé si habló para Radio Taxi), y responder a las preguntas de unos cuantos periódicos. Prácticamente, todas las entrevistas, radiofónicas e impresas, fueron iguales. En todas decía lo mismo; en todas le cuestionaban lo mismo. En algunas, con una falta de rigor periodístico preocupante: "¿Por qué vendieron a Javi Martínez y a ti no?, le preguntaban en una de ellas, cuando cualquier reportero mínimamente documentado tiene que saber que el mediocentro del Bayern pagó su cláusula de rescisión precisamente porque el Athletic no le quería vender.
Llorente suelta varias perlas. Una de ellas, sobre la intensidad de los entrenamientos de la Juventus, a la que no estaba acostumbrando. Dice que nunca se había entrenado así, y lo dice él, que era uno de los que, en su círculo íntimo, se quejaba de que Bielsa los tenía agobiados con sesiones mañana y tarde, con entrenamientos de más de dos horas. Lo dice él que fue expulsado de una práctica porque se estaba tocando las narices, algo que corroboraron quienes asistieron a esa sesión a puerta abierta, como todas las de un Bielsa transparente. Lo dice él, que tuvo una terrible bronca con el técnico argentino porque se negó a jugar un partidillo contra el filial, porque, entre otras cosas, les exigía un ritmo infernal. Lo dice él, del que su actual entrenador ha dicho que se pasó un año de vacaciones en el Athletic. Literal.
Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.
Llorente no entiende por qué el Athletic no le dejó marchar: "Aún hoy no lo entiendo. El Athletic es un club de cantera y no puede dejar marchar a sus mejores jugadores. Esa es la explicación que me daban a mí", dice. Es decir: no entiende que -acertada o equivocadamente- el club hizo valer sus derechos contractuales, que los contratos están para cumplirlos, que es lo que hizo Javi Martínez: cumplió su contrato, pagó 40 millones y se fue.
No entiende por qué se le criticó en Bilbao por aplaudir al público del Bernabéu que le jaleaba. No entendió, y sigue sin hacerlo, que mientras esa misma grada estaba gritando a sus compañeros "Susaeta es de la ETA" y "Gurpegui, eres un yonki", tal vez, aunque sólo fuera por compañerismo con unos futbolistas que le defendieron siempre, esa no era la postura más adecuada en aquel momento. Tal vez no entendió que aquel aplauso era más un motivo de escarnio para el club que le pagaba que una vindicación de su figura, que siempre había sido vilipendiada en aquel escenario.
Tal vez, en el fondo, lo que sucede es que Llorente, que llegó al Athletic con doce años, que pasó por todas las escalas, que debutó joven, que tuvo tres temporadas oscurísimas en las que el club tuvo la paciencia que tal vez la Juventus no tenga, que se convirtió con 3,5 millones de euros netos, en el jugador mejor pagado de la plantilla, al que ofrecieron cinco, una oferta que él mismo calificó como "imposible de rechazar", nunca entendió nada. Y sigue sin entender.
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Fernando LLorente
"Yo no saber, tener que ir al banco ahora" Fernando Llorente
Bassrock- Mensajes : 3436
Fecha de inscripción : 10/10/2010
Re: Fernando LLorente
thunderpussy escribió:http://www.elmundo.es/blogs/deportes/la-gabarra/2013/10/22/llorente-nunca-entendio-nada.html
Fernando Llorente realizó ayer una ronda de esas que tanto le gustan para reír con ganas las bromas que le hacen desde sus emisoras amigas (no sé si habló para Radio Taxi), y responder a las preguntas de unos cuantos periódicos. Prácticamente, todas las entrevistas, radiofónicas e impresas, fueron iguales. En todas decía lo mismo; en todas le cuestionaban lo mismo. En algunas, con una falta de rigor periodístico preocupante: "¿Por qué vendieron a Javi Martínez y a ti no?, le preguntaban en una de ellas, cuando cualquier reportero mínimamente documentado tiene que saber que el mediocentro del Bayern pagó su cláusula de rescisión precisamente porque el Athletic no le quería vender.
Llorente suelta varias perlas. Una de ellas, sobre la intensidad de los entrenamientos de la Juventus, a la que no estaba acostumbrando. Dice que nunca se había entrenado así, y lo dice él, que era uno de los que, en su círculo íntimo, se quejaba de que Bielsa los tenía agobiados con sesiones mañana y tarde, con entrenamientos de más de dos horas. Lo dice él que fue expulsado de una práctica porque se estaba tocando las narices, algo que corroboraron quienes asistieron a esa sesión a puerta abierta, como todas las de un Bielsa transparente. Lo dice él, que tuvo una terrible bronca con el técnico argentino porque se negó a jugar un partidillo contra el filial, porque, entre otras cosas, les exigía un ritmo infernal. Lo dice él, del que su actual entrenador ha dicho que se pasó un año de vacaciones en el Athletic. Literal.
Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.
Llorente no entiende por qué el Athletic no le dejó marchar: "Aún hoy no lo entiendo. El Athletic es un club de cantera y no puede dejar marchar a sus mejores jugadores. Esa es la explicación que me daban a mí", dice. Es decir: no entiende que -acertada o equivocadamente- el club hizo valer sus derechos contractuales, que los contratos están para cumplirlos, que es lo que hizo Javi Martínez: cumplió su contrato, pagó 40 millones y se fue.
No entiende por qué se le criticó en Bilbao por aplaudir al público del Bernabéu que le jaleaba. No entendió, y sigue sin hacerlo, que mientras esa misma grada estaba gritando a sus compañeros "Susaeta es de la ETA" y "Gurpegui, eres un yonki", tal vez, aunque sólo fuera por compañerismo con unos futbolistas que le defendieron siempre, esa no era la postura más adecuada en aquel momento. Tal vez no entendió que aquel aplauso era más un motivo de escarnio para el club que le pagaba que una vindicación de su figura, que siempre había sido vilipendiada en aquel escenario.
Tal vez, en el fondo, lo que sucede es que Llorente, que llegó al Athletic con doce años, que pasó por todas las escalas, que debutó joven, que tuvo tres temporadas oscurísimas en las que el club tuvo la paciencia que tal vez la Juventus no tenga, que se convirtió con 3,5 millones de euros netos, en el jugador mejor pagado de la plantilla, al que ofrecieron cinco, una oferta que él mismo calificó como "imposible de rechazar", nunca entendió nada. Y sigue sin entender.
ekilore- Mensajes : 13123
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: Fernando LLorente
thunderpussy escribió:http://www.elmundo.es/blogs/deportes/la-gabarra/2013/10/22/llorente-nunca-entendio-nada.html
Fernando Llorente realizó ayer una ronda de esas que tanto le gustan para reír con ganas las bromas que le hacen desde sus emisoras amigas (no sé si habló para Radio Taxi), y responder a las preguntas de unos cuantos periódicos. Prácticamente, todas las entrevistas, radiofónicas e impresas, fueron iguales. En todas decía lo mismo; en todas le cuestionaban lo mismo. En algunas, con una falta de rigor periodístico preocupante: "¿Por qué vendieron a Javi Martínez y a ti no?, le preguntaban en una de ellas, cuando cualquier reportero mínimamente documentado tiene que saber que el mediocentro del Bayern pagó su cláusula de rescisión precisamente porque el Athletic no le quería vender.
Llorente suelta varias perlas. Una de ellas, sobre la intensidad de los entrenamientos de la Juventus, a la que no estaba acostumbrando. Dice que nunca se había entrenado así, y lo dice él, que era uno de los que, en su círculo íntimo, se quejaba de que Bielsa los tenía agobiados con sesiones mañana y tarde, con entrenamientos de más de dos horas. Lo dice él que fue expulsado de una práctica porque se estaba tocando las narices, algo que corroboraron quienes asistieron a esa sesión a puerta abierta, como todas las de un Bielsa transparente. Lo dice él, que tuvo una terrible bronca con el técnico argentino porque se negó a jugar un partidillo contra el filial, porque, entre otras cosas, les exigía un ritmo infernal. Lo dice él, del que su actual entrenador ha dicho que se pasó un año de vacaciones en el Athletic. Literal.
Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.
Llorente no entiende por qué el Athletic no le dejó marchar: "Aún hoy no lo entiendo. El Athletic es un club de cantera y no puede dejar marchar a sus mejores jugadores. Esa es la explicación que me daban a mí", dice. Es decir: no entiende que -acertada o equivocadamente- el club hizo valer sus derechos contractuales, que los contratos están para cumplirlos, que es lo que hizo Javi Martínez: cumplió su contrato, pagó 40 millones y se fue.
No entiende por qué se le criticó en Bilbao por aplaudir al público del Bernabéu que le jaleaba. No entendió, y sigue sin hacerlo, que mientras esa misma grada estaba gritando a sus compañeros "Susaeta es de la ETA" y "Gurpegui, eres un yonki", tal vez, aunque sólo fuera por compañerismo con unos futbolistas que le defendieron siempre, esa no era la postura más adecuada en aquel momento. Tal vez no entendió que aquel aplauso era más un motivo de escarnio para el club que le pagaba que una vindicación de su figura, que siempre había sido vilipendiada en aquel escenario.
Tal vez, en el fondo, lo que sucede es que Llorente, que llegó al Athletic con doce años, que pasó por todas las escalas, que debutó joven, que tuvo tres temporadas oscurísimas en las que el club tuvo la paciencia que tal vez la Juventus no tenga, que se convirtió con 3,5 millones de euros netos, en el jugador mejor pagado de la plantilla, al que ofrecieron cinco, una oferta que él mismo calificó como "imposible de rechazar", nunca entendió nada. Y sigue sin entender.
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Fernando LLorente
inapelable, se la voy a enviar a cuatro amigos hijos de puta que tengo
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Fernando LLorente
"Pobre" hombre, ni que fuera el único furgolista pesetero, o el único pesetero que ha criado el athletic...
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Fernando LLorente
Viva la amistadKatxorro escribió:inapelable, se la voy a enviar a cuatro amigos hijos de puta que tengo
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Fernando LLorente
jajaja., es que son MUY hijos de putaFrusciante escribió:Viva la amistadKatxorro escribió:inapelable, se la voy a enviar a cuatro amigos hijos de puta que tengo
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Fernando LLorente
Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.
Ese párrafo es muy bueno
Ese párrafo es muy bueno
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Fernando LLorente
Hombre, comparar a Fernandote que lleva bajando melones vizcaínos toda la vida con el Apache que es un trotamundos mercenario que se las ha visto de todos los colores no es para nada justojavi clemente escribió:Dice más cosas: por ejemplo, que no juega porque aún no ha asimilado las variaciones técnicas de Conte; los movimientos que pide a sus jugadores. Que eso exige mucho esfuerzo. "Este equipo lleva tres años jugando junto". Y lo dice él, que fue a colegio de pago, con los recibos mensuales abonados por el Athletic; lo dice él, que tiene a su lado a Carlos Tévez, que sí juega, que nunca fue a colegio de pago, porque era un pandillero del barrio más peligroso de Buenos Aires y que sí se ha aprendido las variaciones tácticas de Conte. Llegaron a Turín a la vez.
Ese párrafo es muy bueno
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Fernando LLorente
Ayer volvio a agradecer al Bernabeu los aplausos, un tipo educado el LLorente.
thunderpussy- Mensajes : 28153
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Fernando LLorente
Haciendo amigos a ver si le llaman en invierno. Esa debe ser su mayor ilusión vistas las ultimas declaraciones.thunderpussy escribió:Ayer volvio a agradecer al Bernabeu los aplausos, un tipo educado el LLorente.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Fernando LLorente
Si, muy educado. La primera vez aplaudió al público que había estado cantando en el mismo partido cosas como "Susaeta es de la ETA" o llamando yonki a Gurpegui.thunderpussy escribió:Ayer volvio a agradecer al Bernabeu los aplausos, un tipo educado el LLorente.
Gora Rock- Mensajes : 35761
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Fernando LLorente
Que estuviesen todos juntos en el mismo estadio, no significa necesariamente que a los que apludió Llorente fuesen los mismos que cantasen las otras lindezasGora Rock escribió:Si, muy educado. La primera vez aplaudió al público que había estado cantando en el mismo partido cosas como "Susaeta es de la ETA" o llamando yonki a Gurpegui.thunderpussy escribió:Ayer volvio a agradecer al Bernabeu los aplausos, un tipo educado el LLorente.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Fernando LLorente
Lo único que se ve en ese artículo es que el público del Athletic es puro rencor, y que su directiva actuó de una manera infantil y poco profesional en lo relativo a su caso. Pudiendo vender a Llorente al precio de Martínez, prefierió echar al jugador a los leones (nunca mejor dicho), aislarlo, hacer que pierda valor, y seguir pagando su altísima ficha a un jugador que no ofrecía rentabilidad alguna. Todo por aferrarse infantilmente a una filosofía que no se vería alterada si se vendiese a jugadores que quieren irse.
Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA). Es mejor aferrarse a una verdad, como clavo ardiendo, y no reconocer nada. Porque la Verdad es sólo una y no admite más lecturas.
Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA). Es mejor aferrarse a una verdad, como clavo ardiendo, y no reconocer nada. Porque la Verdad es sólo una y no admite más lecturas.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Fernando LLorente
Murdock escribió:Lo único que se ve en ese artículo es que el público del Athletic es puro rencor, y que su directiva actuó de una manera infantil y poco profesional en lo relativo a su caso. Pudiendo vender a Llorente al precio de Martínez, prefierió echar al jugador a los leones (nunca mejor dicho), aislarlo, hacer que pierda valor, y seguir pagando su altísima ficha a un jugador que no ofrecía rentabilidad alguna. Todo por aferrarse infantilmente a una filosofía que no se vería alterada si se vendiese a jugadores que quieren irse.
Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA).
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Fernando LLorente
Murdock. Prepárate. Están cogiendo sus antorchas y vienen a por ti.cablehogue escribió:Murdock escribió:Lo único que se ve en ese artículo es que el público del Athletic es puro rencor, y que su directiva actuó de una manera infantil y poco profesional en lo relativo a su caso. Pudiendo vender a Llorente al precio de Martínez, prefierió echar al jugador a los leones (nunca mejor dicho), aislarlo, hacer que pierda valor, y seguir pagando su altísima ficha a un jugador que no ofrecía rentabilidad alguna. Todo por aferrarse infantilmente a una filosofía que no se vería alterada si se vendiese a jugadores que quieren irse.
Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA).
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Fernando LLorente
Murdock escribió:Lo único que se ve en ese artículo es que el público del Athletic es puro rencor, y que su directiva actuó de una manera infantil y poco profesional en lo relativo a su caso. Pudiendo vender a Llorente al precio de Martínez, prefierió echar al jugador a los leones (nunca mejor dicho), aislarlo, hacer que pierda valor, y seguir pagando su altísima ficha a un jugador que no ofrecía rentabilidad alguna. Todo por aferrarse infantilmente a una filosofía que no se vería alterada si se vendiese a jugadores que quieren irse.
Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA). Es mejor aferrarse a una verdad, como clavo ardiendo, y no reconocer nada. Porque la Verdad es sólo una y no admite más lecturas.
Gora Rock- Mensajes : 35761
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Fernando LLorente
Una verdad tras otra. Pam, pam, pam.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Fernando LLorente
Murdock escribió:Una verdad tras otra. Pam, pam, pam.
Gora Rock- Mensajes : 35761
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Fernando LLorente
Pero despues de perder 5-1 y que insulten a tus compañeros significa que no tiene mucho sentido el que sea "una noche muy especial para ti" como bien dijoPerry go round escribió:Que estuviesen todos juntos en el mismo estadio, no significa necesariamente que a los que apludió Llorente fuesen los mismos que cantasen las otras lindezasGora Rock escribió:Si, muy educado. La primera vez aplaudió al público que había estado cantando en el mismo partido cosas como "Susaeta es de la ETA" o llamando yonki a Gurpegui.thunderpussy escribió:Ayer volvio a agradecer al Bernabeu los aplausos, un tipo educado el LLorente.
Bassrock- Mensajes : 3436
Fecha de inscripción : 10/10/2010
Re: Fernando LLorente
por supuesto que se le guarda rencor, como no puede ser de otra manera. Pero por que se lo ha ganado mintiendo.Murdock escribió:Lo único que se ve en ese artículo es que el público del Athletic es puro rencor, y que su directiva actuó de una manera infantil y poco profesional en lo relativo a su caso. Pudiendo vender a Llorente al precio de Martínez, prefierió echar al jugador a los leones (nunca mejor dicho), aislarlo, hacer que pierda valor, y seguir pagando su altísima ficha a un jugador que no ofrecía rentabilidad alguna. Todo por aferrarse infantilmente a una filosofía que no se vería alterada si se vendiese a jugadores que quieren irse.
Por aquí parece que se olvida, aunque Martínez pagó su claúsula y se fue, como tuvo que irse el jugador para no ser avasallado por el tolerante público bilbaíno: con nocturnidad y por la puerta de atrás. Creo que aún nadie ha dado las gracias ni a uno ni a otro por los servicios prestados (un par de finales de Copa, y una de UEFA). Es mejor aferrarse a una verdad, como clavo ardiendo, y no reconocer nada. Porque la Verdad es sólo una y no admite más lecturas.
Urrutia actuo con dos cojones. El que quiera llevarselo que pague. Ya esta bien de que los grandes hagan lo que les venga en gana. Yo apoyo totalmente su gestion en este caso. Y miles de socios, tambien.
Gracias por las finales? por las que se escondio como una nenaza? por favor
Filosofia infantil? a mas de uno le gustaria, aunque un poco desvirtuada, en mi opinion es la esencia del futbol
scabbed wings- Mensajes : 11940
Fecha de inscripción : 01/08/2008
Re: Fernando LLorente
Un presidente no puede actuar con dos cojones. Tiene que tener otra visión del club, hacer lo mejor para él. Aislar a un tipo, echarle al público encima, pagarle un año una ficha altísima por no hacer nada, y esperar a que se vaya gratis, me parece todo lo contrario a una gestión inteligente, o productiva para el club. Nosotros tuvimos a uno así, se llamaba Joan Gaspart, y actuando con dos cojones dejó al club en bancarrota económica y deportiva.
La filosofía, obviamente, no es infantil. Es infantil utilizarla en perjuicio del propio club. Y aferrarse a una verdad, sin querer ver que el mundo funciona de otra manera. Que uno puede adaptarse sin desvirtuar lo que defiende.
Y como extensión de esa visión simplista de la filosofía del club, guardar rencor a un tipo por querer crecer profesionalmente, cuando ese tipo ha dado mucho al club, es penoso. Nosotros, hace muchos años, teníamos en el Deportivo al mejor futbolista de Europa, Luis Suárez. Se fue al Inter porque aquí había tocado techo. Siempre se le recordará con cariño y agradecimiento. No sé en qué punto el Athletic ha perdido eso por el camino.
La filosofía, obviamente, no es infantil. Es infantil utilizarla en perjuicio del propio club. Y aferrarse a una verdad, sin querer ver que el mundo funciona de otra manera. Que uno puede adaptarse sin desvirtuar lo que defiende.
Y como extensión de esa visión simplista de la filosofía del club, guardar rencor a un tipo por querer crecer profesionalmente, cuando ese tipo ha dado mucho al club, es penoso. Nosotros, hace muchos años, teníamos en el Deportivo al mejor futbolista de Europa, Luis Suárez. Se fue al Inter porque aquí había tocado techo. Siempre se le recordará con cariño y agradecimiento. No sé en qué punto el Athletic ha perdido eso por el camino.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Fernando LLorente
Este que es, lo que es el topic de Torres para Stoner en version bizkotxa?
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: Fernando LLorente
a los jugadores que se han ido como señores siempre se les ha guardado cariño. Fijate que hay un sector que incluso se lo guaradn a Llorente.Murdock escribió:Un presidente no puede actuar con dos cojones. Tiene que tener otra visión del club, hacer lo mejor para él. Aislar a un tipo, echarle al público encima, pagarle un año una ficha altísima por no hacer nada, y esperar a que se vaya gratis, me parece todo lo contrario a una gestión inteligente, o productiva para el club. Nosotros tuvimos a uno así, se llamaba Joan Gaspart, y actuando con dos cojones dejó al club en bancarrota económica y deportiva.
La filosofía, obviamente, no es infantil. Es infantil utilizarla en perjuicio del propio club. Y aferrarse a una verdad, sin querer ver que el mundo funciona de otra manera. Que uno puede adaptarse sin desvirtuar lo que defiende.
Y como extensión de esa visión simplista de la filosofía del club, guardar rencor a un tipo por querer crecer profesionalmente, cuando ese tipo ha dado mucho al club, es penoso. Nosotros, hace muchos años, teníamos en el Deportivo al mejor futbolista de Europa, Luis Suárez. Se fue al Inter porque aquí había tocado techo. Siempre se le recordará con cariño y agradecimiento. No sé en qué punto el Athletic ha perdido eso por el camino.
Urrutia prefirio perder pasta a exponerse a dejar el club como un solar. Un aviso a navegantes, vaya
scabbed wings- Mensajes : 11940
Fecha de inscripción : 01/08/2008
Re: Fernando LLorente
pantxo escribió:Este que es, lo que es el topic de Torres para Stoner en version bizkotxa?
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Fernando LLorente
Para mi es lo mejor que ha hecho Urrutia, pero de laaaaaaaargo.
Murdock, aqui la traicion se paga cara, no como en la meseta castellana. Lo raro es que no le quemaran su flamante Portx...
Murdock, aqui la traicion se paga cara, no como en la meseta castellana. Lo raro es que no le quemaran su flamante Portx...
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: Fernando LLorente
"Irse como señores" entiendo que es irse cuando termine el contrato. Una política cojonuda para un club con una deuda como la del Athletic, que este año se ha gastado 10 millones de euros en fichajes, y no ha ingresado ni un duro. Política que sin embargo, es incumplida cuando interesa, como cuando se vendió a Del Horno, con contrato en vigor, al Chelsea por 8 millones. Y que en todo caso no siempre ha sido así, porque antes se vendía a jugadores cuando interesaba.scabbed wings escribió:a los jugadores que se han ido como señores siempre se les ha guardado cariño. Fijate que hay un sector que incluso se lo guaradn a Llorente.Murdock escribió:Un presidente no puede actuar con dos cojones. Tiene que tener otra visión del club, hacer lo mejor para él. Aislar a un tipo, echarle al público encima, pagarle un año una ficha altísima por no hacer nada, y esperar a que se vaya gratis, me parece todo lo contrario a una gestión inteligente, o productiva para el club. Nosotros tuvimos a uno así, se llamaba Joan Gaspart, y actuando con dos cojones dejó al club en bancarrota económica y deportiva.
La filosofía, obviamente, no es infantil. Es infantil utilizarla en perjuicio del propio club. Y aferrarse a una verdad, sin querer ver que el mundo funciona de otra manera. Que uno puede adaptarse sin desvirtuar lo que defiende.
Y como extensión de esa visión simplista de la filosofía del club, guardar rencor a un tipo por querer crecer profesionalmente, cuando ese tipo ha dado mucho al club, es penoso. Nosotros, hace muchos años, teníamos en el Deportivo al mejor futbolista de Europa, Luis Suárez. Se fue al Inter porque aquí había tocado techo. Siempre se le recordará con cariño y agradecimiento. No sé en qué punto el Athletic ha perdido eso por el camino.
Urrutia prefirio perder pasta a exponerse a dejar el club como un solar. Un aviso a navegantes, vaya
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Fernando LLorente
Tal y como se ve en el aplaudido artículo, el problema de Llorente fue ser alto, guapo, fuerte, ir a colegios de pago, tener una ficha alta. Vamos, la envidia.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Fernando LLorente
se ha vendido a jugadores cuando no ha habido pasta. El Athletic nunca ha sido un club con vocacion de vendedor
scabbed wings- Mensajes : 11940
Fecha de inscripción : 01/08/2008
Re: Fernando LLorente
Eso es verdad, siempre fuisteis compradores...scabbed wings escribió:se ha vendido a jugadores cuando no ha habido pasta. El Athletic nunca ha sido un club con vocacion de vendedor
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: Fernando LLorente
Hay algunos comentarios de gente del athletic que tampoco está de acuerdo con el periodista...Murdock escribió:Tal y como se ve en el aplaudido artículo, el problema de Llorente fue ser alto, guapo, fuerte, ir a colegios de pago, tener una ficha alta. Vamos, la envidia.
Segun he leido en este comentario:
ibaizabal 22.oct.2013 | 15:47
#8
Yo no estoy de acuerdo, pero bueno, cada cual que piense lo que quiera. Ese aplauso en el Bernabeú fue muy desafortunado, está claro. Pero Llorente es de esa gente que no le gusta hacerle el feo a nadie, asi que si le aplauden, él aplaude; si le hacen una gracieta, él la rie. Creo que a Llorente le falta personalidad y autocrítica, pero el principal problema es que en todos los años que pasó en el Athletic no consiguieron que comulgara con el sentimiento nacionalista que impregna a todo el club. A partir de ahí, la cosa esta clara: se le "perdonaba" este "defecto" mientras él se dedicara a jugar y mostrase fidelidad al 100% con el Athletic.En cuanto se negó a renovar la primera vez, hasta luego. Llorente era persona non-grata a ojos del aficionado. El caso de Amorebieta ha sido exactamente igua que el de Llorente, pero a Amorebieta no se le tiene la inquina que se le tiene a Llorente. Por último, a estas alturas me parece obvio que los e Bielsa quemaba física y mentalmente a los jugadores. El bajón de Muiniaín no ha sido casualidad.
thunderpussy- Mensajes : 28153
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Fernando LLorente
Por ahi no van los tiros aunque algunos lo quisiesen.thunderpussy escribió:Hay algunos comentarios de gente del athletic que tampoco está de acuerdo con el periodista...Murdock escribió:Tal y como se ve en el aplaudido artículo, el problema de Llorente fue ser alto, guapo, fuerte, ir a colegios de pago, tener una ficha alta. Vamos, la envidia.
Segun he leido en este comentario:
ibaizabal 22.oct.2013 | 15:47
#8
Yo no estoy de acuerdo, pero bueno, cada cual que piense lo que quiera. Ese aplauso en el Bernabeú fue muy desafortunado, está claro. Pero Llorente es de esa gente que no le gusta hacerle el feo a nadie, asi que si le aplauden, él aplaude; si le hacen una gracieta, él la rie. Creo que a Llorente le falta personalidad y autocrítica, pero el principal problema es que en todos los años que pasó en el Athletic no consiguieron que comulgara con el sentimiento nacionalista que impregna a todo el club. A partir de ahí, la cosa esta clara: se le "perdonaba" este "defecto" mientras él se dedicara a jugar y mostrase fidelidad al 100% con el Athletic.En cuanto se negó a renovar la primera vez, hasta luego. Llorente era persona non-grata a ojos del aficionado. El caso de Amorebieta ha sido exactamente igua que el de Llorente, pero a Amorebieta no se le tiene la inquina que se le tiene a Llorente. Por último, a estas alturas me parece obvio que los e Bielsa quemaba física y mentalmente a los jugadores. El bajón de Muiniaín no ha sido casualidad.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Fernando LLorente
No hablo de que sea su "vocación" vender, hablo de que el Athletic siempre ha vendido jugadores con contrato en vigor cuando lo ha necesitado, no porque esa sea su función, o porque funciones de esa manera. Pero ahora, con el "caso Llorente", se ha llegado a un nivel de exaltación y de extremismo, que si no te vas tras haber cumplido todos y cada uno de los años firmados, eres un traidor, y no te vas "como un señor". Creo que con esta interpretación errónea de su filosofía el Athletic se ha metido en un callejón sin salida, y sobretodo que en nada beneficia al club.scabbed wings escribió:se ha vendido a jugadores cuando no ha habido pasta. El Athletic nunca ha sido un club con vocacion de vendedor
Última edición por Murdock el Jue 24 Oct 2013 - 12:08, editado 1 vez
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: Fernando LLorente
El nuevo San Mamés, o San Mamés Barria, costará 218 millones de euros y la directiva del Athletic estima que podrá ser inaugurado el 15 de septiembre de 2013. Con capacidad para 53.332 localidades, 5.000 menos de las previstas en el primer proyecto, el futuro templo del club vizcaíno sustituirá al mítico San Mamés, que será demolido a principios de junio, una vez concluida la Liga BBVA.
La financiación del nuevo San Mamés, del arquitecto César Azkárate, correrá a cargo de cinco instituciones. El Gobierno vasco aportará 55 millones de euros, igual que la Diputación de Bizkaia y Kutxabank; el Athletic pagará 42 millones de euros y el Ayuntamiento de Bilbao abonará los 11 millones de euros restantes.
http://www.diariogol.com/es/notices/2013/02/el_nuevo_san_mames_costara_218_millones_de_euros_30442.php
Muy baratito les sale el campo ¿no?
La financiación del nuevo San Mamés, del arquitecto César Azkárate, correrá a cargo de cinco instituciones. El Gobierno vasco aportará 55 millones de euros, igual que la Diputación de Bizkaia y Kutxabank; el Athletic pagará 42 millones de euros y el Ayuntamiento de Bilbao abonará los 11 millones de euros restantes.
http://www.diariogol.com/es/notices/2013/02/el_nuevo_san_mames_costara_218_millones_de_euros_30442.php
Muy baratito les sale el campo ¿no?
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Fernando LLorente
Frusciante escribió:Viva la amistadKatxorro escribió:inapelable, se la voy a enviar a cuatro amigos hijos de puta que tengo
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 1 de 17. • 1, 2, 3 ... 9 ... 17
Temas similares
» Fernando Llorente : Refuerzo invernal de lujo para el Real Madrid
» ÚLTIMA EXPOSICIÓN QUE HAS VISTO.
» El Fernando Tanxencias....
» El pelo de Fernando Ramos
» El topic de FERNANDO ALFARO
» ÚLTIMA EXPOSICIÓN QUE HAS VISTO.
» El Fernando Tanxencias....
» El pelo de Fernando Ramos
» El topic de FERNANDO ALFARO
Página 1 de 17.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.