Fernando LLorente

Davies escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Nuestro amigo termina su quinta temporada fuera de Bilbao con un nuevo fracaso.

5 goles y la decisión del Tottenham de no contar con el la próxima temporada

Que con 32 años te contrate un equipo que aspira a disputar la Premier, para ser banquillo del mejor delantero inglés de los últimos 20 años, no lo veo al alcance de muchos delanteros de la historia del Athletic. Es un puesto muy complicado e ingrato, que hemos visto en muchos clubes importantes aquí, pero creo que es una buena experiencia para cualquier jugador veterano y un buen homenaje a su carrera.

Pero entiendo que prefiráis disfrutar con la idea de fracaso de todos los que salen del Athletic, ese club lleno de obligatoryly one club men.

¿Y eso quién lo ha dicho?

La treintena es una edad estupenda en estos tiempos para estar al máximo nivel como futbolista. Ahí están los Suárez, Modric, Piqué, Ramos, Chiellini, Buffon, Pirlo, Zlatan, Messi, etc... para confirmarlo.

... y ADURIZ...

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Nuestro amigo termina su quinta temporada fuera de Bilbao con un nuevo fracaso.

5 goles y la decisión del Tottenham de no contar con el la próxima temporada

Que con 32 años te contrate un equipo que aspira a disputar la Premier, para ser banquillo del mejor delantero inglés de los últimos 20 años, no lo veo al alcance de muchos delanteros de la historia del Athletic. Es un puesto muy complicado e ingrato, que hemos visto en muchos clubes importantes aquí, pero creo que es una buena experiencia para cualquier jugador veterano y un buen homenaje a su carrera.

Pero entiendo que prefiráis disfrutar con la idea de fracaso de todos los que salen del Athletic, ese club lleno de obligatoryly one club men.

Curiosamente no les deseo lo mismo a Martinez, Herrera o Laporte, por mencionar a los otros tres jugadores que se nos han ido en los últimos 6 años.

Llorente se empeñó en triunfar fuera de Bilbao y hay que reconocer que todos los pasos que ha dado han sido un paso atrás continuo. No hay que olvidar que con el Athletic fue campeón del Mundo. Y desde entonces ha ganado dinero pero deportivamente ha sido un fracaso para él. Parecía que este año podría ser el suyo pero no.

Un lástima.

Madre mía, Pendejo. No es que no lo esperara de ti, porque de cualquiera de Bilbao espero un falseo así, pero ha sido tan retorcido el camuflaje de la excusa que no sé ni por dónde atacarla. Has querido decir que gracias a que jugaba titular en el Athletic fue llamado por la selección española y con ellos fue campeón del mundo. Argumento que le habría servido a Kepa perfectamente para fichar por el Real Madrid, así que lo acepto. En la Juve compitió más que en el Athletic, se transformó con Conte, y llegó a sentar en el banquillo a varios. Por supuesto que a Tévez no, que era un jugador top y con otras características, pero hundió a Vucinic, su competencia más directa, y no dio opciones a Giovinco ni a Quagliarella. Fíjate si eran competencia (creo que llegó a coincidir ese primer año hasta con Osvaldo, aunque este perdió su puesto, y su trabajo, por problemas de disciplina). Tuvo dos muy buenos años en los que convenció. Y no lo digo leyendo el Marca, sino habiendo seguido el Calcio. Se fue al tercero por la apuesta de Morata, que por el contrario sí supuso un fracaso allí (esto de nuevo lo digo muy a pesar de lo que contó la prensa española).

karlos gasteiz escribió:Querido Annie 

Sabes que soy del Bilbao. Pero MUY disidente.

En la Juve NO compitio más que en el Athletic

Tuvo un año bueno en la Juve

El segundo regular

El tercero nulo

En el Athletic llego a ser uno de los mejores 9 de Europa

Annie escribió:

karlos gasteiz escribió:Querido Annie 

Sabes que soy del Bilbao. Pero MUY disidente.

FNP o FPN?

Davies escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Nuestro amigo termina su quinta temporada fuera de Bilbao con un nuevo fracaso.

5 goles y la decisión del Tottenham de no contar con el la próxima temporada

Que con 32 años te contrate un equipo que aspira a disputar la Premier, para ser banquillo del mejor delantero inglés de los últimos 20 años, no lo veo al alcance de muchos delanteros de la historia del Athletic. Es un puesto muy complicado e ingrato, que hemos visto en muchos clubes importantes aquí, pero creo que es una buena experiencia para cualquier jugador veterano y un buen homenaje a su carrera.

Pero entiendo que prefiráis disfrutar con la idea de fracaso de todos los que salen del Athletic, ese club lleno de obligatoryly one club men.

¿Y eso quién lo ha dicho?

La treintena es una edad estupenda en estos tiempos para estar al máximo nivel como futbolista. Ahí están los Suárez, Modric, Piqué, Ramos, Chiellini, Buffon, Pirlo, Zlatan, Messi, etc... para confirmarlo.

El perfil de Llorente no se ajusta a ninguno de los que has mencionado. Sí, es un delantero muy grande, como Zlatan, pero ni de coña con sus condiciones físicas. Estás hablando de un tipo excepcional, con una flexibilidad, manejo de balón y velocidad impresionantes para su altura y corpulencia. Mantenerse en el juego de Llorente con esa edad es duro. Ahí tienes a Mandzukic, que es un par de años más joven.

En cualquier caso el mérito de Llorente fue salir de un club como el Athletic, sin aspiraciones ni competencia, que te protege, en tu entorno, con tu gente, donde creciste, a otro como la Juve, que es la antítesis. Y sobrevivir con nota. Muchos son los jugadores que no han sido capaces de demostrar su valía fuera de la protección del club de su vida. Porque no lo olvidemos, el Athletic, aunque no guste en Bilbao, es el club de Llorente. Y tiene tanto derecho a sentirlo suyo como todos los que le insultan queriendo mostrarse dueños de algo que no les pertenece.

Ya sé que camiseta tenía Pendejo antes de comprarse la de SERRESIETE

karlos gasteiz escribió:En la Juve NO compitio más que en el Athletic

Tuvo un año bueno en la Juve

El segundo regular

El tercero nulo

En el Athletic llego a ser uno de los mejores 9 de Europa

En la Juve solo estuvo dos años (uno bueno y otro regulero en el que perdió protagonismo por el empuje de Morata). En el tercero fue traspasado al Sevilla en agosto.

Llorente no ha sobrevivido con nota

Solo un año en Italia y otro en Gales

Estaba mejor con el Athletic

Lo sabe él, lo sabemos nosotros y hasta tu 

karlos gasteiz escribió:En la Juve NO compitio más que en el Athletic

Tuvo un año bueno en la Juve

El segundo regular

El tercero nulo

En el Athletic llego a ser uno de los mejores 9 de Europa

Hombre, no me jodas, que el segundo coincidió con Morata y este no fue capaz de solaparle. Llorente se recicló y presionaba como jamás había tenido que hacer en el Athletic. O sea, Conte fichó a Morata para desarrollar una de sus virtudes y Llorente fue capaz de hacerlo mejor. Recuerdo perfectamente esas dos ligas. Como recuerdo perfectamente la falsa publicidad de la prensa deportiva española respecto a la actuación de Morata. Le costó muchísimo a Morata hacerse sitio, y no fue hasta el año siguiente, en el que sí, Llorente no jugó. De hecho fue traspasado en invierno al Sevilla, donde acabó completando un año fatal, sí.

Pendejo escribió:

karlos gasteiz escribió:En la Juve NO compitio más que en el Athletic

Tuvo un año bueno en la Juve

El segundo regular

El tercero nulo

En el Athletic llego a ser uno de los mejores 9 de Europa

En la Juve solo estuvo dos años (uno bueno y otro regulero en el que perdió protagonismo por el empuje de Morata). En el tercero fue traspasado al Sevilla en agosto.

Ah, eso

Annie escribió:

karlos gasteiz escribió:En la Juve NO compitio más que en el Athletic

Tuvo un año bueno en la Juve

El segundo regular

El tercero nulo

En el Athletic llego a ser uno de los mejores 9 de Europa

Hombre, no me jodas, que el segundo coincidió con Morata y este no fue capaz de solaparle. Llorente se recicló y presionaba como jamás había tenido que hacer en el Athletic. O sea, Conte fichó a Morata para desarrollar una de sus virtudes y Llorente fue capaz de hacerlo mejor. Recuerdo perfectamente esas dos ligas. Como recuerdo perfectamente la falsa publicidad de la prensa deportiva española respecto a la actuación de Morata. Le costó muchísimo a Morata hacerse sitio, y no fue hasta el año siguiente, en el que sí, Llorente no jugó. De hecho fue traspasado en invierno al Sevilla, donde acabó completando un año fatal, sí.

Que no jugo casi el segundo año

Annie escribió:

Davies escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Nuestro amigo termina su quinta temporada fuera de Bilbao con un nuevo fracaso.

5 goles y la decisión del Tottenham de no contar con el la próxima temporada

Que con 32 años te contrate un equipo que aspira a disputar la Premier, para ser banquillo del mejor delantero inglés de los últimos 20 años, no lo veo al alcance de muchos delanteros de la historia del Athletic. Es un puesto muy complicado e ingrato, que hemos visto en muchos clubes importantes aquí, pero creo que es una buena experiencia para cualquier jugador veterano y un buen homenaje a su carrera.

Pero entiendo que prefiráis disfrutar con la idea de fracaso de todos los que salen del Athletic, ese club lleno de obligatoryly one club men.

¿Y eso quién lo ha dicho?

La treintena es una edad estupenda en estos tiempos para estar al máximo nivel como futbolista. Ahí están los Suárez, Modric, Piqué, Ramos, Chiellini, Buffon, Pirlo, Zlatan, Messi, etc... para confirmarlo.

El perfil de Llorente no se ajusta a ninguno de los que has mencionado. Sí, es un delantero muy grande, como Zlatan, pero ni de coña con sus condiciones físicas. Estás hablando de un tipo excepcional, con una flexibilidad, manejo de balón y velocidad impresionantes para su altura y corpulencia. Mantenerse en el juego de Llorente con esa edad es duro. Ahí tienes a Mandzukic, que es un par de años más joven.

En cualquier caso el mérito de Llorente fue salir de un club como el Athletic, sin aspiraciones ni competencia, que te protege, en tu entorno, con tu gente, donde creciste, a otro como la Juve, que es la antítesis. Y sobrevivir con nota. Muchos son los jugadores que no han sido capaces de demostrar su valía fuera de la protección del club de su vida. Porque no lo olvidemos, el Athletic, aunque no guste en Bilbao, es el club de Llorente. Y tiene tanto derecho a sentirlo suyo como todos los que le insultan queriendo mostrarse dueños de algo que no les pertenece.  

Pero vamos a ver. Llorente sobrevivió con nota en Turin?

Un año bueno. Uno.

En Turin ni se acuerdan de él ya. Hombre

Llorente es a la Juve como Tiko al Athletic. Dos jugadores entre los cientos que aportaron puntualmente al club.

Pendejo escribió:En la Juve solo estuvo dos años (uno bueno y otro regulero en el que perdió protagonismo por el empuje de Morata). En el tercero fue traspasado al Sevilla en agosto.

Me desmuestras que no viste esa liga. Y me temo que te guías por la prensa. Fue Morata el que sufrió el inesperado protagonismo de Llorente.

No me gusta tirar de estadísticas porque suelen usarse para defender posturas falsas, pero veo que Llorente ese segundo año participó en 31 partidos, de los cuales 25 de titular, y jugó 1961 minutos, frente a a los 24 de Morata, 11 de titular, y 1.320 minutos. Unos números que reflejan lo que recordaba.

karlos gasteiz escribió:Llorente no ha sobrevivido con nota

Solo un año en Italia y otro en Gales

Estaba mejor con el Athletic

Lo sabe él, lo sabemos nosotros y hasta tu 

Pues si, ojala hubiese triunfado. Me hubiese alegrado por él como una muestra de lo que puede dar de si la cantera del Athletic. Pero no pudo ser.

Vaya, veo que a los dos os va a sorprender mi estadística, de la liga, del segundo año de Llorente en la Juve.

Annie escribió:

karlos gasteiz escribió:En la Juve NO compitio más que en el Athletic

Tuvo un año bueno en la Juve

El segundo regular

El tercero nulo

En el Athletic llego a ser uno de los mejores 9 de Europa

Hombre, no me jodas, que el segundo coincidió con Morata y este no fue capaz de solaparle. Llorente se recicló y presionaba como jamás había tenido que hacer en el Athletic. O sea, Conte fichó a Morata para desarrollar una de sus virtudes y Llorente fue capaz de hacerlo mejor. Recuerdo perfectamente esas dos ligas. Como recuerdo perfectamente la falsa publicidad de la prensa deportiva española respecto a la actuación de Morata. Le costó muchísimo a Morata hacerse sitio, y no fue hasta el año siguiente, en el que sí, Llorente no jugó. De hecho fue traspasado en invierno al Sevilla, donde acabó completando un año fatal, sí.

En invierno no, en agosto.
En la segunda ya perdió bastante protagonismo aunque hizo un papel decente como segundo delantero.

Annie escribió:Vaya, veo que a los dos os va a sorprender mi estadística, de la liga, del segundo año de Llorente en la Juve.

Lo recuerdas mal 

Que yo no odio a Llorente eh. Lo sigo con interes

Pero no ha sabido elegir clubs

Annie escribió:

Pendejo escribió:En la Juve solo estuvo dos años (uno bueno y otro regulero en el que perdió protagonismo por el empuje de Morata). En el tercero fue traspasado al Sevilla en agosto.

Me desmuestras que no viste esa liga. Y me temo que te guías por la prensa. Fue Morata el que sufrió el inesperado protagonismo de Llorente.

No me gusta tirar de estadísticas porque suelen usarse para defender posturas falsas, pero veo que Llorente ese segundo año participó en 31 partidos, de los cuales 25 de titular, y jugó 1961 minutos, frente a a los 24 de Morata, 11 de titular, y 1.320 minutos. Unos números que reflejan lo que recordaba.

Y metio 7 goles. Jugando más, metio menos goles que Morata (8). Un delantero centro.

karlos gasteiz escribió:Sobre jugadores one-club en el Athletic de ahora, varios

Teniendo en cuenta que casi todos son de la cantera... 

Ahora, que si tu odio es irracional, volvemos al 

Veteranos, que ya no vayan a irse, y que hayan jugado algo: Iturraspe y Susaeta. El resto son fichajes, chavales que van a acabar en el Numancia, y un par de ellos mejores que quizá vayan al Zaragoza si sube. Y sé que Susaeta es muy apreciado en Bilbao, pero no deja de ser chatarra. Un mingafría del que pensar que puede estar al nivel de un premio que ha recibido Maldini o Maier, sería de risa. Iturraspe el año que se fue Javi Martínez ofreció un fútbol muy ilusionante, pero después no sé qué cojones hizo.

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:En la Juve solo estuvo dos años (uno bueno y otro regulero en el que perdió protagonismo por el empuje de Morata). En el tercero fue traspasado al Sevilla en agosto.

Me desmuestras que no viste esa liga. Y me temo que te guías por la prensa. Fue Morata el que sufrió el inesperado protagonismo de Llorente.

No me gusta tirar de estadísticas porque suelen usarse para defender posturas falsas, pero veo que Llorente ese segundo año participó en 31 partidos, de los cuales 25 de titular, y jugó 1961 minutos, frente a a los 24 de Morata, 11 de titular, y 1.320 minutos. Unos números que reflejan lo que recordaba.

Y metio 7 goles. Jugando más, metio menos goles que Morata (8). Un delantero centro.

Lo que he dicho yo. Un segundo año regular

como os está zumbando Annie...

Annie escribió:

karlos gasteiz escribió:Sobre jugadores one-club en el Athletic de ahora, varios

Teniendo en cuenta que casi todos son de la cantera... 

Ahora, que si tu odio es irracional, volvemos al 

Veteranos, que ya no vayan a irse, y que hayan jugado algo: Iturraspe y Susaeta. El resto son fichajes, chavales que van a acabar en el Numancia, y un par de ellos mejores que quizá vayan al Zaragoza si sube. Y sé que Susaeta es muy apreciado en Bilbao, pero no deja de ser chatarra. Un mingafría del que pensar que puede estar al nivel de un premio que ha recibido Maldini o Maier, sería de risa. Iturraspe el año que se fue Javi Martínez ofreció un fútbol muy ilusionante, pero después no sé qué cojones hizo.

A la altura de Maldini o Maier quien esta?

Que no hizo el premio para dárselo a sus jugadores

Eso no es un argumento

Katxorro escribió:como os está zumbando Annie...

Uffff

Por todos los lados 

pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:En la Juve solo estuvo dos años (uno bueno y otro regulero en el que perdió protagonismo por el empuje de Morata). En el tercero fue traspasado al Sevilla en agosto.

Me desmuestras que no viste esa liga. Y me temo que te guías por la prensa. Fue Morata el que sufrió el inesperado protagonismo de Llorente.

No me gusta tirar de estadísticas porque suelen usarse para defender posturas falsas, pero veo que Llorente ese segundo año participó en 31 partidos, de los cuales 25 de titular, y jugó 1961 minutos, frente a a los 24 de Morata, 11 de titular, y 1.320 minutos. Unos números que reflejan lo que recordaba.

Y metio 7 goles. Jugando más, metio menos goles que Morata (8). Un delantero centro.

Veo que has pasado demasiado tiempo en el hilo de Guardiola. Pendejo, déjalo: Recuerdo esa liga, vi muchos partidos de esa. Esa estadística no es como quieres que la vea. Morata a veces fue necesariamente un revulsivo, y algunos de esos goles fueron importantes, pero otros fueron sumas innecesarias a partidos ya ganados. Por mucho que digáis Karlos y tú, ese año Llorente fue titular y Morata su suplente. E hizo el fútbol que Conte le pidió, porque si no ten por seguro que otro habría sido el titular. Y es que me estás hablando además de un equipo, de un entrenador, que siempre jugaba igual, con el mismo sistema.

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

es que os leo y tampoco javi martinez ha triunfado, como no ha sido titularisimo siempre...

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

tú lárgate

karlos gasteiz escribió:

Annie escribió:

karlos gasteiz escribió:Sobre jugadores one-club en el Athletic de ahora, varios

Teniendo en cuenta que casi todos son de la cantera... 

Ahora, que si tu odio es irracional, volvemos al 

Veteranos, que ya no vayan a irse, y que hayan jugado algo: Iturraspe y Susaeta. El resto son fichajes, chavales que van a acabar en el Numancia, y un par de ellos mejores que quizá vayan al Zaragoza si sube. Y sé que Susaeta es muy apreciado en Bilbao, pero no deja de ser chatarra. Un mingafría del que pensar que puede estar al nivel de un premio que ha recibido Maldini o Maier, sería de risa. Iturraspe el año que se fue Javi Martínez ofreció un fútbol muy ilusionante, pero después no sé qué cojones hizo.

A la altura de Maldini o Maier quien esta?

Que no hizo el premio para dárselo a sus jugadores

Eso no es un argumento

Correcto. El Athletic hizo ese premio para ensalzar un valor que quiere hacer creer que es parte de su ADN. Cuando se puede demostrar que en este momento no es así.

karlos gasteiz escribió:

Annie escribió:Vaya, veo que a los dos os va a sorprender mi estadística, de la liga, del segundo año de Llorente en la Juve.

Lo recuerdas mal 

Que yo no odio a Llorente eh. Lo sigo con interes

Pero no ha sabido elegir clubs

Yo tampoco lo odio. Tuvo detalles feos con el Athletic y la afición, aparte de largarse. Es lo que dices. Siempre ha elegido mal. Fue el mejor delantero que tuvo el Athletlic en los últimos 30 años. Hasta el tercer advenimiento de Aduriz.

Katxorro escribió:es que os leo y tampoco javi martinez ha triunfado, como no ha sido titularisimo siempre...

Una de las grandes inyustisias del futbolerismo español, el olvido de este tipo en Alemania.

Annie escribió:

Katxorro escribió:es que os leo y tampoco javi martinez ha triunfado, como no ha sido titularisimo siempre...

Una de las grandes inyustisias del futbolerismo español, el olvido de este tipo en Alemania.

es bastante increible que no vaya al mundial, en efecto

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Davies escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Nuestro amigo termina su quinta temporada fuera de Bilbao con un nuevo fracaso.

5 goles y la decisión del Tottenham de no contar con el la próxima temporada

Que con 32 años te contrate un equipo que aspira a disputar la Premier, para ser banquillo del mejor delantero inglés de los últimos 20 años, no lo veo al alcance de muchos delanteros de la historia del Athletic. Es un puesto muy complicado e ingrato, que hemos visto en muchos clubes importantes aquí, pero creo que es una buena experiencia para cualquier jugador veterano y un buen homenaje a su carrera.

Pero entiendo que prefiráis disfrutar con la idea de fracaso de todos los que salen del Athletic, ese club lleno de obligatoryly one club men.

¿Y eso quién lo ha dicho?

La treintena es una edad estupenda en estos tiempos para estar al máximo nivel como futbolista. Ahí están los Suárez, Modric, Piqué, Ramos, Chiellini, Buffon, Pirlo, Zlatan, Messi, etc... para confirmarlo.

El perfil de Llorente no se ajusta a ninguno de los que has mencionado. Sí, es un delantero muy grande, como Zlatan, pero ni de coña con sus condiciones físicas. Estás hablando de un tipo excepcional, con una flexibilidad, manejo de balón y velocidad impresionantes para su altura y corpulencia. Mantenerse en el juego de Llorente con esa edad es duro. Ahí tienes a Mandzukic, que es un par de años más joven.

En cualquier caso el mérito de Llorente fue salir de un club como el Athletic, sin aspiraciones ni competencia, que te protege, en tu entorno, con tu gente, donde creciste, a otro como la Juve, que es la antítesis. Y sobrevivir con nota. Muchos son los jugadores que no han sido capaces de demostrar su valía fuera de la protección del club de su vida. Porque no lo olvidemos, el Athletic, aunque no guste en Bilbao, es el club de Llorente. Y tiene tanto derecho a sentirlo suyo como todos los que le insultan queriendo mostrarse dueños de algo que no les pertenece.  

Pero vamos a ver. Llorente sobrevivió con nota en Turin?

Un año bueno. Uno.

En Turin ni se acuerdan de él ya. Hombre

Llorente es a la Juve como Tiko al Athletic. Dos jugadores entre los cientos que aportaron puntualmente al club.

Llorente con 32 años debería estar en plenitud deportiva, otra cosa es que su cabecita y su entorno familiar lo hayan echado a perder.
El puede sentirse del Athletic, la Juventus o el Logroñés, otra cosa es que en Bilbao no lo quieran ver ni en pintura.

Katxorro escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

tú lárgate

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

A ver, tras el año de la final de EL Llorente podría haber ido a cualquier club del mundo. A cualquiera. En ese momento era un delantero top. En el Athletic es donde triunfó y dio lo mejor de si. Ahi alcanzó su mujor nivel. Yo soy de la opinión que la Juve no era la opción más deseada por Llorente. Le hubiese venido mejor un equipo ingles o irse al Madrid que era lo que realmente deseaba.

Luego el primer año en Turin fue muy bueno pero no confiaban en él. Y se vió como fue perdiendo protagonismo en el segundo año. Tener un año bueno y salir al tercero yo no lo llamo triunfar.

Katxorro escribió:

Annie escribió:

Katxorro escribió:es que os leo y tampoco javi martinez ha triunfado, como no ha sido titularisimo siempre...

Una de las grandes inyustisias del futbolerismo español, el olvido de este tipo en Alemania.

es bastante increible que no vaya al mundial, en efecto

Javi ha triunfado

Llorente no. En la Juve le fue bien? Vale

Se deshicieron de el en el segundo año, yéndose para 4, pero ok

Luego solo le ha ido bien en Swansea, club inferior bajo todas luces al Athletic

Esta menos  valorado que cuando jugo en el Athletic

Es una obviedad como un templo

Katxorro escribió:es que os leo y tampoco javi martinez ha triunfado, como no ha sido titularisimo siempre...

Martinez ha sido titular y no ha ido dando tumbos por media Europa

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

Si tan buenos fueron esos dos años como es que no volvió a la selección. El delantero titular de un equipo top en Europa.

Annie escribió:

karlos gasteiz escribió:

Annie escribió:

karlos gasteiz escribió:Sobre jugadores one-club en el Athletic de ahora, varios

Teniendo en cuenta que casi todos son de la cantera... 

Ahora, que si tu odio es irracional, volvemos al 

Veteranos, que ya no vayan a irse, y que hayan jugado algo: Iturraspe y Susaeta. El resto son fichajes, chavales que van a acabar en el Numancia, y un par de ellos mejores que quizá vayan al Zaragoza si sube. Y sé que Susaeta es muy apreciado en Bilbao, pero no deja de ser chatarra. Un mingafría del que pensar que puede estar al nivel de un premio que ha recibido Maldini o Maier, sería de risa. Iturraspe el año que se fue Javi Martínez ofreció un fútbol muy ilusionante, pero después no sé qué cojones hizo.

A la altura de Maldini o Maier quien esta?

Que no hizo el premio para dárselo a sus jugadores

Eso no es un argumento

Correcto. El Athletic hizo ese premio para ensalzar un valor que quiere hacer creer que es parte de su ADN. Cuando se puede demostrar que en este momento no es así.

Ya dirás por qué

Otra obviedad es que el Athletic ha estado mejor sin Llorente, que Llorente sin el Athletic

Pendejo escribió:Pues si, ojala hubiese triunfado. Me hubiese alegrado por él como una muestra de lo que puede dar de si la cantera del Athletic. Pero no pudo ser.

Por eso te alegras del triunfo de Javi Martínez y Ander.

Annie escribió:

Pendejo escribió:Pues si, ojala hubiese triunfado. Me hubiese alegrado por él como una muestra de lo que puede dar de si la cantera del Athletic. Pero no pudo ser.

Por eso te alegras del triunfo de Javi Martínez y Ander.

Yo me alegro. Aunque el segundo triunfar triunfar...

Y no son de la cantera ninguno

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

Si tan buenos fueron esos dos años como es que no volvió a la selección. El delanteroi titular de un equipo top en Europa.

Tuvo media temporada buena. Empezó muy mal en Italia, aún recuerdo aquella portada en un periódico deportivo con su foto y preguntándose si sólo era guapo. Le costó adaptarse y cuando por fin lo hizo le trajeron a Morata que se lo comió con patatas.
Al final, acabó siendo el cuarto delantero y ya no era ni convocado.

Annie escribió:

Pendejo escribió:Pues si, ojala hubiese triunfado. Me hubiese alegrado por él como una muestra de lo que puede dar de si la cantera del Athletic. Pero no pudo ser.

Por eso te alegras del triunfo de Javi Martínez y Ander.

Efectivamente

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

Si tan buenos fueron esos dos años como es que no volvió a la selección. El delanteroi titular de un equipo top en Europa.

Tuvo media temporada buena. Empezó muy mal en Italia, aún recuerdo aquella portada en un periódico deportivo con su foto y preguntándose si sólo era guapo. Le costó adaptarse y cuando por fin lo hizo le trajeron a Morata que se lo comió con patatas.
Al final, acabó siendo el cuarto delantero y ya no era ni convocado.

Cierto. No me acordaba de esa portada.

y la 2012-13 en el athletic tampoco la podemos olvidar, temporada maravillosa del delantero top

icarus escribió:y la 2012-13 en el athletic tampoco la podemos olvidar, temporada maravillosa del delantero top

Por eso hablaba de 4 temporadas malas de 6.

Pendejo escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

A ver, tras el año de la final de EL Llorente podría haber ido a cualquier club del mundo. A cualquiera. En ese momento era un delantero top. En el Athletic es donde triunfó y dio lo mejor de si. Ahi alcanzó su mujor nivel. Yo soy de la opinión que la Juve no era la opción más deseada por Llorente. Le hubiese venido mejor un equipo ingles o irse al Madrid que era lo que realmente deseaba.

Luego el primer año en Turin fue muy bueno pero no confiaban en él. Y se vió como fue perdiendo protagonismo en el segundo año. Tener un año bueno y salir al tercero yo no lo llamo triunfar.

ir a uno de los mejores equipos de la historia, el mejor de Italia, ser titular dos años, dar un buen rendimiento, es triunfar.

Probablemente haya sido el mejor riojano de la historia del Athletic