Fernando LLorente

Frusciante escribió:Probablemente haya sido el mejor riojano de la historia del Athletic

Katxorro escribió:

Pendejo escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

A ver, tras el año de la final de EL Llorente podría haber ido a cualquier club del mundo. A cualquiera. En ese momento era un delantero top. En el Athletic es donde triunfó y dio lo mejor de si. Ahi alcanzó su mujor nivel. Yo soy de la opinión que la Juve no era la opción más deseada por Llorente. Le hubiese venido mejor un equipo ingles o irse al Madrid que era lo que realmente deseaba.

Luego el primer año en Turin fue muy bueno pero no confiaban en él. Y se vió como fue perdiendo protagonismo en el segundo año. Tener un año bueno y salir al tercero yo no lo llamo triunfar.

ir a uno de los mejores equipos de la historia, el mejor de Italia,  ser titular dos años, dar un buen rendimiento, es triunfar.

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

Si tan buenos fueron esos dos años como es que no volvió a la selección. El delanteroi titular de un equipo top en Europa.

Tuvo media temporada buena. Empezó muy mal en Italia, aún recuerdo aquella portada en un periódico deportivo con su foto y preguntándose si sólo era guapo. Le costó adaptarse y cuando por fin lo hizo le trajeron a Morata que se lo comió con patatas.
Al final, acabó siendo el cuarto delantero y ya no era ni convocado.

Katxorro escribió:

Pendejo escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

A ver, tras el año de la final de EL Llorente podría haber ido a cualquier club del mundo. A cualquiera. En ese momento era un delantero top. En el Athletic es donde triunfó y dio lo mejor de si. Ahi alcanzó su mujor nivel. Yo soy de la opinión que la Juve no era la opción más deseada por Llorente. Le hubiese venido mejor un equipo ingles o irse al Madrid que era lo que realmente deseaba.

Luego el primer año en Turin fue muy bueno pero no confiaban en él. Y se vió como fue perdiendo protagonismo en el segundo año. Tener un año bueno y salir al tercero yo no lo llamo triunfar.

ir a uno de los mejores equipos de la historia, el mejor de Italia,  ser titular dos años, dar un buen rendimiento, es triunfar.

icarus escribió:

Frusciante escribió:Probablemente haya sido el mejor riojano de la historia del Athletic

Katxorro escribió:

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

Si tan buenos fueron esos dos años como es que no volvió a la selección. El delanteroi titular de un equipo top en Europa.

Tuvo media temporada buena. Empezó muy mal en Italia, aún recuerdo aquella portada en un periódico deportivo con su foto y preguntándose si sólo era guapo. Le costó adaptarse y cuando por fin lo hizo le trajeron a Morata que se lo comió con patatas.
Al final, acabó siendo el cuarto delantero y ya no era ni convocado.

Morata le comió la tostada.....Morata ha jugado dos temporadas en la Juve y metio  27 goles, Llorente 28 goles... el primero triunfó y el otro no, curioso. llorente el año que se sale en bilbao va a la eurocopa de España y no juega ni un minuto, nunca ha contado gran cosa en la selección, no jodamos...

Katxorro escribió:

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

Si tan buenos fueron esos dos años como es que no volvió a la selección. El delanteroi titular de un equipo top en Europa.

Tuvo media temporada buena. Empezó muy mal en Italia, aún recuerdo aquella portada en un periódico deportivo con su foto y preguntándose si sólo era guapo. Le costó adaptarse y cuando por fin lo hizo le trajeron a Morata que se lo comió con patatas.
Al final, acabó siendo el cuarto delantero y ya no era ni convocado.

Morata le comió la tostada.....Morata ha jugado dos temporadas en la Juve y metio  27 goles, Llorente 28 goles... el primero triunfó y el otro no, curioso. llorente el año que se sale en bilbao va a la eurocopa de España y no juega ni un minuto, nunca ha contado gran cosa en la selección, no jodamos...

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Katxorro escribió:

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

Si tan buenos fueron esos dos años como es que no volvió a la selección. El delanteroi titular de un equipo top en Europa.

Tuvo media temporada buena. Empezó muy mal en Italia, aún recuerdo aquella portada en un periódico deportivo con su foto y preguntándose si sólo era guapo. Le costó adaptarse y cuando por fin lo hizo le trajeron a Morata que se lo comió con patatas.
Al final, acabó siendo el cuarto delantero y ya no era ni convocado.

Morata le comió la tostada.....Morata ha jugado dos temporadas en la Juve y metio  27 goles, Llorente 28 goles... el primero triunfó y el otro no, curioso. llorente el año que se sale en bilbao va a la eurocopa de España y no juega ni un minuto, nunca ha contado gran cosa en la selección, no jodamos...

Frusciante escribió:Probablemente haya sido el mejor riojano de la historia del Athletic

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Davies escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Nuestro amigo termina su quinta temporada fuera de Bilbao con un nuevo fracaso.

5 goles y la decisión del Tottenham de no contar con el la próxima temporada

Que con 32 años te contrate un equipo que aspira a disputar la Premier, para ser banquillo del mejor delantero inglés de los últimos 20 años, no lo veo al alcance de muchos delanteros de la historia del Athletic. Es un puesto muy complicado e ingrato, que hemos visto en muchos clubes importantes aquí, pero creo que es una buena experiencia para cualquier jugador veterano y un buen homenaje a su carrera.

Pero entiendo que prefiráis disfrutar con la idea de fracaso de todos los que salen del Athletic, ese club lleno de obligatoryly one club men.

¿Y eso quién lo ha dicho?

La treintena es una edad estupenda en estos tiempos para estar al máximo nivel como futbolista. Ahí están los Suárez, Modric, Piqué, Ramos, Chiellini, Buffon, Pirlo, Zlatan, Messi, etc... para confirmarlo.

El perfil de Llorente no se ajusta a ninguno de los que has mencionado. Sí, es un delantero muy grande, como Zlatan, pero ni de coña con sus condiciones físicas. Estás hablando de un tipo excepcional, con una flexibilidad, manejo de balón y velocidad impresionantes para su altura y corpulencia. Mantenerse en el juego de Llorente con esa edad es duro. Ahí tienes a Mandzukic, que es un par de años más joven.

En cualquier caso el mérito de Llorente fue salir de un club como el Athletic, sin aspiraciones ni competencia, que te protege, en tu entorno, con tu gente, donde creciste, a otro como la Juve, que es la antítesis. Y sobrevivir con nota. Muchos son los jugadores que no han sido capaces de demostrar su valía fuera de la protección del club de su vida. Porque no lo olvidemos, el Athletic, aunque no guste en Bilbao, es el club de Llorente. Y tiene tanto derecho a sentirlo suyo como todos los que le insultan queriendo mostrarse dueños de algo que no les pertenece.  

Pero vamos a ver. Llorente sobrevivió con nota en Turin?

Un año bueno. Uno.

En Turin ni se acuerdan de él ya. Hombre

Llorente es a la Juve como Tiko al Athletic. Dos jugadores entre los cientos que aportaron puntualmente al club.

Llorente con 32 años debería estar en plenitud deportiva, otra cosa es que su cabecita y su entorno familiar lo hayan echado a perder.
El puede sentirse del Athletic, la Juventus o el Logroñés, otra cosa es que en Bilbao no lo quieran ver ni en pintura.

Pendejo escribió:O Aduriz

Katxorro escribió:

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:pero que Llorente se fué a la Juve, joder, a la Juve. y fue dos años delantero centro titular y ganó dos ligas y llegó a una final de champions; eso es triunfar; luego ya no le fué tan bien...

Cabal

Si tan buenos fueron esos dos años como es que no volvió a la selección. El delanteroi titular de un equipo top en Europa.

Tuvo media temporada buena. Empezó muy mal en Italia, aún recuerdo aquella portada en un periódico deportivo con su foto y preguntándose si sólo era guapo. Le costó adaptarse y cuando por fin lo hizo le trajeron a Morata que se lo comió con patatas.
Al final, acabó siendo el cuarto delantero y ya no era ni convocado.

Morata le comió la tostada.....Morata ha jugado dos temporadas en la Juve y metio  27 goles, Llorente 28 goles... el primero triunfó y el otro no, curioso. llorente el año que se sale en bilbao va a la eurocopa de España y no juega ni un minuto, nunca ha contado gran cosa en la selección, no jodamos...

RickMahorn escribió:

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Davies escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Nuestro amigo termina su quinta temporada fuera de Bilbao con un nuevo fracaso.

5 goles y la decisión del Tottenham de no contar con el la próxima temporada

Que con 32 años te contrate un equipo que aspira a disputar la Premier, para ser banquillo del mejor delantero inglés de los últimos 20 años, no lo veo al alcance de muchos delanteros de la historia del Athletic. Es un puesto muy complicado e ingrato, que hemos visto en muchos clubes importantes aquí, pero creo que es una buena experiencia para cualquier jugador veterano y un buen homenaje a su carrera.

Pero entiendo que prefiráis disfrutar con la idea de fracaso de todos los que salen del Athletic, ese club lleno de obligatoryly one club men.

¿Y eso quién lo ha dicho?

La treintena es una edad estupenda en estos tiempos para estar al máximo nivel como futbolista. Ahí están los Suárez, Modric, Piqué, Ramos, Chiellini, Buffon, Pirlo, Zlatan, Messi, etc... para confirmarlo.

El perfil de Llorente no se ajusta a ninguno de los que has mencionado. Sí, es un delantero muy grande, como Zlatan, pero ni de coña con sus condiciones físicas. Estás hablando de un tipo excepcional, con una flexibilidad, manejo de balón y velocidad impresionantes para su altura y corpulencia. Mantenerse en el juego de Llorente con esa edad es duro. Ahí tienes a Mandzukic, que es un par de años más joven.

En cualquier caso el mérito de Llorente fue salir de un club como el Athletic, sin aspiraciones ni competencia, que te protege, en tu entorno, con tu gente, donde creciste, a otro como la Juve, que es la antítesis. Y sobrevivir con nota. Muchos son los jugadores que no han sido capaces de demostrar su valía fuera de la protección del club de su vida. Porque no lo olvidemos, el Athletic, aunque no guste en Bilbao, es el club de Llorente. Y tiene tanto derecho a sentirlo suyo como todos los que le insultan queriendo mostrarse dueños de algo que no les pertenece.  

Pero vamos a ver. Llorente sobrevivió con nota en Turin?

Un año bueno. Uno.

En Turin ni se acuerdan de él ya. Hombre

Llorente es a la Juve como Tiko al Athletic. Dos jugadores entre los cientos que aportaron puntualmente al club.

Llorente con 32 años debería estar en plenitud deportiva, otra cosa es que su cabecita y su entorno familiar lo hayan echado a perder.
El puede sentirse del Athletic, la Juventus o el Logroñés, otra cosa es que en Bilbao no lo quieran ver ni en pintura.

En la misma plenitud deportiva que están los delanteros de su quinta como Negredo y Soldado, claro.

Beodo escribió:Ha ganado scudettos y ha llegado a una final de la champions,

karlos gasteiz escribió:

RickMahorn escribió:

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Davies escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Nuestro amigo termina su quinta temporada fuera de Bilbao con un nuevo fracaso.

5 goles y la decisión del Tottenham de no contar con el la próxima temporada

Que con 32 años te contrate un equipo que aspira a disputar la Premier, para ser banquillo del mejor delantero inglés de los últimos 20 años, no lo veo al alcance de muchos delanteros de la historia del Athletic. Es un puesto muy complicado e ingrato, que hemos visto en muchos clubes importantes aquí, pero creo que es una buena experiencia para cualquier jugador veterano y un buen homenaje a su carrera.

Pero entiendo que prefiráis disfrutar con la idea de fracaso de todos los que salen del Athletic, ese club lleno de obligatoryly one club men.

¿Y eso quién lo ha dicho?

La treintena es una edad estupenda en estos tiempos para estar al máximo nivel como futbolista. Ahí están los Suárez, Modric, Piqué, Ramos, Chiellini, Buffon, Pirlo, Zlatan, Messi, etc... para confirmarlo.

El perfil de Llorente no se ajusta a ninguno de los que has mencionado. Sí, es un delantero muy grande, como Zlatan, pero ni de coña con sus condiciones físicas. Estás hablando de un tipo excepcional, con una flexibilidad, manejo de balón y velocidad impresionantes para su altura y corpulencia. Mantenerse en el juego de Llorente con esa edad es duro. Ahí tienes a Mandzukic, que es un par de años más joven.

En cualquier caso el mérito de Llorente fue salir de un club como el Athletic, sin aspiraciones ni competencia, que te protege, en tu entorno, con tu gente, donde creciste, a otro como la Juve, que es la antítesis. Y sobrevivir con nota. Muchos son los jugadores que no han sido capaces de demostrar su valía fuera de la protección del club de su vida. Porque no lo olvidemos, el Athletic, aunque no guste en Bilbao, es el club de Llorente. Y tiene tanto derecho a sentirlo suyo como todos los que le insultan queriendo mostrarse dueños de algo que no les pertenece.  

Pero vamos a ver. Llorente sobrevivió con nota en Turin?

Un año bueno. Uno.

En Turin ni se acuerdan de él ya. Hombre

Llorente es a la Juve como Tiko al Athletic. Dos jugadores entre los cientos que aportaron puntualmente al club.

Llorente con 32 años debería estar en plenitud deportiva, otra cosa es que su cabecita y su entorno familiar lo hayan echado a perder.
El puede sentirse del Athletic, la Juventus o el Logroñés, otra cosa es que en Bilbao no lo quieran ver ni en pintura.

En la misma plenitud deportiva que están los delanteros de su quinta como Negredo y Soldado, claro.

Es más joven que ellos

Esta para ser titular en un equipo de EL

Beodo escribió:Llorente
Herrera
Martínez
Amorebieta...

Beodo escribió:Llorente
Herrera
Martínez
Amorebieta...

RickMahorn escribió:

karlos gasteiz escribió:

RickMahorn escribió:

Davies escribió:

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Davies escribió:

Annie escribió:

Que con 32 años te contrate un equipo que aspira a disputar la Premier, para ser banquillo del mejor delantero inglés de los últimos 20 años, no lo veo al alcance de muchos delanteros de la historia del Athletic. Es un puesto muy complicado e ingrato, que hemos visto en muchos clubes importantes aquí, pero creo que es una buena experiencia para cualquier jugador veterano y un buen homenaje a su carrera.

Pero entiendo que prefiráis disfrutar con la idea de fracaso de todos los que salen del Athletic, ese club lleno de obligatoryly one club men.

¿Y eso quién lo ha dicho?

La treintena es una edad estupenda en estos tiempos para estar al máximo nivel como futbolista. Ahí están los Suárez, Modric, Piqué, Ramos, Chiellini, Buffon, Pirlo, Zlatan, Messi, etc... para confirmarlo.

El perfil de Llorente no se ajusta a ninguno de los que has mencionado. Sí, es un delantero muy grande, como Zlatan, pero ni de coña con sus condiciones físicas. Estás hablando de un tipo excepcional, con una flexibilidad, manejo de balón y velocidad impresionantes para su altura y corpulencia. Mantenerse en el juego de Llorente con esa edad es duro. Ahí tienes a Mandzukic, que es un par de años más joven.

En cualquier caso el mérito de Llorente fue salir de un club como el Athletic, sin aspiraciones ni competencia, que te protege, en tu entorno, con tu gente, donde creciste, a otro como la Juve, que es la antítesis. Y sobrevivir con nota. Muchos son los jugadores que no han sido capaces de demostrar su valía fuera de la protección del club de su vida. Porque no lo olvidemos, el Athletic, aunque no guste en Bilbao, es el club de Llorente. Y tiene tanto derecho a sentirlo suyo como todos los que le insultan queriendo mostrarse dueños de algo que no les pertenece.  

Pero vamos a ver. Llorente sobrevivió con nota en Turin?

Un año bueno. Uno.

En Turin ni se acuerdan de él ya. Hombre

Llorente es a la Juve como Tiko al Athletic. Dos jugadores entre los cientos que aportaron puntualmente al club.

Llorente con 32 años debería estar en plenitud deportiva, otra cosa es que su cabecita y su entorno familiar lo hayan echado a perder.
El puede sentirse del Athletic, la Juventus o el Logroñés, otra cosa es que en Bilbao no lo quieran ver ni en pintura.

En la misma plenitud deportiva que están los delanteros de su quinta como Negredo y Soldado, claro.

Es más joven que ellos

Esta para ser titular en un equipo de EL

Son los tres del 85. Misma edad. Sin embargo el único que sigue en la élite es Llorente.

Y está para lo que quiera, a mi me sigue gustando hasta para un grande como plan B.

icarus escribió:

Frusciante escribió:Probablemente haya sido el mejor riojano de la historia del Athletic

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Ha ganado scudettos y ha llegado a una final de la champions,

Con esto que quieres decir?

Jordi Cruiff dice que el año más importante que jugo fue el del Alaves

CrackerSoul escribió:

Frusciante escribió:Probablemente haya sido el mejor riojano de la historia del Athletic

Por detrás de Luis de la Fuente.

Beodo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Ha ganado scudettos y ha llegado a una final de la champions,

Con esto que quieres decir?

Jordi Cruiff dice que el año más importante que jugo fue el del Alaves

Quiero decir que se fue a un equipo que le ofrecía unas posibilidades que no podía conseguir en el Athletic, que había sido masacrado en las dos finales que había jugado dos años antes.

Beodo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Ha ganado scudettos y ha llegado a una final de la champions,

Con esto que quieres decir?

Jordi Cruiff dice que el año más importante que jugo fue el del Alaves

Quiero decir que se fue a un equipo que le ofrecía unas posibilidades que no podía conseguir en el Athletic, que había sido masacrado en las dos finales que había jugado dos años antes.

Beodo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Ha ganado scudettos y ha llegado a una final de la champions,

Con esto que quieres decir?

Jordi Cruiff dice que el año más importante que jugo fue el del Alaves

Quiero decir que se fue a un equipo que le ofrecía unas posibilidades que no podía conseguir en el Athletic, que había sido masacrado en las dos finales que había jugado dos años antes.

Katxorro escribió:

Annie escribió:

Katxorro escribió:es que os leo y tampoco javi martinez ha triunfado, como no ha sido titularisimo siempre...

Una de las grandes inyustisias del futbolerismo español, el olvido de este tipo en Alemania.

es bastante increible que no vaya al mundial, en efecto

Beodo escribió:

Beodo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Ha ganado scudettos y ha llegado a una final de la champions,

Con esto que quieres decir?

Jordi Cruiff dice que el año más importante que jugo fue el del Alaves

Quiero decir que se fue a un equipo que le ofrecía unas posibilidades que no podía conseguir en el Athletic, que había sido masacrado en las dos finales que había jugado dos años antes.

Como Martínez o como Herrera.

Beodo escribió:Pregunto, antes de la primera temporada de bielsa, Llorente había sido pitado alguna vez en San Mamés?

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Pregunto, antes de la primera temporada de bielsa, Llorente había sido pitado alguna vez en San Mamés?

Pitado?

Era adorado

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Pregunto, antes de la primera temporada de bielsa, Llorente había sido pitado alguna vez en San Mamés?

Pitado?

Era adorado

Bueno bueno, de eso nada....

karlos gasteiz escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Pregunto, antes de la primera temporada de bielsa, Llorente había sido pitado alguna vez en San Mamés?

Pitado?

Era adorado

Bueno bueno, de eso nada....

Vaya...

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Pregunto, antes de la primera temporada de bielsa, Llorente había sido pitado alguna vez en San Mamés?

Pitado?

Era adorado

Bueno bueno, de eso nada....

Vaya...

Digamos que su estilo de juego, su manera de moverse hacia que hubiera murmullos porque parecía un poco pasota, no ha sido el tipo de jugador idolatrado, creo yo

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Pregunto, antes de la primera temporada de bielsa, Llorente había sido pitado alguna vez en San Mamés?

Pitado?

Era adorado

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Pregunto, antes de la primera temporada de bielsa, Llorente había sido pitado alguna vez en San Mamés?

Pitado?

Era adorado

Bueno bueno, de eso nada....

Vaya...

Digamos que su estilo de juego, su manera de moverse hacia que hubiera murmullos porque parecía un poco pasota, no ha sido el tipo de jugador idolatrado, creo yo

karlos gasteiz escribió:Creo que el paquete posterior empaña la imagen de Llorente de entonces eh

Vosotros hablais de timidos pitidos en momentos determinados cuando se estaba haciendo

Yo hablo del jugador hecho al que se le aplaudia

Katxorro escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:Pregunto, antes de la primera temporada de bielsa, Llorente había sido pitado alguna vez en San Mamés?

Pitado?

Era adorado

Bueno bueno, de eso nada....

zerismo escribió:

karlos gasteiz escribió:Creo que el paquete posterior empaña la imagen de Llorente de entonces eh

Vosotros hablais de timidos pitidos en momentos determinados cuando se estaba haciendo

Yo hablo del jugador hecho al que se le aplaudia

Llorente nunca fue un jugador especialmente querido por la grada. Obvio que cuando goleaba en partidos importantes se le ha aplaudido como al que más, nos ha jodido, pero por lo general a otros que han dado mucho menos al equipo se les aplaudía el doble.