Fotógrafos del rock

eetu escribió:qué objetivo recomendáis para conciertos en una sala pequeña y oscura?

¿Cuánto de pequeña? ¿cuánto de oscura? ¿para qué cámara?

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

Maniac escribió:
Lo suyo son opticas fijas,pero son mas caras.

¡todo lo contrario!... en lo de más caras, digo.

Pocas lentes serán más baratas que un 50/1,8 y también son pocas las que dan más calidad y más luminosidad. Una compra imprescindible. Y los objetivos fijos 2,8 son también muy baratos, mientras que cualquier zoom 2,8 cuesta un riñón.

Por ejemplo:
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9860&comienzo=0
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9861&comienzo=0
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10423&comienzo=0

Compara con:
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9890&comienzo=0

El zoom es más versatil, pero si estás necesitado de luminosidad y de calidad, el mejor precio está en la óptica fija.

Otro saludo. Marcial Garañón

pues entonces han cambiado las tornas desde que estudie

si no me equivoco, el equivalente en nikon sería este:

Nikon Nikkor AF-D 50mm F/1.8 D

estoy pensando sobre todo en salas de unas 1000 personas, con iluminación habitual de conciertos y disparando desde primera fila.

Maniac escribió:

marcialg2000 escribió:

Maniac escribió:
Lo suyo son opticas fijas,pero son mas caras.

¡todo lo contrario!... en lo de más caras, digo.

Pocas lentes serán más baratas que un 50/1,8 y también son pocas las que dan más calidad y más luminosidad. Una compra imprescindible. Y los objetivos fijos 2,8 son también muy baratos, mientras que cualquier zoom 2,8 cuesta un riñón.

Por ejemplo:
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9860&comienzo=0
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9861&comienzo=0
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10423&comienzo=0

Compara con:
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9890&comienzo=0

El zoom es más versatil, pero si estás necesitado de luminosidad y de calidad, el mejor precio está en la óptica fija.

Otro saludo. Marcial Garañón

pues entonces han cambiado las tornas desde que estudie

No sé, no sé... los objetivos fijos no extremos (ya sea por focal o por luminosidad) siempre han sido más o menos asequibles. En la era química manual el 50/1,8 era la lente estandar que venía con las cámaras cuando las comprabas y era de precio "bajo".

Pongo las comillas porque la fotografía se ha abaratado mushísimo. Hace 25 años no era tan asequible un equipo reflex como ahora, pero dentro de la horquilla de precios de aquel entonces, el 50/1,8 era lo más asequible.

Eso sí, un 1200/5,6 o un 50/1.0 han sido prohibitivos siempre.

Otro saludo. Marcial Garañón

eetu escribió:
estoy pensando sobre todo en salas de unas 1000 personas, con iluminación habitual de conciertos y disparando desde primera fila.

¡joder! ¡eso no es una sala "pequeña"!

¿Estás pensando en alguna en concreto que yo pueda conocer? es que, de ese rango están, en Bilbao, el Antzoki y el Bilborock y te daría consejos distintos para cada una de ellas, no sé, todo depende, también de la configuración de la sala y de tu estilo de fotos. Hay fotógrafos angulares, medios y teles, como las propias lentes :-)

La cámara de la que se trate también es importante para aconsejarte, pues no es lo mismo una FF que una que tenga sensor más pequeño.

En todo caso, yo siempre, siempre, siempre aconsejo que hay que tener un 50. Que sea el 1,2, el 1,4 o el 1,8 ya depende de la pasta que vayas a gastar, pero es una óptica que hay que tener. Y te valdría para lo que dices.

Si tu cámara, como supongo, tiene factor de multiplicación, entonces necesitarías un 35 para hacer la misma función.

Otro saludo. Marcial Garañón

me refería a pequeña en comparación con conciertos en pabellones o teatros grandes.

tengo una nikon d70 con el objetivo que venía por defecto que creo que es 18-55mm f/3.5-5.6. de momento, he ido tirando con ella, pero me suelo quedar corto de iluminación.

eetu escribió:me refería a pequeña en comparación con conciertos en pabellones o teatros grandes.

tengo una nikon d70 con el objetivo que venía por defecto que creo que es 18-55mm f/3.5-5.6. de momento, he ido tirando con ella, pero me suelo quedar corto de iluminación.

Pues tienes dos opciones: un zoom de rango medio luminoso, que cuesta una pasta
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=11793&comienzo=0
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=3317&comienzo=0

o tirar de una óptica fija. Para elegir cuál, fíjate en las fotos que haces, de qué tipo haces más y/o cuáles te convencen más y coge la óptica más cercana a ello, quizá un poco más angular de lo que pienses, que de angular siempre se puede recortar pero a tele no puedes añadir.

Si fuese para mi estilo, en tu caso, yo pillaría uno de estos dos:
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=3169&comienzo=0
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=3171&comienzo=0 (éste, más probablemente)

Otro saludo. Marcial Garañón

un par de Drive-By Trucks en Estocolmo. Menudo conciertazo por cierto.

prepárense para el azkena, los geniales hayseed dixie:

Que opinan los expertos foreros de Norman Seef.
Ayer me regalaron este libro y es acojanante.

No sabía dónde ponerlo porque este buen señor no tiene topic propio (que yo sepa) y lo de la porra necrológica de los ofendiditos o no sé qué me da bastante dentera. Ha muerto uno de los más grandes, Mick Rock.

https://cnnespanol.cnn.com/2021/11/19/muere-mick-rock-fotografo-que-capturo-famosas-imagenes-de-david-bowie-y-queen/amp/

Stoneheart escribió:No sabía dónde ponerlo porque este buen señor no tiene topic propio (que yo sepa) y lo de la porra necrológica de los ofendiditos o no sé qué me da bastante dentera. Ha muerto uno de los más grandes, Mick Rock.

https://cnnespanol.cnn.com/2021/11/19/muere-mick-rock-fotografo-que-capturo-famosas-imagenes-de-david-bowie-y-queen/amp/

Cierto...

¿También le das a las fotos de conciertos?
Hacerlas digo

m

¿Yo? Soy la peor fotógrafa del mundo. El Bitxu sí hace fotos y vídeos fetén.