¿Qué diablos le pasa últimamente a Buenafuente?

Snickerz_ escribió:Sin perilla parece imbécil. Con perilla, solo irritante.

Maniac escribió:

Snickerz_ escribió:Sin perilla parece imbécil. Con perilla, solo irritante.

Ostia, igual que el otro maniac!!!!

Sugar Bug escribió:

Maniac escribió:

Snickerz_ escribió:Sin perilla parece imbécil. Con perilla, solo irritante.

Ostia, igual que el otro maniac!!!!

Maniac escribió:

Sugar Bug escribió:

Maniac escribió:

Snickerz_ escribió:Sin perilla parece imbécil. Con perilla, solo irritante.

Ostia, igual que el otro maniac!!!!

esta de un subido ahora que no veas, se ha afeitado el bigote y se cree la pera... liga y todo el muy bribón.

Sugar Bug escribió:

Snickerz_ escribió:

Godofredo escribió:A mi me pareció una superbasura desde el primer día, lo siento. No entiendo cómo demonios eso le puede hacer gracia a álguien, me pasa como con Pablo Motos. Incomprensión es la palabra.

Pepe Navarro y Sardá no es que fueran el novamás, pero más dignos sí que eran, coñe.

Yo creo que el principal problema es tomarlo como un humorista. No es un humorista (para mi), es un presentador con soltura y ya está. Yo antes lo tragaba, pero ahora ya no puedo con sus entrevistas pelotas y su no quedar nunca mal con nadie.

claro. va a ir alguien a que le entrevisten sabiendo que le van a collejear por los pasillos...

no hombre, no. nunca ha hecho otro tipo de entrevistas.

Godofredo escribió:A mi me pareció una superbasura desde el primer día, lo siento. No entiendo cómo demonios eso le puede hacer gracia a álguien, me pasa como con Pablo Motos. Incomprensión es la palabra.

Pepe Navarro y Sardá no es que fueran el novamás, pero más dignos sí que eran, coñe.

Snickerz_ escribió:

Sugar Bug escribió:

Snickerz_ escribió:

Godofredo escribió:A mi me pareció una superbasura desde el primer día, lo siento. No entiendo cómo demonios eso le puede hacer gracia a álguien, me pasa como con Pablo Motos. Incomprensión es la palabra.

Pepe Navarro y Sardá no es que fueran el novamás, pero más dignos sí que eran, coñe.

Yo creo que el principal problema es tomarlo como un humorista. No es un humorista (para mi), es un presentador con soltura y ya está. Yo antes lo tragaba, pero ahora ya no puedo con sus entrevistas pelotas y su no quedar nunca mal con nadie.

claro. va a ir alguien a que le entrevisten sabiendo que le van a collejear por los pasillos...

no hombre, no. nunca ha hecho otro tipo de entrevistas.

Ya sé que siempre ha hecho esas entrevistas, por eso me ha terminado empalagando. No digo que vaya a cuchillo con entrevistas ácidas, pero es que a mi personalmente me da cosica.

Sugar Bug escribió:

Maniac escribió:

Sugar Bug escribió:

Maniac escribió:

Snickerz_ escribió:Sin perilla parece imbécil. Con perilla, solo irritante.

Ostia, igual que el otro maniac!!!!

esta de un subido ahora que no veas, se ha afeitado el bigote y se cree la pera... liga y todo el muy bribón.

con quién?

Sugar Bug escribió:ah.

sabes la que se lió en internet cuando al entrevista a la sinde, no? pensaba que iba "por ahí"...

KIM_BACALAO escribió:

Mikel Faulkner escribió:Sin perilla es clavadito a Leo Harlem...

qué pasa, que sin perilla ya no tiene el efecto hipnótico-sedante sobre tu chica?

Godofredo escribió:A mi me pareció una superbasura desde el primer día, lo siento. No entiendo cómo demonios eso le puede hacer gracia a álguien, me pasa como con Pablo Motos. Incomprensión es la palabra.

Godofredo escribió:Hoy por hoy, sólo mostaría interés por la vuelta de sardá, y creo que ya ni eso.

PUMP escribió:

Godofredo escribió:Hoy por hoy, sólo mostaría interés por la vuelta de sardá, y creo que ya ni eso.

 Por Dio ni ciego de grifa lo firmo, como mucho Pepe Navarro

PUMP escribió:

Godofredo escribió:Hoy por hoy, sólo mostaría interés por la vuelta de sardá, y creo que ya ni eso.

 Por Dio ni ciego de grifa lo firmo, como mucho Pepe Navarro

Frusciante escribió:

PUMP escribió:

Godofredo escribió:Hoy por hoy, sólo mostaría interés por la vuelta de sardá, y creo que ya ni eso.

 Por Dio ni ciego de grifa lo firmo, como mucho Pepe Navarro

La vuelta de Constantino Romero sí que tendría morbo

Godofredo escribió:

PUMP escribió:

Godofredo escribió:Hoy por hoy, sólo mostaría interés por la vuelta de sardá, y creo que ya ni eso.

 Por Dio ni ciego de grifa lo firmo, como mucho Pepe Navarro

No, si lo mío es coprofagia pura, lo de crónicas colombianas era un experimento sociológico que ni el gran marrano.

Hoy, multimillonario y de vuelta de todo el tío, colabora de tertuli-ano en el programa de la otero, algunas tardes le he escuchado y me echo unas risas... no vale ni para tomar por el culo, pero de presentador tenía un nosequé.

Godofredo escribió:Yo le daba un programa en prime time a dragó, arrabal, leo bassi y federgico. Y a tomar por culo todo  

Godofredo escribió:Yo le daba un programa en prime time a dragó, arrabal, leo bassi y federgico. Y a tomar por culo todo  

Maniac escribió:¿No empezáis ya a estar lo suficientemente hartos de medianias manipuladas, de ataques medidos para no hacer daño real,de poses vacuas y de contenidos de nivel infrabásico ?

¿No estáis ya tan hartos como para no volver a darles opción a hacernos perder más tiempo?

atila escribió:

A partir del minuto 5 Buenafuente se descubre como un tipo envidioso.

Porque afirmar "que un tipo como Jordi Èvole viniendo del mundo de la comedia haya triunfado y sea un referente del periodismo hoy día dice muy poco en favor del periodismo..." es bastante descarado...más si cabe que está omitiendo el dato, fundamental, de que estudió comunicación audiovisual.

Hombre, Jordi al inicio sí hace un comentario crítico pero no sé, no lo veo igual...

¿A vosotros qué os parece?

atila escribió:

A partir del minuto 5 Buenafuente se descubre como un tipo envidioso.

Porque afirmar "que un tipo como Jordi Èvole viniendo del mundo de la comedia haya triunfado y sea un referente del periodismo hoy día dice muy poco en favor del periodismo..." es bastante descarado...más si cabe que está omitiendo el dato, fundamental, de que estudió comunicación audiovisual.

Hombre, Jordi al inicio sí hace un comentario crítico pero no sé, no lo veo igual...

¿A vosotros qué os parece?

atila escribió:Es posible que lo haya malinterpretado. Aunque a mí me parece que parece decir: Hombre, me alegro por su éxito...PERO...

Puede haber sido una forma de lanzar unos dardos al estado el periodismo actual, sólo eso y ya está. Soy un malpensado, por desgracia.

En fin, que conste que a mí Buenafuente a mí durante mucho tiempo me ha gustado su programa, especialmente la química que tenían Buenafuente y Berto, de ahí salían grandísimos momentos, y algunas entrevistas suyas también las disfruté.

calamardo escribió:

atila escribió:Es posible que lo haya malinterpretado. Aunque a mí me parece que parece decir: Hombre, me alegro por su éxito...PERO...

Puede haber sido una forma de lanzar unos dardos al estado el periodismo actual, sólo eso y ya está. Soy un malpensado, por desgracia.

En fin, que conste que a mí Buenafuente a mí durante mucho tiempo me ha gustado su programa, especialmente la química que tenían Buenafuente y Berto, de ahí salían grandísimos momentos, y algunas entrevistas suyas también las disfruté.

un amigo mio siempre dice que lo que se dice antes del PERO es mentira y lo de después es lo que verdad crees....y yo opino igual...

calamardo escribió:

atila escribió:Es posible que lo haya malinterpretado. Aunque a mí me parece que parece decir: Hombre, me alegro por su éxito...PERO...

Puede haber sido una forma de lanzar unos dardos al estado el periodismo actual, sólo eso y ya está. Soy un malpensado, por desgracia.

En fin, que conste que a mí Buenafuente a mí durante mucho tiempo me ha gustado su programa, especialmente la química que tenían Buenafuente y Berto, de ahí salían grandísimos momentos, y algunas entrevistas suyas también las disfruté.

un amigo mio siempre dice que lo que se dice antes del PERO es mentira y lo de después es lo que verdad crees....y yo opino igual...

Sugar Bug escribió:

atila escribió:

A partir del minuto 5 Buenafuente se descubre como un tipo envidioso.

Porque afirmar "que un tipo como Jordi Èvole viniendo del mundo de la comedia haya triunfado y sea un referente del periodismo hoy día dice muy poco en favor del periodismo..." es bastante descarado...más si cabe que está omitiendo el dato, fundamental, de que estudió comunicación audiovisual.

Hombre, Jordi al inicio sí hace un comentario crítico pero no sé, no lo veo igual...

¿A vosotros qué os parece?

a mi me parece que no es envidia. que está criticando al periodismo, no a évole. évole y el son amiguitos desde hace muchos años. évole era, si no recuerdo mal, el director de uno de sus programas y hicieron lo del follonero en plan pepito grillo. y aún iría mas lejos y diría que salvados lo produce el terrat, o sea que para el, mejor si tiene audiencia...

Kei escribió:Buenafuente empezó y acabó en TV3...si eso podemos alargar a la primera temporada en Antena 3. Luego llegaron Chikichikis, Nengs (que ya salia en algún sketch en la catalana) y demas cosas sin gracia.
Pacu, Sebas, Palomino, Mario Olivetti, Narcis Reyerta....eso molaba.

Kei escribió:

Kei escribió:Buenafuente empezó y acabó en TV3...si eso podemos alargar a la primera temporada en Antena 3. Luego llegaron Chikichikis, Nengs (que ya salia en algún sketch en la catalana) y demas cosas sin gracia.
Pacu, Sebas, Palomino, Mario Olivetti, Narcis Reyerta....eso molaba.

Y Sergi Mas, cuando empezaban a soltar paridas de las malas, sacandose tarjetas amarillas...