por qué odiais a....

sonic buzzard escribió:Es odiado aqui???? no lo sabia.

Yo desde luego no lo odio.

Y uno de sus discos me parece muy recomendable (El de portada amarilla con un arbol en color negro).

Litronadeleroski escribió:jack johnson?

lullaby escribió:demasiado encumbrado para hacer lo que hace.

ELENEMIGO escribió:Se le compara con Ben Harper y a mi me parece una aberración. Este tipo es muy muy "pesao".

R'as Kal Bhul escribió:Ahora va a resultar que Ben Harper es la alegría de la huerta...

R'as Kal Bhul escribió:

ELENEMIGO escribió:Se le compara con Ben Harper y a mi me parece una aberración. Este tipo es muy muy "pesao".

Ahora va a resultar que Ben Harper es la alegría de la huerta...

Quién coño es el surfero ese?

Annie escribió:A mí no me ha gustado nada; me sumo a la definición de pelma. Compré el del árbol y lo mejor que me ha dejado es el tacto de su portada.

Sin embargo veo más odiables a un montón de nuestros ídolos rockeros.

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:A mí no me ha gustado nada; me sumo a la definición de pelma. Compré el del árbol y lo mejor que me ha dejado es el tacto de su portada.

Sin embargo veo más odiables a un montón de nuestros ídolos rockeros.

Transgresión, como siempre, Annie!!

Annie escribió:Pero se me ocurren varios rockeros de pro que nos hacen gracia, que con sus salidas de tono, su prepotencia, su ridícula petulancia o su misma chulería, son más merecedores de odio ¿no crees?


Transgredir sería dar los nombres.

Ayers escribió:

Annie escribió:Pero se me ocurren varios rockeros de pro que nos hacen gracia, que con sus salidas de tono, su prepotencia, su ridícula petulancia o su misma chulería, son más merecedores de odio ¿no crees?


Transgredir sería dar los nombres.

Si sacas la pistola, dispara.

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:A mí no me ha gustado nada; me sumo a la definición de pelma. Compré el del árbol y lo mejor que me ha dejado es el tacto de su portada.

Sin embargo veo más odiables a un montón de nuestros ídolos rockeros.

Transgresión, como siempre, Annie!!

Noooo. Pero realmente es cierto. ¿Qué hace este tío para que le odiemos? Yo diría que lo ponemos todo de nuestra parte. Pero se me ocurren varios rockeros de pro que nos hacen gracia, que con sus salidas de tono, su prepotencia, su ridícula petulancia o su misma chulería, son más merecedores de odio ¿no crees?


Transgredir sería dar los nombres.

sweet little lau escribió:por cierto, mira que he defendido a ben harper a capa y espada, pero después de lo de oeiras, entra en mi lista de sosos, rancios, cansinos y coñazos con honores.

ELENEMIGO escribió:

sweet little lau escribió:por cierto, mira que he defendido a ben harper a capa y espada, pero después de lo de oeiras, entra en mi lista de sosos, rancios, cansinos y coñazos con honores.

Harper tiene temas que, en directo, resucitarían a un muerto, otra cosa es que últimamente esté en un plan místico que no haya hijo de vecino que lo aguante. Por lo que cuentan (cuentas) en Oeiras creo que fué así.

Annie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Annie escribió:A mí no me ha gustado nada; me sumo a la definición de pelma. Compré el del árbol y lo mejor que me ha dejado es el tacto de su portada.

Sin embargo veo más odiables a un montón de nuestros ídolos rockeros.

Transgresión, como siempre, Annie!!

Noooo. Pero realmente es cierto. ¿Qué hace este tío para que le odiemos? Yo diría que lo ponemos todo de nuestra parte. Pero se me ocurren varios rockeros de pro que nos hacen gracia, que con sus salidas de tono, su prepotencia, su ridícula petulancia o su misma chulería, son más merecedores de odio ¿no crees?

Annie escribió:

Ayers escribió:

Annie escribió:Pero se me ocurren varios rockeros de pro que nos hacen gracia, que con sus salidas de tono, su prepotencia, su ridícula petulancia o su misma chulería, son más merecedores de odio ¿no crees?


Transgredir sería dar los nombres.

Si sacas la pistola, dispara.

El nombre que esperas es demasiado evidente : P , así que no lo pienso decir. Sobre todo porque no es un fulano que me haga gracia a mí. Así que si digo un nombre, prefiero que sea alguien con quien al menos pueda defender la postura de que yo cometo ese error de pasarle por alto su condición.

Pero vamos, que el listón está muy bajo eh, y hasta de gente tan respetada y querida como Neil Young se puede decir que valdría más no saber ciertas cosas.

ELENEMIGO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

ELENEMIGO escribió:Se le compara con Ben Harper y a mi me parece una aberración. Este tipo es muy muy "pesao".

Ahora va a resultar que Ben Harper es la alegría de la huerta...

Quién coño es el surfero ese?

Hombre, Harper es bastante más variado y tiene muchos más recursos que el amigo Jack que, repito, me parece un pesado.

luis escribió:por que es un petardo y un coñazo de tio?

sonic buzzard escribió:

luis escribió:por que es un petardo y un coñazo de tio?

Creo que es asi como llaman a tipos comprometidos completamente normales y humildes que han tenido suerte y la aprovechan.

Litronadeleroski escribió:
Pero vamos el disco que comentáis, el In between dreams, el de la portada amarilla vamos, es mi disco perfecto para llevar a Donosti a la playa de Gros, y enchufarmelo mientras veo surfear o antes de entrar a las olas, es simplemente precioso ese disco... minimalista y para escucharlo mientras caminas con una sonrisa enorme

sonic buzzard escribió:

En lo circulos modreniquis esta de moda encumbralo y en los opuestos tacharle de pesao... una soplapollez que pasa con muchos grupos/artistas (Wilco por ejemplo).

Litronadeleroski escribió:jack johnson?

Godofredo escribió:

Litronadeleroski escribió:jack johnson?

Pues en el Rock in Rio no me disgustó, es más, al lado de Manolo García parecía el jodio Elvis en el 68.

akhenaten666 escribió:

Litronadeleroski escribió:jack johnson?

POR SU PUTA ACTITUD DE NEGRO