El Topic sobre Física Cuántica. Abstenerse creyentes en la homeopatía.

Ala, ya está.

Es estáis cargando a Einstein.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mec%C3%A1nica_cu%C3%A1ntica

http://es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger

http://es.wikipedia.org/wiki/Suicidio_cu%C3%A1ntico

Ya sé que Wikipedia no es lo más apropiado del mundo, pero en este caso los artículos están muy bien.

Leedlo. Es una orden. ¿Qué os parece la inmortalidad cuántica? ¿Estáis seguros de estar vivos?¿No os da miedo el espacio vació entre átomos? ¿Hawkins sí o no?

Ningún Topic Sin Y Con Respuesta

Sugar Bug escribió:Ningún Topic Sin Y Con Respuesta

buena.

Ostias, tengo la cuántica muy atrofiada...

Este finde me pongo y entro al trapo...

La Bruja Avería escribió:Ostias, tengo la cuántica muy atrofiada...

Este finde me pongo y entro al trapo...

a mi me sacas de lo del gato y como si me hablas de grindcore finlandés...

Sugar Bug escribió:

La Bruja Avería escribió:Ostias, tengo la cuántica muy atrofiada...

Este finde me pongo y entro al trapo...

a mi me sacas de lo del gato y como si me hablas de grindcore finlandés...

Joer, pero es que lo del gato ya es la repolla en bicicleta.

"Cada vez que oigo hablar de ese gato, saco mi pistola" S. Hawkins

Lo del suicidio cuántico es la bomba, porque plantea la posibilidad de no morir nunca: tu conciencia no puede estar en un universo donde estás muerto, ergo siempre acabas viviendo en un universo donde sobrevives, pase lo que pase.

R.O.C.K.E.R escribió:"Cada vez que oigo hablar de ese gato, saco mi pistola" S. Hawkins

Lo del suicidio cuántico es la bomba, porque plantea la posibilidad de no morir nunca: tu conciencia no puede estar en un universo donde estás muerto, ergo siempre acabas viviendo en un universo donde sobrevives, pase lo que pase.

eso quiere decir que en otro universo cristiano ronaldo juega en el barça????? y eloy lo sabe?????

Sugar Bug escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:"Cada vez que oigo hablar de ese gato, saco mi pistola" S. Hawkins

Lo del suicidio cuántico es la bomba, porque plantea la posibilidad de no morir nunca: tu conciencia no puede estar en un universo donde estás muerto, ergo siempre acabas viviendo en un universo donde sobrevives, pase lo que pase.

eso quiere decir que en otro universo cristiano ronaldo juega en el barça????? y eloy lo sabe?????

Si el Barça gana la liga y a Cristiano lo linchan hasta la muerte, sí. Vive en otro universo donde mete goles blaugranas.

R.O.C.K.E.R escribió:

Sugar Bug escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:"Cada vez que oigo hablar de ese gato, saco mi pistola" S. Hawkins

Lo del suicidio cuántico es la bomba, porque plantea la posibilidad de no morir nunca: tu conciencia no puede estar en un universo donde estás muerto, ergo siempre acabas viviendo en un universo donde sobrevives, pase lo que pase.

eso quiere decir que en otro universo cristiano ronaldo juega en el barça????? y eloy lo sabe?????

Si el Barça gana la liga y a Cristiano lo linchan hasta la muerte, sí. Vive en otro universo donde mete goles blaugranas.

tiene que haber una muerte por el medio siempre?

estos físicos cuanticos son unos gores del copón!

jajajajaja... no hombre, supongo que sin muerte también puede ser.

Soy de Letras puras, pero en algún momento de mi vida leí algo sobre la física cuántica que me pareció muy interesante. Era sobre su concepto de realidad, que es un concepto puramente subjetivo. La realidad sólo existe desde el punto de vista de quien la ve, los sucesos son dependientes del observador y esta se deforma al antojo del sujeto que la observa.

R.O.C.K.E.R escribió:
Lo del suicidio homeopático es la bomba, porque plantea la posibilidad de no morir nunca: a no ser que te bebas sesenta litros de una vez

¿Existe un universo en el que me estoy zumbando a Christina Hendricks?? ¿Y qué hago yo aquí??

efectivamente es estáis cargando a Einstein...

"Lab claims faster-than-light travel by particle"

http://www.dailymail.com/News/NationandWorld/201109223291

http://www.nytimes.com/2011/09/23/science/23speed.html?_r=1&partner=rss&emc=rss

putos neutrinos tocacojones...

Murdock escribió:Soy de Letras puras, pero en algún momento de mi vida leí algo sobre la física cuántica que me pareció muy interesante. Era sobre su concepto de realidad, que es un concepto puramente subjetivo. La realidad sólo existe desde el punto de vista de quien la ve, los sucesos son dependientes del observador y esta se deforma al antojo del sujeto que la observa.

Vaya, como en la filosofía y en la sociología para algunos....

La Bruja Avería escribió:Ostias, tengo la cuántica muy atrofiada...

Este finde me pongo y entro al trapo...

¿y de chocolate cómo andamos?

Yo de fisica cuantica... esto es lo unico que me suena

Aparte de esas pajas mentales de las que habláis, la cuántica (llámesela física o química) es una asignatura muy interesante, al menos cuando yo la estudié, al comienzo puedes coger odio a deducciones de fórmulas como la de la ecuación de Schrödinger, pero poco a poco al profundizar en la cosa, ves que ahí está todo, todo un universo de cosas alrededor de lo que observamos a simple vista profana en el tema. Claro que todo depende de cómo se te expliquen la cosas y yo tuve la suerte de ser alumno de Emilio Santos Corchero, que creo que además de ser una eminencia a nivel internacional, vive lo que explica y es una bella persona:
http://noticias.universia.es/ciencia-nn-tt/noticia/2006/08/01/596645/fisica-emplea-nombres-pintorescos-hacerla-mas-atractiva.html

Segun he escuhcado en la radio, en el laboratoria cientifico mas grande del mundo, en Ginebra, han descubierto particulas que pueden sobrepasar la velocidad de la luz...
Hay que tomarse esta noticia con calma, dicen los expertos, porque echaria por tierra todas las teorias de Einstein padre de la fisica...

Hala! ahi lo dejo

Einstein es solo uno de ellos, ha trabajado mucha peña en el tema, y no tiene porqué echar por tierra mucha cosa, no sé, habrá que ver qué se deduce de esos experimentos dentro de los próximos veinte años... porque la cosa de la investigación lleva su tiempo

Aqui os dejo el link por si quereis verlo... los neutrinos chavales, vamos a escucharlos mucho durante mucho tiempo

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Revuelo/velocidad/luz/elpepisoc/20110924elpepisoc_1/Tes

Llevo años esperando esta noticia, y ayer fue un alegrón... es una discusión/apuesta que tengo con un colega desde hace años, lustros... a ver si lo reconoce, porque 6km/sg de diferencia tampoco es que sea ninguna barbaridad y los propios científicos del CERN todavía se andan con mucho tiento, como es lógico.

Pero desde mi punto de vista (formado a través de manuales más o menos generalistas y documentales varios, es decir, muy superficial), era algo que se veía venir desde hace tiempo. Que vayamos a ver nosotros los frutos de este posible cambio en la concepción de nuestro universo es otra historia.

Es sólo que esos neutrinos tenían prisa, no es para tanto revuelo

Jace the Mindsculptor?

Friki!

Jace the Mindsculptor escribió:Aqui os dejo el link por si quereis verlo... los neutrinos chavales, vamos a escucharlos mucho durante mucho tiempo

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Revuelo/velocidad/luz/elpepisoc/20110924elpepisoc_1/Tes

se habla de ellos desde antes de haberlos descubierto en 1956, así que imagina lo que nos queda por esperar para los resultados finales de ese experimento, que además, puede ser un error de medida...

Bayas de Goji>>>>>>>>>>>Neutrinos>>>>>>>>>>Luz

Los neutrinos son mas veloces que la velocidad de la luz,la teoria de la relatividad peligra..

RickMahorn escribió:Bayas de Goji>>>>>>>>>>>Neutrinos>>>>>>>>>>Luz

led zepp escribió:

RickMahorn escribió:Bayas de Goji>>>>>>>>>>>Neutrinos>>>>>>>>>>Luz

RickMahorn escribió:

led zepp escribió:

RickMahorn escribió:Bayas de Goji>>>>>>>>>>>Neutrinos>>>>>>>>>>Luz

Vaya tela..

http://eltamiz.com/category/fisica/cuantica-sin-formulas/

A nivel de no físicos es lo mejor que me he encontrado.

freakedu escribió:http://eltamiz.com/category/fisica/cuantica-sin-formulas/

A nivel de no físicos es lo mejor que me he encontrado.

La teoria de cuerdas es muy intersante tambien..

A mi todas estas cosas me parecen muy interesantes pero no entiendo un carajo. De hecho me costó un huevo entender hasta el anuncio de Bimbo que hace el Punset.

Por otro lado creo que deberían haber puesto un nombre a esas cosillas que no sonara como si llamaras al tontito de la clase.

Neutrino.

No me jodas...

Eloy escribió:A mi todas estas cosas me parecen muy interesantes pero no entiendo un carajo. De hecho me costó un huevo entender hasta el anuncio de Bimbo que hace el Punset.

Por otro lado creo que deberían haber puesto un nombre a esas cosillas que no sonara como si llamaras al tontito de la clase.

Neutrino.

No me jodas...

Que bueno..

Soy muy de letras. Para lo bueno y para lo malo.

Eloy escribió:A mi todas estas cosas me parecen muy interesantes pero no entiendo un carajo. De hecho me costó un huevo entender hasta el anuncio de Bimbo que hace el Punset.

Por otro lado creo que deberían haber puesto un nombre a esas cosillas que no sonara como si llamaras al tontito de la clase.

Neutrino.

No me jodas...

Es que neutrón ya estaba pillado y neutrales son los suizos, es lo poco que quedaba libre.

Jace the Mindsculptor escribió:

Yo de fisica cuantica... esto es lo unico que me suena

El efecto Doppler no es física cuántica.

freakedu escribió:

Jace the Mindsculptor escribió:

Yo de fisica cuantica... esto es lo unico que me suena

El efecto Doppler no es física cuántica.

Cuántica física debes saber!

Perry go round escribió:

freakedu escribió:

Jace the Mindsculptor escribió:

Yo de fisica cuantica... esto es lo unico que me suena

El efecto Doppler no es física cuántica.

Cuántica física debes saber!

Qué va! Pero simplemente dándose uno cuenta de que el efecto Doppler se experimenta cada día con un par de orejas normales, se deduce que de cuántico ahí poco. Es un efecto macroscópico.

Sobre elexperimento de los neutrinos de marras:

http://cuentos-cuanticos.com/2011/09/23/neutrinos-day/

Murdock escribió:Soy de Letras puras, pero en algún momento de mi vida leí algo sobre la física cuántica que me pareció muy interesante. Era sobre su concepto de realidad, que es un concepto puramente subjetivo. La realidad sólo existe desde el punto de vista de quien la ve, los sucesos son dependientes del observador y esta se deforma al antojo del sujeto que la observa.

Como la vida misma.

candy escribió:Jace the Mindsculptor?

Friki!

M´as pillao


Mmmmm... eso quieres decir que lo conoces!!!! Friki!!!!

freakedu escribió:

Jace the Mindsculptor escribió:

Yo de fisica cuantica... esto es lo unico que me suena

El efecto Doppler no es física cuántica.

Pero es gracioso...

Humor estilo CERN
– ¡Un neutrino!
– ¿Quién es?
– Toc, toc

http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/humor-estilo-cern.html

aunque no entienda un pijo del tema, me ha hacho gracia.

Phishead escribió:

Humor estilo CERN
– ¡Un neutrino!
– ¿Quién es?
– Toc, toc

http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/humor-estilo-cern.html

aunque no entienda un pijo del tema, me ha hacho gracia.

Recomiendo a todos los aficionados a las pajas mentales relacionadas con el tema los relatos de Greg Egan. De los libros no puedo decir nada porque todavía me esperan en la estantería.

Gran asunto este de los neutrinos por las implicaciones científico-filosóficas que tiene.

Lo que más me ha gustado es esa obsesión por no dar nada por "probado" hasta que no esté verdaderamente probado. A diferencia de las bayas de goji, el reiki o la homeopatía, los paradigmas científicos puede caerse cuando desde el método científico son superados por otros, desde la cautela, el escepticismo y la rigurosidad.

R.O.C.K.E.R escribió:Gran asunto este de los neutrinos por las implicaciones científico-filosóficas que tiene.

Lo que más me ha gustado es esa obsesión por no dar nada por "probado" hasta que no esté verdaderamente probado. A diferencia de las bayas de goji, el reiki o la homeopatía, los paradigmas científicos puede caerse cuando desde el método científico son superados por otros, desde la cautela, el escepticismo y la rigurosidad.

led zepp escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:Gran asunto este de los neutrinos por las implicaciones científico-filosóficas que tiene.

Lo que más me ha gustado es esa obsesión por no dar nada por "probado" hasta que no esté verdaderamente probado. A diferencia de las bayas de goji, el reiki o la homeopatía, los paradigmas científicos puede caerse cuando desde el método científico son superados por otros, desde la cautela, el escepticismo y la rigurosidad.

Lee otra vez, jipi.