Comunicado

o'tuerto escribió:

Eloy escribió:He visto al shibnormal poniendo un acento.

Vas hacer llorar a Susie, que lo sepas

Ed Wood escribió:Voy con el tiempo justo, así que, ¿podría algún alma caritativa decirme en dos palabras quién se ha cabreado tanto como para denunciar al foro y por qué?

Gracias.

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:

Eloy escribió:He visto al shibnormal poniendo un acento.

Vas hacer llorar a Susie, que lo sepas

Qué joystick más ortopédico ¿no?

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:

Eloy escribió:He visto al shibnormal poniendo un acento.

Vas hacer llorar a Susie, que lo sepas

Qué joystick más ortopédico ¿no?

Susie Q escribió:

Sugar Bug escribió:

Susie Q escribió:

Sugar Bug escribió:

Susie Q escribió:

Sugar Bug escribió:

Susie Q escribió:

Sugar Bug escribió:

www.forosmoke.com

Tú no te vas? Una pena!

tu vuelves sólo cuando hay bronca?
Una pena!

No, vuelvo a ver si cambia el mundo y se hace habitable para mí. En este caso, creo que sí... Apunta maneras... Tú me has visto intervenir en la bronca?

Y a mi? cuando sea habitable ya te avisarán, mujer, no te preocupes!

No, si muy preocupada, la verdad es que no estoy

Lástima. a tu edad las arrugas de preocupación dan un toque sexy e interesante...

Ya tengo arrugas, que obviamente no me has sacado ni me sacarás tú... no pretendas ofenderme y menos por lo físico, que está de moda la denuncia. Be careful!

Ed Wood escribió:Voy con el tiempo justo, así que, ¿podría algún alma caritativa decirme en dos palabras quién se ha cabreado tanto como para denunciar al foro y por qué?

Gracias.

sweet little lau escribió:Alucino pepinillos.

Ed Wood escribió:Voy con el tiempo justo, así que, ¿podría algún alma caritativa decirme en dos palabras quién se ha cabreado tanto como para denunciar al foro y por qué?

Gracias.

Resumen:

- Se abrió hace dias un topic sobre Elvis Costello.
- Por causas que muchos desconocemos, se lió parda en ese topic con insultos entre varios foreros.
- Ltiman apareció y tildó el espectáculo como vergonzoso.
- Se cerró el topic para no seguir hechando leña al fuego.
- Hubo algún tipo de denuncia al foro por alguno de los implicados en ese fregado y hubo tentativa de posible cierre.
- Y así hasta ahora que se está discutiendo sobre el comportamientos forero y se han tomado nuevas medidas.

Sugar Bug escribió:
obviamente no tengo ningún interés en sacarte arrugas. no pretendo ofenderte porque tienes la piel muy fina para eso y porque yo, evidentemente no tengo el nivel intelectual necesario (mañana me compro un libro de teo y empiezo a reciclarme lo juro.)

y fíjate que podría poner el link al sito ese que te ha hecho saltar y no lo hago. Si, lo tengo.

Ala, me voy con el bmw de otro...

R'as Kal Bhul escribió:Pues no se qué queréis que os diga. Puedo vivir sin que se posteen fotos de cadáveres, sin leer insultos, incluso sin ver fotos de mozas en bolas. De hecho puedo perfectamente vivir sin la papelera.

No se dónde está el problema, aparte del bochorno que han debido pasar los moderadores por el tirón de orejas (algo de seguro muy desagradable).

La vida sigue, y dudo que la mayoría de foreros vea afectada su actividad habitual por aquí.

Perimaggot escribió:

Ed Wood escribió:Voy con el tiempo justo, así que, ¿podría algún alma caritativa decirme en dos palabras quién se ha cabreado tanto como para denunciar al foro y por qué?

Gracias.

vete al topic de Elvis Costello y echale un poco de paciencia

Rizzy escribió:

Ed Wood escribió:Voy con el tiempo justo, así que, ¿podría algún alma caritativa decirme en dos palabras quién se ha cabreado tanto como para denunciar al foro y por qué?

Gracias.

Lo que puse ayer:

Resumen:

- Se abrió hace dias un topic sobre Elvis Costello.
- Por causas que muchos desconocemos, se lió parda en ese topic con insultos entre varios foreros.
- Ltiman apareció y tildó el espectáculo como vergonzoso.
- Se cerró el topic para no seguir hechando leña al fuego.
- Hubo algún tipo de denuncia al foro por alguno de los implicados en ese fregado y hubo tentativa de posible cierre.
- Y así hasta ahora que se está discutiendo sobre el comportamientos forero y se han tomado nuevas medidas.

red_shoes escribió:

celtasnake escribió:

Eloy escribió:

celtasnake escribió:
Además, yo que estaba preparando el terreno para comenzar a vender por aquí unas excepcionales mantas de acupuntura ....

¿Reportar abuso?


SÍ

Vale, aborto mi campaña de promoción de esas mantas tan extraordinarias y beneficiosas para el relax y descanso , ideales para recuperarse de una sesión de moshing concertil o de una noche de bebercio en los bares ...............

Realmente funcionan!

Ed Wood escribió:

Perimaggot escribió:

Ed Wood escribió:Voy con el tiempo justo, así que, ¿podría algún alma caritativa decirme en dos palabras quién se ha cabreado tanto como para denunciar al foro y por qué?

Gracias.

vete al topic de Elvis Costello y echale un poco de paciencia

Pues allá nos vamos en cuanto podamos...

luiggy pop escribió:
Honey bee

porque nosequien le llamó fea y gorda

TxEMaRi escribió:

Ed Wood escribió:

Perimaggot escribió:

Ed Wood escribió:Voy con el tiempo justo, así que, ¿podría algún alma caritativa decirme en dos palabras quién se ha cabreado tanto como para denunciar al foro y por qué?

Gracias.

vete al topic de Elvis Costello y echale un poco de paciencia

Pues allá nos vamos en cuanto podamos...

Será motivo de indignación y verguenza ese topic y todo lo que ha pasado allí, pero todo el mundo quiere leerlo.

Y me parece bien.

Eloy escribió:Lo de vagabundos es metafórico, se entiende...que nadie se dé por aludido por favor.


Y eso.

Eloy escribió: a la que podemos nos soltamos de la mano y nos metemos en el corrillo para apostar por el de la gorra a cuadros.

No todos, claro.


Sólo algunos.

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:
Honey bee

porque nosequien le llamó fea y gorda

¿Y? Yo flipo. En fin...


YIHAUUUUSSSSSSSS!!!!!!

o'tuerto escribió:

sweet little lau escribió:Alucino pepinillos.

Evidente incitación a la drogadicción con alusión (mini) fálica.

Fue un placer, señora.

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:
Honey bee

porque nosequien le llamó fea y gorda

¿Y? Yo flipo. En fin...


YIHAUUUUSSSSSSSS!!!!!!

sweet little lau escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:
Honey bee

porque nosequien le llamó fea y gorda

¿Y? Yo flipo. En fin...


YIHAUUUUSSSSSSSS!!!!!!

Decidme por favor que esto no es verdad. Que Honey ha denunciado por eso.

Blas escribió: DarthMercury, rocket69, Kim... me vais a matar pero hasta que la cosa se tranquilice no veo que nadie se quiera comer el marrón de moderar.
Seguire mandando privados y os cuento cuando sepa algo

celtasnake escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:
Honey bee

porque nosequien le llamó fea y gorda

¿Y? Yo flipo. En fin...


YIHAUUUUSSSSSSSS!!!!!!

Nosequien, no. Bardot y el troll que pone vídeos.
Y los insultos fueron algo mas fuertes que un simple fea y gorda.
Aparte, no fue la única insultada, las hostias caían como gotas de agua en una tormenta.

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:

Eloy escribió:He visto al shibnormal poniendo un acento.

Vas hacer llorar a Susie, que lo sepas

Qué joystick más ortopédico ¿no?

celtasnake escribió: los insultos fueron algo mas fuertes que un simple fea y gorda.
Aparte, no fue la única insultada, las hostias caían como gotas de agua en una tormenta.

Blas escribió: DarthMercury, rocket69, Kim... me vais a matar pero hasta que la cosa se tranquilice no veo que nadie se quiera comer el marrón de moderar.
Seguire mandando privados y os cuento cuando sepa algo

Ed Wood escribió:

celtasnake escribió: los insultos fueron algo mas fuertes que un simple fea y gorda.
Aparte, no fue la única insultada, las hostias caían como gotas de agua en una tormenta.

No se puede perder, Celtasnake, de vista la realidad. Un foro de internet no juega (ni debe jugar) con las mismas reglas que la vida real. De la misma manera que los amigos internetianos son sólo letras en una pantalla sin más valor, los insultos en este medio deben relativizarse igualmente. Si alguien cree que no hay diferencia, esa persona tiene un muy serio problema.

sweet little lau escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:
Honey bee

porque nosequien le llamó fea y gorda

¿Y? Yo flipo. En fin...


YIHAUUUUSSSSSSSS!!!!!!

Decidme por favor que esto no es verdad. Que Honey ha denunciado por eso.

DarthMercury escribió:
Bueno, pero se iba a hacer el máximo daño posible y realmente eso está fuera de lugar en el foro. Vamos, que cosas como esas hay que atajarlas de ahora en adelante.

Si administras un foro, un blog o una página web donde los usuarios pueden dejar comentarios, tienes un problema. Y tienes un problema porque el Tribunal Supremo ha decidido que ahora el juez eres tú. Eres tú quien debe decidir si un comentario puede permanecer visible al resto de usuarios o, si por el contrario, debe ser eliminado porque vulnera derechos de terceros (con la amenaza de que si optas por no eliminarlo y un juez lo considera después ilícito, tú serás también responsable).

Lo anterior se debe a que el Tribunal Supremo ha entendido, en una serie de recientes sentencias -caso putasgae.com y quejasonline.com- y de manera más clara en la que enfrentaba a Ramoncín y al sitio web , que el titular de un foro puede ser responsable por los comentarios de sus usuarios cuando la ilicitud de los mismos “es patente y evidente por sí sola”, entendiendo el Tribunal que, con la sola notificación por parte del afectado, el administrador de foro tiene conocimiento de dicha ilicitud y es, por tanto, responsable si opta por no eliminar el contenido.

Lo anterior supone un ligero vuelco a lo que venía siendo una plácida doctrina jurisprudencial en materia de responsabilidad de los administradores de este tipo de webs -sostenida por lo dispuesto en el artículo 16-1 LSSI-, que venía en denominarse “teoría del conocimiento efectivo”. Sobre la base de esa teoría, los prestadores de servicios de la sociedad de la información no eran, en principio, responsables por los contenidos ajenos que alojaban o a los que facilitaban acceso, pero podían incurrir en responsabilidad si tomaban una participación activa en su elaboración o si, conociendo su ilegalidad, no actuaban con celeridad para retirarlo o impedir el acceso al mismo.

Y se venía entendiendo que conocían de la ilegalidad de un contenido cuando un órgano competente -es decir, un juez- así lo determinaba. Así lo habían entendido al menos, las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 9ª, de 19 febrero de 2010 -caso particulares contra Google- y Auto del Juzgado de Instrucción núm. 9 de Barcelona, de 27 de marzo de 2003 -caso ajoderse.com contra ONO-.

Sin embargo, con esta nueva oleada jurisprudencial, el panorama cambia. Se entiende ahora que el conocimiento de la infracción “no está limitado a los supuestos en los que un órgano competente haya declarado previamente a la demanda la ilicitud (…), sino que pueden existir otros medios de conocimiento efectivo, como cuando existan circunstancias que posibiliten (…) una efectiva aprehensión de la realidad de que se trate”.

En todo caso, el titular de un foro continuará sin ser responsable por los comentarios de sus usuarios siempre que (i) no tenga conocimiento efectivo de que los mismos son ilícitos o de que lesionan bienes o derechos de un tercero, o, (ii) en caso de que lo tenga, actúe con diligencia para retirar de forma inmediata los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Eso sí, a la vista de las nuevas circunstancias, ese conocimiento es efectivo desde el momento en que el afectado así lo notifique, siempre y cuando, obviamente, que la ilicitud sea “patente y evidente por sí sola”.

El riesgo de esta nueva tendencia jurisprudencial es evidente, puesto que se traslada el primer juicio de valor sobre la licitud o ilicitud de un contenido al titular de la web, a quien se le presupone capacidad para enjuiciar la legalidad de los contenidos que aporten sus usuarios.

Eloy escribió:

TxEMaRi escribió:

Ed Wood escribió:

Perimaggot escribió:

Ed Wood escribió:Voy con el tiempo justo, así que, ¿podría algún alma caritativa decirme en dos palabras quién se ha cabreado tanto como para denunciar al foro y por qué?

Gracias.

vete al topic de Elvis Costello y echale un poco de paciencia

Pues allá nos vamos en cuanto podamos...

Será motivo de indignación y verguenza ese topic y todo lo que ha pasado allí, pero todo el mundo quiere leerlo.

Y me parece bien.

Si es que no podemos evitarlo. Ya de pequeños nos dicen 'no mires' cuando hay dos vagabundos peleando en el parque y a la que podemos nos soltamos de la mano y nos metemos en el corrillo para apostar por el de la gorra a cuadros.

No todos, claro.


Sólo algunos.

Blas escribió: DarthMercury, rocket69, Kim... me vais a matar pero hasta que la cosa se tranquilice no veo que nadie se quiera comer el marrón de moderar.
Seguire mandando privados y os cuento cuando sepa algo

luiggy pop escribió:

celtasnake escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:
Honey bee

porque nosequien le llamó fea y gorda

¿Y? Yo flipo. En fin...


YIHAUUUUSSSSSSSS!!!!!!

Nosequien, no. Bardot y el troll que pone vídeos.
Y los insultos fueron algo mas fuertes que un simple fea y gorda.
Aparte, no fue la única insultada, las hostias caían como gotas de agua en una tormenta.

Cierto, a mi me llamaron fascista, terrorista y eso que entré a saludar

Ed Wood escribió:

DarthMercury escribió:
Bueno, pero se iba a hacer el máximo daño posible y realmente eso está fuera de lugar en el foro. Vamos, que cosas como esas hay que atajarlas de ahora en adelante.

Si me parece bien que haya reglas para evitar problemas como éste, pero tío, si alguien "sufre daño" en un foro, esa persona no ha entendido todavía qué es Internet, y, por otro lado, que se vaya sin más si algo le desagrada, de la misma manera que si vas al cine a ver Torrente 4 te largas a mitad de ella sin denunciar a la sala, digo yo

Curtis Loew escribió:Vaya, vaya...

Te ausentas unos días y al final te encuentras con esto...

He leído alguna cosa por ahí y, sinceramente, tenéis material para revolcaros cual puerco en la mierda. Alguno se va a sentir tan a gusto.

Así que, ahora vienen unos cuantos haciendo acto de contrición porque igual no se debió autorizar que el hijo de la grandísima perra que ha pululado por este foro a su antojo lo hiciera y que se pecó de, por decirlo de alguna forma, ingenuidad con ese tipo. Lo que más ascazo me da es que los que ahora hacen esta reflexión no la han hecho porque esos contenidos sean algo intolerable en un foro o en cualquier sitio que no sea la privacidad de cada cual y de su avería cerebral, sino porque lo van (lo iban) a cerrar. Cuando unos cuantos manifestamos que era intolerable que se permitiera eso, se nos echó encima la turba descerebrada y se nos llamó de todo. De todo. Y ahora no se les cae la cara de vergüenza? Cuanta miseria moral. Me dáis asco.

Es una pena, porque aquí ha habido y hay gente cojonuda, charlas de música y otras cosas con las que lo hemos pasado de puta madre, nos hemos llamado de todo pero dentro de unos límites y luego nos hemos tomado birras en los conciertos sin problema, porque la discusión es necesaria, pero lo de los últimos dos años es lamentable. Y así pasó, la gente que más molaba ya no está y los pocos que quedan, o escriben poco o están marginados a tres tópics.

Sobre LTI... qué se puede decir que no dijera Gora que lo expresó a la perfección. Menuda pandilla de chusma. Gentuza.

Y Blas, te compensa esto? No lo sé, supongo que de alguna forma sí, porque hace falta tener tragaderas para asumir el "control" de este garito. Tú sabrás lo que haces, pero me pareces demasiado buen tío como para tragar tanta mierda.

En fin, es lo que hay. Por mi parte, aquí os quedáis con vuestra porqueriza. Que la disfrutéis.

FORO-ARF: R.I.P.

Curtis Loew escribió:Vaya, vaya...

Te ausentas unos días y al final te encuentras con esto...

He leído alguna cosa por ahí y, sinceramente, tenéis material para revolcaros cual puerco en la mierda. Alguno se va a sentir tan a gusto.

Así que, ahora vienen unos cuantos haciendo acto de contrición porque igual no se debió autorizar que el hijo de la grandísima perra que ha pululado por este foro a su antojo lo hiciera y que se pecó de, por decirlo de alguna forma, ingenuidad con ese tipo. Lo que más ascazo me da es que los que ahora hacen esta reflexión no la han hecho porque esos contenidos sean algo intolerable en un foro o en cualquier sitio que no sea la privacidad de cada cual y de su avería cerebral, sino porque lo van (lo iban) a cerrar. Cuando unos cuantos manifestamos que era intolerable que se permitiera eso, se nos echó encima la turba descerebrada y se nos llamó de todo. De todo. Y ahora no se les cae la cara de vergüenza? Cuanta miseria moral. Me dáis asco.

Es una pena, porque aquí ha habido y hay gente cojonuda, charlas de música y otras cosas con las que lo hemos pasado de puta madre, nos hemos llamado de todo pero dentro de unos límites y luego nos hemos tomado birras en los conciertos sin problema, porque la discusión es necesaria, pero lo de los últimos dos años es lamentable. Y así pasó, la gente que más molaba ya no está y los pocos que quedan, o escriben poco o están marginados a tres tópics.

Sobre LTI... qué se puede decir que no dijera Gora que lo expresó a la perfección. Menuda pandilla de chusma. Gentuza.

Y Blas, te compensa esto? No lo sé, supongo que de alguna forma sí, porque hace falta tener tragaderas para asumir el "control" de este garito. Tú sabrás lo que haces, pero me pareces demasiado buen tío como para tragar tanta mierda.

En fin, es lo que hay. Por mi parte, aquí os quedáis con vuestra porqueriza. Que la disfrutéis.

FORO-ARF: R.I.P.

Ed Wood escribió:

celtasnake escribió: los insultos fueron algo mas fuertes que un simple fea y gorda.
Aparte, no fue la única insultada, las hostias caían como gotas de agua en una tormenta.

No se puede perder, Celtasnake, de vista la realidad. Un foro de internet no juega (ni debe jugar) con las mismas reglas que la vida real. De la misma manera que los amigos internetianos son sólo letras en una pantalla sin más valor, los insultos en este medio deben relativizarse igualmente. Si alguien cree que no hay diferencia, esa persona tiene un muy serio problema.

luiggy pop escribió:

celtasnake escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:
Honey bee

porque nosequien le llamó fea y gorda

¿Y? Yo flipo. En fin...


YIHAUUUUSSSSSSSS!!!!!!

Nosequien, no. Bardot y el troll que pone vídeos.
Y los insultos fueron algo mas fuertes que un simple fea y gorda.
Aparte, no fue la única insultada, las hostias caían como gotas de agua en una tormenta.

Cierto, a mi me llamaron fascista, terrorista e idiota y eso que entré a saludar

sweet little lau escribió:

Ed Wood escribió:

celtasnake escribió: los insultos fueron algo mas fuertes que un simple fea y gorda.
Aparte, no fue la única insultada, las hostias caían como gotas de agua en una tormenta.

No se puede perder, Celtasnake, de vista la realidad. Un foro de internet no juega (ni debe jugar) con las mismas reglas que la vida real. De la misma manera que los amigos internetianos son sólo letras en una pantalla sin más valor, los insultos en este medio deben relativizarse igualmente. Si alguien cree que no hay diferencia, esa persona tiene un muy serio problema.

Blas escribió: Te contesto en publico: Muchisimas gracias pinkpanther!