Comunicado

Stoner escribió:

eddiespaghetti escribió:

KIM_BACALAO escribió:

eddiespaghetti escribió:

Blas escribió:

Rebellion escribió:

eddiespaghetti escribió:

CT no van a ser los cabezas del viernes

Esto si que me parece muy fuerte

No tanto como poner a TMV tan abajo y lejos de los cuervos (ya se que no podian otro día y todo eso) pero que muy fuerte

bueno creo que exactamente lo que me dijeron es que en principio no iban a ser cabeza de cartel que viene a significar que sólo lo serán si se nos jode todo lo demás

CT son ahora mismo mi principal highlight del cartel, pero no los veo de cabezas de cartel de un día del 10º aniversario, la verdad
si se les jode el gordaco que tengan ahora entre manos, tendrán que buscar otro gordaco, creo yo

hay muy poco grupo gordaco azkeneable este año y os puedo asegurar que se ha buscado hasta debajo de las piedras

pues lo de todos los años entonces

Stoner escribió:Lou Reed está el 1 o 2 de Julio en Inglaterra, yo creo que es los suficientemente grande ¿no?

Patti Smith lo mismo


me huele que Fogerty, no se si me huele o quiero que sea así

Stoner escribió:Lou Reed está el 1 o 2 de Julio en Inglaterra, yo creo que es los suficientemente grande ¿no?

Patti Smith lo mismo


me huele que Fogerty, no se si me huele o quiero que sea así

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ricky´s Appetite escribió:no entiendo algo, se ha baneado a Honey a raís de aquello y a Bardot , Shinobi o Murdock no?
no me parece justo tampoco

no eches leña al fuego, richarl
no sé cómo ha quedado al final, pero a honey se la baneó por petición propia que yo sepa, creo que como posible solución al borrado de cuenta que en realidad es lo que pedía ella... ahora, que tampoco sé qué es lo que ha pasado entre eso y la denuncia, ahí se me escapa algo fijo

No es fuego tio pero ya he dicho que no me molan las transiciones a la española, se olvida todo y el rencor sigue ahí. Mejor aclarar las cosas, si pide eso es como largarse no? hago lo que hago y me largo para que nadie pueda decirme nada.
Y si encima tenemos esa denuncia no habrá que juzgar forerilmente a los culpables? me da que las cosas pueden no cambiar.
Si me lo pides tu no remuevo más pero tengo que decir lo que pienso

no sé, ya te digo que tampoco tengo toda la info
en parte porque tiene que haber cosas que han pasado fuera del foro, en facebook y similares, que se me escapan
porque tampoco acabo de entender como digo qué es lo que media entre un "me quiero ir, borradme la cuenta!" y lo de la denuncia

juzgar a los culpables?
con qué leyes?
las nuevas que ni siquiera están precisamente claras y desarrolladas?
la retroactividad de las leyes sólo existe para beneficiar al condenado, nunca para perjudicarle
y como antes no había leyes, pues nos podemos olvidar de eso, hacer tabula rasa y que las normas se empiecen a aplicar a partir de ahora
bueno, olvidarnos no nos olvidaremos, porque de aquí a nada volverá a reflotar la mierda, se echarán en cara cosas pasadas, volverán los insultos, habrá festival de censura y baneo, etc

era un juzgar no literal, darles unos azotes, meterles polvos picapica en los calzoncillos, hacerles ir en calzoncillos por el festival, no se, algo!

bueno, voy a hacerte caso(como siempre) pero a cambio tienes que prometerme que te pasará un poco más por aquí, se te echa mucho de menos pero mucho, la culpa de todo es de los desertores que se van y nos dejan con los troles!

eddiespaghetti escribió:

Stoner escribió:Lou Reed está el 1 o 2 de Julio en Inglaterra, yo creo que es los suficientemente grande ¿no?

Patti Smith lo mismo


me huele que Fogerty, no se si me huele o quiero que sea así

y lo suficientemente plasta, vade retro

patti smith para el domingo en la virgen blanca no estaría mal

celtasnake escribió:

Stoner escribió:Lou Reed está el 1 o 2 de Julio en Inglaterra, yo creo que es los suficientemente grande ¿no?

Patti Smith lo mismo


me huele que Fogerty, no se si me huele o quiero que sea así

Y creo que los Eagles estaban por esas fechas girando.

Y no comencemos con lo de siempre.

Stoner escribió:

eddiespaghetti escribió:

Stoner escribió:Lou Reed está el 1 o 2 de Julio en Inglaterra, yo creo que es los suficientemente grande ¿no?

Patti Smith lo mismo


me huele que Fogerty, no se si me huele o quiero que sea así

y lo suficientemente plasta, vade retro

patti smith para el domingo en la virgen blanca no estaría mal

veo que sobre Fogerty no comentas nada lo que es buena señal, de los otros si has dicho algo

Stoner escribió:

eddiespaghetti escribió:

Stoner escribió:Lou Reed está el 1 o 2 de Julio en Inglaterra, yo creo que es los suficientemente grande ¿no?

Patti Smith lo mismo


me huele que Fogerty, no se si me huele o quiero que sea así

y lo suficientemente plasta, vade retro

patti smith para el domingo en la virgen blanca no estaría mal

veo que sobre Fogerty no comentas nada lo que es buena señal, de los otros si has dicho algo

Stoner escribió:joder, qué poca afición hay a Lou Reed aquí

Nashville escribió:

KIM_BACALAO escribió:

TxEMaRi escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Shinobi escribió:tengo un video grabado de ahora de un moro llorando y rogando a su churri por el movil, lo puedo poner?

ay shinobi que poco te queda..............

Que rece porque en las normas no haya reglas sobre comentarios racistas. Porque pena, lo que se dice pena no me va a dar. Aunque intentaré ser justo y que la ilusión no me nuble el juicio.

Y si uno es racista?

supongo que los nuevos moderadores deberán ser abogados, para poder decidir qué es racista y qué no

cuando el iluminado de turno suelte que ejpaña va mal por la inmigración... eso es un comentario racista o no lo es?
se censurará todo lo que huela remotamente a racismo?
dónde estará la frontera?

quien dice racismo dice pornografía, dice insulto...

me hace una gracia cuando la gente suelta lo de "todos sabemos dónde está el límite"...

Kim, te veo muy quemado con el asunto, pero ¿tanto te cuesta comprender que deberíamos probar otra cosa? ¿hay que ser un inmovilista? ¿hay que aguantar de por vida a jeviochentero, los demonios del infierno o 32 páginas de hijodeputa para arriba?

¿lo prefieres? yo confío en que Darth o quien quiera que sea podrá decir en la página 10 o 15 que "ya ha habido suficientes hostias y que cada uno a su rincón"

Por esa tanda de preguntas hilando fino tuvimos lo que tuvimos, no veo nada de malo probar otra cosa.

Eloy escribió:

lullaby escribió:como os pasais.

¿Has visto?

Blas escribió:El botón para denunciar un abuso y ponerse en contacto con el admin esta abajo: * Denunciar un abuso
y teneis que pulsarlo en el topic en cuestión (no en el indice, que seria llevar la denuncia a un nivel superior)

Sugerio se une para darnos una ayuda en la moderación

ingeniero_pelotudo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ricky´s Appetite escribió:no entiendo algo, se ha baneado a Honey a raís de aquello y a Bardot , Shinobi o Murdock no?
no me parece justo tampoco

no eches leña al fuego, richarl
no sé cómo ha quedado al final, pero a honey se la baneó por petición propia que yo sepa, creo que como posible solución al borrado de cuenta que en realidad es lo que pedía ella... ahora, que tampoco sé qué es lo que ha pasado entre eso y la denuncia, ahí se me escapa algo fijo

No es fuego tio pero ya he dicho que no me molan las transiciones a la española, se olvida todo y el rencor sigue ahí. Mejor aclarar las cosas, si pide eso es como largarse no? hago lo que hago y me largo para que nadie pueda decirme nada.
Y si encima tenemos esa denuncia no habrá que juzgar forerilmente a los culpables? me da que las cosas pueden no cambiar.
Si me lo pides tu no remuevo más pero tengo que decir lo que pienso

no sé, ya te digo que tampoco tengo toda la info
en parte porque tiene que haber cosas que han pasado fuera del foro, en facebook y similares, que se me escapan
porque tampoco acabo de entender como digo qué es lo que media entre un "me quiero ir, borradme la cuenta!" y lo de la denuncia

juzgar a los culpables?
con qué leyes?
las nuevas que ni siquiera están precisamente claras y desarrolladas?
la retroactividad de las leyes sólo existe para beneficiar al condenado, nunca para perjudicarle
y como antes no había leyes, pues nos podemos olvidar de eso, hacer tabula rasa y que las normas se empiecen a aplicar a partir de ahora
bueno, olvidarnos no nos olvidaremos, porque de aquí a nada volverá a reflotar la mierda, se echarán en cara cosas pasadas, volverán los insultos, habrá festival de censura y baneo, etc

era un juzgar no literal, darles unos azotes, meterles polvos picapica en los calzoncillos, hacerles ir en calzoncillos por el festival, no se, algo!

bueno, voy a hacerte caso(como siempre) pero a cambio tienes que prometerme que te pasará un poco más por aquí, se te echa mucho de menos pero mucho, la culpa de todo es de los desertores que se van y nos dejan con los troles!

Pero si eres tú el que más los alimenta

Rebellion escribió:

Stoner escribió:joder, qué poca afición hay a Lou Reed aquí

Es que es un plasta.

Rebellion escribió:

Stoner escribió:joder, qué poca afición hay a Lou Reed aquí

Es que es un plasta.

Ricky´s Appetite escribió:

eddiespaghetti escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eddiespaghetti escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eddiespaghetti escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

yo no voté, dije que aceptaría lo que la mayoría quisiera aunque personalmente creo que fue un error

aparentemente la razón por la que algunos están molestos con la organización es porque "no han movido su puto culo" cuando había otras cosas graves en las que intervenir
el tema por lo tanto tenía más que ver con la política de no intervención en el foro, política por la que los responsables del foro habíamos optado
vamos, que se está culpando a LTI de algo que no tiene culpa, en todo caso la culpa la tendremos los que hemos sido responsables de esa política, y en cierto sentido todo el foro que ha permitido que fuéramos responsables quienes lo hemos sido (supongo que nadie piensa que si la mayoría lo hubiera querido así no habríamos dejado nuestro puesto)

porque en el fondo LTI siempre preferirá un foro "limpio" y buenrollista, es lo mejor para su imagen, pero tuvieron la deferencia de dejar la decisión en nuestras manos
claro, como esto era una "democracia", pues las decisiones de los responsables no gustaban a todos
y ahora se culpa a LTI de haber permitido esa "democracia"
pues qué bien...

pero el cargarse el no intervencionismo, que es lo que se va a hacer ahora, es perfectamente compatible con seguir con LTI... de hecho ahora mismo es una exigencia de LTI si queremos seguir de su mano
no sé por qué se tienen que mezclar churras con merinas... de hecho sólo hay dos razones por las que entendería el desvincularse de LTI:
1.- por querer mantener el no intervencionismo, que parece que ya nadie confía en ese sistema. Yo mismo me he dado cuenta que he sido un puto ingenuo, que ese sistema habría servido para gente "normal", pero la gente guarda demasiada mierda en su interior.
2.- por puro rencor, venganza, orgullo o mierdas de esas. Como LTI no ha apoyado lo que yo quería (que no lo que quería la mayoría), que les den a LTI

si alguien quiere expresar por cuál de esas dos razones quiere que nos desvinculemos de la organización del festival, que lo diga, por favor
o si es otra que claramente no tenga que ver con ninguna de esas dos, también, claro, pero dudo que exista

de acuerdo en todo, no quería escribir algo parecido porque ya se sabe que si lo hago yo es que soy muy amigo de la organización o directamente trabajo para ellos y bla bla bla

yo no he dicho nada malo de la organización aunque hubiera estado bien que nos dijeran que no iban a tolerar antes de venir a decirnos que no va a tolerar tal y cual a raíz de una denuncia y que el foro se cierra y otras mandangas. Me pareció un poco oportunista aunque como le vendimos la moto no nos podemos quejar

supongo que a ellos también les habrán pegado el mismo toque y nos lo trasladan simplemente

que se lo trasladen a los foreros implicados coño!
no entiendo algo, se ha baneado a Honey a raís de aquello y a Bardot , Shinobi o Murdock no?
no me parece justo tampoco

hombre hay que avisar a todo el mundo de lo que va regir a partir de ahora

no tengo ni idea si se ha baneado a alguien, a la chica esta la han baneado o se ha ido ella?

yo pensaba que se había ido pero Celta me ha dicho que la banearon y le cancelaron la cuenta, esta claro que necesitamos más información

Pamela Desbarres escribió:

Rebellion escribió:

Stoner escribió:joder, qué poca afición hay a Lou Reed aquí

Es que es un plasta.

Al loro, que la "Costellada" empezó de un modo muy parecido...

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Gora Rock escribió:

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

yo estoy muy liado pero si puedo echar una mano ni que sea temporalmente lo hago

Si, posteando gifs.

iros a cagar

yo tampoco puedo ser moderador, creo que dejaria un foro de catorce o quince personas...

y unos cuantos no-muertos,no?

no suelo pronunciarme por que me parece estupido... pero a mi no me cae bien casi nadie...

Pamela Desbarres escribió:

Rebellion escribió:

Stoner escribió:joder, qué poca afición hay a Lou Reed aquí

Es que es un plasta.

Al loro, que la "Costellada" empezó de un modo muy parecido...

TxEMaRi escribió:

sweet little lau escribió:

celtasnake escribió:

sweet little lau escribió:

Ed Wood escribió:

celtasnake escribió: los insultos fueron algo mas fuertes que un simple fea y gorda.
Aparte, no fue la única insultada, las hostias caían como gotas de agua en una tormenta.

No se puede perder, Celtasnake, de vista la realidad. Un foro de internet no juega (ni debe jugar) con las mismas reglas que la vida real. De la misma manera que los amigos internetianos son sólo letras en una pantalla sin más valor, los insultos en este medio deben relativizarse igualmente. Si alguien cree que no hay diferencia, esa persona tiene un muy serio problema.

Estoy de acuerdo, pero no deja de ser una opinión personal tuya, o una opinión mía, y para opiniones, pues cada uno con la suya.
Pero la realidad, (creo), es que la justicia y las leyes no opinan eso, ha habido ya mas de una condena por insultos o ataques al honor vía internet.

Y bueno, en cuanto a que no tienen valor,no tendrán la misma, pero algo tienen, es verdad, los amigos los hacemos en la calle, pero también es verdad que no es lo mismo que de repente, un día, me presenten a "Miguelito" a que me presenten a Ed Wood, del primero no conozco nada de nada, sin embargo de Ed Wood, ya tendría cierto grado de empatía.

fea o gorda creo que son insultos, además de flojos, subjetivos. El otro día leí que hay juzgados literalmente colapsados por movidas como estas. Gente que denuncia a compañeros de guardería de sus hijos por haberles empujado, peña que ve a la Obregón en la tele denunciando por injurias y que va a denunciar a la vecina porque le han dicho que estaba hablando mal de ella en el ascensor...Vamos, no me jodas.

Tú a mi me sueles nominar por bastante menos.

Nashville escribió:

KIM_BACALAO escribió:

TxEMaRi escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Shinobi escribió:tengo un video grabado de ahora de un moro llorando y rogando a su churri por el movil, lo puedo poner?

ay shinobi que poco te queda..............

Que rece porque en las normas no haya reglas sobre comentarios racistas. Porque pena, lo que se dice pena no me va a dar. Aunque intentaré ser justo y que la ilusión no me nuble el juicio.

Y si uno es racista?

supongo que los nuevos moderadores deberán ser abogados, para poder decidir qué es racista y qué no

cuando el iluminado de turno suelte que ejpaña va mal por la inmigración... eso es un comentario racista o no lo es?
se censurará todo lo que huela remotamente a racismo?
dónde estará la frontera?

quien dice racismo dice pornografía, dice insulto...

me hace una gracia cuando la gente suelta lo de "todos sabemos dónde está el límite"...

Kim, te veo muy quemado con el asunto, pero ¿tanto te cuesta comprender que deberíamos probar otra cosa? ¿hay que ser un inmovilista? ¿hay que aguantar de por vida a jeviochentero, los demonios del infierno o 32 páginas de hijodeputa para arriba?

¿lo prefieres? yo confío en que Darth o quien quiera que sea podrá decir en la página 10 o 15 que "ya ha habido suficientes hostias y que cada uno a su rincón"

Por esa tanda de preguntas hilando fino tuvimos lo que tuvimos, no veo nada de malo probar otra cosa.

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eddiespaghetti escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eddiespaghetti escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eddiespaghetti escribió:

KIM_BACALAO escribió:

aparentemente la razón por la que algunos están molestos con la organización es porque "no han movido su puto culo" cuando había otras cosas graves en las que intervenir
el tema por lo tanto tenía más que ver con la política de no intervención en el foro, política por la que los responsables del foro habíamos optado
vamos, que se está culpando a LTI de algo que no tiene culpa, en todo caso la culpa la tendremos los que hemos sido responsables de esa política, y en cierto sentido todo el foro que ha permitido que fuéramos responsables quienes lo hemos sido (supongo que nadie piensa que si la mayoría lo hubiera querido así no habríamos dejado nuestro puesto)

porque en el fondo LTI siempre preferirá un foro "limpio" y buenrollista, es lo mejor para su imagen, pero tuvieron la deferencia de dejar la decisión en nuestras manos
claro, como esto era una "democracia", pues las decisiones de los responsables no gustaban a todos
y ahora se culpa a LTI de haber permitido esa "democracia"
pues qué bien...

pero el cargarse el no intervencionismo, que es lo que se va a hacer ahora, es perfectamente compatible con seguir con LTI... de hecho ahora mismo es una exigencia de LTI si queremos seguir de su mano
no sé por qué se tienen que mezclar churras con merinas... de hecho sólo hay dos razones por las que entendería el desvincularse de LTI:
1.- por querer mantener el no intervencionismo, que parece que ya nadie confía en ese sistema. Yo mismo me he dado cuenta que he sido un puto ingenuo, que ese sistema habría servido para gente "normal", pero la gente guarda demasiada mierda en su interior.
2.- por puro rencor, venganza, orgullo o mierdas de esas. Como LTI no ha apoyado lo que yo quería (que no lo que quería la mayoría), que les den a LTI

si alguien quiere expresar por cuál de esas dos razones quiere que nos desvinculemos de la organización del festival, que lo diga, por favor
o si es otra que claramente no tenga que ver con ninguna de esas dos, también, claro, pero dudo que exista

de acuerdo en todo, no quería escribir algo parecido porque ya se sabe que si lo hago yo es que soy muy amigo de la organización o directamente trabajo para ellos y bla bla bla

yo no he dicho nada malo de la organización aunque hubiera estado bien que nos dijeran que no iban a tolerar antes de venir a decirnos que no va a tolerar tal y cual a raíz de una denuncia y que el foro se cierra y otras mandangas. Me pareció un poco oportunista aunque como le vendimos la moto no nos podemos quejar

supongo que a ellos también les habrán pegado el mismo toque y nos lo trasladan simplemente

que se lo trasladen a los foreros implicados coño!
no entiendo algo, se ha baneado a Honey a raís de aquello y a Bardot , Shinobi o Murdock no?
no me parece justo tampoco

hombre hay que avisar a todo el mundo de lo que va regir a partir de ahora

no tengo ni idea si se ha baneado a alguien, a la chica esta la han baneado o se ha ido ella?

yo pensaba que se había ido pero Celta me ha dicho que la banearon y le cancelaron la cuenta, esta claro que necesitamos más información

Quería darse de baja y se hizo lo que se pudo. No sé si está ahora baneada o eliminada. Yo personalmente le pedí que no cancelara su cuenta y simplemente dejara de forear, pero no quería eso.

KIM_BACALAO escribió:

estoy quemado con el tema, sí, más con "la gente" en general que con foreros en concreto

pero tienes razón, toca probar otro modelo, porque con el actual nos hemos puesto demasiado cerca del abismo
y el actual tenía cosas que no me gustaban nada, pero para mí eran un mal menor comparado con los males que creo que pueden suponer la alternativa... lo siento pero le tengo mucho miedo/asco a las censuras, a las libertades cohartadas, a las arbitrariedades... sé que para otros será al revés, que eso son males menores comparados con algunas de las cosas que ahora teníamos... en fin, lo que espero ahora, de verdad, es equivocarme con mis previsiones y que realmente esos males menores realmente sean muy "menores"
de momento creo creo que una de las cosas que pasará es que esos males serán menos "visibles"... no es lo mismo tener un cadáver apestando en tu sofá que un montón de "desaparecidos" bajo la alfombra, probablemente la gravedad es similar, pero claro, "ojos que no ven..."

Blas escribió: Pues a mi me ha llegado de este topic, voy mirar para que os llegue a vosotros tambien.

DarthMercury escribió:Mmmm... he probado lo de la denuncia

Nashville escribió:Yo también espero que no nos equivoquemos.

Maniac, el topic de los infiernos a mi no me molesta especialmente, he entrado y reconozco que me ha impactado, pero paso y sigo a lo mío, que es mi forma de sobrevivir aqui, pero entiendo que es uno de los puntos que puede molestar a mucha gente.

Ricky´s Appetite escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

Pero si eres tú el que más los alimenta

te equivocas, yo solo eche al jeviochentoso, lo trolee hasta que no pudo más.
Y si me dejáis a Arly le quedan dos telediarios pero como resulta que a algunos les cae bien(los responsables de que se quede no yo) y me criticaban por atacarlo ahí está haciendo de las suyas.

Maniac escribió:

Nashville escribió:Yo también espero que no nos equivoquemos.

Maniac, el topic de los infiernos a mi no me molesta especialmente, he entrado y reconozco que me ha impactado, pero paso y sigo a lo mío, que es mi forma de sobrevivir aqui, pero entiendo que es uno de los puntos que puede molestar a mucha gente.

pues esa gente tiene un problema de autocontrol...

Maniac escribió:

Nashville escribió:Yo también espero que no nos equivoquemos.

Maniac, el topic de los infiernos a mi no me molesta especialmente, he entrado y reconozco que me ha impactado, pero paso y sigo a lo mío, que es mi forma de sobrevivir aqui, pero entiendo que es uno de los puntos que puede molestar a mucha gente.

pues esa gente tiene un problema de autocontrol...

ingeniero_pelotudo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Pero si eres tú el que más los alimenta

te equivocas, yo solo eche al jeviochentoso, lo trolee hasta que no pudo más.
Y si me dejáis a Arly le quedan dos telediarios pero como resulta que a algunos les cae bien(los responsables de que se quede no yo) y me criticaban por atacarlo ahí está haciendo de las suyas.

ingeniero_pelotudo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Pero si eres tú el que más los alimenta

te equivocas, yo solo eche al jeviochentoso, lo trolee hasta que no pudo más.
Y si me dejáis a Arly le quedan dos telediarios pero como resulta que a algunos les cae bien(los responsables de que se quede no yo) y me criticaban por atacarlo ahí está haciendo de las suyas.

A mí me da que el jeviochentonto este hizo lo que quiso y luego volvió a medicarse y punto...

eso cuotes!!! para ser ingeniero......
igual si pero si recuerdas los topics lo puse de los putos nervios, yo creía que le daba un ictus allí mismo

Nashville escribió:

Maniac escribió:

Nashville escribió:Yo también espero que no nos equivoquemos.

Maniac, el topic de los infiernos a mi no me molesta especialmente, he entrado y reconozco que me ha impactado, pero paso y sigo a lo mío, que es mi forma de sobrevivir aqui, pero entiendo que es uno de los puntos que puede molestar a mucha gente.

pues esa gente tiene un problema de autocontrol...

Yo no descarto que siga ahí, si la cosa se normaliza un poco, con ignorarlo es suficiente.

ingeniero_pelotudo escribió:

KIM_BACALAO escribió:

estoy quemado con el tema, sí, más con "la gente" en general que con foreros en concreto

pero tienes razón, toca probar otro modelo, porque con el actual nos hemos puesto demasiado cerca del abismo
y el actual tenía cosas que no me gustaban nada, pero para mí eran un mal menor comparado con los males que creo que pueden suponer la alternativa... lo siento pero le tengo mucho miedo/asco a las censuras, a las libertades cohartadas, a las arbitrariedades... sé que para otros será al revés, que eso son males menores comparados con algunas de las cosas que ahora teníamos... en fin, lo que espero ahora, de verdad, es equivocarme con mis previsiones y que realmente esos males menores realmente sean muy "menores"
de momento creo creo que una de las cosas que pasará es que esos males serán menos "visibles"... no es lo mismo tener un cadáver apestando en tu sofá que un montón de "desaparecidos" bajo la alfombra, probablemente la gravedad es similar, pero claro, "ojos que no ven..."

Yo te voy a echar mucho de menos Kim en la nueva era, y seguro que otros, como yo, te habrán echado en falta estos días para poner paz

Muy de acuerdo contigo, por cierto. Yo creo que pasará de ser un circo de teta culo pedo pis a un circo de "tú denuncias mi topic de tías en pelotas, pues yo me meo en el tuyo de futbol" y quejas a los administradores. Ese concepto abstracto del foro tal y como era antes simplemente, nunca volverá.

Yo si he estado entrando a lo largo de estos años es porque aquí, simplemente, te podías encontrar de todo. Topics relajados donde he aprendido muchísimo (el qué estás escuchando p.ej.), buen rollo en otros, y temas tratados con algo de cabeza pero siempre con algo de mala baba y, joder, sentido del humor. Para leer una y otra vez que los Rolling Stones son el mejor grupo de la historia no necesito un foro. Y siempre ha habido tensión, lógico porque hay mucha gente, e imbéciles hay en todas partes, pero la tensión es buena, resumiendo, de ahí es de donde se aprende.

Resumen del ladrillo: a mí lo de la moderación no me convence pero, en fin, que decida la mayoría

Blas escribió: Pues a mi me ha llegado de este topic, voy mirar para que os llegue a vosotros tambien.

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:

Nashville escribió:Yo también espero que no nos equivoquemos.

Maniac, el topic de los infiernos a mi no me molesta especialmente, he entrado y reconozco que me ha impactado, pero paso y sigo a lo mío, que es mi forma de sobrevivir aqui, pero entiendo que es uno de los puntos que puede molestar a mucha gente.

pues esa gente tiene un problema de autocontrol...

ingeniero_pelotudo escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Pero si eres tú el que más los alimenta

te equivocas, yo solo eche al jeviochentoso, lo trolee hasta que no pudo más.
Y si me dejáis a Arly le quedan dos telediarios pero como resulta que a algunos les cae bien(los responsables de que se quede no yo) y me criticaban por atacarlo ahí está haciendo de las suyas.

A mí me da que el jeviochentonto este hizo lo que quiso y luego volvió a medicarse y punto...

eso cuotes!!! para ser ingeniero......
igual si pero si recuerdas los topics lo puse de los putos nervios, yo creía que le daba un ictus allí mismo

Qué cabrónidas
Bueno, es que yo pienso de otra manera con los trolls...cada vez que le contestas muere un gatito

slovako escribió:Cómo nos gustan los culebrones venezolanos con altas dosis de dramatismo!

Ya nadie se acuerda de la lista de ignorados? No,claro que no! siempre es mejor hacerse el ofendido ante la mínima oportunidad.

KIM_BACALAO escribió:

Nashville escribió:

Maniac escribió:

Nashville escribió:Yo también espero que no nos equivoquemos.

Maniac, el topic de los infiernos a mi no me molesta especialmente, he entrado y reconozco que me ha impactado, pero paso y sigo a lo mío, que es mi forma de sobrevivir aqui, pero entiendo que es uno de los puntos que puede molestar a mucha gente.

pues esa gente tiene un problema de autocontrol...

Yo no descarto que siga ahí, si la cosa se normaliza un poco, con ignorarlo es suficiente.

eso no tiene ningún sentido, por mucho que tengáis razón en lo del autocontrol

o va a haber "normas flexibles"? o topics designados para el ejercicio de determinadas libertades?
en plan "se puede poner pornaco, pero sólo en el topic claramente señalizado para esa utilidad"?
o, "se puede insultar con todo el ácido de la vesícula biliar de un alien, pero sólo en el topic de los boinas verdes"?
no me lo creo

KIM_BACALAO escribió:

Nashville escribió:

Maniac escribió:

Nashville escribió:Yo también espero que no nos equivoquemos.

Maniac, el topic de los infiernos a mi no me molesta especialmente, he entrado y reconozco que me ha impactado, pero paso y sigo a lo mío, que es mi forma de sobrevivir aqui, pero entiendo que es uno de los puntos que puede molestar a mucha gente.

pues esa gente tiene un problema de autocontrol...

Yo no descarto que siga ahí, si la cosa se normaliza un poco, con ignorarlo es suficiente.

eso no tiene ningún sentido, por mucho que tengáis razón en lo del autocontrol

o va a haber "normas flexibles"? o topics designados para el ejercicio de determinadas libertades?
en plan "se puede poner pornaco, pero sólo en el topic claramente señalizado para esa utilidad"?
o, "se puede insultar con todo el ácido de la vesícula biliar de un alien, pero sólo en el topic de los boinas verdes"?
no me lo creo