Pearl Jam: Twenty (Documental de Cameron Crowe)

Txomin escribió:

javi clemente escribió:¿No hay un enlace único de esos?

Hay una web con 4 descargas pero que luego se transforman en un único archivo.

javi clemente escribió:

Txomin escribió:

javi clemente escribió:¿No hay un enlace único de esos?

Hay una web con 4 descargas pero que luego se transforman en un único archivo.

Esp me da pereza.
Quiero un megaupload de 800 megas en avi y me da igual como se vea.

Sugar Bug escribió:

Txomin escribió:

Nashville escribió:Txomin, te lo he puesto a huevo en el spoiler, ya no te lo digo más

Ya, ya hasta ahí he llegado, la pregunta es la que he puesto en mi justo anterior post.

toma, en un solo link, cortesía del mosquito rojo.

Spoiler:

Sugar Bug escribió:

Txomin escribió:

Nashville escribió:Txomin, te lo he puesto a huevo en el spoiler, ya no te lo digo más

Ya, ya hasta ahí he llegado, la pregunta es la que he puesto en mi justo anterior post.

toma, en un solo link, cortesía del mosquito rojo.




Gracias tío.

javi clemente escribió:

Sugar Bug escribió:

Txomin escribió:

Nashville escribió:Txomin, te lo he puesto a huevo en el spoiler, ya no te lo digo más

Ya, ya hasta ahí he llegado, la pregunta es la que he puesto en mi justo anterior post.

toma, en un solo link, cortesía del mosquito rojo.




Gracias tío.

Pero ese lleva a un enlace .002, falta la primera parte.

thejesu escribió:

javi clemente escribió:

Sugar Bug escribió:

Txomin escribió:

Nashville escribió:Txomin, te lo he puesto a huevo en el spoiler, ya no te lo digo más

Ya, ya hasta ahí he llegado, la pregunta es la que he puesto en mi justo anterior post.

toma, en un solo link, cortesía del mosquito rojo.




Gracias tío.

Pero ese lleva a un enlace .002, falta la primera parte.

busco ahora mismo la segunda parte u otro enlace

Spoiler:

romuloyeah escribió:El ultimo que has puesto tampoco está completo, mechachis la mar.

Yo me he bajado 2 distintos. Uno de menos de 1 hora y este de hora y 20 mas o menos.
Gracias de todos modos por el enlace.
A ver si aparece completo por algún lado.

Spoiler:

red_mosquito escribió:
Venga, pues este es bueno seguro, aunque sean varios enlaces. De aquí me lo bajé yo

pinkpanther escribió:Agotado en el FNAC de Bilbao, esta claro que no estamos predestinados este DVD y yo.

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Agotado en el FNAC de Bilbao, esta claro que no estamos predestinados este DVD y yo.

Si quieres te lo compro yo y te lo mando a casa junto con mi disco.

thejesu escribió:El docu dura dos horas ¿no? Lo digo porque entonces el enlace único que nos puso mosquito SÍ es el documental completo.

Spoiler:

William Cutting escribió:Para los que disfrutasteis del documental de Pearl Jam, os dejo una joya relacionada:

Para quien lo quiera ver, la pelicula-documental de Andy Wood:

Spoiler:

http://www.malfunkshun.com/
http://www.imdb.com/title/tt0393449/
http://www.filmaffinity.com/es/film460206.html

PS: De hecho, las imagenes que salen al principio del documental de PJ sobre Andy son del documental de Malfunkshun.

Moltisanti escribió:Estoy escuchándoles de nuevo.

Nada raro, un recopilatorio hecho con cabeza, llamado rearviewmirror.

Increíbles.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Estoy escuchándoles de nuevo.

Nada raro, un recopilatorio hecho con cabeza, llamado rearviewmirror.

Increíbles.

Hice lo mismo después de verlo. A veces parecemos cagados, tío.

¿Lo has visto ya? El documental digo.

rocket69 escribió:Si tuviéramos eso de, por poner un ejemplo sin maldad, Guns N' Roses, sería la leche.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:Si tuviéramos eso de, por poner un ejemplo sin maldad, Guns N' Roses, sería la leche.

¿Suscribes lo que he dicho de Vedder?

Lo pensaba mientras lo veía, lo del docu de los Guns. Es imposible. Esa gente tiene, si quieres, una formación intelectual y humana de la que los Guns carecen, y por tanto los Guns no van a tener la humildad de enseñar sus vanidades y sus vergüenzas en un documental dirigido por un amigo suyo que sepa hacer cine, entre otras cosas porque sus amigos no saben hacer cine.

Es un poco... voy a arriesgarme, pero te voy a decir una cosa que pensé. ¿Te fijaste en la tez de Cobain? Compárala con la de Vedder. Fue una de las cosas que me impresionó, esa diferencia entre la tez de Cobain (un junkie) con la de Vedder (un surfista), y dónde se movían, ese salón donde habla Kurt como contraste a los sitios donde graban y se recrean los Jam. Había en ese movimiento chicos, diríamos, burgueses, con una cultura del trabajo y del esfuerzo, y luego los clásicos punks. Pearl Jam es un trabajo en equipo.

En este sentido, GNR es de todo menos un trabajo en equipo, es un sumatorio de fortunas, suerte, talento, pero todo muy desordenado y muy sucio.

El dvd de Pearl Jam es un must claro. Es un grupo de nuestra era, acaso el mejor grupo de rock de nuestra época junto con los Crowes. En cualquier caso, los Crowes son el buen rollo y seguir en el rock and roll con actitud y buen rollo y estos son el sentimiento trágico de la vida y, por extensión (¿qué hay más allá de la vida? ¡El rock and roll!) del rock. Hay una nube negra en ciertas partes del documental. Mola. Es un poco lo que fueron aquellos años. Muchas muertes. Mucha distorsión. Y es curioso cómo han evolucionado todos, cómo hablaban entonces y cómo lo hacen ahora. Buena gente. Tremendos discos. Gran escena.

Me cae bien Vedder. Me identifico con su manera de afrontar situaciones y de hablar sobre tragedias. Y tenía la mirada asesina cuando se colgaba de los juegos de luces, qué personaje.

Rayo escribió:Momento brutal el de Eddie subido a chepa de Chris Cornell. Como ver a un hijo jugando con su padre.

rocket69 escribió:Lo que no me gusta de Pearl Jam, es lo mismo que no me gusta de Nirvana. Es ese rollo que tuvieron y que en parte todavía tienen de negarles a los demás lo que ellos sí tuvieron. De hecho, esa es una de las actitudes del ser humano que más desprecio me causan. No querían ser estrellas. Vale. Fugazi tampoco. Veo una diferencia entre ambos al menos desde el punto en el que alguien puede poner de su parte para hacer o no hacer ciertas cosas. Eso no quiere decir que no entienda la encrucijada en la que se encontraban Pearl Jam tras el "Ten" y que no entienda sus decisiones y parte de sus discursos. Lo entiendo, algunas cosas me gustan, otras directamente me dan mucha rabia.

Otro problema que le veo a todo ésto, y creo que este es un buen lugar para soltarlo, es que los fans amplificamos el mensaje de la banda hasta niveles insospechados. Yo creo que exagerándolo y deteriorándolo. Porque tras ver "Twenty", yo tengo claro que la idea generalizada que tenemos los fans sobre Pearl Jam, es la idea que Vedder quiere que se tenga sobre Pearl Jam. Porque a los otros, se las trae al pairo y lo dejan patente: mientras la cosa ha avanzado han cedido terreno y prácticamente han hecho lo que había que hacer para que Vedder siguiese en le barco. Porque o las cosas han cambiado mucho o cuando estaban con Andy Wood lo que querían era salir de Seattle y lo estaban haciendo con un estilo de rock duro no tan diferente al que copaba la MTV por aquellas fechas. Y Wood, en las tomas y en los recuerdos, lo que quería era estadios y cachondeo. Y el resto de Pearl Jam a excepción de Vedder, también. Al menos hasta que llegó Vedder. O al menos, esa es mi conclusión.

Pearl Jam, una banda enorme a la que le estaré eternamente agradecido por su ética de trabajo en particular, y por su ética como banda y banda de personas en particular. Aunque como tú o yo, todos tengamos nuestros fallos.

Lucy Lynskey escribió:

Rayo escribió:Momento brutal el de Eddie subido a chepa de Chris Cornell. Como ver a un hijo jugando con su padre.

Rizzy escribió:Y también memorable la partida de caja de Neil Young en su introducción al Hall of Fame mientras Vedder dispara a matar a los de Ticketmaster

Moltisanti escribió:Ahora explícame: ¿qué es eso de "ese rollo que tuvieron y que en parte todavía tienen de negarles a los demás lo que ellos sí tuvieron"? ¿A qué te refieres exactamente? ¿Qué les niegan PJ a los demás?

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Ahora explícame: ¿qué es eso de "ese rollo que tuvieron y que en parte todavía tienen de negarles a los demás lo que ellos sí tuvieron"? ¿A qué te refieres exactamente? ¿Qué les niegan PJ a los demás?

Puedo pecar de dar una idea muy subjetiva en este tema.

En mi opinión, con todo su discurso negativo sobre la industria, las estrellas del rock y todo éso, lo que hicieron fue acelerar un proceso de descomposición que posteriormente hemos visto como inevitable. Pero pudo ser un momento clave en la historia de la música moderna entendida como la música ligada a una industria de una forma concreta.

Aparecen ellos riéndose de las estrellas del rock, quizá siendo diferentes pero pasando por los mismos aros para llegar a los mismos sitios. Criticando todo lo establecido. Autonegándose a sí mismos. No sé.... en cierto modo es como si certificasen que se acabó la idea según ellos equivocada que tenía la industria, que no es necesario invertir ni seguir unos canones para ser un grande del rock. Y la industria aprende y dice que ya no va a invertir más en bandas. Que hay bandas suficientes en el planeta, mira a Pearl Jam y a Nirvana, como para tener que crear bandas de la nada. Que se invertirá, a partir de ese momento y posteriormente de manera más sangrante, en cosas más seguras, como estrellas pop de consumo rápido enfocadas a tal o cual sector de la población mundial: que si a quinceañeras blancas, que si a quinceañeras negras, a negros, a blancos, a malotes blancos, a malotes duros..... Apuestas fáciles de asumir para la industria porque venden un producto que la masa quiere comprar. No hay i+d, si se me permite, lo que hay es producción sin más.

Y en el fondo, a Nirvana o a Pearl Jam les gustaban las grandes estrellas del rock, les gustaba su música y estoy seguro, en "Twenty" queda claro que en el caso de Pearl Jam menos Vedder, así era, que querían ser estrellas del rock. Al menos hasta que llegaron a la encrucijada en la que decidieron actuar como actuaron. Y lo cierto es que aquel fue un momento en el que había que ser la alternativa de la alternativa. Recuerdo, y te lo enseñé, como querían equiparar el brit pop con Oasis y Blur a la cabeza, con Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden y demás. Y como los de Seattle se reían de LA. Y como todo querían ser la alternativa de todos.

No quiero decir con ésto que Pearl Jam pusieran a dedo a Britney Spears y mandasen al ostracismo a Skid Row. Pero sí digo que en general todos tenemos acordado que mandaron al otracismo a Skid Row pero no nos da por pensar en lo de Britney Spears. Obviamente no hicieron ni lo uno ni lo otro, pero ayudaron a acelerar el proceso y, en mi opinión, fueron el objeto sobre el que se apoyó la industria para cambiar de política.

thejesu escribió:A Pearl Jam y Nirvana claro que les gustaban las estrellas del Rock. Cobain era muy fan de Aerosmith, Vedder de los Doors, Mccready era fanático de los Scorpions...

Otra cosa es que se negaran a actuar como las celebrities de los 80, ya sabemos, pelo cardado y exhibir ostentosamente la superficialidad.

Moltisanti escribió:Lo que jamás acepto es aplaudir a Kiz y criticar a Slash, por lo mismo: drogarte impunemente, flirtear con armas y hacer conciertos donde vas claramente pasado, pero como uno es Kiz y el otro un rockero de L.A., vale más Kiz. No. De ninguna manera.

rocket69 escribió:Quizá la importancia de lo que digo no recaiga exclusivamente sobre Pearl Jam. A nivel mediático fue más trascendental Cobain. La importancia recaería sobre el grunge en particular y sobre la musica independiente que se hizo popular durante el período 1991-1995. A Pearl Jam lo veo como un actor dentro de la obra. Pero lo imporante no es el trabajo de actor, lo importante es la obra.

No era mi intención poner a Pearl Jam de protagonista en mi razonamiento. Pero en "Twenty" sí que lo era.

Moltisanti escribió:me sigo creyendo lo que escucho y lo que veo

Moltisanti escribió:En el rock pasa algo cuando Cobain muere y cuando estos grupos alcanzan el estrellato y lo detestan, y Rose abdica. Es en esos años. La industria cambia. Hay una crisis financiera (no como la actual, pero la hay). Ya no hay pasta como cuando unos don nadies llamados Smashing Pumpkins se permitían pedir y pedir y pedir y Virgin, Sony, CBS o quien fuese daba y daba y daba. Ya nadie da. PJ pasan de vender 15 a vender 3. Bruce pasa de vender 8 a vender 3. REM pasan de 15 a 1. Los Black Crowes pasan de 5 a 250.000. Todo aproximado ¿eh? Y Nirvana desaparecen. GNR lo dejan. GNR vendía 35, luego 30 y luego de pronto 4. Joder, ¿tan anticomercial era el disco de versiones? ¿O es que la gente ya no tenía dinero? ¿O lo destinaban a...?