Re: ¿Son buenos los puristas para la música?

por KIM_BACALAO 28.04.11 3:24

CROWES escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
KIM_BACALAO escribió:
CROWES escribió:Sí. Los purismos pueden llegar a ser malos.

Pero yo he escuchado auténticas pesadillas sonoras bajo la supuesta capa de la innovación, la exploración o la mezcla de géneros.

Aunque, claro, al sentar cátedra diciendo que esas cosas son pesadillas ya me he convertido en todo un purista ¿no?

es que lo que sí que son horribles son los puristas del purismo y los puristas de la innovación
los extremos, vamos

Lo que es horrible es no tener talento para escribir canciones. Eso es lo horrible.

Pues sí.

Y ahora mismo escasea, según mi percepción. Si vas a montar un grupo y no tienes talento al menos copia con gusto pero por favor no innoves

mmmm... interesante... creo que estoy contigo... supongo que eso ya va por gustos, pero yo también disfruto más de la enésima copia hecha con buen gusto, aunque no tenga canciones, que de la cosa raruna superinnovadora pero sin canciones de turno

por R'as Kal Bhul 28.04.11 3:24

KIM_BACALAO escribió:
CROWES escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
KIM_BACALAO escribió:
CROWES escribió:Sí. Los purismos pueden llegar a ser malos.

Pero yo he escuchado auténticas pesadillas sonoras bajo la supuesta capa de la innovación, la exploración o la mezcla de géneros.

Aunque, claro, al sentar cátedra diciendo que esas cosas son pesadillas ya me he convertido en todo un purista ¿no?

es que lo que sí que son horribles son los puristas del purismo y los puristas de la innovación
los extremos, vamos

Lo que es horrible es no tener talento para escribir canciones. Eso es lo horrible.

Pues sí.

Y ahora mismo escasea, según mi percepción. Si vas a montar un grupo y no tienes talento al menos copia con gusto pero por favor no innoves

mmmm... interesante... creo que estoy contigo... supongo que eso ya va por gustos, pero yo también disfruto más de la enésima copia hecha con buen gusto, aunque no tenga canciones, que de la cosa raruna superinnovadora pero sin canciones de turno

Tú y cualquiera que tenga un cierto bagaje en el mundillo.

por DarthMercury 28.04.11 3:25

KIM_BACALAO escribió:
sonic buzzard escribió:
KIM_BACALAO escribió:
cuanto más extremo y menos permeable seas a otras cosas, lo dicho, más mierda tragas

Completamente en descuerdo con lo primero que dices y completamente de acuerdo en lo segundo.

me ha costado pillarte...

lo bueno de picotear en muchos estilos, es eso, que picoteas, no profundizas, con lo cual acabas escuchando "lo mejor" de cada estilo, ahorrándote mucha mierda de tercera regional
es una generalización mu gorda, claro, te pierdes cosas geniales no tan conocidas, y te zampas morralla sobrevalorada, pero como media triunfas más que de la otra forma

Tiene su parte de razón. Pero el problema es que algunos somos tan enfermos que disfrutamos más escuchando The Works de Queen que The Queen is Dead de los Smiths, aún sabiendo que probablemente cualquier crítico objetivo pondría al segundo en un pedestal y al primero en las ofertas de serie media de dónde lo rescaté Laughing

por Eloy 28.04.11 3:28

¿Que entendéis exactamente por purista? ¿El que rechaza cualquier evoución/innovación? ¿El que reniega de todo lo que no sea la ortodoxia en cualquier estilo? ¿El que se mete siete montecristos al día?

Yo no acabo de entender eso de ser purista.

De todos modos, en lo que me gusta, trato de abarcar lo máximo posible, independientemente de que entre en unos u otros parámetros.

por Eloy 28.04.11 3:28

Eloy escribió: ¿El que se mete siete montecristos al día?

por Murdock 28.04.11 3:30

El purista cumple su función en todo género. Nadie le hace puto caso, salvo su grupúsculo de iluminados que escuchan su misma música y entienden la música como él, pero son necesarios. Porque siempre tiene que haber quien reivindique los orígenes, aunque estos sean difusos; que los saque del olvido. Más aún cuando el tiempo avanza y éstos quedan cada vez más lejanos.

Yo he aprendido tanto con puristas como con progresistas musicales.

por KIM_BACALAO 28.04.11 3:30

Eloy escribió:
Eloy escribió: ¿El que se mete siete montecristos al día?

banéate, no te cortes, hombre! Laughing

por sonic buzzard 28.04.11 3:31

DarthMercury escribió:
KIM_BACALAO escribió:
sonic buzzard escribió:
KIM_BACALAO escribió:
cuanto más extremo y menos permeable seas a otras cosas, lo dicho, más mierda tragas

Completamente en descuerdo con lo primero que dices y completamente de acuerdo en lo segundo.

me ha costado pillarte...

lo bueno de picotear en muchos estilos, es eso, que picoteas, no profundizas, con lo cual acabas escuchando "lo mejor" de cada estilo, ahorrándote mucha mierda de tercera regional
es una generalización mu gorda, claro, te pierdes cosas geniales no tan conocidas, y te zampas morralla sobrevalorada, pero como media triunfas más que de la otra forma

Tiene su parte de razón. Pero el problema es que algunos somos tan enfermos que disfrutamos más escuchando The Works de Queen que The Queen is Dead de los Smiths, aún sabiendo que probablemente cualquier crítico objetivo pondría al segundo en un pedestal y al primero en las ofertas de serie media de dónde lo rescaté

Pero eso ya es parte de ser muy fan de tal grupo y casi nada de otro... no? Bueno no se. Soy muchisimo mas fan de Queen que le los Smiths, pero desde luego jamas me comprare The Works y sin embargo el Queen is dead fue una buean compra. Asi que me respoendo yo mismo: No.

por R'as Kal Bhul 28.04.11 3:31

Eloy escribió:
Eloy escribió: ¿El que se mete siete montecristos al día?

R'as Kal Bhul escribió:Pepe, un purismo!!!!

por Perimaggot 28.04.11 3:32

The works, salvo por "Radio ga-ga", mola mucho

por R'as Kal Bhul 28.04.11 3:33

Perimaggot escribió:The works, salvo por "Radio ga-ga", mola mucho

Lo pondría otra vez a caldo, pero mejor te pasas por el topic de Queen si te interesa mi opinión (cosa que dudo) Laughing

The Works apesta!

por DarthMercury 28.04.11 3:34

KIM_BACALAO escribió:
Eloy escribió:
Eloy escribió: ¿El que se mete siete montecristos al día?

banéate, no te cortes, hombre!

En todo caso habanéate, ¿no?

facepalm

por DarthMercury 28.04.11 3:35

R'as Kal Bhul escribió:
Perimaggot escribió:The works, salvo por "Radio ga-ga", mola mucho

Lo pondría otra vez a caldo, pero mejor te pasas por el topic de Queen si te interesa mi opinión (cosa que dudo)

The Works apesta!

Tear it up What a Face

por sonic buzzard 28.04.11 3:36

Ahora, eso si.
Lo que siento es que aqui muchos pero muuuchos calificarian de mierda todo el drone ambiental oscuro... y eso tampoco es asi.

por R'as Kal Bhul 28.04.11 3:36

sonic buzzard escribió:drone ambiental oscuro

Locualo???? Laughing

por DarthMercury 28.04.11 3:37

sonic buzzard escribió:Ahora, eso si.
Lo que siento es que aqui muchos pero muuuchos calificarian de mierda todo el drone ambiental oscuro... y eso tampoco es asi.

No diría tanto. Pero me interesa tanto como la zarzuela. Como es decir que me importa una mierda pero con elegancia Laughing

por KIM_BACALAO 28.04.11 3:43

R'as Kal Bhul escribió:
sonic buzzard escribió:drone ambiental oscuro

Locualo????

¿Son buenos los puristas para la música? - Página 2 Lb12

por sonic buzzard 28.04.11 3:45

R'as Kal Bhul escribió:
sonic buzzard escribió:drone ambiental oscuro

Locualo????

Como podeis ver, solo nombralo ya provoca risas... Neutral

... despues es cuando nos llaman snobs y toda la peli.

Black Shape Of Nexus, por ejemplo, aqui podeis escuchar todos sus discos integramente:

http://www.blackshapeofnexus.com/music-downloads

Pero se que no van a gustar a nadie (bueno, a los amantes de los topics del forero No, quizas si). Los nombro porque son un ejemplo de cosa raruna extrema que muchos calificarian de mierda... y eso si que no se tiene que tragar, porque talento tienen de sobra (eso si, canciones... como que no son canciones). Microbarome Meetings es para mi un disco de referencia cuando trato de hacer algo con la guitarra (ahi es cuando no to que yo no tengo talento y ellos si).

por KIM_BACALAO 28.04.11 3:47

perdona, sonic, se me ha escapado... Laughing

yo intento respetar los estilos... hay algunos que no entiendo, que no son para mí, paso de ellos y ya está. Pero lo que hablamos aquí es independiente de estilos, o mejor dicho pasa en todos ellos

por sonic buzzard 28.04.11 3:50

DarthMercury escribió:
sonic buzzard escribió:Ahora, eso si.
Lo que siento es que aqui muchos pero muuuchos calificarian de mierda todo el drone ambiental oscuro... y eso tampoco es asi.

No diría tanto. Pero me interesa tanto como la zarzuela. Como es decir que me importa una mierda pero con elegancia

Lo puedo entender perfectamente. He puesto el ejemplo mas extremo y raro que degusto.

por DarthMercury 28.04.11 3:53

sonic buzzard escribió:
DarthMercury escribió:
sonic buzzard escribió:Ahora, eso si.
Lo que siento es que aqui muchos pero muuuchos calificarian de mierda todo el drone ambiental oscuro... y eso tampoco es asi.

No diría tanto. Pero me interesa tanto como la zarzuela. Como es decir que me importa una mierda pero con elegancia

Lo puedo entender perfectamente. He puesto el ejemplo mas extremo y raro que degusto.

Sí. Y a mi hay algún grupo que me gusta y sé que no encaja en el foro. Pero supongo que es normal. El nexo común aquí es el rock. Si hubiera un foro de Drone supongo que abundarían pocos fanes de Banzai por ahí, por poner un ejemplo Smile

por celtasnake 28.04.11 5:18

KIM_BACALAO escribió:
sonic buzzard escribió:
KIM_BACALAO escribió:
cuanto más extremo y menos permeable seas a otras cosas, lo dicho, más mierda tragas

Completamente en descuerdo con lo primero que dices y completamente de acuerdo en lo segundo.

me ha costado pillarte...

lo bueno de picotear en muchos estilos, es eso, que picoteas, no profundizas, con lo cual acabas escuchando "lo mejor" de cada estilo, ahorrándote mucha mierda de tercera regional
es una generalización mu gorda, claro, te pierdes cosas geniales no tan conocidas, y te zampas morralla sobrevalorada, pero como media triunfas más que de la otra forma

Cierto, se liga mas asistiendo a un concierto de la Waka waka que escuchando por enésima vez la discografía de Black Sabbath.

por Perimaggot 28.04.11 5:20

DarthMercury escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Perimaggot escribió:The works, salvo por "Radio ga-ga", mola mucho

Lo pondría otra vez a caldo, pero mejor te pasas por el topic de Queen si te interesa mi opinión (cosa que dudo)

The Works apesta!

Tear it up

is this the world we created?

hammer to fall

por celtasnake 28.04.11 5:22

Perimaggot escribió:The works, salvo por "Radio ga-ga", mola mucho

Keep on passing the open windows es la canción, señores.

¿Es bueno el purismo para la música?