¿Vamos a aceptar ya la legitimidad de la tortura en según qué casos?

Aimgonarok escribió:De la tortura, de perpetrar una acción en un pais soberano sin (si siquiera) pedir permiso, de retener a personas sin juicio en Guantánamo, de asesinar a hombres desarmados, de haber asesinado a mujeres y niños en daños colaterales. Y un largo etcetera. Si lo hacen las personas y las organizaciones son terroristas, si lo hace el Estado, es Justicia. Ya lo dijo Felipe González con lo del GAL. Y la comunidad internacional y los medios de comunicación aplaudiendo con las orejas toda esta desfachatez (de aquí a Pekin Peri)

Perimaggot escribió:La CIA resalta la importancia de la tortura para matar a Bin Laden

http://www.lavozdeasturias.es/mundo/asfixia-simulada-llegar-bin-laden_0_474552686.html

se me ponen los pelos de punta solo de pensar a dónde podemos llegar con esto... si el 11-S supuso un antes y un después en la historia del mundo, sobre todo en lo que a renuncia a derechos individuales se refiere, creo que con la muerte de Bin Laden se están dando pasos de gigante en pos de una sociedad SIN DERECHOS...

¿vamos a aceptar por las buenas que un presidente pueda firmar una orden para MATAR A UN TIPO? ¿vamos a aceptar que nos restrieguen por la cara "la importancia de la tortura" para localizar a delincuentes?

miedo, mucho miedo me da a dónde podemos llegar...

wakam escribió:y la encuesta?

Perimaggot escribió:La CIA resalta la importancia de la tortura para matar a Bin Laden

http://www.lavozdeasturias.es/mundo/asfixia-simulada-llegar-bin-laden_0_474552686.html

se me ponen los pelos de punta solo de pensar a dónde podemos llegar con esto... si el 11-S supuso un antes y un después en la historia del mundo, sobre todo en lo que a renuncia a derechos individuales se refiere, creo que con la muerte de Bin Laden se están dando pasos de gigante en pos de una sociedad SIN DERECHOS...

¿vamos a aceptar por las buenas que un presidente pueda firmar una orden para MATAR A UN TIPO? ¿vamos a aceptar que nos restrieguen por la cara "la importancia de la tortura" para localizar a delincuentes?

miedo, mucho miedo me da a dónde podemos llegar...

Perimaggot escribió:creo que se están dando todos los pasos precisos para dilapidar en poquísimo tiempo todos los avances en cuestión de derechos humanos y libertades individuales que se consiguieron desde el siglo XIX y que tanto esfuerzo costaron

Dejo claro que me importa tres cojones el destino de esa bestia inmunda llamada Osama Bin Laden, y que, por supuesto no le estoy defendiendo en absoluto. Solamente digo que por algún sitio se empieza, y que desde muchos ámbitos hace tiempo que se aboga por la suspensión de determinadas garantías... y que ese camino que se inición tras el 11-S y que ahora se está continuando es un camino MUY PELIGROSO y que todos sabemos a dónde lleva... y que se está empezando a recorrer a velocidades de vértigo, sin que nadie nos consulte

Aimgonarok escribió:

Perimaggot escribió:creo que se están dando todos los pasos precisos para dilapidar en poquísimo tiempo todos los avances en cuestión de derechos humanos y libertades individuales que se consiguieron desde el siglo XIX y que tanto esfuerzo costaron

Dejo claro que me importa tres cojones el destino de esa bestia inmunda llamada Osama Bin Laden, y que, por supuesto no le estoy defendiendo en absoluto. Solamente digo que por algún sitio se empieza, y que desde muchos ámbitos hace tiempo que se aboga por la suspensión de determinadas garantías... y que ese camino que se inición tras el 11-S y que ahora se está continuando es un camino MUY PELIGROSO y que todos sabemos a dónde lleva... y que se está empezando a recorrer a velocidades de vértigo, sin que nadie nos consulte

Está claro que nadie va a defender aquí a Osama Bin Laden, eso es también otra trampa, parece que si no estás al 100% con el pensamiento único estás defendiendo justo su antitesis y eso es mentira. Miles de personas salen a la calle en la cuando se conquista Irak con el NO a la guerra y resulta que van a conquistar Libia y no sale ni Dios. ¿Cuál es la diferencia en el matiz?. Que los medios no hicieron campaña mediática.

BONZO escribió:No vamos a llegar a ningún sitio porque en realidad nunca nos fuímos de él,negar que se sigue torturando es de ilusos o crees que logran las confesiones pidiendoles por favor.

SIXX´N SEX escribió:Que la tortura para conseguir objetivos es totalmente condenable está claro. Que se utiliza y es una practica mucho mas habitual de lo gente cree también. No hay que ser ilusos, la tortura para conseguir fines simepre ha existido, existe y existirá siempre.
Al igual que hay paises que emprenden acciones sin tener en cuenta ningún tipo de soberanía. Eso ha pasado, pasa y seguirá pasando y creer lo contrario, tanto en esto como en el tema de la tortura, es pensar que el mundo es un prado lleno de flores donde todos nos amamos y nos deseamos el bien de corazón.

gallagher escribió:

Perimaggot escribió:La CIA resalta la importancia de la tortura para matar a Bin Laden

http://www.lavozdeasturias.es/mundo/asfixia-simulada-llegar-bin-laden_0_474552686.html

se me ponen los pelos de punta solo de pensar a dónde podemos llegar con esto... si el 11-S supuso un antes y un después en la historia del mundo, sobre todo en lo que a renuncia a derechos individuales se refiere, creo que con la muerte de Bin Laden se están dando pasos de gigante en pos de una sociedad SIN DERECHOS...

¿vamos a aceptar por las buenas que un presidente pueda firmar una orden para MATAR A UN TIPO? ¿vamos a aceptar que nos restrieguen por la cara "la importancia de la tortura" para localizar a delincuentes?

miedo, mucho miedo me da a dónde podemos llegar...

totalmente de acuerdo!!

Perimaggot escribió:creo que se están dando todos los pasos precisos para dilapidar en poquísimo tiempo todos los avances en cuestión de derechos humanos y libertades individuales que se consiguieron desde el siglo XIX y que tanto esfuerzo costaron

tor escribió:

Perimaggot escribió:creo que se están dando todos los pasos precisos para dilapidar en poquísimo tiempo todos los avances en cuestión de derechos humanos y libertades individuales que se consiguieron desde el siglo XIX y que tanto esfuerzo costaron

Torrente Ballester escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Torrente Ballester escribió:

No sería el primer caso si en el mismo dia de recoger el premio Nobel de la Paz el "agraciado" firma un consentimiento para una ejecución........

SIXX´N SEX escribió:

Torrente Ballester escribió:

No sería el primer caso si en el mismo dia de recoger el premio Nobel de la Paz el "agraciado" firma un consentimiento para una ejecución........

SIXX´N SEX escribió:

Torrente Ballester escribió:

No sería el primer caso si en el mismo dia de recoger el premio Nobel de la Paz el "agraciado" firma un consentimiento para una ejecución........

Torrente Ballester escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Torrente Ballester escribió:

No sería el primer caso si en el mismo dia de recoger el premio Nobel de la Paz el "agraciado" firma un consentimiento para una ejecución........

Perimaggot escribió:La CIA resalta la importancia de la tortura para matar a Bin Laden

http://www.lavozdeasturias.es/mundo/asfixia-simulada-llegar-bin-laden_0_474552686.html

se me ponen los pelos de punta solo de pensar a dónde podemos llegar con esto... si el 11-S supuso un antes y un después en la historia del mundo, sobre todo en lo que a renuncia a derechos individuales se refiere, creo que con la muerte de Bin Laden se están dando pasos de gigante en pos de una sociedad SIN DERECHOS...

¿vamos a aceptar por las buenas que un presidente pueda firmar una orden para MATAR A UN TIPO? ¿vamos a aceptar que nos restrieguen por la cara "la importancia de la tortura" para localizar a delincuentes?

miedo, mucho miedo me da a dónde podemos llegar...

luiggy pop escribió:Que es una pregunta retórica?

España es un pais dónde la tortura es aceptada mayoritariamente.....

DarthMercury escribió:

luiggy pop escribió:Que es una pregunta retórica?

España es un pais dónde la tortura es aceptada mayoritariamente.....

4 'clásicos' con sus tertulias en dos semanas, ni más ni menos

Moltisanti escribió:No. Nunca. Bajo ninguna circunstancia.

Moltisanti escribió:No. Nunca. Bajo ninguna circunstancia.

Moltisanti escribió:
Me parece el delito más abyecto que puede existir, junto con la violación. Pero más que la violación, porque el ensañamiento se puede prolongar durante días, semanas, meses...

Lo peor.

Moltisanti escribió:Un apunte sobre la tortura. No sé si es la definición que recoge el diccionario, de hecho creo que no, y como ya imaginaréis he tenido este intenso debate (hasta que me canso y mando todo a freír espárragos) en más de una ocasión con algún anti-taurino...

La tortura es algo que ejerce única y exclusivamente el hombre contra el hombre, y mayoritariamente con el propósito de conseguir información.

Que quede clara mi postura desde ya.

Me parece el delito más abyecto que puede existir, junto con la violación. Pero más que la violación, porque el ensañamiento se puede prolongar durante días, semanas, meses...

Lo peor.

Moltisanti escribió:

Me parece el delito más abyecto que puede existir, junto con la violación. Pero más que la violación, porque el ensañamiento se puede prolongar durante días, semanas, meses...

Lo peor.

Moltisanti escribió:

La tortura es algo que ejerce única y exclusivamente el hombre contra el hombre, y mayoritariamente con el propósito de conseguir información.

Que quede clara mi postura desde ya.

SISTER-MORPHINE escribió:

Perimaggot escribió:La CIA resalta la importancia de la tortura para matar a Bin Laden

http://www.lavozdeasturias.es/mundo/asfixia-simulada-llegar-bin-laden_0_474552686.html

se me ponen los pelos de punta solo de pensar a dónde podemos llegar con esto... si el 11-S supuso un antes y un después en la historia del mundo, sobre todo en lo que a renuncia a derechos individuales se refiere, creo que con la muerte de Bin Laden se están dando pasos de gigante en pos de una sociedad SIN DERECHOS...

¿vamos a aceptar por las buenas que un presidente pueda firmar una orden para MATAR A UN TIPO? ¿vamos a aceptar que nos restrieguen por la cara "la importancia de la tortura" para localizar a delincuentes?

miedo, mucho miedo me da a dónde podemos llegar...

Ha existido Bin Laden?

Si existe, es cierto que lo han capturado?

Por qué ahora?

Años de búsqueda y dan con el en una mansión?

ha existido alguna vez Al Qaeda?

Es todo una invención de la CIA?

Por qué la gente celebra su muerte?

Por que Genocidas como Bush, Aznar....no son sometidos a juico?

Yo no entiendo nada

tor escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Perimaggot escribió:La CIA resalta la importancia de la tortura para matar a Bin Laden

http://www.lavozdeasturias.es/mundo/asfixia-simulada-llegar-bin-laden_0_474552686.html

se me ponen los pelos de punta solo de pensar a dónde podemos llegar con esto... si el 11-S supuso un antes y un después en la historia del mundo, sobre todo en lo que a renuncia a derechos individuales se refiere, creo que con la muerte de Bin Laden se están dando pasos de gigante en pos de una sociedad SIN DERECHOS...

¿vamos a aceptar por las buenas que un presidente pueda firmar una orden para MATAR A UN TIPO? ¿vamos a aceptar que nos restrieguen por la cara "la importancia de la tortura" para localizar a delincuentes?

miedo, mucho miedo me da a dónde podemos llegar...

Ha existido Bin Laden?

Si existe, es cierto que lo han capturado?

Por qué ahora?

Años de búsqueda y dan con el en una mansión?

ha existido alguna vez Al Qaeda?

Es todo una invención de la CIA?

Por qué la gente celebra su muerte?

Por que Genocidas como Bush, Aznar....no son sometidos a juico?

Yo no entiendo nada

existe EEUU? o a todos los que dicen viajar allí los drogan en el avión y manipulan sus recuerdos sin llegar a despegar?

Rizzy escribió:

tor escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Perimaggot escribió:La CIA resalta la importancia de la tortura para matar a Bin Laden

http://www.lavozdeasturias.es/mundo/asfixia-simulada-llegar-bin-laden_0_474552686.html

se me ponen los pelos de punta solo de pensar a dónde podemos llegar con esto... si el 11-S supuso un antes y un después en la historia del mundo, sobre todo en lo que a renuncia a derechos individuales se refiere, creo que con la muerte de Bin Laden se están dando pasos de gigante en pos de una sociedad SIN DERECHOS...

¿vamos a aceptar por las buenas que un presidente pueda firmar una orden para MATAR A UN TIPO? ¿vamos a aceptar que nos restrieguen por la cara "la importancia de la tortura" para localizar a delincuentes?

miedo, mucho miedo me da a dónde podemos llegar...

Ha existido Bin Laden?

Si existe, es cierto que lo han capturado?

Por qué ahora?

Años de búsqueda y dan con el en una mansión?

ha existido alguna vez Al Qaeda?

Es todo una invención de la CIA?

Por qué la gente celebra su muerte?

Por que Genocidas como Bush, Aznar....no son sometidos a juico?

Yo no entiendo nada

existe EEUU? o a todos los que dicen viajar allí los drogan en el avión y manipulan sus recuerdos sin llegar a despegar?

Me estas diciendo que todas esas bandas americanas de Rock son una invencion de Matrix?

Pues viva Matrix!

luiggy pop escribió:

Moltisanti escribió:Un apunte sobre la tortura. No sé si es la definición que recoge el diccionario, de hecho creo que no, y como ya imaginaréis he tenido este intenso debate (hasta que me canso y mando todo a freír espárragos) en más de una ocasión con algún anti-taurino...

La tortura es algo que ejerce única y exclusivamente el hombre contra el hombre, y mayoritariamente con el propósito de conseguir información.

Que quede clara mi postura desde ya.

Me parece el delito más abyecto que puede existir, junto con la violación. Pero más que la violación, porque el ensañamiento se puede prolongar durante días, semanas, meses...

Lo peor.

Hala exagerao!!!!

En españa creo que son 5 días como máximo.... Una semanitas como mucho... Que una cosa es ser un torturador y otra un salvaje

Ricky´s Appetite escribió:

Moltisanti escribió:

La tortura es algo que ejerce única y exclusivamente el hombre contra el hombre, y mayoritariamente con el propósito de conseguir información.

Que quede clara mi postura desde ya.

queda clara pero no estoy en absoluto de acuerdo con esa definición aunque venga en todos los diccionarios de las reales academias de todos los países del planeta.
Se puede torturar a un animal, claro que si y no te cuelgo ningún vídeo porque he querido olvidar donde estaban

DarthMercury escribió:

Moltisanti escribió:No. Nunca. Bajo ninguna circunstancia.

Y ahora es cuando un señor maquiavélico entra y dice: OK, tienes al tío que ha puesto una bomba sucia radioactiva que explotará en algún lugar de Madrid esta tarde y el tipo no suelta prenda. ¿Qué hace?

Y ojo que no estoy equiparando el ejemplo con encontrar el barbudo más famoso desde Sandokan, pero los dilemas morales existen. Menos para los que trabajan en la CIA, claro.

Ricky´s Appetite escribió:

Moltisanti escribió:

Me parece el delito más abyecto que puede existir, junto con la violación. Pero más que la violación, porque el ensañamiento se puede prolongar durante días, semanas, meses...

Lo peor.

solo por aclarar este punto, hay mujeres secuestradas que son violadas repetidamente(incluso por varios captores) durante semanas o meses. Es otro método de tortura.

luiggy pop escribió:

Moltisanti escribió:Un apunte sobre la tortura. No sé si es la definición que recoge el diccionario, de hecho creo que no, y como ya imaginaréis he tenido este intenso debate (hasta que me canso y mando todo a freír espárragos) en más de una ocasión con algún anti-taurino...

La tortura es algo que ejerce única y exclusivamente el hombre contra el hombre, y mayoritariamente con el propósito de conseguir información.

Que quede clara mi postura desde ya.

Me parece el delito más abyecto que puede existir, junto con la violación. Pero más que la violación, porque el ensañamiento se puede prolongar durante días, semanas, meses...

Lo peor.

Hala exagerao!!!!

En españa creo que son 5 días como máximo.... Una semanitas como mucho... Que una cosa es ser un torturador y otra un salvaje