JOSH & JOSH

Discos recomendabilísimos e imprescindibles de Josh Ritter y Josh Rouse, por favor.

En el zurrón para el mes que viene están 1972 y Nashville de Rouse y Hello Starling de Ritter.

¿Vamos bien?

¿Son buenos de cojones o dos flojeras más?

este es el único que tengo de ritter... está bastant bien...

de rouse, los dos que comentas y poco más...

Buen disco. Muy recomendado por watts.

Moltisanti escribió:Discos recomendabilísimos e imprescindibles de Josh Ritter y Josh Rouse, por favor.

En el zurrón para el mes que viene están 1972 y Nashville de Rouse y Hello Starling de Ritter.

¿Vamos bien?

¿Son buenos de cojones o dos flojeras más?

Yo los tengo,son buenisimos..

Esos 2 de Josh Rouse,buenísimos.Te van a encantar,seguro.

1972 y Nashville son, para mí, los 2 mejores discos de Josh Rouse. Y son canela finísima!! El primero es pop con regusto soul 70's y en el segundo el regusto es más country. Home y Under Cold Blue Stars también están muy bien. De Ritter ni idea... Pero vamos, con los de Rouse no lo dudes. De cabeza!

Moltisanti escribió:Discos recomendabilísimos e imprescindibles de Josh Ritter y Josh Rouse, por favor.

En el zurrón para el mes que viene están 1972 y Nashville de Rouse y Hello Starling de Ritter.

¿Vamos bien?

¿Son buenos de cojones o dos flojeras más?

Los dos que has puesto de Josh Rouse son una maravilla.
1972 fue elegido mejor disco del 2003 según Juan Vitoria.

luis escribió:

Moltisanti escribió:Discos recomendabilísimos e imprescindibles de Josh Ritter y Josh Rouse, por favor.

En el zurrón para el mes que viene están 1972 y Nashville de Rouse y Hello Starling de Ritter.

¿Vamos bien?

¿Son buenos de cojones o dos flojeras más?

Los dos que has puesto de Josh Rouse son una maravilla.
1972 fue elegido mejor disco del 2003 según Juan Vitoria.

"Hello Starling" es un pasote.

A mi Rouse me parece un pelmazo. En cambio Ritter, lo que tengo, me gusta. Acaba de publicar un directo que vuela por los aires lo que podrías esperar de este tipo. Menuda energía...

El mejor con gran diferencia y, desde mi punto de vista, bastante superior al Nashville y 1970 (los cuales tampoco estan mal).

suben pronto y bajan mas pronto aun, de todos modos el ritter me parece algo superior

No sé cómo de pronto bajan, pero subir suben pronto.

1972 tiene ciertos hallazgos. Esperaba algo más americano y me he encontrado un disco de pop.

Moltisanti escribió:No sé cómo de pronto bajan, pero subir suben pronto.

1972 tiene ciertos hallazgos. Esperaba algo más americano y me he encontrado un disco de pop.

JOSH ROUSE NO ES AMERICANA ES POP 100%. ESO SI, 1972 ES MUY SOUL/NEGROIDE . MOLTI DALE AL NASHVILLE QUE TIENE ARREGLOS MÁS DE "AMERICANA" AUNQUE NO ESPERES LOS JAYHAWKS...

Yo estuve muy enganchado al 1972, me parece un discazo de pop suave y elegante a partes igual.
"Come back" es el temazo ¡¡¡¡¡
Después del Nashville y algún buen tema del disco Subtitulo, la cosa se fue torciendo hasta limites insospechados....[u]

1972 se me ha acabado haciendo pesado, un poco falto de testosterona. Y que nadie se confunda, que a mí me encanta el pop. Y sí, esos arreglos soul no me terminan de convencer, me parecen algo melifluos. Mejor la primera parte del disco que el final.

Nashville de momento me está gustando más.

1972, Nashville y y the Historical conquest.

rocket69 escribió:1972, Nashville y y the Historical conquest.

1972 es una mariconada, Lemona boy.

Moltisanti escribió:1972 se me ha acabado haciendo pesado, un poco falto de testosterona. Y que nadie se confunda, que a mí me encanta el pop. Y sí, esos arreglos soul no me terminan de convencer, me parecen algo melifluos. Mejor la primera parte del disco que el final.

Eso es cierto, el disco depende del momento puede hacerse un poco pesado.
Además que yo creo hay discos para ciertas epocas del año y este disco no es para el verano ¡¡¡

bassnick escribió:

Moltisanti escribió:1972 se me ha acabado haciendo pesado, un poco falto de testosterona. Y que nadie se confunda, que a mí me encanta el pop. Y sí, esos arreglos soul no me terminan de convencer, me parecen algo melifluos. Mejor la primera parte del disco que el final.

Eso es cierto, el disco depende del momento puede hacerse un poco pesado.
Además que yo creo hay discos para ciertas epocas del año y este disco no es para el verano ¡¡¡

¿Ah no?

Y entonces soul + pop, ¿para qué época del año es?

Nashville me está gustando mucho más, ojo.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:1972, Nashville y y the Historical conquest.

1972 es una mariconada, Lemona boy.

He borrado una burrada que he puesto.

molti, dale a nashville y si te gusta sigue con home y under cold blue stars

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:1972, Nashville y y the Historical conquest.

1972 es una mariconada, Lemona boy.

He borrado una burrada que he puesto.

Dímela al oído.

Moltisanti escribió:

bassnick escribió:

Moltisanti escribió:1972 se me ha acabado haciendo pesado, un poco falto de testosterona. Y que nadie se confunda, que a mí me encanta el pop. Y sí, esos arreglos soul no me terminan de convencer, me parecen algo melifluos. Mejor la primera parte del disco que el final.

Eso es cierto, el disco depende del momento puede hacerse un poco pesado.
Además que yo creo hay discos para ciertas epocas del año y este disco no es para el verano ¡¡¡

¿Ah no?

Y entonces soul + pop, ¿para qué época del año es?

Nashville me está gustando mucho más, ojo.

El soul + pop es más de entretiempo ¡¡¡ por supuesto.
pero vamos que yo en Madrid, en julio, con 38 grados hay cierta música que mi mecanismo cerebral deja para mejores ocasiones.
Y dicho eso, el 1972 es un discazo.

bassnick escribió:

Moltisanti escribió:

bassnick escribió:

Moltisanti escribió:1972 se me ha acabado haciendo pesado, un poco falto de testosterona. Y que nadie se confunda, que a mí me encanta el pop. Y sí, esos arreglos soul no me terminan de convencer, me parecen algo melifluos. Mejor la primera parte del disco que el final.

Eso es cierto, el disco depende del momento puede hacerse un poco pesado.
Además que yo creo hay discos para ciertas epocas del año y este disco no es para el verano ¡¡¡

¿Ah no?

Y entonces soul + pop, ¿para qué época del año es?

Nashville me está gustando mucho más, ojo.

El soul + pop es más de entretiempo ¡¡¡ por supuesto.
pero vamos que yo en Madrid, en julio, con 38 grados hay cierta música que mi mecanismo cerebral deja para mejores ocasiones.
Y dicho eso, el 1972 es un discazo.

Bueno, no opino lo mismo.
A mi en verano no me gusta tanto como a César Martín David Lee Roth y cosas así. Prefiero Fountains of Wayne o Ryan Adams o el Sky Blue Sky de Wilco.
En realidad lo de las épocas del año me da bastante igual, mientras un disco sea bueno.
Y no niego que 1972 pueda serlo, pero a mí me ha decepcionado así de primeras.

bassnick escribió:Yo estuve muy enganchado al 1972, me parece un discazo de pop suave y elegante a partes igual.
"Come back" es el temazo ¡¡¡¡¡
Después del Nashville y algún buen tema del disco Subtitulo, la cosa se fue torciendo hasta limites insospechados....[u]

el ultimo creo que se llama valencia o algo asi, bastante malo,pero tiene discos anteriores muy buenos.
recomendable el recopilatorio que saco hace un par de años

Pero esque soy el unico que ve en "Dressed Up Like Nebraska" los mejores temas del tipo, el disco mas estable, el disco con mas garra y el mas Americano???

sonic buzzard escribió:Pero esque soy el unico que ve en "Dressed Up Like Nebraska" los mejores temas del tipo, el disco mas estable, el disco con mas garra y el mas Americano???

No lo he escuchado...