Red Hot Chili Peppers: I'm With You

y hay grupos que viven en el presente y otros en el pasado.

jackster escribió: Por decreto deberian durar mas de 2 horas, aquellos que llevan mas de 10 años de carrera.

Firmo!

wakam escribió:y hay grupos que viven en el presente y otros en el pasado.

Incluso los hay que viven del futuro.

Bueno, pues voy a contradecirme con el mensaje que puse antes de que es punible que no toquen más de 20 temas, porque realmente en la vida han tocado más de veinte temas por bolo, nunca jamás de los jamases.

Lo que pasa es que muchos hemos caido en la corriente de que es una canallada que no toquen tropecientos temas como PJ, The Cure o Springsteen, cuando esos son casos aislados.

Lo que pasa con el directo de RHCP es que Kiedis siempre ha elegido los temas como el culo (en Bilbao 7 del Stadium Arcadium de 13 temas, todavía me pica hoy)

Tendrías que ver la cara que le puso a un periodista el otro día cuando le pregunto porqué no tocaban nada de One Hot Minute. Tuvo que intervenir rápidamente Chad diciendo que sí, que estaría bien tocar algunos temas, como por ejemplo Aeroplane. kiedis le replicó algo así como que tienen muchos temas viejos como para rescatar algo del OHM

En estos últimos conciertos la banda ha tocado fragmentos de Skinny Sweaty Man o True Men don´t kill coyotes. Así que hay ganas de tocar piezas pretéritas , lo que pasa es que mientras a Kiedis no le salga de los cojones prestar más atención a los 5 primeros discos poco o nada hay que hacer.

jackster escribió:Por decreto deberian durar mas de 2 horas, aquellos que llevan mas de 10 años de carrera.

No necesariamente. Con que no pierdan el tiempo a veces es suficiente.
Vamos, un concierto de NIN no dura 2 horas ni de casualidad, pero sales con la impresión de que te han dado todo.

slovako escribió:Bueno, pues voy a contradecirme con el mensaje que puse antes de que es punible que no toquen más de 20 temas, porque realmente en la vida han tocado más de veinte temas por bolo, nunca jamás de los jamases.

Pero es que antes lo daban todo, Kiedis el primero, mientras que ahora lo que hacen es el indio, con lo que energías para tocar 25 temas tienen de sobra.

Advierto: Red Hot Chili Peppers jamás han sido el grupo de mi vida ni tampoco aprecio la supuesta genialidad de sus primeros discos.

Dicho lo cual añadiré que este último disco me está entrando muy bien: entretenido y buena banda sonora para este verano que no se termina de ir. Sé que el adjetivo es de lo más vago, pero no se me ocurre otro mejor: moderno. "I'm with you" suena moderno.

Salud.

slovako escribió:Bueno, pues voy a contradecirme con el mensaje que puse antes de que es punible que no toquen más de 20 temas, porque realmente en la vida han tocado más de veinte temas por bolo, nunca jamás de los jamases.

Lo que pasa es que muchos hemos caido en la corriente de que es una canallada que no toquen tropecientos temas como PJ, The Cure o Springsteen, cuando esos son casos aislados.

Lo que pasa con el directo de RHCP es que Kiedis siempre ha elegido los temas como el culo (en Bilbao 7 del Stadium Arcadium de 13 temas, todavía me pica hoy)

Tendrías que ver la cara que le puso a un periodista el otro día cuando le pregunto porqué no tocaban nada de One Hot Minute. Tuvo que intervenir rápidamente Chad diciendo que sí, que estaría bien tocar algunos temas, como por ejemplo Aeroplane. kiedis le replicó algo así como que tienen muchos temas viejos como para rescatar algo del OHM

En estos últimos conciertos la banda ha tocado fragmentos de Skinny Sweaty Man o True Men don´t kill coyotes. Así que hay ganas de tocar piezas pretéritas , lo que pasa es que mientras a Kiedis no le salga de los cojones prestar más atención a los 5 primeros discos poco o nada hay que hacer.

Anthony Kiedis es gilipollas. Por muchas razones. Se cree el puto amo en cuanto es un don nadie. Venderá millones de albums y seguirá habiendo llenazos en sus conciertos, pero de lo que no hay ninguna duda es que este tio subnormal. No se si fue en este foro que alguien dijo que Kiedis tenia una influencia "posesiva" sobre Flea, y así lo creo. Si no fuera por la retrasada personalidad de Kiedis, tal vez los 3 o 4 ultimos albums de RHCP fueran otra cosa y los setlist otra, tocando temas del nuevo album con viejos temas, pero no. Hace unos dias que me leí la autobiografia de Kiedis "Scar Tissue" y lo entiendo todo mucho mejor. El problema en los ultimos tiempos en RHCP no es Frusciante, ni Klinghoffer, ni Flea, ni Chad...es Kiedis. Y no me vale la puta excusa de "me hago mayor".

Todo el mundo de joven escucha cierta musica y piensa de cierta manera, pero no por el hecho de hacerse mayor significa que vayas a ser un tio aburrido y empieces a hacer las cosas mal. Del tema de Hillel me jode mucho tambien. Muere tu amigo, guitarrista y alma de la banda, y te vas por ahi unas semanas a Mexico y no te presentas al funeral, ni siquiera tenia intención de visitar su tumba si no fuera porque se lo dijo un amigo, en fin...me parece un tio bochornoso. Un engaño de persona. He dicho.

Red Hot Chili Peppers Covering Neil Young’s ‘Everybody Knows This Is Nowhere’




no me acaba de convencer......... .................

from the mars hotel escribió:Red Hot Chili Peppers Covering Neil Young’s ‘Everybody Knows This Is Nowhere’




no me acaba de convencer......... .................

no esta mal hombre..... por cierto como toca el señor Chad Smith. Muy grande

keith_caputo escribió: por cierto como toca el señor Chad Smith. Muy grande

hoy por hoy, el elemento más creible de RHCP

en mi humilde opinión, uno de los mejores baterías del mundo

Hostias, hoy escuchaba (por casualidad, que buscarlo no lo iba a buscar) un trozo de su última obra... y joder, qué pena. El estadio arcadas daba ídem con ese single fusilando a petty, pero esto ya es lo más.
Más acabaos que la duquesa de alba haciéndose la prueba del pañuelo.

por cierto... tengo una reivindicación:

¡¡¡¡¡YA ESTÁ BIEN DE HACER VIDEOCLIPS TOCANDO EN AZOTEAS, COÑO!!!!

keith_caputo escribió:

from the mars hotel escribió:Red Hot Chili Peppers Covering Neil Young’s ‘Everybody Knows This Is Nowhere’




no me acaba de convencer......... .................

no esta mal hombre..... por cierto como toca el señor Chad Smith. Muy grande

ojo , digo que no me acaba de convencer , no que esté mal........... ...................con una sección rítmica como Flea y C.Smith es imposible masacrar una versión del Tío Young................. ....................

Perimaggot escribió:por cierto... tengo una reivindicación:

¡¡¡¡¡YA ESTÁ BIEN DE HACER VIDEOCLIPS TOCANDO EN AZOTEAS, COÑO!!!!

Perimaggot escribió:

keith_caputo escribió: por cierto como toca el señor Chad Smith. Muy grande

hoy por hoy, el elemento más creible de RHCP

en mi humilde opinión, uno de los mejores baterías del mundo

Totalmente d'acord.

wakam escribió:

Perimaggot escribió:por cierto... tengo una reivindicación:

¡¡¡¡¡YA ESTÁ BIEN DE HACER VIDEOCLIPS TOCANDO EN AZOTEAS, COÑO!!!!

Bufalu escribió:

wakam escribió:

Perimaggot escribió:por cierto... tengo una reivindicación:

¡¡¡¡¡YA ESTÁ BIEN DE HACER VIDEOCLIPS TOCANDO EN AZOTEAS, COÑO!!!!

es que es verdad, coño, que la peña es muy cansina

y luego hay que leer en todas partes la referencia beatle y tal.

Todos copiando a los Solfamidas, qué feo

Ya puestos no es necesario que cada grupo tenga su "disco blanco".

Godofredo escribió:Todos copiando a los Solfamidas, qué feo

y sacando primeros planos de gente en plan sorprendido: "oh, qué cosa más curiosa y original, un grupo tocando en una azotea"... cuándo en realidad están pensando "vaya coñazo, ya estuvieron U2 la semana pasada ahí haciendo lo mismo. A ver si empiezan a multarles de una puta vez, que desde hace veinte años ya no hay quién pase por esta calle sin encontrarse con un puto concierto en la azotea"

Godofredo escribió:Hostias, hoy escuchaba (por casualidad, que buscarlo no lo iba a buscar) un trozo de su última obra... y joder, qué pena. El estadio arcadas daba ídem con ese single fusilando a petty, pero esto ya es lo más.
Más acabaos que la duquesa de alba haciéndose la prueba del pañuelo.

Carne de firma.

El día que tocan en Rock in Rio se cumplen 20 años de la publicación de BSSM. Si bien pienso que no lo tocarán integro, sí creo que caerán más de las habituales.

Para empezar estos últimos días han caido If You Have to Ask y Blood Sugar Sex Magik, que hacía un porrón de años que no las tocaban. Si le sumamos las habituales Give It Away y Under the Bridge, más el recientemente recuperado Sir Psycho Sexy+They´re Red Hot y alguna sorpresa de última hora, posiblemente interpreten 6 o 7 temas del disco, algo inaudito, desde tiempos de maricastaña.

También han recuperado Around the World del Cali, que llevaban sin tocarlo desde la gira del 2004 salvo un par de shows en concreto.

Monarchy of Roses será el segundo single de I´m With You, disco que se mantiene con las escuchas y de lo mejor del año.

Agotadas las entradas en el Palau St. Jordi..

Moltisanti escribió:

Perimaggot escribió:

keith_caputo escribió: por cierto como toca el señor Chad Smith. Muy grande

hoy por hoy, el elemento más creible de RHCP

en mi humilde opinión, uno de los mejores baterías del mundo

Totalmente d'acord.

+ Mil

Echarle un vistazo a este video de los "Chickenfoot". Chad en estado puro:

Anoche en RiR:

Monarchy of Roses
Can't Stop
Charlie
Otherside
Look Around
Dani California
Under the Bridge
Factory of Faith
Throw Away Your Television (Bass intro)
Pea
The Adventures of Rain Dance Maggie
Me & My Friends
Did I Let You Know
Higher Ground (Stevie Wonder cover)
Californication (Jam outro)
By the Way
----------------------------------------
Chad Drum Solo (with Mauro Refosco on percussion)
Around the World
Blood Sugar Sex Magik
Give It Away

El disco una caca de mastodonte, una mierda infumable... pero ya lo habeis dicho no?

punkuboi escribió:El disco una caca de mastodonte, una mierda infumable... pero ya lo habeis dicho no?

Eres el único. Aqui el disco nos mola a todos

jackster escribió:Anoche en RiR:

Monarchy of Roses
Can't Stop
Charlie
Otherside
Look Around
Dani California
Under the Bridge
Factory of Faith
Throw Away Your Television (Bass intro)
Pea
The Adventures of Rain Dance Maggie
Me & My Friends
Did I Let You Know
Higher Ground (Stevie Wonder cover)
Californication (Jam outro)
By the Way
----------------------------------------
Chad Drum Solo (with Mauro Refosco on percussion)
Around the World
Blood Sugar Sex Magik
Give It Away

Yo firmo YA para que hagan este set-list en Madrid

jackster escribió:Anoche en RiR:

Monarchy of Roses
Can't Stop
Charlie
Otherside
Look Around
Dani California
Under the Bridge
Factory of Faith
Throw Away Your Television (Bass intro)
Pea
The Adventures of Rain Dance Maggie
Me & My Friends
Did I Let You Know
Higher Ground (Stevie Wonder cover)
Californication (Jam outro)
By the Way
----------------------------------------
Chad Drum Solo (with Mauro Refosco on percussion)
Around the World
Blood Sugar Sex Magik
Give It Away

Vaya puta ponzoña de repertorio...puagh

Error la elección de Monarchy Of Roses. Did i Let You Know sería un segundo single bastante bueno. Y el tercero, Factory Of Faith, que no lo pongo en segunda posición en lanzamiento porque no se distancia tanto en composición con The Adventures.

punkuboi escribió:El disco una caca de mastodonte, una mierda infumable... pero ya lo habeis dicho no?

Hay tanta caca de mastodonte en el disco como interés en tu comentario.

keith_caputo escribió:

Le acabo de echar un vistazo y, joder, QUÉ MAL ESTÁN. Que se separen estos YA, y no R.E.M.

Menudo bajón.

Breath escribió:
Le acabo de echar un vistazo y, joder, QUÉ MAL ESTÁN. Que se separen estos YA, y no R.E.M.

Menudo bajón.

Ya ves, que puta injusticia, los que se debieran de separar no lo hacen...

Se os va la flapa. Ya sólo en los saltos que da el público al comienzo de Monarchy of Roses hay más movimiento que en los diez azkenas juntos.

Y el repertorio con Higher Ground, Blood Sugar Sex Magik, Around The World, Me & My Friends, Give It Away,Pea y Under una mierda?
Por favor, si no sabeis no hableis joder

Y el audio de ese youtube de alta fidelidad, por supuesto.

Va a ser eso, que no sabemos...si si

Amakriskris escribió:Va a ser eso, que no sabemos...si si

Pero si toquen lo que toquen va a estar siempre mal hombre....

Como no va a estar mal si es que (casi) siempre tocan lo mismo, llevan casi 10 años con el mismo bloque de temas ñoños, teniendo 60 temas más que son mejores.

Les he visto 2 veces y las 2 putas veces el mismo set de mierda...y con un intervalo de 4 años entre bolo y bolo

slovako escribió:Se os va la flapa. Ya sólo en los saltos que da el público al comienzo de Monarchy of Roses hay más movimiento que en los diez azkenas juntos.

Y el repertorio con Higher Ground, Blood Sugar Sex Magik, Around The World, Me & My Friends, Give It Away,Pea y Under una mierda?
Por favor, si no sabeis no hableis joder

La verdad es que sonar, no suena muy bien. Y al comienzo de un concierto hay movimiento sean RHCP o Camela.

El día que no podamos ver a Flea, a Chad o el bigote irrisorio de Kiedis encima de un escenario, igual más de uno empieza a valorar a la banda en su justa medida y deja de compararlos con la banda de su barrio.

Tienen una discografía coherente a su tiempo, todos sus discos, unos más y otros menos, envejecen de puta madre, cosa que no todos los grupos, muchos de ellos adorados por aqui, pueden decir.

El tiempo los pondrá en su lugar, no temais.

slovako escribió:El día que no podamos ver a Flea, a Chad o el bigote irrisorio de Kiedis encima de un escenario, igual más de uno empieza a valorar a la banda en su justa medida y deja de compararlos con la banda de su barrio.

No creo que, si se separaran, les echara de menos, les he visto 2 veces y ninguna de las 2 me han conmovido el alma, fueron 2 conciertos normales, tirando a mediocres.

Y ojo, llegó a ser mi 2ª banda favorita...menos mal que se me pasó el "antojo" de tatuarme el logo del grupo, nunca me lo hubiera perdonado

Amakriskris escribió: tirando a mediocres.

Habría que ver la de mierda que has tenido que tragar para hablar tan a la ligera eh.

slovako escribió:

Amakriskris escribió: tirando a mediocres.

Habría que ver la de mierda que has tenido que tragar para hablar tan a la ligera eh.

Pues creo que he visto unos cuantos conciertos en toda mi vida (y los que me quedan) y la verdad es que pocos de los que he visto los meto en el saco de mediocres, asi que ya te respondo a tu pregunta...poca mierda he tragado tirando el dinero en conciertos mediocres...suelo pensar muy mucho donde invierto mi dinero ;-)

slovako escribió:El día que no podamos ver a Flea, a Chad o el bigote irrisorio de Kiedis encima de un escenario, igual más de uno empieza a valorar a la banda en su justa medida y deja de compararlos con la banda de su barrio.

Tienen una discografía coherente a su tiempo, todos sus discos, unos más y otros menos, envejecen de puta madre, cosa que no todos los grupos, muchos de ellos adorados por aqui, pueden decir.

El tiempo los pondrá en su lugar, no temais.

Que cerrado te pones con este tema, que no tio, que si te pusieran este directo con cualquier otro grupo dirías que es mediocre... y siendo positivo.
En su sitio van a estar pero siempre saldrá que a partir de 1999 "mantuvieron, o incluso expandieron, su número de fans, pese a su acomodo en estudio"

Amakriskris escribió:

slovako escribió:

Amakriskris escribió: tirando a mediocres.

Habría que ver la de mierda que has tenido que tragar para hablar tan a la ligera eh.

Pues creo que he visto unos cuantos conciertos en toda mi vida (y los que me quedan) y la verdad es que pocos de los que he visto los meto en el saco de mediocres, asi que ya te respondo a tu pregunta...poca mierda he tragado tirando el dinero en conciertos mediocres...suelo pensar muy mucho donde invierto mi dinero ;-)

Pues oye, ya te pediré consejo en el futuro, porque yo ya me he tragado unas cuantas mierdas bien peores y de nombres consagrados incluidos.

yo siempre he pensado que se esta siendo muy injusto con rhcp, by the way era un tema de funk rock, nunca han dejado de hacer ese tipo de temas, vale que ahora parece que sean mas comerciales, o de esa sensacion, discos como californication atrayerona mucha chusma que no sabe ni para que sirve una guitarra, pero yo no veo que haya que llevarse las manos a la cabeza de un tiempo a esta parte, me parece muy acorde su evolucion al tipo de años que tiene, seria muy aburrido que los 11 temas del disco fueran funk, en sus discos hay de todo, no veo traiciones por ningun lado, claro que que voy a decir yo que me gustan sus dos ultimos discos

Johnny Kashmir is back! escribió:

slovako escribió:El día que no podamos ver a Flea, a Chad o el bigote irrisorio de Kiedis encima de un escenario, igual más de uno empieza a valorar a la banda en su justa medida y deja de compararlos con la banda de su barrio.

Tienen una discografía coherente a su tiempo, todos sus discos, unos más y otros menos, envejecen de puta madre, cosa que no todos los grupos, muchos de ellos adorados por aqui, pueden decir.

El tiempo los pondrá en su lugar, no temais.

Que cerrado te pones con este tema, que no tio, que si te pusieran este directo con cualquier otro grupo dirías que es mediocre... y siendo positivo.
En su sitio van a estar pero siempre saldrá que a partir de 1999 "mantuvieron, o incluso expandieron, su número de fans, pese a su acomodo en estudio"

Cerraditos creo que sois vosotros. A ver nenes, que ahí en ese video del RIR están tocando delante de 100.000 personas si he leido bien. 100.000 garrulos bajo vuestro punto de vista no?

Que toquen delante de decenas de miles de personas, que no hayan sacado nada a la altura de BSSM o Cali y que no sean una banda incendaria hoy en dia no os da derecho a decir que son mediocres, más aun cuando me apuesto los huevos a que habeis tragado demasiada mierda en directo como para hablar tan a la ligera.

Creeis que cada banda tiene a un bajista de la talla de Flea? En serio? Igual os jode eso de que salga en las listas de la Rolling Stone y tal, pero amigos, es lo que hay, y a veces el mainstream no es tan gilipollas como parece.