EL ÚLTIMO DE LA FILA

Balachina escribió:

Stoner escribió:

Balachina escribió:

Stoner escribió:

Enric67 escribió:Tras 2/3 escuchas me parece de puta madre.
Me alegro de que lo hayan grabado.

“Ya, pero no mejora… bla bla bla…”
A mí todo eso me la pela. Ese argumento no me afecta nada para decidir lo que quiero (o no) escuchar.

ya, pero es que para escuchar esto escuchas los discos de toda la vida. Es lo que me parece a mi

Efectivamente, no entiendo bien para qué coño han hecho esto...

Yo tampoco. O haces canciones nuevas o las viejas las cambias profundamente. Esto no deja de ser un recopilatorio. Yo no le veo el sentido. Es que no sé exactamente el propósito

Pero un recopilatorio regrabado para mal, estaba claro que material nuevo no iban a sacar pero esta mediochapuza... supongo que habrá sido por pasta y porque ya chocheamos todos un poco...

Yo no sé cuánto se podrá sacar de vender este "recopilatorio", pero Manolo García fijo que saca más con algún concierto de la gira.
Así que descarto que lo hayan hecho por pasta.

Más bien tiene pinta de que se han juntado a comer, se han tomado unos vinos y han hecho lo que les ha ido apeteciendo.

Si renuevas catálogo los derechos siguen vigentes y sigues cobrando.

Por ahí irá el tema

javi clemente escribió:Si renuevas catálogo los derechos siguen vigentes y sigues cobrando.

Por ahí irá el tema

Perdona mi ignorancia sobre el tema... ¿Pero los derechos de que exactamente?
No entiendo que 30 años después haya que regrabar nada para seguir teniendo los derechos.
Y si fuera así, sería más lógico haber regrabado disco por disco.

Saxon hizo lo que dice clems por ese motivo,yo no tengo ni puta idea ,ojo.

plt78 escribió:

javi clemente escribió:Si renuevas catálogo los derechos siguen vigentes y sigues cobrando.

Por ahí irá el tema

Perdona mi ignorancia sobre el tema... ¿Pero los derechos de que exactamente?
No entiendo que 30 años después haya que regrabar nada para seguir teniendo los derechos.
Y si fuera así, sería más lógico haber regrabado disco por disco.

Yo también soy un ignorante en este tema, pero creo haber leído que hay que ir sacando algún recopilatorio o algún directo (todo oficial) para seguir pillando pasta cuando una de esas canciones suena en la radio o en un bar.

Bueno, de ser así, estos dos lo han hecho con algo de gusto

javi clemente escribió:

plt78 escribió:

javi clemente escribió:Si renuevas catálogo los derechos siguen vigentes y sigues cobrando.

Por ahí irá el tema

Perdona mi ignorancia sobre el tema... ¿Pero los derechos de que exactamente?
No entiendo que 30 años después haya que regrabar nada para seguir teniendo los derechos.
Y si fuera así, sería más lógico haber regrabado disco por disco.

Yo también soy un ignorante en este tema, pero creo haber leído que hay que ir sacando algún recopilatorio o algún directo (todo oficial) para seguir pillando pasta cuando una de esas canciones suena en la radio o en un bar.

Bueno, de ser así, estos dos lo han hecho con algo de gusto

Pero eso querría decir que de las canciones que no han sido regrabadas no tienen los derechos?
No tengo nada claro que eso funcione así.

He estado buscando un poco , los grupos en algunos casos no pueden relanzar sus discos si la discográfica de turno no quiere , entonces los regraban, porque eso lógicamente sí lo pueden hacer.

sigo sin entenderlo. No están regrabando los discos uno a uno.

Y estos tíos editaban sus discos con Perro Records. (Su sello)

Luego entiendo que tendrán cierto control de sus canciones. Precísamente por eso hicieron ese sello, creo yo

Segun han contado ellos mismos, les pidieron de TV3 hacer un par de temas de EUDLF para un programa especial. Grabaron varios para ver con que 2 temas quedarse y al final "se liaron la manta al cuello" y la cosa acabó en disco. Todo los instrumentos tocados por ellos dos y a su ritmo, entre paella y paella y pasándolo bien.
Por dinero no es, comentó Quimi o Manolo, no recuerdo quién de los dos, que con el pelotazo de "Como un burro", podrían vivir de rentas. Si lo fuera, se marcan un Héroes del Silencio y llenan 4 veces Montjuic.

El disco no lo he escuchado, sólo algunos temas sueltos, pero no me interesa demasiado.

vistor escribió:Segun han contado ellos mismos, les pidieron de TV3 hacer un par de temas de EUDLF para un programa especial. Grabaron varios para ver con que 2 temas quedarse y al final "se liaron la manta al cuello" y la cosa acabó en disco. Todo los instrumentos tocados por ellos dos y a su ritmo, entre paella y paella y pasándolo bien.
Por dinero no es, comentó Quimi o Manolo, no recuerdo quién de los dos, que con el pelotazo de "Como un burro", podrían vivir de rentas. Si lo fuera, se marcan un Héroes del Silencio y llenan 4 veces Montjuic.

El disco no lo he escuchado, sólo algunos temas sueltos, pero no me interesa demasiado.

Pues más sencillo el tema

Bastante de acuerdo con este artículo...

http://www.undiscoaldia.com/el-ultimo-de-la-fila-desbarajuste-piramidal-2023/

plt78 escribió:Bastante de acuerdo con este artículo...

http://www.undiscoaldia.com/el-ultimo-de-la-fila-desbarajuste-piramidal-2023/

na, adornando demasiado el artículo para decir que para este viaje no hacen falta tantas alforjas

Pero es bonito leer algo así de la banda a estas alturas.

Stoner escribió:

plt78 escribió:Bastante de acuerdo con este artículo...

http://www.undiscoaldia.com/el-ultimo-de-la-fila-desbarajuste-piramidal-2023/

na, adornando demasiado el artículo para decir que para este viaje no hacen falta tantas alforjas

Tú como siempre con tu interpretación.optimista, que tio

Esta si que la cambian

Ahora ya no vigila su ventana y los libros de pintura ya no son robados.
Letras revisitadas para ser correctas. Muy formal. Editar letras del pasado para que todo suene políticamente correcto. La peor de todas las censuras, la propia: La autocensura.
Sí, los tiempos están cambiando.
¿Cual será la siguiente?. ¿Alguna de Los Ronaldos? ¿Every breath you take, tal vez?
Malos tiempos para la Lírica, presumo.

LogicalSong escribió:Ahora ya no vigila su ventana y los libros de pintura ya no son robados.
Letras revisitadas para ser correctas. Muy formal. Editar letras del pasado para que todo suene políticamente correcto. La peor de todas las censuras, la propia: La autocensura.
Sí, los tiempos están cambiando.
¿Cual será la siguiente?. ¿Alguna de Los Ronaldos? ¿Every breath you take, tal vez?
Malos tiempos para la Lírica, presumo.

Es verdad... me dejas de piedra

LogicalSong escribió:Ahora ya no vigila su ventana y los libros de pintura ya no son robados.
Letras revisitadas para ser correctas. Muy formal. Editar letras del pasado para que todo suene políticamente correcto. La peor de todas las censuras, la propia: La autocensura.
Sí, los tiempos están cambiando.
¿Cual será la siguiente?. ¿Alguna de Los Ronaldos? ¿Every breath you take, tal vez?
Malos tiempos para la Lírica, presumo.

Todo cambia, nosotros incluidos.
Hace 25/30 años, cuando García escribió esas letras, tu tampoco hubieras utilizado la expresión “letras revisitadas”, sea lo que sea que signifique eso (aunque en inglés suena chulo).
Cosas de los tiempos y de querer adaptarnos a nuestro entorno.

Han cambiado la letra?

A mí me parece bien que cambien algunas letras y se adapten a los nuevos tiempos.
Mejor eso que ir tarugos por la vida. No lo veo como autocensura, sino como evolución.

A Quimi Portet le debe importar mucho lo políticamente correcto. Tiene pinta.

a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

Silke_ escribió:A mí me parece bien que cambien algunas letras y se adapten a los nuevos tiempos.
Mejor eso que ir tarugos por la vida. No lo veo como autocensura, sino como evolución.

Porque en los nuevos tiempos no se roban libros de pintura. Hace 38 años sí.

Stoner escribió:a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

"por si tal" mejor no ofender. Cada día nos hacen más tontos.

Rutinger escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

"por si tal" mejor no ofender. Cada día nos hacen más tontos.

Lo de vigilar la ventana de la chica es evidente que lo han cambiado porque suena un poco acosador, y claro.
Lo de robar libros me lo tendrán que explicar.

wakam escribió:

Rutinger escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

"por si tal" mejor no ofender. Cada día nos hacen más tontos.

Lo de vigilar la ventana de la chica es evidente que lo han cambiado porque suena un poco acosador, y claro.
Lo de robar libros me lo tendrán que explicar.

Suena a acosador...

Por Dios y por la Virgen

wakam escribió:

Rutinger escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

"por si tal" mejor no ofender. Cada día nos hacen más tontos.

Lo de vigilar la ventana de la chica es evidente que lo han cambiado porque suena un poco acosador, y claro.
Lo de robar libros me lo tendrán que explicar.

Yo he escuchado que decían que ahora ya no roban libros...

wakam escribió:

Rutinger escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

"por si tal" mejor no ofender. Cada día nos hacen más tontos.

Lo de vigilar la ventana de la chica es evidente que lo han cambiado porque suena un poco acosador, y claro.
Lo de robar libros me lo tendrán que explicar.

Pues sí, suena bastante acosador y mejor cambiarlo.
Lo de robar libros es hasta romántico, no sé por qué lo han cambiado.

Dios mío, cómo está el patio

plt78 escribió:

wakam escribió:

Rutinger escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

"por si tal" mejor no ofender. Cada día nos hacen más tontos.

Lo de vigilar la ventana de la chica es evidente que lo han cambiado porque suena un poco acosador, y claro.
Lo de robar libros me lo tendrán que explicar.

Yo he escuchado que decían que ahora ya no roban libros...

Eso haría referencia al paso del tiempo, ¿no?. Queda bonito.
Tendré que escuchar la canción porque estoy opinando sin haber escuchado la nueva versión.

Stoner escribió:Dios mío, cómo está el patio

Tremendo, ya pasa de dar risa a miedo. Ridículo.

Stoner escribió:Dios mío, cómo está el patio

Está mal.
Hace unos días unas amigas tuvieron una pelea gorda por temas feministas... y eso entre nosotras. Así está el patio.

Stoner escribió:

wakam escribió:

Rutinger escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

"por si tal" mejor no ofender. Cada día nos hacen más tontos.

Lo de vigilar la ventana de la chica es evidente que lo han cambiado porque suena un poco acosador, y claro.
Lo de robar libros me lo tendrán que explicar.

Suena a acosador...

Por Dios y por la Virgen

Doy mi explicación de por qué creo que lo han cambiado.
Lo de robar libros me puedo imaginar que porque no hay que robar, pero creo que en 1985 tampoco había que robar.
Lo de vigilar ventanas en cambio sí que ha podido cambiar la percepción social de si está bien o mal.

plt78 escribió:

wakam escribió:

Rutinger escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

"por si tal" mejor no ofender. Cada día nos hacen más tontos.

Lo de vigilar la ventana de la chica es evidente que lo han cambiado porque suena un poco acosador, y claro.
Lo de robar libros me lo tendrán que explicar.

Yo he escuchado que decían que ahora ya no roban libros...

Genial. Veo que tampoco vigilan ya ventanas.

Pero vamos a ver, que censuren la canción entera entonces. Como habla de una persona celosa pues nada. Eliminada de la historia de la humanidad. Porque claro, la canción no puede servir para tomar conciencia o representar algo que pasa a algunos hombres... La canción solo genera potenciales acosadores.

A la mierda ya

Stoner escribió:Pero vamos a ver, que censuren la canción entera entonces. Como habla de una persona celosa pues nada. Eliminada de la historia de la humanidad. Porque claro, la canción no puede servir para tomar conciencia o representar algo que pasa a algunos hombres... La canción solo genera potenciales acosadores.

A la mierda ya

Si estoy contigo. Si ya no les gusta, que no la canten.
Pero bueno, están en su derecho.

Es acojonante

Me había olvidado que en las canciones puedes hablar en tercera persona. Y en los libros... Que cosas

Silke_ escribió:

wakam escribió:

Rutinger escribió:

Stoner escribió:a mi me parece muy triste tener que cambiar las letras de las canciones para los ofendiditos.

Ridículo que no se pueda decir en una canción la palabra vigilar o robar

"por si tal" mejor no ofender. Cada día nos hacen más tontos.

Lo de vigilar la ventana de la chica es evidente que lo han cambiado porque suena un poco acosador, y claro.
Lo de robar libros me lo tendrán que explicar.

Pues sí, suena bastante acosador y mejor cambiarlo.
Lo de robar libros es hasta romántico, no sé por qué lo han cambiado.

Al librero igual no le parece tan romántico.

Pues nada. No escribimos nada ni utilizamos ninguna frase x si alguien se ofende

Veo a la polla records Cantando el rey es guapo,mogollon de guapo...

Son sus canciones y ellos eligen como tocarlas y cantarlas.
Si no os gustan, no las escuchéis.

plt78 escribió:Son sus canciones y ellos eligen como tocarlas y cantarlas.
Si no os gustan, no las escuchéis.

Tampoco se puede criticar?

wakam escribió:

plt78 escribió:Son sus canciones y ellos eligen como tocarlas y cantarlas.
Si no os gustan, no las escuchéis.

Tampoco se puede criticar?

Tiene que parecerte bien todas las idioteces que surjan.

Steven Spielberg cambió ET. Después se arrepintió.

https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a43704705/steven-spielberg-arrepentido-eliminar-armas-reedicion-et/

En cambio George Lucas nunca se ha arrepentido de lo que hizo

Rutinger escribió:

wakam escribió:

plt78 escribió:Son sus canciones y ellos eligen como tocarlas y cantarlas.
Si no os gustan, no las escuchéis.

Tampoco se puede criticar?

Tiene que parecerte bien todas las idioteces que surjan.

Podéis criticar lo que os apetezca, faltaría más.
Pero una cosa es criticar y otra es juzgar porque han cambiado esas letras (que por aquí he leído algo de autocensura...).

Rutinger escribió:

wakam escribió:

plt78 escribió:Son sus canciones y ellos eligen como tocarlas y cantarlas.
Si no os gustan, no las escuchéis.

Tampoco se puede criticar?

Tiene que parecerte bien todas las idioteces que surjan.

Un artista decide cambiar su obra porque le sale de la punta de la polla.
Luego, los foreros anónimos que no hemos sido capaces de crear algo con nuestro talento (en toda nuestra puta vida) que trascienda de nuestro círculo de conocidos, decidimos si es una idiotez.
Eso es la vida.

Stoner escribió:Dios mío, cómo está el patio

Así está el asunto, amigo, un disparate... en fin, que cambien lo que les de la gana, yo no lo voy a escuchar

Jabs escribió:Veo a la polla records Cantando el rey es  guapo,mogollon de guapo...

La Polla Records tendría que cambiar el 100% de sus canciones, estaría guay escucharlas

Enric67 escribió:

Rutinger escribió:

wakam escribió:

plt78 escribió:Son sus canciones y ellos eligen como tocarlas y cantarlas.
Si no os gustan, no las escuchéis.

Tampoco se puede criticar?

Tiene que parecerte bien todas las idioteces que surjan.

Un artista decide cambiar su obra porque le sale de la punta de la polla.
Luego, los foreros anónimos que no hemos sido capaces de crear algo con nuestro talento (en toda nuestra puta vida) que trascienda de nuestro círculo de conocidos, decidimos si es una idiotez.
Eso es la vida.

A mí como si lo quieren cambiar a ritmo de regeeaton, si es una puta mierda el cambio lo diré sin problema ninguno ¿a ti te mola que cambien una letra que lleva 30 años asi? perfecto, a mí me parece una puta ridiculez. No veo dónde está el problema.