El Topic De los Stooges

Barchi escribió:

Ahora, a color.

Eric Sachs escribió:Nunca he entendido la reverencia absoluta que se le hace al fun house.
PAra mi es inferior tanto al debut como al raw power.

LayneWeiland escribió:

Eric Sachs escribió:Nunca he entendido la reverencia absoluta que se le hace al fun house.
PAra mi es inferior tanto al debut como al raw power.

Refloto, más que nada para pillar sitio, y entiendo lo que comentas respecto al Raw Power, en cuanto a canciones le mete una buena a funhouse, pero en cuanto sonido funhouse y homónimo lo funden, Raw Power salio demasiado pronto y las sesiones debieron ser un desastre, demasiada buena mierda para tratarla tan rapido, y aun asi es uno de los mejores discos que se ha hecho.

Para mí Raw Power>Funhouse>>>>The Stooges

deniztek escribió:

LayneWeiland escribió:

Eric Sachs escribió:Nunca he entendido la reverencia absoluta que se le hace al fun house.
PAra mi es inferior tanto al debut como al raw power.

Refloto, más que nada para pillar sitio, y entiendo lo que comentas respecto al Raw Power, en cuanto a canciones le mete una buena a funhouse, pero en cuanto sonido funhouse y homónimo lo funden, Raw Power salio demasiado pronto y las sesiones debieron ser un desastre, demasiada buena mierda para tratarla tan rapido, y aun asi es uno de los mejores discos que se ha hecho.

Para mí Raw Power>Funhouse>>>>The Stooges

Raw Power entiendo que tiene una producción discutible pero siempre me ha parecido que se ha exagerado a ese respecto..o tal vez esa producción para mí hace que destaque más si cabe la chirriante (en el buen sentido) guitarra de James Williamson.

Discrepo con Sachs..el Fun es buenísimo. Aunque los otros dos también. Sin ser perfectos (ni falta que hace) ninguno de los tres.

Más que sobrevalorado el Fun, creo que los tres están a un nivel similar.
Por un lado los dos primeros, que para mí son como una especie de disco doble ya que se reparten canciones clásicas de la banda, y por otra parte el tercero ya en otra onda con Williamson pero igual de bueno.

LayneWeiland escribió:

deniztek escribió:

LayneWeiland escribió:

Eric Sachs escribió:Nunca he entendido la reverencia absoluta que se le hace al fun house.
PAra mi es inferior tanto al debut como al raw power.

Refloto, más que nada para pillar sitio, y entiendo lo que comentas respecto al Raw Power, en cuanto a canciones le mete una buena a funhouse, pero en cuanto sonido funhouse y homónimo lo funden, Raw Power salio demasiado pronto y las sesiones debieron ser un desastre, demasiada buena mierda para tratarla tan rapido, y aun asi es uno de los mejores discos que se ha hecho.

Para mí Raw Power>Funhouse>>>>The Stooges

Raw Power entiendo que tiene una producción discutible pero siempre me ha parecido que se ha exagerado a ese respecto..o tal vez esa producción para mí hace que destaque más si cabe la chirriante (en el buen sentido) guitarra de James Williamson.

Discrepo con Sachs..el Fun es buenísimo. Aunque los otros dos también. Sin ser perfectos (ni falta que hace) ninguno de los tres.

Más que sobrevalorado el Fun, creo que los tres están a un nivel similar.
Por un lado los dos primeros, que para mí son como una especie de disco doble ya que se reparten canciones clásicas de la banda, y por otra parte el tercero ya en otra onda con Williamson pero igual de bueno.

Si a ver, y que el Raw Power al final está a medio camino entre un disco de los Stooges y uno en solitario de Iggy, porque en principio iba a ser en solitario, pero como encontraba a ningún inglés que le gustara llamo a los Asheton.

Entiendo lo que dices de la producción y lo afilada de la guitarra de Williamson, y en cierta parte el mix de Iggy del 97 deja la cosa bastante curiosa, pero la mezcla de Bowie? Buf, la respeto porque el material es buenísimo, pero es dura jajaja.

Y respecto al nivel de los discos todos son buenos, raw y funhouse están entre los 100 mejores discos que se han hecho, y el homónimo es un disco rompedor que sigue sonando muy fresco, pero para mí a bastante distancia de sus predecesores.