Minuto y resultado

Spoonman escribió:Para mí Benzemá lo tiene todo para ser uno de los mejores delanteros del mundo. Unas condiciones físicas privilegiadas y una capacidad técnica brutal. Le ha venido fallando el carácter (es más bien timorato) en uno de los clubs del mundo donde más se penaliza eso. Lo contrario le ha pasado a Higuaín, un muy buen jugador al que el tema mental le suma más que resta. Veremos si Benzemá confirma esta temporada el cambio evidente que dio en la segunda vuelta del año pasado.

Stoner escribió:no me dicen nada del Che Khun?

R'as Kal Bhul escribió:

NOMBRESMIL escribió:

En mi opinión, el Madrid le da mas a Higuaín, de lo q Higuaín le da al madrid. Cualquier otro delantero de buen nivel (un Soldado, o un Negredo, for example) te andaría en numeros similares. Llorente mejor, o al menos eso me parece a mi

No es así, Nombres. Higuaín no solo se ha hinchado a golear con el Madrid, sino que ha marcado goles decisivos y muy importantes. La técnica no es su mejor virtud, pero el tipo es rápido, inteligente, se desmarca bien y encima le pone cojones. Dame a Higuaín y quédate con Benzema.

Y otra cosa, Soldado no es jugador para el Madrid, y creo que Negredo tampoco.

CROWES escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

CROWES escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:No hay respuesta. Será que indudablemente Llorente es mejor.

Desde mi punto de vista.

Es mejor que Benzema. Ya que éste sólo ha jugado bien 3 partidos desde que llegó. Todavía no ha demostrado gran cosa.
Es peor... está uno o dos peldaños por debajo de Higuaín. Un delantero como la copa de un pino con mucha menos prensa de la que merece.

Hombre, yo creo que puedes preferir la regularidad y el oficio de Llorente antes que Benzema, pero creo que el francés tiene un talento, que solo saca 1 de cada 4 veces, es cierto, pero un talento, al que no llega el riojano.

Curiosa forma de definir el talento.

si Picasso te hubiera hecho un buen cuadro de cada 5 no sería picasso.

Yo quiero jugadores buenos y regulares.

No me gusta nada el tipo de jugador "de la peña style". Capaz de lo mejor de uvas a peras y desesperante el 90% de las veces.

CROWES escribió:

Stoner escribió:no me dicen nada del Che Khun?

Para matarlo a capones.

R'as Kal Bhul escribió:

NOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

NOMBRESMIL escribió:

Llorente, en el madrid no te bajaba de 25 goles, eso lo tengo claro.

CON EL PITO, CON EL PITO SE LOS FOLLA!!

Higuaín te mete esos goles en el Madrid, en el Athletic, en el Chelsea, en el Nantes y en la Ponferradina.Un tío que se fabrica sus propios goles siempre es mejor que cualquier otro.

Higuaín es un Raul de la vida. Es un buen delantero, pero sus numeros son tan buenos, en parte, porq esta acompañado de los judagores que esta rodeado.

No estoy de acuerdo.

menuda novedad.

Vamos a informar a los nuevos, no?

eh! que yo no soy nuevo!

Pensaba q guardabas recuerdo de las intensas discusiones q tuvimos con respecto al precio de Ibra

Cojones Nombres, tú eres un puto clásico del foro, coño, me refería a otros posibles lectores....

NOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

NOMBRESMIL escribió:

En mi opinión, el Madrid le da mas a Higuaín, de lo q Higuaín le da al madrid. Cualquier otro delantero de buen nivel (un Soldado, o un Negredo, for example) te andaría en numeros similares. Llorente mejor, o al menos eso me parece a mi

No es así, Nombres. Higuaín no solo se ha hinchado a golear con el Madrid, sino que ha marcado goles decisivos y muy importantes. La técnica no es su mejor virtud, pero el tipo es rápido, inteligente, se desmarca bien y encima le pone cojones. Dame a Higuaín y quédate con Benzema.

Y otra cosa, Soldado no es jugador para el Madrid, y creo que Negredo tampoco.

Y tambien ha fallado en ocasiones importantisimas, o eso le achacó mucha gente hace so años. Es un gran delantero, lo repito, pero para mi de un nivel no muy diferente de los q te mencioné. Para mi Lloente, es quizas el mejor 9 puro de la liga, ahora q Villa no juega de 9.

R'as Kal Bhul escribió:

NOMBRESMIL escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

NOMBRESMIL escribió:

En mi opinión, el Madrid le da mas a Higuaín, de lo q Higuaín le da al madrid. Cualquier otro delantero de buen nivel (un Soldado, o un Negredo, for example) te andaría en numeros similares. Llorente mejor, o al menos eso me parece a mi

No es así, Nombres. Higuaín no solo se ha hinchado a golear con el Madrid, sino que ha marcado goles decisivos y muy importantes. La técnica no es su mejor virtud, pero el tipo es rápido, inteligente, se desmarca bien y encima le pone cojones. Dame a Higuaín y quédate con Benzema.

Y otra cosa, Soldado no es jugador para el Madrid, y creo que Negredo tampoco.

Y tambien ha fallado en ocasiones importantisimas, o eso le achacó mucha gente hace so años. Es un gran delantero, lo repito, pero para mi de un nivel no muy diferente de los q te mencioné. Para mi Lloente, es quizas el mejor 9 puro de la liga, ahora q Villa no juega de 9.

Llorente es bueno, muy bueno, para mí mucho mejor que Adebayor, pero sus cualidades son distintas a las de Higuaín o Benzema.

CROWES escribió:Higuaín y Villa.

Quizás los dos mejores delanteros de los últimos años (o si no, entre los 5 mejores).

Y siempre se tienen que reivindicar partido a partido.

Y luego jugadores como el Kun y, de forma muchísimo más sangrante el Neymar ese, tienen un cartel y un reconocimiento brutal.

No hay quien lo entienda.

CROWES escribió:Higuaín y Villa.

Quizás los dos mejores delanteros de los últimos años (o si no, entre los 5 mejores).

Y siempre se tienen que reivindicar partido a partido.

Y luego jugadores como el Kun y, de forma muchísimo más sangrante el Neymar ese, tienen un cartel y un reconocimiento brutal.

No hay quien lo entienda.

CROWES escribió:

CROWES escribió:Higuaín y Villa.

Quizás los dos mejores delanteros de los últimos años (o si no, entre los 5 mejores).

Y siempre se tienen que reivindicar partido a partido.

Y luego jugadores como el Kun y, de forma muchísimo más sangrante el Neymar ese, tienen un cartel y un reconocimiento brutal.

No hay quien lo entienda.

Bueno, quizás me he pasado poniendo al Kun. Un gran delantero. Aunque en mi opinión pelín sobrevalorado.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

CROWES escribió:Higuaín y Villa.

Quizás los dos mejores delanteros de los últimos años (o si no, entre los 5 mejores).

Y siempre se tienen que reivindicar partido a partido.

Y luego jugadores como el Kun y, de forma muchísimo más sangrante el Neymar ese, tienen un cartel y un reconocimiento brutal.

No hay quien lo entienda.

Bueno, quizás me he pasado poniendo al Kun. Un gran delantero. Aunque en mi opinión pelín sobrevalorado.

Lo está, según mi opinión también.

CROWES escribió:

Spoonman escribió:Para mí Benzemá lo tiene todo para ser uno de los mejores delanteros del mundo. Unas condiciones físicas privilegiadas y una capacidad técnica brutal. Le ha venido fallando el carácter (es más bien timorato) en uno de los clubs del mundo donde más se penaliza eso. Lo contrario le ha pasado a Higuaín, un muy buen jugador al que el tema mental le suma más que resta. Veremos si Benzemá confirma esta temporada el cambio evidente que dio en la segunda vuelta del año pasado.

Miguel, sí, sí... el del Valencia, también lo tiene todo para ser uno de los mejores laterales del mundo. Unas condiciones físicas privilegiadas y una capacidad técnica brutal.

Pero su rendimiento REAL lo convierte en un paquete al que no quiere ningún equipo en Europa.

Johnny Kashmir is back! escribió:

CROWES escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

CROWES escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:No hay respuesta. Será que indudablemente Llorente es mejor.

Desde mi punto de vista.

Es mejor que Benzema. Ya que éste sólo ha jugado bien 3 partidos desde que llegó. Todavía no ha demostrado gran cosa.
Es peor... está uno o dos peldaños por debajo de Higuaín. Un delantero como la copa de un pino con mucha menos prensa de la que merece.

Hombre, yo creo que puedes preferir la regularidad y el oficio de Llorente antes que Benzema, pero creo que el francés tiene un talento, que solo saca 1 de cada 4 veces, es cierto, pero un talento, al que no llega el riojano.

Curiosa forma de definir el talento.

si Picasso te hubiera hecho un buen cuadro de cada 5 no sería picasso.

Yo quiero jugadores buenos y regulares.

No me gusta nada el tipo de jugador "de la peña style". Capaz de lo mejor de uvas a peras y desesperante el 90% de las veces.

Yo soy de Guti, no de Raúl. No te digo más.

Spoonman escribió:

CROWES escribió:

Spoonman escribió:Para mí Benzemá lo tiene todo para ser uno de los mejores delanteros del mundo. Unas condiciones físicas privilegiadas y una capacidad técnica brutal. Le ha venido fallando el carácter (es más bien timorato) en uno de los clubs del mundo donde más se penaliza eso. Lo contrario le ha pasado a Higuaín, un muy buen jugador al que el tema mental le suma más que resta. Veremos si Benzemá confirma esta temporada el cambio evidente que dio en la segunda vuelta del año pasado.

Miguel, sí, sí... el del Valencia, también lo tiene todo para ser uno de los mejores laterales del mundo. Unas condiciones físicas privilegiadas y una capacidad técnica brutal.

Pero su rendimiento REAL lo convierte en un paquete al que no quiere ningún equipo en Europa.

Sí, estoy de acuerdo. Al final lo que cuenta es el rendimiento que se ve sobre el terreno de juego. No se puede aislar el aspecto psicológico a la hora de analizar a un futbolista. Pero creo que, manteniendo la comparativa que planteas, los casos de Benzemá y de Miguel son distintos. Benzemá es timorato y Miguel es un jeta. Creo que la posibilidad de reconducir a un jugador que peca de falta de agresividad es mayor que la de hacerlo con otro que peca de falta de profesionalidad.

Además, el tema es que Benzemá ya ha dado señales de estar despertando. El año pasado hizo una buena segunda mitad de temporada y el cambio de actitud fue notable. No va a ser nunca Hugo Sánchez en este aspecto, pero tampoco le va a hacer falta.

rocket69 escribió:Merengues, que sepáis que Mou dijo que Llorente no le interesaba. Que era demasiado estático para el juego que quería implantar en el Madrid.

Llorente no va a meter más de 18 goles por temporada en liga salvo milagro milagroso. Con 13 o 14 será una gran temporada.

En mi opinión Llorente es mejor que Adebayor pero no es comparable al resto de jugadores del Madrid. O en todo caso, es directamente peor.

Llorente es un delantero que necesita un complemento y es un delantero que acapara el juego. De hecho creo que este año vamos a asistir a un momento muy difícil en su carrera si es verdad que Bielsa, que me huele a vendehumos de primera, apuesta por un fútbol diferente al que hemos visto en los últimos años. De momento, le da la batuta a Herrera. Esto es, menos presencia de Llorente en el juego de transición. Lo que es bueno. Pero para éso el Athletic tiene que ser capaz de fluir sin la necesidad de pegar pelotazos. Bonita situación. A ver si salimos bien o medio bien.

k7 escribió:Benzema>>>>>>>>>>>Kun>>Villa>Higuain>>>>>>>>>>>>Llorente=Adebayor